Agregador de canales de noticias

Durante días, hubo un vídeo corriendo como la pólvora en TikTok y que mostraba un impresionante rediseño del iPhone. Fueron varios los amigos que me escribieron interesados en él tras no ver información en la web de Apple. Les extrañaba porque ese vídeo había sido publicado por Apple. Presuntamente...

Aquella cuenta de TikTok se hacía pasar por la firma californiana de tal forma que, si no leías el usuario real, podrías creer que efectivamente era un post promocional de la compañía. El estilo del vídeo parecía propio también de los anuncios de Apple. Pero no, el iPhone 18 Pro que llegará el mes que viene se anticipa muy distinto.

Es bonito, pero también es falso

Hemos escuchado hasta la saciedad la recomendación de no creernos todo lo que veamos en internet. Menos aún cuando se trata de TikTok y en plena era de la IA generativa. Sin embargo, vuelvo a recalcar la aparente veracidad que mostraba el vídeo, el cual ha sido ya eliminado de la red social, al igual que la cuenta que lo publicó.

{"videoId":"xb092rq","autoplay":true,"title":"Falso tráiler del iPhone 18", "tag":"tiktok", "duration":"23"}

Vídeo obtenido de @AnxiousHolly en X

Aquello era un aparente trailer del iPhone 18. Y esto ya era una pista importante si tenemos en cuenta que este terminal llegará en primavera del año que viene y que los que sí llegarán el mes que viene son los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max, los cuales eran realmente los que parecían mostrarse en los vídeos.

Hay varios elementos que sí encajan con lo que esperamos de los iPhone 18 Pro. Véase como ejemplo la reducción de la Dynamic Island en el frontal o un diseño trasero continuista respecto a los iPhone 17 Pro, así como los nuevos colores que traerá (azul, rojo, plateado y negro).

En Applesfera Mark Gurman, experto en Apple, sobre la importancia del iPhone Ultra: "Solo en China se compraron más plegables que el resto del mundo junto"

Sin embargo, hay elementos que seguramente nos encantaría ver en los futuros iPhone, pero que no aparecen en la hoja de ruta filtrada de Apple. De hecho, puede que jamás los veamos. El más claro es el cambio del USB-C por un conector MagSafe que, aunque pudo rumorearse hace años, parece descartado en vistas de las ventajas del USB-C y la obligación legal de incluir dicho puerto en la Unión Europea.

Tampoco se vislumbra que aparezca un nuevo interruptor para bloquear y desbloquear el iPhone, algo que en ese falso trailer se muestra en la esquina inferior izquierda del terminal. Tampoco veremos una rueda deslizante en la esquina inferior derecha para obtener funciones de cámara, las cuales quedan reservadas al botón de cámara real que ya introdujeron en su momento los iPhone 16.

Cuenta atrás para conocer a los auténticos

Si te interesa saber cómo serán los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max realmente, quedan apenas unas semanas. El histórico de Apple y las filtraciones apuntan claramente a un evento para el 9 de septiembre, el cual podría confirmarse esta misma semana.

En dicho evento no solamente conoceríamos estos dos nuevos iPhone, sino que también serviría para conocer el primer iPhone plegable, el cual podría ser bautizado como iPhone Ultra. Le acompañarían los Apple Watch Series 12, Ultra 4 y puede que algún otro dispositivo de hogar como el HomePad, HomePod mini 2 o Apple TV 2026, aunque estos podrían también lanzarse más adelante.

Y en cuanto al iPhone 18, el modelo sin apellido, llegará en 2027 tal y como comentábamos anteriormente, quedando así el calendario de lanzamientos según las filtraciones.

FECHA FILTRADA

iPhone 18 Pro

Septiembre de 2026

iPhone 18 Pro Max

Septiembre de 2026

iPhone Ultra (plegable)

Septiembre de 2026

iPhone 18

Primavera de 2027

iPhone 18e

Primavera de 2027

iPhone Air 2

Primavera de 2027

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia 15 millones de visitas en el "trailer" del iPhone 18 que muchos soñamos (y que es falso) fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Xiaomi ha dado un paso más en su estrategia de fabricar sus propios procesadores. La compañía china ha presentado oficialmente tres nuevos chips de la familia XRING, que abarcan desde el rendimiento móvil hasta la inteligencia artificial y la conducción autónoma. La presentación, celebrada este lunes en China y difundida a través de Weibo, confirma que la marca no solo quiere competir en el terreno de los smartphones, sino también en otros dispositivos de su ecosistema.

El anuncio llega después de que el primer procesador de esta nueva etapa, el XRING O1, haya superado el millón de unidades vendidas, según confirmó el propio Lei Jun, fundador y CEO de Xiaomi. Ahora, con la llegada de tres nuevos modelos, la compañía busca consolidar su apuesta por el silicio propio y reducir su dependencia de proveedores externos como Qualcomm o MediaTek.

Tres chips para tres frentes

El buque insignia de la nueva hornada es el XRING 03, un procesador de 3 nanómetros diseñado para móviles de gama alta. Según los datos ofrecidos por Xiaomi, este chip alcanza una puntuación de 5,22 millones en AnTuTu, e incorpora una CPU de diez núcleos y una GPU que estrena el procesador gráfico G2-Ultra NX. La compañía asegura que el rendimiento mejora un 60% respecto a la generación anterior, mientras que la GPU es un 85% más rápida y consume un 64% menos de energía.

El XRING 03 también incluye una NPU de cuatro núcleos de bajo consumo, capaz de ofrecer una potencia de cálculo tensorial de 200 TOPS y una potencia vectorial de 3,13 TFLOPS. Esta unidad está pensada para impulsar la plataforma de inteligencia artificial MIMO de Xiaomi, que ya está presente en varios de sus dispositivos.

El primer dispositivo en estrenar el XRING 03 será el Xiaomi 18 Fold, un teléfono plegable que se presentará en septiembre, junto con la tableta Mi Pad 9 Pro Max. La producción del chip ya ha comenzado, según ha confirmado la compañía. Sin embargo, al igual que ocurrió con el XRING O1, es probable que estos dispositivos no lleguen oficialmente a Europa, al menos en una primera fase.

IA y conducción: los otros dos chips

Además del procesador móvil, Xiaomi ha presentado el XRING 0100, un chip de aceleración de IA de alto ancho de banda, fabricado con un proceso de 6 nanómetros. Está diseñado para la computación de borde a gran escala y utiliza un empaquetado avanzado de apilamiento vertical a nivel de oblea, una técnica que la compañía describe como ‘construir un rascacielos’ dentro del chip. Este diseño permite alcanzar un ancho de banda de 1,22 TB/s y una velocidad de inferencia de hasta 330 TPS.

El tercer chip es el XRING D100, el primer procesador de inteligencia artificial de 3 nanómetros para conducción inteligente fabricado en China. Combina una CPU de 20 núcleos y una NPU de 16 núcleos, y admite hasta 160 GB de memoria unificada, lo que permite ejecutar localmente modelos con hasta 200.000 millones de parámetros. Tanto el XRING 0100 como el XRING D100 ya han completado su fase de fabricación y estarán listos para su comercialización el próximo año.

Una estrategia a largo plazo

La presentación de estos tres chips confirma que Xiaomi no se conforma con un solo procesador de prueba. El XRING O1, lanzado en mayo de 2025, ya ha demostrado su viabilidad con más de un millón de unidades vendidas entre el Xiaomi 15S Pro, la Pad 7 Ultra y la Pad 7S Pro. Aunque la mayoría de esos dispositivos se han comercializado en China, la compañía ha dejado claro que su intención es expandir el uso de sus chips a otras categorías de producto, incluidos los coches eléctricos. Esta estrategia busca reducir la dependencia de proveedores externos como Qualcomm o MediaTek, y ofrecer una integración más profunda entre hardware y software, algo que ya hacen otros fabricantes como Apple o Samsung.

Con la llegada del XRING 03, el 0100 y el D100, Xiaomi demuestra que su apuesta por el silicio propio es firme y va más allá de los teléfonos móviles. La compañía quiere estar presente en todos los ámbitos de la tecnología de consumo, desde la inteligencia artificial hasta la conducción autónoma, y lo hace con una inversión millonaria y una estrategia a largo plazo. Queda por ver si estos chips logran llegar a Europa y si consiguen competir con los gigantes del sector, pero lo que está claro es que Xiaomi ha dejado de ser un simple ensamblador para convertirse en un diseñador de semiconductores.

Google ha decidido dar un golpe sobre la mesa con su nueva propuesta de muñeca, el Pixel Watch 5. Más que un simple cambio de hardware, estamos ante una reinvención de la compañía diaria, donde el dispositivo deja de ser un mero registrador de datos para convertirse en un asistente que se anticipa a lo que necesitas. La clave aquí es cómo han logrado que la información fluya de forma natural, evitando saturarnos de notificaciones y apostando por una ayuda contextual inteligente.

A primera vista, el diseño mantiene esa estética circular y elegante que ya conocemos, pero bajo el capó hay un despliegue tecnológico impresionante. Desde una pantalla que brilla más que nunca hasta un procesador que vuela, el objetivo es claro: que la tecnología sea invisible pero eficiente. No se trata solo de contar pasos, sino de entender el estado global del usuario relacionando el sueño, la actividad física y la recuperación en un solo ecosistema cohesionado.

Rendimiento y Diseño: Potencia en Formato Compacto

El dispositivo llega en dos tallas, 41 y 45 milímetros, adaptándose a cualquier muñeca. Mientras que el modelo pequeño es ideal para quienes buscan discreción, la versión de 45 mm es la apuesta segura para quienes no quieren preocuparse por la batería. Hablamos de una autonomía de hasta 40 horas en el modelo grande con la pantalla siempre activa, mientras que el pequeño llega a las 30 horas. Para solucionar los apuros, la carga rápida permite recuperar el 50% de la energía en apenas 15 minutos.

En cuanto a la pantalla, la Actua 360 es una auténtica maravilla con un brillo máximo de 3.000 nits, lo que significa que podrás leer tus mensajes aunque el sol pegue fuerte. Además, el uso de cristal Corning Gorilla Glass 5 y una certificación IP68 aseguran que el reloj aguante el trote diario. Un punto muy loable es su arquitectura reparable, algo que no se ve mucho en este sector y que alarga la vida útil del producto.

El cerebro del reloj es el procesador Qualcomm Snapdragon W5 Gen 2, que junto a un aumento del 50% en la memoria RAM, hace que la interfaz sea extremadamente fluida y rápida. El sistema Wear OS 7.0 gestiona los 64GB de almacenamiento interno con soltura, permitiendo que las aplicaciones se abran al instante sin esos molestos tirones.

Asistencia Proactiva con Gemini Intelligence

Lo que realmente marca la diferencia es la integración de Gemini. La función «Levantar para hablar» es canela fina: basta con subir la muñeca para activar el asistente por voz y lanzar un entrenamiento o consultar tu Gmail sin tocar un solo botón. Gracias a que parte del procesamiento ocurre en el propio dispositivo, muchas acciones funcionan incluso sin conexión a internet, reduciendo la latencia al mínimo.

Otro acierto es la función «De un vistazo», que coloca información dinámica en la pantalla según el contexto. Imagina que llegas al aeropuerto y, sin abrir ninguna app, el reloj te muestra tu tarjeta de embarque automáticamente. Es una asistencia que no molesta, sino que ayuda, transformando tareas complejas de varios pasos en una sola acción sencilla.

Salud Avanzada y el Guardián de tu Bienestar

El apartado de salud ha dado un salto cuántico con Health Guardian. La joya de la corona es la detección de emergencias respiratorias, que utiliza IA y sensores de oxígeno para identificar caídas graves de saturación (como en casos de asfixia o neumonía). Si el usuario no reacciona, el reloj llama automáticamente a emergencias compartiendo la ubicación, una función pionera que llega primero a Europa y que complementa la detección de accidentes en Google Pixel.

Además, el reloj ya no se queda en la medición puntual, sino que analiza tendencias mensuales. Puedes monitorizar la resistencia a la insulina y la presión arterial a través de resúmenes validados clínicamente. Aunque no sustituyen a un médico, sirven para detectar patrones extraños y consultar a un profesional a tiempo.

Fitness, GPS y Recuperación Inteligente

Para los deportistas, el nuevo GPS de doble frecuencia es un cambio radical. Al combinar modelos 3D de edificios y datos meteorológicos en tiempo real, ofrece una precisión dos veces mayor que antes, superando incluso a referentes como el Apple Watch Ultra 3 o el Garmin Fenix 8 Pro en entornos urbanos densos o bosques espesos.

• Entrenamiento de fuerza: Próximamente, el reloj ofrecerá guías paso a paso en la muñeca para registrar pesos y series sin mirar el móvil.
• Google Health Coach: Un entrenador personal basado en Gemini que crea rutinas personalizadas según tus metas.
• Seguimiento del sueño: Detección de fases un 15% más precisa y un despertador inteligente que te levanta en la fase de sueño ligero.

El Health Coach no solo planifica, sino que es capaz de adaptar tu rutina al momento. Si has dormido mal o hay una ola de calor, puede sugerirte cambiar una carrera intensa por una sesión de yoga, analizando la variabilidad de la frecuencia cardíaca y la temperatura cutánea.

Gestión del Asistente y Seguridad Adicional

Interactuar con el reloj es sencillísimo. Puedes usar el botón lateral, decir «Hey Google» o usar complicaciones en la esfera. Desde controlar las luces de casa hasta filtrar llamadas spam (en EE.UU.), el asistente es el centro de mando. Además, para situaciones críticas, el sistema de comunicaciones SOS por satélite permite pedir ayuda donde no hay cobertura móvil ni Wi-Fi.

Este dispositivo logra amalgamar una potencia técnica envidiable con una inteligencia que realmente aporta valor al día a día. Al centrarse en las tendencias de salud a largo plazo, la precisión milimétrica del GPS y una integración profunda con la IA de Google, se posiciona como el compañero ideal para quienes buscan equilibrio entre deporte, seguridad y productividad sin complicaciones.

Que 'Los Simpson' hagan parodias es parte de su esencia. Que las hagan de Apple, es incluso habitual. Una de las últimas ha sido a 'Separación', una de las series estrella del catálogo y que mejores críticas ha recibido. Lo hicieron en el episodio 13 de la temporada 37, la última emitida hasta la fecha.

Bajo el título "Seh-paración" ("Seperance" en inglés) queda bastante claro desde el inicio que veremos escenas que recrean la serie de Ben Stiller. Siendo fan incondicional de ambas series, era inevitable que le echase un ojo en cuanto supe de la existencia del episodio. No me arrepiento, pero también admito que hubiese podido invertir sus 25 minutos en algo mejor.

"Seh-paración"

El episodio de 'Los Simpson' arranca con un flashback. Hace diez años, Homer empieza a trabajar en la central nuclear con los ojos brillantes de ilusión, dispuesto a no soltar nunca el botón de emergencia que Burns le confía. Una década después, ese entusiasmo se ha evaporado por completo, y esa caída es la que activa toda la trama.

Ya en el presente, Homer se descubre como un comercial capaz de vender cualquier cosa. En su casa se presenta Duffman reconvertido a trabajador de la misteriosa empresa EOD, que ya te adelanto que es la parodia de Lumon de 'Separación'.

En Applesfera El creador de 'Separación' se basó en una pesadilla de internet. 'Backrooms' es la prueba y tiene los días contados en el cine

Con ellos empieza a vender todo tipo de artilugios: desde monociclos hasta cervezas sin alcohol. Es justo con esa última con la que siente remordimientos, siendo entonces cuando emerge la figura de Consonance, una parodia de Harmony Cobel de 'Separación'.

Esta es la directora de EOD, quien ofrece a Homer someterse al procedimiento de "separancia", que es una cirugía que divide su mente entre un ser hiperproductivo en el trabajo y un zombi en casa. Las parodias de los "dentri" y "fueri" de 'Separación'.

El paralelismo con la serie de Apple TV es descarado desde esos nombres hasta la gigantesca y extraña sede de la compañía, clarísimamente inspirada en los escenarios de 'Separación'. En ese sentido, sí se aprecia el ingenio y detalle por parte de guionistas y animadores.

Consonance es, sin disimulo alguno, una parodia de Harmony Cobel. Su discurso corporativo sobre "Enroy" ("Kier" en 'Separación') junto a los pasillos interminables, el taburete de las disculpas o los gritos lejanos remiten directamente a la estética de Lumon Industries.

Cuando Marge se planta en la sede para reclamar a un Homer convertido en autómata en casa, Consonance le ofrece unirse también al procedimiento. Aquí parece alejarse un poco más de la parodia de la serie original, en la que efectivamente hay una pareja separada, pero que no convive, ni trabaja junta.

Ha habido parodias mejores de 'Los Simpson' Imagen: teammarkhelly en Instagram

Mi opinión es que, más allá del envoltorio de referencias, el episodio no funciona ni como capítulo normal de 'Los Simpson' ni como parodia. Como episodio de la serie, resulta plano y aburrido, con un ritmo perezoso que ni siquiera el chiste final logra levantar.

Soy gran fan de 'Los Simpson' y, aunque soy consciente del declive de la serie, lo cierto es que las dos últimas temporadas me estaban gustando bastante. No al nivel de temporadas con episodios que son ya clásicos imperdibles, pero sí como para que sean entretenidos de por sí. Tristemente no es el caso de este episodio.

Como parodia de 'Separación', decepciona a quien conoce bien la serie. Se limita a reciclar y exagerar los gags más obvios sobre los "dentri" y "fueri" y el vacío existencial del trabajo corporativo. La vuelta de tuerca propia de la serie de Matt Groening resulta completamente desinflada.

En Applesfera | 'Separación', tercera temporada: todo sobre los nuevos capítulos de 'Severance'

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Así es la parodia de los 'Los Simpson' de la serie de Ben Stiller para Apple TV fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Llevo utilizando Windows desde que mi padre trajo el primer ordenador a casa, y no he cambiado de sistema operativo porque siempre he sentido esa familiaridad de saber cómo funciona algo. Pero tras los terribles problemas que tuve hace un tiempo tanto en mi ordenador principal como en el portátil (ambos los utilizo para trabajar), hace poco más de un año compré mi primer ordenador de Apple. Concretamente compré el Mac mini M4.

Cuando decidí comprar el Mac mini M4 tenía en mente que el salto entre ambos sistemas iba a ser bastante grande. Pensaba que no iba a adaptarme fácilmente y vería más puntos negativos que positivos, pero a decir verdad fue todo lo contrario. No voy a negar que hay algunas cosas que no me gustan, pero en líneas generales estoy muy satisfecho con la compra y, tal y como le comentaba a mis compañeros, en estos momentos no cambiaría el Mac por un ordenador con Windows.

Lo que más me gusta

Mi anterior ordenador tiene una torre enorme, y lo compré así para que en el futuro no tuviese ningún problema a la hora de ampliar o cambiar componentes. En cambio, el Mac mini M4 es un ordenador "enano". Vi vídeos, vi también imágenes y aun así su tamaño sorprende. También llama la atención lo poco que se escucha, incluso al utilizar muchas apps —sólo se escucha si te acercas mucho, y ni con esas— o incluso en verano. Sorprende su tamaño para la potencia y el rendimiento que tiene.

Cambiar de Windows a Mac puede ser un quebradero de cabeza en cuanto a los atajos. Yo me adapté bien porque mi teclado tiene varias teclas macros y he ido creando ciertos atajos, como el de minimizar ventanas. Entiendo que esto pueda ser algo que tire para atrás a ciertos usuarios, pero se aprende rápido: aunque sigo teniendo esas macros, cada vez utilizo más los atajos.

La Búsqueda Spotlight es extremadamente útil. En Windows a veces me era un horror tener que buscar un archivo, pero en Mac me ha resultado muy cómodo, y me ha sorprendido la rapidez con la que realiza la tarea. Utilizo la búsqueda todos los días para muchísimas tareas, sobre todo para realizar cálculos sencillos sin tener que acceder a la calculadora.

Lo que menos me gusta

No todo va a ser positivo, está claro. Hay ciertas cosas del Mac mini M4, y de MacOS en general, que no me han terminado de convencer. Tengo unos altavoces conectados al monitor, y me resulta increíble que sin hacer uso de software de terceros no pueda controlar el volumen con el teclado —en mi caso con una rueda multimedia—. Solo lo puedo hacer si reproduzco el sonido desde los altavoces del Mac. Durante un tiempo estuve utilizando un software externo, pero al final me he decantado por utilizar los altavoces del Mac, que se escuchan peor que los altavoces que venía utilizando hasta el momento.

Otra cosa que me gustaría es que algunas apps, extensiones o plugins fuesen compatibles. Por poner un ejemplo, Audacity tiene un plugin de OpenVINO, y por el momento no se puede utilizar en Mac. Sé que hay muchísimas apps que son compatibles con ambos sistemas, pero justamente este lo quería utilizar porque venía utilizándolo en Windows.

Con todo ello, me he encontrado con un equipo que me ha sorprendido. Tiene una relación calidad-precio que no muchas veces hemos visto dentro de Apple —sobre todo en cuanto a dispositivos actuales se refiere—. Lo utilizo para trabajar y estoy encantadísimo, por lo que hoy en día no concibo volver a Windows. Apple ha ganado un usuario más de Mac.

También te puede interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Applesfera, Apple

En Applesfera | Qué AirPods comprar en 2026: los mejores auriculares de Apple y cuál elegir según tus necesidades

En Applesfera | Los mejores adaptadores CarPlay inalámbricos para iPhone: sin cables, compatibles y fáciles de usar

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Tras más de 20 años utilizando Windows, he dado el salto a MacOS. Esto es lo que más me ha gustado (y lo que menos) del cambio fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Si hubo alguien cercano al mundo Apple con la suficiente autoridad como para aconsejarnos sobre lo que debemos hacer para alcanzar nuestras metas, ese era Steve Jobs. Quizás, visto en perspectiva, sea el empresario más exitoso de todos los tiempos, aunque no el que ha generado más riqueza. Al fin y al cabo, levantó la que ha sido la compañía más valiosa de la historia. Luego le echaron de ella, hizo de Pixar una referencia del cine y, cuando volvió a Apple, encarriló la dirección transformándola en lo que es hoy.

Algo debía tener, un pulso, un instinto, una capacidad de hacer las cosas de una forma distinta. Hacerlo una vez puede ser suerte, pero dos ya no. Es cierto que por seguir sus enseñanzas no vamos todos a alcanzar el éxito porque sí. Hay cosas como su visión que no se pueden ni enseñar ni aprender, pero es un paso en la dirección correcta.

A muchos les da vergüenza pedir las cosas y no lo hacen: yo sí

En una entrevista con la Asociación Histórica del Valle de Santa Clara en 1994, Steve explica lo que considera que es la mejor cualidad que cualquier ser humano puede tener: pedir cosas. A muchos les da vergüenza, y no lo hacen. Otros creen que les van a decir que no, y directamente no preguntan.

Como suele decirse, el "no" ya lo tenemos, y hay trenes que solo pasan una vez, así que deberíamos preocuparnos menos por el qué dirán y más por lo que podríamos alcanzar si nos dicen que sí.

Jobs habla de esto en su entrevista. Explica que por aquel entonces quería construir un contador de frecuencia, pero que no tenía las piezas necesarias para ello. No se le ocurrió otra cosa más que llamar a Bill Hewlett, cofundador de Hewlett-Packard, y preguntarle si le sobraban. Estaba asustado ya antes de intentarlo, pero finalmente lo hizo, y no sólo le dio las piezas, sino que le ofreció unas prácticas de verano en su empresa. Gracias a esta experiencia, Steve entendió que siempre es bueno pedir ayuda.

En Applesfera El Apple Lisa fue un desastre tan salvaje que le costó el puesto a Steve Jobs y terminó enterrado en un vertedero

Apoyarte en los demás para alcanzar tus sueños. También hay que practicar la reciprocidad. Es decir, uno no puede pedir ayuda pero que cuando se la pidan a él diga que no. Poder, se puede, pero tiene las patas muy cortas, porque acabarías quedándote sin quien te ayude.

No creo que porque uno empiece a pedir cosas a la gente se vaya a convertir en Steve Jobs. Sin embargo, si has creado un valor previo, esta es una gran forma de conseguir sacar lo mejor de nosotros mismos. Muchos de los grandes sueños que tenemos son demasiado grandes (valga la redundancia) como para manejarlos nosotros solos, y necesitamos que nos ayuden, y tendremos que ayudar. Al fin y al cabo, seríamos más felices si todos cumpliésemos nuestras metas. El mundo sería mejor si hubiese más Steve Jobs.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Steve Jobs aprendió de niño la importancia de perder la vergüenza a pedir favores fue publicada originalmente en Applesfera por Isra Fdez Guille Lomener .

El 16 de agosto de 1993, Apple presentó el PowerBook 165. Por la numeración, debería ser el sustituto del PowerBook 160 del año anterior. Un portátil que a simple vista era casi calcado a su predecesor. Aunque detrás hubo una decisión  muy de la Apple de los años noventa.

Para entender todo mejor, hay que meter en la ecuación otro portátil más. Apple también había lanzado una versión con pantalla a color de este modelo, el llamado 165c. Con c de color. 

Con el 165, Apple se marcó un Apple. En vez de ponerle una pantalla a color, se la quitó. Un modelo 165, que era mejor que el 160. Pero no tan bueno como el 165c. Un lio de nombres que se alejaba mucho de la simplicidad que buscaba Steve Jobs. Pero claro, por aquella época Jobs estaba en el exilio. 

La pantalla a color que no valía la pena pagar

En diseño y especificaciones, el PowerBook 165 era prácticamente idéntico al 160. Subía la velocidad del procesador y poco más. Lo curioso es que hasta la llegada del 165, Apple había puesto todo el peso de su publicidad en la versión con pantalla a color de este portátil. 

PowerBook 165c

El problema es que esa pantalla de 8,4 pulgadas dejaba bastante que desear. Se veía apagada en cuanto no la mirabas de frente, y en condiciones que no fueran ideales el resultado era bastante mediocre.

Para tener una pantalla que se veía mal en el 165C, mejor quedarse con una pantalla en blanco y negro.

Aquí es donde el PowerBook 165 encontró su hueco. Su antecesor en blanco y negro ya costaba 2.480 dólares, y la versión con pantalla a color superaba los 3.800 dólares. El PowerBook 165, sin embargo, arrancaba en 1.970 dólares, casi 300 dólares por debajo. Traducido a dinero de hoy, esos 1.970 dólares de 1993 equivaldrían a más de 4.550 dólares actuales.

Powerbook 165

Las ventas de estos modelos fueron las esperadas. Pero las esperadas por nosotros, no por Apple. Unos precios así, y ofreciendo una pantalla en blanco y negro para poder ajustar el precio, no fue lo que mejor le vino. Windows e IBM seguían ganando mercado, y todo esto desencadenó en una historia que es para contar aparte. Una Apple a las puertas de la bancarrota y el regreso de Steve Jobs para poner orden a semejante gama de modelos.

Treinta y tres años después, Apple sigue enfrentándose al mismo dilema cada vez que quiere ofrecer una gama de entrada más barata. Hoy en día, el MacBook Neo tiene un precio desde 799 euros. Para llegar aquí, Apple ha tenido que tomar decisiones parecidas en espíritu a las del PowerBook 165: 8GB de RAM en lugar de más memoria, teclado sin retroiluminación... y el procesador de un iPhone.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El abuelo del MacBook Neo viene de los 90 y no tenía pantalla a color fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Martes 12 de septiembre de 2017, en Cupertino. El Apple Park abría sus puertas por primera vez al público y las butacas del Steve Jobs Theatre, inaugurado ese mismo día, estaban a rebosar. Era un día especial, ya que Apple presentaba el "iPhone definitivo". Uno con el que daban un paso adelante en la gama coincidiendo con el décimo aniversario. Nacía el iPhone X... y algo más.

Aparte de aquel dispositivo, así como de los iPhone 8 y el Apple Watch Series 3, Apple presentaba un producto revolucionario. Tanto que años después sigue sin haber algo igual en el mercado. Ni siquiera el que Apple presentó aquel día. Hablamos de la AirPower.

Una alfombra. Y ya Phil Schiller, vicepresidente de marketing de Apple en aquella época, presentando la AirPower | Imagen: Reuters

En pleno 2026, estamos acostumbrados a ver estaciones de carga múltiple de todo tipo. Sin embargo, en todas hay una característica común: que ninguna permite cargar dos dispositivos en una misma superficie. La AirPower sí lo permitía. O, al menos esa era la idea.

Apple no estaba inventando ni mucho menos la carga inalámbrica, pero siendo los iPhone de aquel año los primeros en incorporar esta capacidad, quisieron acompañarlo de un cargador propio. Uno que se vio en acción en multitud de demos, pero que jamás llegó a tener fecha de lanzamiento más allá de un vago "2018" como indicativo.

En Applesfera Estuve años tentado por el supercargador de Belkin para iPhone, AirPods y Watch. Lo he comprado en oferta y no me arrepiento

Aquel cargador múltiple prometía cargar a la vez el iPhone, el Apple Watch y unos AirPods. Estos últimos no tenían capacidad de carga inalámbrica de aquellas, pero terminó llegando una versión que sí. En lo referente a la AirPower, recalcar el hecho de que no era una base dividida en varias partes, sino una superficie lisa y única con capacidad de carga múltiple. Inédito aún en 2026.

Y llegó la cancelación

Aquel 2018 que prometió Apple fue avanzando y seguíamos sin noticias de lanzamiento de la AirPower. En septiembre, cuando se cumplía un año de su anuncio, ya temíamos lo peor. Apple seguía sin pronunciarse y, en cierto modo, parecía que nunca la hubiera presentado.

Ya en aquel citado mes surgieron las primeras sospechas de problemas con el calentamiento. El funcionamiento interno de aquella base de carga parecía demasiado complejo como para ofrecer una carga segura a los múltiples dispositivos que teóricamente podía cargar.

Ya en 2019, por boca del entonces vicepresidente senior de ingeniería de Apple, saltaba la bomba: Apple cancelaba el lanzamiento de la AirPower. Y en vistas de lo que comentó Riccio a TechCrunch en aquella época, no fue precisamente por falta de intenciones:

Después de muchos esfuerzos, hemos concluido que el AirPower no alcanzará nuestros altos estándares y hemos cancelado el proyecto. Pedimos disculpas a aquellos consumidores que estaban esperando este lanzamiento. Seguimos creyendo que el futuro es inalámbrico, y nos comprometemos a que la experiencia sin cables progrese.

Mejor una cancelación a tiempo que una disculpa

Visto con perspectiva, lo de la AirPower fue un error importante. No es que se formasen manifestaciones a las puertas de la sede de Apple. Al fin y al cabo estamos hablando de un accesorio que, fuese más o menos útil, no aspiraba ni mucho menos ser el producto estrella de la compañía. 

Aunque fue estrepitoso. Apple, que se caracteriza por medir siempre sus pasos y no adelantar nunca productos sin la certeza de que no están terminados, anunció algo que jamás llegaría. Casi lo mismo que pasó con la nueva Siri (aunque finalmente llegará este año).

El problema de la AirPower radicaba en su propia ambición. Apple no quería una base de carga con zonas marcadas donde colocar cada dispositivo, sino una superficie completamente libre sobre la que el usuario pudiese dejar un iPhone, un Apple Watch o unos AirPods en cualquier posición. Para lograrlo diseñó una compleja matriz con más de una veintena de bobinas de carga que debían activarse de forma inteligente según la ubicación de cada dispositivo.

En la práctica generó un enorme desafío técnico. La cercanía entre tantas bobinas provocaba interferencias y un exceso de calor difícil de controlar, especialmente al cargar varios dispositivos al mismo tiempo. Las filtraciones de la época apuntaban a esos problemas de sobrecalentamiento y a las dificultades del software encargado de gestionar qué bobinas debían activarse en cada momento.

Visto con perspectiva, es probable que la cancelación haya sido lo mejor. Lanzar un producto inacabado y/o sin certezas de seguridad podría haber causado estragos y un daño reputacional aún mayor. iPhone quemados en el menor de los casos e incendios en hogares en el peor. No vimos nada de aquello porque nunca se lanzó la AirPower.

¿Llegará algún día?

No son pocas las veces que se ha teorizado sobre la resurrección de la AirPower. De hecho, en redacciones como la de Applesfera es ya un chiste recurrente el imaginarse nuevos productos de Apple y que esté ahí la AirPower. Sin embargo, ni existen indicios, ni tendría sentido que renaciese.

En Applesfera Los mejores cargadores rápidos para iPhone. La batería de tu teléfono Apple al 100% en mucho menos tiempo

Pese al cuidado diseño que parecía tener aquella base de carga, realmente no aporta nada que no podamos tener ya con una base de las que venden otros fabricantes. Al final, la única diferencia consistía en poder colocar los dispositivos en cualquier punto de la superficie en lugar de hacerlo sobre una zona concreta. Es una comodidad interesante, sí, pero insuficiente para justificar el enorme reto técnico que suponía.

Así que la AirPower pasará a la historia como uno de los proyectos más interesantes de Apple y, al mismo tiempo, de los más fracasados. Un producto que jamás llegó a las tiendas, pero cuyo fracaso demuestra que incluso una compañía como Apple, acostumbrada a convertir en realidad ideas complejas, tiene límites. De paso, se ganó una norma no escrita en el equipo de marketing: no anunciar, ni hablar de productos que no sabrán si lanzarán.

En Applesfera | Qué iPhone salió en... Presentación y lanzamiento de todos los modelos y todas las fechas

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sabemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El día más importante del iPhone fue también el de un gran 'fail' de Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Las pantallas OLED en Apple siempre han sido una especie de lujo dentro de sus productos. Han ido llegando a cuentagotas: primero para el Apple Watch, después para el iPhone y más tarde para el iPad. El Mac será el siguiente. Y así, poco a poco, la tecnología LCD va cediendo el paso.

Según un nuevo informe de DigiTimes, que cita fuentes de la cadena de suministro taiwanesa, Apple actualizará cinco dispositivos más con pantallas OLED a lo largo de los próximos tres años, con el Mac por fin entre los protagonistas de ese cambio. Y llegando este mismo año.

Quién da el salto a las pantallas OLED y cuándo

Dispositivo

LLegada del OLED

ipad mini

Otoño de este año

macbook pro

Otoño de este año

ipad air

Durante 2027

imac

Durante 2028

macbook air

Durante 2028

No todos estos OLED van a ser iguales

El mejor panel OLED que tiene Apple ahora mismo está en el iPad Pro. Es incluso superior al que monta el iPhone, porque combina dos capas de panel en lo que se conoce como Tandem OLED. Ese mismo tipo de pantalla llegaría también al iPhone en algún momento, posiblemente con el iPhone del 20 aniversario, aunque de momento sigue siendo terreno exclusivo del iPad Pro dentro de la gama de Apple.

Mientras tanto, el resto de dispositivos que van a estrenar OLED lo harán con diferencias. El MacBook Pro y el iPad mini sí que subirán al tren del OLED, pero no con las mismas prestaciones: el iPad mini se quedaría en los 60 Hz de refresco, la misma limitación que arrastraría después el iPad Air. Así que esas diferencias de gama tan clásicas dentro de Apple seguirán estando ahí, solo que ahora dentro de la propia familia OLED.

En Applesfera Megafiltración en Apple: unos AirPods con cámara y muchísimos más dispositivos salen a la luz

Este otoño, si el calendario se cumple, el OLED llegará al iPad mini y al MacBook Pro. Y no serán los únicos, porque durante los siguientes años el iMac y el MacBook Air se sumarán a la fiesta.

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

En Applesfera | iPhone 20 aniversario - todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Cinco nuevos productos de Apple preparan el salto las pantallas OLED fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

ChatGPT ya puede controlar iMessage en tu Mac. Es más o menos lo mismo que ya hace Siri AI, pero con esteroides: leer, escribir y enviar mensajes, buscar conversaciones, sacar resúmenes de lo que has hablado con cada persona. Apple, sin embargo, probablemente vea esto como justo lo contrario de lo que lleva años prometiendo sobre la privacidad de su mensajería.

Porque para activarlo, tienes que darle a ChatGPT acceso total al disco de tu Mac. Y ahí es donde empiezan las preguntas sobre qué exactamente estás autorizando y, sobre todo, qué autorizan las personas que te escriben sin haber dado su consentimiento para nada de esto.

{"videoId":"xa41k1q","autoplay":true,"title":"ChatGPT vs Claude: Probé todo para que no tengas que hacerlo", "tag":"webedia-prod", "duration":"634"} Lo que puede hacer ChatGPT dentro de Mensajes

La función, disponible por ahora solo para ChatGPT en Mac, permite a la aplicación leer, escribir y enviar mensajes de texto directamente desde la app Mensajes. También puede buscar entre conversaciones y generar resúmenes u otra información sobre los chats que mantienes con cada contacto.

Para que la integración funcione, OpenAI recurre a herramientas que ya existen dentro de macOS y asegura que el complemento se ejecuta en local, sin depender de un servidor externo para operar sobre Mensajes. OpenAI ha insistido en que la función requiere el consentimiento explícito del usuario y que no genera un índice completo de todos sus mensajes, aunque no ha detallado con precisión técnica qué información sale exactamente del dispositivo en cada consulta.

ChatGPT pidiendo permiso para entrar en la app Mensajes Lo hemos probado, y esto es lo que hemos visto

Para poder usar esta función hace falta tener la app de ChatGPT instalada en un Mac con chip Apple Silicon. Una vez dentro, basta con escribir @Mensajes en cualquier conversación del chat y, a partir de ahí, empezar a pedirle lo que necesites sobre tus mensajes.

Todo empieza con un @mensajes

Yo mismo lo he probado en una conversación con mi hermano. Le pregunté qué tal le había ido la mañana y luego le pedí que le escribiese un mensaje. Algo que hubiese escrito yo mismo en cinco segundos le ha llevado a ChatGPT cerca de dos minutos: buscar la conversación, interpretar lo que le pedía, abrir Mensajes, pedir los permisos correspondientes y finalmente enviar el mensaje. Para cosas puntuales como esa, el proceso es más lento que útil.

Tan solo en darme una respuesta ha tardado casi un minuto

Donde sí le veo más partido es en tareas de más volumen, como sacar un resumen de una conversación larga de trabajo o repasar varios chats a la vez para no perderte nada importante.

Para acceder a la conversación ChatGPT accede a nuestra pantalla como si estuviésemos compartiéndola en una videollamada

Me recuerda bastante a cuando probé Siri AI con Mensajes preguntándole a Siri si tenía alguna novedad sobre un viaje de mi amigo. Siri se metía en las conversaciones para sacar la información y luego podías responder sobre ella. Por lo que Apple ya hace algo parecido de forma nativa, así que lo interesante aquí no es tanto que exista la función, sino ver hasta qué punto compensa delegarla en una IA en vez de hacerlo tú mismo en cinco segundos.

Sea como sea, es difícil no quedarse con la sensación de que esto apunta hacia algo más grande: ordenadores en los que basta con pedir una cosa para que la IA se encargue de todo el proceso por ti, sin que tengas que tocar ni una app. Esto es solo un paso más en esa dirección, y probablemente no el último que veamos este año.

Él mismo saca su propio ratón y realiza las acciones que le pedimos Una función que llega en mal momento entre ambas empresas

El lanzamiento coincide con un periodo muy tenso entre Apple y OpenAI. El mes pasado, Apple demandó a la compañía de Sam Altman acusándola de haber robado información sobre productos todavía sin anunciar. Así que esta integración con Mensajes llega justo cuando la relación atraviesa uno de sus peores momentos.

ChatGPT requiere acceso a todo el disco, accesibilidad y grabación de pantalla

ChatGPT ya trabaja con otras aplicaciones del Mac, como Xcode, Notas o Terminal, pero ninguna de ellas maneja un tipo de información tan sensible como las conversaciones privadas de cada usuario, lo que convierte a esta integración en la que más puede incomodar a Apple.

A eso se suma el historial de OpenAI en materia de privacidad, que no juega precisamente a su favor en un lanzamiento como este. La compañía almacena cada conversación con ChatGPT durante 30 días. Habrá que ver si esta es la primera de muchas integraciones parecidas, o si Cupertino decide poner algún tipo de límite antes de que lleguen más.

En Applesfera | Primeros dispositivos de OpenAI - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nueva Siri AI: fecha de lanzamiento, novedades y dispositivos compatibles

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia He dejado a ChatGPT leer mis mensajes y el proceso asusta un poco fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Steve Jobs nunca fue fanático de seguir las normas establecidas, ni en tecnología ni en filantropía. Mientras sus "colegas" como Bill Gates y Warren Buffett anunciaban grandes compromisos públicos para donar la mayor parte de sus fortunas, el fundador de Apple optó por un enfoque diferente: dar en silencio. Durante años, Jobs destinó millones de dólares a causas importantes, incluso mientras era señalado como alguien indiferente a la caridad.

El mito de un Jobs "no generoso"

En 2011, The New York Times publicó un artículo titulado "El misterio de las donaciones públicas de Steve Jobs". En él se cuestionaba su aparente ausencia en el mundo de la filantropía, acusándolo de no donar nada de su fortuna. Lo que nadie sabía es que durante años Jobs había estado aportando millones a causas sociales, pero eligió hacerlo de manera anónima.

Entre las donaciones más importantes están los 50 millones de dólares que destinó a hospitales en Stanford, financiando tanto un edificio principal como un hospital infantil. Tim Cook, su sucesor en Apple, lo reveló tiempo después, destacando que Jobs nunca quiso que estas acciones se hicieran públicas.

Incluso Bono, líder de U2 y colaborador de Apple en la iniciativa (Product)RED, salió en defensa de Jobs: "Apple es el mayor contribuyente al Fondo Global para la Lucha contra el SIDA. Han donado decenas de millones de dólares para pruebas, tratamientos y apoyo". Pero Steve no necesitaba que el mundo lo supiera. Su enfoque era el impacto, no la fama.

Donación/Actividad

Detalles

Hospitales de Stanford

Donó más de $50 millones a través de Apple para apoyar proyectos en estos hospitales

Lucha contra el SIDA

Apple ha sido uno de los mayores contribuyentes al programa Product (RED), que combate el SIDA, la tuberculosis y la malaria

Fundación

Fundó esta fundación en 1986 para financiar programas relacionados con nutrición y vegetarianismo, pero la cerró después de 15 meses debido a falta de tiempo

Registro de donantes vivos en California

Ayudó a impulsar la creación del registro estatal para donantes vivos de órganos

Jobs y su esposa Laurene Powell Jobs querían donar sin comprometer su privacidad. Su organización, Emerson Collective, está estructurada como una LLC en lugar de una fundación sin fines de lucro. Esta decisión les permitió mantener flexibilidad y anonimato, alejándose del "juicio" público que suele rodear a las donaciones caritativas. Educación, reforma migratoria, conservación ambiental y justicia social fueron algunas de las causas que apoyaron bajo este modelo.

Laurene Powell Jobs lo explicó en una entrevista: "Nos importa amplificar el trabajo de los demás, pero no queremos que nuestros nombres estén asociados. Prefiero que las acciones hablen por sí mismas". Incluso en su biografía autorizada, escrita por Walter Isaacson, Jobs decidió no discutir su filantropía. Aquello fue interpretado como indiferencia por muchos, cuando en realidad era parte de su filosofía. No dar importancia al reconocimiento personal.

Cambiar el mundo, sin presumir de ello

Steve Jobs también rechazó unirse a The Giving Pledge, la famosa campaña de Bill Gates y Warren Buffett para que los multimillonarios donen la mayor parte de su riqueza. No porque fuera egoísta, sino porque creía en una estrategia distinta: hacer donaciones que fueran más efectivas, sin necesidad de un compromiso público. "No necesitas que el mundo sepa lo que haces. Lo que importa es hacerlo bien", resumía su enfoque.

Steve Jobs y Bill Gates

En Silicon Valley, donde se suele suelen competir por el protagonismo, Steve Jobs creó un modelo de filantropía que prioriza el impacto sobre el reconocimiento. Tal vez, su mayor legado no sea solo el iPhone o el Macintosh, sino una forma de dar que nos recuerda que no es necesario buscar aplausos para cambiar el mundo.

Fuente | The New York Times, Investopedia y Harvard Business Review

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El mundo acusó a Steve Jobs de egoísta mientras él guardaba un secreto millonario fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .