Agregador de canales de noticias

Aún recuerdo las Google Glass. Era 2013 y parecían el futuro, pero ese tipo de futuro que se adelanta a su tiempo. El resultado fue un fracaso, pero Google no olvidó la idea. Ahora, trece años después, acaban de presentar unas gafas inteligentes que llegarán este otoño, diseñadas con Gentle Monster y Warby Parker, compatibles con iPhone y Android, y con Gemini dentro.

Meta lleva un par de años demostrando que la gente sí está dispuesta a llevar tecnología en la cara, siempre que no parezca un experimento de laboratorio. Las Ray-Ban han funcionado y ahora Google entra en ese mismo territorio con muy buenas credenciales de diseño.

Apple, mientras tanto, apostó fuerte por Vision Pro, un producto extraordinario pero que vive en otra categoría. No son gafas del día a día, son un ordenador que te pones en la cara. El público ha ido eligiendo, y lo que elige se parece más a lo que acaba de presentar Google. Apple lo sabe. De hecho, se sabe que han pausado ciertos desarrollos de Vision Pro y que hay un equipo trabajando activamente en unas gafas. Llegarán, probablemente, en 2027. Pero Google no ha esperado.

{"videoId":"x9giiik","autoplay":true,"title":"Grabo el evento más importante del año SOLO con las RAYBAN META | Mi experiencia", "tag":"webedia-prod", "duration":"843"} Unas gafas que no intentan ser ciencia ficción

Lo primero que llama la atención de las nuevas gafas de Google es lo que no tienen: pantalla en las lentes. No hay proyección de información, no hay realidad aumentada. Son gafas de audio, con cámara, micrófono y altavoces integrados, y con Gemini disponible en todo momento con un simple "Hey Google" o un toque en el lateral de la montura. Eso es todo.

Funcionan con Android XR, la plataforma que Google ha desarrollado junto a Samsung y Qualcomm, y han fichado a Gentle Monster y Warby Parker para que las colecciones que lleguen este otoño tengan algo que las Google Glass nunca tuvieron: que apetezca ponérselas.

El mayor problema de la tecnología vestible siempre ha sido el mismo: la gente no quiere parecer rara, y Google ha decidido atacar ese problema desde el principio eligiendo a dos marcas que saben muy bien lo que es vender gafas como objeto de deseo.

Lo que Gemini hará por nosotros

La propuesta de valor de las gafas de Google es hacer cosas útiles sin interrumpir lo que estamos haciendo en nuestra vida. Gemini ve a través de la cámara y puede contarte cosas sobre ello, desde las reseñas del restaurante que acabas de pasar hasta el nombre de esa formación de nubes que te ha llamado la atención, pasando por descifrar un cartel de aparcamiento que no hay quien entienda.

La navegación funciona con instrucciones paso a paso que llegan directamente al oído, y Gemini puede añadir paradas en el camino o buscar opciones cercanas según tus preferencias sin que tengas que mirar el teléfono. Por supuesto, hay llamadas, mensajes de texto y resúmenes de conversaciones perdidas.

La cámara es otra parte muy importante en este tipo de gafas. Captura fotos y vídeo de alta calidad con un comando de voz, y hay un motor de edición de imagen llamado Nano Banana que permite hacer cosas como eliminar distracciones del fondo o, si te apetece algo menos serio, ponerle sombreros graciosos a todo el mundo en una foto.

Unas gafas que se van a llevar muy bien con el iPhone

Google ha decidido que estas gafas funcionen igual con un iPhone que con un Android. Y esto, sumado a la compatibilidad que ya tienen las Ray-Ban Meta, es un detalle que desde Cupertino seguro que analizan muy de cerca. Google no ha construido un accesorio para su ecosistema. Ha construido un accesorio para el mercado, y el mercado incluye a cientos de millones de usuarios de iOS. Solo necesitan convencerles de que quieren unas gafas inteligentes y de que las suyas son la mejor opción disponible.

Para Apple eso tiene una parte peliaguda. Sus propias gafas, cuando lleguen, competirán en un mercado donde Google ya habrá tenido meses para establecerse y, sobre todo, para que los usuarios de iPhone prueben lo que es tener unas gafas inteligentes que no son de Apple. Por no hablar de las Ray-Ban Meta, claro.

Apple tiene sus gafas y esto es una carrera contrarreloj

Apple no llega siempre primero. No fue la primera en los relojes inteligentes ni en los auriculares Bluetooth, y el iPhone plegable llegará cuando sus competidores llevan años en ese mercado. Pero con las gafas la presión es diferente, porque el momento en que la categoría se define es ahora y Apple todavía no está.

Lo que sabemos es que hay unas gafas en marcha. Apple está probando al menos cuatro estilos de montura y habrá opciones de lentes normales, de sol y con graduación.

Concepto | AppleTrack

Dentro llevarán cámara, micrófono, altavoces y un chip propio basado en el del Apple Watch, con Apple Intelligence para entender el entorno y responder preguntas sobre lo que el usuario está viendo, algo muy parecido a cómo funciona Visual Intelligence en el iPhone hoy.

Mark Gurman, que suele tener razón en estas cosas, confirma que Apple no las lanzará hasta 2027. Ming-Chi Kuo apunta en la misma dirección. La apuesta de lanzar Vision Pro primero ha servido para desarrollar el sistema de visionOS y todo el posicionamiento de cámaras. Por lo que gran parte del trabajo estaría ya realizado. Aun así, el calendario manda. Y con un septiembre con el iPhone plegable como protagonista, no será hasta 2027 cuando conozcamos estas gafas de Apple.

Imagen | AppleHub

Este producto corre prisa, pero Apple se puede permitir jugar con cierto margen. Aunque Google lance estas gafas en otoño, unos seis o doce meses de distancia no deberían afectar a Apple. Pero no se pueden dormir en los laureles.

El Apple Watch no fue el primer reloj inteligente. Los AirPods no fueron los primeros auriculares inalámbricos. En los dos casos, Apple llegó después y terminó redefiniendo la categoría. Hay razones para pensar que con las gafas puede pasar algo parecido, porque Apple tiene una forma muy particular de hacer las cosas cuando el hardware, el software y los servicios son todos suyos y están diseñados para funcionar juntos.

En Applesfera Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

Lo que sí parece claro es que 2027 va a ser un año muy interesante. Google con una generación de producto ya rodada, Meta con su propia evolución y Apple entrando por primera vez en una categoría que sus competidores llevan tiempo labrando. No sabemos si Apple llegará con algo diferencial, pero teniendo en cuenta lo que hizo con el Apple Watch y los AirPods, sería precipitado apostar en su contra.

En Applesfera | Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple está acostumbrada a tomarse su tiempo. El nuevo lanzamiento de Google demuestra que esta vez llegan con el reloj en contra fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Como usuario (y vendedor) de productos Apple desde hace años, siempre he recomendado contratar AppleCare+. Especialmente en dispositivos caros como los MacBook Pro o un iPhone 17 Pro. Un pequeño pago al mes puede ahorrarte un disgusto mucho más grande, sobre todo viendo cómo los precios de las reparaciones. Por ejemplo, cambiar la pantalla de un iPhone con AppleCare+ te costaría solo 29 euros. Sin AppleCare+, más de 300 euros.

Es el seguro de Apple y, ¿por qué no contratarlo con ellos directamente, verdad? Trato directo con la Apple Store y el buen hacer de la marca. Sin embargo, un caso que circuló hace un tiempo por Reddit me parece un buen ejemplo de los límites de AppleCare+, y para entender bien hasta dónde llega su cobertura, y hasta dónde no.

El caso que ha puesto en duda AppleCare+

Todo comenzó cuando el usuario frk1974 de Reddit compartió una imagen que dejó a muchos sin palabras: su MacBook Pro completamente doblado tras un accidente de coche. Hasta aquí, una situación desafortunada pero, para la que en teoría, había estado pagando un seguro mensual. 

MacBook Pro doblado tras un accidente de coche

Con su AppleCare+ en mano, se dirigió confiado a una Apple Store, esperando el servicio premium por el que había estado pagando religiosamente cada mes. La sorpresa llegó cuando los empleados de Apple le comunicaron que no podían hacer nada por su MacBook. ¿El motivo? Estaba "demasiado dañado". Una respuesta que, francamente, hace que nos preguntemos: ¿no es precisamente para estos casos graves para los que contratamos un seguro?

{"videoId":"x8vmu4c","autoplay":true,"title":"COMPRÓ 7.000 ORDENADORES APPLE para revenderlos, PERO APPLE SE LOS QUITÓ Y TIRÓ A UN VERTEDERO", "tag":"Webedia-prod", "duration":"346"}

Concretamente, el MacBook Pro fue enviado a los Países Bajos para su evaluación y tras diez días se lo devolvieron en las mismas condiciones. El motivo del rechazo fue que: según los términos de AppleCare+, "los dispositivos doblados y aplastados no están cubiertos".

Un ex técnico y líder de Apple ha confirmado que esto se considera "daño catastrófico" y está específicamente excluido en los términos y condiciones. Apple establece claramente que no cubre "daños físicos excesivos o catastróficos en el equipo cubierto (por ejemplo, productos aplastados o doblados)".

Comentario de un ex-genius de Apple Store

La comunidad de Reddit ha estallado ante esta interpretación de Apple. Varios usuarios han señalado que un accidente de coche no debería considerarse un "comportamiento imprudente" y que esta interpretación sienta un precedente preocupante. Si Apple puede rechazar una reparación por considerar unilateralmente qué constituye un comportamiento imprudente, los límites de la cobertura se vuelven bastante difusos.

Afortunadamente, el usuario tenía Time Machine configurado, por lo que al menos no perdió sus datos. Sin embargo, el caso plantea serias dudas sobre los límites de AppleCare+. 

¿Qué cubre realmente AppleCare+?

Después de años trabajando con productos Apple, puedo decirte que AppleCare+ normalmente cubre desde pantallas rotas hasta daños por líquidos, pasando por problemas de batería y fallos de hardware. No he encontrado ningún caso que finalmente no se haya reparado. 

Pero si revisamos la letra pequeña del contrato, Apple especifica que no cubre "daños causados por incendios, terremotos, inundaciones u otras causas externas similares". Y aquí viene lo interesante: existe una cláusula sobre "daños catastróficos" que han usado para rechazar este caso.

Un accidente de coche es algo que, por desgracia, a todos nos puede pasar. Un comportamiento imprudente sería llevar el iPhone en una montaña rusa en la mano y que se caiga. Quizás AppleCare+ no tenía claro si el accidente de coche fue causado "por su culpa" o la del otro conductor y, por ello, han optado por derivarlo a la compañía de seguros del coche. Es un caso aislado, pero a tener en cuenta.

Como profesional del sector, sigo pensando que AppleCare+ tiene su valor. Lo normal es que se nos caiga al suelo, se nos rompa la pantalla y poco más. Cierto es que el Mac ha quedado completamente inservible. Una rotura de pantalla sí que se hubiese cubierto, pero claro, no es algo que se elige. Simplemente sucede.

Hay otros tipos de seguros para dispositivos electrónicos que sí cumplen con lo que entendemos como "a todo riesgo". También ofrecen coberturas más simples, como solo rotura de pantalla o robo. De esta situación podemos aprender que, antes de contratar algo, miremos bien la letra pequeña. Además, ahora con cualquier IA es tan fácil como adjuntar el PDF del contrato y hacer preguntas libremente sobre qué cubre y qué no.

Yo seguiré confiando en AppleCare+, hasta ahora es el seguro que mejores experiencias me ha dado. Pero, como todo en la vida, debería mejorar este aspecto. No quisiera verme en una situación como la que ha pasado nuestro protagonista de la historia.

En Applesfera | Los 10 mejores antivirus para tu Mac: gratuitos, de pago y sobre todo, ¿es necesario tener uno instalado?

En Applesfera | Microsoft Office para Mac, cómo tenerlo gratis y diferencias entre todas las versiones

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple se negó a repararle el Macbook Pro aunque tenía AppleCare+ contratado. El motivo hará que muchos reconsideremos contratarlo fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Trailer promocional de R-Type Dimensions III

Trailer promocional de Mirth Island

Faltan menos de tres semanas para una WWDC26 que promete ser histórica. Con la presentación de iOS 27, macOS 27 y compañía, Apple pretende anunciar un arsenal de novedades en inteligencia artificial encabezadas por la nueva Siri. Esa misma que anunciaron hace ya dos años y que, por fin, llegará este año.

Sin embargo, la sombra de la duda está presente en cuanto a qué iPhone serán compatibles con todo ello. Lo que ya tenemos de Apple Intelligence es compatible con iPhone 15 Pro y modelos posteriores, pero nada se ha confirmado aún de lo que está por venir. Pero hay buenas noticias.

La demanda que aporta tranquilidad {"videoId":"xa6iy18","autoplay":true,"title":"Estos ATAJOS para iPhone son una locura (Te cuento cómo usarlos)", "tag":"atajos", "duration":"796"}

Aparte de lo ya presentado, las filtraciones sobre la nueva Siri indican que no vendrá sola, sino que traerá también novedades inéditas hasta ahora como una app propia o una mayor integración en el sistema. Ante ello, cabe preguntarse si seguirán siendo compatibles los mismos iPhone. Y la respuesta, a falta de oficialidad, es que sí.

Los iPhone 15 y 15 Plus, así como anteriores, no se espera que sean compatibles porque ya se quedaron fuera de la primera tirada de novedades de IA. Sin embargo, no hay razones para dejar fuera a otros terminales más recientes y que en teoría cumplen ya con los requisitos para que buena parte de los modelos se ejecuten en local:

• iPhone 15 Pro.
• iPhone 15 Pro Max.
• iPhone 16.
• iPhone 16 Plus.
• iPhone 16 Pro.
• iPhone 16 Pro Max.
• iPhone 16e.
• iPhone 17.
• iPhone Air.
• iPhone 17 Pro.
• iPhone 17 Pro Max.
• iPhone 17e.

En Applesfera Han hecho falta dos años para reconstruir Siri. La paradoja es que llegará en fase beta y con un botón para volver a la versión antigua

Más allá de que cumplir los requisitos, hay un motivo de peso para que Apple haya optimizado sus novedades para estos terminales. Se trata de una demanda colectiva por publicidad engañosa interpuesta en Estados Unidos cuando Apple anunció funciones de Siri con los nuevos iPhone (que de aquellas eran los iPhone 16) y no llegaron.

Recientemente han llegado a un acuerdo extrajudicial que, a falta de formalizarse, le costará 250 millones de dólares a la compañía. Con semejante precedente, no parece que Apple vaya a querer jugar con fuego y dejar fuera a terminales que inicialmente ya iban a ser compatibles con las novedades del asistente.

¿Y qué hay de lo que no es Siri? Ejemplo de fotografía extendida con IA, una de las funciones filtradas para iOS 27

Más allá de lo que entrañe Siri, y nuevamente tomando de referencia las filtraciones, Apple estaría preparando también nuevas funciones de edición de fotos con IA. Más en concreto tres funciones para la app Fotos que, entre otras cosas, permitirá expandir las imágenes más allá de sus márgenes utilizando IA generativa.

No se espera mucho más sabiendo que iOS 27 y compañía serán versiones centradas en la estabilidad tras un iOS 26 que ha dejado que desear en este sentido. No obstante, no es descartable que aparezcan más funciones de IA que no se hayan filtrado aún. Y es ahí dónde entran las dudas.

En Applesfera "No ha alcanzado el control de calidad de Apple". El iPhone plegable se enfrenta a su primer problema serio de producción

En este contexto, cobra especial relevancia el acuerdo entre Apple y Google para integrar modelos de Gemini en su ecosistema de IA. Ese movimiento sugiere que no todo dependerá del procesamiento en local, abriendo la puerta a que funciones más avanzadas se apoyen en la nube privada de Apple. 

Eso podría permitir que ninguno de los iPhone que ya es compatible con la IA se quede fuera y pueda acceder a novedades más allá de Siri. Aunque no será hasta el 8 de junio, día en que se celebra el evento inaugural de la WWDC26 que salgamos de dudas definitivamente.

Por ahora, todo invita al optimismo. Al menos para aquellos que tengan un iPhone 15 Pro.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Las filtraciones de IA de Apple están muy bien, pero yo me pregunto qué iPhone serán compatibles. Y soy optimista fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Liquid Glass se presentó hace casi un año, en la WWDC del verano pasado. Apple da esos meses de betas precisamente para que los desarrolladores adapten sus apps antes de que llegue septiembre, y muchas lo hicieron. WhatsApp, qué sorpresa, llegó al lanzamiento de iOS 26 con la misma interfaz de siempre.

Lo gracioso es que WhatsApp no había estado de brazos cruzados todo este tiempo: llegaron la app para Apple Watch y también para el iPad. Cosas que llevábamos años pidiendo y que por fin aparecieron. Pero el rediseño visual, el que tenía que poner a la app a la altura de iOS 26, seguía sin aparecer. Algunos usuarios empezaron a verlo a finales de año. Amigos míos lo tenían. Yo, nada. Hasta ayer.

{"videoId":"x90pf0s","autoplay":true,"title":"WHATSAPP: GUIA y TRUCOS para usar al 100%", "tag":"", "duration":"479"}

El despliegue de Liquid Glass en WhatsApp ha sido de esos que ponen a prueba la paciencia. No llegó de golpe para todo el mundo, sino de forma escalonada, sin criterio aparente: mismo modelo de iPhone, misma versión de iOS, y unos lo tenían y otros no.

En mi caso, el rediseño tardó más que a amigos míos en aparecer. Y eso que estoy dentro de la fase beta. Veía capturas de amigos con la nueva barra inferior semitransparente y yo seguía con la versión de siempre, sin ninguna pista de cuándo iba a cambiar. Ayer, por fin, entré a WhatsApp y ahí estaba. Se lo dije a mi pareja y al resto de amigos que tampoco lo tenían y, victoria, a ellos también les llegó Liquid Glass a WhatsApp.

En Applesfera CarPlay se ha vuelto un poco más espabilado: tres novedades que le sientan de maravilla a nuestro coche Esto es lo que hice para tener WhatsApp con Liquid Glass

Para sorpresa de nadie, lo único que tuve que hacer fue forzar la actualización de WhatsApp en la App Store. Y hablo de forzar, porque aunque tengas las actualizaciones automáticas configuradas, pueden tardar días en que esta actualización se aplique. Por eso:

1. Ir a la App Store
2. Buscar WhatsApp
3. Comprobar si hay una actualización
4. Una vez actualizada la app, el paso clave es forzar el cierre completo desde la multitarea.
5. Al volver a abrirla, el rediseño ya estaba ahí.

Si después de hacer esto la interfaz sigue igual, lo más probable es que el despliegue todavía no haya llegado a tu cuenta y, en ese caso, no queda otra que esperar, aunque a estas alturas ya estamos en la fase final y será cuestión de días.

Qué cambia con Liquid Glass en WhatsApp

Liquid Glass no trae funciones nuevas en sí. Es un rediseño puramente visual. Lo que cambia, y se nota desde el primer momento, es la barra inferior: esa zona donde están los accesos a chats, novedades y ajustes, que antes era un bloque sólido y opaco, ahora tiene un acabado semitransparente que parece flotar sobre el contenido.

Los menús y los botones contextuales siguen la misma línea, con un efecto que recuerda al cristal, capas de transparencia y pequeños reflejos que le dan una apariencia mucho más coherente con el resto de iOS 26.

El teclado también se ha actualizado, adoptando la misma estética que el nuevo teclado del sistema, tanto en modo claro como en oscuro. Quizás es lo que muchos esperábamos con más ganas.

iPad y Mac todavía esperan su turno

Con el iPhone ya prácticamente cubierto, quedan pendientes las versiones para iPad y Mac. De momento, Liquid Glass no ha llegado a ninguna de las dos plataformas, así que si usas WhatsApp habitualmente en el iPad o desde el ordenador, toca armarse de paciencia un poco más. La parte buena es que el trabajo visual ya está hecho. Solo es cuestión de que WhatsApp lo active.

Desde Applesfera esperamos que esta actualización te haya traído el rediseño de una vez, como nos ha pasado a todo el equipo. Si ya lo tienes, bienvenido al club. Y si todavía no, un poco más de paciencia, que ya queda nada.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Apple CarPlay Ultra: características, coches compatibles, qué iPhone se necesita y más información

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Liquid Glass arranca su despliegue masivo en WhatsApp. Si sigues sin verlo, esto es lo que a mí me funcionó para tenerlo fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Eres un respetado fiscal de distrito que, de repente, tiene que dejar de un lado su carrera para participar en un juicio en otro papel. En el más duro: el de padre del acusado. Tu hijo adolescente acaba de ser acusado de asesinar a un compañero del instituto. Y tu vida se viene abajo.

Bajo esa premisa arranca 'Defender a Jacob', miniserie de Apple TV a la que ya podemos catalogar como un clásico de la plataforma, pero que no pasa de moda. Una miniserie perfecta para una maratón, especialmente para quienes no la hayan visto nunca, pero también para los que la vieron cuando se estrenó y quieran revivirla.

¿Qué es verdad y qué es mentira? {"videoId":"x9bd4zw","autoplay":true,"title":"Defender a Jacob — Tráiler oficial | Apple TV+", "tag":"apple tv", "duration":"159"}

Conocida también como 'Defending Jacob' por su título en inglés, esta miniserie de ocho episodios nos traslada a lo que parece ser un tranquilo barrio en Massachusetts. Uno que se rompe por completo cuando Jacob Barber (Jaeden Martell) es acusado de asesinar a un compañero de clase.

La serie empieza entonces a convertirse en un thriller judicial y familiar en el que la presunción de inocencia choca constantemente con la duda. Incluso dentro de la propia familia, la cual no termina por saber qué es verdad y qué es mentira.

Andy Barber, interpretado por Chris Evans, es el fiscal del distrito y padre de Jacob, razón que le empuja a apartarse de este caso a efectos profesionales. Sin embargo, en la sombra trata de demostrar la inocencia de su hijo a toda costa, aunque eso implique cruzar límites éticos y personales.

Michelle Dockery, Jaeden Martell y Chris Evans

A su alrededor, Laurie Barber (Michelle Dockery), la madre de Jacob y esposa de Andy. Ella sostiene uno de los arcos más complejos de la serie. Su personaje encarna la fractura emocional de una madre que oscila entre el instinto de protección y la duda constante. Esto es lo que hace que cada decisión familiar se convierta en un conflicto moral imposible de resolver sin consecuencias.

En Applesfera 'Pluribus', segunda temporada: ya sabemos cuándo se rodará y su posible fecha de estreno

Jacob Barber se mantiene en el centro de todas las sospechas sin que la serie ofrezca una respuesta definitiva durante buena parte de su desarrollo. Esa ambigüedad es precisamente uno de los grandes aciertos de la serie, ya que nos obliga a los espectadores a reconstruir la historia desde varios puntos de vista.

Más allá de su trama, 'Defender a Jacob' es una serie que me encandiló en su día por la capacidad de mantener la tensión en todos sus capítulos sin tener que recurrir a grandes giros constantes. Y todo con una puesta en escena tintada de azul que encaja a la perfección con estas sensaciones.

Los ocho episodios de 'Defender a Jacob'

'Defender a Jacob' se estrenó originalmente a finales de abril de 2020, en plena pandemia del COVID-19. Lo hizo con sus tres primeros episodios, a los cuales les fueron sucediendo uno nuevo cada semana hasta llegar al octavo. Desde entonces todos los capítulos están disponibles en Apple TV de forma exclusiva.

TÍTULO

DURACIÓN

CAPÍTULO 1

"Piloto" ("Pilot")

48 minutos

CAPÍTULO 2

"Todo es genial" ("Everything Is Cool")

45 minutos

CAPÍTULO 3

"Caras de póker" ("Poker Faces")

51 minutos

CAPÍTULO 4

"Control de daños" ("Damage Control")

52 minutos

CAPÍTULO 5

"Visitantes" ("Visitors")

48 minutos

CAPÍTULO 6

"Ilusión" ("Wishful Thinking")

46 minutos

CAPÍTULO 7

"Trabajo" ("Job")

56 minutos

CAPÍTULO 8

"Después" ("After")

1 hora y 6 minutos

TOTAL

6 horas y 52 minutos

Debido a su éxito y a la buena crítica, se llegó a especular con que pudiesen estrenar una segunda temporada. Apple nunca lo confirmó y seis años después podemos dar por hecho que lo que originalmente se concibió como una miniserie, seguirá siendo para siempre una miniserie, ya que no se prevén más episodios. En cualquier caso, con los que hay, parece suficiente para disfrutar.

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | 'Ted Lasso', temporada 4: fecha de estreno, capítulos, personajes y todo lo que sabemos del regreso de la serie a Apple TV

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Simplemente la mejor miniserie para ver del tirón en Apple TV: solo ocho episodios y un sublime Chris Evans fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Tres semanas antes de la WWDC26, una ronda de filtraciones cargada de detalles sobre iOS 27 nos dejó bastante claro el estado de la nueva Siri: app propia al estilo ChatGPT, historial con borrado automático, extensiones para modelos de terceros. Todo eso ya os lo contamos, y apunta a que Apple llega al 8 de junio con los deberes más hechos que en mucho tiempo.

Pero entre todos esos detalles hay uno que merece un artículo aparte, porque dice bastante sobre cómo Apple gestiona las expectativas cuando no está del todo segura de lo que tiene entre manos. Después de dos años de retrasos, reorganizaciones internas y un cambio de motor con Google Gemini de por medio, la nueva Siri llegará a iOS 27 con un cartel de beta. Y no hablamos de las betas de verano para desarrolladores, sino de algo diferente: un servicio marcado como no terminado que estará ahí cuando cualquier de nosotros actualicemos el iPhone en septiembre, y que podría quedarse así durante meses.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"} El botón para desactivarla si algo falla

Según filtraciones de Mark Gurman, con fuentes dentro de marketing Apple, las versiones de iOS 27 que se están probando internamente incluyen un botón en los ajustes que permite desactivar la nueva Siri y volver a la versión actual del asistente.

Es decir, si la nueva experiencia no convence o da problemas, el usuario puede apagarla con un interruptor y recuperar la Siri de siempre. Al ser una filtración y no la presentación oficial del 8 de junio, aún quedan posibilidades de que se trate de un botón que se use de manera interna.

Pero Mark Gurman apunta a que ese interruptor seguirá ahí cuando iOS 27 llegue al gran público en otoño. Apple no lo está escondiendo como algo temporal, sino que lo está integrando como parte de los ajustes de Siri de iOS 27. Que según otras filtraciones, serán muy completos. Pudiendo incluso elegir diferentes tipos de voz si queremos que nos responda un modelo de IA u otro.

Beta de servicio no es lo mismo que beta de verano

Conviene aclarar esto antes de que se mezclen los conceptos, porque son cosas distintas. Cada año, en cuanto Apple presenta sus nuevos sistemas en la WWDC, lanza las primeras betas para desarrolladores. En julio llegan las betas públicas. Durante todo el verano se van sucediendo versiones hasta que en septiembre llega la versión definitiva para todo el mundo. Eso es el proceso habitual y no tiene nada de particular.

Lo que describe la filtración de Siri es diferente. Hablamos de un servicio que llegará marcado como beta en la versión final de iOS 27, la misma que instalarán cientos de millones de usuarios cuando actualicen su iPhone en septiembre. No es una fase de pruebas previa al lanzamiento, sino una etiqueta que acompañará al producto ya lanzado durante un periodo que podría extenderse meses, o incluso más de un año.

Apple Intelligence lleva año y medio en beta y aquí seguimos

Si todo esto suena familiar es porque ya lo hemos vivido. Apple Intelligence se presentó a finales de 2024 y llegó en español en abril de 2025, pero a día de hoy sigue luciendo el cartel de beta en los ajustes del iPhone. Año y medio después de su lanzamiento, la etiqueta sigue ahí. Y sin embargo, las funciones disponibles funcionan con normalidad y nadie ha hecho demasiado ruido por ello.

Apple usa el término beta como lo que es en la práctica: un comodín. Una forma de decirle al usuario que la tecnología sigue en desarrollo, que pueden aparecer problemas y que la experiencia irá mejorando con el tiempo. Es también una manera de gestionar las expectativas y tener una salida si algo no termina de funcionar como debería. 

Que la nueva Siri llegue con esa etiqueta después de dos años de espera era esperable, pero no significa necesariamente que el producto vaya a decepcionar. El precedente de Apple Intelligence sugiere que puede funcionar perfectamente bien con el cartel puesto.

El 8 de junio, la hora de la verdad

En cualquier caso, lo que Apple tiene que demostrar el 8 de junio va más allá de si la nueva Siri llega con o sin la etiqueta de "Beta". Son dos años de promesas incumplidas, un cambio de liderazgo, un nuevo motor basado en Gemini y una reorganización interna en toda regla tienen que traducirse en algo que se vea, se entienda y convenza.

La competencia (ChatGPT, Gemini, Claude...) no ha esperado a nadie durante este tiempo, y la distancia que había en 2024 no ha hecho más que crecer. La etiqueta de beta es un detalle, pero es un detalle que resume bien la situación. 

En Applesfera Mega filtración de iOS 27: la nueva Siri al estilo ChatGPT, privacidad en su historial, beta y más

Apple llega a la WWDC26 con más presión que nunca sobre Siri y con la consciencia de que esta vez no hay margen para otro retraso. Si la nueva Siri funciona, el cartel de beta pasará desapercibido entre tantos ajustes, igual que ha pasado con Apple Intelligence. 

Pero si las cosas se tuercen, ese interruptor para desactivarla tendrá mucho más protagonismo del que Apple querría. Y en ese caso, el debate no será si llegó en beta o no, sino si dos años dieron realmente para algo.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Han hecho falta dos años para reconstruir Siri. La paradoja es que llegará en fase beta y con un botón para volver a la versión antigua fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hay cosas que Apple hace increíblemente bien y otras que, por la razón que sea, deja cojas durante años. La cámara del iPhone es el ejemplo más claro de las dos a la vez. El hardware ha llegado a un nivel que hace no tanto parecía imposible en un teléfono: sensores enormes, ópticas que compiten con cámaras dedicadas, modos de vídeo que usan profesionales de verdad.

Y sin embargo, la app desde la que disparamos todo eso ha ido a su ritmo. Controles que hay que ir a buscar a Ajustes del sistema. Sin una capa "Pro" digna de un iPhone con ese nombre. En definitiva, con una personalización que se quedaba lejos de lo que cabría esperar de Apple.

Con iOS 26 llegó una simplificación que era necesaria. Liquid Glass le dio a la Cámara un aspecto más limpio. Pero quien usa el iPhone en serio para hacer fotos o grabar vídeo sabe que limpiar la interfaz no es lo mismo que darle potencia. Ese paso quedó pendiente. Y ahora, con la WWDC a tres semanas vista y los rumores acumulándose desde hace meses, todo apunta a que iOS 27 va a ser el momento en que Apple por fin cierre esa deuda.

{"videoId":"xa31e0w","autoplay":true,"title":"WWDC 2026", "tag":"", "duration":"42"} El hardware creció. La app, no tanto

El iPhone 17 Pro tiene un sistema de cámaras que deja en evidencia la brecha. Y no solo ese modelo... Muchos más iPhone tienen tres objetivos, ProRes, Log... Y al abrir la app, el bloqueo de balance de vídeo está en Ajustes del sistema. A varios taps de distancia del botón de disparo. Y es solo un ejemplo de tantos. Incluido foto y vídeo.

Apps de terceros como Halide, ProCamera u Obscura llevan años demostrando que se puede hacer muchísimo más con el mismo hardware. Controles gestuales, acceso rápido a ISO y velocidad de obturación... Todo en la pantalla. Todo a mano. Sin salir de ningún sitio.

Y entonces Apple fichó al mejor

En enero de este año, Sebastiaan de With anunció que se incorporaba al equipo de Human Interface Design de Apple. Para quien no lo ubique: Sebastiaan es el cofundador de Lux y el cerebro detrás de Halide. La app de cámara que durante años ha sido exactamente lo que la Cámara nativa del iPhone debería haber sido.

App Halide, en la que se pueden basar los cambios de iOS 27

El fichaje llegaba en un momento de cierta reorganización en el equipo de diseño de Apple. Alan Dye había dejado la compañía para irse a Meta. John Ternus asumió responsabilidades como próximo CEO. Y en ese momento Apple decidió llamar a la puerta de la comunidad indie y traerse a uno de sus mejores.

Lo que se viene: una cámara que por fin es nuestra 

Según los últimos rumores, iOS 27 va a convertir la Cámara en una app totalmente personalizable:

• Los controles, llamados widgets, podrán colocarse en el orden que cada uno quiera en la parte superior de la interfaz. 
• Habrá un cajón transparente que sube desde la parte inferior de la pantalla. Organizado por categorías. 
• Desde ahí elegirás qué aparece y qué no: flash, exposición, temporizador, resolución, profundidad de campo, estilos fotográficos.
• Cada modo tendrá su propio conjunto de widgets. Lo que ves en Foto no es lo mismo que ves en Vídeo. 

No será lo único que llegue. Además, la Cámara de iOS 27 tendrá un modo Siri propio. Con su hueco en el carrusel junto a Foto, Vídeo o Retrato. El botón de disparo se transforma en el logo de Apple Intelligence y a partir de ahí estás en territorio de IA. El núcleo de este modo será Visual Intelligence, la función que ya existe pero que hasta ahora vivía escondida detrás del Control de cámara.

La app Fotos también quiere su parte. La Cámara dará un salto en iOS 27. Pero la app Fotos también se pondrá a la altura:

• Se esperan herramientas de encuadre generativo para recomponer una foto después de haberla tomado.
• Funciones para aumentar la resolución de imágenes existentes. 

El iPhone 18 Pro ya tiene la excusa perfecta

El iPhone 18 Pro llegará este otoño con apertura variable. Una característica que hasta ahora no había aparecido en un iPhone y que abre posibilidades para controlar la profundidad de campo de forma manual. En una cámara dedicada se gestiona con un dial físico. En un iPhone necesita una interfaz que esté a la altura.

Con la Cámara de iOS 26, esa función habría sido otro ajuste automático que el algoritmo gestiona sin preguntarte nada. Con la Cámara personalizable de iOS 27 podría convertirse en un control más dentro de tu configuración. 

El hardware y el software alineándose por primera vez en mucho tiempo. La WWDC arranca el 8 de junio. Quedan tres semanas para saber si todo esto era real o solo lo que queríamos escuchar. Aunque pocas veces los deseos y los rumores habían coincidido tanto.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Sueños húmedos con la cámara de iOS 27: se viene un cambio que nos dará la libertad que llevamos años pidiendo fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Desde el año pasado sabíamos que Apple estaba mirando con buenos ojos a Intel. La semana pasada llegó la confirmación de que había un acuerdo encima de la mesa, y ahora sabemos que las fábricas ya han encendido las máquinas. Ming-Chi Kuo, uno de los analistas con mejor historial en la cadena de suministro de Apple, ha confirmado que Intel ya está fabricando procesadores de prueba para iPhone, iPad y Mac con su proceso "18A". La puesta en marcha masiva de la producción está prevista para 2027 y 2028.

Y sí, es un movimiento que sorprende. Pero viendo cómo está el panorama mundial, tampoco tanto. Que Apple le dijera adiós a Intel en 2020 no significa que Intel sea un mal fabricante. Aquella ruptura fue sobre arquitectura y diseño: Apple quería hacer sus propios procesadores y dejar de depender de la hoja de ruta de otro. Lo que está pasando ahora es distinto.

Apple seguirá diseñando sus chips y controlando cada detalle de su arquitectura, pero lleva demasiado tiempo dependiendo al 100% de un único fabricante (TSMC). Y eso, en el mundo en el que vivimos hoy, es un riesgo que ya no se puede tener.

{"videoId":"x8wlh9q","autoplay":true,"title":"Estados unidos vs. China: La GUERRA de CHIPS", "tag":"webedia-prod", "duration":"1611"} Primero conversaciones, ahora pruebas

Las pruebas de fabricación ya están en marcha a pequeña escala. Apple además está evaluando otras tecnologías de nodo avanzado de Intel más allá del llamado "18A", que es el proceso de fabricación más avanzado que Intel tiene disponible hoy.

El "18A" es la respuesta de Intel a los nodos de última generación de TSMC, con el que lleva años intentando demostrar que puede competir de tú a tú con el fabricante taiwanés. Apple está estudiando hasta dónde puede llegar Intel, y eso lleva tiempo y recursos de ambos lados. El siguiente paso es escalar esa producción durante los próximos dos años.

El reparto de papeles también está cerrado. Intel no entra a diseñar nada: su rol es fabricar los chips que Apple diseña. Es exactamente lo contrario de lo que fue la era de los Intel Mac, donde eran los procesadores de Intel los que dictaban el ritmo. Para el usuario final no cambia absolutamente nada. El rendimiento, la eficiencia y la arquitectura de Apple Silicon siguen siendo los mismos.

La gama más asequible, primera en la fila

Apple no va a poner sus chips más avanzados en manos de un fabricante que todavía tiene que demostrar que puede cumplir con sus estándares. Los primeros en pasar por las fábricas de Intel serán los chips de entrada: los que van en el iPhone más accesible, en el iPad Air, en el MacBook Air o en el Mac mini. Son los que se producen en mayor volumen y los que permiten aprender sin jugarse el cuello.

Más del 90% de los chips de Apple seguirá saliendo de TSMC. Eso no va a cambiar de golpe. Pero tener a Intel en la lista de fabricantes le da a Apple margen de negociación y un colchón si algo se complica.

Fabricar en Estados Unidos también suma puntos

El contexto geopolítico tampoco ayuda. La práctica totalidad de la producción avanzada de TSMC está concentrada en Taiwán. Y la relación entre Taiwán y China es lo que es. A eso se suma que Nvidia ha entrado en TSMC con una demanda de capacidad que ha reordenado sus prioridades. Apple, que durante años fue su cliente número uno, ha quedado apartada a un segundo puesto.

El gobierno de Estados Unidos tiene participación directa en Intel y lleva tiempo presionando para que la fabricación de semiconductores avanzados vuelva a suelo americano. Apple anunció el año pasado un programa de inversión de 500.000 millones de dólares en Estados Unidos. Que sus chips se fabriquen en fábricas de Intel en suelo americano encaja. Si las pruebas salen bien, todos ganan.

2027 y 2028: la fecha que Intel tiene que cumplir

El grueso de la producción está previsto para 2027 y 2028, seguramente para un chip A21 y un chip M7. Las pruebas que están ocurriendo ahora son el paso previo al inicio de producción masiva. Para Intel, cumplir ese plazo es mucho más que un contrato. Sería la demostración de que su apuesta por convertirse en fabricante para terceros tiene futuro.

Y para nosotros, los que compramos los productos de Apple, esto importa más de lo que parece. La escasez de chips ya tiene víctimas: configuraciones del Mac mini que han desaparecido, un MacBook Air que subió de precio... Depender de un único fabricante que ahora tiene la cabeza puesta en la inteligencia artificial y en satisfacer la demanda de Nvidia tiene consecuencias. 

Intel mata muchos pájaros de un tiro: es americano, es un socio con el que Apple ya sabe trabajar, lleva años buscando fabricar chips para terceros y sus procesos están más que capacitados para los modelos de entrada. Si esto sale bien, Apple gana, Intel gana, y los usuarios dejamos de pagar los platos rotos de una cadena de suministro demasiado frágil.

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Las fábricas de Intel ya están haciendo chips para iPhone según el ultimo rumor. El divorcio de 2020 ha envejecido muy mal fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hay eras musicales que se viven y hay eras que te marcan. MAYHEM ha sido de las segundas. Desde que Lady Gaga lanzó el álbum a principios de 2025, todo lo que vino después, los singles, los videos, la gira, los conciertos, ha funcionado como una sola pieza: una obra con principio, desarrollo y final.

Tuve la suerte de verlo en directo en Barcelona, uno de los tres shows que trajo a la ciudad, y puedo decir sin exagerar que lo que ocurrió sobre ese escenario no era un concierto al uso. Era teatro, era ópera rock, era una historia contada por actos con canciones que tenían algo que decir más allá de sonar bien. De esas noches que no se olvidan.

Ahora llega el cierre oficial. Apple Music y Lady Gaga han preparado MAYHEM Requiem, una actuación grabada en directo que funciona exactamente como su nombre indica: un réquiem para una era. No es el espectáculo de estadio de The MAYHEM Ball, sino algo más contenido, más íntimo, grabado en enero en The Wiltern de Los Ángeles con nuevos arreglos, más piano, más sintetizadores, y una puesta en escena pensada tanto para el vídeo como para el audio espacial. El broche perfecto para algo que ya forma parte de la historia reciente de la música pop.

{"videoId":"xa9pf0q","autoplay":true,"title":"Lady Gaga - Shadow Of A Man (Apple Music Live)", "tag":"", "duration":"216"} Una era que merecía un final a la altura

MAYHEM ha dado mucho de sí. El álbum consolidó el regreso de Gaga al pop de gran formato, le valió el Grammy 2026 al Mejor Álbum Vocal Pop, y temas como "Abracadabra" o "Die With a Smile", su colaboración con Bruno Mars, han acompañado a muchísima gente durante más de un año.

Pero lo que de verdad ha hecho grande esta era no es solo el disco, sino lo que ocurrió alrededor de él. La gira The MAYHEM Ball fue otra cosa. Un espectáculo separado por actos, con una narrativa propia, con momentos que funcionaban como escenas de una obra de teatro más que como canciones de un setlist. No muchos artistas pueden decir que su gira eleva el material del álbum en lugar de simplemente reproducirlo.

Que esta era tenga un cierre pensado, diseñado, con nombre propio, dice mucho de cómo Gaga y su equipo han entendido MAYHEM desde el principio. No como un lanzamiento, sino como una saga. Y las sagas merecen un final a la altura.

Requiem: la palabra lo dice todo

Un réquiem es una misa de difuntos, una despedida solemne, y eso es exactamente lo que propone esta actuación: cerrar el ciclo con todo el respeto que merece. MAYHEM Requiem se grabó el 14 de enero en The Wiltern, una sala de Los Ángeles con capacidad para unos 1.850 espectadores, muy lejos de los estadios de la gira.

Temas como "Abracadabra" aparecen reinterpretados con arreglos en los que el piano y los sintetizadores tienen mucho más protagonismo. No es la versión de estadio que ya conocemos, sino una lectura nueva del mismo material, pensada además para sacarle partido al audio espacial. Si tienes unos AirPods y un rato tranquilo, ya sabes cómo aprovechar esto.

Cómo y dónde ver MAYHEM Requiem

MAYHEM Requiem está disponible en Apple Music para suscriptores. La noche del estreno, el 14 de mayo, Apple abrió el livestream de forma gratuita para todo el mundo durante unas horas, pero esa ventana ya pasó. A partir de ahora, tanto el concierto completo bajo demanda como el álbum en directo en audio espacial son contenido exclusivo de la plataforma.

Si no tienes Apple Music, merece la pena revisar si tienes disponible una prueba gratuita. Los nuevos suscriptores suelen tener acceso a un mes gratis, y con eso tienes tiempo de sobra para ver el concierto, escuchar el álbum en espacial y decidir si te quedas. 

La suscripción individual cuesta 10,99 euros al mes, y para alguien que vivió el concierto en persona en Barcelona, ver MAYHEM Requiem en el iPhone ha sido cerrar el círculo de la mejor manera posible. Los arreglos de las canciones, la forma en que se conectan unas con otras, la estética de la grabación... pone los pelos de punta. Por algo así merece la pena pagar aunque sea un mes.

Además, Apple ha activado contenido extra a través de Shazam. Si identificas cualquier canción de Lady Gaga con la app, puedes acceder a fondos de pantalla temáticos, esferas para Apple Watch y fotografías. Eso sí es completamente gratis para todos.

El disco se queda en Apple Music

El álbum en directo de MAYHEM Requiem estará disponible en exclusiva en Apple Music, al menos de momento. Esto significa que no llegará a Spotify ni a otras plataformas de forma inmediata, y que para escucharlo necesitas estar dentro del ecosistema de Apple. 

Apple ha dejado claro que quiere estar donde pasan las cosas. Lo hizo con el show de la Super Bowl con Bad Bunny, y lo hace ahora con MAYHEM Requiem. Lady Gaga, que ha llevado esta era como una obra de autor de principio a fin, ha encontrado en Apple Music un socio que entiende exactamente cómo quiere cerrarla.

Las eras terminan, pero no desaparecen. MAYHEM se queda con nosotros en forma de canciones que ya conocemos de memoria, de noches de concierto que no se olvidan, y ahora también de este réquiem que Apple Music y Lady Gaga han preparado para que la despedida sea tan buena como todo lo que vino antes.

Esta vez, el final de la era solo vive en Apple Music. Para una plataforma que lleva años queriendo ser algo más que un servicio de streaming, ser la casa donde Lady Gaga apaga las luces de MAYHEM no está nada mal.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia A Spotify le toca ver los toros desde la barrera. Lady Gaga eligió Apple Music para cerrar su era con un concierto que pone los pelos de punta fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Dentro de unas semanas se cumplen dos años del lanzamiento de Apple Intelligence y conviene recordar que buena parte de lo poco que Siri sabe hacer hoy en día se lo debe a ChatGPT. Esa integración fue, en su momento, uno de los grandes titulares del acuerdo entre Apple y OpenAI: el iPhone iba a tener la IA más avanzada del mundo metida dentro.

Desde entonces, Jony Ive, el diseñador que le dio forma al iPhone durante décadas, fichó por OpenAI para construir el dispositivo que quiere competir con Apple. Y ahora, según Bloomberg, OpenAI tiene abogados estudiando si Apple incumplió el contrato que firmaron juntos.

La relación ha empeorado desde entonces. De aquella invitación de Sam Altman al Apple Park para ver la keynote en directo, a las puertas de un juicio. Varios ejecutivos de OpenAI han hablado con Bloomberg bajo anonimato. Dijeron que Apple no cumplió su parte del trato y que ni siquiera lo intentó de verdad. Hay que recalcar que ninguna de las dos empresas ha confirmado nada oficialmente.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"} OpenAI apostó fuerte y, según ellos, Apple no apareció

Cuando OpenAI firmó el acuerdo, las expectativas eran enormes. Apple les vendió la idea de que esto podía ser tan grande como su acuerdo con Google para la búsqueda en Safari, un negocio que genera decenas de miles de millones de dólares al año para ambas partes. OpenAI imaginó un flujo masivo de nuevos suscriptores llegando desde el ecosistema Apple, con ChatGPT integrado en profundidad en Siri y en las apps del iPhone, el iPad y el Mac. Pero lo que obtuvo fue bastante diferente.

La integración quedó en algo difícil de encontrar y todavía más difícil de usar bien. Para que Siri recurra a ChatGPT, el usuario tiene que mencionar explícitamente la palabra "ChatGPT", y las respuestas aparecen en una ventana pequeña con información más limitada que la que ofrece la app directamente.

Los propios estudios internos de OpenAI, según Bloomberg, confirman lo que cualquiera podría haber intuido: los usuarios de iPhone prefieren abrir la app de ChatGPT antes que intentar acceder a ella a través de Siri.

Cuando nos hablaron de esta oportunidad sonaba increíble. Pero Apple básicamente nos dijo que confiáramos en ellos sin contarnos exactamente qué iba a ser el producto. Y acabó siendo un fracaso.

Dijo uno de los ejecutivos de OpenAI a Bloomberg.

Los abogados ya están en ello

Según Bloomberg, OpenAI ha contratado en los últimos días a un despacho externo para trabajar en las opciones legales disponibles. La opción más probable en una primera fase no sería una demanda formal, sino una notificación de incumplimiento de contrato. Un aviso formal que deja la puerta abierta a una resolución antes de que esto llegue a los tribunales. OpenAI todavía preferiría resolver la situación de forma negociada, pero los intentos de renegociar el acuerdo llevan meses estancados.

El timing también tiene cierta lógica: según las fuentes, cualquier movimiento legal esperaría a que concluya el juicio que OpenAI tiene abierto con Elon Musk, que estos días está en plena fase de testificaciones. No hay decisiones definitivas tomadas, pero el hecho de que haya abogados trabajando activamente en esto dice bastante sobre el estado de la relación.

Mientras Apple abraza a Google y a Claude

Lo que termina de redondear la situación es que Apple no solo no ha cumplido lo que OpenAI esperaba, sino que además está construyendo activamente una alternativa. iOS 27, que se presentará en la WWDC del 8 de junio, incluirá un sistema llamado Extensions que permitirá a los usuarios elegir su modelo de IA dentro de Siri, con un selector que incluirá tanto ChatGPT como Gemini y Claude.

Apple está probando integraciones con ambos y ya tiene un acuerdo cerrado con Google para usar la tecnología de Gemini como base de sus propios modelos de IA, por el que paga alrededor de mil millones de dólares al año.

Dicho esto, hay un matiz: el acuerdo original entre Apple y OpenAI nunca fue exclusivo, así que la llegada de nuevos competidores no es técnicamente lo que ha desencadenado la acción legal. De hecho, el nuevo sistema de Extensions podría acabar siendo mejor para ChatGPT que la integración actual, porque al menos lo coloca en un menú visible junto a otras opciones en lugar de enterrarlo en los recovecos de Siri.

En Applesfera Google acaba de darnos el aperitivo perfecto para entender lo que Apple tiene entre manos con iOS 27 Demasiados frentes abiertos a la vez

La tensión entre Apple y OpenAI no viene solo del acuerdo de ChatGPT. Cuando OpenAI adquirió la startup de hardware cofundada por Jony Ive, junto a otros dos exdirectivos de Apple, la relación entre ambas empresas entró en un terreno mucho más tenso.

Jonathan Ive y Sam Altman

Apple lleva más de un año viendo cómo OpenAI ficha a ingenieros de su equipo de hardware con paquetes de acciones millonarios que Apple no puede, o no quiere, igualar. Hasta el punto de que la compañía tuvo que ofrecer bonificaciones extraordinarias para retener talento.

La más "gracioso" de todo esto es que iOS 27 podría darle a ChatGPT más visibilidad dentro del iPhone de la que ha tenido en estos dos años de acuerdo. Si el selector de modelos de IA funciona como describen los rumores, cualquier usuario podrá elegir ChatGPT entre varias IA y hacerlo de una forma mucho más integrada en el sistema gracias a las llamadas "Extensiones".

Quizás eso sea suficiente para que OpenAI considere cerrar el capítulo legal. El próximo capítulo lo descubriremos el lunes 8 de junio en la WWDC, con la puesta de largo de iOS 27.

Fuente | Bloomberg

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia OpenAI se siente engañada por Apple y ya tiene a los abogados listos: el acuerdo para llevar ChatGPT al iPhone en peligro fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Ha llegado casi el momento del año en el que usar el iPhone en la calle se convierte en una pequeña batalla. El sol aprieta, la temperatura sube, y en algún momento la pantalla empieza a bajar el brillo sola. No es un fallo puntual, ni algo que le pase solo a tu iPhone: es el comportamiento que Apple lleva años gestionando con más o menos fortuna, priorizando la salud del dispositivo sobre la experiencia del usuario. Y aunque las cosas han mejorado, la solución definitiva a este problema todavía tiene fecha pendiente.

Una filtración reciente ha reavivado este tema. El "leaker" chino Instant Digital confirma que el iPhone 18 Pro no contará con pantalla OLED en tándem, la tecnología que Apple tiene identificada como el camino correcto para que la pantalla no se rinda bajo el sol. Así que toca seguir esperando, al menos hasta después de 2028, mientras Apple avanza por otros frentes.

{"videoId":"x9qa29m","autoplay":true,"title":"Introducing iPhone 17 Pro Apple", "tag":"", "duration":"237"} La cámara de vapor fue el primer paso

El iPhone 17 Pro llegó el pasado septiembre con algo que nunca habíamos visto en un iPhone: una cámara de vapor. Un sistema de refrigeración que Samsung lleva usando en sus Galaxy S desde 2019 y que Apple, fiel a su costumbre, tardó en adoptar hasta tener claro que lo necesitaba. Y vaya si lo necesitaba.

Llevo con el iPhone 17 Pro desde el día del lanzamiento, y la diferencia respecto a generaciones anteriores se nota. En septiembre, cuando aún apretaba el calor, el brillo de la pantalla era mejor que el del iPhone 16 Pro. Y ni te digo si se compara con un iPhone 15 o iPhone 14.

Sí, el brillo seguía bajando en situaciones extremas, pero más tarde y menos bruscamente. La cámara de vapor redistribuye el calor de forma mucho más eficiente que las antiguas láminas de grafito: el líquido se evapora en las zonas calientes, recorre la estructura, se condensa en las zonas frías y vuelve al origen en un ciclo continuo. Toda la arquitectura metálica del iPhone actúa como disipador, y se nota.

Aún así, no hace milagros. Un brillo alto en pleno verano durará apenas dos o tres minutos. Y ni te digo si estas de vacaciones y haciendo alguna foto. El calor que genera la propia pantalla al funcionar a máxima potencia bajo el sol es un desafío. 

Cámara de vapor del iPhone 17 Pro El problema que queda por resolver

Para entender por qué el brillo se cae, hay que entender cómo funciona un panel OLED. Cuando la pantalla trabaja a máxima luminosidad durante un tiempo prolongado, genera calor. Y cuando ese calor supera cierto umbral, el iPhone lo detecta y reduce el brillo para proteger los componentes.

El problema es que en un día de agosto, con el sol de frente y el iPhone funcionando a plena pantalla, ese umbral se alcanza con más facilidad de lo que nos gustaría. La cámara de vapor ayuda a que el chip no contribuya tanto a ese calor global, pero no puede hacer mucho por el calor que genera el propio panel. Para eso hace falta una pantalla que, sencillamente, necesite menos energía para alcanzar el mismo brillo.

El OLED en tándem, la solución que Apple tiene en mente

Aquí es donde entra el OLED en tándem, también conocido como dual-layer OLED. La idea es que en lugar de un solo panel emisor, se apilen dos. Cada capa trabaja a menor intensidad para conseguir el mismo nivel de brillo total, lo que significa menos calor generado y, por tanto, menos presión térmica sobre el sistema. El resultado es una pantalla que puede mantener el brillo máximo durante más tiempo sin que el iPhone tenga que intervenir.

Apple ya tiene experiencia con esta tecnología. El iPad Pro con chip M4 fue el primer producto de la compañía en adoptarla, y la diferencia en brillo sostenido se ve nada más tener el iPad en la mano. La clave está en que, al distribuir el trabajo entre dos capas, el panel aguanta mejor las situaciones de uso intenso sin calentarse en exceso.

Lo que Apple está evaluando para el iPhone, según las filtraciones, no es exactamente el mismo sistema que usa el iPad Pro. En lugar de apilar dos capas RGB completas, la compañía estaría estudiando un diseño simplificado que dobla únicamente la subcapa azul, manteniendo rojo y verde en una sola capa. Una solución intermedia que reduciría costes y complejidad, aunque probablemente también los beneficios respecto al tandem completo.

El iPhone 18 Pro no lo tendrá

Instant Digital, uno de los leakers con mejor historial en predicciones de display para iPhone, fue directo esta semana en Weibo: el iPhone 18 Pro no tendrá OLED en tándem. Y añadió que, mientras Apple no cambie su estrategia de gestión térmica, esta tecnología es el único camino hacia una mejora del brillo sostenido al aire libre.

El iPhone 18 Pro sí recibirá una actualización de pantalla, pero de otro tipo. Se espera el salto a tecnología LTPO+, que mejora la eficiencia de la batería al permitir un control más excacto de la emisión de luz del OLED. Es una mejora bienvenida, pero no ataca el problema del brillo ni el throttling térmico. Son frentes distintos.

En Applesfera Se filtra la pantalla del iPhone 18 Pro: sabemos quién las fabricará y una de sus novedades

Para el OLED en tándem, un informe del pasado agosto ya apuntaba a que Apple tiene un plan de producción de dos años con Samsung Display o LG Display, sin haber tomado todavía una decisión definitiva sobre el proveedor. Eso sitúa la llegada de esta tecnología al iPhone en algún momento después de 2028, en el mejor de los escenarios.

Así que, nos esperan al menos tres veranos más con el brillo cayendo en el momento menos oportuno. Apple sabe exactamente qué necesita hacer, tiene la tecnología funcionando en sus propios productos y un plan sobre la mesa. Solo hay que esperar a que ese plan madure, mientras tanto seguimos sacando el iPhone en agosto y rezando para que aguante un poco más antes de rendirse.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Que el iPhone baje el brillo "a traición" en verano tiene solución. El problema es que nos toca armarnos de paciencia fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

El desarrollo de un producto de Apple suele tardar años. El Vision Pro, por ejemplo, llevaba en los laboratorios de la compañía desde prácticamente 2015. Ahora sabemos que las nuevas gafas inteligentes que Apple tiene en el horno (sus Ray-Ban propias) llevan gestándose desde 2022. Es por eso que el momento de enseñarle un prototipo a los altos cargos de la compañía es crucial para todos los desarrolladores e ingenieros implicados: un momento que es toda una apuesta para seguir adelante con ese producto, cambiarlo radicalmente o desecharlo como si fuera un pañuelo usado.

Y eso es hoy, con Tim Cook y el resto de la plantilla de Apple Leadership que conocemos. Pero hubo una época que los veteranos de Apple recuerdan como la más delicada: la época en la que había que hacerle demostraciones de productos a Steve Jobs.

{"videoId":"x9giiik","autoplay":true,"title":"Grabo el evento más importante del año SOLO con las RAYBAN META | Mi experiencia", "tag":"webedia-prod", "duration":"843"} Demos, demos, demos

Ken Kocienda, antiguo veterano de Apple que trabajó en el software del iPhone entre otras cosas, recordó en un hilo en X (antes Twitter) cómo era el proceso de desarrollo de producto con Jobs al frente. Y Jobs quería que los responsables se lo jugaran todo a la carta de la demostración: no quería saber nada de planos, ni diapositivas ni explicaciones sobre el desarrollo. Quería ver cómo iba a funcionar ese producto en manos de los clientes. Punto.

La demo, como no, tenía que ser perfecta. Si Jobs juzgaba que se estaban enseñando puntos "triviales" del producto, inmediatamente alegaba que se estaba desperdiciando su tiempo. El resultado era un discurso en el que las cosas podían ir "a peor". Pero si la demo acertaba y se planteaba lo correcto, entonces Jobs se deshacía en aportar sus impresiones y consejos para mejorarlo.

Ken comenta también que aunque algunas de esas reuniones fuesen muy duras, la moraleja era que se aprendía a gestionar muy bien el tiempo de los compañeros enfocándose en lo que realmente valía la pena. "Íbamos directos a los problemas que había que solucionar y a los productos que teníamos que hacer".

No digo que las reuniones para pruebas de prototipos con Tim Cook sean un camino de rosas, seguro que también debe provocar sudores fríos a muchos ingenieros. Pero el modus operandi de Jobs, para más de un antiguo trabajador de Apple, no se olvida.

En Applesfera Steve Jobs te podía destrozar a gritos en una reunión. Tim Cook solo necesitaba una hoja de cálculo y cuatro palabras para que la sala empezara a sudar La herencia sigue viva

Y mira, algo de ese ADN tiene que quedar. El Vision Pro llegó al mercado en 2024 como el producto más arriesgado de Apple en años: caro, pesado y sin killer app clara. Funcionó como demostración de lo que Apple es capaz de hacer, pero no como producto de masas. ¿Habría pasado con Steve Jobs y sus métodos?

Ahora Apple ha tomado una decisión que Jobs hubiera entendido perfectamente: pausar el modelo barato del Vision Pro y acelerar las gafas inteligentes del día a día, las que compiten con las Meta Ray-Ban. Primero, hacer bien lo sencillo. Luego, ya vendrá lo grande. Eso suena bastante a "demo que funciona antes que presentación bonita".

De hecho, con el iPad sucedió una historia bastante parecida. El iPad se diseñó antes que el iPhone. Sin embargo, en pleno proceso creativo Steve Jobs consideró que el iPhone tenía que salir primero. Por lo tanto, se pausó el desarrollo del iPad para lanzar primero el iPhone. Nos suena familiar, ¿verdad?

En Applesfera | Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El método que usó Steve Jobs para crear el iPhone se basó en una regla muy sencilla fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

En el iPhone, la app Archivos suele ser ese cajón donde todo termina un poco por inercia: PDFs descargados, vídeos, documentos o incluso archivos que llegan desde la nube. Y aunque parece una herramienta bastante básica, tiene un detalle muy útil que pasa desapercibido: la posibilidad de decidir con qué aplicación quieres abrir siempre ese archivo concreto.

Esto va más allá de abrir una vez con otra app. Me refiero a poder fijar un comportamiento para que, por ejemplo, un vídeo no se abra por defecto con el reproductor de iOS, sino directamente con apps tipo VLC cada vez que lo toques desde Archivos. Y lo mismo se puede aplicar a PDFs, documentos o cualquier tipo de archivo compatible con apps de terceros.

Cómo seleccionar una app para abrir un archivo del iPhone

El truco no está especialmente escondido y tampoco es complicado, pero sí requiere saber dónde mirar dentro del menú de información del archivo. Es una opción pensada precisamente para que iOS recuerde tu preferencia sin tener que repetir el proceso cada vez.

1. Abre la carpeta donde esté el archivo en cuestión en la app Archivos (valga la redundancia).
2. Mantén presionado el archivo.
3. En el menú de opciones, pulsa en Obtener información.

4. Fíjate en el apartado donde pone Abrir siempre con esta aplicación y pulsa en el desplegable.
5. Selecciona la aplicación con la que quieres abrirlo.

A partir de ese momento, el sistema recordará esa elección para ese archivo concreto. No es una configuración global del sistema, sino una asociación por elemento.

En Applesfera El truco del iPhone para enviar notas y dibujos a mano y por qué solo funciona si se envía a otro iPhone

Esto es especialmente útil si trabajas con distintos formatos a diario. Por ejemplo, puedes tener PDFs técnicos que prefieres abrir con una app de anotaciones concreta, mientras que otros documentos los consultas en otra herramienta. En lugar de estar eligiendo cada vez, el sistema aprende tu preferencia para ese archivo específico.

También es muy práctico con los vídeos. Archivos descargados de redes sociales o clips que guardas para editar se pueden abrir siempre en apps como VLC, que suele ofrecer más compatibilidad de códecs que el reproductor nativo. En este caso, evitas el típico error de "este archivo no se reproduce bien aquí".

{"videoId":"xa6iy18","autoplay":true,"title":"Estos ATAJOS para iPhone son una locura (Te cuento cómo usarlos)", "tag":"atajos", "duration":"796"}

Cabe decir en cualquier caso que esta opción no siempre aparece para todos los tipos de archivo. Depende de si la app instalada en el iPhone declara compatibilidad con ese formato. En ese sentido, Archivos actúa como intermediario entre iOS y las apps de terceros, respetando lo que cada una puede abrir.

En Applesfera | Cómo conseguir mejores fotografías con tu iPhone cambiando estos ajustes

En Applesfera | Los 47 mejores juegos para iPhone: gratis, de pago e incluidos en Apple Arcade

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La app Archivos del iPhone esconde una forma de abrir documentos siempre con una app: así se configura fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Google presentó esta semana Android 17 y, entre todo lo que trajo, hay algo que merece una segunda lectura. Sí, incluso para nosotros, los más "fanboy". El nuevo sistema llega con una capa de IA bautizada como Gemini Intelligence y resulta que Gemini es el mismo motor que Apple va a usar en iOS 27. Así que lo que Google acaba de enseñar sirve, al menos, para hacernos una idea de hacia dónde va la IA en el móvil este año.

iOS 27 no va a ser un calco de Android 17. Pero cuando dos sistemas comparten cerebro, las posibilidades se parecen. Y algunas de las cosas que Google presentó esta semana suenan muy familiares para cualquiera que recuerde lo que Apple prometió con Siri en 2024 y todavía sigue esperando.

Gemini Intelligence: un nombre que Apple conoce bien

Lo primero que llama la atención es el nombre. Google ha decidido llamar a su capa de IA Gemini Intelligence, algo que resuena de forma bastante directa con Apple Intelligence, la marca que Cupertino lleva usando desde 2024. Casualidad o no, los dos grandes del móvil han llegado a 2026 con la misma conclusión: la IA ya no es una función dentro de una app. Tiene que formar parte de todo el sistema operativo.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"}

Google lo resume diciendo que Android deja de ser un sistema operativo para convertirse en un sistema de inteligencia. Estas son algunas de las novedades que trae:

• Contexto visual: Gemini lee lo que tienes en pantalla y actúa. Ejemplo: abres una lista de la compra, mantienes pulsado el botón de encendido y Gemini construye el carrito para entrega a domicilio.
• Agente autónomo: puede reservar clases, hacer compras o gestionar tareas de forma independiente.
• Rambler: dictado por voz que elimina muletillas y reorganiza lo que has dicho en un mensaje coherente.
• Autorrelleno inteligente: completa campos en apps usando datos de Gmail y Google Fotos.
• Create My Widget: crea widgets personalizados describiendo en lenguaje natural lo que quieres.
• Pause Point: añade una pausa de diez segundos antes de abrir apps que hayas marcado como distractoras.
• Gemini en Chrome: resúmenes, comparativas y navegación con IA integrada.

El mismo cerebro, distinta cabeza

A principios de año se confirmó que Apple ha llegado a un acuerdo con Google para usar Gemini como base de la nueva Siri en iOS 27. Los ingenieros de Apple trabajan con el modelo de Google para construir versiones adaptadas que funcionen directamente en el chip del iPhone, sin depender de servidores externos. Gemini por dentro, Apple por fuera.

Hay cosas en las que Google partirá con ventaja. El agente autónomo que reserva y compra por ti requiere un acceso profundo a la web que Google domina de forma natural con su buscador. Sin esa columna vertebral, para Apple ese territorio es más complicado. Pero Apple lleva años siendo pionera en productividad y en integración entre apps.

Lo que se rumorea para Siri e iOS 27

Algunos paralelismos con Android 17 son fáciles de "arrastrar" a iOS 27. Por ejemplo, Rambler, ese dictado inteligente que reorganiza lo que dices en un mensaje coherente, es exactamente lo que el dictado del iPhone lleva necesitando desde hace tiempo.

Apple tiene una tecnología de voz muy buena cuando quiere. Como ocurre con la traducción en tiempo real de los AirPods. Solo tienen que añadirle una capa que limpie y estructure lo que dices para un dictado en WhatsApp o Mensajes. Sería una de esas mejoras que se notan cada día, mucho más que cualquier función espectacular.

Pause Point encaja casi por sí solo con Tiempo de Uso. Apple ya tiene el sistema y ya tiene la filosofía. Añadir ese tipo de "paso consciente" antes de abrir una app distractora sería una evolución muy natural. De hecho, no tiene nada de IA. Sería programación tradicional basada en tiempo. Pero bueno, ya sabemos que ahora cualquier "acción-reacción" se llama IA.

Por último, lo de Gemini en Chrome tiene su homólogo en Safari. De hecho, se rumorea que iOS 27 traerá novedades en navegación inteligente y gestión de pestañas.

En Applesfera De iOS 27 se rumoreaba mucha IA. Ahora ya tenemos todas las novedades filtradas (y pinta muy bien) El partido se va a poner interesante

Lo que más expectativas genera de iOS 27 es la Siri que Apple lleva tiempo construyendo. En la WWDC de 2024 Apple presentó un asistente capaz de encadenar tareas, entender el contexto de tus apps y actuar de forma proactiva. La idea era exactamente la misma que Google acaba de mostrar con su agente autónomo. Apple lo presentó antes, Google lo ha lanzado antes. Así están las cosas.

Pero la Siri de iOS 27 viene con más novedades. Según los rumores, tendrá su propia app con historial de conversaciones, se integrará en la Dynamic Island con una luz perimetral y aterrizará en la app Cámara como un "modo Siri". También llegaría a Fotos con capacidad para buscar, organizar y entender el contenido de tu biblioteca de una forma mucho más natural que ahora.

Y luego está Extensions, el sistema que convertiría a Siri en algo más que un asistente: un lanzador de inteligencias. Según los rumores, podremos elegir que una tarea la resuelva Claude, Gemini o ChatGPT directamente desde el iPhone, con Siri cambiando de voz según qué modelo esté respondiendo para que sepas siempre quién está al otro lado. Apple no aspira a tener el mejor modelo. Aspira a ser la mejor puerta de entrada a todos ellos.

Google, siendo los dueños del motor, probablemente lleven ventaja en algunas cosas durante un tiempo. Es lo más lógico. Pero la competencia que se avecina entre Android 17 e iOS 27 este verano tiene una pinta estupenda y el 8 de junio será el pistoletazo de salida. Quedan menos de cuatro semanas.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Android e iOS van a usar exactamente el mismo cerebro. Y Google acaba de regalarnos el mejor adelanto de iOS 27 fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Si eres de los fieles a iMessage en tu iPhone, ya no tendrás que irte a WhatsApp para hablar con tus contactos de Android si quieres una plataforma de mensajería vitaminada. Con la llegada de los RCS en iOS 18 (y su mejora en iOS 26.5). El problema es que si no tienes SMS gratuitos, puede que te lleves un susto en tu factura si crees estar enviando un RCS y es en realidad un SMS.

Lo primero es asegurarte de que tú lo tienes activado {"videoId":"xa5no8w","autoplay":true,"title":"Usa Claude mejor que el 90% de la gente", "tag":"", "duration":"595"}

Aunque parece obvio, debes comprobar si tu iPhone ya tiene activada la mensajería RCS. Como ya sabrás, esta es una plataforma de mensajería que no funciona mediante la operadora (los SMS sí) y que está dentro de la aplicación Mensajes.

Ahora bien, su activación no se hace en la app de mensajería, sino en los ajustes siguiendo estos pasos:

1. Abre Ajustes en el iPhone.
2. Ve a la sección Apps.
3. Entra en el apartado Mensajes.
4. Ve a Mensajería RCS.
5. Asegúrate de que la pestaña Mensajería RCS está activada (debe salir en verde).
6. De paso, activa la pestaña Encriptación punto a punto para asegurarte de tener el mejor cifrado (disponible a partir de iOS 26.5).

En Applesfera He probado el nuevo ajuste de iOS 26 para evitar mensajes spam. Funciona... a medias Las señales que indican si tu contacto usa RCS

Aunque Apple ya integra RCS en el iPhone desde iOS 18, la activación no depende únicamente de nosotros. Para que funcione, el contacto de Android también tiene que tenerlo habilitado en su móvil y además debe existir compatibilidad con el operador. Si alguna de esas condiciones falla, el iPhone volverá automáticamente al SMS tradicional.

Por eso puede haber cierta confusión. Desde la app Mensajes todo parece funcionar igual y la conversación sigue apareciendo en verde, pero no siempre significa lo mismo. Un chat verde puede estar usando RCS o puede seguir funcionando mediante SMS convencionales.

La forma más sencilla de comprobarlo está justo en el cuadro donde escribimos el mensaje. Si la conversación utiliza RCS, el iPhone mostrará un aviso como "Mensaje de texto - RCS". En cambio, si aparece "Mensaje de texto - SMS", significará que el mensaje se va a enviar mediante la red tradicional del operador.  Si aparece "iMessage" será que tu contacto no tiene en realidad Android, sino un iPhone.

También hay pequeños detalles que ayudan a identificarlo rápidamente. Los RCS permiten ver cuándo la otra persona está escribiendo, recibir confirmaciones de lectura o enviar imágenes y vídeos con mejor calidad. Si nada de eso aparece y la conversación se comporta como un SMS clásico, probablemente no haya conexión RCS activa entre ambos dispositivos.

Conviene tenerlo en cuenta porque el cambio puede producirse incluso dentro de una misma conversación. Si el sistema pierde la conexión de datos o detecta algún problema de compatibilidad, el iPhone puede pasar automáticamente a SMS. Y ahí es donde quienes no tienen mensajes ilimitados podrían acabar pagando por mensajes que pensaban que iban por Internet.

En Applesfera | "Error en la llamada" en el iPhone. Por qué ocurre y cómo solucionarlo

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Cómo saber si tu contacto de Android tiene activado el RCS o si sigues enviándole un SMS convencional (y por tanto, te van a cobrar) fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Foxconn fabrica buena parte de los dispositivos que Apple vende cada año. También fabrica televisores, servidores y componentes para media industria tecnológica. Y resulta que una de sus fábricas en Estados Unidos lleva desde principios de mayo con un problema bastante serio: un grupo de ransomware llamado "Nitrogen" entró en sus sistemas, se llevó 8 terabytes de datos y ahora amenaza con publicarlo todo si no cobran lo que piden.

El nombre de Apple apareció rápido en la lista de afectados potenciales. Pero la historia tiene más capas de lo que parece a primera vista, incluyendo un giro que convierte este ataque en algo bastante peculiar.

{"videoId":"x90pfg8","autoplay":true,"title":"JAILBREAK: Que pasó con los hackers del iPhone", "tag":"webedia-prod", "duration":"820"} Una semana sin Wi-Fi en Wisconsin

La fábrica afectada está en Mount Pleasant, Wisconsin. El 1 de mayo empezaron los problemas. Según reconstruyó The Cybersec Guru, el Wi-Fi de la planta de fabricación se cortó a las 7 de la mañana. Cuatro horas después, la infraestructura central de la fábrica dejó de responder. 

Los terminales para fichar dejaron de funcionar y los trabajadores tuvieron que rellenar hojas de horas en papel. Uno de ellos, en declaraciones recogidas por el medio local TMJ4, lo resumió así:

 Nos dijeron que apagáramos los ordenadores y que no volviéramos a encenderlos bajo ninguna circunstancia. Planta de Foxconn en Wisconsin en 2020

La producción estuvo afectada hasta el 12 de mayo, cuando Foxconn confirmó a The Register que las fábricas estaban retomando la actividad normal. Once días con la planta coja, los trabajadores con bolígrafos y el equipo de ciberseguridad de Foxconn intentando contener el daño.

Ocho terabytes y el nombre de Apple por el medio

Nitrogen publicó en su web de filtraciones que había sustraído más de 11 millones de archivos. En su anuncio citó expresamente a Apple, Intel, Google, Dell y Nvidia como empresas cuyos proyectos estarían entre los datos robados: instrucciones confidenciales, documentación interna y planos técnicos. Para acreditar el golpe, el grupo publicó una muestra de archivos.

Los analistas que revisaron esa muestra encontraron documentos financieros vinculados a la sede de Foxconn en Houston, documentación técnica sobre sensores de temperatura, circuitos integrados y diseños de placas, y archivos de topología de red relacionados con proyectos de AMD, Intel y Google, incluyendo especificaciones de procesadores de servidor. 

Esos mapas de infraestructura son "el verdadero problema", porque podrían usarse para identificar vulnerabilidades en centros de datos de todo el mundo. Foxconn, por su parte, no confirmó ni desmintió que los datos de sus clientes estuvieran entre lo robado.

Apple probablemente puede quedarse tranquila

La fábrica de Mount Pleasant no produce iPhone. Su actividad principal son televisores y servidores, lo que ya reduce bastante las posibilidades de que haya planos de productos Apple en sus sistemas. Pero hay algo más estructural detrás de esto, y tiene que ver con cómo Apple gestiona la información con sus proveedores.

Apple compartimenta la información técnica de forma muy estricta. Cada proveedor recibe únicamente los datos que necesita para su función específica en la cadena de fabricación, sin acceso al cuadro completo. Es una práctica que lleva años aplicando precisamente para limitar el daño en casos como este. 

En un análisis de la muestra filtrada y no se encontraron esquemas de productos Apple, documentación de equipos de desarrollo ni datos de control de calidad relacionados con la compañía. Eso no cierra del todo la puerta, porque Nitrogen afirma haber accedido a más de una instalación y los sistemas de distintas fábricas se comunican entre sí, pero el riesgo para Apple parece, por ahora, bastante acotado.

El grupo que cifra archivos que luego no puede descifrar

Nitrogen lleva operando desde 2023 y se cree que tiene como origen un grupo ruso de ransomware. Su modelo habitual es la doble extorsión: cifran los archivos de la víctima y además amenazan con publicarlos, para presionar por dos frentes a la vez.

El problema es que en febrero de este año los investigadores documentaron un fallo bastante llamativo en el encriptador de Nitrogen. Un error de programación corrompe la clave pública durante el cifrado, lo que hace que el descifrador no funcione aunque la víctima pague. 

En otras palabras, Foxconn podría transferir el dinero que le pidan y seguir sin poder recuperar sus archivos. Es el tipo de situación que convierte una negociación de ransomware en algo todavía más absurdo de lo que ya es por defecto.

En Applesfera Con 16 años se preparaba para hackear miles de equipos Apple. Tras años aislado por poder "iniciar una guerra", cambió de bando Foxconn y el ransomware, una historia que se repite

Este no es el primer rodeo de Foxconn con este tipo de ataques. En 2022, LockBit comprometió una subsidiaria de Foxconn en México. En 2024, el mismo grupo afectó a Foxsemicon, la división de equipos para semiconductores dentro del grupo. Y ahora Nitrogen se suma a la lista con el ataque en Wisconsin.

Foxconn opera en decenas de países, gestiona miles de sistemas interconectados y trabaja con prácticamente todas las empresas relevantes del sector. Eso lo convierte en un objetivo atractivo de forma permanente, independientemente de las medidas que tome. La pregunta que queda abierta no es si volverá a ocurrir, sino qué información acabará comprometida la próxima vez y qué habrá en ella.

Fuente | TMJ4

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El mayor fabricante del iPhone, contra las cuerdas tras un ciberataque. Hay hasta 8 TB de archivos en los que nombran a Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

¿Cuántas películas y series puedes perderte por no estar suscrito a una plataforma de streaming? Muchas. Hace poco volvía dar el salto a Apple TV, y qué maravilla de catálogo. Durante un tiempo he estado apuntando todo lo que me interesaba, pero como mi televisor, pese a ser smart TV, tiene un rendimiento justito no he ido instalando demasiadas apps, entre ellas la de Apple TV. Pero hace tan solo unos meses compré un Fire TV Stick 4K Plus y vaya cambio.

Por si te interesa, yo aproveché una de las muchas ofertas que ha tenido el Fire TV Stick 4K Plus. Lo compré hace unos meses y ahora ha vuelto a bajar de precio. No es de los mejores que ha tenido hasta la fecha, pero por los 39,99 euros resulta muy atractivo, sobre todo teniendo en cuenta que su precio oficial es de 69,99 euros.

Un pequeño dispositivo que me ha abierto las puertas a otras plataformas de streaming

Apple TV me lleva interesando desde hace mucho tiempo, pero en especial desde que se anunció que Brandon Sanderson llevará su icónica saga de libros sobre el Cosmere a la pantalla de nuestros televisores. Y aprovechando que quería ver 'Tetris', me volví a suscribir.

Pero sin duda alguna lo que me ha atrapado hasta el punto de renovar la suscripción no ha sido ninguna película, sino una serie que actualmente está en emisión de su primera temporada: 'La maldición de Widow's Bay'. Y lo voy a dejar claro: el terror, aunque sea superficial, me pone muy nervioso, pero llevado a lo cómico como lo hace esta serie me está encantando. Y su particular ritmo, aún más.

{"videoId":"xa7c888","autoplay":true,"title":"La maldición de Widow’s Bay — Tráiler oficial del avance ¦ Apple TV", "tag":"", "duration":"68"}

Realmente no sabemos absolutamente nada de la serie porque hay muy pocos episodios estrenados, y dos de ellos tienen historias muy alternativas que se alejan del foco principal, al menos del que rodea a Tom Loftis, el alcalde de Widow's Bay.

Tener un Fire TV Stick abre las puertas para ver contenido, y lo ha hecho en mi caso y también en la de varios familiares. A mí me ha servido para seguir disfrutando del televisor sin depender de su rendimiento, y a mis padres, por ejemplo, les ha servido para seguir utilizando televisores antiguos (no "inteligentes") para acceder a varias plataformas de streaming y también para poder instalar apps en una smart TV en la que ya no se pueden instalar ciertas aplicaciones porque es muy antigua.

¿Qué será lo próximo que vea? Pues tengo muchísimo contenido por ver en Apple TV. Quizás lo próximo sea 'Separación', que no son pocas veces las que me la han recomendado.

En Trendencias Estas son las sandalias más vendidas de Skechers: sencillas, comodísimas y perfectas para llevarlas de lunes a viernes También te puede interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Apple, Xataka

En Applesfera | Qué iPhone comprar. Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti

En Applesfera | Mejores accesorios Magsafe para tu iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia He vuelto a caer en las redes de Apple TV y accedo desde un pequeño dispositivo que ya no puede faltar en mi televisor fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Hay una generación entera que tiene Instagram instalado en el móvil pero que hace tiempo dejó de publicar fotos. No borraron la cuenta, siguen mirando, siguen dando likes, pero sus perfiles están vacíos y solo suben stories. La Gen Z creció viendo cómo Instagram se convertía en un escaparate de vidas perfectas, y en algún momento decidió que no quería participar en ese juego.

Para Meta, eso es un problema gordo: tienes a los usuarios más jóvenes dentro de la plataforma pero sin dejar huella, sin contenido, sin el engagement que alimenta todo lo demás.

{"videoId":"x8mbe96","autoplay":true,"title":"THREADS: Probamos el TWITTER de INSTAGRAM y Mark Zuckerberg", "tag":"Webedia-prod", "duration":"419"}

La nueva app Instants es el intento de Meta por cambiar eso. Pensada para compartir fotos sin filtros, sin edición, sin postureo. Las imágenes desaparecen en cuanto las ve quien las recibe, no se pueden capturar en pantalla y ni siquiera se pueden subir desde el carrete. La idea es devolver a Instagram la espontaneidad que se perdió por el camino, y convencer a una generación de que publicar una foto no tiene que ser un proyecto de vida.

Instants

Comparte momentos cotidianos, no solo los más destacados. La vida real, en un instante.

Descargar gratis Descargar gratis La generación que dejó de postear

Durante años, Instagram fue el sitio donde subías las fotos de las vacaciones, la cena con amigos, el concierto del sábado. Pero la plataforma fue evolucionando hacia algo más parecido a una revista de estilo de vida, donde cada publicación compite en calidad, en estética, en número de likes. Los millennials aguantaron el tirón y se adaptaron, pero la Gen Z, que llegó cuando todo eso ya estaba consolidado, tomó otro camino: usar la plataforma en modo consumo y guardar sus momentos para las Stories, que desaparecen solos y no quedan para siempre en ningún perfil.

Dos ejemplos de perfiles habituales de la Gen Z

El resultado es que Meta tiene cientos de millones de cuentas jóvenes activas pero casi mudas. Adam Mosseri, el director de Instagram, reconoció hace poco que en sus pruebas con Instants la gente comparte "momentos mucho más casuales, mucho más auténticos del día a día", y que ese tipo de compartir personal entre amigos es parte del ADN de Instagram pero que cada vez menos gente lo practica en el grid. Dicho de otra forma: la plataforma sabe que tiene un problema de expresión entre sus usuarios más jóvenes, y Instants es su propuesta para solucionarlo.

Qué es Instants y cómo funciona

Esta función ya lleva un tiempo con nosotros integrada dentro de Instagram, pero ahora se independiza. La nueva app Instants ya se puede descargar, y se inicia sesión con tu mismo perfil de Instagram. De hecho, más que una red social nueva, es una extensión de Instagram de manera independiente. 

Te cuento un poco sobre su funcionamiento:

• Nada más abrirla, te aparece la cámara para hacer una foto. Puedes elegir la cámara trasera o delantera.
• Cuando haces una foto, se sube directamente. No puedes ver cómo ha quedado. Ahí está la gracia de la app.
• Abajo encontrarás si quieres compartirla con amigos o mejores amigos.
• Arriba a la derecha tendrás las instantáneas que han subido tus amigos. Y cuando las veas todas, tu historia.
• La foto que has hecho sí se descargará en el carrete de fotos del iPhone.
• No hay un feed ni contenido sugerido, solo instantáneas de tus amigos. Lo más cercano al origen de Instagram desde hace años.

Cuando alguien abre tu Instant, puede reaccionar con un emoji o responder por mensaje directo, pero en cuanto la cierra, desaparece. No hay segunda oportunidad de volver a verla, y si alguien intenta hacer una captura de pantalla, no puede: la función lo bloquea.

Las fotos también se autodestruyen a las 24 horas aunque nadie las haya abierto. Hay un botón de deshacer que aparece justo después de enviar, por si te has arrepentido antes de que nadie la vea, y también puedes borrarla del archivo mientras el destinatario no la haya abierto todavía.

Porque sí hay un archivo: todo lo que envías queda guardado para ti durante hasta un año. Nadie más lo ve, pero tú puedes revisarlo y, si quieres, montar un resumen con tus Instants favoritos y publicarlo como historia en tu perfil. Es la única puerta de salida que tiene este contenido efímero hacia el Instagram más público.

¿Habrán dado en el clavo de nuevo?

Instagram tiene un historial curioso: copió las Stories de Snapchat, copió el formato de Twitter para Threads. Los vídeos en vertical de TikTok, y ahora llega Instants, que bebe directamente de lo que prometían BeReal y la propia Snapchat. Y cada vez que Instagram ha copiado algo, lo ha acabado haciendo más grande que el original. La pregunta es si esta vez pasará lo mismo.

La referencia inevitable cuando se habla de fotos efímeras es Snapchat, aunque en España y en buena parte de Europa la app nunca tuvo el peso que sí tiene en Reino Unido o Estados Unidos. Más cercano culturalmente es BeReal, que hace un par de años generó bastante ruido con exactamente esta misma promesa: autenticidad, sin filtros, sin edición. El problema es que BeReal demostró que la novedad del formato se agota rápido si no hay una comunidad suficientemente grande que lo mantenga vivo, y hoy es una app que sobrevive pero lejos de su momento de gloria.

En Applesfera Es oficial: Instagram elimina el cifrado de los mensajes. Adiós a la privacidad en los chats y las mejores opciones para huir

Meta llega con una ventaja: una base de usuarios ya instalada de miles de millones de personas. Instants no necesita que nadie se cambie de plataforma ni convenza a sus amigos de registrarse algo nuevo. Está donde ya está todo el mundo. La pregunta es si eso es suficiente para que la Gen Z, que lleva años usando Instagram en modo pasivo, decida de repente empezar a compartir fotos otra vez.

Adam Mosseri (director de Instagram) confía en que sí, y los primeros datos de uso interno parecen apuntarlo. Pero Instagram lleva unos años acumulando experimentos que prometían mucho y que acabaron perdidos en algún menú de ajustes. Instants tiene mejor pinta que la mayoría, aunque eso tampoco garantiza nada.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Instagram quiere que volvamos a subir "fotos feas": su nueva app Instants prohíbe hasta las capturas de pantalla fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .