Agregador de canales de noticias

Trabajó en Apple cuando el Proyecto Macintosh era solo eso, un proyecto. Fue clave en la forma de lanzarlo, trabajó mano a mano con Steve Jobs y tal fue su cercanía que se convirtió en su mano derecha. Aunque para ello tuvo que armarse de valor y tener unas cuantas disputas con el que fuese cofundador de Apple.

Joanna Hoffman fue de las pocas personas que se enfrentaron a Steve Jobs y siguió trabajando con él. Esto, sabiendo del fuerte carácter de Jobs, no es algo de lo que puedan presumir muchos. Sí Hoffman, quien aún sigue recordando aquella cercanía con el mítico CEO de Apple. Como la anécdota de aquella vez en la que "quiso clavarle un cuchillo"...

Joanna Hoffman, una hija del cine dedicada al marketing

Hace casi 60 años, un 29 de julio de 1955, nacía en Polonia Joanna Hoffman, hija de Jerzy Hoffman, director de cine que aún vive y que en su trayectoria ha dirigido filmes como 'Con sangre y fuego' o 'La batalla de Varsovia'. Sin embargo, convivió poco con él, dado que en 1967, con apenas 12 años, se mudó a Estados Unidos.

En Buffalo, la segunda ciudad más grande del estado de Nueva York, Hoffman se asentó con su madre. No sabía nada de inglés, aunque cuentan que no tardó mucho en aprender el idioma y terminar con éxito sus estudios de secundaria. Posteriormente, estudió antropología, física y lingüistica en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).

En Applesfera Robert Palladino, el monje que jamás usó un ordenador, pero enseñó a Steve Jobs la importancia de las letras en los Mac

Años después quiso doctorarse en arqueología en la Universidad de Chicago, aunque no llegó a terminarlo porque, entre otras cosas, una compañía llamada Apple Computer se cruzó en su camino. O ella en el de Apple. Una historia de la que te hablaremos más adelante, pero que quedó retratada en el cine. No por parte de su padre, pero sí de Danny Boyle, director de 'Steve Jobs' (2015) protagonizada por Michael Fassbender en el papel de Jobs y con Kate Winslet interpretando a Hoffman.

El inédito encargo del Proyecto Macintosh

Con 25 años, Joanna Hoffman empezó la que sería la etapa profesional más exitosa de su vida. Y también la más desafiante por lo complicada que fue. Era 1980 y fue la quinta miembro del Proyecto Macintosh, aquella locura de ordenador con interfaz gráfica con el que Steve Jobs pretendía que Apple diese el golpe definitivo a una IBM que cada vez iba viendo con más recelo cómo le crecía la competencia.

Miembros del Proyecto Macintosh

Eso sí, en aquel 1980, lo de "Proyecto Macintosh" era literal. No existía aún una base sólida sobre la que hacer crecer la idea y todo era pura investigación y desarrollo. Steve Jobs tardaría poco tiempo en ver cuál iba a ser el mejor papel de Joanna en el Macintosh.

Apenas dos meses después de llegar a aquel equipo, y con Jobs ya inmerso de lleno en su liderazgo, quiso que Joanna Hoffman fuese la encargada del marketing. Una tarea de lo más compleja si tenemos en cuenta que, como decíamos anteriormente, todo estaba muy en pañales. Y para colmo, ella no poseía ninguna experiencia en este campo. Algo vería Jobs en ella, claro. A la postre, podemos decir que acertó.

Primer choque con Jobs: "quería clavarle un cuchillo en el corazón"

Ese "algo" que Jobs vio en Hoffman estaba relacionado con la valentía y la sinceridad. En la política de "no idiotas" de Jobs destacaba su idea de rodearse siempre de gente que fuese capaz de decirle la verdad, por dolorosa que fuera. Y eso es algo que Joanna Hoffman supo llevar al extremo.

Cuando Jobs se puso al frente del Proyecto Macintosh, tenía como idea que estuviese listo en apenas 18 meses. Así se lo trasladó a la recién nombrada jefa de marketing. Esta, ni corta, ni perezosa, le dijo que no sería posible. Priorizaba trabajar sin plazos para trabajar mejor y que el diseño del Macintosh no se resintiese.

En Applesfera El Macintosh de 1984 escondía un juego que nadie sabe quién programó realmente

Fue una reunión tensa y ha trascendido que, al salir de ella, Hoffman se dirigió a la secretaria de Steve Jobs para decirle que iba a "coger un cuchillo y clavarlo en su corazón". Toda una muestra de que, por muy jefe que uno sea, y aunque se llame Steve Jobs, a ella no le temblaba el pulso ante ninguna circunstancia. Prefería trabajar despacio y ser realista con los plazos con el fin de que el producto final fuese el mejor.

De ese modo, Joanna Hoffman fue una de las pocas en lograr ganar el "premio coraje" en Apple, un reconocimiento satírico que concedía Steve Jobs a aquellos que eran capaces de enfrentarse a él de aquella forma y siempre priorizando el bien del producto final. Un premio muy poco repartido, debemos decir, ya que tan solo ha trascendido el nombre de Hoffman y el de Debi Coleman, otra de las piezas claves de la Apple de los 80, aunque en su caso por el lado de las finanzas.

Tras el adiós de Jobs, Hoffman dijo "NeXT"

Es posible que sin el trabajo de Joanna Hoffman en los 80, hoy día no tendríamos los Mac en Europa. Como responsable de marketing fue la responsable de que los Macintosh se vendiesen también en Europa y Asia. También fue quien diseñó las instrucciones de aquel primer y revolucionario Macintosh.

El Macintosh debutó finalmente en 1984 con el considerado mejor anuncio de la historia. Un año después, las tensiones de Steve Jobs con la junta directiva derivaron en su marcha de Apple. Tal fue en aquel momento la confianza entre Jobs y Hoffman que esta le siguió.

En ese mismo año, Steve Jobs fundó NeXT Computer, compañía con la que Jobs pretendía trasladar todos sus conocimientos adquiridos y llevar a cabo aquellos proyectos que no pudo en Apple. Hoffman no dudó en el proyecto y siguió al que fuese su jefe en Apple para desarrollar idénticas funciones de marketing, aunque esta vez con una tarea más complicada, dado lo nueva que era la empresa.

De NeXT a la malograda General Magic {"videoId":"x9513p8","autoplay":true,"title":"Así es el yate de 120 millones de dólares de Steve Jobs que no llegó a ver con vida", "tag":"webedia-prod", "duration":"435"}

La aventura de Joanna Hoffman junto a Steve Jobs duró apenas un lustro. No han trascendido los motivos por los que acabó abandonando aquella empresa, pero se sabe que no fue por ningún tipo de choque con Jobs. Es probable que Hoffman simplemente quisiese cambiar de aires.

Así las cosas, en 1990 se fue a General Magic, donde fue nombrada vicepresidenta de marketing. La historia de esta compañía tiene mucha relación con Apple, dado que su idea empezó a fraguarse en 1989 dentro de la compañía, pero años después se hizo independiente y, contactos cercanos de Hoffman como Porat Marc, Andy Hertzfeld y Biull Atkinson la fundaron aquel 1990.

En Applesfera Este hombre es una de las mayores inspiraciones en el diseño de Apple. Él jamás ha usado uno de sus productos

General Magic trató, entre otras cosas, de crear lo que hubiese sido el precursor del iPhone, dado que parte de su estrategia se basó en crear dispositivos de bolsillo con capacidades de ordenador. Sin embargo, su periplo en la industria fue relativamente breve. En 2002 cesaron sus operaciones hasta que en 2004 cerraron definitivamente.

Retirada y vínculo con una empresa española

Años antes del cese de actividad, y consciente ya de la deriva de la compañía, Hoffman la abandonó en 1995. Ya con 40 años, prefirió priorizar a la familia y siguió dando conferencias de su etapa con Jobs. Todo a la par que Apple volvía a recurrir a él, ya que en 1997 regresó siendo nombrado CEO y con ideas que acabarían sacando a Apple de la previsible bancarrota: iMac G3 en 1998, iPod en el 2001, iPhone en 2007 y iPad en 2010 serían sus grandes aciertos.

A día de hoy, y pese a tener ya 70 años, Hoffman sigue en activo. No de la misma forma que antaño, pero desde 2020 es asesora de la española Sherpa, una empresa dedicada a la inteligencia artificial. Si bien esta compañía fue fundada y sigue dirigida por el vizcaíno Xabi Uribe-Extebarria, tiene su sede en Silicon Valley, la cuna de grandes tecnológicas como Apple y que tan bien conoce Hoffman.

Así las cosas, Joanna Hoffman pasará a la historia por su imborrable huella en el sector tecnológico. No solo por su papel en Apple, NeXT o General Magic, sino por su visión estratégica e implacable carácter. Una personalidad de las que no abundan, capaz de desafiar a Steve Jobs y ser figura clave en el éxito de Macintosh. Hoy, sigue vinculada de alguna forma a todo este mundo, dejando así claro que su legado va más allá de los productos que ayudó a lanzar. Liderazgo, valentía y pasión por la tecnología.

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sabemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Que fue de Joanna Hoffman, la mujer que ayudó a construir la personalidad del Macintosh y terminó asesorando a una empresa española fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El iPhone del 20 aniversario es uno de los modelos más esperados de los últimos años. Apple tiene previsto reiniciar la saga iPhone con él, como hizo en su día con el iPhone X. Por eso, hasta ahora, lo hemos llamado iPhone 20. Se cumplen veinte años del primer iPhone, un número redondo y el momento perfecto.

Además, sabemos que la relación de Apple con el nueve siempre ha sido complicada. No hubo iPhone 9, no hubo iOS 19, pero sí existió el Apple Watch Series 9. Por eso, todos los rumores daban por hecho que aprovecharían el aniversario para llamarlo iPhone 20 y cerrar el círculo.

Pero ahora llega un último rumor desde la cadena de suministro que lo pone en duda. Según las filtraciones más recientes, el modelo del aniversario podría llamarse iPhone 19, no iPhone 20. Así que, al menos en este artículo, lo llamamos iPhone 19 y te contamos lo último que se sabe sobre él.

{"videoId":"xa7fp78","autoplay":true,"title":"Concepto iPhone 20 aniversario", "tag":"", "duration":"14"} El diseño del iPhone 19 Pro ya está en fase de pruebas en fábrica

Digital Chat Station, el filtrador que adelantó el diseño del iPhone Air y el del iPhone 17 Pro, acaba de publicar que el iPhone 19 Pro está pasando por la fase de evaluación en la línea de producción. Además, dice "iPhone 19 Pro". No iPhone 20.

Sea cual sea el nombre, este proceso que acaba de superar es el momento en que Apple comprueba si el diseño aguanta el proceso de fabricación a escala antes de comprometerse más seriamente con él. Y lo que está en pruebas es exactamente el diseño que llevamos meses anticipando: pantalla con curvas en los cuatro lados del dispositivo y Face ID completamente oculto bajo el panel.

Esta filtración, además, llega para corroborar el informe que el analista Jeff Pu publicó a principios de mayo, que ya apuntaba en esa misma dirección. Dos fuentes distintas, la misma conclusión. El iPhone 19 Pro ha pasado todos los test y pruebas para avanzar a las próximas fases.

La pantalla curva en los cuatro lados será para los Pro

Hasta ahora habíamos entendido que ese diseño de pantalla curva en los cuatro lados iba a ser el sello exclusivo de un modelo del 20 aniversario. Lo que apuntan ahora Digital Chat Station y Jeff Pu es que ese diseño va directamente a los iPhone 19 Pro y Pro Max, los modelos Pro de 2027, sin que haya un modelo separado que lo monopolice.

Eso reordena bastante el tablero. Los Pro de ese año llegarían con una pantalla sin marcos visibles, un agujero para la cámara frontal y el Face ID escondido bajo el panel, todo en un mismo dispositivo. La curvatura, eso sí, no sería agresiva. Las filtraciones previas hablan de microcurvas, una inclinación muy sutil en los cuatro bordes que da la sensación de pantalla sin límites sin los problemas de uso que generaban las pantallas waterfall de Samsung hace años.

Esconder la cámara frontal bajo el panel es el reto que Apple todavía tiene por resolver

El Face ID bajo la pantalla parece técnicamente viable, pero la cámara selfie es otra historia. Según Digital Chat Station, es precisamente la cámara frontal el componente más difícil de integrar bajo el panel sin perder calidad de imagen. Apple lleva tiempo trabajando en ello y, de momento, la solución pasa por mantener un pequeño agujero en la pantalla para el objetivo, mientras el Face ID desaparece completamente bajo el panel.

En Applesfera "No ha alcanzado el control de calidad de Apple". El iPhone plegable se enfrenta a su primer problema serio de producción

Si la tecnología para ocultar también la cámara madura a tiempo, el diseño final podría prescindir de cualquier corte visible. Si no llega, el agujero se queda. Apple no va a sacrificar la calidad de la cámara por mantener la pantalla impoluta y eso es una variable que todavía está abierta.

Septiembre de 2027 queda lejos, pero empieza a quedar claro que el gran iPhone del aniversario no va a ser un modelo aparte que conviva con los Pro, sino la propia evolución del Pro. Llámese iPhone 19 o iPhone 20, la idea es que no va a haber un dispositivo exclusivo y separado para celebrar los veinte años. El aniversario llegará en forma de iPhone Pro.

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | iPhone 20 aniversario - todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La estrategia del iPhone 20 ha dado un giro. La última pista de las fábricas cambia lo que esperábamos sobre él fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

El verano siempre ha tenido fama de tranquilo. Más tiempo libre, más horas en casa de las que nos gusta admitir cuando aprieta el calor y una excusa perfecta para ponerse al día con series y películas.

Apple TV hace tiempo que supo aprovechar esto. Y mientras las marcas, televisiones e incluso otros servicios de streaming se quedan en "stand-by", Apple TV aprovecha y convierte los meses de calor en uno de los momentos más activos del año.

En cuestión de un par de meses vuelven dos de sus series más importantes: Silo y Ted Lasso, acompañadas de unos cuantos estrenos que ayudan a que el ritmo no se caiga en ningún momento.

{"videoId":"x9t6ew4","autoplay":true,"title":"Intro Apple TV", "tag":"", "duration":"5"} Mayo: el calentamiento ya ha empezado

Mayo arranca haciendo ruido. Apple ha colocado aquí varios estrenos que funcionan como antesala del verano, pero con suficiente personalidad como para no quedarse en simple relleno.

• Satisfacción garantizada (20 de mayo): una mezcla de thriller y comedia negra con Tatiana Maslany al frente. Madre, divorcio y una investigación que se complica más de lo esperado.
• Ven a volar conmigo (29 de mayo): John Travolta debuta como director en una historia ambientada en la edad dorada de la aviación, más ligera y con ese punto de viaje que entra fácil.
• Ciudad de las estrellas (29 de mayo): el spin-off de Para toda la humanidad que se va al lado soviético de la carrera espacial y amplía uno de los universos más grandes de Apple TV.

Junio: Apple empieza a enseñar músculo

Con junio el calendario gana presencia. Aquí ya aparecen nombres más reconocibles y proyectos que llegan con bastante más peso.

• Cape Fear (5 de junio): adaptación del clásico con Javier Bardem al frente y producción de Spielberg y Scorsese. De las que llegan con conversación previa.
• Sugar T2 (19 de junio): Colin Farrell vuelve con un nuevo caso en una segunda temporada que sigue explorando ese tono noir tan particular.
• Campamento Snoopy T2 (26 de junio): animación para equilibrar el mes, con una propuesta más ligera que encaja bien en pleno inicio de verano.

Cape Fear con Javier Bardem es uno de los estrenos más esperados Julio: aquí ya no hay excusa para salir de casa

Julio es donde el calendario se vuelve realmente denso. Apple coloca aquí uno de sus grandes regresos y lo rodea de estrenos que mantienen el ritmo semana a semana.

• Silo T3 (3 de julio): uno de los pilares del catálogo. La serie amplía su historia con nuevas tramas y abre más su universo.
• Ciclos T5 (8 de julio): la comedia sigue creciendo con nuevas dinámicas familiares y ese tono cercano que la ha sostenido desde el principio.
• Lucky (15 de julio): Anya Taylor-Joy protagoniza este thriller con pasado criminal, una de las apuestas más potentes del verano.
• Dink (24 de julio): comedia con trasfondo deportivo que juega con el contraste entre tenis y pickleball.
• Snoopy presenta: Hogar, dulce hogar (31 de julio): especial de animación que completa la presencia de contenido familiar en el mes.

Una de las primeras imágenes de la tercera temporada de Silo Agosto: cuando parecía que aflojaba, aprieta más

Agosto podría haber sido el momento de bajar el ritmo, pero Apple decide hacer justo lo contrario. Aquí llega el otro gran regreso del verano.

• Ted Lasso T4 (5 de agosto): el retorno más esperado. Nuevo reto para Ted con un equipo femenino y una temporada que abre nuevos frentes.
• Las Azules T2 (12 de agosto): segunda temporada con un caso más complejo y mayor peso en la historia.
• UConn Huskies: la dinastía (21 de agosto): serie documental sobre uno de los equipos más dominantes del baloncesto universitario.
• Materia Oscura T2 (28 de agosto): continúa la historia con más tensión y una trama que sigue creciendo en escala.

Ted Lasso vuelve este 5 de agosto

Tal y como queda el calendario, va a ser complicado no acabar quedándose en casa a la mínima de un día de calor. Entre series que vuelven y estrenos nuevos, Apple ha preparado un verano que se ve bastante bien desde el sofá.

En Applesfera | 'Silo', tercera temporada - fecha de estreno y más información sobre los nuevos capítulos de la serie de Apple TV

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Ya tenemos el calendario de series para este verano. Apple TV pone toda la carne en el asador rescatando sus dos mayores éxitos fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Apple dejó de vender el iPod touch hace cuatro años. Fue el último iPod que quedaba dentro de la gama que seguía a la venta. Aquello supuso el fin de una era, pero también la integración de las tecnologías que convirtieron al dispositivo en ya parte de la mitología de Apple: la música siempre ha formado parte del ADN de la empresa - y hoy más que nunca - el ecosistema está alimentándose de ello, siendo la música una parte importante.

La historia del iPod es ya parte también de nuestras andanzas por la tecnología: mucha gente descubrió a la marca después de que el iPod sirviera como un particular "caballo de Troya" que los empujó a conocer más del resto de productos y del que ya no han querido salir. Sin embargo, como cualquier mito moderno, todo lo que envuelve el iPod entrelaza cientos de historias.

Imagen de la invitación al evento de presentación del iPod para prensa, en octubre de 2001

Una de ellas es la música. La invitación a los periodistas de la época ya dejaba claro que el próximo gran producto de Apple después del exitazo del iMac G3, iba a ser algo distinto. "Una pista: no es un Mac", rezaba escuetamente aquel billete a un evento que sigue siendo recordado como una presentación ejemplar, bien explicada y con más carga emocional que la del iPhone - quizás por ello tan importante en muchos aspectos.

Los iPods se entregaron a prensa con 20 CDs escogidos por Steve Jobs Los CD's originales que se entregaron junto a los primeros 250 iPod para prensa. Foto de Nobuyuki Hayashi .

El evento transcurrió como todos conocemos: Jobs narró de una forma muy clara por qué habían elegido la música como el siguiente campo de desarrollo para su nuevo producto, y contó un poco el panorama que había en el mercado de reproductores MP3's antes de presentar su nuevo dispositivo "del tamaño de una baraja de cartas".

Pero aquí, lo que menos importaba era el dispositivo: lo verdaderamente importante es que era capaz de almacenar 1000 canciones - algo absolutamente inédito en la época - con una calidad muy cuidada en un producto diseñado hasta el más mínimo detalle.

Cuando acabó la presentación, Steve Jobs comunicó a la prensa que Apple había preparado 250 iPods listo para que cada uno de ellos se lo llevara a casa para probarlo (luego tendrían que devolverlos). Sin embargo, el mundo de la música era muy diferente al de ahora: no existía la compra de música on-line aún en iTunes, por lo que Apple no tenía la licencia de esas canciones.

Por lo tanto, la compañía tenía que entregar un dispositivo con canciones "rippeadas" de su soporte original, y para ello, compró 20 CD's por periodista que regalaba junto con el iPod de prueba. De esa forma, el periodista y Apple no estaban "pirateando" música y podían utilizar el iPod con la música que previamente la compañía había preparado en cada dispositivo.

Foto de Nobuyuki Hayashi

Esta historia no es muy conocida, pero hace unos años la contaba en primera persona Nobuyuki Hayashi, un periodista freelance japonés que fue invitado al evento. Gracias a su relato, hoy sabemos cuales fueron esos 20 CD's escogidos cuidadosamente por Steve Jobs y el equipo original del iPod para incluirlo en los primeros prototipos de prensa:

En Applesfera Usar un iPod 25 años después no es solo cosa de nostálgicos. Hay una utilidad real en sus diferencias con el iPhone

Como véis, una recopilación de lo más variada con música para casi todos los gustos y preparada para probar las capacidades musicales de ese nuevo producto llamado iPod. Por si os resulta más cómodo para añadir esta curiosa compilación a vuestra biblioteca, he creado una lista de reproducción en Apple Music con todos ellos (excepto el álbum "Crash" de Dave Matthews Band que no está disponible en Apple Music y sólo se puede comprar en iTunes):

En Applesfera | Mil canciones bastan

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sabemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Estos son los 20 CDs que Steve Jobs escogió personalmente para probar el iPod original. Los tuvo que acabar regalando fue publicada originalmente en Applesfera por Pedro Aznar Álvaro García M. .

Con la llegada de iOS 26.5 terminó por ser oficial algo que en realidad llevaba varias versiones apareciendo y desapareciendo: la compatibilidad completa con notificaciones de smartwatch que no fuesen de Apple. No las tenía todas conmigo, así que me decidí a probarlo.

Lo he experimentado con un Honor Watch 4, un reloj lanzado hace ya tres años, lo cual era buena prueba porque no es lo último de lo último (salió al mercado en 2023). Y tras probarlo a fondo, puedo decirlo alto y claro: ¡Funciona!

La virtud de ir eligiendo qué notificaciones recibir

En teoría, sin necesidad de que el fabricante del reloj inteligente haga nada, los iPhone que tengan iOS 26.5 ya son plenamente compatibles con ellos. No es esto una novedad como tal, ya que existen relojes compatibles con el iPhone desde hace muchos años.

La novedad está en que ahora pueden recibir idénticas notificaciones a las de un Apple Watch. Para ello, solo hay que vincular el reloj al iPhone, algo que generalmente se hace desde los ajustes de Bluetooth y una app propia del fabricante (en mi caso, la app Honor Health).

Mientras se configura el reloj, saltarán avisos para confirmar el permiso para que este pueda enviarnos notificaciones. Si ya se tenía configurado previamente, la configuración la encontrarás en el iPhone, acudiendo a Ajustes > Notificaciones > Reenvío de notificaciones.

En esa sección podrás encontrar todas las aplicaciones que tienen permiso para enviar notificaciones al reloj. Al igual que en el Apple Watch, podrás ir concediendo y restringiendo los permisos una por una. De hecho, es lo que recomiendo por salud mental.

Por supuesto, las llamadas llegan y se pueden responder desde el reloj

Lo que sí es importante recordar es que el iPhone deberá estar cerca para que lleguen las notificaciones, al alcance del Bluetooth del reloj. Las notificaciones son al final un reflejo de las del iPhone (salvo aquellas que vengan de apps propias instaladas en reloj), por lo que aunque tenga conexión a Internet, este no las recibirá.

Funciona incluso si ya tienes un Apple Watch

Como buen entusiasta tecnológico y analista, de vez en cuando pasan por mi muñeca otros relojes, aunque siempre vuelvo al Apple Watch como el principal. Por eso, me preocupaba que esta función requiriese desvincular el reloj de Apple. Pero no.

En Applesfera En menos de un mes conoceremos watchOS 27. Y yo tengo claro qué quiero, qué espero (y qué no) para el Apple Watch

Es más, puedo llevar incluso los dos relojes a la vez y recibir las notificaciones en ambos. Ha sido una experiencia de lo más curiosa ver como siempre había uno que se adelantaba al otro a la hora de notificarme, aunque tampoco lo recomiendo si no te quieres volver loco. Con uno es suficiente.

Solo funciona en Europa {"videoId":"x9vq7cm","autoplay":true,"title":"Estos son los 7 MEJORES SMARTWATCH DE 2025", "tag":"webedia-prod", "duration":"900"}

La mala noticia en esta funcionalidad es que es exclusiva de la Unión Europea, dado que no ha nacido por iniciativa propia de Apple, sino por petición expresa de la Comisión Europea con el fin de que se cumpla la DMA.

Esta es una normativa que entró en vigor hace ya dos años y que ha puesto patas arriba el iPhone con cambios promovidos por el estamento europeo con el fin de que Apple no aproveche su posición como ventaja competitiva. Y esto de "abrazar" a los relojes de otros fabricantes fue una de las peticiones.

Apple en cualquier caso recuerda que esto puede entrañar riesgos a la privacidad del usuario, dado que supone estar dando acceso a un tercero a datos del iPhone que Apple conserva de forma segura. Aunque no quiere decir que otros fabricantes no lo hagan y, leyendo sus condiciones, podemos decir que la mayoría cumple con ello.

En Applesfera | Nuevo Apple Watch Series 12 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia iOS 26.5 prometía mejorar su compatibilidad con relojes que no fuesen de Apple. Lo he probado y hay buenas noticias fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

¿Conoces esa sensación de no encontrar algo cuando más lo necesitas? Eso es lo que me ocurre a mí últimamente con la linterna del iPhone. Y no porque no la encuentre, ya que hay multitud de formas de acceder (las más rápidas suelen ser desde el centro de control o desde la pantalla de bloqueo). Sin embargo, siempre me pilla en una situación en la que incluso con esas facilidades se me hace complicado.

La solución era tan sencilla que ahora me siento un poco idiota por no haberla pensado antes. Solamente dar dos golpecitos en la parte trasera del iPhone ya activa mi linterna. Y no, no es por arte de magia o algún hack muy elaborado, sino por un ajuste escondido en la configuración de iOS.

El truco está en la función de 'tocar atrás'

Desde hace varios años, los iPhone disponen de lo que a priori es una opción de accesibilidad para acceder rápido a una función concreta. Se trata simple y llanamente de dar un toque o dos en la parte trasera del iPhone. No consiste en golpearlo, ya que debe ser algo suave.

Gracias a sus sensores de movimiento y acelerómetro, el iPhone es capaz de detectar estos toques y en función de ello accionar lo que hayamos configurado previamente. En mi caso, fue la linterna y lo hice siguiendo estos pasos:

1. Abrir Ajustes en el iPhone.
2. Ir a Accesibilidad.
3. Acceder a la sección Tocar.
4. Entrar en Tocar atrás.

5. Pulsar en Tocar dos veces (o Tocar tres veces).
6. Seleccionar la opción Linterna.

Como podrás ver tú mismo si sigues esos pasos, en el listado de acciones que permite Apple hay otras funciones interesantes como la de hacer una captura de pantalla, abrir una app en concreto, abrir el buscador, bloquear la pantalla y un largo etcétera.

No hace falta tocar exactamente la manzana, pero está en una zona en la que el iPhone suele detectar mejor el toque

Con este truco se pueden configurar dos acciones distintas, una para cuando tocamos dos veces en la trasera del iPhone y otra para cuando lo hacemos tres veces. Yo personalmente he ido variando estos ajustes y ahora me basta con la linterna para el doble toque, pero lo bueno es que tú podrás poner lo que quieras.

No me puedo olvidar de Siri {"videoId":"xa6iy18","autoplay":true,"title":"Estos ATAJOS para iPhone son una locura (Te cuento cómo usarlos)", "tag":"atajos", "duration":"796"}

No puedo considerarme precisamente fan de Siri. Si la has usado alguna vez sabrás por qué, y es que suele ser bastante... inútil (por no decir algo peor). Pero a falta de que llegue la nueva Siri con IA, la vieja y que tenemos todos en el iPhone ya es suficiente para acciones como las de abrir la linterna. Solo hacen falta cinco palabras:

"Oye Siri, enciende la linterna". En Applesfera Lo usamos cada día en el iPhone y muchas veces ignoramos su potencial: así podemos exprimir el teclado en iOS

Si le quieres dar aún más magia al asunto, y nunca mejor dicho, podrás invocar la linterna como lo haría Harry Potter.

"Oye Siri, Lumos Maxima".

Si no conoces la saga de J.K Rowling, eso de "Lumos Maxima" es el hechizo que se usa para crear un destello de luz con la varita. En nuestro caso, lo haremos con el flash del iPhone.

El caso es que, se invoque como se invoque, el recurso de usar a Siri por voz también es muy útil cuando tenemos las manos ocupadas como para poder accionar la linterna manualmente.

Imagen de portada | Amanz en Unsplash (editada)

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | Nuevo iPhone Air 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La "magia" de Apple resumida en una función: tocar la manzana del iPhone para que se encienda la linterna fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Apple enseñó hace muy pocos días las primeras funciones oficiales de iOS 27 y, como suele ser habitual, muchas de ellas giran en torno a la accesibilidad. Es algo que Apple lleva años haciendo justo antes de la WWDC. Entre todas esas novedades hay una que llama especialmente la atención porque, sobre el papel, puede parecer una mejora más… y en realidad apunta bastante más lejos de lo que parece a simple vista.

Estamos hablando de un avance importante en inteligencia artificial. De hecho, si lo miramos con un poco de perspectiva, hasta se puede llegar a interpretar como el primer paso hacia algo mucho más grande: la posibilidad de que una IA sea capaz de manejar nuestro iPhone por completo.

Evidentemente, todavía es pronto para afirmarlo de forma tan directa, pero lo interesante aquí no es lo que Apple ha dicho, sino todo lo que ya ha dejado preparado para que eso termine ocurriendo. Y cuando juntas esas piezas, la idea deja de sonar tan lejana.

Una función que Apple ha presentado como accesibilidad… pero apunta a algo más

Si vamos a lo que es el anuncio, Apple ha mejorado Voice Control con Apple Intelligence para que entienda lenguaje natural. Es decir, con iOS 27 se podrá interactuar con el iPhone hablando de forma mucho más natural, sin tener que memorizar comandos exactos o nombres concretos de botones.

{"videoId":"xaanhdi","autoplay":true,"title":"Accesibilidad iOS 27", "tag":"", "duration":"17"}

El cambio importante está en cómo se produce esa interacción. Durante años, Voice Control ha sido una herramienta eficaz, pero bastante rígida: o decías exactamente lo que el sistema esperaba o simplemente no funcionaba Tenías que adaptarte tú. Ahora ocurre justo lo contrario. Puedes describir lo que ves en pantalla o lo que quieres hacer, y el iPhone es el que se adapta a ti.

Ejemplos como "toca la carpeta naranja" o "abre el archivo del centro" son algunos de los que ha puesto Apple. El objetivo es moverse por el sistema usando lenguaje natural, casi como si estuvieras dándole instrucciones a otra persona. "Ve allí y abre..." "Entra en... y envía".

Si tú puedes hacerlo hablando, una IA también

Aquí es donde la cosa se pone interesante. Porque este tipo de interacción no está pensada solo para personas. De hecho, encaja perfectamente con lo que necesita cualquier sistema de inteligencia artificial que quiera operar dentro de un dispositivo.

Si tú puedes controlar el iPhone describiendo lo que ves en pantalla, una IA también puede hacerlo. Le basta con "ver" la interfaz, entenderla y actuar sobre ella exactamente igual que lo harías tú: tocando botones, navegando menús y desplazándose por contenido. Y eso conecta directamente con una idea que llevamos meses escuchando y viendo: los agentes de IA que toman el control de un sistema para ti.

Apple ya tiene las piezas: entender la pantalla y actuar sobre ella

Nada de esto aparece de la nada. Apple lleva tiempo enseñando, y retrasando, justo estas capacidades. En la WWDC de 2024 ya habló de una nueva Siri con conciencia de lo que hay en pantalla, capaz de entender el contexto y ejecutar acciones dentro y entre aplicaciones.

A eso se le suma todo el trabajo que hemos ido viendo en modelos como los de Clawdbot. El fenómeno viral de la IA que es un "secretario" y llegó a agotar los Mac mini. Si juntamos eso con un sistema de control por voz basado en lenguaje natural, lo que tenemos no es solo una función de accesibilidad mejorada. Tenemos una interfaz completa para que una IA interactúe con el iPhone. Y en ese punto, Voice Control pasa a ser la puerta de entrada.

WWDC está a la vuelta de la esquina

Con la WWDC a pocos días, es fácil pensar que Apple se está guardando lo importante para el escenario. Y probablemente sea así. La nueva Siri lleva tiempo prometiendo justo este tipo de capacidades y todo apunta a que iOS 27 será el momento de empezar a verlas de verdad.

En Applesfera Las filtraciones de IA de Apple están muy bien, pero yo me pregunto qué iPhone serán compatibles. Y soy optimista

Pero lo curioso es que, en cierto modo, Apple ya ha enseñado más de lo que parece. La jugada más lógica aquí es lanzar esto como una función de accesibilidad, ver cómo se comporta en el mundo real, recoger datos y, a partir de ahí, ir llevándolo poco a poco a otras partes del sistema. No sería la primera vez que Apple sigue este camino. La cuenta atrás ya ha empezado y las piezas, al menos, ya están sobre la mesa.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple ha enseñado una nueva función de iOS 27 que abre un melón interesante. Podría ser el inicio de una IA que controle el iPhone por ti fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Las fotos que desaparecen en WhatsApp llevan tiempo con nosotros y ya forman parte de cómo usamos la app. Las abres, las ves y sabes que no se van a quedar en el chat. Con los mensajes siempre ha sido distinto: te llegan, decides cuándo leerlos y, si te apetece, entras un momento para ver qué han dicho y ya contestarás después.

Ahora ese pequeño gesto deja de ser tan inocente. WhatsApp está probando que los mensajes también puedan desaparecer, pero en función de cuándo los lees. Entras al chat, lees y, desde ese momento, empieza la cuenta atrás. Así que lo de abrir por cotillear y volver más tarde empieza a tener truco: si lo has visto, ya está en marcha.

{"videoId":"x90pf0s","autoplay":true,"title":"WHATSAPP: GUIA y TRUCOS para usar al 100%", "tag":"", "duration":"479"} Qué cambia exactamente en los mensajes que desaparecen

Hasta ahora, los mensajes temporales funcionaban con un sistema bastante previsible: eliges un tiempo (24 horas, 7 días o 90 días) y el mensaje desaparece pasado ese plazo desde que se envía. Lo leas cuando lo leas.

Lo que está probando WhatsApp es diferente. En su nueva modalidad, el mensaje puede quedarse ahí sin problema hasta que lo abras, pero en cuanto lo haces, empieza su propio temporizador. WhatsApp ha configurado tiempos más cortos para ese momento: 5 minutos, 1 hora o 12 horas desde la lectura.

Para quien envía, el mensaje sigue teniendo su propio ciclo desde que se manda. Para quien lo recibe, todo gira alrededor de ese momento de abrirlo. Eso sí, es una opción más dentro de los chats. Algo que puedes activar en conversaciones concretas o dejar de lado si prefieres que todo siga como hasta ahora.

El fin del "entro, miro y luego respondo"

Aquí es donde empieza lo divertido. Porque esto no va solo de privacidad, va de hábitos. De ese momento tan nuestro de abrir un mensaje por pura curiosidad, ver de qué va y dejarlo ahí. Con este sistema, ese margen desaparece.

Si entras, ya no hay vuelta atrás. El mensaje empieza a contar los minutos que le quedan. Así que toca elegir: o entras cuando puedas prestarle atención de verdad, o asumes que igual cuando quieras volver ya no está.

Conversaciones que no quieres que se queden guardadas, mensajes que prefieres que desaparezcan sin dejar rastro o simplemente situaciones donde no apetece que alguien pueda volver a leer lo mismo dentro de dos días. Por no hablar de los cotillas que miran iPhone ajeno, con esto se les complica el asunto. 

Una prueba que empieza a asomar en WhatsApp

De momento, esta opción está en pruebas dentro de las versiones beta de WhatsApp, tanto en iOS como en Android, y no todo el mundo la tiene disponible. Como suele pasar, irá llegando poco a poco. Y viendo que no ha sido hasta un año después que ha llegado Liquid Glass... podemos hacernos una idea de que llegará masivamente después del verano. 

En Applesfera CarPlay se ha vuelto un poco más espabilado: tres novedades que le sientan de maravilla a nuestro coche

No viene activada por defecto ni cambia cómo funcionan tus chats si no haces nada. Al final, no deja de ser otra forma de controlar cuánto tiempo vive un mensaje. Solo que esta vez, todo gira alrededor de un gesto: abrirlo. Y ahí es donde cada uno decide cómo quiere jugar.

Fuente | wabetainfo

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Apple CarPlay Ultra: características, coches compatibles, qué iPhone se necesita y más información

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El vicio de entrar a leer un mensaje y contestar luego se complica. WhatsApp prueba una novedad que va directa contra los más cotillas fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Tiene sentido que el Apple Watch Ultra 4 empiece a asomar con la etiqueta de rediseño. Al fin y al cabo, el Apple Watch Ultra original debutó en 2022 y, si miramos atrás, Apple no ha tenido problema en dar golpes de timón en el reloj cuando tocaba. Como aquel Apple Watch Series 4 que marcó un antes y un después en la gama. Por puro ciclo, este sería un buen momento para repetir jugada.

Otra cosa es que Apple tenga ganas de hacerlo. Porque si algo ha dejado claro en los últimos años es que con el Apple Watch prefiere moverse sin estridencias. El Ultra 2 fue una evolución medida, el Ultra 3 añadió lo justo. Ningún cambio que obligue a replantearse el producto. Por eso, cuando una filtración habla ahora de "rediseño completo", lo razonable es ponerla en duda.

{"videoId":"x8eyz55","autoplay":true,"title":"ESTA ES LA REVIEW QUE QUERÍAS VER DEL APPLE WATCH ULTRA", "tag":"webedia-prod", "duration":"849"} La filtración apunta alto, pero deja huecos

Lo que sí tenemos sobre la mesa es un informe de Digitimes que no se queda corto: habla directamente de un "full redesign" y de una mejora importante en los sensores. El problema es que los detalles siguen siendo difusos. 

Sabemos que habría más sensores (incluso se habla de duplicar su número) y que la trasera podría cambiar su disposición. Pero más allá de eso, todo se mueve en terreno bastante abierto. Sabemos que algo cambia, pero no exactamente cómo ni hasta qué punto se va a notar en la forma del Apple Watch.

La salud aprieta y el Apple Watch quiere ir un paso más allá

Donde sí parece haber menos duda es en el trasfondo: más sensores significa, casi con toda seguridad, más salud. Y aquí entra una de las funciones que más tiempo lleva evolucionando en el Apple Watch: todo lo relacionado con la presión arterial.

Porque el reloj ya juega en ese terreno. Desde watchOS 26 es capaz de detectar posibles signos de hipertensión analizando patrones a lo largo del tiempo, cruzando datos del sensor óptico y avisando cuando algo no encaja. No mide la presión como lo haría un tensiómetro, pero sí interpreta señales que apuntan en esa dirección.

Lo que sugieren ahora las filtraciones es un paso más en ese mismo camino. Un sistema más afinado, con mayor capacidad para interpretar cómo responden los vasos sanguíneos en cada latido y con alertas más precisas.

Además, esta evolución estaría bajo revisión de la FDA, lo que ya marca el nivel de exigencia. Porque en cuanto el Apple Watch se acerca un poco más al terreno clínico, el margen de error se reduce al mínimo. Y ahí Apple lleva años avanzando, pero siempre con bastante cuidado.

El sensor que Apple no suelta (aunque tarde años)

En ese contexto, el aumento de sensores es parte de un largo camino. Y aquí es donde encaja otra historia que lleva tiempo cocinándose en segundo plano: el sensor de glucosa no invasivo.

Apple sigue trabajando en ello, y lo más interesante es que el proyecto sigue vivo. La reciente reorganización interna apunta precisamente a eso: cambios en el equipo encargado de este desarrollo, con nuevos responsables y el proyecto todavía dentro de las prioridades de la compañía.

En Applesfera Apple hace cambios en su división secreta para su esperado sensor de glucosa no invasivo. Son buenas noticias

Este tipo de tecnología no admite medias tintas. Medir glucosa sin pinchar la piel implica un nivel de precisión extremadamente alto, y cualquier error tiene consecuencias. Por eso Apple se lo está tomando con calma, probando, ajustando y, sobre todo, evitando poner una fecha que luego no pueda cumplir.

Primero presión arterial, después (cuando esté listo) el salto a la glucosa. Y en ese camino, cada nuevo sensor que aparece en el Apple Watch parece menos un añadido aislado y más parte de una estrategia a largo plazo.

Septiembre en el punto de mira

Si todo encaja, el Apple Watch Ultra 4 debería presentarse junto a los iPhone 18 Pro en septiembre. Y lo haría, además, en un contexto donde Apple parece querer reforzar su gama "Ultra" con su iPhone plegable.

La duda no es tanto si veremos cambios, sino de qué calibre serán. Porque entre lo que sugiere la filtración y lo que Apple ha hecho en los últimos años hay un pequeño choque de expectativas. Y ahí está precisamente lo interesante: ver si esta vez decide pisar el acelerador o seguir afinando en silencio. Mi apuesta personal, es más el segundo. 

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo Apple Watch Series 12 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Filtran que el Apple Watch Ultra 4 cambiará de diseño. Y todo para hacerle sitio a un nuevo sensor de salud fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hace un año que se destripaba un prototipo inédito de Apple Watch con glucómetro. Desde entonces, pocas novedades hemos sabido del asunto hasta ahora. No está siendo un desarrollo fácil y la importancia de que sea efectivo al 100% es altísima. Pero las últimas filtraciones apuntan a que Apple aún no ha desistido.

En un reciente informe de Mark Gurman en Bloomberg, el filtrador habla de cambios en los equipos de diseño de producto e ingeniería de hardware. Y en medio del cambio de equipos, dice que también se ha producido en el del sensor de glucosa. Y eso son buenas noticias sobre el papel.

El sensor de glucosa sigue vivo {"videoId":"x9vq7cm","autoplay":true,"title":"Estos son los 7 MEJORES SMARTWATCH DE 2025", "tag":"webedia-prod", "duration":"900"}

La inminente dimisión de Tim Cook como CEO y el ascenso de John Ternus está haciendo que se muevan muchas piezas en Apple. Especialmente en los departamentos relacionados con el hardware, área que hasta ahora supervisaba Ternus y pasará a manos de Johny Srouji. 

En medio de todos esos departamentos, hay también algunos equipos catalogados como secretos. Es el caso del que está desarrollando el sensor de glucosa para el Apple Watch. Según Mark Gurman, este área ha estado liderada hasta ahora por Tim Millet, vicepresidente de arquitectura de plataformas de Apple.

En Applesfera Tim Cook ha estado 15 años dirigiendo Apple y tiene un patrimonio de 2.600 millones. Su primer trabajo fue con 11 años para ahorrar para la universidad

Dice el filtrador que este equipo ha pasado ahora a estar dirigido por Zongjian Chen, ingeniero que lleva un cuarto de siglo trabajando en las áreas de semiconductores de la compañía. Y este es un movimiento relevante en tanto en cuanto demuestra que el proyecto sigue siendo importante para Apple.

Este tipo de movimientos internos no tiene una lectura única. Puede ser una señal positiva o un ajuste por dificultades. En ambos casos, lo importante es que el proyecto no está parado, ni abandonado, sino que sigue ente las prioridades de la compañía. 

No llegará hasta que sea perfecto Imagen: Nataliya Vaitkevich en Pexels

Apple, o cualquier otro fabricante, puede permitirse que los sensores que miden aspectos como el oxígeno en sangre o las pulsaciones tengan más error o desviación. No debe ser demasiado porque sería peligroso para quien interpreta esos datos, pero sí hay algo de margen. No es el caso de un sensor de glucosa.

Se estima que hay alrededor de 589 millones de adultos en todo el mundo que padecen diabetes. Su vida depende literalmente de una medición de glucosa en sangre, la cual debe ser extremadamente precisa. Hasta ahora, el único método fiable para la obtención de este índice ha sido extraer una gota de sangre con una aguja.

En Applesfera Hay una forma de convertir los electrocardiogramas del Apple Watch en un PDF. Y se tarda menos de un minuto

Lo que busca Apple es una medición no invasiva. Igual que no necesitamos un dispositivo en el dedo para medir el oxígeno en sangre, ni sensores externos para conocer la frecuencia cardíaca, la idea es que la glucosa se mida de forma silenciosa, sin contacto directo con la sangre.

Hasta ahora se rumoreaba que Apple había logrado avances con sistemas que arrojaban resultados fiables, mediante el uso de luz que se envía a través de la piel y el análisis de cómo esa luz cambia al atravesar el tejido y rebotar en el interior del cuerpo.

Las pruebas, según las filtraciones, se habrían realizado en empleados de Apple, aunque no hay información confirmada sobre ensayos en personas con diabetes en entornos clínicos. En cualquier caso, no existe por ahora ninguna filtración que permita apuntar a una fecha concreta para su llegada.

Aparte, Apple deberá cumplir con las regulaciones de los estamentos médicos de todos los territorios donde quiera añadirlo. Ya ocurre esto con el resto de sensores de salud de los Apple Watch, que aunque no se consideran dispositivos médicos como tal, sí deben cumplir estándares elevados de fiabilidad.

Imagen de portada | Daniel Korpai en Unsplash y Modern Heart and Vascular

En Applesfera | Apnea del sueño en Apple Watch: qué es, cómo se detecta y cómo debe tratarse

En Applesfera | Nuevo Apple Watch Series 12 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple hace cambios en su división secreta para su esperado sensor de glucosa no invasivo. Son buenas noticias fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Aún recuerdo las Google Glass. Era 2013 y parecían el futuro, pero ese tipo de futuro que se adelanta a su tiempo. El resultado fue un fracaso, pero Google no olvidó la idea. Ahora, trece años después, acaban de presentar unas gafas inteligentes que llegarán este otoño, diseñadas con Gentle Monster y Warby Parker, compatibles con iPhone y Android, y con Gemini dentro.

Meta lleva un par de años demostrando que la gente sí está dispuesta a llevar tecnología en la cara, siempre que no parezca un experimento de laboratorio. Las Ray-Ban han funcionado y ahora Google entra en ese mismo territorio con muy buenas credenciales de diseño.

Apple, mientras tanto, apostó fuerte por Vision Pro, un producto extraordinario pero que vive en otra categoría. No son gafas del día a día, son un ordenador que te pones en la cara. El público ha ido eligiendo, y lo que elige se parece más a lo que acaba de presentar Google. Apple lo sabe. De hecho, se sabe que han pausado ciertos desarrollos de Vision Pro y que hay un equipo trabajando activamente en unas gafas. Llegarán, probablemente, en 2027. Pero Google no ha esperado.

{"videoId":"x9giiik","autoplay":true,"title":"Grabo el evento más importante del año SOLO con las RAYBAN META | Mi experiencia", "tag":"webedia-prod", "duration":"843"} Unas gafas que no intentan ser ciencia ficción

Lo primero que llama la atención de las nuevas gafas de Google es lo que no tienen: pantalla en las lentes. No hay proyección de información, no hay realidad aumentada. Son gafas de audio, con cámara, micrófono y altavoces integrados, y con Gemini disponible en todo momento con un simple "Hey Google" o un toque en el lateral de la montura. Eso es todo.

Funcionan con Android XR, la plataforma que Google ha desarrollado junto a Samsung y Qualcomm, y han fichado a Gentle Monster y Warby Parker para que las colecciones que lleguen este otoño tengan algo que las Google Glass nunca tuvieron: que apetezca ponérselas.

El mayor problema de la tecnología vestible siempre ha sido el mismo: la gente no quiere parecer rara, y Google ha decidido atacar ese problema desde el principio eligiendo a dos marcas que saben muy bien lo que es vender gafas como objeto de deseo.

Lo que Gemini hará por nosotros

La propuesta de valor de las gafas de Google es hacer cosas útiles sin interrumpir lo que estamos haciendo en nuestra vida. Gemini ve a través de la cámara y puede contarte cosas sobre ello, desde las reseñas del restaurante que acabas de pasar hasta el nombre de esa formación de nubes que te ha llamado la atención, pasando por descifrar un cartel de aparcamiento que no hay quien entienda.

La navegación funciona con instrucciones paso a paso que llegan directamente al oído, y Gemini puede añadir paradas en el camino o buscar opciones cercanas según tus preferencias sin que tengas que mirar el teléfono. Por supuesto, hay llamadas, mensajes de texto y resúmenes de conversaciones perdidas.

La cámara es otra parte muy importante en este tipo de gafas. Captura fotos y vídeo de alta calidad con un comando de voz, y hay un motor de edición de imagen llamado Nano Banana que permite hacer cosas como eliminar distracciones del fondo o, si te apetece algo menos serio, ponerle sombreros graciosos a todo el mundo en una foto.

Unas gafas que se van a llevar muy bien con el iPhone

Google ha decidido que estas gafas funcionen igual con un iPhone que con un Android. Y esto, sumado a la compatibilidad que ya tienen las Ray-Ban Meta, es un detalle que desde Cupertino seguro que analizan muy de cerca. Google no ha construido un accesorio para su ecosistema. Ha construido un accesorio para el mercado, y el mercado incluye a cientos de millones de usuarios de iOS. Solo necesitan convencerles de que quieren unas gafas inteligentes y de que las suyas son la mejor opción disponible.

Para Apple eso tiene una parte peliaguda. Sus propias gafas, cuando lleguen, competirán en un mercado donde Google ya habrá tenido meses para establecerse y, sobre todo, para que los usuarios de iPhone prueben lo que es tener unas gafas inteligentes que no son de Apple. Por no hablar de las Ray-Ban Meta, claro.

Apple tiene sus gafas y esto es una carrera contrarreloj

Apple no llega siempre primero. No fue la primera en los relojes inteligentes ni en los auriculares Bluetooth, y el iPhone plegable llegará cuando sus competidores llevan años en ese mercado. Pero con las gafas la presión es diferente, porque el momento en que la categoría se define es ahora y Apple todavía no está.

Lo que sabemos es que hay unas gafas en marcha. Apple está probando al menos cuatro estilos de montura y habrá opciones de lentes normales, de sol y con graduación.

Concepto | AppleTrack

Dentro llevarán cámara, micrófono, altavoces y un chip propio basado en el del Apple Watch, con Apple Intelligence para entender el entorno y responder preguntas sobre lo que el usuario está viendo, algo muy parecido a cómo funciona Visual Intelligence en el iPhone hoy.

Mark Gurman, que suele tener razón en estas cosas, confirma que Apple no las lanzará hasta 2027. Ming-Chi Kuo apunta en la misma dirección. La apuesta de lanzar Vision Pro primero ha servido para desarrollar el sistema de visionOS y todo el posicionamiento de cámaras. Por lo que gran parte del trabajo estaría ya realizado. Aun así, el calendario manda. Y con un septiembre con el iPhone plegable como protagonista, no será hasta 2027 cuando conozcamos estas gafas de Apple.

Imagen | AppleHub

Este producto corre prisa, pero Apple se puede permitir jugar con cierto margen. Aunque Google lance estas gafas en otoño, unos seis o doce meses de distancia no deberían afectar a Apple. Pero no se pueden dormir en los laureles.

El Apple Watch no fue el primer reloj inteligente. Los AirPods no fueron los primeros auriculares inalámbricos. En los dos casos, Apple llegó después y terminó redefiniendo la categoría. Hay razones para pensar que con las gafas puede pasar algo parecido, porque Apple tiene una forma muy particular de hacer las cosas cuando el hardware, el software y los servicios son todos suyos y están diseñados para funcionar juntos.

En Applesfera Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

Lo que sí parece claro es que 2027 va a ser un año muy interesante. Google con una generación de producto ya rodada, Meta con su propia evolución y Apple entrando por primera vez en una categoría que sus competidores llevan tiempo labrando. No sabemos si Apple llegará con algo diferencial, pero teniendo en cuenta lo que hizo con el Apple Watch y los AirPods, sería precipitado apostar en su contra.

En Applesfera | Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple está acostumbrada a tomarse su tiempo. El nuevo lanzamiento de Google demuestra que esta vez llegan con el reloj en contra fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Como usuario (y vendedor) de productos Apple desde hace años, siempre he recomendado contratar AppleCare+. Especialmente en dispositivos caros como los MacBook Pro o un iPhone 17 Pro. Un pequeño pago al mes puede ahorrarte un disgusto mucho más grande, sobre todo viendo cómo los precios de las reparaciones. Por ejemplo, cambiar la pantalla de un iPhone con AppleCare+ te costaría solo 29 euros. Sin AppleCare+, más de 300 euros.

Es el seguro de Apple y, ¿por qué no contratarlo con ellos directamente, verdad? Trato directo con la Apple Store y el buen hacer de la marca. Sin embargo, un caso que circuló hace un tiempo por Reddit me parece un buen ejemplo de los límites de AppleCare+, y para entender bien hasta dónde llega su cobertura, y hasta dónde no.

El caso que ha puesto en duda AppleCare+

Todo comenzó cuando el usuario frk1974 de Reddit compartió una imagen que dejó a muchos sin palabras: su MacBook Pro completamente doblado tras un accidente de coche. Hasta aquí, una situación desafortunada pero, para la que en teoría, había estado pagando un seguro mensual. 

MacBook Pro doblado tras un accidente de coche

Con su AppleCare+ en mano, se dirigió confiado a una Apple Store, esperando el servicio premium por el que había estado pagando religiosamente cada mes. La sorpresa llegó cuando los empleados de Apple le comunicaron que no podían hacer nada por su MacBook. ¿El motivo? Estaba "demasiado dañado". Una respuesta que, francamente, hace que nos preguntemos: ¿no es precisamente para estos casos graves para los que contratamos un seguro?

{"videoId":"x8vmu4c","autoplay":true,"title":"COMPRÓ 7.000 ORDENADORES APPLE para revenderlos, PERO APPLE SE LOS QUITÓ Y TIRÓ A UN VERTEDERO", "tag":"Webedia-prod", "duration":"346"}

Concretamente, el MacBook Pro fue enviado a los Países Bajos para su evaluación y tras diez días se lo devolvieron en las mismas condiciones. El motivo del rechazo fue que: según los términos de AppleCare+, "los dispositivos doblados y aplastados no están cubiertos".

Un ex técnico y líder de Apple ha confirmado que esto se considera "daño catastrófico" y está específicamente excluido en los términos y condiciones. Apple establece claramente que no cubre "daños físicos excesivos o catastróficos en el equipo cubierto (por ejemplo, productos aplastados o doblados)".

Comentario de un ex-genius de Apple Store

La comunidad de Reddit ha estallado ante esta interpretación de Apple. Varios usuarios han señalado que un accidente de coche no debería considerarse un "comportamiento imprudente" y que esta interpretación sienta un precedente preocupante. Si Apple puede rechazar una reparación por considerar unilateralmente qué constituye un comportamiento imprudente, los límites de la cobertura se vuelven bastante difusos.

Afortunadamente, el usuario tenía Time Machine configurado, por lo que al menos no perdió sus datos. Sin embargo, el caso plantea serias dudas sobre los límites de AppleCare+. 

¿Qué cubre realmente AppleCare+?

Después de años trabajando con productos Apple, puedo decirte que AppleCare+ normalmente cubre desde pantallas rotas hasta daños por líquidos, pasando por problemas de batería y fallos de hardware. No he encontrado ningún caso que finalmente no se haya reparado. 

Pero si revisamos la letra pequeña del contrato, Apple especifica que no cubre "daños causados por incendios, terremotos, inundaciones u otras causas externas similares". Y aquí viene lo interesante: existe una cláusula sobre "daños catastróficos" que han usado para rechazar este caso.

Un accidente de coche es algo que, por desgracia, a todos nos puede pasar. Un comportamiento imprudente sería llevar el iPhone en una montaña rusa en la mano y que se caiga. Quizás AppleCare+ no tenía claro si el accidente de coche fue causado "por su culpa" o la del otro conductor y, por ello, han optado por derivarlo a la compañía de seguros del coche. Es un caso aislado, pero a tener en cuenta.

Como profesional del sector, sigo pensando que AppleCare+ tiene su valor. Lo normal es que se nos caiga al suelo, se nos rompa la pantalla y poco más. Cierto es que el Mac ha quedado completamente inservible. Una rotura de pantalla sí que se hubiese cubierto, pero claro, no es algo que se elige. Simplemente sucede.

Hay otros tipos de seguros para dispositivos electrónicos que sí cumplen con lo que entendemos como "a todo riesgo". También ofrecen coberturas más simples, como solo rotura de pantalla o robo. De esta situación podemos aprender que, antes de contratar algo, miremos bien la letra pequeña. Además, ahora con cualquier IA es tan fácil como adjuntar el PDF del contrato y hacer preguntas libremente sobre qué cubre y qué no.

Yo seguiré confiando en AppleCare+, hasta ahora es el seguro que mejores experiencias me ha dado. Pero, como todo en la vida, debería mejorar este aspecto. No quisiera verme en una situación como la que ha pasado nuestro protagonista de la historia.

En Applesfera | Los 10 mejores antivirus para tu Mac: gratuitos, de pago y sobre todo, ¿es necesario tener uno instalado?

En Applesfera | Microsoft Office para Mac, cómo tenerlo gratis y diferencias entre todas las versiones

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple se negó a repararle el Macbook Pro aunque tenía AppleCare+ contratado. El motivo hará que muchos reconsideremos contratarlo fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Faltan menos de tres semanas para una WWDC26 que promete ser histórica. Con la presentación de iOS 27, macOS 27 y compañía, Apple pretende anunciar un arsenal de novedades en inteligencia artificial encabezadas por la nueva Siri. Esa misma que anunciaron hace ya dos años y que, por fin, llegará este año.

Sin embargo, la sombra de la duda está presente en cuanto a qué iPhone serán compatibles con todo ello. Lo que ya tenemos de Apple Intelligence es compatible con iPhone 15 Pro y modelos posteriores, pero nada se ha confirmado aún de lo que está por venir. Pero hay buenas noticias.

La demanda que aporta tranquilidad {"videoId":"xa6iy18","autoplay":true,"title":"Estos ATAJOS para iPhone son una locura (Te cuento cómo usarlos)", "tag":"atajos", "duration":"796"}

Aparte de lo ya presentado, las filtraciones sobre la nueva Siri indican que no vendrá sola, sino que traerá también novedades inéditas hasta ahora como una app propia o una mayor integración en el sistema. Ante ello, cabe preguntarse si seguirán siendo compatibles los mismos iPhone. Y la respuesta, a falta de oficialidad, es que sí.

Los iPhone 15 y 15 Plus, así como anteriores, no se espera que sean compatibles porque ya se quedaron fuera de la primera tirada de novedades de IA. Sin embargo, no hay razones para dejar fuera a otros terminales más recientes y que en teoría cumplen ya con los requisitos para que buena parte de los modelos se ejecuten en local:

• iPhone 15 Pro.
• iPhone 15 Pro Max.
• iPhone 16.
• iPhone 16 Plus.
• iPhone 16 Pro.
• iPhone 16 Pro Max.
• iPhone 16e.
• iPhone 17.
• iPhone Air.
• iPhone 17 Pro.
• iPhone 17 Pro Max.
• iPhone 17e.

En Applesfera Han hecho falta dos años para reconstruir Siri. La paradoja es que llegará en fase beta y con un botón para volver a la versión antigua

Más allá de que cumplir los requisitos, hay un motivo de peso para que Apple haya optimizado sus novedades para estos terminales. Se trata de una demanda colectiva por publicidad engañosa interpuesta en Estados Unidos cuando Apple anunció funciones de Siri con los nuevos iPhone (que de aquellas eran los iPhone 16) y no llegaron.

Recientemente han llegado a un acuerdo extrajudicial que, a falta de formalizarse, le costará 250 millones de dólares a la compañía. Con semejante precedente, no parece que Apple vaya a querer jugar con fuego y dejar fuera a terminales que inicialmente ya iban a ser compatibles con las novedades del asistente.

¿Y qué hay de lo que no es Siri? Ejemplo de fotografía extendida con IA, una de las funciones filtradas para iOS 27

Más allá de lo que entrañe Siri, y nuevamente tomando de referencia las filtraciones, Apple estaría preparando también nuevas funciones de edición de fotos con IA. Más en concreto tres funciones para la app Fotos que, entre otras cosas, permitirá expandir las imágenes más allá de sus márgenes utilizando IA generativa.

No se espera mucho más sabiendo que iOS 27 y compañía serán versiones centradas en la estabilidad tras un iOS 26 que ha dejado que desear en este sentido. No obstante, no es descartable que aparezcan más funciones de IA que no se hayan filtrado aún. Y es ahí dónde entran las dudas.

En Applesfera "No ha alcanzado el control de calidad de Apple". El iPhone plegable se enfrenta a su primer problema serio de producción

En este contexto, cobra especial relevancia el acuerdo entre Apple y Google para integrar modelos de Gemini en su ecosistema de IA. Ese movimiento sugiere que no todo dependerá del procesamiento en local, abriendo la puerta a que funciones más avanzadas se apoyen en la nube privada de Apple. 

Eso podría permitir que ninguno de los iPhone que ya es compatible con la IA se quede fuera y pueda acceder a novedades más allá de Siri. Aunque no será hasta el 8 de junio, día en que se celebra el evento inaugural de la WWDC26 que salgamos de dudas definitivamente.

Por ahora, todo invita al optimismo. Al menos para aquellos que tengan un iPhone 15 Pro.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Las filtraciones de IA de Apple están muy bien, pero yo me pregunto qué iPhone serán compatibles. Y soy optimista fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Liquid Glass se presentó hace casi un año, en la WWDC del verano pasado. Apple da esos meses de betas precisamente para que los desarrolladores adapten sus apps antes de que llegue septiembre, y muchas lo hicieron. WhatsApp, qué sorpresa, llegó al lanzamiento de iOS 26 con la misma interfaz de siempre.

Lo gracioso es que WhatsApp no había estado de brazos cruzados todo este tiempo: llegaron la app para Apple Watch y también para el iPad. Cosas que llevábamos años pidiendo y que por fin aparecieron. Pero el rediseño visual, el que tenía que poner a la app a la altura de iOS 26, seguía sin aparecer. Algunos usuarios empezaron a verlo a finales de año. Amigos míos lo tenían. Yo, nada. Hasta ayer.

{"videoId":"x90pf0s","autoplay":true,"title":"WHATSAPP: GUIA y TRUCOS para usar al 100%", "tag":"", "duration":"479"}

El despliegue de Liquid Glass en WhatsApp ha sido de esos que ponen a prueba la paciencia. No llegó de golpe para todo el mundo, sino de forma escalonada, sin criterio aparente: mismo modelo de iPhone, misma versión de iOS, y unos lo tenían y otros no.

En mi caso, el rediseño tardó más que a amigos míos en aparecer. Y eso que estoy dentro de la fase beta. Veía capturas de amigos con la nueva barra inferior semitransparente y yo seguía con la versión de siempre, sin ninguna pista de cuándo iba a cambiar. Ayer, por fin, entré a WhatsApp y ahí estaba. Se lo dije a mi pareja y al resto de amigos que tampoco lo tenían y, victoria, a ellos también les llegó Liquid Glass a WhatsApp.

En Applesfera CarPlay se ha vuelto un poco más espabilado: tres novedades que le sientan de maravilla a nuestro coche Esto es lo que hice para tener WhatsApp con Liquid Glass

Para sorpresa de nadie, lo único que tuve que hacer fue forzar la actualización de WhatsApp en la App Store. Y hablo de forzar, porque aunque tengas las actualizaciones automáticas configuradas, pueden tardar días en que esta actualización se aplique. Por eso:

1. Ir a la App Store
2. Buscar WhatsApp
3. Comprobar si hay una actualización
4. Una vez actualizada la app, el paso clave es forzar el cierre completo desde la multitarea.
5. Al volver a abrirla, el rediseño ya estaba ahí.

Si después de hacer esto la interfaz sigue igual, lo más probable es que el despliegue todavía no haya llegado a tu cuenta y, en ese caso, no queda otra que esperar, aunque a estas alturas ya estamos en la fase final y será cuestión de días.

Qué cambia con Liquid Glass en WhatsApp

Liquid Glass no trae funciones nuevas en sí. Es un rediseño puramente visual. Lo que cambia, y se nota desde el primer momento, es la barra inferior: esa zona donde están los accesos a chats, novedades y ajustes, que antes era un bloque sólido y opaco, ahora tiene un acabado semitransparente que parece flotar sobre el contenido.

Los menús y los botones contextuales siguen la misma línea, con un efecto que recuerda al cristal, capas de transparencia y pequeños reflejos que le dan una apariencia mucho más coherente con el resto de iOS 26.

El teclado también se ha actualizado, adoptando la misma estética que el nuevo teclado del sistema, tanto en modo claro como en oscuro. Quizás es lo que muchos esperábamos con más ganas.

iPad y Mac todavía esperan su turno

Con el iPhone ya prácticamente cubierto, quedan pendientes las versiones para iPad y Mac. De momento, Liquid Glass no ha llegado a ninguna de las dos plataformas, así que si usas WhatsApp habitualmente en el iPad o desde el ordenador, toca armarse de paciencia un poco más. La parte buena es que el trabajo visual ya está hecho. Solo es cuestión de que WhatsApp lo active.

Desde Applesfera esperamos que esta actualización te haya traído el rediseño de una vez, como nos ha pasado a todo el equipo. Si ya lo tienes, bienvenido al club. Y si todavía no, un poco más de paciencia, que ya queda nada.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Apple CarPlay Ultra: características, coches compatibles, qué iPhone se necesita y más información

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Liquid Glass arranca su despliegue masivo en WhatsApp. Si sigues sin verlo, esto es lo que a mí me funcionó para tenerlo fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Eres un respetado fiscal de distrito que, de repente, tiene que dejar de un lado su carrera para participar en un juicio en otro papel. En el más duro: el de padre del acusado. Tu hijo adolescente acaba de ser acusado de asesinar a un compañero del instituto. Y tu vida se viene abajo.

Bajo esa premisa arranca 'Defender a Jacob', miniserie de Apple TV a la que ya podemos catalogar como un clásico de la plataforma, pero que no pasa de moda. Una miniserie perfecta para una maratón, especialmente para quienes no la hayan visto nunca, pero también para los que la vieron cuando se estrenó y quieran revivirla.

¿Qué es verdad y qué es mentira? {"videoId":"x9bd4zw","autoplay":true,"title":"Defender a Jacob — Tráiler oficial | Apple TV+", "tag":"apple tv", "duration":"159"}

Conocida también como 'Defending Jacob' por su título en inglés, esta miniserie de ocho episodios nos traslada a lo que parece ser un tranquilo barrio en Massachusetts. Uno que se rompe por completo cuando Jacob Barber (Jaeden Martell) es acusado de asesinar a un compañero de clase.

La serie empieza entonces a convertirse en un thriller judicial y familiar en el que la presunción de inocencia choca constantemente con la duda. Incluso dentro de la propia familia, la cual no termina por saber qué es verdad y qué es mentira.

Andy Barber, interpretado por Chris Evans, es el fiscal del distrito y padre de Jacob, razón que le empuja a apartarse de este caso a efectos profesionales. Sin embargo, en la sombra trata de demostrar la inocencia de su hijo a toda costa, aunque eso implique cruzar límites éticos y personales.

Michelle Dockery, Jaeden Martell y Chris Evans

A su alrededor, Laurie Barber (Michelle Dockery), la madre de Jacob y esposa de Andy. Ella sostiene uno de los arcos más complejos de la serie. Su personaje encarna la fractura emocional de una madre que oscila entre el instinto de protección y la duda constante. Esto es lo que hace que cada decisión familiar se convierta en un conflicto moral imposible de resolver sin consecuencias.

En Applesfera 'Pluribus', segunda temporada: ya sabemos cuándo se rodará y su posible fecha de estreno

Jacob Barber se mantiene en el centro de todas las sospechas sin que la serie ofrezca una respuesta definitiva durante buena parte de su desarrollo. Esa ambigüedad es precisamente uno de los grandes aciertos de la serie, ya que nos obliga a los espectadores a reconstruir la historia desde varios puntos de vista.

Más allá de su trama, 'Defender a Jacob' es una serie que me encandiló en su día por la capacidad de mantener la tensión en todos sus capítulos sin tener que recurrir a grandes giros constantes. Y todo con una puesta en escena tintada de azul que encaja a la perfección con estas sensaciones.

Los ocho episodios de 'Defender a Jacob'

'Defender a Jacob' se estrenó originalmente a finales de abril de 2020, en plena pandemia del COVID-19. Lo hizo con sus tres primeros episodios, a los cuales les fueron sucediendo uno nuevo cada semana hasta llegar al octavo. Desde entonces todos los capítulos están disponibles en Apple TV de forma exclusiva.

TÍTULO

DURACIÓN

CAPÍTULO 1

"Piloto" ("Pilot")

48 minutos

CAPÍTULO 2

"Todo es genial" ("Everything Is Cool")

45 minutos

CAPÍTULO 3

"Caras de póker" ("Poker Faces")

51 minutos

CAPÍTULO 4

"Control de daños" ("Damage Control")

52 minutos

CAPÍTULO 5

"Visitantes" ("Visitors")

48 minutos

CAPÍTULO 6

"Ilusión" ("Wishful Thinking")

46 minutos

CAPÍTULO 7

"Trabajo" ("Job")

56 minutos

CAPÍTULO 8

"Después" ("After")

1 hora y 6 minutos

TOTAL

6 horas y 52 minutos

Debido a su éxito y a la buena crítica, se llegó a especular con que pudiesen estrenar una segunda temporada. Apple nunca lo confirmó y seis años después podemos dar por hecho que lo que originalmente se concibió como una miniserie, seguirá siendo para siempre una miniserie, ya que no se prevén más episodios. En cualquier caso, con los que hay, parece suficiente para disfrutar.

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | 'Ted Lasso', temporada 4: fecha de estreno, capítulos, personajes y todo lo que sabemos del regreso de la serie a Apple TV

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Simplemente la mejor miniserie para ver del tirón en Apple TV: solo ocho episodios y un sublime Chris Evans fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Tres semanas antes de la WWDC26, una ronda de filtraciones cargada de detalles sobre iOS 27 nos dejó bastante claro el estado de la nueva Siri: app propia al estilo ChatGPT, historial con borrado automático, extensiones para modelos de terceros. Todo eso ya os lo contamos, y apunta a que Apple llega al 8 de junio con los deberes más hechos que en mucho tiempo.

Pero entre todos esos detalles hay uno que merece un artículo aparte, porque dice bastante sobre cómo Apple gestiona las expectativas cuando no está del todo segura de lo que tiene entre manos. Después de dos años de retrasos, reorganizaciones internas y un cambio de motor con Google Gemini de por medio, la nueva Siri llegará a iOS 27 con un cartel de beta. Y no hablamos de las betas de verano para desarrolladores, sino de algo diferente: un servicio marcado como no terminado que estará ahí cuando cualquier de nosotros actualicemos el iPhone en septiembre, y que podría quedarse así durante meses.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"} El botón para desactivarla si algo falla

Según filtraciones de Mark Gurman, con fuentes dentro de marketing Apple, las versiones de iOS 27 que se están probando internamente incluyen un botón en los ajustes que permite desactivar la nueva Siri y volver a la versión actual del asistente.

Es decir, si la nueva experiencia no convence o da problemas, el usuario puede apagarla con un interruptor y recuperar la Siri de siempre. Al ser una filtración y no la presentación oficial del 8 de junio, aún quedan posibilidades de que se trate de un botón que se use de manera interna.

Pero Mark Gurman apunta a que ese interruptor seguirá ahí cuando iOS 27 llegue al gran público en otoño. Apple no lo está escondiendo como algo temporal, sino que lo está integrando como parte de los ajustes de Siri de iOS 27. Que según otras filtraciones, serán muy completos. Pudiendo incluso elegir diferentes tipos de voz si queremos que nos responda un modelo de IA u otro.

Beta de servicio no es lo mismo que beta de verano

Conviene aclarar esto antes de que se mezclen los conceptos, porque son cosas distintas. Cada año, en cuanto Apple presenta sus nuevos sistemas en la WWDC, lanza las primeras betas para desarrolladores. En julio llegan las betas públicas. Durante todo el verano se van sucediendo versiones hasta que en septiembre llega la versión definitiva para todo el mundo. Eso es el proceso habitual y no tiene nada de particular.

Lo que describe la filtración de Siri es diferente. Hablamos de un servicio que llegará marcado como beta en la versión final de iOS 27, la misma que instalarán cientos de millones de usuarios cuando actualicen su iPhone en septiembre. No es una fase de pruebas previa al lanzamiento, sino una etiqueta que acompañará al producto ya lanzado durante un periodo que podría extenderse meses, o incluso más de un año.

Apple Intelligence lleva año y medio en beta y aquí seguimos

Si todo esto suena familiar es porque ya lo hemos vivido. Apple Intelligence se presentó a finales de 2024 y llegó en español en abril de 2025, pero a día de hoy sigue luciendo el cartel de beta en los ajustes del iPhone. Año y medio después de su lanzamiento, la etiqueta sigue ahí. Y sin embargo, las funciones disponibles funcionan con normalidad y nadie ha hecho demasiado ruido por ello.

Apple usa el término beta como lo que es en la práctica: un comodín. Una forma de decirle al usuario que la tecnología sigue en desarrollo, que pueden aparecer problemas y que la experiencia irá mejorando con el tiempo. Es también una manera de gestionar las expectativas y tener una salida si algo no termina de funcionar como debería. 

Que la nueva Siri llegue con esa etiqueta después de dos años de espera era esperable, pero no significa necesariamente que el producto vaya a decepcionar. El precedente de Apple Intelligence sugiere que puede funcionar perfectamente bien con el cartel puesto.

El 8 de junio, la hora de la verdad

En cualquier caso, lo que Apple tiene que demostrar el 8 de junio va más allá de si la nueva Siri llega con o sin la etiqueta de "Beta". Son dos años de promesas incumplidas, un cambio de liderazgo, un nuevo motor basado en Gemini y una reorganización interna en toda regla tienen que traducirse en algo que se vea, se entienda y convenza.

La competencia (ChatGPT, Gemini, Claude...) no ha esperado a nadie durante este tiempo, y la distancia que había en 2024 no ha hecho más que crecer. La etiqueta de beta es un detalle, pero es un detalle que resume bien la situación. 

En Applesfera Mega filtración de iOS 27: la nueva Siri al estilo ChatGPT, privacidad en su historial, beta y más

Apple llega a la WWDC26 con más presión que nunca sobre Siri y con la consciencia de que esta vez no hay margen para otro retraso. Si la nueva Siri funciona, el cartel de beta pasará desapercibido entre tantos ajustes, igual que ha pasado con Apple Intelligence. 

Pero si las cosas se tuercen, ese interruptor para desactivarla tendrá mucho más protagonismo del que Apple querría. Y en ese caso, el debate no será si llegó en beta o no, sino si dos años dieron realmente para algo.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Han hecho falta dos años para reconstruir Siri. La paradoja es que llegará en fase beta y con un botón para volver a la versión antigua fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hay cosas que Apple hace increíblemente bien y otras que, por la razón que sea, deja cojas durante años. La cámara del iPhone es el ejemplo más claro de las dos a la vez. El hardware ha llegado a un nivel que hace no tanto parecía imposible en un teléfono: sensores enormes, ópticas que compiten con cámaras dedicadas, modos de vídeo que usan profesionales de verdad.

Y sin embargo, la app desde la que disparamos todo eso ha ido a su ritmo. Controles que hay que ir a buscar a Ajustes del sistema. Sin una capa "Pro" digna de un iPhone con ese nombre. En definitiva, con una personalización que se quedaba lejos de lo que cabría esperar de Apple.

Con iOS 26 llegó una simplificación que era necesaria. Liquid Glass le dio a la Cámara un aspecto más limpio. Pero quien usa el iPhone en serio para hacer fotos o grabar vídeo sabe que limpiar la interfaz no es lo mismo que darle potencia. Ese paso quedó pendiente. Y ahora, con la WWDC a tres semanas vista y los rumores acumulándose desde hace meses, todo apunta a que iOS 27 va a ser el momento en que Apple por fin cierre esa deuda.

{"videoId":"xa31e0w","autoplay":true,"title":"WWDC 2026", "tag":"", "duration":"42"} El hardware creció. La app, no tanto

El iPhone 17 Pro tiene un sistema de cámaras que deja en evidencia la brecha. Y no solo ese modelo... Muchos más iPhone tienen tres objetivos, ProRes, Log... Y al abrir la app, el bloqueo de balance de vídeo está en Ajustes del sistema. A varios taps de distancia del botón de disparo. Y es solo un ejemplo de tantos. Incluido foto y vídeo.

Apps de terceros como Halide, ProCamera u Obscura llevan años demostrando que se puede hacer muchísimo más con el mismo hardware. Controles gestuales, acceso rápido a ISO y velocidad de obturación... Todo en la pantalla. Todo a mano. Sin salir de ningún sitio.

Y entonces Apple fichó al mejor

En enero de este año, Sebastiaan de With anunció que se incorporaba al equipo de Human Interface Design de Apple. Para quien no lo ubique: Sebastiaan es el cofundador de Lux y el cerebro detrás de Halide. La app de cámara que durante años ha sido exactamente lo que la Cámara nativa del iPhone debería haber sido.

App Halide, en la que se pueden basar los cambios de iOS 27

El fichaje llegaba en un momento de cierta reorganización en el equipo de diseño de Apple. Alan Dye había dejado la compañía para irse a Meta. John Ternus asumió responsabilidades como próximo CEO. Y en ese momento Apple decidió llamar a la puerta de la comunidad indie y traerse a uno de sus mejores.

Lo que se viene: una cámara que por fin es nuestra 

Según los últimos rumores, iOS 27 va a convertir la Cámara en una app totalmente personalizable:

• Los controles, llamados widgets, podrán colocarse en el orden que cada uno quiera en la parte superior de la interfaz. 
• Habrá un cajón transparente que sube desde la parte inferior de la pantalla. Organizado por categorías. 
• Desde ahí elegirás qué aparece y qué no: flash, exposición, temporizador, resolución, profundidad de campo, estilos fotográficos.
• Cada modo tendrá su propio conjunto de widgets. Lo que ves en Foto no es lo mismo que ves en Vídeo. 

No será lo único que llegue. Además, la Cámara de iOS 27 tendrá un modo Siri propio. Con su hueco en el carrusel junto a Foto, Vídeo o Retrato. El botón de disparo se transforma en el logo de Apple Intelligence y a partir de ahí estás en territorio de IA. El núcleo de este modo será Visual Intelligence, la función que ya existe pero que hasta ahora vivía escondida detrás del Control de cámara.

La app Fotos también quiere su parte. La Cámara dará un salto en iOS 27. Pero la app Fotos también se pondrá a la altura:

• Se esperan herramientas de encuadre generativo para recomponer una foto después de haberla tomado.
• Funciones para aumentar la resolución de imágenes existentes. 

El iPhone 18 Pro ya tiene la excusa perfecta

El iPhone 18 Pro llegará este otoño con apertura variable. Una característica que hasta ahora no había aparecido en un iPhone y que abre posibilidades para controlar la profundidad de campo de forma manual. En una cámara dedicada se gestiona con un dial físico. En un iPhone necesita una interfaz que esté a la altura.

Con la Cámara de iOS 26, esa función habría sido otro ajuste automático que el algoritmo gestiona sin preguntarte nada. Con la Cámara personalizable de iOS 27 podría convertirse en un control más dentro de tu configuración. 

El hardware y el software alineándose por primera vez en mucho tiempo. La WWDC arranca el 8 de junio. Quedan tres semanas para saber si todo esto era real o solo lo que queríamos escuchar. Aunque pocas veces los deseos y los rumores habían coincidido tanto.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Sueños húmedos con la cámara de iOS 27: se viene un cambio que nos dará la libertad que llevamos años pidiendo fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Desde el año pasado sabíamos que Apple estaba mirando con buenos ojos a Intel. La semana pasada llegó la confirmación de que había un acuerdo encima de la mesa, y ahora sabemos que las fábricas ya han encendido las máquinas. Ming-Chi Kuo, uno de los analistas con mejor historial en la cadena de suministro de Apple, ha confirmado que Intel ya está fabricando procesadores de prueba para iPhone, iPad y Mac con su proceso "18A". La puesta en marcha masiva de la producción está prevista para 2027 y 2028.

Y sí, es un movimiento que sorprende. Pero viendo cómo está el panorama mundial, tampoco tanto. Que Apple le dijera adiós a Intel en 2020 no significa que Intel sea un mal fabricante. Aquella ruptura fue sobre arquitectura y diseño: Apple quería hacer sus propios procesadores y dejar de depender de la hoja de ruta de otro. Lo que está pasando ahora es distinto.

Apple seguirá diseñando sus chips y controlando cada detalle de su arquitectura, pero lleva demasiado tiempo dependiendo al 100% de un único fabricante (TSMC). Y eso, en el mundo en el que vivimos hoy, es un riesgo que ya no se puede tener.

{"videoId":"x8wlh9q","autoplay":true,"title":"Estados unidos vs. China: La GUERRA de CHIPS", "tag":"webedia-prod", "duration":"1611"} Primero conversaciones, ahora pruebas

Las pruebas de fabricación ya están en marcha a pequeña escala. Apple además está evaluando otras tecnologías de nodo avanzado de Intel más allá del llamado "18A", que es el proceso de fabricación más avanzado que Intel tiene disponible hoy.

El "18A" es la respuesta de Intel a los nodos de última generación de TSMC, con el que lleva años intentando demostrar que puede competir de tú a tú con el fabricante taiwanés. Apple está estudiando hasta dónde puede llegar Intel, y eso lleva tiempo y recursos de ambos lados. El siguiente paso es escalar esa producción durante los próximos dos años.

El reparto de papeles también está cerrado. Intel no entra a diseñar nada: su rol es fabricar los chips que Apple diseña. Es exactamente lo contrario de lo que fue la era de los Intel Mac, donde eran los procesadores de Intel los que dictaban el ritmo. Para el usuario final no cambia absolutamente nada. El rendimiento, la eficiencia y la arquitectura de Apple Silicon siguen siendo los mismos.

La gama más asequible, primera en la fila

Apple no va a poner sus chips más avanzados en manos de un fabricante que todavía tiene que demostrar que puede cumplir con sus estándares. Los primeros en pasar por las fábricas de Intel serán los chips de entrada: los que van en el iPhone más accesible, en el iPad Air, en el MacBook Air o en el Mac mini. Son los que se producen en mayor volumen y los que permiten aprender sin jugarse el cuello.

Más del 90% de los chips de Apple seguirá saliendo de TSMC. Eso no va a cambiar de golpe. Pero tener a Intel en la lista de fabricantes le da a Apple margen de negociación y un colchón si algo se complica.

Fabricar en Estados Unidos también suma puntos

El contexto geopolítico tampoco ayuda. La práctica totalidad de la producción avanzada de TSMC está concentrada en Taiwán. Y la relación entre Taiwán y China es lo que es. A eso se suma que Nvidia ha entrado en TSMC con una demanda de capacidad que ha reordenado sus prioridades. Apple, que durante años fue su cliente número uno, ha quedado apartada a un segundo puesto.

El gobierno de Estados Unidos tiene participación directa en Intel y lleva tiempo presionando para que la fabricación de semiconductores avanzados vuelva a suelo americano. Apple anunció el año pasado un programa de inversión de 500.000 millones de dólares en Estados Unidos. Que sus chips se fabriquen en fábricas de Intel en suelo americano encaja. Si las pruebas salen bien, todos ganan.

2027 y 2028: la fecha que Intel tiene que cumplir

El grueso de la producción está previsto para 2027 y 2028, seguramente para un chip A21 y un chip M7. Las pruebas que están ocurriendo ahora son el paso previo al inicio de producción masiva. Para Intel, cumplir ese plazo es mucho más que un contrato. Sería la demostración de que su apuesta por convertirse en fabricante para terceros tiene futuro.

Y para nosotros, los que compramos los productos de Apple, esto importa más de lo que parece. La escasez de chips ya tiene víctimas: configuraciones del Mac mini que han desaparecido, un MacBook Air que subió de precio... Depender de un único fabricante que ahora tiene la cabeza puesta en la inteligencia artificial y en satisfacer la demanda de Nvidia tiene consecuencias. 

Intel mata muchos pájaros de un tiro: es americano, es un socio con el que Apple ya sabe trabajar, lleva años buscando fabricar chips para terceros y sus procesos están más que capacitados para los modelos de entrada. Si esto sale bien, Apple gana, Intel gana, y los usuarios dejamos de pagar los platos rotos de una cadena de suministro demasiado frágil.

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Las fábricas de Intel ya están haciendo chips para iPhone según el ultimo rumor. El divorcio de 2020 ha envejecido muy mal fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hay eras musicales que se viven y hay eras que te marcan. MAYHEM ha sido de las segundas. Desde que Lady Gaga lanzó el álbum a principios de 2025, todo lo que vino después, los singles, los videos, la gira, los conciertos, ha funcionado como una sola pieza: una obra con principio, desarrollo y final.

Tuve la suerte de verlo en directo en Barcelona, uno de los tres shows que trajo a la ciudad, y puedo decir sin exagerar que lo que ocurrió sobre ese escenario no era un concierto al uso. Era teatro, era ópera rock, era una historia contada por actos con canciones que tenían algo que decir más allá de sonar bien. De esas noches que no se olvidan.

Ahora llega el cierre oficial. Apple Music y Lady Gaga han preparado MAYHEM Requiem, una actuación grabada en directo que funciona exactamente como su nombre indica: un réquiem para una era. No es el espectáculo de estadio de The MAYHEM Ball, sino algo más contenido, más íntimo, grabado en enero en The Wiltern de Los Ángeles con nuevos arreglos, más piano, más sintetizadores, y una puesta en escena pensada tanto para el vídeo como para el audio espacial. El broche perfecto para algo que ya forma parte de la historia reciente de la música pop.

{"videoId":"xa9pf0q","autoplay":true,"title":"Lady Gaga - Shadow Of A Man (Apple Music Live)", "tag":"", "duration":"216"} Una era que merecía un final a la altura

MAYHEM ha dado mucho de sí. El álbum consolidó el regreso de Gaga al pop de gran formato, le valió el Grammy 2026 al Mejor Álbum Vocal Pop, y temas como "Abracadabra" o "Die With a Smile", su colaboración con Bruno Mars, han acompañado a muchísima gente durante más de un año.

Pero lo que de verdad ha hecho grande esta era no es solo el disco, sino lo que ocurrió alrededor de él. La gira The MAYHEM Ball fue otra cosa. Un espectáculo separado por actos, con una narrativa propia, con momentos que funcionaban como escenas de una obra de teatro más que como canciones de un setlist. No muchos artistas pueden decir que su gira eleva el material del álbum en lugar de simplemente reproducirlo.

Que esta era tenga un cierre pensado, diseñado, con nombre propio, dice mucho de cómo Gaga y su equipo han entendido MAYHEM desde el principio. No como un lanzamiento, sino como una saga. Y las sagas merecen un final a la altura.

Requiem: la palabra lo dice todo

Un réquiem es una misa de difuntos, una despedida solemne, y eso es exactamente lo que propone esta actuación: cerrar el ciclo con todo el respeto que merece. MAYHEM Requiem se grabó el 14 de enero en The Wiltern, una sala de Los Ángeles con capacidad para unos 1.850 espectadores, muy lejos de los estadios de la gira.

Temas como "Abracadabra" aparecen reinterpretados con arreglos en los que el piano y los sintetizadores tienen mucho más protagonismo. No es la versión de estadio que ya conocemos, sino una lectura nueva del mismo material, pensada además para sacarle partido al audio espacial. Si tienes unos AirPods y un rato tranquilo, ya sabes cómo aprovechar esto.

Cómo y dónde ver MAYHEM Requiem

MAYHEM Requiem está disponible en Apple Music para suscriptores. La noche del estreno, el 14 de mayo, Apple abrió el livestream de forma gratuita para todo el mundo durante unas horas, pero esa ventana ya pasó. A partir de ahora, tanto el concierto completo bajo demanda como el álbum en directo en audio espacial son contenido exclusivo de la plataforma.

Si no tienes Apple Music, merece la pena revisar si tienes disponible una prueba gratuita. Los nuevos suscriptores suelen tener acceso a un mes gratis, y con eso tienes tiempo de sobra para ver el concierto, escuchar el álbum en espacial y decidir si te quedas. 

La suscripción individual cuesta 10,99 euros al mes, y para alguien que vivió el concierto en persona en Barcelona, ver MAYHEM Requiem en el iPhone ha sido cerrar el círculo de la mejor manera posible. Los arreglos de las canciones, la forma en que se conectan unas con otras, la estética de la grabación... pone los pelos de punta. Por algo así merece la pena pagar aunque sea un mes.

Además, Apple ha activado contenido extra a través de Shazam. Si identificas cualquier canción de Lady Gaga con la app, puedes acceder a fondos de pantalla temáticos, esferas para Apple Watch y fotografías. Eso sí es completamente gratis para todos.

El disco se queda en Apple Music

El álbum en directo de MAYHEM Requiem estará disponible en exclusiva en Apple Music, al menos de momento. Esto significa que no llegará a Spotify ni a otras plataformas de forma inmediata, y que para escucharlo necesitas estar dentro del ecosistema de Apple. 

Apple ha dejado claro que quiere estar donde pasan las cosas. Lo hizo con el show de la Super Bowl con Bad Bunny, y lo hace ahora con MAYHEM Requiem. Lady Gaga, que ha llevado esta era como una obra de autor de principio a fin, ha encontrado en Apple Music un socio que entiende exactamente cómo quiere cerrarla.

Las eras terminan, pero no desaparecen. MAYHEM se queda con nosotros en forma de canciones que ya conocemos de memoria, de noches de concierto que no se olvidan, y ahora también de este réquiem que Apple Music y Lady Gaga han preparado para que la despedida sea tan buena como todo lo que vino antes.

Esta vez, el final de la era solo vive en Apple Music. Para una plataforma que lleva años queriendo ser algo más que un servicio de streaming, ser la casa donde Lady Gaga apaga las luces de MAYHEM no está nada mal.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia A Spotify le toca ver los toros desde la barrera. Lady Gaga eligió Apple Music para cerrar su era con un concierto que pone los pelos de punta fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Dentro de unas semanas se cumplen dos años del lanzamiento de Apple Intelligence y conviene recordar que buena parte de lo poco que Siri sabe hacer hoy en día se lo debe a ChatGPT. Esa integración fue, en su momento, uno de los grandes titulares del acuerdo entre Apple y OpenAI: el iPhone iba a tener la IA más avanzada del mundo metida dentro.

Desde entonces, Jony Ive, el diseñador que le dio forma al iPhone durante décadas, fichó por OpenAI para construir el dispositivo que quiere competir con Apple. Y ahora, según Bloomberg, OpenAI tiene abogados estudiando si Apple incumplió el contrato que firmaron juntos.

La relación ha empeorado desde entonces. De aquella invitación de Sam Altman al Apple Park para ver la keynote en directo, a las puertas de un juicio. Varios ejecutivos de OpenAI han hablado con Bloomberg bajo anonimato. Dijeron que Apple no cumplió su parte del trato y que ni siquiera lo intentó de verdad. Hay que recalcar que ninguna de las dos empresas ha confirmado nada oficialmente.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"} OpenAI apostó fuerte y, según ellos, Apple no apareció

Cuando OpenAI firmó el acuerdo, las expectativas eran enormes. Apple les vendió la idea de que esto podía ser tan grande como su acuerdo con Google para la búsqueda en Safari, un negocio que genera decenas de miles de millones de dólares al año para ambas partes. OpenAI imaginó un flujo masivo de nuevos suscriptores llegando desde el ecosistema Apple, con ChatGPT integrado en profundidad en Siri y en las apps del iPhone, el iPad y el Mac. Pero lo que obtuvo fue bastante diferente.

La integración quedó en algo difícil de encontrar y todavía más difícil de usar bien. Para que Siri recurra a ChatGPT, el usuario tiene que mencionar explícitamente la palabra "ChatGPT", y las respuestas aparecen en una ventana pequeña con información más limitada que la que ofrece la app directamente.

Los propios estudios internos de OpenAI, según Bloomberg, confirman lo que cualquiera podría haber intuido: los usuarios de iPhone prefieren abrir la app de ChatGPT antes que intentar acceder a ella a través de Siri.

Cuando nos hablaron de esta oportunidad sonaba increíble. Pero Apple básicamente nos dijo que confiáramos en ellos sin contarnos exactamente qué iba a ser el producto. Y acabó siendo un fracaso.

Dijo uno de los ejecutivos de OpenAI a Bloomberg.

Los abogados ya están en ello

Según Bloomberg, OpenAI ha contratado en los últimos días a un despacho externo para trabajar en las opciones legales disponibles. La opción más probable en una primera fase no sería una demanda formal, sino una notificación de incumplimiento de contrato. Un aviso formal que deja la puerta abierta a una resolución antes de que esto llegue a los tribunales. OpenAI todavía preferiría resolver la situación de forma negociada, pero los intentos de renegociar el acuerdo llevan meses estancados.

El timing también tiene cierta lógica: según las fuentes, cualquier movimiento legal esperaría a que concluya el juicio que OpenAI tiene abierto con Elon Musk, que estos días está en plena fase de testificaciones. No hay decisiones definitivas tomadas, pero el hecho de que haya abogados trabajando activamente en esto dice bastante sobre el estado de la relación.

Mientras Apple abraza a Google y a Claude

Lo que termina de redondear la situación es que Apple no solo no ha cumplido lo que OpenAI esperaba, sino que además está construyendo activamente una alternativa. iOS 27, que se presentará en la WWDC del 8 de junio, incluirá un sistema llamado Extensions que permitirá a los usuarios elegir su modelo de IA dentro de Siri, con un selector que incluirá tanto ChatGPT como Gemini y Claude.

Apple está probando integraciones con ambos y ya tiene un acuerdo cerrado con Google para usar la tecnología de Gemini como base de sus propios modelos de IA, por el que paga alrededor de mil millones de dólares al año.

Dicho esto, hay un matiz: el acuerdo original entre Apple y OpenAI nunca fue exclusivo, así que la llegada de nuevos competidores no es técnicamente lo que ha desencadenado la acción legal. De hecho, el nuevo sistema de Extensions podría acabar siendo mejor para ChatGPT que la integración actual, porque al menos lo coloca en un menú visible junto a otras opciones en lugar de enterrarlo en los recovecos de Siri.

En Applesfera Google acaba de darnos el aperitivo perfecto para entender lo que Apple tiene entre manos con iOS 27 Demasiados frentes abiertos a la vez

La tensión entre Apple y OpenAI no viene solo del acuerdo de ChatGPT. Cuando OpenAI adquirió la startup de hardware cofundada por Jony Ive, junto a otros dos exdirectivos de Apple, la relación entre ambas empresas entró en un terreno mucho más tenso.

Jonathan Ive y Sam Altman

Apple lleva más de un año viendo cómo OpenAI ficha a ingenieros de su equipo de hardware con paquetes de acciones millonarios que Apple no puede, o no quiere, igualar. Hasta el punto de que la compañía tuvo que ofrecer bonificaciones extraordinarias para retener talento.

La más "gracioso" de todo esto es que iOS 27 podría darle a ChatGPT más visibilidad dentro del iPhone de la que ha tenido en estos dos años de acuerdo. Si el selector de modelos de IA funciona como describen los rumores, cualquier usuario podrá elegir ChatGPT entre varias IA y hacerlo de una forma mucho más integrada en el sistema gracias a las llamadas "Extensiones".

Quizás eso sea suficiente para que OpenAI considere cerrar el capítulo legal. El próximo capítulo lo descubriremos el lunes 8 de junio en la WWDC, con la puesta de largo de iOS 27.

Fuente | Bloomberg

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia OpenAI se siente engañada por Apple y ya tiene a los abogados listos: el acuerdo para llevar ChatGPT al iPhone en peligro fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .