Agregador de canales de noticias

En un año que comienza con la industria tecnológica zarandeada con los precios de la RAM y la amenaza de móviles y otros dispositivos electrónicos subiendo también de precio en consecuencia, aparece un nuevo problema: la fibra de vidrio. Un componente que, por menor que parezca, supone un importante contratiempo para Apple.

{"videoId":"x9xr9ly","autoplay":true,"title":"CRISIS de la RAM- PRECIOS un 300% más ALTOS en el componente que está en TODOS tus dispositivos", "tag":"memoria ram", "duration":"348"}

Contexto. La fibra de vidrio en cuestión no es la que solemos ver para aislantes de ventanas y similares. Se trata de un tejido técnico ultrafino que se utiliza en microchips y placas base, siendo elementos importantes sobre los que se montan los procesadores. En los modelos más avanzados, esta fibra (T-glass) permite mantener la estabilidad y el rendimiento de los chips.

Durante años, Apple ha sido (y sigue siendo) uno de los grandes clientes de este material, dado que precisa de él para todos sus dispositivos. El suministro, aunque limitado, era suficiente, pero eso ha cambiado por el aumento de la demanda de hardware avanzado, impulsado por los centros de datos para la IA.

Qué ha pasado. La misma presión que ya ha hecho que se dispare la demanda de la RAM y se encarezca, está ahora afectando a otros componentes clave como la fibra de vidrio. Un reciente informe de Nikkei Asia señala a proveedores como la japonesa Nittobo, socia de Apple, que no son capaces de escalar la producción con la rapidez que requiere la demanda.

En Applesfera El exilio de Android hizo que Huawei siguiese aún más los pasos de Apple. ¿El resultado? El 90% de sus móviles ya se pueden actualizar

Por qué es importante. Mientras la RAM encarece la producción y puede influir en precios de dispositivos o en márgenes para los vendedores, la fibra de vidrio T-glass afecta a la capacidad de fabricar hardware avanzado. Es un componente que no se puede sustituir fácilmente por sus características (debe ser ultrafino, homogéneo y altamente estable). Y aunque puede haber alternativas, su obtención no es inmediata porque cualquier prueba que se realice con ella supone tiempo, dinero y riesgos.

La calidad de las alternativas deben ser altas, ya que este material se incorpora en lo más profundo de los chips. Si falla, no se puede reparar. Por eso los fabricantes son conservadores a la hora de recurrir a proveedores alternativos o materiales menos avanzados.

Imagen: South China Morning Post

Y ahora qué. Según el ya citado informe, Apple, al igual que Qualcomm, están explorando varías alternativas con proveedores chinos y taiwaneses. Allí buscan socios con los que utilizar fibras menos avanzadas, pero que igualen e incluso mejoren la calidad de las T-glass. Aunque nuevamente cabe señalar que las pruebas no pueden resolverse rápido y exigen tiempo.

Dicen las fuentes que Nittobo, actual proveedor de Apple, no logrará una capacidad óptima de producción de fibra hasta mediados de 2027. Hasta entonces, incluso compañías como Apple, NVIDIA, Microsoft o Google tendrán que competir entre sí por obtener el suficiente suministro.

Posibles consecuencias para el usuario. Para nosotros, los compradores de iPhone, iPad, Mac y resto de productos de Apple, este nuevo cuello de botella con la fibra no debería implicarnos efectos a corto plazo. No al menos por sí solo.

Sin embargo, será vital cómo se combine esto con la subida de precios de la RAM y otras tensiones en la cadena de suministro, ya que esa acumulación de costes sí podría acabar reflejándose en precios más altos, salvo que Apple los absorba. En cualquier caso, parece algo más propio del medio-largo plazo con productos de próximos años.

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple no solo sufre la escasez y encarecimiento de la RAM. Hay un componente que le está obligando a cambiar sus planes: la fibra de vidrio fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

La espera se ha acabado para los fans de Metroid, pero ¿recibirán lo que querían? Ya hemos terminado Metroid Prime 4: Beyond, el último gran lanzamiento de Nintendo para 2025. Y te vamos a contar todo lo que nos ha gustado y lo que nos ha presentado mayores dilemas en nuestro análisis. Porque sí, Samus Aran ha vuelto a la Switch 1 y 2 con un título next gen que tiene una difícil tarea: mantener el pedigrí de una de las mejores trilogías de Nintendo. ¿Lo consigue?

Salió de un avión con la cabeza puesta en mil cosas. Reuniones, prototipos, plazos imposibles... Hasta que se echó la mano al bolsillo y entró en pánico. El dispositivo que llevaba consigo, uno de los más secretos y valiosos de la Apple de hace dos décadas, no estaba allí.

Aquel artefacto diminuto y silencioso tenía la potencia suficiente para reescribir el futuro de la industria de la telefonía y acababa de perderse. El mundo pareció detenerse para Tony Fadell, uno de los considerados "padres" del iPod. Y lo de menos era el riesgo a perder su trabajo si Steve Jobs o cualquier otro directivo se enteraba de lo ocurrido.

Se mascaba la tragedia {"videoId":"x9j69su","autoplay":true,"title":"APPLE estuvo a punto de desaparecer por CULPA del iPod", "tag":"webedia-prod", "duration":"1194"}

Steve Jobs había dejado claro que si salía a la luz algún prototipo de iPhone antes de tiempo, quien fuese responsable sería despedido de inmediato. Lejos de ser una amenaza exagerada, era la filosofía del secretismo que rodeaba al que era ya uno de los proyectos más ambiciosos en la historia de Apple.

Tony Fadell era una pieza clave en la transición de Apple hacia los dispositivos móviles tras décadas especializándose en los ordenadores personales. Y consigo llevaba (casi siempre) un prototipo del iPhone del que aún no se sabía nada fuera de la compañía. Y tal como él mismo recordaba tiempo después, estuvo a punto de vivir una tragedia.

En Applesfera Ellen Hancock fue la ejecutiva que intentó frenar el regreso de Steve Jobs. Irónicamente, su decisión de cancelar un proyecto fallido acabó salvando a Apple

Al aterrizar de un vuelo, y tras pasar por el control, notó que el dispositivo ya no estaba en su bolsillo. Y lo peor de todo es que tampoco podía pedir ayuda sin revelar qué era lo que buscaba. Pero no tuvo elección y reunió a un pequeño grupo de personas en el aeropuerto que le ayudaron a inspeccionar cada rincón del avión y del propio aeropuerto. Aunque nadie supiese que estaba buscando.

Fadell recuerda como aquel día pensó en todos los escenarios posibles del desastre, incluido cómo explicaría ante Jobs que había perdido uno de los prototipos más importantes del futuro primer iPhone.

Al final, cuando la ansiedad ya parecía ganar terreno en Fadell, la suerte le sonrió. El prototipo se había caído de su bolsillo y se había quedado atrapado entre los asientos del avión. Oculto a primera vista, pero localizable con la inspección a fondo. La doble suerte llegó cuando además comprobó que estaba intacto.

Años después, sí llegó el drama

Aquella historia acabó bien, aunque pudo haber cambiado, no solo la historia del producto, sino también la narrativa alrededor del lanzamiento del iPhone original. Lo curioso es que, aunque con una trasdencia menor porque ya existían tres generaciones anteriores, sí hubo un prototipo filtrado de un iPhone inédito. Del iPhone 4.

El prototipo de iPhone 4 perdido en 2010 y que acabó en la redacción de Gizmodo

Fue en 2010 cuando Gizmodo se hizo con el aún inédito iPhone 4 meses antes de que fuese oficial. El prototipo fue encontrado en un bar y pertenecía a un empleado de Apple que lo perdió accidentalmente. Rápidamente llegó a manos de la prensa tecnológica, desatando una tormenta mediática sin precedentes. Apple reaccionó con dureza, intentando recuperar el dispositivo y reforzando aún más sus políticas de secretismo y seguridad para proteger los futuros lanzamientos.

Aquella filtración dejó en evidencia los riesgos constantes que implica desarrollar productos tan revolucionarios y mantenerlos bajo llave en un mundo que, ya por entonces, estaba hiperconectado y vigilado por medios y competidores. Para Tony Fadell y su equipo, el susto con el prototipo del primer modelo reforzó la importancia de la disciplina y la confidencialidad extrema en el proceso de diseño y desarrollo. Aunque no sirvió para mucho con aquel iPhone 4.

Imagen de portada | Wikimedia Commons y eBay

En Applesfera | El gran secreto detrás de la presentación del primer iPhone en 2007. Todo era un drama, pero Steve Jobs hizo su magia

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia "Fue una pesadilla". El día que Tony Fadell estuvo a punto de arruinar el primer iPhone cuando perdió su prototipo secreto fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Huawei ha logrado un hito que pocos (por no decir ninguno) de los fabricantes de Android ha logrado en 15 años: que el 90% de sus móviles se actualicen. Quién le diría a la gigante china que lo lograría distanciándose de Android y pareciéndose a Apple.

El exilio que lleva años viviendo Huawei del ecosistema Google fue un obstáculo para occidente, pero a la vez una oportunidad de crecer con sus propio software y ecosistema apostando por hacerlo "a lo Apple". Aunque no es ni mucho menos algo sencillo.

Exilio obligado {"videoId":"x9xm9vi","autoplay":true,"title":"Cómo China ha alcanzado a EEUU en la carrera de la IA en tan poco tiempo", "tag":"", "duration":"544"}

Huawei vivió en 2019 un punto de inflexión cuando el gobierno estadounidense interpuso un veto que le cortaba el acceso a servicios como los de Google, además de impedir el acceso a componentes críticos para sus dispositivos si estos tenían como origen Estados Unidos. Y entonces, se pusieron a maquinar un plan del que ahora cosechan sus frutos.

Al no poder ofrecer la experiencia Android completa, Huawei comenzó a desarrollar su propio sistema operativo, HarmonyOS. Y aunque en sus primeras versiones seguía partiendo de AOSP (Android Open Source Project), poco a poco se ha ido independizando. 

En Applesfera Que Apple vaya a tener Gemini nativo nos hace preguntarnos si habrá iPhone antiguos compatibles. Tenemos malas noticias

En cierto modo, fue como empezó Apple con iOS (llamado iPhone OS originalmente), solo que en el caso de Huawei ya contaban con trayectoria pasada vendiendo smartphones.

El caso es que, pese a que los números globales de la firma china han ido cayendo en el último lustro, a nivel local son una de las empresas más fuertes del país. Tanto en el ámbito de las telecomunicaciones como en el de la telefonía móvil, donde le llegaron a arrebatar el puesto a Apple en la gama más alta.

Y en su camino de seguir políticas de software similares a las de la compañía californiana, han logrado el hito.

La prueba de que el camino de Apple funciona 

El éxito de Apple con HarmonyOS, al igual que el de Apple con iOS, radica en el control total sobre el software y hardware. Al prescindir de Google, aunque fuese por imperativo legal, han podido desplegar actualizaciones más rápidas y uniformes a sus dispositivos compatibles.

Huawei Pura 80 Ultra, uno de los últimos buques insignia de la marca (Imagen: Noelia Hontoria para Xataka)

De hecho, tal como citábamos al inicio, hasta un 90% de sus móviles pueden actualizar a HarmonyOS 3 o una versión posterior. Una cifra que refleja una tasa de soporte mucho más alta que la media de Android y equiparable a las de Apple, donde actualmente tenemos dispositivos con casi siete años de vida que aún actualizan a iOS 26.

Huawei gestiona directamente el desarrollo, prueba y despliega las actualizaciones sin depender de intermediarios como la mencionada Google, pero tampoco de fabricantes de chips de terceros. Hace años que diseñan sus propios SoC, como la serie Kirin, lo que les permite optimizar el software y hardware de forma conjunta para ofrecer un mejor rendimiento y mayor control sobre las actualizaciones. ¿Te suena? Sí, como Apple.

Además, Huawei ha sabido fomentar un ecosistema donde los usuarios están más dispuestos a adoptar las nuevas versiones de HarmonyOS, lo que refuerza el ciclo de soporte y desarrollo. Curiosamente, a la vista de los últimos datos, es algo que ha perdido ligeramente Apple con iOS 26, aunque parece responder más a una cuestión temporal que a una dinámica que tienda a ir hacia abajo.

Mientras tanto, en Android World... Google Pixel 10 Pro (Imagen: Alejandro Alcolea para Xataka)

En el ecosistema Android, la fragmentación sigue siendo un problema importante. Aunque muchos fabricantes llevan años extendido la política de actualizaciones, como la propia Google con siete años de soporte en sus Pixel, en la práctica la realidad es diferente. 

Las capas de personalización, la diversidad de hardware y la dependencia de fabricantes de chips ralentizan el despliegue y reducen el número de dispositivos que realmente reciben actualizaciones. Y aunque las acaben recibiendo, no lo hacen de forma uniforme, sino que tienen un calendario marcado en el que se diferencian por generaciones.

En Applesfera Llevo 15 años usando un iPhone. Y todavía no entiendo por qué las actualizaciones de apps de Apple no son cómo las de Android

Los fabricantes Android suelen priorizar la novedad del hardware para atraer ventas, algo que también hacen Apple y Huawei, mientras que le dan una relativa importancia al software. Quizás ahora más con el auge de la IA generativa, pero sigue siendo un reclamo menor a la hora de la verdad.

Al final, lo que acabamos viendo es que apenas un 7% de los móviles Android disponen de las últimas actualizaciones. Y si a eso le sumamos que en general existe una ausencia de ecosistema cerrado como el de Apple y Huawei, se dificulta que el soporte se gestione de forma centralizada.

Imagen de portada | Generada con Gemini

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El exilio de Android hizo que Huawei siguiese aún más los pasos de Apple. ¿El resultado? El 90% de sus móviles ya se pueden actualizar fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

MediaMarkt tiene dos outlet: uno en su tienda principal y otro que se encuentra en eBay y que se divide en diferentes tiendas dependiendo de la localidad. En este último solemos encontrar mejores precios, la garantía de la propia MediaMarkt y diferentes dispositivos nuevos o reacondicionados. En esta ocasión hay muchos iPhone que están rebajados, por lo que en este artículo vamos a repasar algunas de las mejores ofertas que hemos encontrado.

• iPhone 15 por 584,10 euros, un excelente móvil de Apple que estará actualizado durante muchos años.
• iPhone 16 Plus por 791,10 euros, el móvil ideal para los que busquen un formato más grande.
• iPhone 16 Pro Max por 1.099,99 euros, uno de los mejores móviles del catálogo de Apple.
• iPhone Air por 899,10 euros, el móvil más delgado de Apple hasta la fecha.
• Otros iPhone desde 549 euros.

iPhone 15

Si lo que buscamos es el mejor precio y queremos un móvil nuevo, en el outlet de MediaMarkt se puede comprar el iPhone 15 por un precio de 584,10 euros. Tal y como detalla la tienda, se trata de un artículo nuevo, sin usar, sin abrir, sin desperfectos y en el paquete original. Estará actualizado hasta 2030 y es ideal si se busca un teléfono compacto.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

iPhone 16 Plus

En el caso de querer un tamaño más grandote, también en el outlet de MediaMarkt podemos encontrar el iPhone 16 Plus. Por un precio de 791,10 euros, se trata de un teléfono que proviene de un expositor, está en estado excelente y no muestra signos de desgaste. Incorpora una pantalla de 6,7 pulgadas y estará actualizado hasta 2031.

iPhone 16 Pro Max

Y si nos vamos a la joya de la corona de la misma generación, MediaMarkt tiene de oferta el iPhone 16 Pro Max en su configuración de 256 GB de almacenamiento interno. Por 1.099,99 euros, es un móvil reacondicionado, restaurado por la tienda que está en perfecto estado, pero con el embalaje deteriorado. También incorpora una pantalla de 6,7 pulgadas y viene con uno de los mejores procesadores de Apple, el A18 Pro.

iPhone Air

En cambio, si buscamos un móvil más reciente, la tienda tiene el iPhone Air en oferta por un precio de 899,10 euros. También se trata de un teléfono que estaba expuesto temporalmente, puede contener leves marcas y no disponer de la caja original (la tienda puede pasar fotos del móvil y su embalaje). En este caso, se trata del iPhone más delgado de Apple, incorpora una pantalla de 6,5 pulgadas y estará actualizado hasta 2032.

Otros iPhone

Las ofertas del outlet de MediaMarkt se centran en un único color del dispositivo, por lo que si no encuentras el que quieres en este listado, os dejamos con algunas alternativas, sobre todo del iPhone 15:

• iPhone 15 en color azul por 549 euros.
• iPhone 15 en color rosa por 551,65 euros.
• iPhone 15 en color verde por 584,10 euros.
• iPhone 15 en color negro (256 GB) por 674,10 euros.
• iPhone Air en color azul cielo por 899,10 euros.

En Directo al Paladar Lidl ha lanzado un carrito auxiliar estilo Ikea que parece una mini isla de cocina y es perfecto para cocinas pequeñas

Imágenes | MediaMarkt y Compradicción (cabecera), Apple

En Applesfera | Qué iPhone comprar. Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti

En Applesfera | Mejores accesorios Magsafe para tu iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia iPhone nuevos y reacondicionados entre algunas de las mejores ofertas del outlet de MediaMarkt fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Hasta el día de hoy, si se quiere recurrir a alguna herramienta de Apple Intelligence en un iPhone hace falta tener un iPhone 15 Pro u otro modelo posterior. No es compatible ni siquiera con los iPhone 15 y 15 Plus, y ni mucho menos con anteriores. Y ahora que sabemos que la IA de Apple estará impulsada por los modelos de Google, es fácil pensar que ya no habrá limitaciones. Pero no.

Nada cambiará en realidad el panorama a tenor de cómo será esta colaboración. Apple Intelligence, aunque lleve Gemini 3 bajo el capó, seguirá funcionando con los mismos requisitos técnicos que hasta ahora. Y nos guste más o menos, tiene sentido si analizamos la forma en la que se ejecuta.

Por qué se siguen quedando fuera los iPhone "antiguos" Así se siente alguien que comprase un flamante iPhone 15 Plus por casi 1.000 euros (y otros con modelos anteriores)

-Pero Álvaro, si mi iPhone 15 salió a la vez que el iPhone 15 Pro, ¿por qué no tengo Apple Intelligence?

-No tiene nada que ver con la fecha de lanzamiento.

-¿Osea que Apple me limita a propósito el iPhone por no ser un "Pro"?

A ver, no. Esto no va así. Entiendo la desconfianza que puede generar un asunto como este, pero la realidad es algo más compleja. Y no es que quiera ejercer de abogado del diablo, pero aunque Apple ha errado en un cierto punto, tiene sentido que su IA no sea compatible con móviles anteriores. Y tiene mucho que ver con lo comentado anteriormente.

Para que los modelos de IA locales puedan ejecutarse bien, ya sean los actuales de Apple o los futuros de Google, se precisa como mínimo una combinación de procesador como el A17 Pro y 8 GB de memoria integrada. Y los iPhone 15 y 15 Plus, así como cualquier modelo anterior, no tienen ese SoC ni esa cifra de memoria. Están cerca, pero no la alcanzan.

En Applesfera De la revolución de 2011 al rescate de 2026: ¿qué ha pasado con Siri para acabar necesitando el cerebro de Google?

Por supuesto, en este punto es reprochable que Apple no contemplase lo que se venía con la IA con antelación suficiente como para añadir 8 GB de memoria en sus iPhone 15 y 15 Plus. Sí lo hizo para la siguiente generación, pero para aquella, ya fue tarde.

En el comunicado con el que Google confirmó este acuerdo, se específica claramente que los LLM (modelo grande de lenguaje) seguirán ejecutándose en local y en servidores de Apple. Y es precisamente la primera parte, la de ejecución local, la que mantiene la misma barrera por la que hasta ahora no han sido compatibles los iPhone 15, 15 Plus y otros anteriores.

Continuarán ejecutándose localmente cuando sea posible {"videoId":"x9u4ml2","autoplay":true,"title":"¿Gemini 3 supera a ChatGPT? Así es la nueva IA de Google", "tag":"Webedia-prod", "duration":"156"}

La ejecución local parece ser fundamental para Apple en virtud de mantener la privacidad, ya que evita que los datos salgan del dispositivo, aunque a cambio exige recursos técnicos muy elevados.

Los LLM como Gemini 3 están compuestos por miles de millones de parámetros que deben ser procesados en tiempo real para ofrecer respuestas rápidas y precisas. Para manejar semejante cantidad de datos, el dispositivo necesita suficiente memoria RAM para cargar y ejecutar el modelo completo sin que afecte negativamente el rendimiento del sistema o la experiencia del usuario.

Y aunque los 6 GB de memoria que tienen los iPhone 15 y 15 Plus puedan parecer suficientes para muchas aplicaciones, no lo son para estos LLM y su enorme demanda de espacio de memoria. Al menos si queremos un funcionamiento óptimo. 

Tal como se plantea Apple Intelligence (el actual y el futuro), no hay garantías de buen funcionamiento en iPhone "antiguos"

Además, no solo de memoria va el asunto, sino también de la capacidad de procesamiento de la CPU y la GPU para ejecutar estos modelos sin ralentizaciones o interrupciones, siendo ahí donde también su chip (el A17, no Pro) se ve incapaz.

También hay que tener en cuenta el consumo energético, dado que ejecutar estos modelos localmente provocan un alto consumo de batería y generan calor. Esto podría afectar la experiencia diaria del usuario si no se cuenta con un hardware preparado para gestionar estas demandas térmicas y de eficiencia energética.

¿Y por qué no va todo a la nube?

Puede parecer que la solución más sencilla para hacer compatibles a los anteriores es que Apple simplemente ejecutase toda la inteligencia artificial en la nube, liberando así a los dispositivos de las exigencias de hardware. Sin embargo, esta opción no parece encajar con la filosofía que está llevando Apple con este asunto.

En Applesfera Apple TV se viste de gala este 2026: los estrenos ya confirmados para sus grandes series y otras sorpresas que nos esperan

Además, la ejecución local mejora la rapidez en las respuestas de Siri y otras funciones, algo clave para una experiencia fluida y satisfactoria como la que la compañía trata de implementar en iOS y el resto de sus sistemas. Y si toda la carga se trasladase a la nube, dependería de la calidad de la conexión y de la disponibilidad del servicio.

Aparte, aunque nos encantaría que Apple ofreciese retrocompatibilidad para los modelos anteriores, en la práctica esto sería poco coherente con la estrategia de producto y marketing que la compañía ha seguido con Apple Intelligence. Y cambiarlo a estas alturas diluiría (aún más) el mensaje de innovación que quiere transmitir, restando valor a las nuevas generaciones de iPhone.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Que Apple vaya a tener Gemini nativo nos hace preguntarnos si habrá iPhone antiguos compatibles. Tenemos malas noticias fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Si alguien me hubiera dicho hace unos años que acabaría defendiendo un modelo de suscripción mensual para software, me habría entrado la risa. Vivimos saturados de pagar cuotas por todo: ver series, escuchar música, almacenar nuestras fotos... hasta para tener tinta de la impresora.

Y sí, entiendo perfectamente el rechazo inicial al ver que Apple lanza Creator Studio. Otro cargo más a la tarjeta de crédito. Otro goteo de 12,99 euros que se va de nuestra cuenta cada mes. Sin embargo, tras analizar el anuncio de Apple y dejar reposar la pataleta inicial, tengo que ser honesto: si nos dedicamos a crear contenido, esto es una oportunidad de oro. Y para entender por qué, tenemos que recordar lo que costaba ser creativo antes de que todo esto se normalizara.

Tan solo hay que echar un vistazo a la competencia...

A veces se nos olvida, pero hubo un tiempo en el que montar una suite de edición profesional era prohibitivo. Y no hay que irse muy lejos: miremos a la competencia. Adobe Creative Cloud es el estándar, sí, pero su precio es una bofetada para quien quiere empezar en este mundo: unos 60 al mes por sus programas completos. ¿Solo quieres Premiere para editar vídeo? Prepara 26 euros mensuales.

Algunos precios de Adobe

Apple llega ahora y pone sobre la mesa Final Cut Pro, Logic Pro, Motion, Compressor y Pixelmator Pro por 12,99 euros al mes. Estamos hablando de la mitad de lo que cuesta solo el editor de vídeo de la competencia.

Pero el verdadero cambio es derribar el muro de entrada. Hasta ahora, si querías dar el salto profesional desde iMovie, te encontrabas con una barrera de 349 euros solo por Final Cut. Si le quieres sumar Logic, Motion, Pixelmator Pro... era una inversión de más de 600 euros a ciegas.

Pero quedémonos solo en el editor de vídeo, que es el caso de la mayoría. Imagina que eres ese usuario al que iMovie ya se le queda corto. Frente a esto soltabas 349 euros de golpe por Final Cut, o te aventurabas en el mundo pirata. Y teniendo en cuenta que la segunda opción no es la más recomendable, gastarse 350 euros era todo un salto de fe. No sabías si te iba a gustar el programa ni si se iba a adaptar a tu flujo de trabajo.

{"videoId":"x9xomtk","autoplay":true,"title":"Apple Creator Studio", "tag":"", "duration":"30"}

Ahora, ese riesgo desaparece. Tienes un mes de prueba gratis para trastear sin miedo, para ver si te haces con los atajos y la interfaz. Y si te convence, pagar 13 euros un mes para aprender o para sacar adelante un proyecto puntual es una decisión muchísimo más fácil.

Hay una generación entera de creadores para YouTube o redes sociales que se encuentra en tierra de nadie. iMovie es demasiado básico, CapCut no es una herramienta de escritorio seria y las opciones profesionales son caras o complejas. Apple Creator Studio es el puente perfecto. El editor de Apple siempre ha tenido fama de ser intuitivo y lo es. Ahora, por fin, es accesible.

Y lo mejor, si compartes puedes tener todo por dos euros al mes

Hay otro detalle en la letra pequeña que aplana todo el debate y que hace que esta suscripción sea casi imbatible: En Familia. Si haces números y compartes la suscripción con hasta cinco personas más, amigos o familia, tener la suite creativa más potente del ecosistema Apple te sale a poco más de 2 euros al mes. Por menos de lo que cuesta un café tienes herramientas de cine en el Mac y en el iPad. A ese precio, la discusión sobre si es caro o barato se acaba rápido.

Hay otro beneficio colateral del que se habla poco: esto es bueno para el software. Apple ha tenido épocas de tener Final Cut un poco abandonado. Pasaban meses, o años, sin novedades de peso. Al pasar a un modelo de suscripción, Apple se mete presión a sí misma. Si me cobras cada mes, te exijo novedades cada cierto tiempo. Ahora compiten cara a cara por tu cuota mensual, y eso les obliga a mantener el software vivo y mimado. No pueden permitirse que te des de baja porque la competencia aprieta.

La compra única sobrevive (de momento)

Por último, hay que aplaudir que Apple no haya marcado un "Adobe" completo. A día de hoy, sigues pudiendo comprar las apps de Mac con un pago único. Si eres de la vieja escuela y prefieres pagar tus 350 euros, puedes hacerlo.

Eso sí, queda la duda de cómo envejecerá esta opción. ¿Se quedarán las versiones de pago único como "ciudadanos de segunda" sin acceso a los bancos de imágenes o a las novedades futuras de IA? Es un miedo razonable. Pero al menos hoy, la opción existe y no nos obligan a pasar por el aro si no queremos.

Personalmente, y como editor de vídeo y foto, tengo ganas de que llegue el 28 de enero. No porque quiera pagar más, sino porque por primera vez veo una puerta abierta para que mucha gente pierda el miedo a las herramientas "Pro". Ya son dos amigos que hasta ahora editaban en iMovie los que se plantean pasarse a Final Cut. Y seguro que así, mucha más gente. Hasta el 28, nos vemos en Applesfera para probarlo a fondo.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Yo también estoy cansado de las suscripciones, pero voy a defender la de Apple Creator Studio (aunque me duela al bolsillo) fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Recuerdo a la perfección aquella presentación del iPhone 4S. Era octubre de 2011 y lo que vi en el escenario era impresionante y se llamaba Siri. Pero para entender el acuerdo histórico que han firmado Apple y Google para salvar Siri, hay que volver a ese origen. Porque la realidad es que Siri ya empezó con el pie cambiado: no nació en Cupertino. Era una aplicación de la App Store que Apple compró en 2010 para integrarla a contrarreloj.

Desde el primer día vimos cosas que se repitieron con el paso de los años. Por ejemplo, Siri llegó primero solo en inglés y tardó un año entero en aprender español. Lo mismo que pasó el año pasado con Apple Intelligence. Y como seguidor de Apple da rabia. Porque tenían la ventaja de ser los primeros, llegaron antes que Alexa y que el Asistente de Google, pero esa ventaja se diluyó año tras año. Y aquí estamos, hoy, hablando de cómo Siri tomará el conocimiento de Google Gemini.

La década de Siri perdida frente a la competencia

Durante mucho tiempo, la sensación ha sido frustrante. Mientras Amazon y Google mejoraban la comprensión de sus asistentes a pasos agigantados, Siri se limitaba a aprender chistes nuevos. Cualquiera que tenga un HomePod y haya probado una Alexa sabe de lo que hablo: la diferencia era tan grande que preguntar cualquier cosa a Siri fuera un acto de fe. Pedir información de actualidad o algo tan simple como una canción que tuviese un título en inglés.

Siri estaba disponible en la App Store de manera independiente en el 2010

Apple se centró con el control y la privacidad en local, algo loable, pero que técnicamente estranguló a su asistente mientras la competencia aprovechaba la nube para ser más rápida y lista. A todo esto, hay una verdad que muchos veteranos de la marca compartimos: la Siri de 2011 parecía, en algunos aspectos, más funcional que la actual. En aquel iOS 5, podías deslizar hacia arriba para ver el contexto de la conversación anterior, y era muy rápida. La evolución durante estos años

• iOS 8 (2014): tardamos tres años en tener el "Oye Siri" sin manos.
• iOS 10 (2016): tuvimos que esperar cinco años para que Siri pudiera interactuar mínimamente con apps de terceros.
• iOS 12 (2018): llegaron los Atajos, un parche manual para suplir la falta de inteligencia real del asistente.
• iOS 14 (2020): el rediseño compacto fue bonito, pero eliminó esa capacidad visual de ver el hilo de la conversación, haciendo que Siri pareciera tener aún menos memoria.

Y entonces llegó el boom de la Inteligencia Artificial y a Apple le pilló el toro. Literalmente. Prometieron una revolución con Apple Intelligence, pero la realidad era que sus modelos propios no daban la talla. Apple intentó ir por libre, pero sus modelos internos (de unos 150.000 millones de parámetros) no fueron escalables.

Además, el resto de compañías como Google u OpenAI ya tenían mucha más información, superando el billón de parámetros. Un 700% más de conocimientos que Apple Intelligence y Siri. La distancia era insalvable a corto plazo y no podían permitirse otro año de irrelevancia para intentar alcanzarlo. Sobre todo porque, cuando llegasen, la competencia había llegado aún más lejos.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"} Y Gemini llegó para salvar a Siri

Es así como llegamos a la confirmación oficial. Apple Intelligence y Siri utilizarán Gemini. ¿Por qué Google? Primero, porque funciona. Y segundo, porque financieramente es más fácil. Google y Apple ya tienen negocios milmillonarios para que el buscador sea el motor de búsqueda predeterminado de Safari. El acuerdo de "comprar" el cerebro de Gemini para que lo use Siri se estima que rondará los 1.000 millones de dólares anuales.

Pero, ¿cómo será esta nueva Siri? Sabemos que Apple ha licenciado el modelo Gemini 3 para ejecutarlo dentro de su propia infraestructura, el Private Cloud Compute. Es el cerebro de Google, pero en el cuerpo de Apple, garantizando que tus datos nunca salgan de ese entorno seguro.

Eso sí, Siri no se comportará igual que la app de Gemini de Google. Apple ha comprado el modelo Gemini 3, pero solo el conocimiento, como si fuesen las palabras de un diccionario. Pero esto por sí solo no funciona. Aquí es donde entra el equipo de Cupertino. Apple realiza la educación del modelo. El tono, la respuesta. Por eso jamás veremos una "respondido por Gemini".

Este cambio de motor es lo que permitirá, por fin, que Siri tenga mucho más conocimiento y entienda un contexto de lenguaje humano. Gracias a este trasplante de cerebro, la Siri que veremos en primavera promete cumplir, por fin, con las tres capacidades que Craig Federighi nos presentó en junio del año pasado.

• Conciencia de pantalla: podrás decirle "envíale esto a mi mujer" y Siri sabrá qué es "esto" mirando lo que tienes en pantalla en ese momento, ya sea una foto, un enlace o un mapa.
• Contexto personal profundo: el nuevo modelo podrá cruzar datos de diferentes aplicaciones. Podrá responder a "¿a qué hora es la comida con mamá?" buscando en tus correos, mensajes y calendario para encontrar el dato exacto, entendiendo el contexto de quién es tu madre y cuándo hablasteis de ello.
• Acciones dentro de apps: podrá editar una foto, mover archivos o ejecutar tareas complejas dentro de aplicaciones.

Sin embargo, y siendo honesto, el espíritu de este cambio no va de que Siri haga magia. Estas funciones anteriores y que Apple presentó están muy bien. Pero la mayoría solamente queremos saber que, al menos, tenga una respuesta para lo que le preguntamos. Que va a saber escucharnos y entendernos a la primera. Y aunque Apple no ha confirmado nada explícitamente, la lógica es que si han integrado Gemini, y Gemini funciona bien, Siri debería funcionar bien.

Todo esto tiene una fecha marcada en rojo en el calendario: iOS 26.4. Apple prometió que esta nueva Siri estará operativa en primavera, para así llegar a la WWDC de junio y presentar iOS 27 aprovechando al completo todo el conocimiento de Gemini en el resto de apps. Pero de momento, Siri será la primera.

En Applesfera La batalla por el trono de 2025 ya tiene ganador. Apple alcanza el liderazgo mundial en un año marcado por la IA

Y sí, este acuerdo nos devuelve a la casilla de salida. Siri tuvo 15 años de ventaja y los dejó escapar, sí. Pero ahora por fin vamos a tener el motor que necesitábamos, aunque en parte sea trabajo de Google. Es una cura de humildad histórica, pero para nosotros, los usuarios, es la mejor noticia posible. Dejar de esperar a que se cumplan promesas, para usar algo que, por fin, funcione.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nueva Siri: novedades, dispositivos compatibles y todo lo que sabemos sobre ella

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Siri no nació en Apple y su salvación tampoco vendrá de Cupertino. 15 años después, la historia del asistente se repite fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hace casi dos años que, de la mano de iOS 17.4, ocurría un hecho histórico para la idiosincrasia del iPhone: se permitían instalar tiendas de aplicaciones alternativas a la App Store (en la Unión Europea). Y pese a todo el ruido que despertó esta noticia al estar motivada por una exigencia legal de la Comisión Europea, están pasando sin pena ni gloria.

Una prueba de ello está en que la primera tienda alternativa está a punto de cerrar. Se trata de Setapp Mobile, una de las pocas de las que disponemos en Europa y que, tal como confirman sus desarrolladores, dejará de estar disponible el mes que viene. Y curiosamente, en un momento en el que cada vez más territorios parecen sumarse a la imposición de que existan estas alternativas a la App Store.

Setapp Mobile, la primera que echa el cierre Imagen: MacPaw

Setapp lleva años siendo una de las mejores suscripciones para Mac. Definida como "el Netflix de las apps", nos permite acceder a un catálogo de apps independientes y de pago por un precio único al mes que, a poco que se usen un par de esas herramientas, ya compensa. Así que imaginar algo así para el iPhone sonaba suculento.

Esa suscripción para Mac ya permitía y seguirá permitiendo instalar apps en el iPhone, siempre y cuando esas herramientas sean multiplataforma y el usuario tenga contratado un plan que incluya varios dispositivos. Lo que cambia es lo relativo a la tienda independiente para iPhone, que llegó en marzo de 2024 y sin necesidad de tener un Mac.

En Applesfera Apple presenta 'Creator Studio': un todo en uno para creativos que apuesta por cobrarte mes a mes a cambio de apps e inteligencia artificial

Setapp Mobile cerrará el 16 de febrero. Sus desarrolladores confirman que, desde ese día, todas las apps que se tengan instaladas por esta vía se eliminarán y dejarán de estar accesibles mediante Setapp Mobile. 

Cabe señalar que algunas de las apps están también disponibles en la App Store, como Clean My Phone, desarrollada también por MacPaw. En estos casos, el usuario deberá descargarla en la tienda oficial de Apple, aunque deberá pagar las suscripciones independientes de cada app por separado, sin tener ya la posibilidad de aglutinarlas en una sola.

Burocracia, burocracia y más burocracia

En su escueto comunicado, MacPaw afirma que el motivo del cierre de Setapp Mobile está en los "complejos términos comerciales" que se encuentran "aún en evolución" y que "no se ajustan al modelo comercial de Setapp". En Applesfera hemos contactado con portavoces de la compañía para conocer más detalles y poder reflejarlos aquí, aunque por ahora no hemos obtenido respuesta.

{"videoId":"x96o9qy","autoplay":true,"title":"Más allá de la APP STORE- Instala MÁS TIENDAS de forma FÁCIL en tu iPhone", "tag":"", "duration":"435"}

No obstante, es fácil entender lo que ha ocurrido y que, quizás, pueda llegarle a ocurrir a otras tiendas alternativas como la AltStore. El proceso no es tan sencillo como el de lanzar la tienda sin más y esperar a que la gente se la descargue.

En primer lugar, y aunque no sea Apple quien las gestione, la compañía californiana debe aprobar la entrada de la tienda y verificar cada cambio para asegurarse de que cumple con los requisitos de seguridad y privacidad. Además de ir reportándoles datos clave como el número de descargas, ya que sobre ellas se calculan las tasas asociadas que son de 0,50 euros por cada primera instalación anual.

Que dos años después sigan cambiando condiciones es también una losa complicada de soportar

Por otro lado, se precisa de infraestructura completa con la que acoger las apps, gestionar sus respectivas aprobaciones, incluir soportes de pago, disputas, reembolsos y atención al usuario, así como asumir la responsabilidad legal y operativa de la distribución, incluida la moderación de contenidos y el cumplimiento de la normativa europea vigente.

Aunque lo peor es que, pese a llevar casi dos años operativas, las normas van cambiando y se van modificando, añadiendo y eliminando condiciones que no estuvieron claras en el primer momento. Es lo que ha ocurrido, por ejemplo, con las tasas a Apple, cuya formulación y alcance se han ido ajustando tras las primeras reacciones de desarrolladores y las investigaciones abiertas por la Comisión Europea.

Una hegemonía que no se ha visto alterada Imagen: James Yarema en Unsplash

Aparte de los términos legales citados anteriormente, hay que sumar que, a diferencia de la App Store, estas tiendas parten sin una base de usuarios masiva, ni integración en el sistema. Esto dificulta que puedan alcanzar un volumen necesario con el que compensar los gastos y la incertidumbre regulatoria.

Tampoco resulta sencillo convencer a los desarrolladores para obtener apps exclusivas, algo que podría servir de incentivo real para que los usuarios descarguen la tienda alternativa. En la práctica, muchos de los desarrolladores compaginan su presencia en la App Store con tiendas de terceros. Y pese a que en estas últimas, puedan ofrecer alguna ventaja adicional, su principal escaparate sigue estando en la tienda de Apple.

Es por ello también por lo que la App Store apenas se ha resentido. En el último comunicado de Apple sobre sus servicios, los cuales baten sus propios récords cada trimestre y cada año, la tienda registró más de 850 millones de usuarios cada semana en todo el mundo.  Esto es un 15,8% más que los usuarios que usaron la App Store en 2023, el último año completo antes de la llegada de las tiendas alternativas en Europa.

Y mientras tanto en Reino Unido, Japón y EEUU...

Esta compleja situación se prevé como un problema global para los próximos años, puesto que pronto Europa dejará de ser el único territorio en el que se obligue a Apple a admitir tiendas alternativas. Japón será el siguiente, dado que han aprobado una ley de competencia digital similar a la que actualmente rige a estos servicios en Europa.

En Applesfera La vieja regla de internet dice que "si no pagas, eres el producto". Apple acaba de demostrar que se pueden hacer las dos cosas a la vez

Estados Unidos y Reino Unido tienen procesos judiciales y de investigación abiertos contra Apple y otras Big Tech que podrían terminar derivando en regulaciones similares. Así que no sería de extrañar que, con el fin de operar igual en todo el mundo, Apple acabe permitiendo las tiendas alternativas a nivel global.

Sin embargo, si esas regulaciones no se redactan de forma clara y Apple tampoco establece unas condiciones claras y justas, el caso de Setapp Mobile se repetirá en otros lugares y con otros desarrolladores. Al final, la idea por parte de los legisladores es la de favorecer la competencia, pero esto no se está cumpliendo. O no quizás de la forma que en origen se pretendía.

Imagen de portada | Brett Jordan en Unsplash

En Applesfera | Cómo solicitar un reembolso a la App Store si hemos comprado aplicaciones o juegos de pago en el iPhone

En Applesfera | Las 27 mejores aplicaciones para iPad con las que sacar el máximo rendimiento a tu tablet de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El cierre de Setapp Mobile demuestra el fiasco de las tiendas alternativas en iPhone. Por culpa de la burocracia fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Trailer promocional de Nested Lands

Trailer promocional de Sand

Trailer promocional de Duskfade

Trailer promocional de Code Vein 2

Trailer promocional de Code Vein 2

Con el nuevo año ya comenzado, el calendario de estrenos de Apple TV va tomando forma. La plataforma ya ha ido poniendo fecha a varios regresos y nuevas series que llegarán en estas próximas semanas y meses. No es aún la foto completa, pero sí un primer mapa bastante claro de lo que está por llegar.

Repasaremos tanto esos estrenos ya confirmados, como también los planes de rodaje y previsiones de otros grandes títulos de los que aún no se ha pronunciado Apple. Y sí, eso incluye el ansiado regreso de 'Ted Lasso' o lo nuevo de 'Pluribus'.

Índice de Contenidos (18)

• Los estrenos ya confirmados para este año
• 2ª temporada de 'Las gotas de dios'
• 3ª temporada de 'Terapia sin filtro'
• 2ª temporada de 'Yo Gabba GabbaLand'
• 2ª temporada de 'Lo último que me dijo'
• 2ª temporada de 'Monarch: el legado de los monstruos'
• Estreno de 'Mujeres imperfectas'
• 2ª temporada de 'Vicios ocultos'
• Estreno de 'Margo tiene problemas de dinero'
• Estreno de 'Widow's Baby'
• 'Ted Lasso', ¿cuarta temporada en marzo?
• Los planes de rodaje conocidos de otras series
• Lo nuevo de 'Silo' está al caer
• 'The Studio' vuelve a rodarse la semana que viene
• 'Separación' empezará su rodaje en primavera
• 'Slow Horses' tiene lista su sexta temporada, pero...
• 'Presunto inocente' está ya rodando nuevos episodios
• 'Pluribus' nos exige paciencia. Mucha paciencia

Los estrenos ya confirmados para este año

Con 'Teherán' habiendo emitido ya sus primeros episodios de la tercera temporada la semana pasada (continuará con uno nuevo cada viernes), hay todavía unos cuantos estrenos ya confirmados y que a buen seguro no serán los últimos.

2ª temporada de 'Las gotas de dios' {"videoId":"x9xobl8","autoplay":false,"title":"Las gotas de Dios — Tráiler de la segunda temporada | Apple TV", "tag":"las gotas de dios", "duration":"93"}

El 21 de enero la historia retoma el duelo enológico entre Camille y Issei, que se intensifica mientras ambos se enfrentan a nuevos retos personales y profesionales en su carrera por descifrar el legado del vino más codiciado del mundo.

En Applesfera El final original de 'Pluribus' era demasiado simple para Apple. Su exigencia obligó a construir un barrio entero desde cero solo para rodar la última escena 3ª temporada de 'Terapia sin filtro' {"videoId":"x9xobnm","autoplay":false,"title":"Terapia sin filtro — Tráiler oficial de la tercera temporada | Apple TV+", "tag":"terapia sin filtro", "duration":"141"}

Será el 28 de enero cuando veamos a Jimmy continuar aplicando sus poco ortodoxos métodos como terapeuta, lidiando con las consecuencias de decir siempre la verdad y con relaciones cada vez más complejas a su alrededor.

2ª temporada de 'Yo Gabba GabbaLand' {"videoId":"x9xobq6","autoplay":false,"title":"Yo Gabba GabbaLand! — Official Trailer | Apple TV", "tag":"Yo Gabba GabbaLand", "duration":"82"}

El 28 de enero regresa el colorido universo infantil con nuevos personajes, canciones y aventuras educativas pensadas para el público más pequeño.

2ª temporada de 'Lo último que me dijo' {"videoId":"x9xobx6","autoplay":false,"title":"The Last Thing He Told Me — Official Trailer | Apple TV", "tag":"lo ultimo que me dijo", "duration":"114"}

El 20 de febrero conoceremos una nueva temporada en la que la trama se adentra en nuevas revelaciones sobre el pasado oculto de la familia, ampliando el misterio y las consecuencias emocionales de los secretos descubiertos en la primera temporada.

2ª temporada de 'Monarch: el legado de los monstruos' {"videoId":"x9xobzo","autoplay":false,"title":"Monarch- Legacy of Monsters — Season 2 Date Announcement | Apple TV", "tag":"monarch", "duration":"63"}

El 27 de febrero esta aclamada serie regresa ampliando su universo al mostrar el impacto global de los titanes, mientras varias generaciones de una familia quedan atrapadas en una conspiración que conecta monstruos y poder.

Estreno de 'Mujeres imperfectas' {"videoId":"x9xoc3e","autoplay":false,"title":"Imperfect Woman Trailer 2026 | Elizabeth Moss | Kate Mara | Imperfect Woman Apple Tv |", "tag":"mujeres imperfectas", "duration":"154"}

Esta nueva serie llegará a Apple TV el 18 de marzo con un retrato coral de varias mujeres cuyas vidas se entrelazan, explorando amistad, ambición y contradicciones personales desde un tono dramático y contemporáneo.

2ª temporada de 'Vicios ocultos' {"videoId":"x9xocag","autoplay":false,"title":"Vicios ocultos — Tráiler oficial | Apple TV+", "tag":"vicios ocultos", "duration":"149"}

El 3 de abril conoceremos nuevos episodios en los que nuestro querido Jon Hamm se ve obligado a enfrentarse a las consecuencias de su doble vida, con nuevas amenazas que ponen en riesgo su estabilidad emocional y su entorno familiar.

Estreno de 'Margo tiene problemas de dinero' {"videoId":"x9xocb2","autoplay":false,"title":"Margo’s Got Money Troubles - Date Announcement | Apple TV", "tag":"margo tiene problemas de dinero", "duration":"17"}

El 15 de abril se estrena esta comedia dramática centrada en una joven que intenta reconstruir su vida financiera y personal, navegando entre malas decisiones, relaciones complicadas y un sistema que no se lo pone fácil.

Estreno de 'Widow's Baby' {"videoId":"x9xocdc","autoplay":false,"title":"Official Trailer- Widows Bay", "tag":"widows baby", "duration":""}

El 29 de abril llega este drama íntimo que aborda el duelo, la maternidad y los secretos familiares a través de una viuda que descubre verdades inesperadas tras la muerte de su pareja.

'Ted Lasso', ¿cuarta temporada en marzo?

Mención aparte merece la serie más laureada de Apple TV y que hasta el año pasado estaba finalizada. Para alegría de los fans, habrá cuarta temporada de 'Ted Lasso' y está ya rodada. Solo queda que, en función de su estrategia, Apple anuncie la fecha.

No hay nada oficial por ahora, pero hay alguna pista que indica que podría estrenarse en marzo. Por ejemplo, que en la web de Apple figure esta cuarta temporada en ese mes, aunque sea sin fecha, y no en ningún otro. En cualquier caso, sea eso un error o no, es un secreto a voces que se estrenará este mismo año.

En Applesfera Había dos formas de hacer la nueva intro de Apple TV: una barata y rápida. Otra mucho más cara y artesanal. Adivina cuál eligió Apple Los planes de rodaje conocidos de otras series

Si estás esperando de vuelta las grandes series de Apple, hay buenas y malas noticias. Las buenas es que hay algunas que están a punto o que ya se han rodado. Las malas están en aquellas que aún están rodándose o lo harán pronto.

Lo nuevo de 'Silo' está al caer

Si nos tuviésemos que jugar una mano, estamos bastante seguros de no quedarnos mancos si apostamos a que la tercera temporada de 'Silo' se anunciará pronto. El rodaje finalizó en mayo del año pasado, así que está ya más que preparada. Y probablemente también la cuarta, ya que su protagonista confirmó que se rodarían seguidas, aunque esa tardará más en estrenarse.

'The Studio' vuelve a rodarse la semana que viene

Se apunta a que 'The Studio' comenzará el rodaje de su segunda temporada la próxima semana del 19 de enero. Dado el éxito de la primera (en recepción del público y en premios) es de esperar que no tarden mucho en estrenarla, pero como primero se ha de rodar y luego realizar las tareas de postproducción, se espera, como mínimo, para finales de año.

'Separación' empezará su rodaje en primavera

Aunque su creador, Ben Stiller, intenté crear expectación en sus redes sociales, la tercera temporada de 'Separación' es literalmente un papel. Su rodaje no comenzará hasta el próximo mes de abril y de hecho se espera que en diciembre continuen rodando algunas escenas. Por tanto, no suena descabellado decir que puede que no la veamos hasta mediados-finales de 2027. Habrá que ser pacientes.

'Slow Horses' tiene lista su sexta temporada, pero...

Si lo medimos por número de temporadas, 'Slow Horses' es la serie más larga de Apple y que practicamente cada año estrena nuevos capítulos. Los de la sexta temporada están ya grabados, aunque su estreno no llegará hasta el otoño.

'Presunto inocente' está ya rodando nuevos episodios

Poco se sabe de la segunda temporada de 'Presunto inocente' más allá de que comenzó a rodarse en diciembre en Los Angeles y que acabe de grabarse entre marzo y abril. Esto implicaría que su estreno se demore hasta finales de año e incluso principios de 2027.

En Applesfera Pocas películas me han hecho reflexionar más que esta. Dura menos de dos horas y está en Apple TV 'Pluribus' nos exige paciencia. Mucha paciencia

La segunda temporada de 'Pluribus' no llegará hasta finales de 2027 o principios de 2028. Su creador, al igual que su prota, afirma que le gustaría ir más rápido, pero aún la está escribiendo. Sabiendo que le llevará tiempo el guion, así como diseñar el plan de rodaje, se espera que como mínimo comience a rodarse a finales de año. Y de ahí el plazo de estreno previsto.

Imágenes y vídeo | Apple TV

En Applesfera | Apple TV vs Apple TV vs Apple TV vs Apple TV. No me he liado al escribir, es una guía en serio

En Applesfera | Las 22 mejores películas de Apple TV según la crítica y cómo verlas sin pagar un solo euro

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple TV se viste de gala este 2026: los estrenos ya confirmados para sus grandes series y otras sorpresas que nos esperan fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Trailer promocional de Star Trek Voyager: Across the Unknown

Trailer promocional de Masters of Albion

Trailer promocional de ORKEN

Trailer promocional de Pathologic 3

Cuando Apple decidió llevarse parte de su producción a India para no depender tanto de China, seguramente Tim Cook no imaginaba que el "plan B" iba a salirle tan respondón. India se ha convertido en el nuevo gran mercado y fábrica del mundo, sí, pero también en un dolor de cabeza regulatorio.

Si hace apenas unas semanas os contábamos el extraño episodio de aquella app del gobierno de India que quería obligar a instalar en todos los iPhone, ahora la historia se repite, pero con una exigencia mucho más fuerte. Ya no hablamos de una aplicación preinstalada y de localización. Ahora quieren acceder a la "caja fuerte" de iOS.

Según una exclusiva de Reuters, el gobierno indio ha puesto sobre la mesa una normativa que obligaría a Apple y al resto de fabricantes a entregar el código fuente de su sistema operativo para ser revisado por el gobierno. Una línea roja que en Cupertino no piensan cruzar.

De la app "imborrable" a querer ver las tripas de iOS

India lleva meses intentando ejercer un control sobre los dispositivos electrónicos que roza lo intrusivo bajo la bandera de la "ciberseguridad". Primero intentaron colar una tienda de apps estatal, luego una app de rastreo obligatoria y ahora apuntan a la estructura misma del software.

{"videoId":"x9tnvi4","autoplay":true,"title":"Por qué TU PRÓXIMO COCHE seguramente SERÁ CHINO", "tag":"Webedia-prod", "duration":"614"}

La información a la que ha tenido acceso Reuters revela que India baraja aprobar un paquete de 83 estándares de seguridad. Entre mucha burocracia técnica, destaca la exigencia de que los fabricantes entreguen su código fuente para que laboratorios designados por el Estado busquen vulnerabilidades.

Sobre el papel, suena a medida de protección. En la práctica, pedirle a Apple el código de iOS es pedirle que renuncie a su modelo de seguridad. La compañía se ha negado históricamente a esto incluso cuando se lo han pedido potencias como China o el propio FBI en casos de terrorismo. ¿El motivo? Si el código sale de Apple, el riesgo de filtración se dispara. Y si los "malos" tienen el código fuente, la seguridad del iPhone se desploma.

Un farol peligroso (que el gobierno niega)

Lo más curioso de este nuevo capítulo es el juego del gato y el ratón. En cuanto la noticia de Reuters ha salido a la luz, el Ministerio de Tecnología indio se ha apresurado a desmentirlo, asegurando que no están considerando pedir el código.

Sin embargo, los documentos internos existen y las reuniones con la industria se están produciendo. Todo apunta a una táctica de presión: filtrar una medida extrema para asustar y luego negociar a la baja. Pero el riesgo está ahí. Si esto se convirtiera en ley, Apple tendría que elegir entre comprometer la seguridad de su sistema a nivel mundial o plantarse ante un país donde ya fabrica millones de sus teléfonos.

Una de las plantas de ensamblaje de Foxconn (para Apple) en India Batería, logs y retrasos: lo que sí nos afectaría

Aunque lo del código fuente es lo más llamativo, la propuesta india incluye otros "regalos" que demuestran lo poco que entienden los reguladores sobre cómo funciona un smartphone hoy en día. Según las quejas presentadas por el grupo que representa a la industria, donde están Apple, Samsung y Xiaomi:

• Quieren escaneo constante: exigirían que el móvil busque malware en segundo plano periódicamente, lo que destrozaría la duración de la batería.
• Logs obligatorios: piden que el teléfono guarde registros de actividad durante 12 meses, ocupando un espacio que muchos usuarios no tienen.
• Burocracia en las actualizaciones: quizás lo más absurdo es querer validar los parches de seguridad antes de que se lancen.

Esta semana hay prevista una nueva reunión entre el gobierno indio y los representantes de las tecnológicas. Todo apunta a que Apple, junto al resto de la industria, volverá a decir "no". De momento, el código de iOS sigue a buen recaudo en California.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Lo que pide India a Apple cruza las líneas rojas: acceso al código fuente, registros de 12 meses y escaneo constante fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .