Agregador de canales de noticias

Apple lleva más de una década defendiendo la privacidad de sus usuarios de maneras que incomodan tanto a empresas como Facebook o Google, como a gobiernos enteros. Reino Unido, India, Francia e incluso Estados Unidos han chocado contra el muro de Cupertino cuando han intentado acceder a datos cifrados o modificar cómo funciona iOS. 

Las anécdotas se cuentan por decenas: desde el enfrentamiento histórico con el FBI tras el atentado de San Bernardino, hasta las recientes peticiones del gobierno indio para acceder al código fuente de iOS, cruzando líneas rojas que Apple nunca ha aceptado.

Entre todos estos movimientos, destaca uno particularmente contradictorio que acaba de resolverse en Francia. El tribunal judicial de París ha rechazado este 20 de enero suspender el sistema de Transparencia de Seguimiento de Aplicaciones. Ese botón que te pregunta si quieres ser rastreado cuando instalas una app nueva. Lo paradójico es que el mismo país que multó a Apple con 150 millones de euros hace nueve meses por ese sistema, ahora defiende que se mantenga activo. La industria publicitaria quería eliminarlo, argumentando que les impedía hacer su trabajo. El tribunal les ha dicho que no.

La multa de 150 millones: cuando proteger al usuario se convierte en problema

Todo comenzó el 31 de marzo de 2025, cuando la Autoridad de la Competencia francesa sancionó a Apple con 150 millones de euros. No multaron a la compañía por querer proteger la privacidad, sino por cómo implementó el ATT. Según los reguladores, el sistema resultaba "innecesariamente complejo" y creaba asimetrías: rechazar el seguimiento requería un clic, pero aceptarlo exigía una confirmación adicional.

{"videoId":"x80wbxm","autoplay":true,"title":"Privacidad - Transparencia de rastreo de apps", "tag":"", "duration":"116"}

La sanción también señalaba que hasta iOS 15, Apple no pedía consentimiento para sus propias aplicaciones mientras que sí lo exigía a desarrolladores externos. La coalición publicitaria celebró la multa como una victoria, porque el sistema de protección de la privacidad de iOS había provocado una caída en las tasas de aceptación de rastreo. Según datos de la propia Autoridad de Competencia, las empresas que dependían de publicidad dirigida vieron caer sus ingresos cerca del 50%. Meta había sido una de las primeras en quejarse públicamente cuando Apple lo lanzó en abril de 2021, argumentando que destrozaba su modelo de negocio.

Ajuste de iOS que permite evitar que salga el mensaje de petición de rastreo El tribunal francés cambia de opinión: el botón se queda

Nueve meses después de aquella multa, una coalición de asociaciones profesionales del sector publicitario, liderada por Alliance Digitale, llevó el caso a los tribunales. Querían que se suspendiera el sistema de elección definitivamente. El argumento consistía en que si era lo suficientemente problemático como para merecer una multa de 150 millones, debería eliminarse.

El tribunal judicial de París no estuvo de acuerdo. En su ordenanza del 20 de enero de 2026, la juez rechazó suspender el ajuste y dio la razón a Apple. La compañía de Cupertino celebró la decisión tal y como informa La Tribune: 

Esta funcionalidad ha sido ampliamente adoptada por nuestros usuarios y saludada por los defensores de la vida privada, así como por las autoridades de protección de datos a través del mundo, incluyendo Francia. 

La coalición publicitaria ya ha confirmado que seguirá con acciones legales, pero de momento, el botón de "No rastrear" sigue ahí cada vez que instalas una app en tu iPhone.

Esta resolución francesa llega en medio de una batalla global que Apple está librando en múltiples frentes. Italia multó a la compañía en diciembre de 2025 por el mismo tema. Alemania está revisando cambios propuestos por Apple para apaciguar a reguladores. Pero las presiones más agresivas vienen de fuera de Europa.

El gobierno indio intentó obligar a preinstalar apps gubernamentales imborrables en cada iPhone vendido en el país. Reino Unido fue incluso más lejos: en enero de 2025 ordenó a Apple crear una puerta trasera en iCloud para acceder a datos cifrados.

De momento para Apple, es una victoria pequeña pero importante dentro de una guerra que parece no tener fin. Porque lo que está en juego no es solo un botón en tu iPhone, sino quién decide realmente qué pasa con tus datos: tú, o todos los que quieren acceder a ellos.

Fuente | La Tribune

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La industria publicitaria quería eliminar el botón de "No rastrear" de tu iPhone. Un tribunal francés acaba de darles la peor noticia posible fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Han tenido que pasar muchos años y unas cuantas versiones de macOS para que, por fin, tengamos un portapapeles nativo con historial en los Mac. Llegó con macOS 26 Tahoe y, pese a que esté por ahí escondido en el Spotlight, es de las mejores herramientas de productividad que existen.

Porque sí, puede que sea muy básico, pero es sin duda una de las funciones más prácticas para mejorar la eficiencia diaria sin necesidad de instalar nada extra, y un gran paso adelante para quienes trabajamos con muchos fragmentos de texto, imágenes y códigos a la vez.

Índice de Contenidos (9)

• Lo primero: cómo se accede al portapapeles
• Los usos prácticos del historial del portapapeles de macOS
• 1- Copia de seguridad de tus textos
• 2- Pegar muchos elementos distintos
• 3- Transportar imágenes
• 4- Guardar datos en una tormenta de ideas
• 5- Tener a mano muchos datos
• 6- Guardar contraseñas o códigos
• 7- Trabajar con fragmentos de código

Lo primero: cómo se accede al portapapeles

Lo más elemental es saber que el historial del portapapeles se encuentra dentro del Spotlight (el buscador) de macOS. La forma más rápida de acceder es pulsar las teclas cmd + espacio. Después, deberás pulsar el icono del portapapeles, que es el que tiene forma de dos folios y está más a la derecha.

Allí aparecerá un listado completo de todos los ítems que has ido copiando. Eso sí, es posible que la primera vez que lo uses debas permitir su uso. Desde ese momento, todo aquello que copies se quedará almacenado en ese historial, aunque también podrás hacer click derecho en cada uno de ellos para encontrar la opción de eliminarlo.

Si te aparece este aviso, tienes que darle a Permitir

No es el mejor gestor de portapapeles, ya que le faltan algunas funciones como el poder fijar algún ítem o tener varias pestañas ordenadas por categorías. Esto es algo que sí tienen algunas apps de terceros como Paste, aunque si no quieres gastar dinero en ello, verás que la herramienta nativa también puede ser muy útil.

Los usos prácticos del historial del portapapeles de macOS {"videoId":"x94qt60","autoplay":true,"title":"MEJORA tu PRODUCTIVIDAD en MAC con estos TRUCOS", "tag":"webedia-prod", "duration":"562"} 1- Copia de seguridad de tus textos

Cuando se trabaja con textos largos, como un correo importante o un artículo, da cierto miedo perderlo por un fallo inesperado. Que se apague el ordenador, que se pierda la conexión o que cierres la ventana accidentalmente. 

Copiar de vez en cuando todo el texto y tenerlo en el historial del portapapeles es como una copia de seguridad rápida que te permitirá recuperar el texto en caso de desastre. De hecho, este mismo artículo lo estoy copiando a medida que lo voy escribiendo.

2- Pegar muchos elementos distintos

Si estás recopilando información de varias fuentes, por ejemplo para preparar un informe, puedes copiar múltiples fragmentos seguidos: citas, datos, enlaces, párrafos o listas enteras. Luego, solo hay que abrir el historial e ir pegando cada elemento en el orden que se necesite, sin volver a copiar nada.

En Applesfera Hay un Finder mucho más potente escondido en tu Mac. Así puedes activarlo con tres sencillos ajustes 3- Transportar imágenes

Cuando trabajas con imágenes que no están en un mismo lugar o app, el historial te permite copiar varias imágenes de distintas fuentes y pegarlas después una tras otra sin tener que guardar y arrastrar archivos. Esto es muy útil en presentaciones de Keynote o Powerpoint y similares.

4- Guardar datos en una tormenta de ideas

Durante una sesión de brainstorming, es habitual ir copiando frases, conceptos o enlaces que surgen en distintos momentos y aplicaciones. El historial del portapapeles puede ser también útil aquí como repositorio temporal que ayuda a juntar esas ideas dispersas para luego organizarlas y darles forma.

5- Tener a mano muchos datos

Imagina que estás redactando algún documento en el que debes incluir nombres largos, direcciones, términos técnicos u otras palabras complicadas de recordar o que son largas de escribir. Pues bien, el historial también puede ayudar a tenerlos ahí a mano evitando tener que revisarlos cada vez y no tener errores.

6- Guardar contraseñas o códigos

Siempre recomiendo usar gestores de contraseñas como el nativo de Apple, pero en un momento dado, el historial del portapapeles puede ser útil. Por ejemplo, cuando necesitas copiar rápidamente un código temporal enviado por SMS o correo y usarlo en otra app sin perderlo al copiar otro texto.

En Applesfera El truco de abrir una página en blanco para iluminarte la cara se ha acabado. Apple lo ha convertido en una función nativa en macOS 26.2 7- Trabajar con fragmentos de código

Los programadores y desarrolladores suelen necesitar copiar y pegar fragmentos de código o comandos que se repiten. Tenerlos en el historial ayuda a insertarlos rápidamente en cualquier editor tipo Xcode sin tener que cortar el flujo de trabajo.

En Applesfera | Más allá del azul: así es como puedes cambiar el color de cualquier carpeta en tu Mac en un par de toques y organizarte mucho mejor

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Lo nuevo del Mac va más allá de copiar y pegar. Así exprimo a fondo el nuevo portapapeles de macOS Tahoe fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Cada vez hay más servicios de atención al cliente por WhatsApp, lo cual no es malo. El problema viene cuando acude a nosotros uno que no es de confianza, nos pide realizar una videollamada para ayudarnos y unos minutos después estamos lamentando que nos han robado el dinero. Parece exagerado, pero es un método de estafa que existe y del que advierte incluso la Policía.

Así funciona el "timo de la pantalla compartida"

Tal y como hemos visto en otras ocasiones, la estafa suele comenzar con un mensaje de WhatsApp que viene, supuestamente, de tu banco. No se suele diferenciar mucho de otras estafas como las de los SMS. Te informan de algún problema de seguridad en tu cuenta y se ofrecen a ayudarte.

En un momento dado, te ofrecen la posibilidad de hacer una videollamada para ayudarte a resolver el problema paso a paso. Si se accede a ello, el presunto agente del banco te pedirá compartir pantalla para poder guiarte mejor en la resolución. Y es ahí donde empiezan los problemas.

En el momento en el que se accede a la aplicación del banco, los estafadores estarán atentos a cómo introduces el código de acceso. Y ya solo con este dato podrían tener suficiente para desmantelar tu cuenta bancaria, dado que también habrán interceptado el DNI, correo electrónico o nombre de usuario que se usa para iniciar sesión.

En Applesfera La mejor forma de combatir el spam telefónico no es rechazar la llamada. Hay que responder, pero no de cualquier forma

La forma en la que te pueden robar tu dinero es sencilla teniendo las credenciales de acceso: realizar compras con tu tarjeta, realizar grandes transferencias bancarias... Incluso puede que cambien el código de acceso antes de que tú mismo puedas hacerlo para así impedirte el acceso y tener libertad para robar el dinero.

Ya hay algunos bancos que ocultan su información cuando se está grabando o compartiendo la pantalla

Por eso, conviene no fiarse nunca de este tipo de mensajes y ni mucho menos acceder a realizar una llamada y compartir pantalla. No es el modus operandi de ninguna entidad bancaria y menos aún siendo ellos quienes te contactan primero.

En caso de dudas, siempre es aconsejable contactar con el banco por vías de confianza. Puede ser por llamada, chat en su web o app e incluso WhatsApp, ya que insistimos en que no hay nada de malo en que se atiendan incidencias por esta vía, pero siempre y cuando sea un método de contacto verificado por la compañía.

Face ID y el doble factor son muros para evitar problemas

Prácticamente todos los bancos ofrecen ya medidas de seguridad adicionales en su aplicación. Una de las más habituales es el acceso y firma con biometría, que es donde entra el reconocimiento facial de Apple con Face ID (o el dactilar con Touch ID si es un iPhone antiguo).

Suelen estar en los paneles de ajustes de seguridad y conviene activarlo porque de ese modo, incluso si caes en una estafa como la de compartir pantalla, no te hará falta introducir el código de acceso y el estafador no podrá saber cuál es. Aunque igualmente insistimos en que es mejor no llegar al punto de compartir la pantalla.

Otro elemento importante es el de la autenticación de doble factor, que básicamente consiste en que, cuando se realice una operación como una transferencia, sea necesario un código adicional único y aleatorio que puede llegarnos por SMS o a través de una app de autenticación. En algunas entidades, ese código puede sustituirse por Face ID para ser aún más seguro.

También hay llamadas fraudulentas en FaceTime {"videoId":"x90pfao","autoplay":true,"title":"GUÍA de ESTAFAS: cómo evitar los timos de teléfono, whatsapp...", "tag":"webedia-prod", "duration":"695"}

Esto de las videollamadas fraudulentas ha tenido tanto impacto que hasta Apple tuvo que tomar medidas. Y es que durante un tiempo fue habitual recibir llamadas de FaceTime multitudinarias con fines similares a los comentados.

De ahí que, a partir de la versión de iOS 17.5 lanzada hace ya casi dos años, Apple permita bloquear a la vez a todos los contactos de una llamada. Si bien no evitará que en una futura ocasión puedan llamarte desde otras cuentas, impedirá que esas en concreto se utilicen de nuevo.

No obstante, ese tipo de estafas por FaceTime han ido a menos, aunque no las relacionadas con compartir pantalla en WhatsApp. De ahí el extremar las precauciones, no fiarse de contactos que no puedan acreditar su identidad, no cederles tampoco ningún dato sensible y configurar todos los patrones de seguridad disponibles en las aplicaciones del banco.

En Applesfera | Qué es, cómo activar y cómo funciona la autenticación de doble factor para el ID de Apple

En Applesfera | Cómo cambiar la contraseña de bloqueo de pantalla del iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Te piden compartir la pantalla del iPhone y acabas sin un euro en la cuenta. Hasta la policía ha alertado de la estafa bancaria fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Durante más de cuatro décadas, Sony Bravia fue la crème de la crème. Si querías lo mejor, no había vuelta de hoja. Sony era el Apple de las pantallas: premium, aspiracional y con una calidad que justificaba pagar más que por cualquier otra marca. Pero esa era, al menos tal y como la conocemos, va a acabar.

La compañía japonesa firmó un acuerdo con la china TCL para crear una empresa conjunta que asumirá toda su división de entretenimiento doméstico. TCL controlará el 51%, Sony conservará el 49%. Las TV seguirán llevando el logo Bravia, pero lo demás cambiará. A partir de abril de 2027, Sony ya no fabricará sus propios productos.

Y aunque entre los más amantes del sector estamos algo nostálgicos, hay motivos para alegrarse mirando a Apple. Cuando Steve Jobs cerró la última fábrica propia en California en 2004 y entregó la producción a China, muchos creyeron que era el principio del fin. Dos décadas después, Apple es una de las empresas más valiosas y respetadas del mundo. Ahora Sony apuesta por la misma fórmula, aunque 20 años después y con un mercado de televisiones con poco margen de innovación.

Adiós a la Sony que conocimos

Para quienes crecimos viendo Sony en casa, esto duele un poco. Los Trinitron eran la referencia absoluta en los 80 y 90. Las Wega redefinieron el diseño a principios de los 2000. Y cuando llegaron las Bravia, la marca japonesa volvió a demostrar que nadie entendía la imagen como ellos.

{"videoId":"x9k7ss8","autoplay":true,"title":"SONY INSTALÓ un PROGRAMA ESPÍA en MILLONES DE PC sin que NADIE SE ENTERASE", "tag":"Webedia-prod", "duration":"572"}

Sony incluso fabricó sus propios paneles durante años. Fue pionera en OLED y mantuvo plantas de LCD hasta 2013, cuando cerró esas operaciones y empezó a comprar paneles a Samsung y LG Display. Pero siempre los afinaba obsesivamente. Modos para cine de autor, calibración perfecta para PlayStation, procesadores propios que exprimían cada píxel. Una tele Sony no era solo hardware mejor, era toda una declaración de intenciones sobre cómo debía verse el contenido.

Eso es exactamente lo que está en juego. Sony conservará su tecnología de procesamiento y su reputación, pero cede el control industrial a TCL. Y cuando cedes el 51% de las decisiones, por mucho que el logo siga siendo el mismo, ya no eres tú quien manda de verdad.

Una de las primeras fábricas de televisores de Sony Apple pasó de fabricar ellos mismos a confiar en otros

Apple no inventó la externalización, pero sí la perfeccionó hasta convertirla en su mayor ventaja competitiva. Durante los años 80 y 90, Apple fabricaba sus ordenadores en plantas propias en California, Texas e Irlanda. Tenía el control total, pero también todos los costes y riesgos.

El cambio empezó a finales de los 90 con Tim Cook. Apple cerró progresivamente sus fábricas y migró toda la producción a China. En 2004, cuando clausuró la planta de Elk Grove, California, completó su transformación: diseñaría productos y controlaría la experiencia, pero otros pondrían las fábricas.

Fábrica propia de Apple en Estados Unidos

Hoy Apple no posee ni una sola línea de ensamblaje. Foxconn produce el más de la mitad de los iPhone en Zhengzhou, Pegatron se encarga de otro porcentaje, y fabricantes en India y Vietnam absorben el resto. Apple mantiene cientos de ingenieros en esas plantas, diseña los procesos de producción y audita cada detalle. Pero las instalaciones, los trabajadores y la inversión en maquinaria son de otros.

El resultado: Apple puede lanzar un iPhone nuevo cada año con volúmenes de decenas de millones sin asumir el riesgo de tener fábricas vacías el resto del tiempo. Gana flexibilidad, reduce costes fijos, y traslada los riesgos laborales y políticos a sus socios.

Fábrica de Foxconn para Apple en China Sony sigue el mismo camino, pero con mucho más en juego

El acuerdo con TCL replica esa estrategia. Sony conserva el 49%, TCL el 51% y aportará toda la infraestructura de fabricación. Desarrollo, diseño, manufactura, logística, ventas y servicio posventa pasarán a manos de la empresa conjunta. Esto es algo por lo que Apple no pasó, y puede ser la diferencia entre los dos tipos de acuerdo.

Las pantallas seguirán llevando el nombre Sony Bravia. La japonesa mantendrá su tecnología de audio e imagen "cultivada durante años", pero las fábricas, las líneas de producción y la capacidad de inundar el mercado con paneles de gran pulgada a precios competitivos vendrán todas de TCL.

Y es que TCL puede fabricar unidades de más de 65 pulgadas a costes que Sony jamás alcanzaría con sus propias plantas. El mercado de Smart TV se ha convertido en una guerra de escala, y Sony llevaba años perdiendo terreno frente a Samsung, LG y las propias marcas chinas.

Pero aquí está el problema gordo: Apple migró a este modelo cuando todavía era pequeña y podía pivotar sin arrastrar décadas de reputación construida precisamente sobre el control obsesivo. Bravia lleva más de 40 años siendo la referencia. Esa reputación se forjó controlando hasta el último detalle. Ahora tendrá que mantenerla cuando otro tenga la última palabra.

Apple y Sony: una relación que viene de lejos

Apple y Sony siempre han estado más cerca de lo que parece. Steve Jobs admiraba profundamente a Sony y llegó a valorar llevar macOS a los ordenadores VAIO. La marca japonesa incluso subió al escenario en keynotes de Apple para presentar colaboraciones. Y hoy Sony Pictures produce contenido original para Apple TV. La relación entre ambas va mucho más allá de ser simplemente cliente y proveedor.

Mientras Sony adopta el modelo Apple en televisores, hay una curiosa ironía. Sony ya fabrica componentes premium para Apple: las pantallas micro OLED del Vision Pro. Sony produce las dos pantallas 4K, los componentes más caros del dispositivo. 

Cada pantalla cuesta 432 dólares y representa el 35% del coste total de materiales. Sony solo puede fabricar 900.000 unidades al año y rechazó ampliar capacidad cuando Apple se lo pidió en 2023, limitando la producción a 400.000 unidades anuales.

Pero para nuestra tranquilidad, en pantallas micro OLED industriales Sony mantiene el control y fabrica para otros, Apple. Es solo en televisores comerciales donde cederá la fabricación a TCL.

Steve Jobs y Ando Kunitake (presidente de Sony Corporation) El fin de una era, el inicio de otra

El mercado de Smart TV empujó a Sony contra las cuerdas. Samsung y LG han dominado con sus paneles OLED y QD OLED. Las marcas chinas inundan las tiendas con pantallas enormes y baratas. Sony podía seguir siendo una marca de nicho cada vez más pequeña, o arriesgarse a crecer con un socio que tiene el músculo industrial que ella ya no tiene.

Eligió lo segundo. Y con esa elección, algo muere. La Sony Bravia que conocimos, la que fabricaba con ese orgullo japonés, desaparece. Queda el nombre, la tecnología de imagen, y la promesa de que seguirá siendo premium.

Apple demostró que puedes externalizar y seguir vendiendo productos aspiracionales. Pero Apple también controló cada paso del proceso, invirtió fortunas en I+D, y construyó un ecosistema que va mucho más allá del hardware. Sony tiene el prestigio y la tecnología. La pregunta es si eso será suficiente cuando TCL tome el 51% de las decisiones.

Los primeros televisores bajo este modelo llegarán en 2027. Entonces veremos si Sony logró reinventarse como Apple, o si el nombre Bravia acabó siendo solo eso: un nombre bonito en un producto fabricado por otro.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Sony ha renunciado a fabricar sus televisores para poder salvarlos. A cambio, ha adoptado el modelo que Steve Jobs perfeccionó hace dos décadas fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

No es que queramos exagerar previendo una revolución para el sector de los auriculares, pero desde luego que imaginar unos AirPods con cámaras suena cuando menos interesante, aunque también extraño. Y en realidad puede que pronto los conozcamos, puesto que llevan meses filtrándose unos auriculares así por parte de Apple.

No serían exactamente unos AirPods Pro 4 como tal, aunque sí una versión mejorada de los actuales AirPods Pro 3, los cuales puede que incluso continúen en el catálogo de AirPods. Y más allá de las cámaras, las cuales tienen una utilidad que no es la que parece, hay más características filtradas.

Por qué ponerle cámaras a los AirPods y otras novedades

De todos los dispositivos de Apple que no tienen cámara (HomePod, Apple TV, Apple Watch...), los AirPods son sin duda los que menos utilidad representan para ello. Sin embargo, no será para hacer fotos o grabar vídeos. No al menos de primeras.

Ya hay patentes de Apple que muestran gestos en el aire sobre unos auriculares

Tal como vimos ya en las primeras filtraciones, serán pequeños sensores de cámaras infrarrojas cuya utilidad estaría más bien puesta en el control mediante gestos. Hasta ahora, el botón háptico de las patillas de los AirPods ha servido para pausar o reanudar la reproducción, además de subir y bajar volumen, pero con estos se podría hacer mediante gestos. Lo que se desconoce es si se eliminarán de paso esos botones o si convivirán siendo métodos de control complementarios. 

También se prevé que gracias a esos sensores, los AirPods sean capaces de detectar mejor la escena en la que nos encontramos y adaptar el audio en función de ello. Por ejemplo, si estamos en un autobús abarrotado, subirá el volumen y activará la cancelación de ruido, pero hará justo lo contrario si estamos en el salón de casa solos. Es lo que ya hace el modo de audio adaptativo actualmente, pero mejorado.

En Applesfera He puesto a prueba la traducción de los AirPods. Y he descubierto algunos usos más útiles de lo que imaginaba

Otra de las novedades de estos AirPods se encuentra en su cerebro. Tras varias generaciones con el chip H2, con estos nuevos se dará el salto al H3. Según las filtraciones, aparte de gestionar todo lo relativo a gestos en el aire, estará diseñado para mejorar la calidad de sonido, reducir la latencia y tener un algoritmo de cancelación de ruido que, junto a los ya citados sensores de cámara, mejoraría esta modalidad.

Pese a todo, serán AirPods Pro 3 {"videoId":"x9t6bcw","autoplay":true,"title":"AirPods Pro 3", "tag":"", "duration":"90"}

Aunque haya diferencias más que sustanciales entre estos AirPods filtrados y los AirPods Pro 3 que ya conocemos, son varios los filtradores que apuntan a que convivirán juntos porque en esencia ambos serán 'Pro 3'. Que luego Apple por cuestiones de marketing pueda llamarlos AirPods Pro 4 o incluso AirPods Ultra es otra cosa.

El ejemplo lo tenemos en los AirPods 4, disponibles en dos versiones con y sin cancelación activa de ruido, siendo más caros los que la poseen y conviviendo ambas juntas en el catálogo. Este caso sería algo más particular al no haberse lanzado de forma simultánea, pero la idea de que ambos convivan parece factible.

De hecho, la futura existencia de estos AirPods Pro 3 más avanzados podría ser la justificación de que los 'Pro 3' bajasen de precio respecto a sus antecesores. Actualmente parten de un precio de 249 euros (menos en otras tiendas), por lo que es de esperar que la nueva versión pudiese alcanzar los 299 euros, que es lo que en su día costaron los AirPods Pro 2.

En cualquier caso, por ahora son filtraciones sin confirmar por parte de Apple. Se esperan muchos lanzamientos este año por parte de la compañía, empezando en estos próximos meses por dispositivos como los MacBook Pro con M5 Pro y M5 Max, así como el iPhone 17e. Y los nuevos AirPods Pro podrían encajar en cualquier ventana del año, así que habrá que esperar.

Imagen de portada | Francesco Liotti en Unsplash

En Applesfera | Nuevos AirPods 5 - Todo lo que creemos saber sobre los próximos auriculares de Apple

En Applesfera | Actualizar AirPods: guía paso a paso para poner tus auriculares al día (2026)

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Control por gestos y el sonido que mejor entiende dónde estás: así son los nuevos AirPods Pro filtrados para este año fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Apple tiene un buen catálogo de iPads con rango de precios bastante marcados. Y de entre todo ellos el iPad mini es el que más me interesa por su formato, pero también por su potencia. Es una tablet que normalmente no baja demasiado de precio, pero ahora se puede encontrar en Powerplanet por 479 euros. Eso sí, es en su versión internacional.

Un iPad pequeño, pero también potente

El iPad mini destaca principalmente por su formato pequeño, algo que es perfecto para los que solemos movernos mucho en transporte público. Su pantalla es de 8,3 pulgadas y cabe perfectamente en casi cualquier bolso o mochila. Pero, además de pequeña, hablamos de una tablet potente.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"}

A nivel interno viene con el chip A17 Pro, lo que permite que se pueda trabajar y estudiar perfectamente. También es un iPad muy delgado, es compatible con Apple Intelligence y ofrece compatibilidad con el Apple Pencil Pro, ofreciendo así una experiencia bastante más completa a la hora de dibujar e incluso escribir.

Si hablamos de su batería, el iPad mini alcanza una autonomía aproximada de 10 horas de reproducción de vídeo. Incorpora un par de cámaras de 12 MP, su sistema operativo estará actualizado durante bastantes años y dispone de conectividad WiFi 6E.

En 3D Juegos Liquidación de consolas Nintendo Switch en el outlet de MediaMarkt, con algunos modelos por menos de 190 euros También te puede interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Pedro Aznar, Apple

En Applesfera | Qué iPad comprar. Todas las tabletas del catálogo de Apple, sus prestaciones y consejos

En Applesfera | Convierte tu iPad en tu centro de trabajo: estos son los gadgets que necesitas

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Si faltaba alguna razón para comprar el iPad mini, ahora ha bajado de precio: pocas veces lo hemos visto tan barato fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Durante más de una década, Apple ha sido el socio más importante de TSMC, la fabricante taiwanesa que produce todos los chips de la compañía. Desde los procesadores de la serie A para iPhone hasta los Apple Silicon para Mac, esta alianza ha permitido a Apple ir siempre un paso por delante de sus rivales. Pero esa relación privilegiada acaba de recibir un mazazo.

El boom de la inteligencia artificial ha reordenado las prioridades de TSMC. Nvidia, con su demanda masiva de chips para centros de datos, ha desplazado a Apple como cliente principal. Y las consecuencias para Cupertino son precios más altos y acceso limitado a las líneas de producción más avanzadas.

La reunión de agosto que marcó un antes y un después

En agosto de 2025, CC Wei (CEO de TSMC) viajó a Cupertino con malas noticias bajo el brazo. Según fuentes de la cadena de suministro, Wei comunicó a Tim Cook y su equipo que Apple tendría que aceptar la mayor subida de precios en años.

{"videoId":"x8wlh9q","autoplay":true,"title":"Estados unidos vs. China: La GUERRA de CHIPS", "tag":"webedia-prod", "duration":"1611"}

Pero eso no fue lo peor. Wei también dejó claro que Apple ya no tendría garantizado el acceso prioritario a la capacidad de producción de TSMC. Después de años de ser el cliente número uno y tener vía libre a las mejores tecnologías, Cupertino ahora tiene que hacer cola como cualquier otro cliente en las cerca de dos docenas de fábricas del gigante taiwanés.

La dirección de Apple encajó el golpe. Los ejecutivos de la compañía venían escuchando avisos sobre subidas de precios en las últimas conferencias de resultados de TSMC, y el margen bruto récord de la fabricante dejaba claro que su poder de negociación había aumentado.

Evolución de tecnologías de TSMC a lo largo de los años Los números explican el cambio de poder

Las cifras no dejan lugar a dudas. TSMC incrementó sus ingresos un 36% en 2025, alcanzando los 122.000 millones de dólares. Mientras tanto, Nvidia está en camino de cerrar su año fiscal con un crecimiento del 62%. Apple, por su parte, apenas roza un 3,6% en ingresos de productos durante 2025, sin contar servicios.

Evolución del reparto de ingresos de TSMC por tecnologías y segmentos (2023–2025)

Según el análisis y conversaciones con fuentes de la industria, Nvidia probablemente superó a Apple como mayor cliente de TSMC en al menos uno o dos trimestres de 2025. Aunque TSMC no confirma públicamente el ranking de clientes, todo apunta a que si no ocurrió el año pasado, sucederá con certeza en 2026.

El segmento de procesadores de alto rendimiento de TSMC, que incluye chips de IA, creció un 48% el año pasado tras un incremento del 58% el año anterior. En contraste, los ingresos relacionados con smartphones subieron solo un 11%, frente al 23% del periodo anterior.

Beneficios por segmentos durante 2025 de TSMC Cada GPU ocupa lo que varios procesadores de iPhone

La razón del cambio va más allá del volumen de ventas. Los aceleradores de IA que fabrica TSMC para Nvidia ocupan un espacio descomunal por oblea comparado con los procesadores de smartphone. Esto significa que un número relativamente pequeño de clientes enfocados en IA puede absorber una porción desproporcionada de la producción más avanzada de TSMC.

Apple diseña chips para múltiples dispositivos: procesadores de la serie A para iPhone, chips de la serie M para Mac, y componentes personalizados para accesorios. Nvidia, en cambio, concentra su demanda en GPU y aceleradores de IA fabricados con los procesos más punteros.

Esta diferencia en el tamaño de los chips significa que, aunque Apple siga comprando grandes volúmenes, ya no es quien más impulsa el crecimiento de TSMC. Ese rol lo ha asumido Nvidia, y con él viene también mayor capacidad de negociación.

TSMC planea invertir entre 52.000 y 56.000 millones de dólares en 2026, un incremento del 32% respecto al año anterior. Casi toda esta inversión irá destinada a nueva capacidad para nodos avanzados, donde la demanda de chips de IA es insaciable.

Intel aparece como alternativa en el momento justo

Apple ahora paga más por sus chips y ya no tiene garantizado el primer puesto en la fila de producción. Durante años, ser el mayor cliente de TSMC le daba a Apple una posición privilegiada en las negociaciones sobre precios. Esa ventaja se ha esfumado por "culpa" de la IA.

Esta situación podría acelerar los planes de Tim Cook para diversificar sus proveedores de chips. Como informamos anteriormente en Applesfera, Apple se plantea recurrir a Intel para fabricar chips de la serie M de gama baja a partir de 2027.

Esos chips se fabricarían en Estados Unidos, algo que encaja tanto con la presión del gobierno de Trump por producción nacional como con la necesidad de Apple de reducir su dependencia de TSMC. En un escenario donde Cupertino ya no es el cliente favorito, tener un plan B cobra aún más sentido.

TSMC seguirá produciendo los chips más avanzados de Apple, especialmente los de las líneas Pro, Max y Ultra. Pero la era de trato preferencial ha terminado. Apple ahora comparte protagonismo con Nvidia, y todo indica que la fabricante de chips de IA llevará ventaja al menos durante los próximos años.

A corto plazo, todo sigue igual para Apple

Pese a este cambio de tornas, el suministro de chips para Apple está garantizado. De hecho, la reunión de agosto tuvo lugar incluso antes del lanzamiento de los iPhone 17, lo que demuestra que TSMC sigue considerando a Cupertino como un socio estratégico de primer nivel.

Las consecuencias inmediatas son prácticamente nulas. Apple seguirá siendo puntera en rendimiento de procesadores, aunque ahora le cueste más dinero y posiblemente algo más de tiempo conseguir capacidad de producción. De hecho, Samsung se ha adelantado a los 2 nanómetros cuando se suponía que Apple iba a ser la primera.

El chip A20 de Apple será de 2 nanómetros y estará fabricado íntegramente por TSMC

Además, a este incremento de costes se suma a las subidas en los precios de memoria RAM, otro efecto colateral de la IA. Históricamente, Apple ha absorbido este tipo de aumentos sin trasladarlos directamente a los precios finales de sus productos. Aunque es pronto para saber si esta vez será diferente, la compañía ha demostrado capacidad para comerse estos costes extra sin que nosotros, los compradores, lo notemos en el precio final.

Mientras tanto, Apple explora alternativas. La opción de recurrir a Intel como fabricante (no como diseñador de chips) cobra más sentido. No sería la primera vez que Apple diversifica sus fuentes de suministro. En el pasado, la compañía repartía la fabricación de procesadores entre Samsung y TSMC. Fue cuando TSMC aceleró su avance tecnológico cuando Apple concentró toda la producción en la fabricante taiwanesa. El problema de poner todos los huevos en la misma cesta, como se ve ahora, es que cualquier cambio en las prioridades de ese proveedor te afecta de lleno.

Fuente | Culpium

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Nvidia acaba de adelantar a Apple por la derecha y el iPhone va a pagarlo caro: la era de los procesadores con trato preferencial ha terminado fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Algo está cambiando en el mercado de la telefonía y eso se llama Apple. O, mejor dicho, iPhone 17. En pleno descenso de ventas de móviles, el gigante asiático registró un último trimestre de 2025 el que de media se redujeron un 1,6% los envíos respecto al año anterior. Pero no fue el caso de Apple, que creció hasta un 28%.

{"videoId":"x9sjece","autoplay":true,"title":"CHINA está GANANDO la GUERRA TECNOLÓGICA porque lo planeó así hace 10 AÑOS", "tag":"china", "duration":"721"}

Precedentes. Durante los últimos años, Apple ha sufrido la perdida del trono en la gama alta de China. Ni siquiera las bajadas de precio en años anteriores fue suficiente. Tampoco ayudó la guerra comercial de Estados Unidos con el país asiático y la compañía iba registrando cada vez menos ingresos, algo especialmente doloroso teniendo en cuenta que este mercado llegó a suponer un 20% de sus ingresos totales.

Y aunque hubo algún brote verde durante 2025, la compañía volvió a registrar un decrecimiento en China durante el penúltimo trimestre del año. Pero en el último, y a tenor de cifras como las que conocemos ahora, le fue mucho mejor.

+28%. Es la cifra de crecimiento interanual en China que, según el último estudio de Counterpoint, ha registrado Apple en cuanto a número de envíos de móviles durante el último trimestre de 2025. Impulsado, obviamente por los iPhone 17 y un iPhone Air que, para sorpresa de muchos, está siendo una de las estrellas en el país.

Tan solo Oppo, con un +14,9%, ha logrado crecer en este trimestre. Fabricantes como Xiaomi o Huawei han visto reducidos sus envíos en un 18% y 13,7% respectivamente, siendo los que más han caído.

Líder absoluto. Más allá de las cifras de crecimiento de Apple en China, también ha logrado recuperar el trono como el fabricante que más dispositivos vende, contando con una cuota del 21,8%. Eso sí, el buen hacer en el último trimestre no ha sido suficiente para que lidere también en el global de 2025, donde la corona sigue siendo de Huawei.

Las cifras anuales. Así es como quedaron las cuotas de mercado en China en 2025 comparándolas con las del año anterior.

CUOTA EN CHINA EN 2024

CUOTA EN CHINA EN 2025

DIFERENCIA

huawei

16,5%

16,9%

+2,4%

apple

15,4%

16,7%

+8,4%

vivo

17,5%

16,4%

-6,3%

xiaomi

15%

15,7%

+4,7%

oppo

15,1%

15,5%

+2,6%

HONOR

15,2%

13,4%

-11,8%

otros

5,3%

5,4%

+1,9%

En Applesfera Separarse de Android y parecerse a Apple ha conseguido algo inédito en Huawei: que el 90% de sus móviles se puedan actualizar

Por qué es importante. China sigue siendo el mayor mercado de smartphones del mundo y, a la vez, uno de los más complicados para Apple. Recuperar el liderazgo en un trimestre en el que el mercado cae (-1,6%) indica que los iPhone 17 han conseguido activar la demanda incluso en un contexto de consumo bajo y en el que los consumidores muestran cada vez mayor preferencia por marcas locales.

Y ahora qué. El reto para Apple será sostener este liderazgo más allá del trimestre fuerte de final de año. La competencia local, especialmente Huawei, sigue ganando tracción. Y el mercado chino es cada vez más sensible al precio y a factores políticos y regulatorios. Mantener el crecimiento es su siguiente gran desafío.

Las cifras globales de Apple durante el último trimestre de 2025, el que ellos conocen como el Q1 2026, se dará a conocer el próximo 29 de enero. Será también interesante analizar las cifras concretas de ingresos de la firma en el país asiático.

Imagen de portada | Montaje con fotografías de Applesfera y Aboodi Vesakaran en Pexels

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Cómo escribir el símbolo de Apple o la manzana mordida  en tu Mac, iPhone y iPad

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Los iPhone 17 han logrado para Apple lo que ya parecía imposible: ganar a Huawei en China fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El iPhone Air 2 sí llegará este año. Al menos eso es lo que asegura Fixed Focus Digital, un filtrador chino en Weibo que se ha ganado credibilidad por acertar de pleno con el nombre del iPhone 16e semanas antes de su presentación. Según información que dice provenir directamente de la cadena de producción, Apple mantiene los planes de lanzar la segunda generación de su iPhone más fino en otoño de este año, probablemente junto a los iPhone 18 Pro y el esperadísimo iPhone plegable. Buenas noticias, ¿verdad? Pues espera a leer el resto.

El acierto que le da peso a la filtración

A finales del año pasado, cuando todo el mundo daba por hecho que el sucesor del iPhone SE seguiría llamándose iPhone SE 4, este filtrador aseguró que Apple había decidido cambiar la nomenclatura a iPhone 16e. Y acertó. Ese golpe de efecto le ha dado credibilidad en la comunidad de rumores de Apple, lo que convierte su nueva afirmación sobre el iPhone Air 2 en algo que no se puede descartar a la ligera.

{"videoId":"x9rxj7g","autoplay":true,"title":"Samsung vs iPhone | Las dos tienen móviles finos, pero solo uno tiene el MEJOR", "tag":"iPhone air", "duration":"693"}

Ahora dobla la apuesta. Mientras la mayoría de analistas y medios especializados hablaban de un retraso del iPhone Air 2 hasta 2027, este filtrador va en dirección contraria. Asegura que los datos de la cadena de suministro apuntan a un lanzamiento en septiembre de este año, manteniendo el calendario original.

La letra pequeña que enfría el entusiasmo

Aquí es donde la buena noticia se convierte en algo tibio. Según Fixed Focus Digital, el iPhone Air 2 tendrá "cambios muy menores" y será "básicamente una actualización de rutina". Nada de la segunda cámara trasera. Nada de la cámara de vapor para mejorar la refrigeración ni de la batería de mayor capacidad.

Si la filtración es cierta, estaríamos ante un iPhone Air 2 que repetiría la fórmula del primero con ajustes mínimos. Con el chip A20 Pro, mejoras en el sensor principal. Quizás con esa cámara de apertura variable que se rumorea para el iPhone 18 Pro. Y sí, una Dynamic Island más pequeña.

La batalla de los rumores: tres versiones contradictorias

Lo curioso de esta filtración es que choca con todo lo que se había dicho hasta ahora. En noviembre, The Information publicó que Apple había decidido retrasar el iPhone Air 2 hasta 2027 como consecuencia directa de las bajas ventas del modelo original. Ese mismo informe aseguraba que Apple aprovecharía el tiempo extra para rediseñar el dispositivo, añadiendo esa segunda cámara que faltaba, reduciendo aún más el peso, mejorando la refrigeración y aumentando la batería.

Si los rumores son ciertos, la segunda para el iPhone Air tendrá que esperar

Poco después, Mark Gurman salió al paso con una tercera versión. El iPhone Air 2 nunca estuvo planeado para 2026. Según sus fuentes, el hecho de que Apple lo bautizara como "iPhone Air" en lugar de "iPhone 17 Air" era precisamente una señal de que no quería atarlo a un ciclo de actualizaciones anual.

Mark Gurman apunta a una posible presentación en primavera de 2027, junto al iPhone 18 estándar, como parte de la nueva estrategia de lanzamientos divididos de Apple. Y añade que el foco del iPhone Air 2 estará en el salto a un chip de 2 nanómetros, el A20 Pro, para mejorar la autonomía, no en grandes cambios estructurales. En eso coincide con Fixed Focus Digital. Tres versiones. Tres calendarios diferentes.

¿Tiene sentido lanzar un Air 2 sin grandes cambios?

Aquí está el verdadero dilema. Si Apple lanza un iPhone Air 2 este año con mejoras mínimas, ¿para qué? El iPhone Air original ya está teniendo dificultades para encontrar su hueco. Sus ventas han sido tibias, hasta el punto de que Apple recortó su producción en un 80% apenas unos meses después del lanzamiento.

Estadística de modelos de iPhone menos demandados en los primeros días del lanzamiento del iPhone Air

Lanzar una segunda generación casi calcada sería repetir el mismo error de posicionamiento. A menos que Apple decida bajar el precio de salida, el iPhone Air 2 seguiría atrapado en ese efecto sándwich que tanto daño le ha hecho al primero. Demasiado caro para competir con el iPhone estándar, demasiado limitado para justificar la cercanía de precio con el Pro.

Respecto al precio, el iPhone Air original lleva semanas en promoción a 999 euros en distribuidores externos, un precio que probablemente debería haber sido el oficial desde el principio. Lanzar el iPhone Air 2 directamente a ese precio de 999 euros ayudaría a Apple a ajustar el posicionamiento sin tener que reconocer que se equivocó con el precio original. El modelo actual simplemente desaparece del catálogo y punto.

Además, mantener el iPhone Air de primera generación cuando lleguen los iPhone 18 Pro sería lo peor que le podría pasar. Con unas ventas ya de por sí discretas, el modelo quedaría claramente por detrás frente a los nuevos modelos. Para Apple, una actualización "rutinaria" como la que describe el filtrador es técnicamente sencilla. Meter el nuevo procesador, actualizar la pantalla y ajustar la cámara no requiere repensar el producto desde cero.

Es una apuesta mínima pero necesaria. Y lo mejor de todo es que Apple puede seguir trabajando en segundo plano en esa versión más ambiciosa con doble cámara, refrigeración mejorada y batería más grande para 2027.

Sea como sea, el futuro del iPhone Air sigue siendo uno de los mayores interrogantes de Apple. Tenemos tres escenarios sobre la mesa y solo hay una forma de saberlo. Esperar a este septiembre para ver si llega o no esa segunda generación.

En Applesfera | Nuevo iPhone 17e: todo lo que creemos saber sobre el próximo iPhone asequible de Apple

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia No se le creyó con el iPhone 16e y acertó de pleno. Ahora asegura que el iPhone Air 2 llega este año, pero con una "letra pequeña" algo decepcionante fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Soy usuario de Final Cut Pro desde hace trece años. Compré la licencia allá por 2013 y, a día de hoy, esa compra está más que amortizada. Lo mismo me pasa con Pixelmator Pro. Son aplicaciones que he usado a diario en mi Mac, que han recibido actualizaciones año tras año y que, por suerte, Apple ha confirmado que seguirán existiendo bajo el modelo de pago único.

Pero el panorama ha cambiado. Primero fue la llegada de Final Cut al iPad, que abrió la veda de las suscripciones. Y ahora llega Apple Creator Studio, unificando todas sus aplicaciones de creación para iPad y Mac por 12,99 euros al mes.

Entiendo y comparto el hartazgo generalizado. Vivimos en un mundo donde pagamos suscripción hasta por la tinta de la impresora. Sin embargo, tras analizar lo que ofrece este paquete, miro esta propuesta con otros ojos. He hecho los números para decirte cuándo te interesa y cuándo no.

La trampa de los 800 euros (y por qué no debes caer en ella)

Si sumas el precio de todas las apps por separado (Final Cut, Logic, Motion, Pixelmator, etc.), la cuenta roza los 800 euros. Matemáticamente, la suscripción parece un regalo. Pero ¿quién usa todas las aplicaciones?

Es muy raro ver a un editor de vídeo que también sea productor musical experto en Logic Pro. Lo normal es que uses Final Cut y Pixelmator para las portadas. Por tanto, la comparación real no es contra los 800 euros del paquete completo, sino contra los 350 euros de Final Cut más los 60 euros de Pixelmator. O quizá solo necesites Logic Pro por sus 229 euros de compra única. Aun así, por 12,99 euros al mes, el paquete sigue saliendo muy bien parado. Pero no es solo cuestión de dinero, es cuestión de uso.

{"videoId":"x9xomtk","autoplay":true,"title":"Apple Creator Studio", "tag":"", "duration":"30"} Cuándo lanzarse a la suscripciónEl principiante: adiós al "salto de fe"

Comienzo con lo que es para mí el punto más importante. Hay una generación entera de creadores atrapada en tierra de nadie: iMovie o las apps de edición del iPhone se les queda corto, pero soltar 350 euros de golpe por un programa profesional se hace cuesta arriba o imposible.

La suscripción elimina ese riesgo. Por 13 euros al mes puedes probar si Final Cut es para ti, aprender, trastear y decidir sin arruinar las cuentas del mes. De hecho, la suscripción entera de Creator Studio es más barata que otros programas de edición e incluye todo un paquete que te ayudará a llegar más lejos. Eso sí, necesitas iPad o Mac para sacarle partido. Apple no ha cuidado a los usuarios de iPhone con esta suscripción.

El explorador creativo

Aquí te pongo un ejemplo personal. Nunca compré Motion (59,99 euros) porque no sabía si le iba a sacar partido. Me daba reparo gastar ese dinero en algo que no domino. Y eso que es un compañero de Final Cut para poder hacer tus propias transiciones, efectos, etc.

Gracias a la suscripción, esa barrera desaparece. Tienes acceso a aplicaciones que hasta ahora ignorábamos. Nos permite explorar la creatividad sin el dolor del pago inicial. Además, es mensual. No es un matrimonio para toda la vida. Si lo usas y te gusta, bien. Si no, cancelar suscripción y listo.

El usuario híbrido: Mac + iPad

Aquí Apple nos tiene bien agarrados. Si compraste Final Cut en Mac, no lo tienes en iPad. Y Apple Creator Studio aglutina ambas plataformas. Por lo que, si tu flujo de trabajo implica empezar en el escritorio y retocar en el sofá con el iPad, la suscripción es la única vía lógica hoy por hoy.

Nota al margen: aquí tengo mi queja personal. Apple debería permitir la compra única de Final Cut en iPad, aunque fuera más cara (79 euros, 109 euros, lo que sea). Al igual que con Pixelmator. La gracia de la suscripción debería ser el todo incluido y el pago fraccionado, no la exclusividad de plataforma.

Estudiantes y familias

Si eres estudiante, el precio de Apple Creator Studio es muy bueno (2,99 euros al mes). Y si eres adulto, pero compartes gastos con tu familia Apple, puede salirte también por poco más de dos euros al mes por persona. A ese precio, tener una suite profesional legal y actualizada es imbatible.

Cuándo no suscribirte (o tener mucha cautela)

Si ya tienes tus licencias compradas y no te interesa el iPad, en principio no necesitas esto. Yo mismo voy a probar la suscripción uno o dos meses para ver cómo funciona, pero seguramente me quede con mi Final Cut comprado en 2013.

Si compras hoy Final Cut (350 euros), en poco más de dos años lo habrías amortizado frente a la suscripción. Cada mes que pasa después de esos dos años es dinero que te ahorras.

Pero aquí entra mi mayor duda: el futuro. Aunque Apple mantiene la compra única, es demasiado pronto para saber si habrá funciones de primera y de segunda clase. ¿Tendrá Creator Studio un ritmo de actualizaciones más rápido? ¿Se quedarán las funciones de IA exclusivas para suscriptores? Me cuesta recomendar hoy gastar 350 euros de golpe con esta incertidumbre en el aire, aunque la promesa de Apple esté ahí.

El momento de la verdad: 28 de enero

Apple Creator Studio aterriza el próximo miércoles 28 de enero con un mes de prueba bajo el brazo. Al final, mi consejo se reduce a sacar la calculadora, porque no todas las apps pesan igual en esta decisión.

Si tu objetivo es únicamente Pixelmator Pro o Motion para Mac, la compra única gana por goleada. Hablamos de licencias de unos 60 euros. Con la tarifa mensual, en apenas cinco meses ya habrías pagado más de lo que cuesta tenerlas para siempre. En ese caso, mantener la suscripción a largo plazo es tirar el dinero.

En Applesfera ¿Se nos ha ido la mano con el minimalismo? Los nuevos iconos Apple nos hacen preguntarnos si han olvidado que diseñar también es emocionar

Con Final Cut o Logic la película es distinta. Son inversiones mucho más serias (350 y 230 euros). Aquí la suscripción brilla como herramienta de entrada: úsala unos meses para amortiguar el golpe económico y ver cómo evoluciona la plataforma antes de decidirte a soltar el dinero de la licencia perpetua.

Para quienes ya tenemos las licencias compradas y no usamos iPad, esta fiesta no va con nosotros. No tiene sentido volver a pagar por lo que ya es nuestro. Nos queda el alivio de ver que Apple mantiene la opción de compra, aunque con esa pequeña espina clavada de la incertidumbre: nadie sabe qué tal va a envejecer esa compra única frente a la suscripción. De momento, al menos, la elección sigue siendo nuestra.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia He analizado Apple Creator Studio para saber a quién le interesa de verdad: estos son los casos donde tiene sentido y donde no fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Por 279 euros puedes tener un móvil limitado en cuanto a número de aplicaciones y horas de uso. De primeras, parece una puñeta, pero esconde un fin con el que muchos estamos de acuerdo: salud mental. 

Hay muchos estudios que demuestran la utilidad de llevar un móvil "tonto" para generar menos estrés, reducir la ansiedad y la dependencia de un dispositivo que, no nos engañemos, no siempre usamos como una herramienta vital de comunicación. El problema está en el precio a pagar.

El auge de los teléfonos "tontos" o limitados Así se anuncian teléfonos como el Balance Phone

El caso del Balance Phone es interesante. Se trata de un terminal lanzado por una compañía de origen barcelonés cuyo objetivo está en la infancia. Más en concreto en que los niños usen el móvil solo para lo esencial, evitando que se convierta en una fuente constante de distracción. 

Para ello, el Balance Phone limita el número de aplicaciones que se pueden instalar y controla el tiempo de uso mediante una interfaz sencilla y minimalista, sin redes sociales y sin notificaciones invasivas. En su caso, venden modelos modificados de Samsung con un hardware intermedio desde 279 euros y otros más avanzados desde 699 euros.

En Applesfera Qué pasa en tu cerebro cuando navegas con el iPhone y tres consejos para evitar que se vuelva compulsivo

Sin embargo, los Balance Phone no son únicos. Hay dispositivos de otras marcas con misma idea de ayudar a desconectar. Marcas como Punkt o The Light Phone han seguido esa senda con dispositivos que priorizan las llamadas y mensajes básicos por encima de funciones de entretenimiento.

El problema de estos móviles es que, sin detrimento del buen objetivo que tienen, suelen tener un precio elevado comparándolo con otros con idéntico hardware. Sí, su diferencia está en el software, pero no hay nada que no pueda ofrecer un móvil normal con algún que otro reajuste.

Lo curioso es que, pese a todo, los móviles tradicionales y otros como estos están empezando a ganar terreno en ventas. Los datos son puramente testimoniales en comparación con el peso global de los smartphones corrientes (Balance Phone, por ejemplo, afirma haber vendido 15.000 unidades), pero demuestran un interés latente en la sociedad.

Los smartphones ya incluyen esas prestaciones

No seré yo quien diga que un iPhone, con precios mínimos de más de 600 euros como en el iPhone 16e, sea el más idóneo para quien quiera un móvil del que hacer un uso básico. De hecho, ni siquiera recomendaría tener limitado de serie el dispositivo. Sin embargo, es interesante conocer lo que este ofrece de serie si ya se posee para descubrir que no hay necesidad de cambiar a uno que ya sea así de serie.

En iOS se incluyen desde hace tiempo herramientas para limitar el uso del móvil y fomentar hábitos digitales saludables. Funciones como Tiempo de Uso (dentro de los ajustes) permiten bloquear aplicaciones, establecer límites diarios y programar períodos sin distracciones, lo que se acerca bastante a la experiencia de un móvil "tonto". 

En Applesfera Llevamos años achacando el estrés y la ansiedad al móvil. Apple quiere concienciarnos de lo contrario

También tenemos modos de concentración que nos permiten silenciar notificaciones según contextos específicos como trabajo, descanso o estudio y tener acceso a distintas apps según en cuál estemos. 

Incluso existen aplicaciones capaces de transformar la interfaz por completo en unos pocos pasos para acercarse estética y funcionalmente a eso que ofrecen móviles como los citados anteriormente. Y en Android, sucede algo parecido, ya que también hay apps similares y configuraciones nativas.

Lo importante es tener la voluntad

Más allá de si se opta por configurar el iPhone que ya se posee o si se decide comprar un móvil dedicado a ello, el fondo de esta cuestión está en la necesidad real de tomar conciencia sobre cómo usamos la tecnología y en encontrar un equilibrio saludable.

{"videoId":"x9qbkto","autoplay":true,"title":"Qué iPhone comprar 2026", "tag":"webedia-prod", "duration":"552"}

El asunto no va de 'capar' el móvil porque sí, sino de proteger nuestra salud mental y emocional frente a un entorno digital diseñado para captar nuestra atención de forma constante y que lo echemos de menos cuando no lo tenemos.

Pese a sus enormes ventajas, cada vez es más evidente que los móviles se han convertido en una fuente de ansiedad, especialmente entre los más jóvenes. La línea entre amistad, trabajo y redes sociales puede ser difusa, generando un estrés añadido que muchos no saben gestionar. Es algo que a la postre acaba sirviendo como una especie de jaula digital si no se toman medidas.

Por eso, la solución pasa no solo por usar dispositivos con menos funcionalidades o limitar su uso, sino también por educar en un uso responsable de la tecnología y en cuidarnos a nosotros para saber ponerle freno. Y, por supuesto, en pedir ayuda profesional cuando sintamos que no somos capaces.

En Applesfera | Apple Salud: qué es, para qué sirve, qué funcionales tiene y cómo configurarla con tu Apple Watch

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La tendencia de los móviles "tontos" crece por una razón: salud mental. Lo curioso es que los iPhone ya tienen esas funciones fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Apple y la memoria RAM. Una historia vieja y conocida. Siempre han tenido fama de poner la cantidad justa, ni un gigabyte más de lo necesario. Y la verdad es que, en el día a día, pocas quejas hemos tenido porque iOS hace magia gestionando recursos donde otros sistemas se ahogan.

Pero las cosas han cambiado mucho y muy rápido en los últimos dos años. Con Apple Intelligence pidiendo paso, esos 8 GB que parecían suficientes se han quedado cortos para procesar todo lo que queremos hacer directamente en el móvil. Ya hemos visto movimientos en la dirección correcta: los iPhone 17 Pro y el iPhone Air subieron a 12 GB, y en los Mac por fin nos olvidamos de los 8 GB de base. Era hora.

Parece que en Cupertino se han puesto las pilas de verdad. Tanto en RAM como en almacenamiento base, están ajustando lo que ofrecen a lo que se espera de productos de este precio. Lo curioso es que han decidido dar el salto justo ahora, cuando el mercado de componentes está imposible y los precios disparados. Aun así, el plan con el iPhone 18 sigue adelante: igualar la potencia para todos y estrenar una tecnología de memoria bastante impresionante.

Se acabó la brecha: 12 GB para todos (lo dice Kuo y lo dice el mercado)

Si hacemos caso a pesos pesados como Ming-Chi Kuo o Jeff Pu, con el iPhone 18 se termina esa diferencia entre los modelos normales y los Pro. Ambos analistas coinciden: toda la gama montará 12 GB de RAM. Y aquí hay dos lecturas interesantes.

{"videoId":"x9mvdvm","autoplay":true,"title":"Cadena de suministro de Apple", "tag":"", "duration":"54"}

La primera es técnica y de futuro. Ya vimos lo que pasó con los iPhone 15: el modelo base se quedó sin Apple Intelligence y el Pro sí entró. Es muy probable que estemos ante una nueva barrera y que, en un par de años, las funciones de IA más avanzadas requieran esos 12 GB sí o sí. Igualar la RAM ahora es la única forma de garantizar que el teléfono aguante el ritmo, y quién sabe si en el futuro los de 12 GB tendrán acceso a funciones que los modelos antiguos de 8 GB no podrán ejecutar.

La segunda lectura es que puede Samsung puede haber empujado a Apple a escoger 12 GB también para el iPhone 18. Los coreanos son el principal proveedor de RAM y ha dejado de fabricar los módulos de alto rendimiento pequeños. Sus nuevos chips LPDDR5X vienen en configuraciones de 12 GB o 16 GB. Es decir, aunque Apple quisiera seguir poniendo 8 GB en el modelo base para ahorrar, lo tendría difícil porque su proveedor principal ya no está por la labor de fabricar esa tecnología anterior.

Memoria integrada: el siguiente nivel

Pero no todo es cuestión de cantidad. Lo más interesante del iPhone 18 es cómo va a estar construida esa memoria. Las filtraciones sobre el chip A20 indican que Apple va a cambiar la forma en la que empaqueta los componentes.

Hasta ahora, la memoria y el procesador estaban muy cerca, pero separados. Con la nueva tecnología que preparan, la idea es integrarlo todo mucho más. Básicamente, quieren meter la CPU, la gráfica, el motor neuronal y la memoria en un mismo bloque compacto. Al eliminar distancias físicas, la comunicación entre ellos es mucho más rápida.

Un mal momento para comprar memoria

El problema es que Apple quiere hacer todo esto en el peor momento posible. Comprar memoria ahora mismo es carísimo. Fabricantes como SK Hynix o Micron están volcados en hacer memoria para servidores de IA, donde está el dinero grande ahora mismo, y han dejado un poco de lado la memoria para móviles.

Resultado: los precios se han disparado. Los módulos que necesita el iPhone cuestan ahora más del doble que a principios de 2025. De 30 dólares en un inicio, a 70 dólares. Esto deja a Apple dependiendo casi totalmente de Samsung para conseguir la cantidad de chips que necesita. Y aun así, no será barato.

Es una jugada complicada. Apple va a meter mejor tecnología y más capacidad justo cuando más cuesta fabricarla. Pero no les queda otra: si quieren que el iPhone 18 sea la referencia en IA, tienen que asumir el coste.

En Applesfera El sobrecoste de RAM hará que los fabricantes vendan menos móviles. Menos Apple, que tiene motivos para vender más iPhone Un calendario de lanzamientos en dos partes

Este despliegue de memorias RAM no va a llegar de golpe. Los analistas sugieren que Apple está cambiando su estrategia de lanzamiento tradicional, posiblemente para gestionar mejor la producción de estos nuevos componentes.

• Septiembre de 2026: será el mes grande. Aquí veremos a los iPhone 18 Pro estrenando el chip A20 Pro con la memoria integrada. Y no vendrán solos: el esperado iPhone plegable, se une a la fiesta en esta misma fecha, compartiendo escenario y especificaciones de 12 GB con la gama más alta.
• Primavera de 2027: aquí llegaría el iPhone 18 estándar. Sería un movimiento inédito, retrasando por primera vez un modelo numérico principal para separarlo del lanzamiento de septiembre y darle aire a la producción. Eso sí, también con sus buenos 12 GB de RAM.

¿Quién paga la fiesta? Con la memoria costando el doble y un proceso de fabricación de 2 nm que no va a ser precisamente barato, la lógica grita subida de precio. Sin embargo, aquí es donde Apple suele sorprender. Aunque nos parezca mentira, la realidad es que Apple lleva años haciendo malabarismos para mantener el precio. A la vista está el iPhone 17 este año, aumentando incluso el almacenamiento base.

¿Lo harán esta vez? Quizás este año la estrategia sea comerse un poco el margen de beneficio a cambio de asegurar que, dentro de dos años, todos estemos usando su IA en un hardware capaz de moverla.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Para que el iPhone 18 vuele, Apple tiene que integrar la memoria dentro del procesador. El problema es que el mercado ha decidido ponérselo difícil fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Justo cuando dudábamos de la continuidad de la isla dinámica (Dynamic Island) en los iPhone 18 Pro como consecuencia de que los sensores irán bajo la pantalla, una filtración de última hora nos lo deja claro: seguirá presente, aunque más reducida. Al menos eso es lo que se intuye viendo la nueva pieza que compondrá el frontal de estos iPhone.

No habrá cámara a la izquierda Aunque se especuló con una cámara integrada en la esquina izquierda, parece que finalmente no será así (Imagen: FrontPageTech)

Esta semana conocimos un nuevo render de los iPhone 18 Pro basado en filtraciones que apuntaban a que el sensor de cámara se situaría en la esquina superior izquierda. Y eso implicaba necesariamente el fin de la isla dinámica Nada más lejos de la realidad de acuerdo a las nuevas informaciones.

Hace unos años, algunos móviles Android lograron esconder la cámara frontal debajo de la pantalla, pero al final esta no era de una calidad óptima y en esa parte de la pantalla se seguía notando su presencia al ver píxeles de una calidad notablemente inferior al resto. Y seguramente por eso, Apple no apostó por ello.

Así será la pieza que, según las filtraciones, llevará la cámara frontal y los sensores de Face ID. Solo la cámara será visible por estar encima de la pantalla

Ahora se dice que los sensores 3D que nos permiten desbloquear el iPhone con el rostro sí se han podido esconder debajo del panel, aunque no la cámara, la cual finalmente seguirá visible, aunque en el centro de la pantalla. Lo que quedará en la izquierda, e invisible, son los sensores infrarrojos que permiten el reconocimiento facial en 3D de Face ID.

Cuando nació la isla dinámica fue precisamente para "jugar" con los sensores de cámara y Face ID sin que pareciesen elementos inertes en el frontal. Y aunque ahora podría desaparecer por completo porque solo será visible la cámara, parece que Apple la mantendrá.

En Applesfera Me encanta la Dynamic Island, pero a veces estorba: así puedes ocultar la información que te da con un simple gesto

Eso sí, es previsible que sea una isla dinámica reducida. Es decir, que seguiría manteniendo la misma funcionalidad que hasta ahora, siendo un elemento interesante en el que ver resultados deportivos en tiempo real, temporizadores o notificaciones de llamadas.

El camino al iPhone "todo pantalla" El iPhone de 2027, el del 20º aniversario, apunta a ser el primero sin ningún elemento en el frontal más que la pantalla

El iPhone X supuso el mayor rediseño hasta la fecha en el frontal del iPhone, gracias esa ceja a la que llamamos notch y que sirvió para alojar los sensores de Face ID y la cámara. Después se redujo su tamaño en los iPhone 13 y empezó a desaparecer en favor de la Dynamic Island con los iPhone 14 Pro.

Lo ideal para muchos usuarios, y seguramente también para Apple, será tener un iPhone sin ningún elemento en el frontal y que la pantalla sea protagonista absoluta. Pues bien, lo de los iPhone 18 Pro es solo un primer paso hacia ese sueño que es cada vez más factible. 

{"videoId":"x9sv38g","autoplay":true,"title":"1 MES DE USO REAL con el iPHONE 17 PRO MAX: Yo al iPhone le pido MÁS", "tag":"Webedia-prod", "duration":"1146"}

De acuerdo a varias filtraciones (de fuentes bastante fiables, por cierto) Apple pretende lanzar en 2027 el primer iPhone "todo pantalla" coincidiendo con el vigésimo aniversario del iPhone. La idea es que no tenga ningún sensor visible en el frontal.

El caso es que, si finalmente esto se cumple, será un cambio sin vuelta atrás y empezaremos a disfrutar de móviles cuyo ratio completo de pantalla podrá ser funcional sin ningún estorbo. Y sin tener que renunciar a la cámara y al reconocimiento facial. El primer paso ya está a punto de producirse. Y lo veremos en septiembre con los iPhone 18 Pro.

Imagen de portada | Render de Filip Vabroušek

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La última filtración del iPhone 18 Pro nos demuestra que estábamos equivocados: la isla dinámica está muy viva fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Algunos de los dispositivos de Apple salen al mercado por un precio un poco caro, pero otros son todo lo contrario. Los de Cupertino también tienen equipos asequibles para todo lo que ofrecen, y el Mac mini M4 es una buena representación de ello. En Amazon corona el primer puesto de los ordenadores de sobremesa más vendidos. Su precio de 639 euros no será el más bajo que hemos visto, pero yo personalmente pagué un poco más por él y volvería a hacerlo sin ninguna duda.

Un ordenador que me tiene maravillado

Compré el Mac mini M4 el febrero de 2025 porque mi anterior ordenador me estaba dando problemas, y desde entonces lo llevo utilizando para trabajar. El formato mini es uno de los puntos que más me maravillaron al principio —cabe en la palma de mi mano—, pero su rendimiento es con lo que me quedo de este equipo.

{"videoId":"x98ymmy","autoplay":true,"title":"Introducing the all-new Mac mini | Apple", "tag":"mac mini", "duration":"109"}

El chip M4 es potente y ofrece un rendimiento excelente en todo momento. Diariamente utilizo varios navegadores con unas 15 o 20 pestañas entre ambos, un par de editores de imágenes y cinco o seis apps. Todo va fluido, no hay errores ni nada por el estilo. Eso sí, aquí depende de las apps que utilicemos y de los recursos que necesiten.

Sí, tengo la configuración de 256 GB. Esto puede resultar un problema para muchas personas —yo pensaba que me quedaría corto—, pero en casi un año he utilizado menos de 100 GB. Esto se puede "solventar" con dos accesorios de Satechi, el soporte hub y la carcasa SSD, que ambos permiten conectar unidades SSD. Estas unidades se pueden seleccionar como unidades principales en el Mac.

Mi mayor problema fue que casi todos periféricos utilizan cables USB-A, por lo que teniendo en cuenta que el Mac mini M4 viene con puertos Thunderbolt, tuve que comprar algunos adaptadores. Más allá de esto, nunca he quedado tan contento con un ordenador como lo estoy con el de Apple.

En Compradicción Hoy lunes, 19 de enero, llega a Lidl la hidrolimpiadora potente y económica que deja todo impecable sin hacer mucho esfuerzo También te puede interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Alberto García, Apple

En Applesfera | Qué Mac comprar. Guía para elegir el ordenador de Apple que más se ajusta a tus necesidades

En Applesfera | ¿Te han regalado un Mac? Cinco accesorios imprescindibles para sacarle más provecho a tu nuevo ordenador

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El ordenador de sobremesa más vendido en Amazon es de Apple. Y no me extraña, me tiene maravillado fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Hasta 18 millones de usuarios han cedido libremente datos personales sensibles a una IA que no protege esa información. Es la punta del iceberg de un enorme listado de aplicaciones de inteligencia artificial disponibles en la App Store de iOS y que, a tenor de la investigación de unos expertos en seguridad, tienen muchas vulnerabilidades.

{"videoId":"x8jpy2b","autoplay":true,"title":"¿Qué hay DETRÁS de IAs como CHATGPT, DALL-E o MIDJOURNEY? | INTELIGENCIA ARTIFICIAL", "tag":"Webedia-prod", "duration":"1173"}

Contexto. Tendemos a confiar información personal a asistentes que prometen resolver dudas o ayudarnos con tareas más o menos complejas. En ese intercambio de información, no es ni mucho menos descabellado ceder datos personales para una mayor eficiencia, siendo muchas veces poco conscientes de lo que ello puede suponer.

No todas las IAs son seguras. Modelos grandes y populares como los de Apple Intelligence, ChatGPT o Gemini disponen de mecanismos de protección de datos como la encriptación de los mismos, los controles de acceso y una política clara sobre el uso de la información que le damos.

Sin embargo, hay otras menos conocidas que no operan con esos estándares y que, aunque no sea a mala fe, son desarrolladas sin tener en cuenta los elementos fundamentales que se necesitan para que sean seguras. Y eso implica que la información que obtienen de nosotros pueda ser extraída por un tercero con relativa facilidad.

Listado de apps problemáticas expuestas por Firehound

Casi 200 apps sospechosas. Un proyecto llamado Firehound y liderado por un investigador independiente (Harrris0n) ha analizado cientos de aplicaciones disponibles en la App Store y ha identificado 198 apps que están exponiendo datos de sus usuarios. La mayoría, son de inteligencia artificial.

Su análisis consistió en en examinar cómo estas apps almacenan la información en servidores en la nube, detectando configuraciones inseguras que permiten el acceso sin autenticación o con medidas de protección muy débiles. El objetivo no es acusar a los desarrolladores de mala fe, sino visibilizar fallos técnicos reales e incluso ayudarles a corregirlos. Porque el problema no es su IA en sí, sino su infraestructura de seguridad.

En Applesfera Ni pagando la nueva cuota de OpenAI te librarás de los anuncios. Lo curioso es que Siri se convierte ahora en nuestra mejor defensa para evitarlos

'Chat & Ask AI'. Es como se llama una de las apps más problemáticas y que encabeza la lista de Firehound y que es buen ejemplo de la problemática al haber expuesto cientos de millones de registros, incluyendo historiales completos de conversaciones de más de 18 millones de usuarios. Todo ello es accesible sin ningún tipo de autenticación.

Se pueden descargar, pero... La mayoría de estas apps sigue disponible en la App Store y funcionan con normalidad, pero el riesgo no está en lo que hacen, sino en cómo gestionan los datos. Y aunque puedan parecer seguras, en realidad están almacenando información sensible en servidores mal protegidos. Por eso, los expertos recomiendan extremar la precaución y priorizar el uso de otras herramientas cuya política de seguridad sea más fuerte.

Imagen de portada | Generada con Gemini

En Applesfera | Visual Intelligence: qué es, para qué sirve y con qué modelos de iPhone es compatible

En Applesfera | Nuevo iPhone 17e: todo lo que creemos saber sobre el próximo iPhone asequible de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Solemos dar por hecho que la IA es segura. Hay casi 200 apps para iOS demostrando lo contrario fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Enero vuelve a ser ese mes en el que Apple parece estar "en silencio"… hasta que su propia tienda empieza a hablar. Esta semana la señal viene del MacBook Pro: plazos de entrega que se estiran, configuraciones que ya no llegan rápido y una sensación que nos recuerda demasiado a lo que vivimos en 2023.

El MacBook Pro con M5 ya se lanzó en octubre, pero siguen faltando las versiones que de verdad definen la gama profesional: los MacBook Pro con M5 Pro y M5 Max. No es una pregunta de si llegarán, sino de cuándo, y ahí es donde la Apple Store empieza a parecer más interesante de lo habitual.

Porque en Apple hay varias formas de enterarte de que algo está a punto de cambiar: keynote, nota de prensa o la propia tienda online. Cuando la tercera empieza a dar fechas demasiado amplias, casi siempre hay una historia detrás.

Estados Unidos es el indicador (pero no el único)

El primer aviso lo estamos viendo en Estados Unidos. Es el mercado principal de Apple y suele ser más sensible a cualquier ajuste de stock: hay más rotación, más volumen y cualquier transición se nota antes.

Allí, algunas configuraciones del MacBook Pro ya se están yendo a plazos de hasta dos meses en la Apple Store online. No todas: ciertos modelos con M4 Pro se siguen entregando con normalidad, pero muchas variantes con M4 Max se mueven en ventanas de entrega que van del 4 al 11 de febrero… y algunas configuraciones a medida se estiran todavía más.

El caso más extremo es especialmente revelador: un MacBook Pro de 14 pulgadas con M4 Max (16 núcleos) y 128 GB de RAM puede llegar a marcar entrega estimada tan tarde como el 18 de marzo.

España suele aguantar más… hasta que deja de hacerlo

España (y en general Europa) suele aguantar mejor estos vaivenes. Hay menos rotación y el stock "vive" más tiempo, así que muchas veces lo que en EEUU parece una rotura, aquí ni se nota.

Pero ya se empieza a ver movimiento. Tal como hemos comprobado en la Apple Store española, el MacBook Pro con M4 Pro se va a entregas entre el 4 y el 11 de febrero (modelo estándar con envío a casa). Y si escogemos el MacBook Pro de 14 pulgadas y lo cambiamos al M4 Max, las estimaciones pasan a la semana del 3 al 10 de febrero.

Dos explicaciones que encajan (y pueden ser la misma)

La primera explicación es la más aburrida, pero también la más realista: componentes. Se viene hablando de problemas y sobrecostes en el suministro de memoria RAM, y eso suele afectar especialmente a configuraciones concretas, justo las que combinan chip tope y mucha RAM.

La segunda explicación es la que convierte estos plazos en una pista: que Apple esté preparando un lanzamiento cercano y no le interese mantener stock profundo de ciertas variantes. Apple no te va a decir "espera dos semanas, que en nada te saco un nuevo modelo", pero la Apple Store online a veces lo sugiere a su manera. Y si algo es cierto es que con el M5 base ya está en la calle, lo que falta por presentar es el MacBook Pro con M5 Pro y M5 Max.

Esto recuerda a lo que ya pasó en 2023

Aquel enero de 2023 Apple presentó los MacBook Pro con M2 Pro y M2 Max con una simple nota de prensa, sin evento. No sería raro que repitiesen una jugada parecida para completar ahora la gama M5 con las versiones M5 Pro y M5 Max.

Y el calendario de finales de enero de este año vuelve a estar cargado de piezas que encajan: Apple Creator Studio llega el 28 de enero y la llamada de resultados financieros es el 29. Si Apple quisiera alinear software, marketing y titulares, esa semana parece diseñada para ello.

{"videoId":"x9xomtk","autoplay":true,"title":"Apple Creator Studio", "tag":"", "duration":"30"}

¿Significa esto que el anuncio es inminente? No necesariamente. Pero sí significa que, en este mes concreto y con ese precedente, estos plazos pesan más de lo habitual… sobre todo si lo que viene son precisamente los MacBook Pro con M5 Pro y M5 Max que faltan para cerrar la familia.

Teorizando: qué podría pasar ahora

Sin confirmación oficial de Apple, podríamos ver un lanzamiento entre el martes 27 y el miércoles 28: nota de prensa, pedidos abiertos el mismo día y primeras entregas empezando a aterrizar desde esa misma semana o durante la primera semana completa de febrero.

El segundo escenario es menos emocionante: que no haya anuncio de ningún MacBook Pro nuevo y que lo que estamos viendo sea una mezcla de demanda fuerte + limitación puntual de componentes (especialmente RAM). En ese caso, lo esperable es que en 1–2 semanas los plazos se relajen solos y vuelvan a la normalidad sin más misterio. Aunque con esto seguiríamos teniendo la pregunta en el aire, ¿cuándo se lanzará el MacBook Pro M5 Pro o M5 Max?

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Los MacBook Pro con M4 Max tienen plazos de entrega de hasta dos meses. Lo mismo pasó en enero de 2023, y todos sabemos cómo acabó aquello fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Aunque Apple fue quien popularizó el concepto de tienda de software y lo convirtió en un negocio a gran escala, no inventó la idea original. Las tiendas de software online ya existían antes del iPhone y, de hecho, ni siquiera el nombre App Store nació en Cupertino.

Marc Benioff, CEO de Salesforce, ya había concebido una App Store en 2003 años antes del lanzamiento de la tienda de Apple. Incluso antes de que existiera el iPhone como tal. Llegó a registrar el dominio AppStore.com pero terminó regalándoselo a Steve Jobs debido a la curiosa relación que unía a ambos directivos.

De una reunión en Cupertino a un regalo inesperado: el origen de AppStore.com

Esta historia nace de la estrecha amistad entre Marc Benioff y Steve Jobs. En 2003, el ejecutivo de Salesforce viajó a Cupertino junto a otros directivos para reunirse con Jobs, compartir ideas y recibir consejo del fundador de Apple sobre cómo enfocar su futuro.

Steve Jobs y Marc Benioff juntos

Durante esa reunión, Steve les sugirió que desarrollaran un ecosistema de aplicaciones en la nube, un concepto muy innovador para la época. Inspirado por ese consejo, a Marc se le ocurrió crear una tienda de aplicaciones online y llamarla App Store, registrando a los pocos días el dominio.

Sin embargo, el nombre no terminó de convencer al resto de ejecutivos y clientes de su empresa, por lo que finalmente la plataforma debutó en septiembre de 2005 bajo el nombre de AppExchange.

Salesforce AppExchange se iba a llamar originalmente AppStore

Años más tarde, en 2008, Marc Benioff fue invitado a la keynote de presentación de la App Store en Cupertino. Al ver a Steve Jobs presentar aquel concepto bajo el nombre que él había imaginado años atrás, decidió tener un gesto con quien consideraba su mentor: ese mismo día le transfirió el dominio AppStore.com y los derechos de la marca como regalo y agradecimiento por aquella inspiración inicial.

{"videoId":"x86ytgh","autoplay":true,"title":"Presentación del iPhone original en 2007", "tag":"iPhone", "duration":"619"} Más que una tienda: el relevo de iTunes y la primera piedra del imperio de Servicios

Visto con perspectiva, aquel regalo fue mucho más que un simple dominio. La App Store se convirtió en la piedra angular de la transformación de Apple. La compañía ya había validado el modelo digital con la iTunes Store vendiendo canciones a 99 céntimos, pero la tienda de aplicaciones escaló ese concepto a un nivel global y masivo.

Ese movimiento fue el que realmente abrió la puerta a la "era de los servicios" de Apple. Lo que empezó como una tienda para descargar aplicaciones y juegos en 2008 ha evolucionado hasta convertirse en el ecosistema que hoy sostiene gran parte de los ingresos de la compañía: iCloud, Apple Music, Apple Arcade o Apple TV. Marc Benioff le regaló un nombre y cedió la marca que definiría la segunda gran revolución de Apple después del hardware.

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | Las 19 mejores películas de Apple TV según la crítica y cómo verlas sin pagar un solo euro

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El nombre 'App Store' ya existía cinco años antes del iPhone. Steve Jobs consiguió hacerse con la marca sin pagar un solo dólar fue publicada originalmente en Applesfera por Cristian Rus .

Soy de los que estrenan iPhone y no tocan el fondo de pantalla. Me gusta disfrutar de la estética oficial que Apple ha diseñado para ese año. Pero pasados unos meses, me pica el gusanillo y siempre me apetece cambiar. Y ahí empieza la búsqueda.

Dar con un buen wallpaper en internet es más difícil de lo que parece: o la resolución es pésima, o no encaja con la interfaz, o simplemente no tiene ese toque Apple que busco. Y si entras en la App Store, es casi peor: un océano de aplicaciones llenas de publicidad, suscripciones abusivas y galerías que dejan mucho que desear. Al final, casi siempre me frustro y termino volviendo al que venía con iOS o con el iPhone de turno.

{"videoId":"x90pf3q","autoplay":true,"title":"Así puedes hacer que la batería de tu iPhone dure más aunque no pares de usarlo", "tag":"webedia-prod", "duration":"488"}

Pero esta vez ha sido distinto. He encontrado una app que no solo tiene buena pinta y respeta la estética del sistema, sino que además se disfruta usándola. Se llama Radiance y ha conseguido que deje de buscar fondos para empezar a crearlos yo mismo.

Un diseño limpio y sin ruido

Lo primero que notas al abrirla es que no parece una app de wallpaper más. Tiene esa limpieza visual que se agradece al instante. Nada de menús estridentes ni banners de publicidad saltando. Solo tres pestañas. 

La primera es Library, un feed general donde prima la calidad sobre la cantidad. Aquí encontrarás artistas destacados y categorías como "2D Art" o "Abstract". Pero tiene un detalle que la diferencia de un simple Pinterest: puedes editar lo que descargas. 

La pestaña 'Create': un nuevo juguete

Aquí es donde vas a pasar el tiempo. La sección de creación tiene varias herramientas, pero la que me ha ganado es Mesh Gradient. Olvídate de editores complejos. La interfaz te presenta un lienzo con varios puntos de luz de colores que puedes mover libremente con el dedo.

Es súper entretenido: arrastras un punto azul hacia una esquina, mueves un tono cálido al centro y ves en tiempo real cómo se fusionan, creando esos degradados suaves. Puedes alternar entre el modo claro y oscuro con un toque y, si te sientes creativo, añadir más puntos de color. El resultado siempre queda bien porque los colores se mezclan con mucha naturalidad.

Si eres más de fotografía, la opción Import Photo tiene un truco interesante. No se limita a poner tu foto y ya, sino que analiza la imagen y le aplica una especie de filtro de armonía de color. He probado con una foto de una fuente en un parque y el resultado no es una imagen "pegada" detrás de los iconos, sino un fondo texturizado que mantiene la esencia, pero con una paleta de colores mucho más agradable a la vista.

Más allá del iPhone

Otro punto en el que suelen fallar estas apps es que se olvidan del resto del ecosistema, pero Radiance ha pensado en todo. Los fondos no están limitados al formato vertical del teléfono, también soportan orientación horizontal, así que si das con un diseño que te encanta, puedes exportarlo para usarlo en el iPad o incluso en el Mac.

Radiance Wallpapers

La app que tu pantalla de inicio estaba esperando. Radiance Wallpaper Studio es una aplicación de fondos de pantalla completamente nueva que ofrece más formas que nunca de darle vida.

Descargar gratis

La diferencia entre Radiance y las otras apps de fondos que he borrado a los cinco minutos es que esta no se siente como una tienda de cromos, sino como una app de creación. Se ha ganado el hueco en mi pantalla de inicio porque me permite dejar de buscar la aguja en el pajar y, simplemente, pintarla yo del color que me dé la gana.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Me cansé de buscar fondos de pantalla, así que he pasado a crearlos yo mismo. Esta app es gratis y consigue que parezcan diseñados por Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Menos de un año es lo que tardó Tony Fadell, uno de los padres del iPod, en idear y presentar al público el que a la postre acabaría siendo un producto capaz de revolucionar toda una industria. Una en la que Apple no era, ni mucho menos, un actor principal. La industria musical.

Patrick Collison, CEO de Stripe, compartió hace tiempo en X (cuando aún se llamaba Twitter), un calendario con los principales hitos del desarrollo del iPod original, allá por 2001, después de hablar con Fadell. Aunque claro, hubo un trabajo previo que permitió adelantar de manera significativa el proyecto.

Mil canciones en el bolsillo en tan solo diez meses

El iPod se comercializó a finales de 2001 bajo el lema "1.000 canciones en el bolsillo". Según la captura que acompaña a la citada publicación de Collison, el calendario de hitos en los que participó Fadell es el siguiente:

• Enero, semana 1: primera llamada de Apple.
• Enero, semana 3: primera reunión con Apple.
• Enero, semana 4: se convierte en consultor externo liderando la investigación del iPod. No tenía aún nombre oficial, P68 era el nombre en clave. No había equipo, prototipo, diseño, nada.
• Marzo, semana 3: planteamiento a Steve Jobs, el proyecto recibe la luz verde al final de la reunión.
• Abril, semana 2: se convierte en empleado a tiempo completo.
• Abril, semana 3: se encuentra contract manufacturer en algún lugar de Taiwan, Hong Kong, Corea del Sur.
• Mayo, semana 2: se contrata al primer empleado del equipo.
• Octubre, semana 4: se presenta el iPod ante el mundo.
• Noviembre, semana 1: se entregan los primeros iPod al público.

En Applesfera Ante el baneo de móviles en las aulas de EEUU, los estudiantes han recurrido a un viejo conocido: el iPod

Visto así, es fácil pensar que una empresa tecnológica pueda lanzar un producto tan popular como lo fue el iPod en un espacio tan corto de tiempo. Sin embargo, existen una serie de elementos adicionales que permitieron esta velocidad.

Uno de los más importantes es que Apple no partía de cero en el mercado musical realmente. Ya había lanzado iTunes en enero de 2001, meses antes del iPod, lo que permitió diseñar el dispositivo como una extensión directa del software y no como un reproductor aislado.

El disco de 1,8 pulgadas y la búsqueda de un sistema operativo {"videoId":"x9j69su","autoplay":true,"title":"APPLE estuvo a punto de desaparecer por CULPA del iPod", "tag":"webedia-prod", "duration":"1194"}

Tres meses antes de que se iniciara esta cadena de eventos, Jon Rubinstein había recibido el encargo de Steve Jobs sobre la posibilidad de construir un reproductor de música portátil. Responsable de desarrollo de hardware en aquel momento, comenzó a investigar cómo fabricar un dispositivo así. Al mismo tiempo que Rubinstein recababa su investigación, Jony Ive desarrollaba prototipo tras prototipo de iPod.

En febrero de 2001, fue a Japón a visitar a una serie de fabricantes de componentes de electrónica. Casi al final de su última visita, los ingenieros de la compañía Toshiba le mostraron un pequeño disco duro de 1,8 pulgadas y 5GB de capacidad. Diminuto comparado con los habituales de 2,5 pulgadas y con un consumo en reposo también minúsculo. Los japoneses no sabían qué hacer con él.

Me di cuenta en seguida [de que esto era lo que buscaban]. Había visitado a fabricantes de baterías de ion-litio. Supe de forma instantánea la batería que utilizaríamos. Había visitado a fabricantes de pantallas, las capacidades, tamaño y costes lo iban a hacer extremadamente factible.

Pero el elemento clave era el disco duro, porque en esa época había dos alternativas: poner un disco gigantesco o tener un dispositivo con capacidad para 12 canciones. El disco de Toshiba era la pieza de hardware que le faltaba a Apple.

En Applesfera Steve Jobs lanzó un iPod donde no elegías qué escuchar, solo rezabas para que sonara algo bueno. Millones de personas lo compraron de todas formas

Apple llegó a un acuerdo de suministro prácticamente exclusivo con Toshiba para ese disco de 1,8 pulgadas. Y aquello le brindó al primer iPod una ventaja técnica clara frente a competidores que seguían usando memoria flash o discos más grandes y menos eficientes.

En cuanto al software, Apple contrató a la compañía Pixo para utilizar su Pixo OS en el iPod. A mediados de la primavera de 2001, Pixo llegó a un acuerdo por el cual proporcionarían el sistema operativo del iPod. 

En apenas dos semanas tenían una demo para enseñar a los ejecutivos. El trabajo se completó a tiempo para el lanzamiento del iPod en noviembre de 2001. Esto fue también posible porque Pixo había trabajado previamente en el desarrollo de las interfaces de usuario de smartphones de Samsung y Nokia. 

Además del sistema operativo base de Pixo, Apple utilizó una plataforma de referencia de PortalPlayer para el hardware y el firmware inicial, sobre la que el equipo interno construyó la experiencia final del iPod

La cultura corporativa apropiada para crear un iPod

Viendo esta historia y cómo los diferentes componentes se encontraron o contrataron externamente, uno podría pensar que bastó con meterlos en un cóctel junto con el diseño de Jony Ive, agitarlo con fuerza y volcarlo sobre un vaso para que saliese el iPod. Nada más lejos de la realidad. Aunque ya hemos visto que la compañía llevaba tiempo detrás de un producto similar, lo cierto es que hay un ingrediente esencial en todo este embrollo: la cultura corporativa de Apple.

En la gran empresa, es habitual que los proyectos se vean entorpecidos por la burocracia interna y los grupos de interés. Normativas, reuniones, equipos enfrentados, jerarquías y una miríada de stakeholders a los que satisfacer. Cuando Steve Jobs volvió a la compañía en 1997, se deshizo de gran parte de esa maraña de obstáculos, aligerando los procesos internos.

Una muestra de la gran importancia que tiene la cultura corporativa y los procesos internos en el lanzamiento de nuevos productos es que Sony contaba con todos los elementos a su favor para lanzar un iPod-Walkman antes que Apple.

En Applesfera "Fue una pesadilla". El día que Tony Fadell estuvo a punto de arruinar el primer iPhone cuando perdió su prototipo secreto

La organización interna volvió a ser funcional en vez de divisional, algo que había cambiado con su marcha de la compañía en los años 80. Este tipo de cultura y forma de organizar la empresa también contribuyó a que Tony Fadell y Jon Rubinstein (ambos con una notable aversión hacia el otro) pudieran desarrollar el proyecto del iPod en tan corto espacio de tiempo. Sin procesos internos interminables ni equipos de diferentes divisiones enfrentados entre sí por liderarlo.

El propio Fadell ha reconocido en alguna ocasión que, en muchas otras empresas, las fricciones personales y políticas internas habrían sido suficientes como para frenar o hacer descarrillar un proyecto en fase temprana. Pero no fue el caso de Apple.

Y esta es precisamente una de las ventajas de Apple que menos se trata en los círculos tecnológicos. Su cultura corporativa con el diseño en el centro es algo que ningún otro competidor ha conseguido replicar. Porque lo difícil es copiar el proceso creativo, lo sencillo es imitar el producto final.

Vía | Fast, web de Patrick Collison.

Imagen de portada | Remyz_Loz en Unsplash

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Cómo conseguir Apple Music gratis

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Que Apple haya vendido 450 millones de iPod no es tan sorprendente como saber que semejante plan se ideó en tan solo diez meses fue publicada originalmente en Applesfera por Eduardo Archanco .

La cámara frontal del iPhone siempre ha ocupado el centro de la pantalla. Es la ubicación más simétrica. Al principio vivía en los marcos superiores, fuera del panel. Pero cuando los bordes empezaron a reducirse, no quedó otra opción que integrarla directamente en la propia pantalla. Es ahí donde Apple ha intentado disimularla de todas las formas posibles.

Entonces llegó Face ID y con él un módulo completo de sensores que acabamos llamando notch. Años más tarde, el iPhone 14 Pro le dio una segunda vida a ese recorte transformándolo en la Dynamic Island, que al menos ahora tiene una utilidad. El siguiente paso lógico de esta evolución era reducir ese espacio hasta conseguir un iPhone completamente "todo pantalla". Y los rumores apuntan a que Apple está a punto de lograrlo.

{"videoId":"x8zu50q","autoplay":true,"title":"Face ID", "tag":"", "duration":"14"}

​La tecnología para esconder los sensores de Face ID bajo el panel ya existe, aunque de momento la lente de la cámara tendría que seguir visible por razones más que evidentes de calidad fotográfica. Hasta aquí, todo encaja con lo que cabría esperar del iPhone 18 Pro. El giro está en que Jon Prosser ha publicado unos renders que rompen los esquemas: en ellos, la cámara aparece desplazada a la esquina superior izquierda.​

Jon Prosser: el filtrador al que Apple llevó a juicio

Antes de analizar el diseño, conviene hablar de la fuente. Jon Prosser, afirma haber tenido acceso a esquemas del diseño del iPhone 18 Pro. Su historial es mixto: acierta unas veces y falla otras. Pero hay un detalle que le da credibilidad extra en este caso: Apple le demandó.​

El youtuber filtró iOS 26 con tanto detalle y antelación que la compañía terminó llevándole a los tribunales. Así que, aunque ver la cámara en una esquina nos choque, el hecho de que venga de alguien a quien Apple vigila tan de cerca nos hace tomarlo más en serio.​

¿Qué sentido tiene romper la simetría?

Si damos por buena la filtración, la pregunta del millón es el porqué. Llevar la cámara a la esquina superior izquierda libera el centro del panel, lo cual podría mejorar la experiencia al ver vídeos o contenido a pantalla completa. Pero también plantea dudas enormes sobre el futuro de la Dynamic Island.​

¿Desaparecerá por completo y se convertirá solo en una interfaz de software? ¿O se mantendrá como elemento visual que se despliega desde la esquina? Según Prosser, la isla se mudaría a esa esquina junto a la cámara. Seguro que nos acabaríamos acostumbrando (como pasó con el notch lateral de los MacBook Pro), pero de entrada es un cambio visualmente agresivo que choca con todo lo que Apple ha hecho hasta ahora.​

No todos están de acuerdo. Aquí es donde la trama se complica: mientras The Information respalda esta teoría del agujero, otros pesos pesados como Ross Young y Mark Gurman son más conservadores. Ellos creen que, aunque el Face ID se esconda bajo la pantalla, la Dynamic Island se mantendrá centrada, aunque más pequeña.​

El precedente de la "píldora"

De todas formas, hay que ser cautos al juzgar renders . Recordemos que cuando se filtró el iPhone 14 Pro, todos veíamos esquemas con una "píldora" y un agujero separados. Nos parecía extraño y antiestético. Nadie imaginó entonces que Apple unificaría todo mediante software creando la Dynamic Island.

Quizás ahora esté pasando lo mismo. Vemos un componente de hardware (la cámara en la esquina) que nos choca visualmente, pero nos falta comprender el concepto completo de software que Apple tiene preparado para que tenga sentido.

Render del iPhone 14 Pro antes de conocer la Dynamic Island Más cambios bajo el capó: cámara variable y módem propio

Más allá del frontal, Jon Prosser detalla otras mejoras que sí encajan con la evolución natural de la gama Pro. El iPhone 18 Pro estrenaría una cámara con apertura variable, un sistema mecánico que controlará la luz y la profundidad de campo sin depender tanto del software. También llegaría el chip A20 Pro fabricado en 2 nanómetros y, por fin, el módem C2 diseñado por Apple para cortar lazos de una vez por todas con Qualcomm.​

La filtración también menciona un botón de Control de Cámara simplificado y conectividad satelital 5G completa. En cuanto a colores, se habla de una paleta más sofisticada: Borgoña, Café y Púrpura sustituirían a los tonos más clásicos.​

Todavía quedan muchas incógnitas

Es pronto para dar nada por confirmado. Lo que sí parece claro es que la cámara frontal del iPhone 18 Pro va a cambiar: será más pequeña porque la tecnología para esconder Face ID ya está lista según rumores. La gran duda es si Apple se atreverá realmente a romper su histórica simetría central tal y como afirma Jon Prosser. De aquí a septiembre queda mucho, pero si esto se confirma, será uno de los cambios de diseño más radicales en años.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él​

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Se filtran los primeros renders del iPhone 18 Pro con un cambio inédito: la cámara frontal abandona el centro de la pantalla fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .