Agregador de canales de noticias

NVIDIA llegó a adelantar a Apple como la empresa más valiosa del mundo, empujada por el boom de la inteligencia artificial. Ahora le ha tocado atravesar un bache porque su director ejecutivo ha dimitido en plena polémica por una relación extramatrimonial con una presunta espía china. Y con su directora financiera como jefa interina, queda en el aire la pregunta de quién va a coger el mando.

En medio de todo ese lío ha entrado en escena Donald Trump, que ya ha opinado en Truth Social y tiene candidato: Tim Cook, el presidente ejecutivo de Apple. Dicho de otra forma, el presidente de Estados Unidos quiere que quien dirigió Apple durante 15 años acabe al mando de la empresa que terminó adelantándola.

Jensen Huang deja NVIDIA tras 33 años

Jensen Huang cofundó NVIDIA en 1993 y la dirigió desde entonces, hasta que el 12 de noviembre anunció su dimisión. Colette Kress, hasta ahora directora financiera, asume el puesto de forma interina.

Antes de la dimisión ya había estallado el escándalo, con las acciones de la empresa cayendo. Según las informaciones publicadas, Jensen Huang mantenía una relación extramatrimonial con una directiva de otra empresa, señalada como presunta espía china, y el consejo había anunciado una investigación independiente.

"Una leyenda reemplaza a una leyenda"

Donald Trump reaccionó en Truth Social con un mensaje en el que dice:

AHORA QUE EL CEO de Nvidia, JENSEN HUANG, que ha hecho un trabajo fantástico, ha dimitido, solo hay un hombre capaz de ocupar su puesto: TIM COOK, de Apple. ¡Una leyenda sustituye a otra leyenda! Presidente DONALD J. TRUMP

Tim Cook sigue en Apple y Trump lo conoce bien

Tim Cook dejó de ser director ejecutivo de Apple el 1 de septiembre de 2026 y desde entonces es presidente ejecutivo, con John Ternus al frente de la empresa. No se ha ido a ningún sitio y sigue muy ligado a Apple.

La relación entre Tim Cook y Donald Trump viene de lejos. Fue uno de los directivos más cercanos al presidente durante su primer mandato, hasta el punto de que Trump acabó llamándolo "Tim Apple" en un acto en 2019 y el apodo se quedó. En agosto de 2025, ya en el segundo mandato, Tim Cook le regaló en el Despacho Oval una placa conmemorativa de cristal y oro.

Un nombre que suena más cerca de Apple

Hay otro ejecutivo de Apple en las quinielas: Johny Srouji, jefe de hardware desde que Ternus pasó a dirigir la empresa. Lleva 18 años en Apple, siempre en puestos ligados al desarrollo de procesadores. Fue una figura esencial en la transición de los Mac de Intel a Apple Silicon. Ahora su nombre resuena en la prensa cercana a NVIDIA como posible sucesor, aunque no hay nada oficial.

En Applesfera De diseñar los chips del iPhone a controlar todo el hardware de Apple. La historia de Johny Srouji

A finales de 2025 se rumoreaba que quería marcharse. Él lo desmintió y en abril recibió un ascenso al ocupar el puesto de máximo responsable de hardware. Ya antes se había hablado de él para dirigir Intel, pero aquello no fraguó. Perderlo, con Ternus recién llegado a la dirección, sería un golpe para el área que diseña los chips de los iPhone y los Mac.

Ming-Chi Kuo, el analista que lleva más de diez años siguiendo de cerca la cadena de suministro de Apple, también tiene sus dudas. Aunque Trump lo vea como la persona más adecuada, el analista cree que el único terreno donde se aprovecharían al máximo las fortalezas de Tim Cook es la gestión de costes.

Lo cierto es que Tim Cook tiene 66 años, lleva casi tres décadas en Apple y la dirigió durante 15. Ahora mismo es su presidente ejecutivo. Con ese recorrido, empezar de nuevo en una empresa como NVIDIA sería un cambio casi impensable por mucho que Donald Trump lo tenga en alta estima.

Quien encaja mucho más es Johny Srouji. Para Apple sería un problema, pero para él y para NVIDIA sería toda una oportunidad. Toda su carrera ha girado en torno a los chips y ha sido una figura esencial en el salto de los Mac a Apple Silicon, así que acabar como director ejecutivo de NVIDIA sería la culminación de ese camino. Y a una empresa que se ha quedado sin un plan de sucesión conocido, un perfil así le daría bastante seguridad.

Otra cosa es que se pueda dar. Johny Srouji tiene en Apple un puesto muy importante. Por sus manos pasan todos los dispositivos de la empresa y Apple ya lo retuvo con un ascenso en abril. Habrá que ver si él quiere irse y si NVIDIA quiere asociarse tanto a Apple. De momento, solo hay nombres sonando y a esta historia le queda recorrido.

Imagen portada | The White House

En Applesfera | iPhone 20 aniversario - todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo iPhone Duo 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

-
La noticia "Una leyenda reemplaza a una leyenda": así propone Trump a Tim Cook para dirigir NVIDIA fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Seguro que te ha pasado: estás jugando a tope en el móvil y, de repente, te sale la opción de mirar un vídeo corto para conseguir una vida extra o algunas monedas. Pues eso es exactamente lo que llamamos anuncios recompensados. A diferencia de esos anuncios intrusivos que te cortan el rollo en el peor momento, aquí el usuario elige voluntariamente interactuar con la publicidad a cambio de un premio, lo que hace que la experiencia sea mucho más llevadera y menos desesperante.

Para los que desarrollamos apps, este formato es una mina de oro si se sabe aprovechar. No solo nos permite sacar partido económico de la aplicación, sino que ayuda a que la gente se quede más tiempo usando la app porque sienten que reciben un valor real. Es un equilibrio perfecto donde el anunciante gana visibilidad, el desarrollador gana dinero y el usuario consigue lo que necesita para seguir avanzando en su partida.

Cómo poner en marcha los anuncios recompensados

Si quieres meter esto en tu proyecto de Android, lo primero es no ir a ciegas. Es fundamental configurar correctamente el Google Mobile Ads SDK. Un consejo de oro: durante todas las pruebas, utiliza siempre el ID de unidad de anuncios de prueba (como el ca-app-pub-3940256099942544/5224354917). Si te pones a probar con anuncios reales antes de publicar, Google puede pensar que te estás haciendo trampas y podría suspenderte la cuenta sin previo aviso, y ahí sí que tendrías un problema serio.

En cuanto a la parte técnica, el proceso se divide en cargar el anuncio y luego mostrarlo. Para cargar un objeto de anuncio, se utiliza la clase RewardedAd y un callback específico. Es vital que todas estas llamadas se hagan en el subproceso principal para evitar que la app se cierre sola. Además, como los anuncios caducan después de una hora, lo ideal es gestionar una caché que se limpie y se actualice periódicamente para que el usuario no se encuentre con un anuncio vencido.

Gestión de eventos y visualización

Para que todo funcione como la seda, hay que configurar el FullScreenContentCallback. Este objeto es el que nos avisa de qué está pasando: si el anuncio se mostró correctamente, si el usuario lo cerró o si hubo algún fallo en el proceso. Es muy importante que, cuando el anuncio se cierre o falle, pongas la referencia del anuncio en null para evitar intentar mostrar el mismo anuncio dos veces, lo cual daría errores.

El momento clave es cuando el usuario termina de ver el vídeo. Para esto usamos el OnUserEarnedRewardListener. Aquí es donde ocurre la magia y le entregamos al jugador su recompensa. Dependiendo de si usas la mediación de AdMob o anuncios directos, el orden de las respuestas puede variar, pero lo normal es que la recompensa se otorgue justo antes de que el anuncio desaparezca de la pantalla.

Sistemas avanzados: Precarga y Verificación

Si quieres que tu app vuele y no haya esperas molestas, el SDK de nueva generación ofrece la precarga de anuncios (Beta). Esto automatiza la carga y el almacenamiento en caché, gestionando solos los reintentos si falla la conexión y optimizando el orden de los anuncios. Puedes configurar un tamaño de búfer (se recomienda que sean dos anuncios) para equilibrar el uso de la memoria del dispositivo y la rapidez de respuesta.

Para los que quieren dormir tranquilos y evitar que algún hacker use apps de root para saltarse los anuncios, existe la Verificación del Servidor (SSV). En lugar de confiar ciegamente en lo que dice el móvil del usuario, Google envía una notificación directamente a tu servidor. Así te aseguras de que el usuario realmente ha terminado el vídeo antes de darle los diamantes o las vidas, blindando tu economía interna.

Estrategias de monetización y muros de ofertas

No todo son vídeos cortos. Existe una alternativa muy potente llamada Unity Offerwall o muros de ofertas. Aquí el usuario puede elegir entre varias misiones (como instalar otra app o llegar a cierto nivel en un juego) para ganar recompensas mucho más grandes. Los datos demuestran que el CPM de los muros de ofertas es considerablemente más alto que el de los vídeos tradicionales.

Curiosamente, dar moneda premium gratis a través de estos sistemas no hace que la gente deje de comprar. Al contrario, permite que los jugadores que no tienen dinero pero sí tiempo prueben el contenido premium, lo que a menudo los convierte en usuarios de pago en el futuro. Este modelo es especialmente efectivo en juegos de rol, estrategia y apps de streaming, donde la retención a largo plazo es la clave del éxito.

Configuración en Ad Manager y reportes

Si gestionas todo desde Google Ad Manager, puedes definir reglas de fijación de precios mínimos para asegurar que cada impresión te deje un beneficio justo. Puedes optar por anuncios de vídeo o gráficos interactivos en HTML5, ajustando los tamaños para que encajen perfectamente en la pantalla del dispositivo. Para medir el éxito, los informes históricos te permiten desglosar si las impresiones vienen de anuncios recompensados o intersticiales.

Para optimizar los ingresos, es útil analizar métricas como el eCPM total del grupo de anuncios y la posición de los anuncios dentro de un grupo. Esto te permite saber qué anuncios funcionan mejor y en qué momento el usuario está más dispuesto a interactuar, permitiéndote ajustar la estrategia para maximizar la rentabilidad sin arruinar la experiencia de usuario.

Implementar correctamente este sistema implica dominar desde la configuración técnica del SDK y la gestión de cachés hasta la estrategia de negocio con muros de ofertas y validaciones en servidor. Al combinar la precarga para evitar latencias con una política de recompensas justa y atractiva, se logra un ecosistema donde el desarrollador optimiza sus ingresos mediante CPMs elevados y el usuario percibe un valor añadido, mejorando drásticamente la retención y la salud financiera de la aplicación.

No hay intento de estafa que se resista a la inocencia y confianza de un ser humano despistado. Los hay tan simples que parece mentira que alguien caiga, pero caen. De hecho, esta misma semana hemos hablado de la estafa de Wallapop mediante la cual pueden robarte la cuenta de WhatsApp. Y con la IA, pueden hasta clonarte en videollamadas.

Por eso hay muchos expertos recomendando algo que, aunque suena un tanto marciano de primeras, tiene todo el sentido del mundo: establecer una contraseña familiar. María Aperador, CEO de dos empresas especializadas en ciberseguridad, lo recomienda encarecidamente.

Palabras clave para evitar estafas Imagen generada con IA

La idea de tener una palabra o frase secreta entre familiares y amigos es evitar estafas en las que os suplanten a alguno de vosotros. Bien sea por una llamada con la voz clonada o a través de SMS, email o WhatsApp. Y no hace falta complicarse con ello. Puede ser cosas sin sentido como "pingüino azul".

Lo importante es que no sea algo obvio como una fecha de cumpleaños, el nombre de alguien común o algo que cualquiera desde fuera pueda relacionar contigo o tus familiares y amigos. Ahora bien, tampoco tiene que ser algo muy rebuscado y difícil de recordar porque puede jugar en tu contra.

En Applesfera Las aplicaciones son muy pesadas pidiendo rastrear nuestro datos. El iPhone tiene un botón para mandarlas a paseo de golpe

Esto es algo que, como ya indicábamos, no inventamos nosotros. Lo han recomendado varios expertos como la citada María Aperador, pero también Eduvigis Ortiz, Jon Hernández o Rubén Maestre, entre otros muchos.

Sí, es útil de verdad Imagen: Max Bender en Unsplash

Esto de establecer contraseñas entre personas puede sonar incluso a broma. O a cosa de niños pequeños que montan su guarida secreta y no dejan entrar a los mayores. Pero realmente tiene mucho sentido hacerlo ante distintos tipos de estafa que tenemos hoy en día.

Por ejemplo, la estafa de "mamá, se me ha roto el móvil" que llega por SMS o incluso fallos de seguridad de iOS que permiten a los delincuentes entrar a cuentas de WhatsApp de sus víctimas y pedirle dinero a sus contactos. 

Por supuesto, también ante llamadas generadas con IA en las que nos clonan la voz. Es cierto que en países como España todavía no se ven a gran escala, pero por desgracia no podemos asegurarnos de que no vayan a llegar y algo tan personal y diferencial como nuestra voz, puede dejar de serlo.

Con una contraseña de este tipo puedes comprobar que realmente estás hablando con quien dice ser y no con alguien que ha conseguido suplantar su identidad de una forma u otra. Evidentemente, si la otra persona no sabe responder, no envíes dinero ni compartas información personal. Y si tienes dudas, lo mejor es contactar directamente con ese familiar o amigo a través de otras vías.

Al final, son medidas fáciles de aplicar que pueden ahorrarnos muchos disgustos. No significa que debamos desconfiar de todo el mundo, pero sí ante situaciones que parezcan anómalas como pedirnos dineros o datos personales. Con las herramientas que tienen hoy los ciberdelincuentes, toda precaución es poca.

Imagen de portada | 'Tiene Sentido' y Generación con IA

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

-
La noticia "Si no puedes confiar en lo que escuchas...". La recomendación de una experta en ciberseguridad ante las nuevas estafas fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

De los estrenos de Apple TV en noviembre, hoy llegan tres que son de lo más potente y variado: una nueva serie, una película y un especial para peques (y no tan peques). Desde un atraco que se convierte en una carrera a contrareloj hasta el retrato de una activista que cambió la vida de millones de personas. Y, entre medias, un especial navideño de Snoopy.

Índice de Contenidos (3)

• '12, 12, 12' (serie)
• 'Siendo Heumann' (película)
• 'Snoopy presenta: 12 días para Navidad' (especial)

'12, 12, 12' (serie) {"videoId":"xbq4d62","autoplay":true,"title":"'12, 12, 12' - Trailer | Apple TV", "tag":"12 12 12", "duration":"122"}

Ya están disponibles los dos primeros capítulos de este thriller policiaco protagonizado por Anthony Mackie ('Capitán América') y Jamie Dornan ('Cincuenta sombras de Gray'). Habrá un total de ocho episodios que se irán emitiendo individualmente cada viernes, siendo el día de Navidad (25 de diciembre) cuando esté ya completa su primera temporada.

La trama comienza con un ambicioso atraco a una cámara acorazada bajo las calles de Zúrich. Lo encabeza Paul Galvin (Dornan), un delincuente profesional que acaba enfrentándose a un agente del FBI caído en desgracia, Jack Strickland (Mackie). Y aunque ambos parecen tener sus respectivos planes calculados, acaba convirtiéndose en una persecución por toda Europa.

En Applesfera La segunda temporada de 'Pluribus' está ya grabándose. El problema está en cuándo podremos verla

El título de la serie no es casual. Hace referencia a los 12 meses que Paul planeó el atraco, las 12 horas que duró su ejecución y los 12 días de persecución posteriores. La única pega es que no se haya estrenado el 12 del 12, sino el 13 del 11, pero no todo podía ser perfecto (lo siento, numerologistas).

'Siendo Heumann' (película) {"videoId":"xbq4aem","autoplay":false,"title":"Siendo Heumann - Teaser | Apple TV", "tag":"Siendo Heumann", "duration":""}

La estadounidense Judy Heumann fue una de las grandes activistas en la lucha por la accesibilidad y otros derechos para personas con discapacidad. Pese a su fallecimiento en 2023, su legado permanece vivo y esta película sirve para honrarla y retratar su lucha.

Ruth Madeley ('Years and Years') es quien se pone en la piel de Heumann, aunque la película no pretende ser un biopic que recorra toda su vida, sino centrarse en los episodios más importantes de su carrera. Por ejemplo, la histórica ocupación de un edificio federal en San Francisco en el 77 para exigir que se protegiesen sus derechos.

'Siendo Heumann' tiene una duración de poco más de dos horas y en su reparto cuenta con otros nombres como el de Mark Ruffalo ('Spotlight') o Dylan O'Brien ('El corredor del laberinto'). La dirige Siân Heder, quien también estuvo bajo la dirección de 'CODA', galardonada con el Oscar a mejor película en 2022.

'Snoopy presenta: 12 días para Navidad' (especial) Imagen: Apple TV

Insistimos en que hoy no es día 12, pero por alguna razón Apple TV ha tenido a bien traer dos títulos con este número en el día de hoy. De hecho, no faltan 12 días para Navidad, aunque es de lo que va este especial navideño de Snoopy que es ya prácticamente un clásico anual en la plataforma.

Se trata de un corto de poco más de media hora en el que Snoopy descubre que ha acabado en la lista de los traviesos de Papá Noel. Con solo 12 días por delante hasta Navidad, quiere demostrar que no es tan malo como parece y que merece estar en la lista de los buenos. Y claro, eso requiere de buenas acciones y descubrir que el verdadero espíritu navideño va mucho más allá de los regalos.

En Applesfera La segunda temporada de 'Pluribus' está ya grabándose. El problema está en cuándo podremos verla

Charlie Brown y el resto de la pandilla de Peanuts también tienen su espacio en este especial. De fondo, una banda sonora original en la que participan grandes artistas como John Legend, Kamasi Washington, Leon Bridges y Laufey.

Imagen de portada y vídeos | Apple TV

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | Las 25 mejores películas de Apple TV y cómo verlas sin pagar un solo euro

-
La noticia Día grande en Apple TV con el estreno de una de sus series más esperadas. Y no es lo único que llega hoy fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Si estás pensando en monetizar tu aplicación de Android, seguramente te hayas topado con los anuncios intersticiales. Básicamente, son esas piezas publicitarias que ocupan toda la pantalla y que, si se usan con cabeza, pueden disparar tus ingresos sin que el usuario mande tu app a la papelera de reciclaje. La clave aquí no es solo poner el anuncio, sino saber cuándo y cómo hacerlo para que la experiencia sea fluida y no un dolor de cabeza.

Este tipo de formato es ideal para apps que tienen una estructura lineal, donde el usuario pasa de un punto A a un punto B. No es lo mismo una app de linterna, donde el usuario quiere entrar y salir en un segundo, que un juego o una herramienta de edición de fotos. En estos últimos, existen transiciones naturales que son el sitio perfecto para colocar un anuncio sin que parezca que le estás poniendo una zancadilla al usuario.

¿Qué son exactamente los anuncios intersticiales?

Para que nos entendamos, un intersticial es un anuncio a pantalla completa que tapa la interfaz de la aplicación. A diferencia de los banners, que se quedan ahí quietos en una esquina, el intersticial toma el control total. El usuario tiene dos caminos: o hace clic en la publicidad y se va al destino del anunciante, o cierra el anuncio para seguir haciendo lo que estaba haciendo en tu app.

Existen diversas variantes, como los intersticiales recompensados, donde el usuario recibe un premio (monedas, vidas, contenido extra) por ver la publicidad. A diferencia de los recompensados estándar, estos suelen aparecer en transiciones automáticas, aunque el usuario siempre mantiene la posibilidad de saltarlos si el formato lo permite.

Dónde colocarlos para no espantar al usuario

La ubicación es el 80% del éxito. Si el anuncio aparece de la nada mientras alguien está escribiendo un mensaje o en mitad de una partida, lo más probable es que se produzca un clic accidental. Esto no solo molesta, sino que Google puede penalizarte por actividad no válida.

• Final de nivel: Justo después de mostrar la puntuación en un juego.
• Tras completar una tarea: Cuando el usuario acaba de guardar un archivo o compartir una imagen.
• Entre capítulos: Al pasar de una sección a otra en una app de lectura.

Un error muy común es ponerlos al abrir o cerrar la aplicación. Ni se te ocurra. Para eso ya existe el formato App Open. Además, evita saturar al usuario; lo ideal es que pasen al menos dos acciones claras entre un anuncio y otro para que la navegación no se sienta pesada.

Guía técnica para la integración en Android

Para implementar esto, necesitas el SDK de Google Mobile Ads. El proceso no es tan simple como poner un banner, ya que requiere gestionar la carga previa del anuncio para evitar que el usuario se quede mirando una pantalla en blanco mientras la red responde.

Carga y visualización

Lo primero es llamar al método load() utilizando el ID de la unidad de anuncios. Es fundamental usar un InterstitialAdLoadCallback para saber si el anuncio se cargó correctamente o si hubo algún fallo. Una vez que el anuncio está listo en la memoria, puedes usar el método show() en el momento preciso de la transición.

Gestión de eventos y callbacks

Para tener un control total, debes configurar el FullScreenContentCallback. Esto te permite saber exactamente cuándo el anuncio se ha mostrado, cuándo el usuario lo ha cerrado o si hubo un error al intentar desplegarlo. Es vital que, una vez cerrado el anuncio, limpies la referencia (poniéndola en null) para evitar intentar mostrar el mismo anuncio dos veces, lo que causaría un error.

La importancia de los anuncios de prueba

Jamás, bajo ninguna circunstancia, uses tus IDs de producción mientras desarrollas. Si haces clics en tus propios anuncios reales, Google puede suspender tu cuenta en un abrir y cerrar de ojos. Utiliza siempre los IDs de prueba proporcionados por Google o registra tu dispositivo como dispositivo de prueba en la consola de AdMob.

Reglas de oro y políticas de Google Play

Google es muy estricto con lo que llaman Better Ads Experiences. Si quieres que tu app siga en la tienda, respeta estas normas: el botón de cierre debe ser claro y visible, nada de botones falsos o escondidos. Además, los anuncios no deben aparecer de forma inesperada cuando el usuario ha elegido hacer otra acción.

En cuanto a los tiempos, algunos vídeos pueden tardar unos segundos en mostrar la opción de saltar. Sin embargo, la política general dicta que los intersticiales no deberían ser imposibles de cerrar tras 15 segundos. Para evitar el exceso, te recomiendo usar la limitación de frecuencia en la configuración de AdMob, así controlas cuántos anuncios ve un mismo usuario por hora.

Optimización y monetización avanzada

Para aquellos que buscan el máximo rendimiento, existen opciones como el Ad Exchange, que permite acceder a una demanda mucho más amplia y suele ofrecer eCPMs más altos que el flujo estándar. Aquí, el sistema detecta automáticamente el tamaño de la pantalla para servir la creatividad más adecuada, ya sea en formato vertical u horizontal.

Si utilizas el SDK de nueva generación, puedes aprovechar la precarga de anuncios (Beta). Esta función automatiza la carga y el almacenamiento en caché, gestionando los reintentos y el vencimiento de los anuncios (que suelen expirar cada hora) sin que tengas que escribir código complejo para cada solicitud.

Dominar los anuncios a pantalla completa requiere un equilibrio delicado entre la rentabilidad y la satisfacción del usuario. Implementando la carga anticipada, respetando los puntos de transición natural y siguiendo estrictamente las normativas de Google Play, es posible convertir la publicidad en una fuente de ingresos sólida sin comprometer la calidad de la aplicación.

WhatsApp ha dejado de ser una simple herramienta para enviarse audios infinitos o enterarse de los chismes del grupo. Ahora se ha transformado en una auténtica estación de productividad que es capaz de leer datos en tiempo real, automatizar respuestas y hasta ayudarnos a redactar mejor gracias a la inteligencia artificial. La aplicación ha dado un salto cualitativo, permitiendo que la información que fluye por los chats sea accionable, evitando que tengamos que andar copiando y pegando datos como locos.

En este sentido, las nuevas funcionalidades buscan que el usuario pierda menos tiempo en tareas repetitivas y se centre en lo importante. Desde la detección inteligente de textos hasta la integración de ecosistemas de CRM y chatbots, la meta es clara: convertir cada mensaje en una oportunidad de acción inmediata, ya sea para un usuario particular que quiere agendar una cita o para una empresa que busca cerrar una venta en tiempo récord.

Acciones de texto inteligentes: Menos clics, más eficiencia

Las llamadas acciones de texto, o Message Text Actions, son básicamente un detector automático de datos clave. Cuando escribes o recibes un número de teléfono, una dirección postal, un correo electrónico o una fecha, WhatsApp lo reconoce y lo subraya. Al pulsar sobre ese texto, se despliega un menú contextual que te permite realizar acciones directas, como llamar al número, guardar el contacto, abrir la ubicación en Google Maps o añadir el evento al calendario sin salir del chat.

Lo más potente de este sistema es que el reconocimiento ocurre de forma local en el dispositivo mediante patrones de texto y expresiones regulares. Esto significa que la privacidad se mantiene intacta, ya que el cifrado de extremo a extremo no se ve comprometido al no enviar el contenido a los servidores de Meta para este análisis. Aunque el despliegue es gradual y no depende únicamente de tener la versión beta, su objetivo es reducir la fricción entre recibir una información y ejecutar una acción con ella.

Automatización para negocios: Respuestas rápidas y mensajes automáticos

Para quienes usan WhatsApp con fines comerciales, la agilidad es la clave del éxito. Los mensajes automáticos permiten que un negocio dé una primera respuesta inmediata, evitando que el cliente se sienta ignorado cuando el equipo humano no está disponible. Estas reglas pueden ser simples, como un saludo inicial, o más complejas, gestionando dudas frecuentes para que la experiencia sea fluida y no puramente transaccional.

Dentro de WhatsApp Business, existen herramientas nativas muy útiles. Por ejemplo, los mensajes de ausencia y saludo se configuran fácilmente en las herramientas empresariales. Por otro lado, las respuestas rápidas permiten asignar atajos a textos largos que se repiten constantemente, lo que ahorra horas de trabajo manual. Es fundamental adaptar estos textos al tono de la marca para no sonar como un robot frío; un toque cercano y personalizado suele convertir mucho más que una plantilla genérica.

Escalando la atención: API, Chatbots y CRM

Cuando un negocio crece, las funciones básicas de la app se quedan cortas y es necesario saltar a la API oficial de WhatsApp Business. Para montar un sistema profesional, hace falta combinar cuatro elementos: la API, una cuenta de Meta Business, un constructor de chatbots visual y un CRM. Esta combinación permite que las conversaciones no sean islas aisladas, sino que formen parte del historial del cliente, permitiendo que un agente humano intervenga con todo el contexto previo.

• Respuestas nativas: Ideales para pymes que solo necesitan gestionar horarios y ausencias.
• Constructores visuales: Permiten crear flujos de bienvenida y menús de derivación sin saber programar.
• API oficial: Imprescindible para escalar, gestionar plantillas aprobadas y conectar webhooks.
• IA Generativa: La cima de la automatización, capaz de entender la intención del usuario y ejecutar acciones externas.

Existen diversas plataformas para lograr esto. SendPulse destaca por su editor visual y CRM nativo, mientras que Wati es una opción potente para campañas masivas. Para quienes buscan un enfoque más comercial y de embudos de venta, Kommo es ideal, mientras que Twilio es la opción preferida por equipos técnicos que requieren máxima flexibilidad y pago por uso.

El impacto de la Inteligencia Artificial y Meta AI

La IA ya no es ciencia ficción en WhatsApp. A través de Meta AI, basada en el modelo LLaMA, la aplicación está integrando asistentes que pueden generar imágenes, traducir textos y responder preguntas complejas. En algunas versiones, ya aparece un icono de chispa o estrella que da acceso directo a este asistente. Además, se están implementando herramientas de generación y corrección de textos que permiten cambiar el tono de un mensaje para que suene más profesional o divertido, corrigiendo la gramática al vuelo.

Otra función revolucionaria es el resumen de mensajes. Esta herramienta utiliza un procesado privado para sintetizar conversaciones largas en grupos, extrayendo los puntos más importantes sin que Meta tenga acceso al contenido debido al cifrado. Para usar estas funciones, el usuario debe habilitar el procesamiento privado en los ajustes, asegurando que la IA sea una ayuda opcional y no una intrusión en la intimidad del chat.

Privacidad y buenas prácticas en la automatización

Operar con datos sensibles requiere responsabilidad. Mientras que las acciones de texto son locales, los bots externos dependen del proveedor, por lo que es vital verificar la reputación de la herramienta y no compartir datos críticos con servicios no oficiales. El uso de la API oficial es el único camino seguro para evitar que Meta bloquee la cuenta empresarial.

Un error común es intentar automatizarlo todo. La automatización debe servir para liberar al humano de lo repetitivo, pero debe existir siempre una vía de salida sencilla para hablar con una persona real. Saturar al cliente con mensajes no solicitados o atraparlo en un bucle de menús infinitos es la forma más rápida de perder un lead. La clave está en medir la tasa de resolución en el primer contacto y el tiempo de respuesta para optimizar los flujos constantemente.

La evolución de WhatsApp hacia un centro de productividad integra la detección inteligente de datos, la potencia de los chatbots y la versatilidad de la IA de Meta para crear una experiencia de comunicación mucho más dinámica. Al combinar la API oficial con una estrategia de privacidad sólida y un equilibrio entre la automatización y el trato humano, es posible optimizar tanto la gestión personal como la empresarial, transformando simples chats en herramientas eficientes de trabajo y venta.

Mozilla ha suspendido temporalmente el límite de 50 GB mensuales de la VPN gratuita integrada en Firefox. La medida está activa desde el 10 de noviembre de 2026 y se extenderá hasta el 31 de enero de 2027, según el anuncio de la compañía en su blog. Durante ese periodo, los usuarios con una cuenta de Mozilla pueden navegar sin tope de datos a través del navegador. El límite de 50 GB mensuales queda en pausa.

No se trata de una VPN nueva ni de un servicio de pago. La función viene integrada en Firefox y antes aplicaba un tope de 50 GB al mes. Para aprovechar la promoción hay que tener una cuenta gratuita de Mozilla y activar la opción en escritorio o Android. En iOS todavía no está disponible; Mozilla afirma que el soporte llegará pronto, aunque no ha dado una fecha.

Qué cambia en la VPN gratuita de Firefox

El cambio afecta al volumen de datos, no a la cobertura geográfica. La herramienta sigue restringida a las regiones donde Mozilla ya ofrecía el servicio, y la compañía mantiene un despliegue sujeto a la disponibilidad de cada país. España figura entre los países admitidos, pero conviene comprobar que la opción aparece en el navegador antes de intentar activarla.

Mozilla no ha precisado qué ocurrirá a partir del 1 de febrero de 2027. No ha confirmado que el tope de 50 GB regrese automáticamente ni ha detallado qué cifra habría en ese caso. Lo único seguro es que durante la promoción no se aplica el límite mensual.

¿Cómo se activa la VPN gratuita de Firefox?

En el ordenador, hay que iniciar sesión con la cuenta de Mozilla en Firefox y activar la opción de VPN desde el acceso que aparece en el navegador. Después se siguen las indicaciones hasta encender el servicio. La cuenta de Mozilla es el requisito principal.

En Android, el acceso está en el menú de tres puntos, dentro de Ajustes y luego VPN. Tras completar la configuración inicial se activa la protección desde esa misma pantalla. La función viene integrada en el navegador, sin complementos adicionales.

• Requisito: iniciar sesión con una cuenta gratuita de Mozilla.
• Escritorio: activar la VPN desde el acceso disponible en Firefox.
• Android: abrir el menú de tres puntos, entrar en Ajustes y activar VPN.
• iOS: todavía no disponible; Mozilla no ha dado fecha de llegada.

Qué protege y qué no hace la VPN de Firefox

La VPN hace pasar el tráfico de Firefox por servidores de Mozilla para ocultar la dirección IP a las webs y dificultar que calculen la ubicación o relacionen visitas entre sitios. Resulta útil en redes wifi compartidas, como las de cafeterías o aeropuertos. La IP real queda oculta ante las páginas visitadas.

También permite cambiar la ubicación aparente de la conexión, por ejemplo para saltar restricciones geográficas durante un viaje. Mozilla insiste en que la protección se queda dentro de Firefox: el resto de aplicaciones y conexiones del dispositivo no pasan por ese túnel. Solo cubre el tráfico del navegador.

No convierte la navegación en anónima. Las webs pueden seguir reconociendo al usuario por cookies o por la sesión iniciada, y el historial guardado en el dispositivo sigue ahí. Para cubrir todo el equipo existe Mozilla VPN, un servicio de pago separado. No es una herramienta de anonimato total.

Mozilla defiende en su blog que «siempre hemos cuidado vuestra privacidad, y lo seguimos haciendo». La compañía presenta esta función como una alternativa para blindar el navegador en redes públicas sin pagar una suscripción, no como una solución que proteja todas las conexiones del dispositivo. La privacidad se limita a Firefox.

¿A quién afecta y qué pasará después del 31 de enero?

La promoción está pensada para cualquier usuario con cuenta de Mozilla que use Firefox en escritorio o Android dentro de una región admitida. España aparece entre los países compatibles, pero la disponibilidad depende de la región y conviene comprobar que la opción aparece en el navegador. La región del usuario es determinante.

La fecha límite es el 31 de enero de 2027. A partir de entonces no está claro si volverá el tope de 50 GB ni con qué condiciones, porque Mozilla no ha dado detalles. Mientras dure la oferta, el límite de datos queda suspendido y no hay coste adicional por usar la VPN integrada. La promoción termina a finales de enero.

Para quien ya tenga la función disponible, la ventaja práctica es poder navegar por Firefox en redes ajenas sin contar gigabytes hasta finales de enero. La protección sigue limitada al navegador y no sustituye a una VPN que evite fugas de datos que cubra todo el dispositivo. Se puede usar sin contar datos durante la promoción.

Cuando hablamos de los móviles de Google, no podemos evitar pensar en esa búsqueda constante por alcanzar la perfección entre el software y el hardware. Durante mucho tiempo, la compañía se limitó a ser el cerebro detrás de Android, dejando que otros fabricaran los dispositivos, pero llegó un momento en que decidieron que ya era hora de tomar las riendas totalmente y diseñar sus propias máquinas para demostrar cómo debería funcionar realmente su sistema operativo.

Este camino no ha sido precisamente un paseo por el campo, ya que Google ha pasado por altibajos, cambios de nombre y estrategias que a veces nos han dejado rascándonos la cabeza. Desde los modestos Nexus hasta los potentísimos Pixel actuales con chips Tensor, la marca ha evolucionado para pasar de ser un simple laboratorio de pruebas a competir cara a cara con los gigantes como Apple o Samsung en la gama alta del mercado.

El legado de los Nexus: Los cimientos de todo

Antes de que el nombre Pixel se volviera famoso, existieron los Nexus. Estos terminales nacieron en 2009 con el objetivo de servir como referencia para los desarrolladores. El Nexus One, lanzado en 2010 junto a HTC, fue el pionero, destacando por su trackball y Android 2.1. Después llegaron modelos como el Nexus S de Samsung y el Galaxy Nexus, que introdujeron versiones disruptivas como Ice Cream Sandwich.

Con el tiempo, LG tomó el relevo con el Nexus 4 y el Nexus 5, este último convirtiéndose en una leyenda por su increíble relación calidad-precio. Más tarde, Motorola y Huawei también participaron en la fabricación, culminando la era con el Nexus 5X y el 6P en 2015. Estos dispositivos eran los primeros en recibir las actualizaciones, pero Google sentía que necesitaba una marca propia que no dependiera de la visibilidad de terceros.

El nacimiento de la era Pixel

En octubre de 2016, Google dio el golpe sobre la mesa y presentó el primer Pixel y el Pixel XL. Fue un cambio de filosofía total: ya no se trataba de móviles baratos para entusiastas, sino de productos diseñados íntegramente por Google. Estos modelos destacaron por su cámara, que gracias al HDR+ empezó a romper el mito de que solo los iPhone hacían fotos espectaculares.

A pesar del éxito técnico, no todo fue color de rosa. Hubo problemas de stock y disponibilidad en muchos países, lo que hizo que mucha gente se quedara con las ganas de probarlos. Aun así, sentaron las bases de lo que sería la experiencia de Android puro, sin capas de personalización pesadas y con una integración total del Asistente de Google.

La madurez y el salto al hardware propio

La serie continuó evolucionando con el Pixel 2 y el Pixel 3, donde se empezaron a introducir pantallas pOLED y el famoso notch. En 2019, con la serie 4, Google experimentó con la doble cámara y el Motion Sense, aunque la batería seguía siendo el talón de Aquiles de la marca. Poco después, intentaron diversificar con la gama ‘a’ (como el Pixel 3a y 4a), buscando un equilibrio entre coste y rendimiento para llegar a más usuarios.

El verdadero giro llegó con el Pixel 6. Google no solo cambió el diseño hacia una barra metálica distintiva, sino que lanzó sus propios procesadores: los Google Tensor. Este movimiento permitió que la IA estuviera integrada en el silicio, mejorando la traducción en tiempo real, el procesamiento de voz y, por supuesto, la fotografía.

La actualidad: IA y potencia bruta

Llegando a los tiempos modernos, los Pixel 7, 8 y la reciente serie 9 han consolidado a Google como un referente. Modelos como el Pixel 9 Pro y el 9 Pro XL apuestan por pantallas OLED de última generación y una capacidad de procesamiento masiva gracias al Tensor G4 y G5. Además, la marca ha incursionado en los plegables con el Pixel Fold, adaptándose a las tendencias actuales del mercado.

• Pixel 6a: Un éxito en ventas por su eficiencia y precio contenido.
• Pixel 8 Pro: Integración avanzada de Gemini Nano para tareas de IA.
• Pixel 9 Series: Rediseño minimalista y optimización extrema de la batería.

Más allá del smartphone: El ecosistema Pixel

Google no se quedó solo en los teléfonos. Para crear una experiencia cohesionada, lanzaron los Pixel Buds, auriculares que permiten traducciones instantáneas y una integración fluida con el asistente. También expandieron su hardware hacia los relojes inteligentes y las pulseras de salud bajo la marca Fitbit, como el Sense 2 o el Versa 4, permitiendo un control total de la salud y el estrés desde la muñeca.

Incluso en el mundo de las computadoras, Google experimentó con los Chromebook Pixel y el Pixelbook, aunque algunos de estos proyectos fueron suspendidos. No obstante, la idea era siempre la misma: crear un entorno donde el software y el hardware hablaran el mismo idioma, eliminando cualquier fricción para el usuario final.

Desde aquellos primeros pasos con el Nexus One hasta la llegada de la inteligencia artificial generativa en los Pixel 10, Google ha transformado su visión de la telefonía móvil. Han pasado de colaborar con fabricantes externos a dominar cada aspecto de sus dispositivos, logrando que sus terminales sean hoy en día la máxima expresión de lo que Android puede llegar a ser, combinando la potencia de los chips Tensor con una capacidad fotográfica que sigue marcando el ritmo de la industria.

La pantalla es una de las grandes apuestas del nuevo diseño del MacBook Pro, y lo es por partida doble. Por un lado, porque es táctil, algo que Apple nunca había hecho en un Mac. Y por otro, porque es la primera vez que un MacBook Pro lleva una pantalla OLED. Apple la presenta como la mejor pantalla que existe en un portátil.

Ahora que lo tengo en casa, quería saber cuánto de todo eso se nota en el día a día. Así que puse mi MacBook Pro (M4 Pro mini-LED) anterior y el nuevo uno al lado del otro. Primero en mi estudio, que es la habitación de casa donde trabajo. Y después en la terraza. En el estudio me costó ver diferencias, pero en la terraza el OLED sí se nota.

De una LCD con negros grises a una mini-LED que ya era muy buena

Para entender qué cambia hay que mirar las tres pantallas que hay ahora en la gama Mac. Una pantalla OLED enciende y apaga cada píxel por separado, y en una pantalla de este tamaño hay millones. Eso le da un contraste prácticamente infinito entre el negro y el blanco más intenso, porque un píxel apagado es un negro total, sin ninguna luz detrás.

MacBook Pro con pantalla OLED

La LCD de toda la vida, que llevan el MacBook Neo y el MacBook Air, mantiene la retroiluminación encendida detrás de toda la imagen. Sus negros se ven grisáceos, con una especie de neblina.

En el escalón de en medio está el mini-LED, que es lo que lleva el MacBook Pro M6. El "no táctil". Es la siguiente generación del LCD y, en vez de una luz para toda la pantalla, tiene pequeños grupos de LED que se apagan por zonas. En el de 14 pulgadas hay unos 10.000 y, con tantas regiones, se consigue un acabado muy parecido al del OLED. 

Entre un MacBook Air y un OLED la diferencia es enorme, mientras que entre el mini-LED y el OLED la distancia es bastante menor. Y de esa distancia va esta comparación. Pantalla Mini-LED En el estudio, con los dos al lado, casi no veo diferencia

Hice las pruebas en mi estudio con varios vídeos que mezclan zonas muy negras y colores muy brillantes. Puse el OLED a la izquierda y el mini-LED a la derecha y, a simple vista, veo el mismo brillo, la misma nitidez y el mismo control de los negros. Dentro de casa los dos tienen el mismo nivel de brillo, así que ahí tampoco parece que haya una gran ventaja.

Mi MacBook Pro anterior ya tenía una muy buena gestión de los negros. El OLED sigue siendo mejor, con más brillo y más contraste. La tecnología está ahí, pero en la práctica no he notado tanta diferencia como esperaba. Es lo que me pasó desde las primeras horas y, después de más pruebas, sigue siendo igual.

En la terraza el OLED sí se nota

El brillo es donde el OLED juega con ventaja, y para comprobarlo saqué los dos Mac a la terraza. Quería que tuviesen los reflejos típicos del día a día, así que los coloqué con una silla por detrás, como te puede pasar al trabajar fuera de casa.

Aquí sí hay diferencia. La pantalla OLED, la de la izquierda, se ve más brillante que la mini-LED de la derecha. La razón está en que el OLED admite hasta 2.000 nits de brillo y el MacBook Pro estándar se queda en 1.000 nits en una reproducción de contenido normal. Es la situación en la que más se agradece el salto.

La mejor pantalla aunque no siempre se note

No me cabe duda de que esta es la mejor pantalla que ha llevado un Mac. Y como dice Apple, la mejor del mundo en un portátil. Los Mac siempre han tenido pantallas excelentes y con esta llegamos al siguiente nivel, sobre todo cuando hay mucha luz alrededor.

Yo partíamos de una pantalla ya muy buena, la mini-LED, que es lo más parecido que hay al OLED. La nueva tecnología gana en brillo y además esta pantalla es táctil. Pero el nivel de las pantallas de los Mac ya era altísimo y, al compararlas con una todavía mejor, el margen es pequeño.

En mi caso, el mini-LED es tan bueno que me cuesta encontrar las diferencias, aunque sé que técnicamente están ahí. Aun así, el OLED ha llegado para quedarse. Es mejor que la LCD y que el mini-LED, y creo que es cuestión de una o dos generaciones que llegue a todos los modelos de MacBook Pro.

Imágenes | Applesfera

En Applesfera | iPad mini OLED (A20 Pro), análisis: el iPad más pequeño de Apple recibe su mayor transformación en años

En Applesfera | MacBook Pro PROLED XDR táctil, análisis: más ligero, con pantalla ambiciosa y una nueva forma de interactuar con macOS

-
La noticia Probé la mejor pantalla de un portátil según Apple. Me ha costado ver el cambio fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hoy en día, tener que imprimir un papel solo para ponerle una firma o corregir un dato es un auténtico tostón y una pérdida de tiempo. Por suerte, existen herramientas digitales que nos permiten gestionar archivos PDF y Word directamente desde el navegador, haciendo que todo el proceso sea mucho más fluido y, sobre todo, más ecológico al eliminar el uso innecesario de papel y fax.

Ya sea que necesites ajustar un contrato de última hora o completar un formulario oficial, la posibilidad de editar contenido en tiempo real sin complicaciones es un salvavidas. Estas plataformas están diseñadas para que cualquier persona, desde un autónomo hasta una gran empresa, pueda manejar sus documentos con una facilidad pasmosa, sin importar si usan Windows, Mac, Linux o incluso un móvil con Android o iOS.

El arte de editar texto en tus documentos

Para entrar en materia, lo más importante es entender el modo de edición. A diferencia de las simples anotaciones que se ponen encima del archivo, la edición directa permite modificar, borrar o añadir palabras alterando el contenido original. Para lograrlo, normalmente basta con activar el icono del lápiz en la barra de herramientas, seleccionar el fragmento que quieres cambiar y escribir el nuevo texto.

Si te encuentras con que el texto es demasiado pequeño para tocarlo, un truco sencillo es aumentar el zoom de la página para poder hacer clic con precisión. Además, puedes jugar con el formato para que el documento quede niquelado, cambiando el tipo de letra, el tamaño o el color, e incluso aplicando negritas o cursivas para resaltar los puntos clave.

La gran diferencia entre PDFs nativos y escaneados

Aquí es donde mucha gente se lía. No es lo mismo un PDF creado digitalmente (nativo) que uno que es básicamente una foto de un papel (escaneado). Los archivos nativos permiten una edición total, pero los escaneados son más rebeldes. Para poder cambiar el texto en estos últimos, hace falta una tecnología llamada OCR, que reconoce las letras de la imagen y las convierte en texto editable.

Aun así, hay que tener en cuenta que si el documento es un escaneo, algunas funciones podrían estar limitadas. En esos casos, lo más práctico es añadir bloques de texto nuevos o imágenes encima de la imagen original, ya que modificar el texto existente puede no ser siempre perfecto según la calidad del escaneo.

Firmas electrónicas y formularios

Firmar un documento ya no requiere tinta. Puedes crear tu firma electrónica dibujándola con el dedo en la pantalla del móvil, escribiendo tu nombre con una fuente elegante o subiendo una imagen de tu rúbrica real. Una vez creada, solo tienes que colocarla en el lugar adecuado, añadir la fecha y listo.

En cuanto a los formularios, el proceso es igual de intuitivo. Puedes alternar entre el modo de llenado y el modo de edición de campos. Si te topas con un campo de solo lectura, basta con un doble clic para convertirlo en editable. Además, existen opciones para añadir casillas de verificación, desplegables y campos de texto multilínea si el espacio es insuficiente.

Herramientas avanzadas y seguridad de los datos

Cuando manejamos información delicada, la seguridad es lo primero. Para evitar que datos privados queden expuestos, se utiliza la herramienta de blanqueo. A diferencia de simplemente poner un recuadro blanco encima, el blanqueo profesional oculta la información de manera que no pueda ser recuperada, siendo fundamental para redactar contratos antes de compartirlos.

Para optimizar el flujo de trabajo, estas webs permiten importar archivos desde la nube, como Google Drive, Dropbox o OneDrive, y guardar los cambios allí mismo. Además, para evitar errores, el sistema suele avisar si el documento tiene elementos XFA no soportados o si la fuente original del archivo no tiene los caracteres que intentas escribir, sugiriendo el cambio a una familia de fuentes compatible.

Consejos prácticos para un flujo de trabajo eficiente

• Utiliza la función de buscar y reemplazar para actualizar datos repetitivos en todo el documento de un solo golpe.
• Si necesitas añadir elementos visuales, puedes insertar imágenes, flechas, rectángulos o elipses para señalar puntos específicos.
• Aprovecha la posibilidad de girar o eliminar páginas enteras para limpiar el documento antes de enviarlo.
• Verifica siempre que tienes el permiso de cámara activado si deseas capturar tu firma físicamente en tiempo real.

Contar con una herramienta versátil que combine la edición de PDF y Word, la firma digital y la protección de datos sensibles transforma por completo la gestión administrativa. Al integrar la compatibilidad con múltiples sistemas operativos y el almacenamiento en la nube, se logra un ecosistema donde la productividad aumenta y el papeleo tradicional pasa a ser cosa del pasado.

Apple fue fundada por Steve Jobs y por Steve Wozniak, ¿correcto? Meeeec, error. Desconocido por una gran mayoría, hay un tercer fundador que poca gente recuerda. Un empresario que prefirió liberarse de los lazos de la empresa, algo de lo que en parte se arrepiente y en parte se alegra. Él diseñó el primer logo de Apple y fue un hombre sereno mientras los de a su alrededor, más jóvenes, se tomaban la vida a guasa. Y, en parte, esa fue su perdición.

Hablo de Ronald Wayne o 'Ron' Wayne, el tercer miembro fundador de la Apple más primitiva y que no ha disfrutado de la fama que Jobs y Wozniak han disfrutado. Tampoco lo ha hecho a nivel financiero. Vamos a repasar qué ocurrió y qué ha sido de este "tercer ejecutivo en discordia".

Steve Jobs, Ronald Wayne y Steve Wozniak Un 10% que ahora vale centenares de millones

Ron tuvo sus primeras aventuras emprendiendo antes de empezar a pensar en Apple. En 1971, este ingeniero ya probó suerte vendiendo tragaperras, cosa que no le fue bien del todo y le hizo ver que "no estaba hecho para los negocios", según comentaron en Macworld.

Y así fue: Ron empezó a trabajar en Atari donde escribió la documentación interna de sus sistemas. Y fue ahí donde conoció a unos jóvenes Steve Jobs y Steve Wozniak, que no paraban de discutir sobre cómo iba a ser el futuro de la informática y el diseño de sus ordenadores. 

Ron decidió echarles una mano: les invitó a su casa e hizo de árbitro en uno de sus debates, lo que desembocó en la decisión de fundar una compañía. A modo de agradecimiento, Jobs y Wozniak le dieron un 10% de la propiedad mientras ellos dos se quedarían un 45% cada uno.

Durante su corta era en Apple, Ron escribió el manual de instrucciones del Apple I y creó el primer logotipo de la compañía. Pero sus ambiciones no eran trabajar indefinidamente en ese aspecto de la empresa: Jobs y Wozniak iban sumando ambición tras ambición mientras él solo quería diseñar productos electrónicos. Apple crecía a un ritmo demasiado rápido para él, y lo vivido con su primer negocio de máquinas tragaperras le hacía ser demasiado cauto para las mentes de los Steve.

Primer logo de Apple

Así que Wayne tomó una decisión fatídica: vendió el 10% de sus derechos sobre Apple por 800 dólares, lo que ajustando a la inflación hoy en día serían casi 5.000 dólares. Sobre esta decisión declaró en The Telegraph:

Yo me estaba haciendo mayor y esos dos (Wozniak y Jobs) eran huracanes. Había baches en el camino y yo no podía arriesgarme.

Ese 10% de derechos sobre Apple tendría hoy en día un valor de más de 350.000 millones de dólares. Una enorme fortuna que habría hecho a Ron multimillonario con el paso de los años, aunque en las entrevistas que ha dado siempre dice que nunca se arrepiente de haberlo vendido.

¿Qué puedo decir? Tomé una decisión basándome en lo que se sabía en ese entonces. Nadie podría haber anticipado cómo iba a crecer Apple. Ronald Wayne De Apple a una compañía de semiconductores. Y a un retiro humilde en Nevada

Tras deshacer sus lazos con Apple, Ronald Wayne pasó a trabajar en una compañía llamada Lawrence Livermore National Laboratory y después en LDF Semiconductors. Sus últimos días laborales los vivió dirigiendo una tienda de sellos en California, resistiéndose a varias ofertas de Jobs para que regresara a Apple. Finalmente, Wayne se llevó su afición por los sellos hasta jubilarse.

Como comentan en Cult of Mac, ha habido ocasiones en las que Wayne era invitado por Steve Jobs a algunas de las keynotes de Apple, con asientos de primera clase en aviones y hoteles de lujo. Ha estado en cierto modo presente en la compañía y sigue declarando que no se arrepiente de haber vendido sus derechos sobre ella. Lo único de lo que se arrepiente: haber vendido a un coleccionista el documento original de la fundación de la compañía por 500 dólares para después ver que se había subastado por 1,6 millones de dólares.

Ronald Wayne

Como curiosidad, a pesar de ser clave en los inicios de la empresa que revolucionó la tecnología personal, Wayne pasó décadas sin usar sus productos. De hecho, no tuvo su primer dispositivo de Apple hasta el año 2011, cuando le regalaron un iPad en un evento.

A sus 92 años, Ronald vive ahora en una mobile home en Nevada. Insiste en no mirar al pasado constantemente ya que "eso es malgastar el tiempo", según declaró a un medio local. Sigue vendiendo monedas de coleccionista y sellos y se entretiene con las tragaperras de los casinos de la zona.

Imágenes | Ronald G Wayne Official

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | Apple Music esconde música gratis y para siempre: así puedes escuchar canciones sin pagar un euro

-
La noticia Qué fue de Ronald Wayne, el tercer fundador de Apple que tomó una de las peores decisiones fue publicada originalmente en Applesfera por Isra Fdez Guille Lomener .

WhatsApp ha empezado a probar los mensajes de texto de una sola visualización en la beta de Android 2.26.45.6. La función permite enviar un texto que el destinatario solo puede leer una vez y que, al cerrar la pantalla en la que aparece, deja de estar disponible.

De momento, la novedad está limitada a algunos usuarios de la beta para Android. No se ha anunciado una fecha para su llegada a la versión final ni a iOS, y la compañía tampoco ha confirmado cuándo estará disponible para todos los usuarios.

Qué permite WhatsApp con los mensajes de una sola visualización

El funcionamiento es similar al que la aplicación ya usa para fotos, vídeos y notas de voz que se reproducen una sola vez. En este caso, el contenido es texto y queda oculto hasta que el receptor toca el mensaje; entonces se abre en una pantalla aparte.

Mientras el mensaje no se abre, no se muestra el texto en la conversación. Una vez que el destinatario lo consulta, WhatsApp lo marca como abierto y avisa al remitente. Cuando se cierra esa pantalla, el mensaje desaparece para ambas partes y ya no se puede volver a consultar.

¿Cómo se envían y qué ocurre al abrir el texto en WhatsApp?

Para enviarlo, el usuario debe escribir el texto y mantener pulsado el botón de enviar. Aparece entonces la opción de visualización única, que se selecciona antes de mandar el mensaje. La primera vez, la aplicación muestra un aviso explicativo antes de confirmar el envío.

La función no se puede combinar con la programación de mensajes, según la información disponible. Es decir, el texto se envía en el momento y no queda programado para más tarde, una limitación que también se aplica a otras opciones de envío.

Durante la lectura, WhatsApp bloquea las capturas y grabaciones de pantalla. El receptor tampoco puede copiar el texto, guardarlo ni reenviarlo. Estas restricciones buscan que el contenido no se conserve en la galería ni se comparta desde el propio mensaje.

¿Cuándo llegará WhatsApp a todos los usuarios y qué límites tiene?

La compañía no ha dado un plazo concreto para el despliegue general. La función se está probando en la versión 2.26.45.6 para Android, así que por ahora no está disponible para todos los usuarios ni para iOS. El lanzamiento será gradual, como ocurre con otras novedades de la aplicación.

Entre las limitaciones conocidas, el mensaje desaparece después de cerrarse y no se puede recuperar. Tampoco se puede consultar en la vista previa de la conversación. El remitente solo verá que el texto ha sido abierto, pero no podrá volver a leerlo una vez cerrado por el destinatario.

La herramienta está pensada para compartir información que no se quiere dejar guardada, como contraseñas o claves de acceso. Además, las capturas están bloqueadas durante la visualización, aunque siempre existe la posibilidad de fotografiar la pantalla con otro dispositivo.

Para el lector, la principal consecuencia es que los mensajes de texto dejan de comportarse como el resto del historial: no se pueden copiar, reenviar ni conservar desde la aplicación. La función aún no está en la versión estable, por lo que los usuarios que no participen en la beta tendrán que esperar a que WhatsApp confirme su llegada.

• Disponibilidad: beta de Android 2.26.45.6; no hay fecha para la versión final ni para iOS.
• Envío: escribir el texto, mantener pulsado el botón de enviar y elegir la visualización única.
• Restricciones: no se puede copiar, guardar, reenviar ni hacer capturas o grabaciones durante la lectura.
• Duración: el mensaje se mantiene hasta que el receptor lo abre y cierra la pantalla; después desaparece para ambas partes.

Meterse con la batería del iPhone ha sido durante años el chiste más fácil. Y lo peor es que tenían parte de razón. Un iPhone y el cargador iban de la mano. Los Android jugaban con ventaja porque sus diseños más grandes escondían baterías mastodónticas.

Si llevas en el iPhone un buen puñado de años, recordarás la batería del iPhone 5, el iPhone 6... incluso el iPhone X. El iPhone se quedaba corto y nos hacía pasar algún apuro. Con los modelos Plus la cosa fue mejorando y, sobre todo, a partir del iPhone 13 Pro, la duración creció de manera meteórica.

Pero ahora estamos en 2026 y cualquier modelo de iPhone a la venta tiene una batería impresionante. Da igual que sea el iPhone 18 Pro Max o el iPhone 17e más económico. Y esto lo ha respaldado CNET en su última prueba, donde han medido la batería de 32 móviles. El iPhone por delante de todos los Android.

Puesto

Modelo

1º

iPhone 18 Pro Max

2º

iPhone 17

2º

iPhone 18 Pro

2º

Motorola Razr (2026)

2º

OnePlus 15

3º

Samsung Galaxy Z Fold 8

4º

iPhone 17e

4º

iPhone Duo

4º

Motorola Razr Ultra (2026)

5º

Samsung Galaxy S26 Ultra

5º

OnePlus 15R

6º

Samsung Galaxy S26 Plus

7º

Apple iPhone Air

7º

Google Pixel 11 Pro XL

7º

Motorola Edge (2026)

7º

Motorola Razr Fold

8º

Google Pixel 11 Pro Fold

8º

Motorola Moto G Stylus (2026)

8º

Xiaomi Leica Leitzphone

9º

Samsung Galaxy S26

10º

Google Pixel 11

El iPhone 18 Pro Max, primero en la clasificación general

CNET ha medido la batería de 32 teléfonos. En esa clasificación, el iPhone 18 Pro Max aparece en lo más alto. Es el móvil con más autonomía de todos los que han pasado por el banco de pruebas. Detrás hay un segundo puesto compartido por cuatro teléfonos: el iPhone 17, el iPhone 18 Pro, el Motorola Razr de 2026 y el OnePlus 15.

El Samsung Galaxy Z Fold 8 ocupa el tercer puesto y el cuarto lo comparten el iPhone 17e, el o y el Motorola Razr Ultra de 2026. El Samsung Galaxy S26 Ultra cierra el grupo de cabeza en la quinta posición. Si miramos la tabla con los diez primeros teléfonos, cinco son iPhone.

El caso más curioso de la tabla es el del iPhone Air. Es un móvil pensado para ser fino y ligero, y aun así empata en el séptimo puesto con el Pixel 11 Pro XL. Sale bien parado con una batería que no se parece a las de los móviles grandes.

{"videoId":"xbbcqgq","autoplay":true,"title":"Este es el MEJOR iPhone que te RECOMIENDO comprar en 2026", "tag":"webedia-prod", "duration":"714"} Dos pruebas para medir la batería

Cada teléfono pasó por dos pruebas y las dos empezaron con la batería al 100%. En la primera se reproduce vídeo en streaming por Wi-Fi durante tres horas, con el brillo de la pantalla al máximo. La segunda dura 45 minutos y mezcla vídeo, una videollamada, juegos y redes sociales, con la idea de parecerse a un uso normal.

Batería más grande, chip eficiente e iOS 27

CNET atribuye el primer puesto del iPhone 18 Pro Max a la suma de tres cosas: una batería mayor que la del iPhone 17 Pro Max, la eficiencia del chip A20 Pro y las optimizaciones de iOS 27. Ese conjunto le da ventaja sobre el modelo del año pasado y sobre cualquier otro móvil que el medio ha probado en 2026.

Un iPhone más barato que empata con plegables

El iPhone 17e es el iPhone más barato que vende Apple y aguantó lo mismo que el iPhone Duo y el Motorola Razr Ultra, dos plegables que cuestan bastante más. CNET lo coloca entre los móviles con mejor relación entre precio y autonomía. Por marcas, Apple ocupa el primer lugar en la media de resultados por segundo año consecutivo y OnePlus queda segunda.

Apple iPhone 17e de 256 GB

Hoy en Amazon — 825,00 € MediaMarkt — 829,00 € El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces De reojo están las baterías de silicio-carbono

Hay un tipo de batería al que Apple, de momento, no se ha subido al carro. Son las de tipo silicio-carbono. Tienen una celda que ofrece más capacidad sin necesitar una batería físicamente mayor. Es decir, más batería en el mismo espacio.

Motorola y Samsung han empezado a montarla este año, sobre todo en plegables como el Razr y el Galaxy Z Fold 8. Todavía es poco habitual, pero el medio espera ver más fabricantes con esta tecnología a partir de 2027. El iPhone Air 2 podría ser un gran candidato para ello.

Fuente | CNET

En Applesfera | Nuevo iPhone Duo 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

-
La noticia El iPhone gana en batería frente a Android. Hasta el más barato supera a la mayoría fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Lo sucedido en los últimos días con Jensen Huang, cofundador y CEO de Nvidia, es digno de culebrón de media tarde. A modo resumen, una relación extramatrimonial con una empresaria investigada por el FBI como sospechosa de espionaje chino ha derivado en las acciones de Nvidia cayendo y con su dimisión hoy mismo. Y todo tras años en los que la empresa no tenía un plan de sucesión.

En medio de todo este follón, ha emergido un nombre: Johny Srouji. Hablamos del actual Director de Hardware de Apple, puesto al que llegó recientemente tras algunos rumores de querer marcharse. Su perfil parece encajar con la dirección de una compañía como Nvidia, aunque por ahora, no hay nada confirmado.

Nvidia apura sus opciones para sustituir a Huang

La situación es especialmente delicada en Nvidia, ya que se ha convertido en una de las compañías más importantes del mundo y Jensen Huang ha estado al frente desde su fundación hace ahora 33 años. No hablamos de un CEO que pudiese sustituirse fácilmente o que llevase años preparando a un sucesor.

Huang ha sido una de las caras visibles de la revolución de la inteligencia artificial y una figura fundamental en las decisiones estratégicas de la compañía. Su salida abre un problema de sucesión que Nvidia no parece tener resuelto. Y ante ello, empiezan a surgir rumores y nombres que no siempre son de ejecutivos que estén ya en la compañía.

En Applesfera Apple le encargó arreglar Siri. Ahora quiere irse de la empresa

El consejo de administración de Nvidia había anunciado ya una investigación independiente para esclarecer todo alrededor de su relación con Alice Huang. Es una directiva de una empresa sospechosa de colaborar con el servicio de inteligencia chino, lo que podría comprometer tanto la información confidencial de la empresa como incluso la seguridad nacional estadounidense.

Colette Kress es la nuevo CEO interina. Y es así porque, pese a haber sido la directora financiera y llevar una década en la empresa, parece que buscan un perfil más técnico para dirigir. Y ahí entra Johny Srouji.

Srouji, ¿nuevo CEO de Nvidia? Imagen: Apple

El actual Director de Hardware de Apple lleva 18 años en la compañía, siempre en puestos importantes relacionados con el desarrollo de procesadores. Empezó a cobrar más relevancia con la transición de los Mac de Intel a Apple Silicon y no tardó mucho en ser relacionado precisamente con Intel como posible CEO, pero aquello no fraguó y tampoco llegó a confirmarse hasta qué punto hubo una propuesta seria encima de su mesa.

A finales del año pasado se rumoreaba que quería marcharse y, pese a desmentirlo, hay quienes creen que fue una "simple" amenaza para tratar de tener un mayor reconocimiento en Apple. Y fuese eso cierto o no, sí acabó teniendo un ascenso cuando en abril se anunció la dimisión de Tim Cook como CEO.

En Applesfera El CEO de Apple y su jefe de software se encierran a hablar de Siri AI

El movimiento de Cook generó un efecto dominó, ya que el puesto de CEO acabó recalando en John Ternus, quien hasta ahora era uno de los máximos responsables del hardware de la compañía. Y a la par que ese anuncio, se producía el de Johny Srouji pasando a ser el Chief Hardware Officer, que no es exactamente el mismo puesto que tenía Ternus, pero sí acaba siendo el de máximo responsable de ese área.

Por ahora, y pese a no haber confirmación oficial de negociaciones, Srouji es uno de los candidatos que suenan en la prensa cercana a Nvidia. Su perfil reúne condiciones complicadas de encontrar, ya que conoce a la perfección el desarrollo de procesadores y sabe afrontar la responsabilidad de liderar a sus equipos. Y para él, podría ser también una oportunidad poniéndose al frente de una compañía que, aunque no es rival directa de Apple en cuanto a negocio de ventas, sí lo es en el desarrollo de chips y tecnologías de IA.

Con solo dos meses en el cargo, Ternus tendría que buscar un sustituto para un área fundamental en Apple

Para Apple, su marcha supondría un golpe importante tan solo unos meses después de ascenderle. Srouji es una de las figuras clave de la estrategia de chips propios de la compañía y su salida obligaría a reorganizar una división fundamental para el futuro de los iPhone, los Mac y otros dispositivos.

Llegaría además en un momento delicado, con John Ternus acabando de asumir el puesto de CEO y el reto de consolidar su nueva etapa. Perder a uno de sus directivos más importantes sería un contratiempo considerable. Aunque, insistimos, por ahora no hay nada oficial.

Imagen de portada | Apple y Wikimedia Commons (1 y 2)

En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo

En Applesfera | iPhone 20 aniversario - todo lo que creemos saber sobre él

-
La noticia La semana "fantástica" de Nvidia: infidelidad con una presunta espía china y acciones cayendo en picado. El colofón es el interés en un ejecutivo de Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El principal objetivo del Apple TV es sencillo: conseguir que utilizar un televisor resulte mucho más agradable. Da igual la marca, la antiguedad o el sistema operativo que lleve de serie. La interfaz, la integración con el ecosistema de Apple y la sensación de tenerlo todo donde esperas han convertido a este pequeño dispositivo en mi forma favorita de disfrutar de las series, las películas y la música. Considero que si estás dentro del ecosistema de Apple, este dispositivo es una pieza esencial en él. Y por eso había especial interés en descubrir qué había preparado Apple después de cuatro años sin renovar su reproductor.

El nuevo Apple TV 4K de cuarta generación llega con un chip A19, más memoria, conectividad actualizada, un mando algo mejorado y nuevas posibilidades para convertir el salón en un auténtico cine en casa. Sobre el papel, estamos ante el modelo más completo que Apple ha fabricado. Sin embargo, también ante una actualización que resulta difícil de recomendar por el incremento en su precio.

Hay una cifra que condiciona prácticamente todo el análisis: 349 euros. Una cantidad considerable (incluso para quienes lo utilizamos todos los días) de un dispositivo cuya función principal sigue siendo reproducir contenidos que, en muchos casos, ya podemos disfrutar perfectamente con el modelo anterior. La pregunta es inevitable: ¿qué aporta realmente este nuevo Apple TV para justificar este desembolso?

Ficha técnica del Apple TV 4k (2026)

APPLE TV 4K (2026)

DIMENSIONES

Apple TV: 9,3 x 9,3 x 3,1 centímetros

Mando: 13,6 x 3,5 x 0,92 centímetros

PESO

Apple TV: 214 gramos

Mando: 66 gramos

PROCESADOR

Apple A19

ALMACENAMIENTO

128 GB

VÍDEO

SDR con AVC/HEVC (perfil Main/Main 10) hasta 2160p, 60 f/s

Dolby Vision (perfil 5) hasta 2160p, 60 f/s

HDR10+/HDR10/HLG con HEVC (perfil Main 10) hasta 2160p, 60 f/s

H.264 en perfil básico (Baseline Profile) de nivel 3.0 o inferior con sonido AAC -LC de hasta 160 Kb/s por canal

48 kHz y sonido estéreo en formatos de archivo .m4v, .mp4, y .mov

Vídeo MPEG-4 de hasta 2,5 Mb/s, 640 por 480 píxeles, 30 f/s, perfil simple (Simple Profile) con sonido AAC-LC de hasta 160 Kb/s, 48 kHz

HDMI con Quick Media Switching (QMS) 

AUDIO

HE-AAC

AAC

MP3

Apple Lossless

FLAC

AIFF

WAV

Dolby Digital 5.1

Dolby Digital Plus 7.1

Dolby Atmos

CONECTIVIDAD

HDMI 2.1

Wi-Fi 7

Bluetooth 6.0

Receptor de infrarrojos

Gigabit Ethernet

PRECIO

349 euros

Un chip A19 con mucha potencia, pero pocas oportunidades para demostrarla

La principal transformación del nuevo Apple TV está en su interior. Apple ha sustituido el A15 Bionic de la generación de 2022 por el chip A19, acompañado de 8 GB de memoria RAM frente a los 4 GB anteriores. Es un salto generacional importante que proporciona una capacidad de procesamiento muy superior a la de su predecesor.

Esta potencia adicional tiene sentido para garantizar fluidez en tvOS (que desde luego, es asombrosa en esta generación), gestionar aplicaciones más exigentes y afrontar futuras actualizaciones. También incorpora decodificación AV1 por hardware, un formato de compresión de vídeo que permite transmitir contenidos con mayor eficiencia y un menor consumo de ancho de banda. Es una mejora interesante para los servicios compatibles, especialmente cuando buscamos mantener una buena calidad de imagen.

Sin embargo, el Apple TV de 2022 ya era extraordinariamente rápido para reproducir contenidos, y este nuevo modelo mantiene los mismos grandes estándares audiovisuales: 4K, Dolby Vision, HDR10, HDR10+ y Dolby Atmos. Me habría gustado que Apple aprovechara el A19 para transformar también su propuesta de videojuegos, con títulos más ambiciosos y experiencias cercanas a las de una consola, quizás con algún titulo completo más cercano a los "triple A" de otras plataformas. Sobre todo, teniendo en cuenta que con la potencia del A19 y la nueva generación de iPhone, jugar en casa y llevarnos la partida fuera de ella es tán fácil (y que empresas como Nintendo o incluso Sony con su PlayStation Portal están aprovechando al máximo).

Siri quiere convertirse en protagonista del salón, aunque España tendrá que esperar

Una de las novedades más interesantes es la incorporación de micrófonos de largo alcance directamente en el dispositivo. La intención es permitirnos hablar con Siri sin coger el mando, incluso mientras estamos viendo una película. La cancelación de eco está pensada para ayudar a distinguir nuestra voz del sonido que está reproduciendo el televisor y funciona realmente bien. Ahora podemos hablarle "a nuestro televisor" y Siri aparecerá en el contenido que se está reproduciendo para atender a nuestra petición - sin tener que buscar el mando.

Me ha parecido muy útil, por ejemplo, para preguntarle el famoso "¿que ha dicho?" y que se reproduzcan los segundos anteriores con subtítulos por si nos despistamos. Tengo que decir que en mi caso, me ha funcionado incluso teniendo el Apple TV dentro del mueble de la tele, con la puerta del mueble cerrada.

La idea me parece especialmente acertada porque el salón es un espacio en el que las interacciones deberían ser lo más naturales posible. Poder pedir una película, cambiar de aplicación o controlar la domótica mediante la voz es comodísimo. El problema es que las nuevas funciones de Siri tienen limitaciones de idioma y disponibilidad regional, especialmente en España y el resto de la Unión Europea - que son justo donde esta nueva característica puede brillar al máximo.

Además, hay un detalle que reduce considerablemente el atractivo de esta actualización. Las principales funciones de Siri AI también llegarán a los Apple TV 4K de segunda y tercera generación mediante tvOS 27.2, siempre que se cumplan los requisitos de dispositivos enlazados, idioma y región. Esto significa que la nueva Siri no es exclusiva del nuevo hardware.

Un mando mejorado que soluciona una pequeña molestia cotidiana

El Siri Remote conserva prácticamente el diseño que ya conocemos, una decisión que me parece razonable. Su construcción de aluminio, el clickpad táctil y la disposición de los botones siguen siendo una combinación muy cómoda y creo que Apple acertó por fin con el formato que mantiene un buen equilibrio entre tamaño, peso, controles táctiles y botones físicos... No necesitaba una transformación estética para seguir siendo uno de los mandos que más me gustan, sobre todo si lo comparamos con lo que hacen otras marcas también a nivel de calidad de construcción y materiales.

La gran novedad está en Buscar con Búsqueda de Precisión, que permite localizar el mando utilizando un iPhone compatible y tecnología de banda ultraancha. También podemos hacer que emita un sonido, prácticamente idéntico al que emiten los AirTags cuando queremos localizarlos. Es una mejora muy práctica para algo que ocurre con sorprendente frecuencia: dejar el mando entre los cojines del sofá y perder varios minutos buscándolo.

Lo curioso es que Apple vende el nuevo Siri Remote por separado, y es compatible con generaciones anteriores del Apple TV. Si nuestra mayor preocupación es localizarlo mejor, no necesitamos cambiar todo el reproductor. Es una buena mejora de usabilidad, pero difícilmente una razón para comprar el nuevo modelo completo.

Cuatro HomePod para convertir el salón en un cine en casa

Una de las novedades que más me interesan del nuevo Apple TV 4K es la posibilidad de utilizar cuatro HomePod para crear un sistema de sonido envolvente. Hasta ahora, los Apple TV anteriores permitían conectar un HomePod o una pareja estéreo, una solución que ya ofrecía una experiencia muy interesante para ver películas y series. Yo particularmente lo uso en casa y me parece espectacular, incluso pasando el sonido de la TV mediante la tecnología eARC a los HomePods. La nueva generación va un paso más allá, permitiendo colocar dos altavoces delante y otros dos detrás de nuestra posición de escucha, de manera que los efectos y los sonidos puedan distribuirse por toda la habitación.

Lo interesante es cómo Apple intenta simplificar la configuración. El sistema calibra automáticamente los cuatro altavoces para ajustar su reproducción en función de la disposición de la habitación. También permite utilizar dos HomePod de segunda generación delante y otros dos HomePod mini 2 detrás, respetando los modelos compatibles en cada pareja. Además del sonido envolvente para películas, incorpora un modo denominado Whole Room Audio, pensado para distribuir el sonido por toda la habitación al escuchar música o seguir acontecimientos deportivos.

El audio del sistema puede configurarse para que salga por el par de HomePods que seleccionemos, mientras que el de los contenidos se distribuirá entre los cuatro.

La propuesta es algo que muchos esperábamos desde hace años, especialmente por la comodidad de utilizar altavoces inalámbricos y dejar que el sistema se encargue de buena parte de la calibración. La experiencia con uno o dos HomePod ya tiene ventajas claras por su integración con tvOS, y en mis pruebas me ha gustado especialmente la separación de los efectos y la profundidad de los graves aunque no tengamos posibilidad de incorporar un subwoofer dedicado. Además de que la estética de los HomePod es mucho mejor que la de las tradicionales barras de sonido y altavoces satélite comunes.

Un detalle fundamental: esta configuración de cuatro altavoces sí es exclusiva del Apple TV 4K de cuarta generación. Los anteriores siguen limitados oficialmente a uno o dos HomePod como salida de audio de cine en casa, por lo que esta sí es una mejora que puede justificar la actualización para quienes quieran montar un sistema completamente integrado en el ecosistema Apple, basado en la mejora computacional que aporta el chip A19.

Más conectividad y domótica, aunque muchas funciones ya estaban presentes

Otra mejora importante es la llegada de Wi-Fi 7 y Bluetooth 6, además de la conexión Ethernet incorporada de serie. El nuevo modelo dispone de 128 GB de almacenamiento y compatibilidad con Thread, el ya popular protocolo de comunicación pensado para dispositivos de domótica. Sobre el papel, tenemos un reproductor mejor preparado para conexiones rápidas y para actuar como centro de un hogar conectado.

La integración con Apple Home sigue siendo uno de sus puntos fuertes. Podemos gestionar accesorios, automatizaciones y notificaciones de timbres compatibles desde el televisor. También mantiene propuestas que personalmente considero muy interesantes, como utilizar FaceTime mediante Cámara de Continuidad, acceder a nuestras fotografías de iCloud o aprovechar la pantalla grande para entrenar con Apple Fitness+ (algo que por cierto os recomiendo muchísimo para entrenar en casa).

El inconveniente es que buena parte de estas posibilidades ya existían. El Apple TV de 2022 con Ethernet también disponía de Thread, y las funciones esenciales de tvOS continúan siendo muy similares. Wi-Fi 7 es una mejora técnica bienvenida, pero necesitamos que el router de casa sea compatible para aprovecharlo al máximo. Y tampoco conseguirá que una película se vea mejor si nuestro televisor, nuestra conexión y el servicio de streaming ya están proporcionando la máxima calidad disponible.

349 euros: cuando el precio cambia completamente la recomendación

Durante años he defendido que el Apple TV ofrece una experiencia que justifica pagar más que por otros reproductores multimedia. Y lo sigo pensando. Su interfaz, la ausencia de complicaciones innecesarias y la integración con los dispositivos de Apple tienen un valor real. Pero 349 euros complican la recomendación, incluso teniendo en cuenta todas las mejoras introducidas - ya que ninguna de ellas es algo que transforma el dispositivo en algo que se sienta como un salto realmente generacional.

Apple ha eliminado además la alternativa de entrada con 64 GB, obligándonos a comprar una única configuración de 128 GB con Ethernet - que puede ser precisamente el gran culpable del incremento de precio tal y como está el mercado de memorias estos meses. Si utilizáis principalmente Netflix, Apple TV, YouTube o Disney+, disponer de tanto almacenamiento y de un procesador tan potente resulta poco relevante. Son prestaciones por las que todos terminamos pagando, independientemente de que vayamos a aprovecharlas (solo descargarnos juegos, archivos de aplicaciones o contenidos off-line, principalmente).

Todo se puede resumir a que el incremento de precio no viene acompañado de una transformación proporcional en la experiencia audiovisual. Seguimos disfrutando de las mismas resoluciones, los mismos formatos HDR y gran parte de las mismas aplicaciones. Incluso algunas de las novedades más llamativas pueden conseguirse actualizando el mando o esperando nuevas versiones de tvOS en el dispositivo anterior.

¿Merece la pena este nuevo Apple TV 4K?

Realmente, el nuevo Apple TV 4K tiene argumentos muy sólidos a su favor. La potencia del A19 que realmente es un cambio importante de escalón, su conectividad actualizada, el nuevo Siri Remote y las posibilidades de sonido envolvente lo convierten en el reproductor más completo que ha fabricado Apple hasta la fecha. También mantiene todo aquello que hace especialmente agradable utilizar tvOS, desde su integración con el iPhone hasta la comodidad de disponer de nuestros servicios de entretenimiento en una única interfaz.

Las principales objeciones se concentran en el precio, las limitaciones regionales de Siri y la escasez de novedades exclusivas que realmente cambien la experiencia de ver contenidos. Si ya tenemos un Apple TV 4K de 2022, encuentro pocos motivos para sustituirlo. Las mejoras que justifican la actualización están dirigidas a usuarios bastante específicos, especialmente quienes quieran construir un sistema de sonido con cuatro HomePod.

Apple TV 4K (4.ª generación) | 4K con Dolby Vision, HDR10+, Dolby Atmos, sonido envolvente, Siri Remote con Buscar

Hoy sin stock en Amazon El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Para alguien que todavía no tiene un Apple TV, la valoración es diferente. Sigue siendo un dispositivo atractivo si utilizas intensivamente el ecosistema Apple y buscas algo más que las aplicaciones integradas en su televisor, a pesar del incremento de precio. Considero este modelo como una iteración del que ya conocíamos: sí, Apple ha fabricado el mejor Apple TV hasta ahora, aunque quizás no es el que necesitas: mi recomendación sería valorar también un modelo anterior si lo encuentras a buen precio y sobre todo si no buscas el sonido de cine en casa con cuatro HomePods (que es lo que considero más diferencial en esta generación). En cualquier caso, un imprescindible para el ecosistema, aunque el precio de esta generación suponga esta vez un factor importante de decisión sobre su compra.

En Applesfera | Hay 11 películas clásicas y modernas que se pueden ver gratis con Apple TV en noviembre

-
La noticia Apple TV 4K (2026), análisis: el mejor reproductor de Apple sólo tiene un problema, su precio fue publicada originalmente en Applesfera por Pedro Aznar .

¿Será el Apple Watch Series 13 tu próximo reloj inteligente? Aún faltan varios meses para que se presente y, pese a que Apple aún no ha confirmado su existencia, ya está en desarrollo. Aquí repasamos todas las novedades previstas, así como su posible fecha de lanzamiento.

Índice de Contenidos (5)

• ¿Cuándo podría presentarse el Apple Watch Series 13?
• ¿Qué diseño se espera para el Apple Watch Series 13?
• ¿Qué procesador podría llevar el Apple Watch Series 13?
• ¿Qué funciones de salud llevaría el Apple Watch Series 13?
• ¿Qué precio se espera para el Apple Watch Series 13?

¿Cuándo podría presentarse el Apple Watch Series 13? John Ternus, CEO de Apple | Imagen: montaje con fotografía de Apple

Desde el primer Apple Watch se ha mantenido la misma dinámica de fechas, y dado que no hay ninguna filtración que apunte a lo contrario, esta es la previsión de fechas para el Apple Watch Series 13:

• Presentación a principios de septiembre en un evento especial junto a los nuevos iPhone.
• Reservas el primer viernes después de la presentación, también en septiembre.
• Lanzamiento a mediados de septiembre, el viernes de la semana siguiente a la presentación.

En Applesfera 30 días con el Apple Watch Series 12: lo que me ha gustado y lo que me ha chirriado ¿Qué diseño se espera para el Apple Watch Series 13? Apple Watch Series 12 | Imagen: Apple

El Apple Watch Series 12 supuso en cierto modo un retroceso visual al ampliar la caja del dispositivo sin aumentar la pantalla, dando la sensación de que esta es más pequeña y tiene bordes mayores. No se ha filtrado nada aún, pero es posible que las dimensiones de la pantalla aumenten, favoreciendo que nuevamente se sientan como pantallas de borde a borde.

Lo que parece descartado a estas alturas es un gran rediseño que implique tener bordes planos como se llegó a rumorear hace años. Tampoco un cambio de factor forma de la pantalla con formatos redondos o más cuadrados. De hecho, ni siquiera parece que las correas vayan a dejar de ser compatibles y seguirán siéndolo con las de cualquier otro Apple Watch anterior.

¿Qué procesador podría llevar el Apple Watch Series 13? Apple Watch Series 12 | Imagen: Applesfera

Si los Series 12 llevan un chip S11, la lógica nos dice que los nuevos deberían llevar un S12... pero no existe siempre esta lógica. Apple recicla a menudo sus procesadores de un año a otro o los mejora con cambios mínimos. Por tanto, no sería de extrañar que repitieran, aunque dependerá en buena parte de las novedades de salud que haya (y que veremos más adelante).

Si repite el S11, no será tampoco una mala noticia. Por lo demostrado en la actual generación, este es un SoC más que suficiente para mover watchOS con fluidez y gestionar funciones de salud y deporte, e incluso funciones de IA.

En cualquier caso, si finalmente llega un S12, lo interesante no sería tanto una mejora de rendimiento como sí las posibilidades que abra a nivel de sensores y procesamiento. Y es que buena parte de las novedades de cada generación del Apple Watch no dependen de que el procesador sea más rápido, sino de que permita incorporar nuevas funciones sin comprometer la autonomía.

¿Qué funciones de salud llevaría el Apple Watch Series 13? Apple Watch Series 12 | Imagen: Applesfera

Por lo pronto, está garantizado que los Series 13 tendrán las mismas funciones de salud de cualquier otro Apple Watch que ya haya salido al mercado. En caso contrario, sería un retroceso inexplicable:

• Frecuencia cardíaca.
• Detección de caídas.
• Monitorización del sueño.
• Monitorización de actividades deportivas.
• Detección de variación de temperatura.
• Apnea del sueño.
• Control del ciclo menstrual.
• Electrocardiograma de una derivación.
• Medición de oxígeno en sangre.
• Detección de hipertensión.

En Applesfera ¿Cómo funciona la app Disposición? La forma que tiene el Apple Watch de medir nuestro cansancio

A partir de aquí, hay espacio para novedades que aún no están confirmadas, aunque sí hay filtraciones que hablan de ellas. La más interesantes son estas:

• Presión arterial: existen patentes que muestran la posibilidad de que, mediante sensores específicos y la propia correa, el Apple Watch pueda medir directamente la presión arterial y ofrecer valores de presión sistólica y diastólica, algo que actualmente no puede hacer. No obstante, no hay información convincente que nos sirva para pensar que llegará sí o sí al Series 13.
• Glucómetro: Apple continua trabajando en esta función que apunta a revolucionaria para poder detectar el nivel de azúcar en sangre sin necesidad de extraer sangre. Sin embargo, dado que la vida de millones de diabéticos dependen de una buena medición, la compañía no puede permitirse margen de error y no se lanzará hasta lograrlo. Y aún se ve lejano.

¿Qué precio se espera para el Apple Watch Series 13?

La crisis de memorias que lleva un año encareciendo productos electrónicos (y de la que no se salva Apple) hace prever que pueda producirse alguna subida de precio. En el mejor de los casos, mantendrán el mismo que el anterior. Dado que no hay filtraciones por ahora que hablen de ello, tomamos como referencia el de los Series 12:

• Apple Watch Series 12 de 42 mm (GPS): desde 449 euros.
• Apple Watch Series 12 de 46 mm (GPS): desde 499 euros.
• Apple Watch Series 12 de 42 mm (LTE): desde 569 euros.
• Apple Watch Series 12 de 46 mm (LTE): desde 619 euros.

Imagen de portada | Montaje con fotografía de Apple

En Applesfera | iPhone 20 aniversario - todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Cómo escribir el símbolo de Apple o la manzana mordida  en tu Mac, iPhone y iPad

-
La noticia Nuevo Apple Watch Series 13 - Todo lo que creemos saber del próximo reloj inteligente de Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Google ha presentado Gemini Decisions API, un endpoint basado en Gemini Decision 1 que no genera texto libre: devuelve decisiones acotadas con una puntuación de confianza. El lanzamiento, fechado el 11 de noviembre de 2026, busca resolver tareas como elegir una herramienta, comprobar una política o enrutar una consulta sin encadenar respuestas largas.

La propuesta llega con dos datos llamativos: admite hasta 1.000 preguntas independientes por solicitud sobre una misma entrada multimodal y cuesta 0,10 dólares por millón de tokens de entrada, sin cobrar tokens de salida. Está disponible a través de Gemini Developer API en versión v1beta y en Google AI Studio.

Qué es Gemini Decisions API y qué decisiones resuelve

El modelo detrás es Gemini Decision 1, identificado como gemini-decision-1. En lugar de decodificar palabra por palabra hasta construir una respuesta, puntúa las opciones candidatas en una sola pasada y devuelve probabilidades. Esa diferencia lo orienta a elecciones cerradas, no a conversaciones abiertas.

La API cubre tres tipos de pregunta: sí o no, opción múltiple entre 2 y 255 alternativas y puntuación sobre una rúbrica ordenada. Cada respuesta incluye una confianza de 0 a 1, de modo que el programa puede automatizar los casos claros y derivar los dudosos a revisión humana o a un modelo mayor.

¿A quién afecta y qué cambia para los desarrolladores?

El cambio afecta sobre todo a equipos que construyen agentes y flujos automatizados. Tareas como seleccionar herramientas, verificar políticas, enrutar solicitudes entre modelos o calificar contexto recuperado pueden resolverse sin pedir al modelo una explicación extensa que luego haya que interpretar.

La entrada es multimodal: acepta texto, imágenes, audio, vídeo y PDF en una misma solicitud, con un contexto de 262.144 tokens compartido entre el material y las preguntas. Google también señala que las preguntas no ven las respuestas de las demás, así que las decisiones dependientes deben gestionarse con lógica de aplicación o con una segunda llamada.

Para quien diseña productos, la ventaja está en separar la decisión de la generación. Si un paso solo necesita una etiqueta, un sí o no o una puntuación, un endpoint específico puede ser más barato y más fácil de integrar que un modelo generativo. Esa separación es la idea central que repiten los casos de uso difundidos.

¿Cuánto cuesta y cómo se compara con otras APIs de decisión?

Google fija el precio en 0,10 dólares por millón de tokens de entrada y no cobra salida porque el modelo no emite tokens de respuesta. La entrada compartida se factura una vez por solicitud, mientras que cada pregunta añade sus propios tokens de instrucciones y criterios. La compañía afirma que resulta casi cinco veces más barato que Gemini 3.5 Flash-Lite con la Interactions API en su suite compartida.

No es la opción más barata del mercado. TypeSafe Jev se sitúa en 0,042 dólares por millón de tokens de entrada y OpenAI mantiene una Decisions API en 0,10 dólares. Google compite con una ventana de contexto amplia y soporte nativo de audio, vídeo y PDF, pero aún no ofrece caché de prompt ni Batch API, por lo que el contexto repetido se vuelve a facturar en cada llamada.

En rendimiento, la latencia mediana de cómputo se sitúa entre 50 y 100 milisegundos, con 150-250 milisegundos de extremo a extremo en entradas de hasta 16K tokens. Google sostiene que se mantiene casi plana al pasar de una a 100 preguntas por solicitud. Son cifras de la propia compañía, no de una evaluación independiente.

¿Cómo puede probar Gemini Decisions API un desarrollador?

El acceso inicial está limitado a la Gemini Developer API v1beta y a Gemini Decision 1. Para prototipar hay una capa gratuita en Google AI Studio; para integrarlo en código se puede usar Python, JavaScript o REST, con el SDK google-genai 3.2 o superior. Estas son las vías y condiciones más prácticas:

• Acceso inicial: Gemini Developer API v1beta y Google AI Studio, con capa gratuita para pruebas.
• Integraciones: OpenRouter, LangChain, Vercel AI SDK, LiteLLM, Pydantic AI, Pipecat, LiveKit y OpenCode, con Google Cloud anunciado como próximo paso.
• Límites de la oferta: no hay pesos abiertos ni self-hosting; tampoco están disponibles todavía prompt caching, Batch API ni inferencia Flex o Priority.
• Uso previsto: decisiones cerradas sobre una entrada compartida, con umbrales de confianza definidos por el desarrollador y revisión humana para acciones de alto riesgo.

¿Qué límites y riesgos debe vigilar?

Una confianza alta no equivale a una respuesta correcta. El modelo puede estar seguro y equivocado, así que conviene calibrar los umbrales con datos propios, registrar los casos dudosos y mantener una vía de escalamiento. Google recomienda usar ejemplos etiquetados y no automatizar pagos u otras decisiones sensibles sin una segunda comprobación.

Las comparativas publicadas por Google deben leerse con cautela: son benchmarks autodeclarados y no sustituyen una prueba con el tráfico real de cada equipo. En índices independientes, Gemini Decision 1 aparece en noveno lugar de 18 modelos, con 65,98 puntos, por detrás de Jev 1.14 (66,23) y de Drex Max v1.1 (72,62), aunque con un error de calibración menor que el de Jev.

También hay que tener en cuenta que la API está pensada para elecciones acotadas y no reemplaza a un modelo generativo que redacte, planifique o sintetice información. Su valor aparece como una capa previa y económica dentro de un flujo más amplio. Para equipos en España o Europa, la ausencia de self-hosting y de pesos abiertos puede ser un límite relevante si necesitan controlar dónde se procesan los datos.

La decisión práctica pasa por identificar cuántas llamadas actuales son en realidad clasificaciones disfrazadas de conversación. Probar el endpoint con casos reales y etiquetados, comparar aciertos, latencia y coste por caso resuelto, y fijar una política de escalamiento antes de migrar. Con 1.000 preguntas por solicitud y cero coste de salida, el atractivo está claro; la clave es medir si la confianza que devuelve encaja con cada operación.

Si te dedicas al desarrollo de aplicaciones, sabrás que el ecosistema de Android siempre está moviéndose. Ahora mismo, estamos viviendo un salto brutal donde la inteligencia artificial generativa ya no es solo un juguete para escribir trozos de código, sino que se ha convertido en un compañero de equipo capaz de gestionar flujos de trabajo enteros dentro de Android Studio.

La idea ya no es simplemente tener un chat al lado que te sugiera una función, sino pasar a un modelo basado en agentes. Esto significa que puedes lanzar una idea y dejar que la IA se encargue de la arquitectura, la configuración de dependencias y hasta de corregir sus propios fallos de compilación, permitiéndote a ti centrarte en lo que de verdad importa: la creatividad y la lógica de negocio.

El nuevo paradigma: El modo Agente en Android Studio

El agente de Android Studio ha evolucionado para convertirse en una herramienta de desarrollo full-stack. Lo más potente es su bucle de generación autónomo, un proceso donde la IA no solo escribe el código, sino que compila el proyecto, analiza los errores que hayan saltado y los soluciona por su cuenta hasta que todo funciona correctamente.

Para ponerlo en marcha, basta con ir a la pantalla de bienvenida y elegir Crear con IA. A partir de ahí, solo tienes que describir tu app en lenguaje natural. Lo curioso es que no tienes que limitarte al texto; puedes subir maquetas de diseño o bocetos para que la IA entienda exactamente la estética que buscas, facilitando que el resultado final encaje con tu visión original.

¿Qué puedes construir realmente con estas herramientas?

La versatilidad es enorme. Puedes pasar de una idea a un prototipo en cuestión de minutos, creando desde apps de pantalla única (como calculadoras o perfiles de usuario) hasta aplicaciones con navegación compleja entre múltiples páginas. Además, es ideal para integrar APIs de Gemini y añadir funciones avanzadas como resumidores de texto o chatbots inteligentes.

Si buscas calidad profesional, lo más recomendable es especificar que use Jetpack Compose. Aunque la IA puede manejar XML, Compose es el estándar moderno y permite que la interfaz sea mucho más fácil de mantener. Además, el agente es capaz de generar diseños responsivos para tablets, teléfonos y dispositivos plegables desde el primer momento.

Potenciando el rendimiento con claves de API y modelos locales

Aunque Android Studio ofrece una versión gratuita de Gemini, hay un truco para llevarlo al siguiente nivel: usar tu propia clave de API de Google AI Studio. Esto no es solo un detalle técnico; desbloquea el acceso a los modelos más potentes y actuales, permitiendo que la IA maneje ventanas de contexto mucho más amplias y genere interfaces visualmente más atractivas gracias a tecnologías como Nano Banana.

Para quienes priorizan la privacidad o trabajan sin conexión, existe Gemma 4. Este es un modelo local extremadamente eficiente, diseñado específicamente para el desarrollo de Android, que se puede ejecutar directamente en el IDE sin necesidad de servidores externos, eliminando así las preocupaciones sobre la cuota de tokens o la privacidad de los datos.

Integraciones avanzadas: Firebase y Android CLI

El desarrollo ya no se detiene en la interfaz. Ahora puedes habilitar servicios de Firebase, como Auth y Firestore, directamente desde el modo agente. Esto permite montar el backend de tu aplicación sin tener que saltar constantemente entre el IDE y la consola web de Firebase, logrando un flujo de trabajo unificado.

Por otro lado, la Android CLI se presenta como la opción ideal para quienes prefieren usar sus propios entornos de desarrollo o agentes externos. Esta herramienta está optimizada para consumir menos tokens y seguir las mejores prácticas de Android, permitiendo que modelos de OpenAI, Anthropic o Google trabajen de forma más coherente con la arquitectura de Android.

Herramientas de calidad y optimización de rendimiento

No todo es generar código; también hay que optimizarlo. Android Studio ha integrado el Android Performance Analyzer (APA), que analiza la CPU, GPU y la energía con una velocidad hasta 26 veces mayor que las herramientas previas. Si te encuentras con que tu app va lenta, puedes preguntar directamente al agente por qué ocurre, apoyándote en las habilidades de SQL de Perfetto.

Para combatir los temidos fallos de memoria, el generador de perfiles de LeakCanary permite inspeccionar fugas de memoria directamente en el escritorio. Si detectas un problema, el botón Corregir con el agente analiza el rastro de la fuga y te sugiere el cambio exacto en el código para solucionarlo. Además, el nuevo Analizador de configuración de R8 te ayuda a reducir el tamaño de la app y optimizar la ofuscación del código.

Facilidades en el despliegue y pruebas

El proceso de testeo también ha mejorado. El Android Emulator ahora permite conectar varios dispositivos virtuales entre sí sin configurar puertos manualmente, lo que es canela en rama para probar juegos multijugador o apps que se comunican entre sí. Además, ADB Wi-Fi 2.0 hace que la depuración inalámbrica sea mucho más estable, manteniendo la conexión incluso si reinicias la máquina.

Finalmente, la integración con Google Play Console permite subir versiones de prueba directamente desde el IDE. Esto, sumado a la capacidad de analizar fallos reales mediante App Quality Insights y corregirlos con IA, cierra el círculo desde que tienes una idea hasta que la app llega a los usuarios.

La transformación del desarrollo en Android es total, moviéndose hacia un ecosistema donde agentes autónomos y modelos locales como Gemma 4 eliminan las tareas repetitivas. Desde la generación de interfaces con Jetpack Compose hasta la optimización de memoria con LeakCanary y el despliegue directo en Play Store, el objetivo es que el programador sea el arquitecto que supervisa la calidad mientras la IA ejecuta la construcción técnica más pesada.

Viajar a un sitio donde no entiendes ni una palabra de lo que te dicen siempre da algo de miedo. Gestos, sonrisas y el dedo señalando lo que queremos se convierten en el idioma universal que casi nunca falla. Pero llega un momento en que alguien te hace una pregunta y no sabes ni qué te están diciendo.

La traducción en tiempo real de los AirPods nos ayuda precisamente con esto y da mucho gusto usarla. Llevas la traducción en el oído, sin abrir ninguna app, mientras la otra persona te habla. Ya la probé en Viena el año pasado con una beta de iOS instalada y ahora, un año después de su lanzamiento, he vuelto a usarla. Esta vez sin beta de por medio y en dos idiomas distintos.

Me he movido por Estrasburgo (Francia) y después he cruzado a Alemania para ir al parque de atracciones Europa Park. De francés y de alemán no sé más que hola, gracias y buenos días. Son sitios menos turísticos que una gran capital como París, por lo que era el momento perfecto para saber si esta función sigue igual que cuando se estrenó o si en este tiempo ha mejorado.

Los AirPods y el iPhone que necesitas para que funcione

Lo primero que hace falta para que la traducción en tiempo real funcione son unos AirPods y un iPhone compatible:

• Necesitas un iPhone 15 Pro en adelante porque requiere de Apple Intelligence.
• Después, unos AirPods Pro 2, Pro 3, AirPods 4 con cancelación activa de ruido, AirPods 5 o los AirPods Max 2.

El software tiene que ser iOS 26.2 o superior, que es la versión en la que la función llegó a todo el mundo. Teniendo en cuenta que ya estamos por iOS 27.2, lo mejor es que actualices a esta versión.

Con todo esto, hay varias formas de utilizarlo: con la app Traducir del iPhone y dentro de la pestaña "Traducción en tiempo real". O directamente con los AirPods puestos. Que es lo que te voy a comentar a continuación.

Los dos AirPods pulsados y a escuchar

Lo mejor de esta función es que no tienes que abrir ninguna aplicación de traducción, aunque está ahí si la quieres usar. Basta con que lleves los AirPods puestos y mantengas presionados los dos palitos a la vez, uno con cada mano. En ese momento se activa la traducción y desde ahí solo queda escuchar: Siri te va diciendo en español lo que la otra persona te dice en su idioma.

{"videoId":"x9ujs1y","autoplay":true,"title":"Traducción AirPods", "tag":"", "duration":"23"}

El sistema usa los micrófonos de los AirPods y también los del iPhone para capturar mejor la conversación, así que interesa tener el iPhone en la mano. En una tienda o en un supermercado eso no tiene nada de raro, porque quien más y quien menos lleva el iPhone entre los dedos.

La diferencia con un traductor de los de siempre es que es mucho más sutil. No te quedas ahí plantado, como un pasmarote, enseñando la pantalla o poniéndole el móvil en la cara a la persona para que hable. Todo es mucho más natural.

Y cuando te toca hablar a ti, el iPhone también captura lo que has dicho y lo muestra en pantalla. Así que, si hace falta, se lo enseñas a la camarera y listo. Ahí sí funciona como una traducción normal, solo que con los AirPods puestos y la función activa desde el primer segundo.

Del avión a la pastelería, así me ha ido

La primera prueba llegó en el avión, cuando salí de Barcelona. El vuelo venía con tripulación francesa, así que las instrucciones de seguridad llegaron directamente en francés y en inglés. El inglés se entiende, pero fue un buen momento para ponerlo en marcha y funcionó muy bien. Mientras escuchaba música, activé la traducción y Siri me fue contando lo que decían sin que yo tuviera que hacer nada más.

Donde más se nota la utilidad es en las traducciones cortas del día a día. Entré en una pastelería y me expliqué por señas: señalé lo que quería, hice con los dedos el número dos, enseñé la tarjeta de Apple Pay y pagué. Pero a ti te hablan. Dices un bonjour y poco más. Lo "bueno" es que ven enseguida que eres turista y entonces te siguen hablando algo más alto y lento. Pero el problema es que tú no te enteras de nada. Con los AirPods puestos, Siri te lo dice y tú respondes lo que toca.

En Applesfera He probado las alternativas a Apple Pay por si algún banco decide quitarlo

En un supermercado de Alemania me pasó algo parecido. Lo habitual es decir sí o no, pero yo no sabía qué me estaban preguntando: si quería bolsa, si no quería bolsa, si quería ticket o si no lo quería. No supe ni lo que era ticket en alemán.

Y lo mismo pasa con esas promociones que tienen en la caja, que no entiendes ni de qué van. ¿Quieres o no quieres esos donuts de oferta? Con la traducción activa, Siri te lo dice, tú respondes sí, no o gracias, que son palabras que te aprendes enseguida, y no necesitas nada más.

Donde sigue fallando: megafonías y barullo

La traducción en tiempo real tiene límites y en este viaje los he encontrado. Tienes que estar cerca de la fuente del sonido o, al menos, esta tiene que sonar relativamente bien. Con una persona delante no hay ningún problema, pero si estás en un restaurante con mucho barullo y la camarera te habla desde el otro lado de la mesa, vuelves a tener el mismo problema que con cualquier micrófono.

Lo peor han sido las megafonías. Me pilló una huelga de transportes en Francia y el conductor anunció que el servicio terminaba en esa parada y que no continuaba. Yo no me enteré de nada y la traducción tampoco me sirvió, porque ya sabemos cómo suenan los anuncios del transporte público. Cuesta entenderlos en tu propio idioma, así que capturarlos para traducirlos a otro es pedirle demasiado.

Un año después, ni mejor ni peor

¿He notado mejoría respecto a la primera vez? No. Tampoco iba mal entonces y tampoco va mejor ahora. Lo que más te encuentras son barreras humanas y la tecnología ahí no puede hacer mucho.

Sí hay un punto en el que Apple podría mejorar, que es la velocidad. La traducción llega con unos dos o tres segundos de retraso, sobre todo al empezar. Cuando ya ha cogido el hilo de la conversación funciona algo mejor.

Sabemos que Apple está avanzando en inteligencia artificial, pero aun así se nota la diferencia con otras herramientas: la transcripción de ChatGPT o la de cualquier otra IA suele ser mucho mejor que el dictado del iPhone, incluso en nuestro idioma.

La traducción en tiempo real funciona como ese dictado y le faltaría rapidez y algo más de inteligencia para completar frases que no ha escuchado bien, usando el contexto o las palabras anteriores para entender de qué se habla. Entiendo que tendría que avisar de que es una traducción generada con IA y que puede contener errores, pero prefiero que me dé la frase completa antes que captar solo dos palabras. Esa sería mi petición a Apple.

Todo esto me da mucho que pensar sobre el futuro. Cuando se estandarice, cuando mucha más gente lleve unos AirPods compatibles, esta función será todavía más natural. Y me imagino las gafas de Apple sin necesidad de llevar los AirPods, traduciendo tanto lo que ves como lo que oyes con Visual Intelligence. Seguro que Apple está recopilando muchísimos datos de estas traducciones y, cuanta más gente las use, mejor funcionará.

La próxima vez que me toque perderme en un idioma que no conozco, los AirPods irán puestos. Y ojalá para entonces también sepan rellenar los huecos que no escuchen bien.

Imágenes | Applesfera

En Applesfera | Cómo tener la nueva Siri AI en España: guía paso a paso para esquivar el bloqueo

En Applesfera | Nuevo iPhone 18e - Todo lo que creemos saber sobre el próximo móvil "barato" de Apple

-
La noticia Me preguntaron algo en alemán en la caja de un súper. Mis AirPods me chivaron qué querían fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Te preguntan por un producto en Wallapop, piden seguir la conversación en WhatsApp, aceptas y, cuando te quieres dar cuenta, has perdido acceso a tu WhatsApp y hay otra persona pidiendo dinero a tus contactos haciéndose pasar por ti. Así funciona la nueva estafa que está investigando ya la Guardia Civil y que afecta cada vez a más usuarios.

El caso que relata el usuario Maxi Montes en X es muy revelador para saber cómo funciona exactamente este método de estafa y qué es lo que no debemos hacer nunca. Y ya te adelantamos que salirse de Wallapop (o de la plataforma en la que estés) es la primera recomendación.

Un modus operandi que empieza a extenderse Imagen: Asterfolio en Unsplash

Da igual lo que la víctima esté vendiendo y a qué precio. Da incluso igual si es en Wallapop, Vinted, Milanuncios o cualquier otra plataforma de compra-venta entre particulares. El estafador le escribe primero a través del chat de esa plataforma fingiendo tener interés y suele ganarse la confianza mostrándose decidido a comprarlo sin regatear.

En un momento concreto, siempre al inicio de la conversación, pide cerrar la negociación a través de WhatsApp. Si el vendedor acepta, tendrá que darle su número de teléfono para que pueda localizarle y es ahí donde comienza la cadena de errores que, inocentemente, comete la víctima.

Una vez que el estafador tiene el número de teléfono de la víctima, y sin que esta lo sepa, lo introduce en otro dispositivo para iniciar sesión con esa cuenta de WhatsApp. Para ello, necesita un código de seguridad único que llega al número original por SMS. El estafador lo consigue engañando a la víctima diciendo que se ha equivocado de número o cualquier otra excusa.

En Applesfera Dos segundos. Es lo que se tarda en convertir un GIF en un sticker de WhatsApp

En el momento en que el estafador consigue ese código, puede iniciar sesión en la cuenta de WhatsApp de la víctima. Lo más habitual es que, de paso, cierre sesión en el dispositivo del legítimo propietario. A partir de ahí, comienza a pedir dinero a los contactos haciéndose pasar por la víctima. Y si cuela, cuela.

Por supuesto, el teléfono que originalmente usó el estafador, así como la cuenta de Wallapop, suele desaparecer a los pocos minutos. Generalmente son bandas las que realizan estas estafas y cuentan con numerosos teléfonos y correos electrónicos para poder realizar intentos de estafa sin dejar huella.

Lo que nunca se debe hacer

Conocer este modus operandi ya aporta un conocimiento útil de cara a evitar este tipo de estafas. Sin embargo, conviene extremar las precauciones y tener en cuenta una serie de consejos para prevenir este y otros intentos de fraude similares:

• No salir nunca de la plataforma de compra-venta, ya que al hacerlo pierdes la oportunidad de que sea esta plataforma la que te cubra ante posibles estafas.
• No des ningún dato personal como tu nombre completo, DNI, número de teléfono, cuenta bancaria, tarjeta de débito/crédito y similares.
• Activa otros métodos de seguridad en WhatsApp como las llaves de acceso, contraseñas y pines para acceder.
• No entres en enlaces que te remitan para hacer o recibir pagos, así como para cualquier otra cuestión que implique entrar a una web de dudosa confianza.
• No te fíes de quien te pide dinero, ya que desde el otro lado de esta estafa (el contacto al que escribe la víctima) es fácil confiar. Si alguien te escribe pidiendo dinero, aunque sea desde un número que conoces y afirme ser esa persona, usa otras vías de comunicación para cerciorarte.
• Prioriza los tratos en persona y trata de ir acompañado o quedar en un lugar público para reducir el riesgo durante el intercambio.

En Applesfera La Policía Nacional nos enseña el "método LAP" para detectar estafas telefónicas

Al final, tal y como expuso el usuario Maxi Montes, un comprador de verdad, te paga. No se anda con rodeos, ni necesita muchos datos de tu parte para cerrar un trato.

Imagen de portada | Applesfera con logos de WhatsApp y Wallapop

En Applesfera | Cómo crear una cuenta en iCloud desde cualquier dispositivo

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo tener Siri AI en español

-
La noticia La estafa de Wallapop que pone en peligro tu WhatsApp y ya investiga la Guardia Civil fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .