Agregador de canales de noticias

Cuando hablamos de cómo se guarda y se mueve la información dentro de un ordenador, solemos pensar solo en el disco duro o en la memoria RAM. Pero por debajo hay toda una arquitectura de almacenamiento con niveles, cachés, sistemas de archivos y particiones que determina lo rápido y seguro que trabajamos con los datos. Entender esta anatomía es clave si estudias sistemas, administras equipos o simplemente quieres saber qué está pasando cuando guardas un archivo o se te corrompe un disco.

A lo largo de este artículo vamos a recorrer, paso a paso, cómo se organiza el almacenamiento desde la CPU hasta la memoria secundaria: qué papel juega la memoria caché, cómo funciona la caché del sistema de archivos en Windows, qué es un fichero, cómo se organizan los directorios, qué tipos de sistemas de archivos existen (FAT, NTFS, ext, APFS, etc.) y cómo se dividen los discos duros en particiones usando MBR. Todo con un enfoque práctico y con ejemplos aterrizados al día a día.

Anatomía general del almacenamiento en un sistema informático

En cualquier ordenador moderno encontramos varios niveles de memoria, cada uno con distinta velocidad, capacidad y función. De arriba a abajo, podemos organizarlos así:

• Registros del procesador.
• Memoria caché (L1, L2, L3) integrada o cercana a la CPU.
• Memoria principal (RAM).
• Memoria secundaria (discos duros, SSD, etc.).
• Memoria auxiliar (USB, discos externos, ópticos, etc.).

Los registros son una memoria extremadamente rápida en la que solo cabe un dato o unos pocos por registro. Funcionan como variables internas del procesador: por ejemplo, el Program Counter (PC) almacena la dirección de la siguiente instrucción a ejecutar y va cambiando a cada paso. Se identifican por nombre (PC, RI, AX, etc.), son volátiles y se basan en tecnología de semiconductores.

La memoria principal (RAM) está formada por celdas de igual tamaño llamadas palabras (32, 64, 128 bits, según la arquitectura). Para acceder a una celda se usa su dirección, que llega a través del bus de direcciones. Igual que los registros, la RAM es volátil: si se corta la corriente, el contenido se pierde. Aun así, tiene mucha más capacidad que los registros y es donde se ejecutan programas y se cargan datos en tiempo de ejecución.

Memoria caché y datos en caché: acelerando el acceso

Entre la CPU y la memoria principal encontramos la memoria caché, diseñada para acercar los datos que más se usan al procesador y reducir la latencia. Usa también tecnología de semiconductores y está dividida en celdas, pero es más rápida que la RAM y bastante más cara, por lo que su capacidad es menor.

La idea de la caché es siempre la misma, tanto si hablamos de memoria caché de la CPU, caché de disco o caché del navegador: guardar temporalmente información que ya se ha consultado, de forma que si se vuelve a necesitar, se pueda recuperar desde un lugar más rápido que el origen original (disco, red, etc.).

El concepto de datos en caché se aplica también a nivel de aplicaciones, servidores y navegadores web. Un navegador, por ejemplo, almacena en caché imágenes, scripts, archivos CSS y HTML la primera vez que visitas una página. Así, cuando entras de nuevo a ese sitio, no necesita descargar todo otra vez, sino que reutiliza los datos locales y solo pide lo que haya cambiado, mejorando mucho el tiempo de carga.

Este mecanismo de almacenamiento temporal también se usa en otros componentes: los servidores DNS guardan en caché los registros de nombres de dominio para hacer las resoluciones más rápidas, y las CDN (redes de distribución de contenido) replican y cachean contenido estático en nodos distribuidos por todo el mundo para reducir la latencia hacia los usuarios finales.

Memoria secundaria: almacenamiento por bloques y sectores

La memoria principal es rápida pero tiene dos problemas: es volátil y no tiene capacidad suficiente para guardar toda la información que manejamos (documentos, bases de datos, vídeos, copias de seguridad…). Por eso necesitamos memorias secundarias y auxiliares: discos duros, SSD y estándares como UFS, USB, discos ópticos, etc. Son persistentes, más baratas por unidad de almacenamiento y con gran capacidad.

Estos dispositivos no se organizan en celdas pequeñas como la RAM, sino en bloques físicos llamados sectores. Tradicionalmente, el tamaño típico de un sector ha sido de 512 bytes. Las operaciones de lectura y escritura se hacen como mínimo a nivel de sector: no se puede leer ni escribir una cantidad de datos inferior a un sector, ni direccionar una fracción de sector.

Con el crecimiento de la capacidad de los discos, se hizo necesario agrupar varios sectores para gestionar mejor el espacio. De ahí nacen los clusters o unidades de asignación, que son grupos de sectores que el sistema de archivos maneja como unidad mínima de asignación a ficheros. Esto simplifica la gestión pero tiene implicaciones de espacio desperdiciado, como veremos más adelante.

Archivos y sistema de archivos: la lógica sobre el disco

Para poder aprovechar los dispositivos de almacenamiento, el sistema operativo necesita una capa lógica que defina cómo se guarda, organiza y controla la información en esos bloques físicos. Esa capa es el sistema de archivos (filesystem).

Desde el punto de vista lógico, el sistema de archivos se apoya en dos conceptos básicos: el archivo y la carpeta o directorio. Un archivo es una secuencia de bytes almacenada en un medio externo que se considera una unidad lógica: un documento PDF, una imagen, un vídeo, una base de datos, etc. Cada archivo tiene un nombre y, habitualmente, una extensión que ayuda a identificar el tipo de contenido (por ejemplo, .png, .txt, .pdf).

Una carpeta o directorio es simplemente un modo de agrupar archivos y otros directorios según el criterio del usuario o del sistema para facilitar la organización. Internamente, para el propio sistema de archivos, un directorio no deja de ser un archivo especial que almacena información sobre qué elementos contiene y cómo se estructuran.

El sistema de archivos se encarga de tareas críticas como asignar sectores y clusters a los archivos, mantener el control de qué bloques pertenecen a cada fichero, ofrecer operaciones de creación, renombrado, modificación y borrado, mantener la estructura jerárquica de directorios, controlar qué sectores están libres y qué sectores están ocupados y gestionar permisos y seguridad de acceso a los datos.

Es frecuente que cada familia de sistemas operativos tenga sus propios sistemas de archivos nativos, aunque cada vez hay más compatibilidad cruzada o soporte a través de herramientas específicas, incluyendo formas de acceder a servicios de almacenamiento en la nube. Los datos que llegan de una línea de comunicación o de un dispositivo especial también pueden exponerse como archivos, aunque en realidad se generen de forma dinámica (dispositivos en /dev en GNU/Linux, por ejemplo).

Atributos, permisos y ACL en el sistema de archivos

Para que el sistema operativo pueda controlar quién accede a qué, cada recurso (ficheros, directorios, impresoras, recursos de red, etc.) suele tener asociada una lista de control de acceso (ACL). En esa lista aparecen los usuarios o grupos que pueden acceder y con qué permisos: lectura, escritura, ejecución, etc.

Además de los permisos, un archivo puede tener atributos que describen su naturaleza o su tratamiento especial por parte del sistema: archivo de sistema, oculto, solo lectura, cifrado, directorio, temporal, etc. Estos atributos influyen en cómo se muestra el archivo al usuario y en qué operaciones están permitidas.

Rutas, nombres y comodines

Casi todos los sistemas de archivos modernos organizan los datos de manera jerárquica en forma de árbol de directorios. Para localizar de forma única un archivo o un directorio se usa su ruta (path), que describe el camino que hay que seguir dentro del árbol: una secuencia de directorios separada por un carácter especial, cuyo último elemento es el propio archivo o carpeta.

En sistemas tipo Unix (GNU/Linux, macOS en su base), la ruta absoluta comienza con una barra inclinada / que representa el directorio raíz. Ejemplo: /home/Alicia/Documentos/informe.odt. En sistemas Microsoft, se antepone la letra de la unidad seguida de : y barras invertidas: C:\Usuarios\Alicia\Documentos\informe.odt.

También podemos usar rutas relativas, que parten del directorio actual del usuario. Por ejemplo, ../../Jacinto/Documentos/memoria.odt indica “subir dos niveles y luego bajar a Jacinto/Documentos/memoria.odt”. En Unix, existen comodines especiales para rutas: . (directorio actual), .. (directorio padre) y ~ (directorio personal del usuario).

Los sistemas operativos ofrecen caracteres comodín (wildcards) para referirse a uno o varios archivos sin conocer sus nombres completos. El asterisco (*) representa cualquier combinación de caracteres, incluso la ausencia de caracteres; el signo de interrogación (?) representa un único carácter. Por ejemplo, *imagen*.png podría coincidir con Mi_imagen.png, imagen.png, imagen1.png e imagen21.png, mientras que imagen??.png solo casaría con nombres de seis caracteres seguidos de .png, como imagen21.png.

Desde el fichero en RAM al fichero en disco

Cuando creas un archivo desde una aplicación, al principio los datos viven únicamente en memoria principal. Si abres el Bloc de notas, escribes tu nombre y todavía no has guardado, la información está en la memoria del proceso notepad.exe. No existe ningún fichero en disco asociado a ese contenido.

En el momento en que haces clic en “Guardar” y eliges una ruta, el sistema operativo crea un archivo en el sistema de archivos y asigna uno o varios clusters del dispositivo de almacenamiento para guardar esa información. A partir de ahí, el sistema deberá saber en todo momento qué bloques se han reservado para ese archivo y en qué orden hay que leerlos.

Un detalle curioso: muchas veces el tamaño lógico del fichero (según bytes de datos) es muy inferior al espacio real que ocupa en disco. Por ejemplo, un archivo de texto con la palabra “Javier” en ASCII ocupa 6 bytes de contenido, pero en un sistema donde el cluster sea de 4 KiB, ese archivo ocupará 4096 bytes en el disco, porque el cluster es la unidad mínima asignable (si te preocupa este comportamiento, consulta qué hacer si el almacenamiento interno aparece lleno).

Caché de archivos del sistema en Windows

En Windows, el sistema operativo implementa una caché de archivos del sistema que actúa como intermediario entre las operaciones de E/S y el disco físico. Por defecto, cuando un programa lee o escribe en un archivo, en realidad está leyendo o escribiendo en memoria, en una región gestionada por el administrador de caché.

Cuando se realiza una lectura, los datos se cargan primero desde el disco a una región de la memoria del sistema reservada como caché de archivos. A partir de ahí, los procesos en modo usuario copian esos datos a su propio espacio de direcciones. Si más adelante se vuelve a leer la misma zona del archivo, el sistema puede servirla directamente desde la caché sin acceder de nuevo al disco, acelerando mucho el rendimiento.

En las operaciones de escritura, los datos se almacenan inicialmente en la caché de archivos del sistema en lugar de escribirse inmediatamente en disco. Este mecanismo se conoce como caché de reescritura con escritura diferida. El administrador de caché vacía periódicamente esa memoria, escribiendo los bloques modificados en el disco físico y liberando espacio en la caché. El momento de vaciado depende de cuánto tiempo han permanecido los datos en la caché y de cuánto tiempo hace que se accedió por última vez a ellos.

Esta política de aplazar la escritura al disco tiene ventajas de rendimiento, pero implica un riesgo: si se produce un apagón o fallo repentino antes de vaciar la caché, se pueden perder los datos que aún no se hayan escrito en el disco. Para equilibrar rendimiento y fiabilidad, Windows lanza cada segundo un proceso llamado escritor diferido, que pone en cola una fracción de las páginas pendientes para ser escritas en el disco y ajusta dinámicamente la cantidad de datos que vacía.

Hay aplicaciones (por ejemplo, software antivirus o gestores de bases de datos) que necesitan garantizar que las escrituras se materializan en disco de forma inmediata. Para ello, Windows ofrece el modo write-through: si se abre un archivo con la marca FILE_FLAG_WRITE_THROUGH, los datos se escriben en la caché pero el administrador de caché los empuja al disco sin retrasos. Además, las funciones como FlushFileBuffers permiten forzar un vaciado de los metadatos y el contenido pendiente.

En algunos escenarios de E/S masiva con bloques muy grandes, el almacenamiento en caché puede empeorar el rendimiento. En esos casos, es posible abrir archivos con la marca FILE_FLAG_NO_BUFFERING para que las lecturas y escrituras vayan directamente al disco físico, saltándose la caché de archivos (aunque parte de los metadatos pueden seguir cacheados).

Tipos de sistemas de archivos y características

Los sistemas de archivos más utilizados están muy ligados a la familia de sistema operativo donde se diseñaron, aunque muchos han acabado siendo casi estándar de facto por compatibilidad. Vamos a ver los más importantes.

Sistemas de archivos de la familia Microsoft

En el mundo Windows podemos distinguir principalmente dos grandes familias: FAT y NTFS. FAT (File Allocation Table) es un diseño simple y muy antiguo, mientras que NTFS (New Technology File System) es más moderno, robusto y rico en funcionalidades.

FAT se apoya en una tabla que indica para cada cluster a qué archivo pertenece y cuál es el siguiente cluster en la cadena del archivo. Sus versiones más destacadas son: FAT12 (primeros años 80, con volúmenes de hasta 32 MB y nombres 8.3), FAT16 (hasta unos 90 GB con clusters de 32 KiB), VFAT (soporte de modo protegido de 32 bits y nombres largos en Windows 3.11/95) y FAT32 (introducida en Windows 95 OSR2, con capacidad teórica de casi 8 TB pero limitada por Microsoft a tamaños menores, y con un tamaño máximo de archivo de 4 GB). Más adelante apareció exFAT, optimizada para memorias USB y flash, con menos limitaciones de tamaño de archivo.

FAT tiene varios inconvenientes: sus estructuras provocan fragmentación con facilidad, no implementa permisos avanzados ni journaling y, para que sea rápida, la tabla FAT suele cargarse completa en RAM, consumiendo bastante memoria. En discos muy grandes, si solo se cachea parte de la tabla, acceder a archivos muy fragmentados puede implicar muchos saltos al disco solo para leer fragmentos de FAT.

NTFS, por su parte, introduce mejoras de rendimiento, seguridad y fiabilidad. Soporta permisos detallados, ACL, cifrado, compresión, journaling y recuperación automática ante ciertos errores. Está basado en HPFS (desarrollado para OS/2) y puede direccionar volúmenes enormes (hasta decenas de terabytes en implementaciones habituales). Se han ido publicando varias versiones: desde NT 3.1 (v1.0) hasta las versiones 3.x utilizadas desde Windows 2000 y XP en adelante.

Sistemas de archivos en Apple

Los ordenadores de Apple han pasado por varias generaciones de sistemas de archivos, cada una adaptada a la tecnología del momento. Los más representativos son MFS, HFS, HFS+ y APFS.

MFS (Macintosh File System) fue el primer sistema de archivos del Macintosh original de 1984. Permitía nombres de hasta 255 caracteres, aunque solo indexaba los primeros 63, y manejaba volúmenes de hasta 256 MB. Como las capacidades crecieron rápidamente, se sustituyó pronto por HFS (Hierarchical File System), también conocido como Mac OS estándar, que introdujo una organización jerárquica real y soportaba volúmenes de hasta 2 TB (con archivos individuales de hasta 2 GB).

Más adelante llegó HFS Plus (HFS+), o Mac OS extendido, con soporte para journaling, nombres en Unicode y volúmenes de hasta 8 exabytes. Ha sido durante muchos años el sistema principal en Mac. Con la llegada de los SSD y las necesidades de cifrado y snapshots modernos, Apple diseñó APFS (Apple File System), optimizado específicamente para memorias flash y soportado desde macOS Sierra y iOS 10.3. APFS mejora la gestión de espacio, la clonación de archivos y el rendimiento en operaciones intensivas.

Sistemas de archivos en GNU/Linux y Unix

GNU/Linux soporta una variedad amplia de sistemas de archivos, pero los más habituales son las familias ext (ext2, ext3, ext4), ReiserFS, XFS y ZFS (este último a través de módulos externos).

ext2 se introdujo en 1993 como un sucesor mejorado de ext, con soporte para volúmenes de hasta 16 TB y archivos de hasta 2 TB, y nombres de 256 caracteres. ext3, aparecido en 2001, añadió journaling y se apoyó en estructuras más eficientes como árboles binarios balanceados, manteniendo la compatibilidad con ext2. ext4, publicado en 2006, mejoró la velocidad, el uso de CPU y aumentó las capacidades máximas hasta 1 exabyte de volumen y archivos de hasta 16 TB.

ReiserFS fue uno de los primeros sistemas con journaling soportados por el núcleo Linux, con buen rendimiento en archivos pequeños. XFS, originario de IRIX y portado a Linux, también implementa journaling y destaca por su tamaño máximo de volumen y su rendimiento en entornos de alto rendimiento, pudiendo manejar hasta 16 exabytes.

ZFS, desarrollado originalmente por Sun Microsystems para Solaris, introduce un enfoque combinado de sistema de archivos y gestor de volúmenes. Permite archivos de hasta 16 exabytes y volúmenes gigantescos, con características avanzadas como snapshots, verificación de integridad mediante checksums, autocomprobación y reparación automática de corrupción silenciosa.

Cómo direccionan los sistemas de archivos los bloques: inodos y extents

En sistemas tipo Unix, los sistemas de archivos como ext2 y ext3 utilizan una estructura llamada inodo para representar cada archivo. El inodo almacena metadatos (permisos, propietario, tamaño, marcas de tiempo, etc.) y una serie de punteros a bloques de datos.

En ext3, cada inodo contiene 12 punteros directos a bloques de datos, más tres punteros indirectos: uno simple, uno doble y uno triple. Con los punteros directos se puede acceder directamente a 12 bloques de datos. Si el tamaño de bloque es de 4096 bytes, esto equivale a 48 KiB de datos (12 × 4096).

Si el archivo crece más allá de ese límite, entra en juego el puntero indirecto simple, que apunta a un bloque especial que contiene únicamente direcciones de otros bloques de datos. Suponiendo palabras de 32 bits (4 bytes), en un bloque de 4096 bytes caben 1024 direcciones. Esto añade hasta 4 MiB extra (1024 × 4096 bytes). Para archivos aún mayores se usan los punteros dobles e indirectos triples, que encadenan varios niveles de bloques de direcciones, alcanzando capacidades de hasta 4 GiB (doble) y 4 TiB (triple) por archivo.

La suma de las capacidades aportadas por los 12 punteros directos, el indirecto simple, el doble y el triple nos da el tamaño máximo teórico de un archivo en ext3: 48 KiB + 4 MiB + 4 GiB + 4 TiB, aproximadamente.

En ext4 se rediseña esta estructura: los punteros pasan a ser de 48 bits para soportar dispositivos más grandes (hasta 1 EiB) y en lugar de bloques indirectos se usan extents. Un extent describe un rango de bloques contiguos mediante dos valores: bloque inicial y cantidad de bloques. Los 60 bytes que ext3 usaba para las direcciones se reutilizan en ext4 para almacenar varios extents y una cabecera. Si un archivo está muy fragmentado y necesita más extents, se organiza un árbol (HTree) cuya raíz se guarda en el inodo y cuyos nodos hoja contienen los extents adicionales.

Esta estructura basada en extents tiene como objetivo reducir la fragmentación y mejorar el rendimiento, ya que se trabaja con grandes rangos contiguos en lugar de con listas largas de bloques individuales.

Otros sistemas de archivos específicos y virtuales

Además de los sistemas de archivos de disco y de red, existen sistemas diseñados para propósitos muy concretos o para funcionar en modo virtual. Algunos ejemplos destacados:

• swap: zona de disco reservada para la memoria virtual, donde se intercambian páginas cuando la RAM se queda corta.
• archfs: sistema de archivos en espacio de usuario (FUSE) que permite navegar por repositorios rdiff-backup.
• cdfs: sistema de archivos virtual en Linux para acceder a datos o pistas de audio individuales en discos compactos.
• udev y devfs: usados en GNU/Linux para manejar archivos de dispositivos bajo /dev.
• ftpfs y nntpfs: sistemas en espacio de usuario (FUSE) que exponen datos accesibles por FTP o NNTP como si fueran un sistema de archivos local.

FUSE (Filesystem in Userspace), incluido en el núcleo de Linux desde la versión 2.6.14, permite que usuarios no privilegiados desarrollen e instalen sistemas de archivos que se ejecutan en espacio de usuario, mientras un módulo del núcleo actúa de intermediario. Esto incrementa enormemente la variedad de sistemas de archivos disponibles (NTFS, EncFS, etc.), permitiendo incluso montar discos virtuales (como archivos .vdi) como si fueran discos físicos. La desventaja es que el cambio constante entre modo kernel y modo usuario introduce cierta penalización de rendimiento.

Por debajo, todo se apoya en VFS (Virtual File System), una capa de abstracción que unifica el acceso a sistemas de archivos con arquitecturas muy distintas, de forma que las aplicaciones ven una interfaz común independientemente del tipo de sistema concreto que haya debajo.

Transacciones y journaling en sistemas de archivos

Una transacción es una secuencia de operaciones que deben ejecutarse de forma atómica: o se completan todas con éxito o, si algo falla, hay que dejar el sistema como si nunca se hubieran empezado. Este concepto se aplica a bases de datos, pero también a sistemas de archivos mediante el journaling.

El journaling o registro por diario consiste en mantener un journal en el que se anotan las modificaciones previstas antes de aplicarlas al sistema de archivos real. Si se produce un corte de luz o fallo inesperado mientras se está escribiendo, al arrancar de nuevo el sistema se revisa el diario: las transacciones incompletas se deshacen o se rehacen según el modo de operación, garantizando que la estructura del sistema de archivos se mantiene coherente y evitando corrupciones graves.

Particiones, MBR y organización lógica del disco

Un disco duro o unidad SSD rara vez se usa como un bloque monolítico sin dividir. Lo normal es crear particiones, que son segmentos contiguos del disco delimitados entre un sector de inicio y un sector de fin. Cada partición puede contener un sistema de archivos distinto, lo que permite tener, por ejemplo, Windows y Linux en el mismo disco, o separar datos de sistema y datos de usuario.

Desde el punto de vista del sistema operativo, cada partición se puede manejar como una unidad lógica independiente: en Windows, con su propia letra de unidad (C:, D:, etc.); en GNU/Linux, montada en directorios específicos (/home, /var, etc.). Esto aporta flexibilidad y facilita tareas como reinstalar un sistema operativo sin tocar la partición de datos.

En esquemas de particionado MBR clásicos, la información sobre las particiones se guarda en la tabla de particiones almacenada en el sector 0 del disco, conocido precisamente como MBR (Master Boot Record). El MBR incluye tres elementos principales: un pequeño programa de arranque (bootloader, que se encarga de lanzar el sistema operativo o un cargador más complejo), la tabla de particiones (con hasta cuatro entradas) y un “código mágico” de 16 bits, normalmente 0x55AA, que indica que el MBR es válido.

La tabla de particiones MBR solo admite cuatro particiones primarias. Para superar este límite se definieron dos tipos adicionales: la partición extendida y las particiones lógicas. Una partición extendida es en realidad un tipo especial de partición primaria que no contiene datos directamente, sino que aloja dentro de sí múltiples particiones lógicas. Así, podemos tener como máximo cuatro entradas en el MBR (tres primarias y una extendida, por ejemplo) y dentro de la extendida tantas lógicas como necesitemos.

En la práctica, cuando un disco nuevo no tiene MBR inicializado, herramientas como gparted detectan que no hay etiqueta reconocible ni código mágico 0x55AA y muestran avisos. El primer paso suele ser crear una tabla de particiones nueva (por ejemplo, de tipo msdos para MBR). A partir de ahí, se van creando particiones primarias y, si necesitamos más de cuatro sistemas de archivos, una partición extendida para albergar particiones lógicas adicionales.

Durante la planificación conviene decidir de antemano qué tamaño y tipo tendrá cada partición: por ejemplo, una partición primaria grande para datos en NTFS, otra en ext4 para Linux, una FAT32 para intercambio y una extendida con varias lógicas, o convertir tu disco duro para otros usos. Si se agotan las cuatro primarias sin haber reservado una extendida, tendremos que borrar alguna partición para rehacer la estructura correctamente.

En entornos de administración o formación es habitual usar una distribución Live, como SystemRescue, arrancar en modo gráfico (mediante startx) y utilizar herramientas como gparted para crear, redimensionar y formatear particiones con diferentes sistemas de archivos (NTFS, FAT32, ext3, ext4, etc.), comprobando de paso cómo se inicializa un MBR y cómo se reflejan los cambios en la tabla de particiones.

Todo este entramado de registros, cachés, memoria principal, discos, sistemas de archivos, journaling y particiones hace que, cuando pulsas “Guardar”, el dato viaje desde el registro de la CPU hasta un bloque concreto de un disco físico pasando por varias capas de caché y estructuras lógicas. Conocer cómo encajan todas estas piezas permite entender mejor problemas de rendimiento, errores de disco, mensajes de corrupción de archivos o decisiones de diseño como el tamaño de los clusters o la elección de un sistema de archivos para cada uso y también optar por servicios gratuitos de almacenamiento en la nube según las necesidades.

No hay mejor prueba acerca de cómo cambian los tiempos que pensar en como 10 GB nos parecían una auténtica barbaridad de almacenamiento hace 25 años. Algo que, si sucediese hoy con Apple lanzando productos con esa memoria base, sería el preludio de multitudinarias manifestaciones a las puertas del Apple Park.

Por supuesto, Apple también ha evolucionado y no hemos llegado al punto de tener que salir con las antorchas. Aunque casi. Al menos si comparamos lo que ofrecen en sus actuales dispositivos con respecto a los de la competencia y a las necesidades actuales. No es ningún secreto y sí una queja recurrente el poco almacenamiento que ofrece Apple en sus iPhone y, sobre todo, Mac.

"1.000 canciones en tu bolsillo"

Aquel reclamo que soltó Steve Jobs en plena presentación del iPod, en octubre de 2001, era sinónimo de encontrarnos con un dispositivo capaz de almacenar muchos datos en forma de canciones. Las primeras unidades del iPod se vendían en capacidades de 5 y 10 GB. No es que fuese tampoco desorbitado, ni siquiera en esa época, pero era más que correcto.

Aquello era una promesa con la que Apple se alineaba a las necesidades de la época, ofreciendo una capacidad más que suficiente para que un usuario medio pudiese tener siempre disponibles sus álbumes favoritos. Hoy también ha cambiado mucho el panorama musical y plataformas como Apple Music ofrecen contenido casi infinito, aunque esa es otra historia.

En Applesfera Usar un iPod 25 años después no es solo cosa de nostálgicos. Hay una utilidad real en sus diferencias con el iPhone

El caso es que aquella Apple abanderaba la idea de que el espacio nunca fuese un problema, algo que hoy día es un tedioso rompecabezas para muchos. En los iPhone estuvieron estancados años en los 64 GB de memoria base. 

Afortunadamente ha mejorado la cosa y ya ofrecen 256 GB de base en dispositivos como los iPhone 17, lo cual podría ya ser suficiente para conformar a una gran masa de usuarios. 

Sin embargo, el panorama se vuelve oscuro cuando miramos a los Mac. Por fortuna, Apple ha empezado a resolver el problema que atesoraba a la memoria unificada (la RAM) y ya parten de 16 GB. Sin embargo, siguen quedándose muy escasos en lo que al SSD se refiere al ofrecer 256 GB en muchos de ellos.

Y sí, es lo mismo que aplaudimos de los iPhone de gama 'Pro', pero por su naturaleza, 256 GB en un ordenador como los Mac tienden a aprovecharse mucho menos que en un iPhone. O, mejor dicho, se aprovechan. Tanto que lo más común es que enseguida uno se quede corto y tenga que recurrir a discos de almacenamiento externos o nube.

Antes de la crisis, Apple ya tenía esto estudiado

Actualmente nos encontramos ante una crisis de memorias (ya sean para RAM o almacenamiento) que han aumentado el precio de este componente y amenazan con subir más incluso a grandes clientes como Apple. Sin embargo, lo de la "tacañería" de la compañía con las memorias viene de lejos.

Detrás de estas decisiones se encuentran estudiadas estrategias comerciales. Las ampliaciones de almacenamiento son caras para el usuario y le reportan un claro beneficio económico a Apple. De igual modo, también les sirve para fomentar el uso de su nube iCloud. Una nube con la que, por cierto, pecan también de tacañería al ofrecer tan solo 5 GB gratuitos.

En Applesfera Este ingeniero revolucionó los Mac en los 2000, se retiró y años después quiso trabajar en una Apple Store. Esta fue la respuesta que le dieron

El caso es que todo esto representa un interesante choque entre la Apple de 2001 y la Apple actual. Una Apple a la que no se le caían los anillos por ofrecer almacenamiento suficiente para un uso normal por parte de los usuarios y una Apple que prioriza otros elementos y prefiere que, quien quiera más (que son casi todos) lo paguen.

No obstante, aquí podemos hacer alusión a esa vieja expresión de que el rico no se convirtió en ello regalando dinero. Apple es la compañía más valiosa del mundo y en la era Tim Cook ha triplicado los ingresos respecto a la era Jobs. Por tanto, como lo cortés no quita lo valiente y es una práctica que no dudamos en cuestionar, no deja de ser también algo incluso admirable. Y es que, en virtud de estas y otras estrategias, forma parte al final de una filosofía con la que Apple ha logrado llegar hasta aquí.

En Applesfera | Cómo saber cuánto almacenamiento tiene mi iPhone y cuánto le queda

En Applesfera | Nuevo iPhone Air 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia En el año 2001 Apple presumía de tener el reproductor más potente del mercado. 25 años después la historia ha cambiado fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

iOS 27 apunta a ser el sistema operativo de la IA. Tendremos una Siri renovada, sí, pero según una filtración respaldada por Mark Gurman, el plan va bastante más lejos. Apple está preparando algo que no suele verse en su manera de hacer las cosas: la posibilidad de elegir qué modelo de IA responde en cada momento, con Gemini, Claude y los que vengan como opciones dentro del propio iPhone.

Apple ya integr  ChatGPT en iOS 18 como primera apertura al exterior, y este otoño Gemini llegará de forma nativa al sistema gracias a un acuerdo firmado en enero. Pero Extensions, que así es como Apple llama internamente a este nuevo sistema, es otra categoría. Será escoger el modelo que quieras, instalado desde el App Store, integrado donde siempre has usado Apple Intelligence. Y con su propia voz, literalmente.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"} Qué es Extensions y cómo funcionaría en iOS 27 por dentro

En versiones de prueba de iOS 27, Bloomberg ha podido ver cómo Apple describe internamente el sistema: 

Extensions conecta modelos de IA externos con las funciones de Apple Intelligence que ya conocemos, Siri, Herramientas de escritura, Image Playground, de forma que el modelo elegido responde directamente desde ahí, sin salir del iPhone ni abrir ninguna app por separado.

No es un anuncio oficial, pero da una idea de por dónde van los tiros. Será una API y una capa a nivel de sistema que conectará los modelos más conocidos con las propias herramientas y funciones de Apple Intelligence.

Google podría añadir soporte para Extensions en la app de Gemini, Anthropic podría hacer lo mismo con Claude, y a partir de ahí cualquier usuario que tenga esa app instalada podría elegirla como motor para sus herramientas de Apple Intelligence. No hay que cambiar de app ni abrir nada por separado: la integración ocurre dentro de las funciones que el iPhone ya tiene. Siempre y cuando el desarrollador las haya implementado, claro.

En Applesfera iOS 27 quiere convertir la cámara del iPhone en algo que va mucho más allá de hacer fotos De ChatGPT en solitario a un menú donde tú eliges

Cuando Apple presentó la integración con ChatGPT en iOS 18, lo hizo como una solución puntual: si Siri no sabe algo, pregunta a ChatGPT. Útil, pero limitado, y sobre todo unidireccional. Un solo modelo, un solo proveedor, sin alternativas. iOS 26 mantiene ese esquema, con ChatGPT disponible también en Herramientas de escritura e Image Playground, pero sin dentro del sistema.

Extensions rompe esa mecánica. En lugar de que Apple negocie acuerdos uno a uno con cada compañía de IA para integrarlos de forma nativa, el sistema abre una vía estándar por la que cualquier proveedor puede entrar si cumple los requisitos técnicos. Es un movimiento que recuerda más a cómo funcionan las extensiones de Safari o los widgets que a los acuerdos de exclusividad que han marcado la estrategia de Apple Intelligence hasta ahora.

Gemini, Claude y los que vengan: quién puede entrar y cómo

El punto de entrada es la App Store. Apple está preparando una sección específica donde aparecerán las apps compatibles con Extensions, lo que facilita que los usuarios encuentren qué modelos pueden conectar a su iPhone sin tener que buscarlos por su cuenta.

Anthropic y Google son los nombres que aparecen en el informe de Bloomberg como ejemplos de proveedores que podrían sumarse al sistema, aunque la arquitectura de Extensions está diseñada para que cualquier empresa con una app en el App Store pueda añadir soporte. Lo que no cambia es el acuerdo ya firmado con Google: Gemini seguirá siendo parte del núcleo de Apple Intelligence de forma nativa, al margen de lo que el usuario elija a través de Extensions. Son dos carriles distintos en la misma autopista.

Siri con voz propia según quién responde

Uno de los detalles más interesantes del informe es el de las voces. iOS 27 permitirá asignar una voz diferente a Siri dependiendo de qué modelo esté respondiendo en cada momento. Si la respuesta viene del sistema propio de Apple, una voz. Si viene de Claude o de Gemini, otra distinta. El objetivo es que el usuario sepa en todo momento con quién está hablando, algo que cobra más sentido cuanto más modelos conviven dentro del mismo asistente.

Lo que esto dice del plan de Apple a largo plazo

Apple lleva un par de años con una posición incómoda en el mercado de la IA: tarde en llegar, con un asistente que acumulaba años de chistes fáciles, y con la presión de competir contra compañías que han construido sus modelos como producto principal. Extensions no resuelve eso de golpe, pero sí apunta a una estrategia: en lugar de ganar la carrera del mejor modelo, Apple apuesta por ser la mejor plataforma donde los modelos corren.

Es un terreno en el que Apple sí tiene ventaja histórica. El hardware, el sistema operativo, la distribución a través del App Store, la base de usuarios. Si Extensions funciona como se describe, el iPhone pasa a ser el sitio donde conviven los mejores modelos de IA del mercado, con Apple controlando la experiencia sin tener que ganar la batalla técnica por sí sola. La WWDC arranca el 8 de junio en Apple Park. Ahí sabremos si lo que se filtra tiene la forma definitiva que promete.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Se filtra el "menú de la IA" de iOS 27: un plan inaudito de Apple para que el iPhone sea la referencia fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Cuando Apple estaba diseñando aún los iPhone 15, tuvieron una idea: quitarle los botones. Al menos los físicos, ya que no se trataba de fiarlo todo a controles táctiles, sino a tener botones hápticos como el que en su día montaron los iPhone 7 en su botón Home.

Apple acabó descartando aquella idea, aunque un prototipo abandonado en un vertedero descubrió que llegó a fabricarlo en pruebas. Y quizás algo hayan recuperado de ese plan, ya que se ha filtrado que el iPhone de 2027, el que será el iPhone del 20º aniversario, traerá algo así. Y ojalá no sea cierto.

¿Adiós definitivo a los botones físicos?

El filtrador conocido como Instant Digital, conocido por adelantar algunos materiales y componentes de los iPhone por sus fuentes en plantas de producción, ha revelado algunos detalles acerca de cómo será el iPhone del próximo año en base a los prototipos que ya prueba Apple.

En su informe, vuelve a hablar sobre el estilo de la pantalla curvada, formada por un panel OLED de doble capa, cámara frontal debajo de la pantalla o batería de 6.000 mAh. Aunque hay un detalle importante y que vendría impuesto por ese panel curvado: el adiós a los botones físicos. Exactamente lo mismo que se esperaba para los citados iPhone 15.

En Applesfera La NASA ha publicado 12.000 imágenes de la misión Artemis. He adaptado mis favoritas como wallpaper para el iPhone

Apple estaría probando prototipos cuyos botones no se mueven físicamente, sino que simulan la pulsación mediante motores hápticos y sensores de presión. Todo ello con el fin de integrar mejor los laterales en ese diseño curvo, reducir puntos de fallo mecánico y lograr un acabado más uniforme en el chasis.

Una solución que no me convence {"videoId":"xa6v81w","autoplay":true,"title":"Trabajando +1 MES con el MACBOOK NEO ¿Un procesador de móvil y 8GB RAM son suficientes?", "tag":"Webedia-prod", "duration":"598"}

Si bien es cierto que aún es pronto para dar por hecho que finalmente este terminal acabará siendo así, personalmente es algo que me preocupa. No creo que fuese a ser dramático, pero introducir botones hápticos en lugar de físicos se me antoja como una solución innecesariamente compleja para algo que ya funciona bien.

Todo ello debido a que los botones físicos siguen siendo más fiables en situaciones críticas, como cuando el sistema se bloquea o el dispositivo se queda bloqueado. Nunca será igual que ofrecer una respuesta táctil real que no depende de software ni de motores internos que puedan fallar o degradarse con el tiempo.

En Applesfera Se ha filtrado el frontal del iPhone 18 Pro y hay tres cosas de su pantalla que llaman demasiado la atención

Por lo visto en otras filtraciones, no sería imposible introducir botones físicos en un panel curvo. Sobre todo porque no será como otros móviles de la competencia (sobre todo Samsung) que hemos ido viendo en estos años. La curvatura sería en realidad muy sutil, casi más una ilusión óptica que una deformación real del panel, con micro-curvas en los cuatro lados que buscan hacer desaparecer los marcos sin afectar al uso ni al contenido.

En cualquier caso, insistimos en que aún es pronto para adelantar con plena certeza que los botones vayan a ser así. La idea está sobre la mesa, pero como ocurrió hace ahora tres años, podría acabar siendo descartado.

Imagen de portada | Concepto de Notebookcheck

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sabemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

En Applesfera | Nuevo iPhone Air 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Se ha filtrado que Apple recuperará una idea descartada del iPhone 15 para el iPhone 20 aniversario. Y yo espero que no lo haga fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Cuando creíamos tener detectados los tipos de estafa más comunes que llegan por SMS, correo electrónico o WhatsApp, aparece una en la que cualquiera podríamos caer. La ha descubierto Antonio Ortíz en X y tiene varios elementos de diferencia con los timos habituales que le dan credibilidad.

Y aunque detectarla de primeras no va a ser sencillo, conocerla ya ayuda a evitarla. Aunque no será suficiente en muchos casos y por eso creemos conveniente repasar los consejos básicos para no ser estafado, ya que podría hacerte perder dinero.  

"Está pasando mucho en la industria" Imagen: @antonello en X

Todo empieza con un mensaje por WhatsApp en el que se nos habla de una reserva en un hotel. La idea del mensaje es recordarnos que tenemos una reserva en ese lugar, pero que aún no ha quedado completada y se nos pide entrar a un enlace adjunto para hacerlo. Uno en el que, por supuesto, se nos pedirá pagar.

Dicho enlace ofrece una pasarela de pago en la que presuntamente tendremos que pagar una cuantía que servirá para dejar cerrada la reserva. Sobra decir que no es real y que lo que estarás haciendo es regalar tu dinero a un estafador que nada tiene que ver con un hotel real.

Si da la casualidad de que tenemos una reserva hecha en un hotel, algo que será habitual sobre todo en estos próximos meses veraniegos, puede que nos la lleguen a colar. Y es que nos citan con nombre y apellido, algo con lo que tratan de ganarse nuestra confianza a sabiendas de que en la mayoría de estafas, los estafadores desconocen cómo nos llamamos.

En Applesfera Llaman, contestas y cuelgan. Así funciona el 'robocalling', una de las prácticas más molestas de los spammers telefónicos

No se sabe a ciencia cierta cómo han obtenido este dato vinculado a nuestro número de teléfono, pero es previsible que lo hayan conseguido en una filtración de datos. Es algo que no ocurre todos los días, pero que por desgracia sucede con relativa frecuencia.

La de Phone House hace cinco años fue una de las mayores filtraciones de datos, que dejó expuestos millones de datos de clientes, destacando sus respectivos nombres y apellidos, DNI y al menos un teléfono de contacto. Los estafadores acceden a este tipo de filtraciones y con ellas logran elaborar estafas como esta.

En este timo en concreto hay otros elementos que invitan a la falsa sensación de seguridad ante el estafador. Se envía desde una cuenta de empresa que además tiene la verificación de la plataforma, además de tener varios seguidores.

Tal y como confirma Ortiz, los hoteles indican que este tipo de estafas están en auge. Por tanto, no es descartable que pueda llegarnos en cualquier momento o que surja con alguna otra variante en la que en lugar de un hotel se trata de una entidad bancaria, de un servicio de paquetería o cualquier otra entidad de la que a priori nos fiemos.

Evitar la estafa es tan sencillo como hacer una llamada {"videoId":"x90pfao","autoplay":true,"title":"GUÍA de ESTAFAS: cómo evitar los timos de teléfono, whatsapp...", "tag":"webedia-prod", "duration":"695"}

Puede que sea simple, pero lo más efectivo en estos casos es llamar a la entidad que dice ser el estafador. Pero no a través de algún teléfono vinculado a la cuenta que nos escribe o que aparezca en el mensaje, sino a uno que tengamos garantías de que es real (se pueden encontrar en sus webs oficiales).

Llamando a ese teléfono podremos consultar si son los remitentes de dicho mensaje y, en caso afirmativo, conviene pedir que nos indiquen los pasos a seguir para resolver la posible incidencia. Aunque lo más habitual es que sea una estafa como la que hemos expuesto, por lo que esa llamada te servirá también para identificarla, bloquear y reportar ese contacto para así evitar que siga contactándote.

Por desgracia no hay otro método de verificación fiable y rápido como este, ya que como hemos visto en esta estafa, el tipo de cuenta que nos lo envía, su verificación y su mensaje parecen fiables.

En Applesfera Te piden compartir la pantalla del iPhone y acabas sin un euro en la cuenta. Hasta la policía ha alertado de la estafa bancaria

La llamada debe producirse antes de entrar en ese enlace. De hecho, no es recomendable ni siquiera abrir el enlace para evitar problemas. Solo por entrar no suele ocurrir nada, pero toda precaución es poca. Y, por supuesto, es totalmente desaconsejable rellenar formularios o pagos que soliciten.

Si has llegado a ser víctima de esta estafa o una similar, conviene que presentes una denuncia ante la policía, adjuntando para ello capturas y todo lo que se necesite para identificar a los estafadores. También que contactes con tu banco para bloquear posibles cobros fraudulentos o solicitar la devolución de los ya realizados presentando la denuncia.

En Applesfera | Llevo meses probando el filtro antispam del iPhone con iOS 26: lo bueno, lo malo y cómo configurarlo

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Llega por WhatsApp y es uno de los intentos de estafa más creíbles. Lo bueno es que hay una forma de detectarlo fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Apple ya tiene lista la RC de iOS 26.5, la versión que casi siempre acaba siendo la misma que llega al resto del mundo unos días después. Si todo va según el guion habitual, la actualización final aparecerá la semana que viene para todos, pero quien tenga un poco de prisa puede adelantarse y empezar a vivir ya con lo nuevo desde hoy mismo.

Y lo nuevo, esta vez, entra por los ojos. iOS 26.5 llega con un buen puñado de fondos de pantalla. Además, llegan algunos pequeños cambios y sobre todo más estabilidad del sistema operativo. Que nunca está de más. Por lo que si te gusta estrenar antes que nadie (y que se note en cuanto enciendes la pantalla), esta RC de iOS 26.5 es el punto de partida perfecto.

iOS 26.5 ya está listo para la parrilla de salida

Apple ha llegado a la clásica fase en la que el ciclo de betas se pone traje de gala: iOS 26.5 ya tiene su versión RC, la "release candidate" que, en la práctica, suele ser la misma que termina llegando al resto de usuarios unos días después. Viene justo una semana después de la beta 4.

La RC significa básicamente que Apple considera que la versión está lo bastante madura como para lanzarla al gran público, salvo que aparezca algún fallo de última hora que obligue a una corrección rápida. Todas las quinielas apuntan a que la versión final de iOS 26.5 llegará la semana que viene, así que quien se apunte ahora a la RC tendrán seguramente la misma versión que el resto instalará dentro de unos días.

Los nuevos fondos de pantalla que llegan con iOS 26.5

El gran reclamo visible de iOS 26.5 está en sus nuevos fondos de pantalla. Apple estrena un nuevo wallpaper Pride con ese acabado Liquid Glass que juega con el color y la luz de una forma muy distinta a los fondos planos de otros años.

{"videoId":"xa84z3g","autoplay":true,"title":"Fondo pantalla iOS 26.5", "tag":"", "duration":"59"}

La gracia es que no se queda en una única versión: hay once variantes distintas, cada una con combinaciones de colores diferentes que encajan muy bien con el resto de la interfaz del sistema.

Además de esos once diseños predefinidos, iOS 26.5 esconde un pequeño juguete para los que disfrutan afinando cada detalle: un constructor personalizado que permite elegir manualmente los colores que compondrán el fondo.

Se pueden seleccionar desde un único color hasta doce distintos, y el sistema se encarga de mezclarlos en ese efecto de cristal líquido que da la sensación de profundidad en la pantalla. Cuando el iPhone entra en modo Always-On, el fondo se atenúa y queda una versión más discreta que vuelve a la vida en cuanto se despierta la pantalla.

Las otras novedades de iOS 26.5 que merece la pena conocer

Más allá del apartado estético, iOS 26.5 sigue empujando cambios que Apple lleva tiempo cocinando en segundo plano. El primero es el cifrado de extremo a extremo para los mensajes RCS entre iPhone y Android, que se confirma en su lanzamiento oficial.

También hay cambios en Mapas, con una nueva sección de "Lugares sugeridos" que recomienda sitios cercanos basándose en tendencias y en tus búsquedas recientes. Apple, además, está preparando la llegada de anuncios a Apple Maps en Estados Unidos y Canadá. Eso sí, si vives en Europa, ninguna de estas dos novedades llegarán a nosotros. 

En Applesfera De iOS 27 se rumoreaba mucha IA. Ahora ya tenemos todas las novedades filtradas (y pinta muy bien)

Y hablando de la Unión Europea, iOS 26.5 sigue siendo el campo de pruebas donde Apple va ajustando su nueva relación con los accesorios de terceros. La RC mantiene funciones como el emparejamiento por proximidad para auriculares y relojes que no son de la casa, el reenvío de notificaciones y la compatibilidad con Live Activities para estos wearables. 

La idea es que, poco a poco, un smartwatch o unos auriculares que no lleven el logo de Apple puedan disfrutar de experiencias muy parecidas a las de un Apple Watch o unos AirPods en cosas tan cotidianas como ver quién llama, recibir avisos o seguir un marcador en directo.

Cómo instalar la RC de iOS 26.5 sin esperar a la versión final

Si la tentación de estrenar los nuevos fondos y el resto de cambios puede más que la paciencia, instalar la RC de iOS 26.5 es bastante sencillo.

• Entra en beta.apple.com e inicia sesión
• Abre Ajustes en tu iPhone.
• Entra en General > Actualización de software.
• Toca en Actualizaciones beta y elige el canal beta pública
• Vuelve a la pantalla de actualización: deberías ver iOS 26.5 disponible para descargar.

Todo esto llega a pocas semanas de que Apple suba el telón de la WWDC y enseñe iOS 27, donde se espera que el protagonismo se lo repartan Siri y las funciones de Apple Intelligence que llevan tiempo en el horizonte. iOS 26.5 no pretende robarle el foco a esa próxima gran versión, pero sí dejar el terreno ordenado: un sistema estable, funciones como el RCS cifrado encaminadas y un toque de personalidad extra con los nuevos fondos.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Cómo instalar una beta de iOS 26.5 en el iPhone: paso a paso para hacerlo de una manera segura y oficial

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Adelántate a iOS 26.5: la versión RC ya permite instalar los nuevos fondos de pantalla sin esperar a la semana que viene fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Del último anuncio de ingresos de Apple hay un dato sorprendente que reveló la propia compañía: el MacBook Neo se está vendiendo como churros. No ofrecieron cifras exactas, pero se mostraron altamente satisfechos por la demanda de este ordenador que es ya el más económico de su catálogo, partiendo de 699 euros.

Sin embargo, y por contradictorio que resulte, eso de que un ordenador se venda más de lo esperado no es tan buena noticia en este caso. Esto acarrea unos cambios nada sencillos en la cadena de suministros si Apple quiere seguir vendiendo unidades del MacBook Neo.

No es un bendito problema MacBook Neo desmontado (Imagen: iFixit)

Si vas a comprar ahora un MacBook Neo, probablemente te encuentres con varios días e incluso semanas de espera, dependiendo de la tienda. Y todo se debe a que en su interior lleva un procesador que ya no se fabricaba: el A18 Pro.

Este SoC fue lanzado con los iPhone 16 Pro y 16 Pro Max, terminales que fueron descatalogados en septiembre del año pasado cuando llegaron los iPhone 17 Pro y 17 Pro Max. Apple se guardó un remanente de estos chips precisamente para llevarlos al MacBook Neo.

Esto ha generado ahora un problema y es que Apple se está quedando sin stock del A18 Pro. Si fuesen pantallas u otro componente vital, bastaría con encargar más al proveedor. Sin embargo, el asunto es algo más delicado cuando se trata de procesadores.

En Applesfera El anuncio del MacBook Neo esconde un secreto de 2009: menos efectos de Hollywood y más manualidades de primaria

Los A18 Pro, como el resto de microprocesadores de dispositivos Apple, los fabrica TSMC, empresa que funciona por tandas y que dedica plantas enteras a la producción de un solo chip. No se sabe exactamente cuándo dejaron de producir los A18 Pro, pero sí se sabe que ya no disponen de lo necesario en sus plantas para hacerlo.

¿Podría Apple encargar a TSMC que vuelva a hacerlos? Sí, pero no es tan sencillo. Esto supondría reactivar una capacidad de fabricación ya comprometida para otros futuros chips, competir por espacio en unas líneas de 3 nanómetros muy ajustadas y asumir un coste bastante más alto por cada oblea. 

Además, no bastaría con producir más chips sin más, ya que el MacBook Neo depende precisamente de una versión recortada del A18 Pro con la GPU limitada a cinco núcleos, una configuración que Apple aprovechó para abaratar el producto y mejorar su margen.

Reactivar ese mecanismo supondría aumentar mucho los costes de fabricación de un producto que destaca precisamente por ser económico en su producción y en su precio final. Es precisamente el reaprovechamiento de piezas el motivante de su nacimiento, por lo que generar una nueva cadena de suministro para él haría perder el foco.

La alternativa es... ¿un MacBook Neo con A19 Pro? {"videoId":"xa6v81w","autoplay":true,"title":"Trabajando +1 MES con el MACBOOK NEO ¿Un procesador de móvil y 8GB RAM son suficientes?", "tag":"Webedia-prod", "duration":"598"}

No hacía falta ser un genio para prever que tras el primer MacBook Neo llegaría un segundo. Las filtraciones lo han ido corroborando y todo apuntaba a que en primavera del próximo año llegaría una versión prácticamente idéntica, pero dando el salto del chip A18 Pro al A19 Pro, lo que le permitiría también tener 12 GB de memoria unificada.

Visto el problema de suministro de los A18 Pro, cabría esperar que Apple pudiese adelantar esta segunda generación. Puede incluso que ni siquiera lo hiciesen con un gran anuncio más allá de indicar que el MacBook Neo viene ahora con un A19 Pro + 12 GB en lugar del A18 Pro + 8 GB.

Aunque parezca mentira, viendo cómo se gestiona la producción, esto sería la alternativa más rápida y económica para Apple. Sin embargo, eso generaría un nuevo problema... para su imagen.

Que en apenas unos meses haya ya usuarios con un ordenador con un SoC desfasado y por el mismo precio podría generar una sensación de obsolescencia prematura y, con ello, la impresión de que Apple ha rebajado demasiado pronto el valor del modelo anterior.

En cualquier caso, al menos por ahora, no hay una confirmación o filtración fiable que indique qué es lo que va a hacer Apple. Lo que sí sabemos es que el MacBook Neo con A18 Pro, el único que existe por ahora, tiene un plazo de entrega de más de dos semanas en las Apple Store, aunque más inmediato en tiendas como Amazon. Depende en muchos casos del color y capacidad de almacenamiento elegidos.

En Applesfera | Nuevos chips A20 y A20 Pro: qué sabemos del cerebro principal de los próximos iPhone 18, 18 Pro y del plegable

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La paradoja del MacBook Neo: que se venda tanto ha generado un importante dilema en Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Si damos al César lo que es del César, debemos reconocer que en los últimos ha mejorado mucho la gestión de software de la Administración Pública en Mac, pero históricamente ha sido algo caótica y aún de vez en cuando aparece algún problema de compatibilidad. Aunque lo que ahora reporta el experto Jaime Gómez-Obregón parece más grave aún.

A través de una publicación en X, el ingeniero ha señalado un problema que considera "insultante" durante el proceso de instalación de Autofirma en Mac. En el mismo, se obliga al usuario a desactivar o eludir protecciones de macOS, lo que reduce las garantías de seguridad del sistema durante el proceso.

El Mac avisa de que algo raro sucede al instalar Autofirma Mensaje que aparece cuando instalamos Autofirma en Mac

Autofirma es el cliente de firma electrónica de la Administración española y su repositorio público se puede encontrar en GitHub. En el caso de macOS, el aviso que muestra el sistema al instalarlo indica que Apple no ha podido verificar el paquete como libre de malware, que es la advertencia que muestra el sistema de seguridad interno cuando detecta que el archivo no está correctamente firmado o no ha pasado por el proceso de validación oficial de Apple.

La parte delicada del hilo de Gómez-Obregón no es solo el aviso en sí, sino el efecto que tiene. Para instalarlo, el usuario acaba entrando en un terreno donde debe eludir protecciones del sistema o aceptar una excepción manual. En un producto que millones de personas usan para trámites administrativos, por lo que esto es una mala experiencia que además aumenta su riesgo.

En Applesfera La mejor forma de no liarse con la Renta y su estado de tramitación: en esto debes fijarte desde la app del iPhone

Ahora bien, conviene separar dos ideas: "no verificado" no es lo mismo que "malicioso", pero tampoco es una tontería que pueda ignorarse sin más. Si un instalador obliga a desactivar protecciones, el riesgo no es solo una posibilidad teórica. 

Los riesgos que esto entraña {"videoId":"x7zmpu7","autoplay":true,"title":"Cómo solicitar el CERTIFICADO DIGITAL de PERSONA FÍSICA de la FNMT", "tag":"certificado", "duration":"337"}

Al desactivar las protecciones de macOS, se elimina la barrera que impide que alguien modifique el programa por el camino o que te haga descargar una versión falsa que se haga pasar por la oficial. Eso permitiría que se pueda instalar software no deseado sin que el Mac pueda protegerte

Por supuesto, a nivel reputacional también es algo negativo de cara a la propia Administración. Cuando una herramienta de este tipo genera alertas de malware, muchos usuarios dudarán de si deben instalarla o no. Y si además el proceso exige tocar ajustes de seguridad, el mensaje que recibe el ciudadano es que la protección del Mac es un obstáculo, cuando en realidad está haciendo su trabajo.

En Applesfera En qué carpeta del iPhone hay que guardar el Certificado Digital de la FNMT

Desde Applesfera hemos contactado tanto con portavoces del Ministerio de Transformación Digital para conocer el punto de vista de la Administración al respecto y si existen intenciones de solucionarlo. Por el momento no hemos recibido respuesta, aunque actualizaremos esta nota en caso de disponerla más adelante.

En Applesfera | Así podemos instalar y utilizar el certificado digital de la Agencia Tributaria en nuestro iPhone, iPad o Mac mediante Safari

En Applesfera | Cómo llevar el DNI en el iPhone y que sea completamente legal: esto es lo que necesitas

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia "Es insultante que un ministerio nos enchufe estas ñapas". Un ingeniero expone el gran problema de Autofirma en el Mac fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

No sé cuántas veces llevamos leyendo que Apple ha abandonado las Vision Pro, pero ya va siendo hora de llevar la cuenta. Este miércoles, MacRumors publicaba que la compañía ha disuelto el equipo dedicado al hardware de las Vision Pro tras el lanzamiento del modelo M5 el pasado octubre, redistribuyendo a sus ingenieros hacia otros proyectos, entre ellos Siri. La historia se presenta como una sentencia, pero quien haya seguido este producto desde el principio tiene el instinto entrenado para leer entre líneas.

Porque el propio Mark Gurman, la fuente más fiable del sector cuando se trata de Apple, se apresuró a matizar el titular pocas horas después: lo que Apple ha parado es el rediseño más ligero y asequible que se conocía internamente como Vision Air. El dispositivo actual está "en hielo", según sus propias, mientras Apple decide cuál es el siguiente paso.

¿Cuántas veces se ha escrito el mismo obituario

Lo describieron esta misma semana como el "Gato de Schrödinger": las Vision Pro existen en una superposición de vivas o muertas dependiendo de a quién le preguntes y qué día de la semana sea. La broma tiene gracia porque describe perfectamente el ciclo que se repite cada pocos meses. Sale un rumor, los titulares proclaman el fin, y a las 48 horas aparece algo que obliga a recalibrar.

{"videoId":"x8sb01o","autoplay":true,"title":"LAS APPLE VISION PRO NO SON LO QUE ESPERABA: Mi Experiencia", "tag":"Webedia-prod", "duration":"404"}

Lo que sí es cierto es que Apple Vision Pro nunca ha sido un producto de masas ni ha pretendido serlo desde el principio. Vendió más de 600.000 unidades en su primer año, cifra que puede parecer modesta comparada con el iPhone pero que, en el contexto de un dispositivo de 3.500 dólares que inaugura una categoría completamente nueva, no es ningún desastre. 

El problema es que cada vez que las ventas no cumplen expectativas externas (expectativas que, por cierto, nadie en Apple fijó públicamente). El sector interpreta el silencio como derrota.

Lo que Gurman dijo, y lo que no dijo

Conviene separar con cuidado lo que hay de real en el informe de MacRumors y lo que es interpretación. La fuente anónima señala que Apple ha reorganizado el equipo de Vision Pro hardware, moviéndolo hacia otros proyectos. Eso es probablemente cierto.

Pero una reorganización no es un cierre, y en Apple menos que en ningún otro sitio: la compañía nunca ha tenido equipos permanentes dedicados a productos individuales. No existe un "equipo iPhone" ni un "equipo iPad" como tal. El chip lo hace un grupo, el diseño otro, el software otro. Que Vision Pro tuviera su propio equipo dedicado era la excepción, no la norma, y reabsorberlo en la estructura general es simplemente volver a funcionar como Apple funciona siempre.

Mark Gurman, que fue quien más ruido generó con sus informes previos sobre un posible Vision Pro más barato, fue también el primero en enfriar el alarmismo: han cancelado el proyecto del modelo ligero y asequible, y el actual está pausado mientras Apple decide el siguiente movimiento. "No está completamente muerto", escribió.

Mientras tanto, en la web de empleo de Apple...

Si Apple hubiera decidido cerrar el capítulo de la computación espacial, habría una forma bastante sencilla de comprobarlo: mirar qué puestos está contratando. Y la respuesta, a día de hoy, no cuadra precisamente con una empresa que está dando carpetazo a una plataforma. En la web oficial de Apple hay decenas de ofertas activas relacionadas con Vision Pro y realidad aumentada, y no solo en software. Hay posiciones de ingeniería de hardware, óptica, sistemas de pantalla y desarrollo de visionOS que siguen abiertas en este momento.

Ternus tiene algo que decir al respecto

John Ternus ha sido bastante directo respecto a este tema. En una última entrevista dijo:

Todavía estamos muy al principio de la computación espacial. Estamos superemocionados por ella. El Vision Pro es un producto extraordinario. Estoy emocionado por el futuro de esto.

Puede que sea la respuesta oficial de un CEO que tiene que defender su producto, pero también puede ser simplemente la verdad.

En Applesfera En septiembre comienza la "Apple de Ternus" y traerá nuevos productos. Estos son los 17 que ya se han filtrado este año ¿Entonces qué está pasando de verdad?

Lo más probable es que Apple esté en una situación que ya conocemos de otras categorías: la tecnología no está todavía donde necesita estar para dar el salto que el producto requiere. Jony Ive contó hace años que el Apple Watch estuvo en desarrollo durante mucho tiempo porque no podía existir hasta que la pantalla, la batería y la carcasa cupieran en esa caja tan pequeña. Las Vision Pro de segunda generación probablemente tienen el mismo problema: Apple sabe lo que quiere hacer, tiene prototipos, tiene ideas, pero hacerlo más ligero, más pequeño y igual de potente no es posible hoy con la tecnología disponible.

En ese escenario, mantener un equipo grande de ingenieros esperando a que el silicio, la óptica o las baterías maduren lo suficiente no tiene ningún sentido operativo. Lo lógico es redistribuir ese talento hacia donde hay trabajo urgente ahora mismo. Y Siri e inteligencia artificial son claramente esa prioridad.

Apple está trabajando en algo igual de apasionante

Y en ese contexto tiene todo el sentido hablar de lo que sí se está moviendo: las gafas. Porque el objetivo a largo plazo de Apple no ha cambiado, que es tener una Vision Pro en formato gafa, algo que puedas llevar puesto todo el día sin que nadie te mire raro en el metro. El problema es que esa tecnología no existe todavía, y Apple tiene dos formas de llegar ahí:

• La primera es partir de arriba, de un dispositivo de máxima potencia como la Vision Pro, e ir haciéndolo más pequeño y asequible con cada generación. 
• La segunda es partir de abajo, lanzar unas gafas sencillas primero e ir añadiendo capas de tecnología hasta acercarse a esa experiencia. Apple ha elegido el segundo camino.

Los rumores apuntan a que en 2027 veremos una primera versión sin pantalla, muy en la línea de las Ray-Ban de Meta, conectada al iPhone y con Apple Intelligence para entender el entorno. 

Imagen | AppleHub

En 2028 llegaría un segundo paso con pantalla integrada. No es casualidad que ese calendario coincida con el momento en que la Vision Pro actual empieza a quedarse técnicamente desfasada: para cuando esas gafas estén maduras, Apple habrá aprendido lo suficiente del mercado y de los usuarios para saber qué necesita exactamente una Vision Pro 2.

El éxito de las Ray-Ban Meta ha demostrado que la gente sí está dispuesta a llevar tecnología en la cara, siempre que no les haga parecer que vienen del año 2087. Apple no quiere perder ese tren, y no lo va a perder. La urgencia ahora mismo es la IA y las gafas. La Vision Pro ya tiene su M5 y seguirá ahí, cumpliendo su papel. Pero la gran apuesta del próximo ciclo se juega en otro campo.

En Applesfera | Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Cada pocos meses alguien anuncia que Apple tira la toalla con la Vision Pro. Apple no parece estar de acuerdo fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Steve Jobs era conocido por su visión implacable y su enfoque directo en los negocios. A menudo manejaba los tiempos para conseguir el resultado final, e incluso llegaba a "ridiculizar" a compañeros en alguna keynote a modo de lección (o venganza). 

Guste o no, el éxito de Apple y Jobs es más que evidente y hoy vamos a repasar una de esas historias en las que Steve Jobs no dudó ni un segundo en decir las cosas tal cual las pensaba, afectase a quien afectase.

Una charla tensa en las oficinas de Apple

Entre el ex CEO de Starbucks, Howard Schultz, y Steve Jobs había una buena relación. El hecho de que siempre veas un MacBook en una de sus cafeterías viene de lejos. Nos situamos en el año 2008, cuando Howard acababa de regresar como CEO de la cadena de cafés en medio de una crisis que ponía en un buen aprieto a la empresa.

{"videoId":"x9j69su","autoplay":true,"title":"APPLE estuvo a punto de desaparecer por CULPA del iPod", "tag":"webedia-prod", "duration":"1194"}

El regreso de Howard Schultz se dio en un contexto complicado. La compañía estaba inmersa en la crisis económica global, con problemas internos, huelgas de empleados y una disminución preocupante en las ventas. En ese momento, el café de Starbucks se percibía como un lujo prescindible.

Steve Jobs llamando a Starbucks en la presentación del iPhone original

En una visita al campus de Apple, Howard aprovechó para hablar con Steve Jobs sobre los desafíos que enfrentaba. Se encontraba frustrado con la dirección que su equipo estaba tomando y buscaba consejo. Mientras Howard compartía sus preocupaciones, Jobs lo interrumpió bruscamente y le soltó:

Esto es lo que tienes que hacer... vuelve a Seattle y despide a todos los de tu equipo.

Howard, impactado por una recomendación tan drástica, pensó que Steve estaba bromeando. Sin embargo, la intensidad con la que Jobs se lo dijo (llegando incluso a gritárselo a la cara) dejó claro que no había ni un ápice de ironía.

El tiempo le dio la razón a Steve

Aunque en ese momento Howard no se atrevió a ejecutar una purga tan radical, la realidad acabó dándole la razón. En menos de nueve meses, la mayoría de su equipo ejecutivo había dejado la empresa de forma orgánica o forzada, tal y como Jobs había vaticinado: no eran las personas adecuadas para liderar una transformación.

Steve Jobs nunca toleró la mediocridad. Para él, o tenías trabajadores "Triple A" o el sistema terminaría corrompiéndose.

Evolución de las acciones de Starbucks desde aquella charla del 2008 Un estilo de gestión que salvó a Apple

La sugerencia de despedir a todo el equipo directivo de Starbucks no fue un hecho aislado. Desde su regreso a Apple en 1997, Jobs realizó una serie de reestructuraciones drásticas, eliminando proyectos enteros y simplificando la línea de productos para centrarse en lo esencial. Esta estrategia no solo salvó a Apple de la bancarrota, sino que sentó las bases para convertirla en la empresa más valiosa del mundo.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

Una versión de este tema se publicó originalmente en 2025

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El día que Steve Jobs perdió la paciencia con Starbucks: "Si quieres salvar la empresa, despide a todo tu equipo" fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

A buen seguro que John Ternus, el próximo CEO de Apple, sabe bien de la situación de un sector como el de las memorias que no ha dejado de duplicar sus precios desde el segundo semestre del año pasado. La escasez de este componente y la prioridad de los fabricantes de vender a grandes compradores que quieren crear servicios de datos de IA están provocando enormes subidas de precio.

{"videoId":"x9xr9ly","autoplay":false,"title":"CRISIS de la RAM- PRECIOS un 300% más ALTOS en el componente que está en TODOS tus dispositivos", "tag":"memoria ram", "duration":""}

Apple ya tenía un plan. Los contratos de Apple con proveedores de memorias como SK Hynix y Samsung Electronics vencían en enero y las filtraciones indicaron que en la renegociación, la firma californiana aceptó subidas de alrededor de un 100% con Samsung. Y pese a que este panorama invita a que se vendan menos móviles, Apple parecía tenerlo todo atado.

Sus históricos altos márgenes de beneficio le permitirían ahora absorber el actual sobrecoste y entre sus planes filtrados estaba el de no subir los precios de base en los iPhone 18 Pro y repetir los de los iPhone 17 Pro. Donde sí subirían, según los analistas, es en capacidades de memoria mayor.

Pero en 2027... Un reciente reporte de Financial Times advierte de un cambio estructural mucho más profundo. El coste de las memorias dentro del iPhone podría pasar de representar alrededor del 10% del coste total de materiales a cerca del 45% en 2027. Y esto no responde solo a escasez puntual, sino a un cambio en el equilibrio del mercado, donde gigantes de la IA como Nvidia están acaparando capacidad de producción.

Apple ya no es la dominante. El problema para Apple es que ha dejado de ser el cliente dominante en el mercado con capacidad de imponer unas condiciones que le fuesen más favorables. Los grandes proveedores priorizan ahora a compañías que pagan por adelantado miles de millones para asegurar suministro, lo que obliga a los de Cupertino a competir en precio y disponibilidad como un cliente más.

Por qué es importante. Este cambio amenaza al control de la cadena de suministro de Apple, que hasta ahora ha sido uno de sus pilares estratégicos. Si Apple pierde ese poder de negociación, su capacidad para mantener márgenes altos sin trasladar costes al consumidor se reduce drásticamente.

En Applesfera Se vuelve a filtrar el iPhone 20: su pantalla será lo nunca visto y ya le ponen hasta nombre "Liquid Glass display"

Qué pasará con los precios. A corto plazo, tal y como ya comentábamos anteriormente, Apple puede seguir amortiguando el golpe gracias a sus amplios márgenes y a estrategias como segmentar precios según almacenamiento o retrasar lanzamientos para optimizar costes. 

De hecho, el propio informe apunta a que los reajustes en el calendario de lanzamientos ayudará a gestionar mejor la demanda y el suministro. Por ejemplo, el iPhone 18 se lanzará en primavera, algo que podría venirles bien, aunque se planificó ya antes de la crisis de componentes.

El dilema. A medio plazo, Apple deberá subir los precios o sacrificar margen para mantener cuota de mercado. Los analistas citados por Financial Times plantean precisamente ese escenario dual, con Apple teniendo que elegir entre encarecer sus productos o competir más agresivamente en mercados clave donde la presión de fabricantes locales es creciente (ejem, China).

En Applesfera | Nuevos chips A20 y A20 Pro: qué sabemos del cerebro principal de los próximos iPhone 18, 18 Pro y del plegable

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sabemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Fabricar los iPhone de 2027 le saldrá mucho más caro a Apple. La buena (y mala) noticia es que aún no sabemos cuánto acabarán costándonos a nosotros fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Una semana después de anunciar que deja el cargo de CEO de Apple, Tim Cook ya está en Washington haciendo exactamente lo que dijo que haría: reunirse con quien haga falta. El lunes se sentó con Howard Lutnick, Secretario de Comercio de Estados Unidos, y después apareció en la Casa Blanca para la recepción de Estado del rey Carlos III. Todo esto pocos días después de que Donald Trump recordara públicamente, sin ningún pudor, que Tim Cook le llamó "para besarle el trasero". Y Cook, fiel a su estilo, ni se inmuta. Sigue apareciendo en los sitios donde hay que aparecer.

La visita no es ninguna sorpresa. El mismo dejó bastante claro que su nuevo rol como presidente ejecutivo iba a ser la cara de Apple ante gobiernos y líderes de todo el mundo. Washington era, por tanto, la primera parada más lógica.

{"videoId":"x9xm9vi","autoplay":true,"title":"Cómo China ha alcanzado a EEUU en la carrera de la IA en tan poco tiempo", "tag":"", "duration":"544"} La gira empieza fuerte

El Departamento de Comercio de Estados Unidos publicó una foto en redes sociales de la reunión entre Tim Cook y Howard Lutnick, donde el secretario le deseó lo mejor y reconoció su "extraordinario liderazgo y sus contribuciones duraderas a la tecnología americana". 

Después de Lutnick, Tim Cook se plantó en la Casa Blanca vestido de traje oscuro, camisa azul y paraguas abierto, para la ceremonia de bienvenida al rey Carlos III y la reina Camilla en su primera visita de Estado a Estados Unidos. Que Tim Cook estuviera ahí no sorprende a nadie que le siga la pista: ya asistió a la cena de Estado que Trump organizó para el primer ministro británico Keir Starmer en septiembre de 2025. Este hombre no falla una.

Tim Cook y Howard Lutnick (Secretario de Comercio de Estados Unidos)

La relación entre los dos viene construyéndose desde el primer mandato de Trump, y a estas alturas está bastante consolidada. Y aunque Tim Cook no está alineado ideológicamente, como CEO de Apple le toca aparcar ciertos asuntos por el bien de la empresa y, porque no decirlo, de sus accionistas. 

De hecho, Tim Cook donó un millón de dólares al fondo de investidura en 2025, regaló a Trump una placa de cristal con base de oro de 24 quilates, y prometió una inversión de 600.000 millones de dólares en Estados Unidos a lo largo de cuatro años. A cambio, Apple consiguió exenciones arancelarias para que sus productos no tuviesen precios desorbitados.

Carlos III, otro conocido en la agenda

Que Tim Cook apareciera en la recepción del rey Carlos III tampoco es extraño. Los dos tienen historial, y reunido unidos es un mercado muy fuerte para Apple. En diciembre de 2024, Carlos III visitó la oficina de Apple en Battersea (Londres) para celebrar la colaboración de la empresa con The King's Trust, la organización que ayuda a jóvenes británicos a desarrollar habilidades laborales o crear sus propios negocios. 

Tim Cook y Carlos III

Y si se busca más atrás, el propio Jony Ive, exdirector de diseño de Apple, fue quien diseñó el emblema real para la coronación de Carlos III. Apple y la familia real británica llevan tiempo cruzando caminos. Esta semana, volvieron a coincidir.

Emblema diseñado por Jony Ive El relevo ya tiene dueño, pero Tim Cook no se va a ningún sitio

John Ternus coge el mando el 1 de septiembre. Será el CEO, tomará las decisiones de producto, y seguramente le toque también cargar con el desgaste político que ha acompañado a Tim Cook. Aunque, al quedarse como presidente ejecutivo, deja claro que Apple sigue siendo "su prioridad absoluta". En Washington ya está demostrando que no se trata de una fórmula de cortesía. La agenda continúa, el teléfono sigue encendido, y el paraguas siempre a mano.

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sebemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Trump dijo públicamente que Tim Cook le llamaba para besarle el trasero. Una semana después, apareció para verle en la Casa Blanca fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

La historia que vas a leer a continuación podría habernos pasado a cualquiera, y es precisamente por eso por lo que resulta tan curiosa. Nos situamos en el año 2008. El protagonista es Matt McCoy, dueño de un MacBook Air de primera generación, aquel modelo icónico que Jobs sacó de un sobre de oficina.

En aquella época, los MacBook Air todavía utilizaban discos duros físicos (HDD) de 1,8 pulgadas en lugar de las memorias SSD actuales. Al tener piezas mecánicas en movimiento, eran extremadamente sensibles a los golpes y al desgaste. Eso fue lo que le ocurrió a Matt: un fallo crítico en el disco duro que lo obligó a visitar la Apple Store.

{"videoId":"x8ytpmm","autoplay":true,"title":"¡Hola! Soy un Mac y yo un PC", "tag":"Soy un Mac", "duration":"247"} Un cambio de pieza que se convirtió en pesadilla

Matt acudió a la tienda y los técnicos confirmaron el problema. Por suerte, la reparación estaba cubierta y no le supuso ningún coste. Dejó su MacBook Air y, un par de días después, volvió a recogerlo con un disco duro nuevo y reluciente.

Sin embargo, al llegar a casa se dio cuenta de un detalle: en la Apple Store no le habían devuelto el disco viejo. Al ser una sustitución en garantía, Apple se queda con la pieza defectuosa. El problema era que Matt no tenía una copia de seguridad reciente y acababa de perder años de trabajo.

Llamó desesperado a AppleCare. Intentó explicar que necesitaba su disco viejo para intentar una recuperación de datos, pero la respuesta fue todo un trauma: el componente ya estaba en un contenedor camino al centro de reciclaje. No había nada que hacer.

Disco duro físico de un MacBook Air del año 2008 El correo a Steve Jobs: la última esperanza

Frustrado y dándolo todo por perdido, Matt decidió hacer algo fuera de lo común: escribir un correo electrónico al CEO de la compañía. Sí, a Steve Jobs. En el mail, explicó su situación de forma educada, detallando el valor de la información perdida. Aunque envió el mensaje convencido de que nadie lo leería, la sorpresa llegó apenas 24 horas después en forma de llamada telefónica.

 [Matt]: ¿Hola?  [Steve Jobs]: Hola, Matt. Al habla Steve Jobs. Solo quería decirle que he recibido su correo y que haremos todo lo posible para que recupere su antiguo disco duro. [Matt]: ¡Vaya! Muchas gracias. [Steve Jobs]: Ahora le pasaré con mi asistente, él se encargará de coordinar todo. Lo conseguiremos. Manténgase a la espera. El final de una misión imposible

Aunque parecía una locura, el equipo de Apple logró localizar el contenedor de reciclaje y detener el proceso justo a tiempo. Al día siguiente de la llamada, Matt tenía su disco duro de vuelta y pudo recuperar toda su información.

En Applesfera El plan para proteger Apple ya estaba diseñado en 2011: Tim Cook solo ha tenido que seguir el rastro de Steve Jobs

Esta historia nos deja una lección que sigue siendo útil a día hoy. La política de Apple de quedarse con las piezas sustituidas continúa activa por razones de seguridad y reciclaje. Si hoy te ocurriera algo similar, ya no podrías escribir a Jobs, pero sí a Tim Cook, quien es conocido por leer (y a veces responder o derivar a su equipo) correos de clientes de todo el mundo. ¿Continuará con esta tradición John Ternus a partir del uno de septiembre cuando sea CEO?

Fuente | Schwaebische

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Un usuario perdió todos sus datos por culpa de Apple y le escribió un correo a Steve Jobs. Al día siguiente sonó el teléfono fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Poder duplicar la pantalla del iPhone o del Mac en un televisor es algo que precisa sí o sí de AirPlay. Es como se llama el estándar de conectividad de Apple que integran cada vez más teles y que permite funciones como esta. Pero si tu aparato no lo tiene, estarás abocado a tener que conectarlos por cable... O no.

Existen los conocidos como "transmisores de AirPlay" que en resumidas cuentas te permiten tener AirPlay en una tele que no dispone de ello de forma nativa. Se deben conectar al televisor, pero no ocupan casi nada de espacio. De hecho, pueden estar escondidos detrás sin que jamás los veas.

Un simple "pendrive" y tu tele tendrá AirPlay

Los transmisores de AirPlay son una especie de pendrive, con un tamaño algo mayor, pero no mucho más. Traen de serie compatibilidad con el protocolo de AirPlay y tienen una salida HDMI para conectarse al televisor. Algunos requieren también de alimentación, pero la mayoría se alimentan de la propia conexión HDMI con la tele.

La instalación es sencilla, ya que basta con conectar el transmisor al puerto HDMI del televisor, seleccionar esa entrada desde el mando y seguir un breve proceso de configuración en pantalla. Uno que normalmente implica conectarlo a la misma red Wi-Fi que el iPhone o el Mac.

En Applesfera Los ajustes que Apple recomienda para el router y que marcan la diferencia en velocidad y seguridad

Una vez hecho esto, desde tu iPhone o Mac, deberás abrir el centro de control y pulsar el botón de duplicar pantalla. El aparato aparecerá como un dispositivo AirPlay más al que enviar ese contenido y cuando lo selecciones lo podrás ver en el televisor.

Además, esa compatibilidad con AirPlay no se queda únicamente en poder compartir la pantalla tal cual. También es posible enviar contenido desde apps como YouTube, que cuentan en su reproductor con un botón de AirPlay en el que también aparecerá el transmisor.

Qué transmisor elegir {"videoId":"xa6iy18","autoplay":true,"title":"Estos ATAJOS para iPhone son una locura (Te cuento cómo usarlos)", "tag":"atajos", "duration":"796"}

A la hora de buscar este tipo de aparatos, es importante asegurarte de que su compatibilidad sea con AirPlay 2, que es el último estándar de Apple. También es importante fijarse en su resolución, que idealmente debería ser 1.080p como mínimo e incluso 4K. Por debajo de esas resoluciones, el contenido no se verá con tanta calidad.

En cuanto a modelos recomendados, el EZCast 2 es una de las mejores opciones, aunque no es la más económica. Cuesta alrededor de 60 euros, pero que si vas a usar este tipo de funciones, te compensará, ya que cuenta con resolución 4K y compatibilidad con otros estándares como los de Windows y ChromeOS.

Si prefieres ahorrar algo de dinero, hay otro modelo de Ezcast por 20 euros. Su compatibilidad es prácticamente la misma, aunque su resolución es 1.080p, que pese a no ser la mejor para ver contenido a máxima resolución, ofrece muy buena calidad. De hecho, si tu televisor no admite 4K, es la compra más sensata.

Vía | Xataka Smart Home

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevos chips A20 y A20 Pro: qué sabemos del cerebro principal de los próximos iPhone 18, 18 Pro y del plegable

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La mejor solución para no tener el salón lleno de cables se llama transmisor de AirPlay. Es lo mejor para conectar el iPhone y Mac a la tele fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Estamos a punto de vivir el ensayo general del eclipse solar más esperado en España en más de un siglo. El 30 de abril es el día en el que el sol ocupa prácticamente la misma posición en el cielo que ocupará el 12 de agosto, cuando la Luna tape completamente al sol en una franja que atravesará el país de oeste a este.

Si alguna vez has tenido pensado ver un eclipse total, este es el momento de empezar a prepararlo en serio, porque hay una app que te va a ahorrar un disgusto mayúsculo el día que de verdad importe.

Un eclipse como no se había visto en un siglo

El 12 de agosto de 2026, la Luna tapará completamente al sol sobre España. Será el primer eclipse total desde 1912, pero no en todo el país lo verá igual: hay una zona donde el eclipse se verá al cien por cien y el resto donde solo se verá de forma parcial.

Franja de visualización del eclipse total en España el 12 de agosto de 2026

Esa zona atraviesa varias comunidades como Galicia, Castilla y León, Asturias, Cantabria, Aragón, Cataluña o la Comunidad Valenciana y adjuntamos el mapa para que compruebes si tu ciudad entra o no. Si estás fuera, verás el eclipse, pero no la totalidad. Y la totalidad es, literalmente, el espectáculo. El Instituto Geográfico Nacional tiene además un visualizador donde puedes consultar exactamente cómo se verá desde tu municipio.

Simulador del Instituto Geográfico Nacional

El momento álgido se producirá entre las 20:27 y las 20:33, dependiendo de dónde estés, pero el eclipse empieza antes: a partir de las 19:30 el sol comenzará a cubrirse progresivamente. Lo ideal es estar ya en tu ubicación un antes de esa hora. De 19:30 a 20:30, la Luna irá tapando el sol poco a poco hasta cubrirlo por completo en las zonas de totalidad.

Después, de 20:30 a 21:30, ocurrirá lo contrario: la luz irá volviendo. Aunque con un matiz: como el eclipse sucede tan tarde, cuando el sol termine de recuperarse ya habrá anochecido. Y una cosa importante antes de seguir: tanto el día del ensayo como el 12 de agosto, es imprescindible usar gafas de eclipse homologadas para mirar directamente al sol. La norma que hay que buscar en el packaging es la ISO 12312-2:2015. Sin eso, no hay eclipse que valga. Tus ojos son lo primero. Nada de gafas de sol, ni mirarlo a través de la pantalla del iPhone.

El sol se pondrá casi al mismo tiempo que el eclipse

Aquí está la particularidad de este eclipse: va a ocurrir al atardecer, con el sol muy bajo sobre el horizonte, a apenas unos pocos grados de altura. En Galicia, unos diez. En Baleares, solo tres. 

Esto significa que cualquier obstáculo cercano como un edificio, una hilera de árboles o una colina puede taparte el sol justo en el momento más importante. Y a diferencia de otros eventos, aquí no hay tiempo de reacción: si el sol desaparece detrás, se acabó. La oportunidad del siglo perdida.

{"videoId":"x85mj4f","autoplay":true,"title":"Cómo ver un eclipse solar de forma segura", "tag":"Xataka Foto", "duration":"71"} Es el momento de hacer la prueba

El movimiento del sol a lo largo del año tiene una simetría curiosa: entre el solsticio de verano (el 21 de junio) y el 12 de agosto hay exactamente 52 días. Si retrocedemos esos mismos 52 días desde el solsticio, llegamos al 30 de abril. Eso significa que hoy, mañana y pasado el sol tendrá prácticamente la misma trayectoria que el día del eclipse.

La buena noticia es que hay varios días para intentarlo: desde hoy, hasta el fin de semana nuestras mediciones siguen siendo válidas, con diferencias de apenas unos minutos. Yo, con toda la mala suerte del mundo, he amanecido con el cielo cubierto en Zaragoza. Ojalá agosto tenga más consideración.

En Applesfera Llevo meses usando la cámara del iPhone 17 Pro y estos son los ajustes que he cambiado para ir más allá del "modo automático" Sun Tracker AR, la app para preparar el 12 de agosto

El ensayo ideal sería salir a la calle a las 20:30 y mirar hacia el oeste. Si ves el sol, perfecto. Pero si está nublado, si no puedes salir a esa hora, o si simplemente quieres explorar varios puntos de la ciudad sin esperar al atardecer, Sun Tracker AR hace exactamente eso: te muestra dónde está el sol en cualquier momento, aunque no sea visible. Y eso la convierte en la app perfecta para este ensayo.

Sun Tracker AR

Mira el recorrido del son con realidad aumentada

Descargar gratis Así se usa: el mapa y la realidad aumentada

Una vez instalada, la app tiene dos funciones que son las que más te van a interesar. La primera es la pestaña de mapa: activa la flecha de localización en la esquina superior derecha para que el mapa se mueva contigo. Desde ahí puedes desplazarte por tu ciudad y ver hacia dónde tendrás que mirar sobre las 20:30, identificando qué zonas tienen el horizonte oeste más despejado.

La segunda, y la más útil, es la vista de realidad aumentada. Apunta con la cámara del iPhone hacia el horizonte oeste y busca los marcadores de las 20 y las 21 horas. En el centro de la pantalla verás un nivel. Tienes que inclinarte para que ponga cero grados, es decir, la línea del horizonte. 

La clave está en ver qué hay justo en ese punto entre las 20 y las 21 horas: si es cielo abierto, estás en un buen sitio. Si es un edificio o una montaña, ya sabes que ese punto no vale. En Zaragoza, por ejemplo, el momento más importante del eclipse estará en torno a las 20:20-20:30, y el horizonte llegará aproximadamente a las 21:00, así que hay margen para ver la fase álgida antes de que el sol desaparezca del todo.

La buena noticia es que este no es el único eclipse que veremos en España en los próximos años: en 2027 habrá otro total y en 2028 uno anular. Estamos, literalmente, en una racha de lujo astronómico. Pero el del 12 de agosto tiene algo que los otros no: es el más espectacular y el más fácil de ver desde aquí. Así que ya sabes, descárgate Sun Tracker AR, sal a la calle estos días y comprueba si desde tu casa vas a poder vivirlo. Más vale saberlo hoy que llevarse la sorpresa en agosto.

En Applesfera | Cómo conseguir mejores fotografías con tu iPhone cambiando estos ajustes

En Applesfera | Cómo hacer fotos de 48 megapíxeles en nuestro iPhone, más calidad con solo un botón

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia España lleva más de cien años sin ver un eclipse total. Hay una app que te dice ahora mismo si podrás verlo desde casa fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Steve Jobs nunca fue un jefe cualquiera. Su obsesión por el detalle, su exigencia implacable y su curiosidad sin límites han sido ampliamente documentadas tanto dentro como fuera de Apple. Pero hay un aspecto particular de su forma de ser que sigue dando que hablar: los almuerzos en la oficina.

Lo que para muchos empleados debería ser un momento de desconexión, para quienes trabajaban con Jobs podía convertirse en una experiencia llena de tensión. David Black, ex-ingeniero de Apple, lo confesó: "Nadie quería sentarse a la mesa con él". Y es que Steve podía desmontar tu día con una sola pregunta.

Steve Jobs te preguntaba: "¿en qué estás trabajando hoy?"

Según David, el hecho de intentar evitar comer con él no era por falta de respeto. Inclusi Steve Jobs solía ser generoso e invitar siempre a las comidas. El problema eran sus preguntas mientras estabas masticando el sándwich, que resultaban demasiado comprometedoras para muchos. "¿En qué estás trabajando hoy?". La presión de responder algo que te hiciera quedar bien (y que fuera lo suficientemente brillante para él) era tan grande que muchos preferían evitar el contacto visual en la cafetería.

{"videoId":"xa35dyq","autoplay":true,"title":"Vídeo Steve Jobs Apple Campus 1999", "tag":"", "duration":"902"}

De ahí nació la "técnica alternativa" de muchos empleados: el uso de las escaleras y rutas secundarias. Un antiguo becario del área de garantía de calidad recordó un momento especialmente estresante: "¿Por qué vas hacia abajo? Deberías estar subiendo a trabajar", le dijo Jobs al cruzárselo en un pasillo. Aunque lo soltó en un tono que oscilaba entre la broma y el desafío, el joven se quedó pálido. Y es que, cuando te cruzabas con Jobs, nunca sabías si estaba bromeando o evaluando tu permanencia en la empresa.

Caffè Macs en las oficinas de Apple durante la época de Steve Jobs

Cuenta una anécdota que un agente de ventas que tomó el ascensor con Jobs al final del día fue interrogado con un directo: "¿Qué has hecho hoy?". Su respuesta: "He estado vendiendo software". Eso fue suficiente para evitar un interrogatorio mayor. Pero no todos tenían esa agilidad mental bajo presión. Por eso, muchos trabajadores también evitaban subir en el ascensor junto a él. Esos segundos de subida podían convertirse en una entrevista de trabajo en toda regla de la que podías no salir bien parado.

Un liderazgo basado en la excelencia (y la presión)

Steve Jobs utilizaba estas interacciones cotidianas como una herramienta para mantener a sus empleados a la altura de lo que él mismo personificaba. Solo quería trabajar con "A-Players" (jugadores de primer nivel), bajo la premisa de que "los A contratan a otros A, pero los B contratan a C". Para él, permitir la entrada de perfiles "B" implicaba una caída inevitable en la calidad del producto final.

En Applesfera Durante años los Mac usaban Internet Explorer. Lo que hizo Steve Jobs el día que pudo librarse fue historia

No se puede negar que este enfoque ayudó a Apple a convertirse en la empresa más valiosa del mundo, pero también revelaba una faceta muy complicada del carácter de Jobs. No intimidaba por placer, sino porque realmente creía que cada interacción, por casual que fuera, debía ser una oportunidad de aprendizaje o mejora. Un ejemplo extremo de su compromiso con la eficiencia fue cuando regaló un coche a su secretaria para que nunca más llegase tarde por problemas mecánicos. Una solución drástica y generosa, 100% estilo Jobs.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

Una versión de este artículo se publicó originalmente en 2025.

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Almorzar con Steve Jobs era un arma de doble filo. Por eso los empleados de Apple inventaron una técnica alternativa fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Siendo honesto, un año después de su llegada, lo único que utilizo día a día de Apple Intelligence es el resumen de notificaciones. Y no porque aparezca solo, que también, sino porque es genuinamente útil. Lo demás está bastante por detrás de lo que uno se espera en plena era de la IA. Pero eso está a punto de cambiar según filtraciones como la última de Mark Gurman en Bloomberg.

Estamos a poco más de un mes de que se celebre la WWDC26, evento en el que se presentarán iOS 27, macOS 27 y compañía. Y el filtrador ya ha adelantado tres novedades que llegarán a la app Fotos y que, al menos en mi opinión, aciertan con las funciones de IA que más se suelen aprovechar hoy en día.

Edición de fotos potenciada por IA Imagen conceptual de las nuevas herramientas creado por @ShishirShelke1

La aplicación Fotos de Apple ya tiene IA desde hace años. Pero es de esa que catalogamos como "IA silenciosa" porque no se anuncia a bombo y platillo. Véase como ejemplo el potenciado buscador del que dispone. Pero en las próximas actualizaciones, parecen querer ir un paso más allá.

Gurman revela el desarrollo de tres herramientas que, al menos de forma interna, se conocen como Extend (Extender), Enhance (Mejorar) y Reframe (Replantear). Se integrarían en la citada app de Fotos con las siguientes características:

Extender Ejemplo de fotografía extendida con IA

Al más puro estilo Photoshop, nos encontraríamos la posibilidad de ampliar el contenido de las imágenes a partir de sus márgenes. Por ejemplo, si tenemos una foto en formato vertical y queremos adaptarla a horizontal, la herramienta podría generar de forma automática contenido adicional en los bordes, manteniendo la coherencia visual con el resto de la escena.

Mejorar

Actualmente la aplicación Fotos ya dispone de una opción automática de edición para mejorar la fotografía modificando parámetros como brillo, iluminación, color, nitidez, etc. Esta nueva opción de mejora seguiría un camino similar, pero mejorado con un nuevo modelo que analizará aún mejor la escena para entender qué debe mejorar.

En Applesfera Llega la beta 4 de iOS 26.5: una de las últimas versiones antes de cerrar el ciclo y ya sabemos cuándo llega Replantear

En esta tercera función nos encontraríamos la opción de replantear el encuadre de una fotografía una vez ya ha sido tomada. No se limitaría a recortar o girar la imagen, sino que permitiría modificar la perspectiva y la composición de forma inteligente, algo que dice Gurman que estaría pensado para fotos espaciales o con efecto de profundidad.

Sí, pero... {"videoId":"xa6v81w","autoplay":true,"title":"Trabajando +1 MES con el MACBOOK NEO ¿Un procesador de móvil y 8GB RAM son suficientes?", "tag":"Webedia-prod", "duration":"598"}

Sobre el papel, todo esto suena muy bonito, pero ya advertíamos que existe una pega importante. Y es que, por lo que comenta el propio Gurman, Apple ha tenido problemas de calidad en las pruebas internas de estas funciones. Más en concreto con la de Extender y Replantear.

En cierto modo recuerda a lo que ocurrió con la nueva Siri, que cuando se anunció estaba aún en desarrollo y cuando debía lanzarse se retrasó. En aquella ocasión Apple aludió a que aún no había alcanzado los estándares de calidad que se precisaban y preferían lanzarla cuando estuviesen listas.

A riesgo de que se vuelva a producir una crisis reputacional por culpa de funciones de IA que no están listas, es posible que Apple prefiera retrasar su lanzamiento para más adelante e incluso que eluda presentarlas si no son del todo fiables.

En Applesfera El plan de Apple empezó en 2017: nuestro iPhone ya estaba listo para la IA mucho antes de que fuera tendencia

No obstante, está por ver si esto se logra mejorar de la mano de Google. Recordamos que ambas compañías han cerrado un acuerdo para que modelos como los que impulsan a Gemini hagan lo propio con Siri y, probablemente, también con otras funciones de Apple Intelligence.

La presentación de iOS 27 y macOS 27 se producirá el 8 de junio, día en el que se lanzarán las primeras betas para desarrolladores. Sabiendo que el lanzamiento público se prevé para septiembre, es de esperar que haya tiempo suficiente para resolver los problemas y que lleguen estas funciones que, por fin, aportarían una utilidad real a un Apple Intelligence que lleva un año sintiéndose muy descafeinado.

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sebemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Así sí, Apple: se filtran las primeras novedades de imágenes con IA para iOS 27 y macOS 27. Solo veo un "pero" fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El 2066 de la Crist Drive, en Palo Alto es una casa de peregrinación para todo entusiasta de Apple y de la tecnología en general. Una vez perteneció a Paul y Clara Jobs, los padres adoptivos de un Steve Jobs que también residía allí el 1 de abril de 1976, fecha en la que oficialmente nació Apple Computer Inc.

A menudo se pone de ejemplo ese humilde origen de Apple para ejemplificar lo lejos que se puede llegar a nivel profesional. Y casi siempre se hace diciendo que Steve Wozniak y Steve Jobs fundaron la compañía en el garaje de esa casa. Pues bien, no es cierto y es algo que Woz ha desmentido ya en varias ocasiones. De hecho, ya lo contamos hace más de diez años.

"Es un poco mito" Fotografía de archivo de Steve Jobs regresando años después a la famosa casa (y el famoso garaje) en la que vivió durante años

Junto al menos conocido Ronald Wayne, el cual también figura en las escrituras de fundación de Apple y cometió un histórico error que le hizo perder millones de dólares, los Steves sí tuvieron una cierta relación con el garaje de la casa de Steve Jobs. Eso sí, la historia es muy distinta a cómo se cuenta.

Gracias a las numerosas entrevistas, declaraciones y libros en torno a sus protagonistas, sabemos que la casa en la que vivía Steve Jobs en 1976 fue un lugar importante para Apple. Fue escenario de parte del nacimiento de Apple en tanto en cuanto el Apple I, diseñado por Wozniak, apareció en aquel lugar.

En Applesfera Antes de fundar Apple, Steve Jobs y Wozniak necesitaban probar su sistema de 'hackeo' telefónico. Así que llamaron al Vaticano para hablar con el Papa

Existe la creencia, de forma muy extendida además, de que el garaje de la casa fue el lugar elegido para montarlo todo. Un lugar que sirvió tanto de despacho para las gestiones administrativas, como taller para el montaje de las placas. No obstante, ninguno de los partícipes de aquellos inicios de Apple lo han confirmado tal cual. Lejos de ello, sí que existe una entrevista a Steve Wozniak en la que lo desmiente de forma categórica.

"Lo del garaje es un poco un mito, dado que realmente no diseñamos el Apple I en el garaje, no creamos placas de circuitos y tampoco hicimos prototipos o algún tipo de fabricación en el mismo". "Cuando no tienes dinero…" {"videoId":"x9513p8","autoplay":true,"title":"Así es el yate de 120 millones de dólares de Steve Jobs que no llegó a ver con vida", "tag":"webedia-prod", "duration":"435"}

De aquellas, Wozniak sí que quiso dejar claro que había una parte de verdad en la creencia al confirmar que, efectivamente, el garaje existía y tuvo "un valor importante en el nacimiento de Apple". Sin embargo, no como esa oficina-taller que se cree, sino más bien como un refugio para charlar. 

"Cuando no tienes dinero, tienes que trabajar desde casa", continuó diciendo Woz en la entrevista para finalmente dar carpetazo al asunto de forma tajante: "pero no, no fue donde se fabricó el Apple I". Y a la postre, tampoco serviría para fabricar ninguno de los otros ordenadores que le sucedieron.

En Applesfera Con John Ternus, Apple habrá tenido ocho CEOs en 50 años. Y estos fueron sus grandes hitos (y sus grandes errores)

Aunque lejos de romper la magia, no deja por ello de tener menos aura el lugar de origen de Apple. Steve Wozniak puso los conocimientos técnicos y las manos, Ronald Wayne el dinero y Steve Jobs la visión de negocio. El ascenso de Apple fue meteórico y en pocos meses estaban ya asentados en una gigantesca sede, con una salida a bolsa cuatro años después y siendo ya una de las grandes promesas en tecnología hasta llegar a donde ha llegado.

Por tanto, misticismos y mitos de garajes aparte, la de Apple es una historia que claramente refleja que no hacen falta grandes recursos para llegar lejos. No es tampoco algo sencillo lo que lograron y ni mucho menos frecuente, pero, al igual que otras grandes empresas, nació de la forma más inimaginable.

En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia "No lo construimos en un garaje, es inventado". Steve Wozniak cuenta la verdadera historia detrás de la creación de Apple junto a Steve Jobs fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Apple lleva años haciendo anuncios de iPhone que son minipelículas de Hollywood. Si quieren enseñarte el SOS de emergencia, te ponen a alguien colgado en la cima de una montaña y un helicóptero. Si quieren presumir de cámara, pegan un iPhone a un coche y lo ponen a grabar a ras de asfalto. 

Y entonces llegó el MacBook Neo con un vídeo que te devuelve algo que llevábamos tiempo sin ver. Esa sensación de los anuncios del iPhone 3GS, cuando Apple cogía el producto, un modelo de manos... y nada más. Fondo blanco, voz en off, producto en mano.

Todavía recuerdo cuando llegó a España con Movistar. El iPhone 3GS aparecía en pantalla sobre una mano, te mostraba cómo grabar un vídeo con su cámara, cómo editarlo directamente en el teléfono y cómo enviarlo por correo desde el propio anuncio. Sin efectos especiales. Solo el producto, lo que hacía y cómo lo hacía. Una demo disfrazada de anuncio, y funcionaba de maravilla precisamente por eso.

El vídeo del MacBook Neo bebe exactamente de ahí. Tres minutos y medio donde el Mac aparece, se presenta y te cuenta lo que hace. La pantalla Retina, el teclado, el trackpad, los cuatro colores. Y punto.

{"videoId":"xa3nglk","autoplay":true,"title":"Hola, MacBook Neo", "tag":"macbook neo", "duration":"225"} Muchas manos, paciencia y... sí, algo de ordenador

Desde que Apple abrió su nueva cuenta de Instagram nos están dando lo prometieron: más contenido entre bastidores. Hace unos días publicaron un vídeo con el making-of del anuncio del MacBook Neo. Si te gusta el cine, la publicidad o simplemente Apple, te encantará. 

Mi consejo es que veas primero el vídeo original del MacBook Neo y luego el making-of. El contraste entre lo que ves en pantalla y cómo lo hicieron es donde está todo este asunto.

En este caso un vídeo vale más que mil palabras, pero mis partes favoritas de este making-of son:

• Ver como el confeti que cae sobre el MacBook Neo es confeti de verdad, lanzado físicamente durante el rodaje.

• La tira de luz que simula la pantalla del Mac y van estirando es una tira LED normal y corriente.
• El cohete que aparece en una de las secuencias es un modelo construido a mano. 
• La lente de cámara rodando por la pantalla es un cristal de verdad rodando por la mesa.
• El trackpad lo simulan hundiendo una goma sobre una caja. Cortada con tijeras. 

• El movimiento del Dock lo graban físicamente y los iconos los meten por ordenador después.

• Las teclas del teclado sujetadas en el aire y en movimiento, cual marioneta.

Este anuncio tiene la misma filosofía que vimos con la nueva intro de Apple TV, donde construyeron logos en cristal físico y los iluminaron capa por capa en lugar de animarlos en Cinema 4D en una tarde. Cuando Apple decide hacer algo, elige el camino más difícil. Es así es como les gusta hacerlo.

El MacBook Neo llegó en marzo a 699 euros, batió el récord de ventas de Apple en semana de lanzamiento de un Mac y lleva semanas agotado. El vídeo seguro que ayudó a ver este producto con otro ojos. Y ahora que sabemos cómo está hecho, vale la pena verlo otra vez.

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El anuncio del MacBook Neo esconde un secreto de 2009: menos efectos de Hollywood y más manualidades de primaria fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

"No he autorizado este tipo de llamadas" suele ser mi respuesta ante las insistentes llamadas comerciales de todo tipo de empresas. Operadoras, comercializadoras de luz y gas, bancos... Y lo peor es que creo firmemente en mis palabras. El problema es que autorizamos esas llamadas sin querer. Y todo por culpa de algo que nunca leemos. Por mucho que digamos que sí.

Entendiendo las leyes "anti spam" y que no quitan el spam

Dejando de un lado los intentos de estafa, los cuales van por su camino y son ilegales siempre, las llamadas comerciales por parte de cualquier compañía son perfectamente legales. Sin embargo, no en cualquier circunstancia.

Desde junio de 2023, la Ley General de Telecomunicaciones prohíbe las llamadas comerciales no solicitadas. En teoría, las compañías necesitan nuestro permiso para realizarlas, lo que debería haber reducido de forma drástica este tipo de comunicaciones.

Sin embargo, ese permiso no siempre es tan evidente como pensamos. Muchas empresas lo solicitan en el momento de contratar un servicio o registrarnos, normalmente dentro de sus condiciones legales. Esas mismas que, por mucho que aceptemos, en rara ocasión leemos completas.

Ahora bien, según el Reglamento General de Protección de Datos, ese consentimiento debe ser claro, específico e inequívoco. Es decir, no debería estar oculto ni aceptarse de forma automática. Aun así, en la práctica, hay casos en los que estas cláusulas pasan desapercibidas para el usuario o se formulan de manera poco clara, lo que genera la sensación de que nunca se dio permiso.

En Applesfera Llaman, contestas y cuelgan. Así funciona el 'robocalling', una de las prácticas más molestas de los spammers telefónicos

Una técnica habitual es que aparezcan varias casillas para aceptar o rechazar cosas: condiciones del servicio, cesión de datos a terceros, comunicaciones comerciales y todos. Muchas veces tendemos a marcar esa última y automáticamente se marcan todas y aceptamos esas llamadas, cuando en realidad podríamos simplemente aceptar las condiciones del servicio y dejar desmarcado el resto.

En cualquier caso, se supone que ya deberíamos empezar a diferenciar llamadas comerciales por el prefijo +400. Esto entra dentro de la conocida como ley SAC y que entró en vigor en diciembre del pasado año. Eso sí, las empresas aún tienen de margen hasta el 28 de diciembre de este año, siendo este el motivo por el que aún llegan llamadas comerciales sin dicho prefijo.

El iPhone tiene un remedio, pero también una consecuencia negativa {"videoId":"x9lt7r0","autoplay":true,"title":"Filtro llamadas spam iOS 26", "tag":"", "duration":"44"}

En vistas de cómo de una forma u otra seguimos recibiendo llamadas comerciales no deseadas e intentos de estafa, hay una función nativa del iPhone llamada Filtro de llamadas y que está disponible desde iOS 26.

Se activa desde Ajustes > Apps > Teléfono > Solicitar motivo de la llamada y esto hace que cuando nos llame un número desconocido, no suene el iPhone y esa llamada se vaya automáticamente se vaya a una especie de buzón de voz en el que se solicitará el nombre y motivo por el que se llame. Cuando la otra persona responda, entonces sí se nos avisará y podremos decidir si contestar o no a la llamada.

En Applesfera He probado el nuevo ajuste de iOS 26 para evitar mensajes spam. Funciona... a medias

Cuando lo hemos probado hemos observado que sí funciona porque hemos tenido menos molestias. De hecho, la mayoría de veces las llamadas se cortan sin que lleguen ni siquiera a avisarnos, ya que el comercial opta por no decir cuál es el motivo de su llamada y cuelga.

El problema es que a veces supone perder llamadas importantes, algo que también hemos experimentado. Repartidores o centros médicos son ejemplos de llamadas que son plenamente lícitas, pero que al no estar registradas pasan a ese buzón. Al no existir todavía una costumbre de este sistema, optan por colgar en lugar de decir el motivo de su llamada.

Por tanto, es conveniente una ley aún más restrictiva con estas llamadas. Y a falta de ella, queda en nuestro tejado el revisar a fondo lo que aceptamos para evitar ese tipo de llamadas. Como consejo adicional, en plena era de chatbots tipo ChatGPT o Gemini, pasarle el texto de las condiciones puede ser una opción para que nos explique qué estamos aceptando exactamente.

Vía | Xataka Móvil

En Applesfera | "Error en la llamada" en el iPhone. Por qué ocurre y cómo solucionarlo

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Siempre creí que estaba bloqueando las llamadas spam. En realidad estaba aceptándolas y la trampa es el consentimiento previo fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .