Agregador de canales de noticias

Si has importado un móvil Android o utilizas una ROM personalizada, es bastante probable que te hayas topado con el temido aviso de que tu teléfono no está certificado por Play Protect. Ese mensaje no es un simple aviso molesto: tiene implicaciones directas sobre tu seguridad, las aplicaciones que puedes usar y la compatibilidad con los servicios de Google.

En esta guía vas a encontrar una explicación a fondo de qué significa la compatibilidad de Play Protect en dispositivos importados, qué riesgos tiene usar un dispositivo sin certificar, cómo comprobar si tu móvil lo está, qué errores pueden aparecer y qué puedes hacer en cada caso, tanto si usas un móvil Android importado normal como si tiras de ROMs, Waydroid o sistemas alternativos basados en Linux.

¿Qué es exactamente la certificación de Play Protect?

La llamada certificación de Play Protect es, en realidad, la forma que tiene Google de confirmar que un dispositivo Android cumple las normas técnicas y de seguridad necesarias para poder llevar preinstaladas sus apps y servicios (GMS: Google Mobile Services). No basta con que el fabricante instale Android “a pelo”: debe superar una serie de pruebas y requisitos.

Para que un móvil sea considerado por Google como compatible con Android, tiene que pasar el Programa de compatibilidad de Android y aprobar el Conjunto de pruebas de compatibilidad (CTS). Estas pruebas verifican que el hardware y el software del dispositivo se comportan como Google exige: desde aspectos aparentemente simples como la resolución de la pantalla, la cámara o los sensores, hasta detalles de seguridad, permisos, cifrado, modo de cámara, etc.

Solo cuando el modelo pasa todas esas pruebas y el fabricante firma los acuerdos correspondientes, ese dispositivo se añade a la lista oficial de terminales certificados. Esa lista es pública y se actualiza a medida que se aprueban nuevos modelos, incluyendo cada variante concreta de hardware.

A partir de ahí, ese dispositivo puede llevar legalmente Google Play Store, Google Play Services y el resto de aplicaciones de Google preinstaladas, y Google Play lo reconocerá como “Dispositivo certificado” dentro de la sección de Play Protect.

Qué es Google Play Protect y cómo protege tu dispositivo

Google Play Protect es la capa de seguridad integrada en Google Play y en el sistema, encargada de analizar las aplicaciones y vigilar el dispositivo en busca de malware y comportamientos sospechosos. No es una app que tengas que instalar manualmente: viene incluida con los Servicios de Google Play.

Este sistema realiza varias funciones clave para mantener el móvil a salvo, tanto en móviles de marca como en muchos dispositivos importados certificados:

• Análisis automático de apps instaladas: cuando descargas una aplicación desde Play Store, Google Play Protect la escanea en busca de código malicioso. También revisa periódicamente todas las apps que ya están instaladas, incluso si las has instalado desde fuentes externas (APK, tiendas alternativas, EMM).
• Eliminación o bloqueo de apps dañinas: si detecta que una aplicación es potencialmente peligrosa, puede mostrar un aviso, bloquear la instalación o incluso borrarla automáticamente del dispositivo. El usuario recibe una notificación indicando qué app se ha bloqueado o eliminado y por qué.
• Avisos de privacidad y permisos sensibles: si una aplicación descargada desde un navegador, gestor de archivos o app de mensajería pide permisos muy delicados (como leer SMS, notificaciones, accesibilidad, etc.), Play Protect puede bloquear su instalación y avisar de que se ha hecho para proteger el dispositivo; en estos casos conviene conocer técnicas para identificar apps que espían tu portapapeles y tu móvil.
• Comprobaciones previas al instalar: en muchos casos, antes de instalar una app, el sistema envía el APK a los servidores de Google para que se analice. Hasta que el análisis termina, puede verse el aviso de “Enviar la aplicación para realizar una comprobación de seguridad”.

En entornos gestionados (por ejemplo, empresas con EMM/MDM), los administradores pueden exigir que Play Protect esté activo en todos los equipos y recibir notificaciones centralizadas si se detecta malware en algún dispositivo corporativo.

Mensajes y advertencias típicas de Play Protect

Cuando Play Protect detecta algo raro, puede mostrar distintos mensajes, cada uno con una causa concreta. Muchos de estos avisos afectan especialmente a móviles importados o con ROMs no oficiales:

• “Aplicación bloqueada para proteger tu dispositivo”: suele aparecer con apps descargadas desde Internet o desde un gestor de archivos. Significa que la app ha pedido permisos sensibles que pueden usarse para fraudes (por ejemplo, leer mensajes para robar códigos de verificación).
• “Aplicación dañina bloqueada”: la app se ha clasificado como malware o potencialmente dañina. Play Protect la bloquea directamente para garantizar una experiencia Android libre de software malicioso.
• “Se recomienda analizar la aplicación”: antes de instalar, el sistema recomienda un análisis extra para reducir el riesgo de que se cuele malware en el dispositivo.
• “La compatibilidad con la aplicación Android es demasiado baja”: la app está pensada para una versión de Android demasiado antigua (por ejemplo, más de dos versiones por detrás de la actual) y no incluye las protecciones de privacidad más recientes. Se avisa para que el usuario decida si asume ese riesgo.
• “Enviar la aplicación para realizar una comprobación de seguridad”: Google Play Protect aún no ha terminado de analizar esa app en concreto. Una vez comprobada, el aviso desaparece automáticamente.

¿Cómo ver si tu móvil está certificado por Play Protect?

Comprobar si tu dispositivo está certificado es un paso clave, sobre todo si has comprado un móvil importado o de marca poco conocida, o si has flasheado una ROM personalizada. El propio Google Play te lo muestra de forma bastante sencilla.

En versiones recientes de Play Store

Puedes seguir este procedimiento para comprobar el estado de compatibilidad:

• Abre la app Google Play Store en tu móvil.
• Toca en tu foto de perfil (esquina superior derecha) para abrir el menú.
• Entra en Ajustes.
• Despliega el panel de Información o busca la sección de Play Protect.
• Al final verás el apartado “Certificación de Play Protect” o “Certificación del dispositivo”.

En este punto puede aparecer alguno de estos estados, que marcan la compatibilidad oficial del terminal:

• “Dispositivo certificado”: todo está en orden. El modelo está en la lista de dispositivos aprobados por Google y, en principio, no deberías tener problemas de acceso a servicios ni de seguridad derivados de la certificación.
• “Dispositivo no certificado”: tu móvil no figura como aprobado en los sistemas de Google. Puede ser porque el fabricante no ha pasado el CTS, porque alguien ha modificado la ROM, o porque se trata de una instalación “no oficial” de los servicios de Google.

En algunos móviles, especialmente en versiones anteriores de Android, este dato puede aparecer en otro punto del sistema, como Ajustes > Google > Seguridad > Google Play Protect o directamente en Play Store > Ajustes > Certificación del dispositivo. El texto cambia un poco según versión, pero la idea es la misma.

¿Qué implica tener un móvil sin certificar por Play Protect?

Cuando Play Store indica que un teléfono es un “dispositivo no certificado”, lo que te está diciendo es que ese modelo no ha pasado (o no consta que haya pasado) los tests de compatibilidad de Google. Esto es relativamente frecuente en dispositivos importados de tiendas poco conocidas, marcas menores o terminales con ROMs modificadas.

Las consecuencias pueden variar según el caso, pero Google advierte de varios problemas serios para este tipo de dispositivos:

• Mayor riesgo de seguridad: los móviles sin certificación pueden haber sido modificados de formas que debilitan la protección del sistema, por ejemplo, con malware preinstalado, anuncios agresivos (adware) o apps del sistema imposibles de desinstalar.
• Problemas con las actualizaciones: es posible que el dispositivo no reciba actualizaciones de Android ni parches de seguridad de forma regular, o que directamente se quede anclado en una versión antigua.
• Apps de Google sin licencia o “falsificadas”: si alguien ha metido a la fuerza las apps de Google en un terminal sin aprobaciones oficiales, esas apps no tienen la licencia correspondiente y podrían funcionar mal o dejar de funcionar en cualquier momento.
• Funciones inestables o que dejan de ir: algunas aplicaciones o servicios pueden no ejecutarse correctamente al no cumplir el sistema con los requisitos de Google. En ciertos casos se han reportado problemas con apps como Mensajes, Duo o Google Pay, especialmente cuando aumenta el nivel de control de Play Protect.
• Copias de seguridad poco fiables: el sistema puede no garantizar que las copias de seguridad de tus datos se almacenen de forma segura, con el riesgo de pérdida o acceso no autorizado.

Además, en dispositivos no certificados es habitual que tengas que instalar las aplicaciones mediante APKs descargados manualmente, con lo que multiplicas el riesgo de infecciones si no vigilas muy bien de dónde sacas los archivos. Por eso muchos usuarios se encuentran con un cúmulo de problemas: falta de Play Store, imposibilidad de usar Google Pay, fallos con backups, más exposición a malware y un proceso engorroso para mantener todas las apps al día.

Por qué muchos dispositivos importados no pasan la certificación

Desde 2018 aproximadamente, Google endureció su política: todos los dispositivos Android que quieran usar el ecosistema de aplicaciones de Google deben cumplir de forma estricta con los requisitos de compatibilidad. Esto se tradujo en que muchos fabricantes menores o marcas que no siguen todas las normas se quedan fuera.

En ese contexto, un móvil importado puede llegar a tus manos con Android y Google Play a medio cocinar o con un sistema modificado que no ha pasado el CTS. Incluso aunque el sistema parezca funcionar correctamente, Play Store puede marcarlo como no certificado al comprobar que ese modelo concreto no figura en la lista de terminales aprobados.

En paralelo, el bloqueo comercial a algunas marcas, como el caso conocido de Huawei y la transición hacia HarmonyOS, ha hecho que ciertos teléfonos ya no puedan utilizar una versión de Android 100% certificada con GMS. De ahí que la comunidad, foros tipo XDA o proyectos como Waydroid hayan intentado buscar vías alternativas para recuperar el acceso a Play Store en dispositivos no oficiales.

Mensajes de error típicos en dispositivos no certificados o modificados

Si tu terminal no pasa las comprobaciones de certificación de Play Protect, es habitual que aparezcan distintos mensajes de error relacionados con la conectividad, los Servicios de Google Play o el estado del sistema. Algunos de los más comunes y su significado son:

• “Tu dispositivo no está conectado a la red”: se ha producido un problema de conexión entre el dispositivo y los servidores de Google Play. A veces no tiene que ver con la certificación en sí, sino con fallos de red, wifi inestable o DNS raros.
• “Servicios de Google Play no está actualizado”: la versión instalada en tu teléfono está obsoleta. Esto puede ser más frecuente en ROMs no oficiales o dispositivos que no reciben updates, lo que complica la verificación con los servidores de Google.
• “No se encuentra Servicios de Google Play”: el sistema no detecta el componente de Google Play Services. Suele ocurrir si se ha deshabilitado o desinstalado, o si se trata de una instalación manual defectuosa en un móvil importado.
• “Ha habido un problema con tu dispositivo”: el mensaje genérico que aparece cuando el teléfono no supera las comprobaciones de Play Protect, ya sea por bootloader desbloqueado, sistema modificado o root.
• “Se ha producido un error. Inténtalo de nuevo más tarde.”: error desconocido al intentar corregir la certificación. Muchas veces es un fallo temporal de los servidores o un problema de compatibilidad que no se solucionará hasta cambiar la configuración del dispositivo.

En móviles importados con modificaciones más agresivas es muy habitual ver, además, errores recurrentes en la Play Store, imposibilidad de añadir cuentas de Google o avisos continuos de que el dispositivo no tiene certificación de Play Protect.

Soluciones generales cuando Play Protect marca fallo de certificación

Cuando el problema no se limita a una simple app, sino a la certificación global del dispositivo, Google suele asociarlo a alguno de estos factores: bootloader desbloqueado, sistema modificado, ROM personalizada o root. En estos escenarios, las medidas que recomienda la propia Google (y que conviene conocer si tu móvil es importado) pasan por devolver el sistema a un estado lo más oficial posible.

Entre las propuestas habituales se encuentran estas acciones, que deberías considerar en este orden para ir comprobando si el problema mejora:

• Si el móvil está rooteado, quitar el root: muchas técnicas de root modifican componentes clave del sistema. Al “desrootear” el teléfono y volver a un estado stock, Play Protect tiene más posibilidades de dar el visto bueno.
• Actualizar la versión de Android: si el sistema está muy desfasado, algunas APIs de seguridad y componentes de Play Services pueden no funcionar como deben, así que instalar las últimas actualizaciones disponibles puede ayudar.
• Restablecer los ajustes de fábrica: un reset completo elimina apps y configuraciones sospechosas, dejando una instalación limpia. Es importante, eso sí, revisar antes qué ROM o compilación se va a restaurar.
• Reinstalar la compilación original firmada por el fabricante: en caso de ROM personalizada, lo ideal es volver a la imagen de sistema oficial que venía preinstalada y está firmada por el fabricante. Esto es lo que más se acerca a la situación de fábrica esperada por Google.

Para ejecutar estos pasos, muchas veces tendrás que acudir a la documentación específica de tu modelo (página de soporte del fabricante, foros de la marca o comunidades como XDA), ya que cada terminal tiene sus herramientas y procedimientos para flashear firmware y bloquear el bootloader.

Bootloader desbloqueado, ROMs personalizadas y root: impacto en la certificación

Uno de los motivos recurrentes por los que un dispositivo, incluso siendo de marca conocida, puede fallar en las comprobaciones de Play Protect es el estado del bootloader. Si está desbloqueado, el sistema interpreta que es más fácil modificar el sistema y, por tanto, se reduce el nivel de confianza.

En muchos casos, el mensaje de error deja claro que “el dispositivo no ha superado las comprobaciones de Play Protect porque el bootloader está desbloqueado” y recomienda bloquearlo de nuevo. Normalmente, la solución pasa por:

• Seguir las instrucciones oficiales del fabricante para bloquear el bootloader de forma segura.
• Verificar que se está usando una ROM oficial y sin modificaciones antes de bloquear, para evitar que el sistema quede inestable o inservible tras el cierre.

En el caso de ROMs personalizadas (LineageOS, Pixel Experience, etc.) o sistemas basados en Android que no llevan de serie las apps de Google, la cosa es más delicada. Al instalar manualmente los GApps y Google Play Services, el sistema puede identificarse ante Google como un dispositivo no aprobado, incluso aunque el hardware sea compatible.

Herramientas como Magisk se han vuelto populares para ocultar el estado de root y modificar ciertos parámetros de compatibilidad, de modo que Play Protect vea el dispositivo como más “limpio”. Sin embargo, son soluciones no oficiales, fuera del marco de Google, y cada vez lo tienen más difícil porque Play Protect ha endurecido sus controles. Por tanto, aunque en algunos casos funcionan para evitar errores de certificación, no hay ninguna garantía.

Guía para registrar manualmente un dispositivo no certificado

Durante años, una de las formas de intentar recuperar la compatibilidad de Play Protect en determinados dispositivos no certificados ha sido el registro manual en la web de Google destinada a este fin. Aunque Google ha ido poniendo más trabas, conviene conocer el procedimiento, sobre todo si usas un móvil importado, una ROM o incluso entornos como Waydroid.

El proceso típico, siempre que Google mantenga activa la opción, suele ser este:

• Instalar en el dispositivo (o en el entorno Android, como Waydroid) una app que muestre el Android ID del sistema. Un ejemplo clásico es la aplicación “Device ID”.
• Si no puedes acceder a Play Store en el dispositivo porque no está certificado, puedes copiar el APK de Device ID desde otro dispositivo o descargarlo desde un repositorio fiable e instalarlo manualmente.
• Abrir la app y anotar el ID de Android que muestre para ese entorno.
• Ir a la página oficial de Registro de dispositivos de Google y pegar ese Android ID en el formulario de registro.
• Esperar un tiempo para que los servidores de Google propaguen la información y volver a probar el acceso a Play Store y los servicios de Google en el dispositivo en cuestión.

En algunos casos, sobre todo en entornos no estándar como Waydroid sobre Linux, este método puede fallar porque el sistema genera IDs distintos, se reescriben al reiniciar o Google directamente no acepta ese entorno como dispositivo válido. Entonces, aunque siga siendo una referencia útil, es posible que ya no sea suficiente para “engañar” a Play Protect.

Qué hacer si el dispositivo dice que no está certificado pero sí lo está

En ocasiones puede ocurrir que un teléfono de marca reconocida, supuestamente oficial y con Play Store de serie, muestre una alerta de que no está certificado cuando, en teoría, sí debería estarlo. Esto puede ser consecuencia de un fallo temporal en los servidores de Google, un bug concreto de esa versión de Play Store o un problema de hardware/firmware específico.

Si verificas que el modelo está efectivamente en la lista de dispositivos certificados de Google y aun así ves el aviso, la propia compañía recomienda enviar comentarios detallados desde el teléfono afectado:

• Ir a Ajustes del dispositivo.
• Entrar en la sección de Google.
• Abrir Ayuda y comentarios.
• Pulsar en Enviar comentarios e incluir una descripción clara del problema (modelo, versión de Android, cuándo aparece el mensaje, etc.).
• Adjuntar, si es posible, registros del sistema o capturas que faciliten el diagnóstico.

Tras eso, el equipo de Google puede revisar el caso. Aunque no siempre hay una respuesta directa, si se trata de un bug generalizado o de un fallo de configuración del fabricante, lo normal es que termine corrigiéndose mediante actualización de Play Store, Servicios de Google Play o del propio sistema.

Compatibilidad de apps, hardware y versiones de Android

Además de la certificación global del dispositivo, Android dispone de un marco muy completo para gestionar la compatibilidad de las aplicaciones con los distintos tipos de dispositivos (teléfonos, tablets, televisiones, etc.). Esto afecta también a la experiencia en móviles importados: que el dispositivo esté certificado no significa que cualquier app vaya a funcionar sí o sí.

Los desarrolladores pueden indicar en su manifiesto qué funciones de hardware o software necesita la app mediante la etiqueta <uses-feature>. Por ejemplo, si su aplicación depende de un sensor de brújula, puede declarar esa función con el ID android.hardware.sensor.compass y marcarla como requerida. Google Play comparará esa lista de funciones requeridas con las capacidades de cada dispositivo para decidir si la app es instalable o no en ese móvil.

Aparte de las funciones de hardware, cada versión de Android se asocia a un nivel de API (por ejemplo, Android 12 es API 31, Android 13 es API 33). En el archivo de compilación de la app se definen parámetros como:

• minSdkVersion: nivel mínimo de API requerido para poder instalar la app.
• targetSdkVersion: nivel de API para el que la app está optimizada y que marca ciertos cambios de comportamiento.

Gracias a esta información, Google Play puede filtrar automáticamente qué aplicaciones se muestran como compatibles en un determinado dispositivo. Si tu móvil importado está anclado en una versión antigua de Android o si carece de funciones como Bluetooth, NFC, GPS avanzado o sensores específicos, no verás ciertas apps en Play Store aunque el teléfono esté certificado.

Por último, Android también tiene en cuenta la configuración de pantalla (tamaño físico y densidad de píxeles) y la región o el operador, de modo que el propio ecosistema de Google Play se encarga de ajustar la disponibilidad de las apps por motivos técnicos y, en algunos casos, comerciales o legales.

Errores en hardware o fabricación en dispositivos importados

No todos los problemas de certificación se solucionan desde casa. En algunos móviles importados o de marcas poco conocidas, puede suceder que, por un error de fábrica o de hardware, el certificado de Google no se aplique correctamente, o que el sistema vaya asociado a una variante del dispositivo que nunca se mandó a certificar.

Si después de restaurar el dispositivo, volver a la ROM de fábrica y seguir los pasos razonables el teléfono sigue sin aparecer como certificado y el modelo debería estarlo, es buena idea contactar directamente con el servicio técnico o con el propio fabricante. Si se confirma que se trata de un fallo de origen (por ejemplo, un lote mal configurado), lo normal es que te ofrezcan una solución tipo reemplazo del dispositivo por otro que sí pase todas las comprobaciones.

En el caso de que, pese a tener toda la razón del mundo, ni el vendedor ni el fabricante respondan adecuadamente, siempre queda la opción de presentar una reclamación formal, ya que estarías ante un problema ajeno al uso que tú has hecho del teléfono.

La compatibilidad de Play Protect se ha convertido en un factor clave a la hora de valorar si compensa comprar o no un dispositivo importado: más allá del precio atractivo, tener un móvil sin certificar significa lidiar con menos seguridad, actualizaciones dudosas, incompatibilidades con apps clave y posibles quebraderos de cabeza para acceder al ecosistema de Google, así que conviene tener todo esto muy presente antes de decidirse y, si ya se tiene el móvil en la mano, revisar con calma todas las opciones para minimizar riesgos. Comparte la información y así más usuarios sabrán del tema.

Vaticinar hoy en día el fin del iPhone suena cuando menos arriesgado y tendencioso. Por muchos avances de la inteligencia artificial que tengamos, lo cierto es que siguen siendo el ojito derecho de Apple, ya que siguen representando más de la mitad de sus ingresos cada trimestre.

Algo similar ocurría en 2005, cuando la compañía vendía 6 millones y medio de iPod por trimestre. Que alguien como Bill Gates vaticinara su final se veía también extraño y quizás se podía intuir más como un deseo de quién fuese CEO de una de las grandes rivales de Apple años atrás. Sin embargo, tenía motivos para prever el fin del iPod y acertar en ello. De hecho, buena parte de esos motivos estaban dentro de la propia Apple.

Bill Gates tenía claro que el iPod estaba condenado a desaparecer {"videoId":"x9sv38g","autoplay":true,"title":"1 MES DE USO REAL con el iPHONE 17 PRO MAX", "tag":"Webedia-prod", "duration":"1146"}

Técnicamente ya había existido algún que otro amago de teléfono inteligente en aquel 2005. De hecho, fue mucho antes. Uno de los considerados primeros smartphone de la historia fue el Ericsson GS88 Penélope, que apreció en 1997. Sin embargo, no caló demasiado. En aquel 2005 el mercado aún no había explotado.

BlackBerry empezaba a asomar y una todavía radiante Nokia empezaba también a poner Internet en el epicentro de los móviles. Y aunque para el usuario de a pie aún fuesen conceptos un tanto novedosos y más bien de nicho, Bill Gates vio en los teléfonos inteligentes el fin del iPod. Así al menos lo declaró en una entrevista en la que esgrimía sus razones para pensar en ello.

"Hay mucha fuerza innovadora en este ámbito"

Que los iPod fuesen un producto muy redondo y bien hecho no era una barrera para ese pensamiento de Gates. De hecho, hacía una analogía con los Macintosh al afirmar que Apple fue “extremadamente fuerte” en el sector de los ordenadores personales gracias a elementos como su interfaz gráfica, pero que al final “los consumidores buscaron otras opciones” como presentía que ocurriría con los iPod.

El que fuese CEO de Microsoft (en aquella época ya no lo era), creía poderosamente en la incipiente innovación de los teléfonos inteligentes. Imaginarse capacidades de ordenadores en un dispositivo de bolsillo era suficiente para que Gates supiese con tanta antelación que estos dispositivos acabarían relegando a un segundo plano a los reproductores de música como el iPod.

Apple, la gran pionera del smartphone que disparó contra sus propios iPod El iPod touch (7ª gen.) fue el último iPod lanzado por Apple, en el año 2019

Sólo dos años después de aquellas declaraciones, en un frío enero de 2007, Steve Jobs estaba en el centro del escenario del Macworld Conference & Expo con un novedoso aparato en sus manos: el iPhone. Aquel primer modelo, que acabaría saliendo al mercado en los meses veraniegos, era el iPod killer que vaticinaba Bill Gates.

De hecho, Apple nunca escondió sus intenciones de relegar al iPod en favor del iPhone. Y para muestra, el cómo Jobs introdujo aquel primer smartphone de la compañía al afirmar que estaba a punto de presentar “un iPod, un revolucionario teléfono móvil y un dispositivo con acceso a Internet”.

En Applesfera Los iPod son los nuevos vinilos. Vuelven a estar de moda, aunque con una diferencia importante: el precio

Los iPod siguieron existiendo muchos años más y de hecho se dio paso a versiones que se asemejaban con un iPhone al añadirles paneles táctiles con un completo sistema operativo como el de iOS que tenían los iPhone de la época. Sin embargo, la tendencia del consumidor era clara: para qué comprar un reproductor de música, pudiendo tener todas sus ventajas en un móvil que, además, es eso, un móvil.

El iPhone fue impulsor de un mercado en el que todavía reina frente a marcas como Samsung o Xiaomi. Estas también fueron en cierto modo propulsoras de la muerte del iPod. Pocos lo veían venir, pero Gates, una vez más, fue un visionario. Ahora, los iPod descansan ya como reliquias y productos obsoletos. Siguen teniendo su público nostálgico, pero apenas reseñable frente a las inmensísimas cifras que se manejan en el sector de la telefonía móvil. Un sector que, incluso de capa caída, ha logrado ser aún más masificado que lo que fueron los iPod.

Imagen de portada | Applesfera y DFID en Flickr

En Applesfera | Mil canciones bastan

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Bill Gates predijo hace 21 años que Apple no podría mantener el éxito del iPod debido a la inevitable llegada de los teléfonos inteligentes. Esta es la realidad fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Tres meses y medio de obras, un mural tapando la fachada y muchas expectativas después, la Apple Store de Passeig de Gràcia ha reabierto esta semana. Y lo ha hecho sin el Fórum, sin los árboles y con una planta baja más amplia visualmente. El cambio ha dado que hablar: el Fórum era una de las señas de identidad de esta tienda, pero también de toda una forma de entender qué debía ser una Apple Store. Una que Apple lleva años construyendo y que, con esta reforma, parece estar revisando.

Porque la idea de convertir las tiendas en algo parecido a una plaza pública, un lugar en el que siempre pasaba algo y en el que eras bienvenido sin tener que comprar nada, caló hondo. Tanto que el propio Tim Cook acudió a un concierto organizado en la Apple Puerta del Sol en Madrid. El culmen de lo que una Apple Store parecía que estaba diseñada. Por eso sorprende que Passeig de Gràcia haya dado la vuelta a todo eso. Aunque hay razones, y son bastante más sensatas de lo que parece a primera vista.

Tim Cook en la Apple de Puerta del Sol Cuando Apple decidió que sus tiendas fueran algo más que tiendas

La Apple Store siempre fue un concepto con personalidad propia. Steve Jobs la pensó como el sitio en el que podías entrar, tocar un Mac, probar un iPod y salir sin que nadie te hubiera presionado para comprar nada. Pero fue con la llegada de Angela Ahrendts, en 2014, cuando ese concepto dio un salto más grande. 

Angela venía de construir la experiencia de marca de Burberry desde el espacio físico, y su visión para Apple fue que las tiendas tenían que ser el equivalente moderno de la plaza del pueblo. Un lugar de la ciudad, no solo un punto de venta. De ahí nació el Fórum. 

{"videoId":"xab920s","autoplay":true,"title":"Apple Store Paseo de Gràcia 2026", "tag":"", "duration":"62"}

Los bancos en el centro de la planta baja, los árboles, la gran pantalla y las sesiones de Today at Apple abiertas a todo el que quisiera sentarse. Clases de fotografía, talleres de música, charlas, conciertos. La idea era que siempre pasara algo, que tuvieras un motivo para entrar aunque no necesitaras nada de Apple ese día. Y funcionó, al menos en términos de imagen. 

Las Apple Store de esa generación se convirtieron en referencias urbanas, en sitios con vida propia más allá de los productos que vendían. De hecho, hay auténticas maravillas como la propia tienda de Passeig de Gràcia, Puerta del Sol o la Apple Store de Milán. 

Apple Piazza Liberty de Milán El problema de convertir una tienda en plaza pública

El concepto era bonito, y en muchos sentidos lo sigue siendo. Sigue habiendo tiendas con Fórum. La propia Apple de La Maquinista en Barcelona lo mantiene. Pero hay casos y casos. Y analicemos el de Passeig de Gràcia.

El Fórum ocupaba cerca de la mitad de la planta baja. Basta con comparar una foto de antes y una del después para ver que los pasillos ahora son notablemente más anchos y que el espacio dedicado al producto ha crecido. Durante años, una tienda que debería girar alrededor de los productos de Apple dedicaba la mitad de su superficie a bancos, árboles y una pantalla gigante.

Passeig de Gràcia con Fórum

Y luego estaba el ruido. Una cosa es que una Apple Store tenga vida, y otra es que en cuanto entres no seas capaz de escuchar a la persona que te está asesorando sobre qué iPhone comprarte. Eso es lo que pasaba cuando había una sesión de Today at Apple en marcha en el centro de la planta baja: altavoces, micrófonos, veinte o treinta personas concentradas en un punto, y el resto de la tienda conviviendo con todo eso. Para quien iba a comprar o a que le explicaran algo, el ambiente no ayudaba precisamente.

Passeig de Gràcia con Fórum Lo que Passeig de Gràcia ha ganado al perder el Fórum

La planta baja de la nueva Passeig de Gràcia transmite algo que la anterior no transmitía: calma. El suelo blanco continuo suma luminosidad a un espacio que ya tenía buena luz natural. Las mesas de producto son lo primero que ves desde la entrada, con Mac, iPad y iPhone bien visibles y accesibles. Los pasillos son más anchos, el recorrido es más fácil y la sensación general es la de una tienda en la que puedes concentrarte en lo que has venido a hacer.

Passeig de Gràcia tras la reapertura de 2026

Uno de los cambios más importantes es la zona de recogida de pedidos online, que ahora está justo bajo la escalera de cristal. En 2026, comprar online y recoger en tienda es una de las formas más habituales de hacerse con un producto de Apple. Y así, quien llega a recoger puede hacerlo sin cruzarse con quien está recibiendo atención personalizada, y quien está en una mesa con un Specialist puede trabajar sin interrupciones. Cada cosa en su sitio.

Passeig de Gràcia tras la reapertura de 2026 Today at Apple no ha desaparecido, ha cambiado de forma

Lo que sí podría parecer una pérdida a primera vista es el futuro de las sesiones de Today at Apple. Pero siguen ahí. Lo que ha cambiado es el formato: ahora se dan en la primera planta, alrededor de una mesa, en grupos de unas ocho personas. Y pensándolo fríamente, el cambio tiene más ventajas de las que parece.

La planta baja deja de llenarse de ruido, las sesiones ganan en intimidad y, algo que nos contaron en la propia tienda el día de la reapertura, mucha gente no se apuntaba antes precisamente porque el formato abierto en medio de la tienda les daba demasiada exposición. Treinta personas mirándote mientras intentas aprender a editar una foto no es el entorno más cómodo para preguntar una duda.

Con grupos más pequeños y un espacio más recogido, quien quiera aprender va a poder hacerlo mejor. Y quien quiera ir a disfrutar de los productos va a tener más espacio y menos ruido para hacerlo.

Área de Today at Apple Una vuelta a 2012 que no es un paso atrás

Passeig de Gràcia abrió en 2012 sin Fórum. La tienda que reabre ahora tampoco lo tiene. En ese sentido, hay algo de vuelta a los orígenes en todo esto, una Apple Store que recupera el propósito con la que Jobs pensó estos espacios: un sitio en el que entras, tocas los productos, recibes ayuda si la necesitas y sales convencido de lo que quieres. Sin distracciones, sin ruido de fondo, sin tener que competir con una clase de GarageBand para hablar con quien tienes al lado.

Passeig de Gràcia en su inauguración del 2012

Lo que queda por ver es si Passeig de Gràcia es un caso aislado o el primer paso de algo que va más allá. Hay muchas Apple Store en el mundo con Fórum, con árboles y con esa identidad de plaza pública que Ahrendts construyó. Si Barcelona es una señal de hacia dónde va Apple con sus tiendas, el debate acaba de empezar.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Steve Jobs diseñó las tiendas de Apple para que nada distrajera del producto. La reforma de Passeig de Gràcia le ha dado la razón fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Trailer promocional de 868-BACK

Si alguna vez has ido a un concierto y al ver los vídeos que grabaste en el iPhone comprobaste que el audio era malo, no estás solo. Y sí, ya se que el mal de muchos no es consuelo, pero hay buena noticia: es por culpa de un ajuste que suele venir activado por defecto y cuya utilidad es prácticamente nula en estas situaciones.

Zoom de audio, cómo funciona y cómo se desactiva

Es así como se llama uno de los ajustes de la cámara del iPhone que suele ser el culpable de que se grabe mal el sonido en un vídeo musical. Suele venir activado por defecto y, aunque está algo escondido, puedes encontrarlo fácilmente siguiendo estos pasos:

La opción Zoom de audio debe estar desactivada

1. Abre Ajustes en el iPhone.
2. Entra en la sección Cámara.
3. Ve al apartado Grabar sonido.
4. Revisa la pestaña Zoom de audio.

Si Zoom de audio está en verde significa que la opción está activada y, por tanto, podrías experimentar problemas para grabar vídeos musicales. Si ya la tenías desactivada, a priori no deberías tocar nada para grabar vídeos en un concierto y similares.

En Applesfera Me fui de concierto con el iPhone 17 Pro Max. Estas son las fotos y vídeos que he hecho. Apple tiene algo importante que corregir

Lo que hace esta opción es modificar la captación del sonido cuando haces zoom en un vídeo, enfocando el audio hacia aquello que aparece en pantalla. Por ejemplo, es algo útil para grabar a alguien hablando desde lejos, aunque en conciertos y otros eventos musicales suele provocar un efecto muy artificial, haciendo que el sonido pierda profundidad, ambiente e incluso llegue a distorsionarse.

El motivo es que el iPhone cambia dinámicamente el uso de sus micrófonos según el nivel de zoom que estés utilizando. Cuando detecta que acercas la imagen intenta aislar el sonido "principal" y reducir el ruido alrededor, algo que en un concierto termina siendo contraproducente porque precisamente gran parte de la experiencia está en el ambiente y en la potencia general del audio.

Desactivarlo no hará que el sonido sea perfecto porque al final es un ambiente complicado para un micrófono como el de un móvil. Sin embargo, sí podrás comprobar que ayuda a que el sonido sea mucho más natural y fiel a lo que realmente escuchabas en directo.

No te olvides del vídeo si quieres mayor zoom {"videoId":"x9sv38g","autoplay":true,"title":"1 MES DE USO REAL con el iPHONE 17 PRO MAX", "tag":"Webedia-prod", "duration":"1146"}

En los últimos iPhone, el zoom ha mejorado mucho y tiene un mayor alcance. Sin embargo, es posible que si estás en un concierto alejado del escenario y quieres acercarte, veas como este se ve bastante reducido respecto al zoom digital que obtienes en fotografía.

Esto suele ocurrir cuando se graba en el mayor número fotogramas por segundo, por lo que conviene bajarlo a 60 fotogramas por segundo (o menos, aunque con 60 ya basta). Esto se hace rápidamente así:

1. Ve al modo vídeo de la app Cámara del iPhone.
2. Toca donde pone 120 fps.
3. Selecciona 60 fps.

Esta limitación se debe a que el iPhone necesita recortar parte de la imagen y procesar muchos más datos cuando se graba a altas tasas de fotogramas como 120 fotogramas por segundo. 

Para mantener la estabilidad, el enfoque y el procesamiento en tiempo real, Apple reduce el zoom máximo disponible en vídeo. En cambio, al grabar a 60 fps o menos, el sistema tiene más margen para utilizar un mayor nivel de zoom digital y ofrecer una imagen más cercana al escenario.

En Applesfera | Cómo conseguir mejores fotografías con tu iPhone cambiando estos ajustes

En Applesfera | Cuánta batería tiene el iPhone: modelos y cantidad de mAh en cada uno

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El motivo por el que tus vídeos de conciertos suenan distorsionados no es el micrófono del iPhone. Es esta opción activada por defecto en iOS fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Cuando Apple publicó el cartel oficial de la WWDC 2026, en Applesfera ya nos fijamos en que aquel resplandor que iluminaba el "26" no tenía pinta de ser pura decoración. Mark Gurman lo confirmó poco después: ese halo luminoso era exactamente el efecto que aparecerá cuando invoquemos a Siri en iOS 27, acompañado de un campo de texto con el mensaje "Search or Ask" y un destello de luz alrededor de la Dynamic Island.

Ahora Gurman va un paso más allá y conecta el nuevo logo de la WWDC, el del pájaro de Swift, con la paleta de colores exacta que tendrá la interfaz de Siri. Dorados, azules, el blanco brillante y los fondos oscuros.

{"videoId":"xabhlka","autoplay":true,"title":"WWDC26", "tag":"", "duration":"16"} La filtración: modo oscuro obligatorio, sin opción a elegir

En el último informe habla sobre cómo la nueva interfaz de Siri llegará con fondo oscuro de serie, sin posibilidad de cambiar a modo claro. Es una decisión llamativa viniendo de Apple, que lleva años dejando que el usuario elija y que ha construido buena parte de su discurso de personalización precisamente en ese tipo de libertades.

La lógica detrás de esto sería romper visualmente con la Siri vieja. Para separar aún más el antes y el después. Los rumores dicen que diremos adiós al anillo de colores que aparece en el borde de la pantalla. Con iOS 27 tendremos una interfaz con entidad propia, con campo de texto, con animaciones, con conversaciones largas y con historial. 

Una experiencia visual que Apple habría diseñado de cero, y que tendrá una estética oscura, con destellos de color sobre negro, como una pantalla OLED y Dynamic Island pensada para lucirse. Ya que será el hogar de esta nueva Siri. La duda por esta parte está en cómo se verá todo esto en dispositivos sin Dynamic Island. El iPhone 16e, el iPhone 17e, los iPad o el Mac...

Imagen | Bloomberg

La otra incógnita es si el modo oscuro obligatorio es una decisión definitiva o una limitación del estado actual del desarrollo. Gurman lo matiza con un "al menos por ahora", lo que deja la puerta entreabierta a que la versión final de iOS 27 traiga alguna flexibilidad que todavía no está lista. O no. En cualquier caso, el rediseño de Siri pinta tan fuerte como sus futuras funcionalidades. Y quedan menos de dos semanas para verlo.

Imagen | Bloomberg Más allá del diseño: la Siri que viene por dentro

El modo oscuro y la nueva paleta de colores son la parte visible, pero lo que Apple tiene preparado para Siri en iOS 27 va bastante más allá de cómo se ve. El asistente estrena aplicación propia, al estilo de lo que ya conocemos de ChatGPT, que permitirá mantener conversaciones largas con historial y que además será accesible desde otras partes del sistema: atajos, sugerencias rápidas en otras apps, no solo el clásico "Oye Siri".

Imagen | Bloomberg

El motor detrás de todo esto será Google. Apple tiene acceso directo al modelo de Gemini en sus propios centros de datos para entrenar versiones más pequeñas que corren en el chip del iPhone, y según Gurman el resultado debería ser una Siri capaz de entender contexto, encadenar tareas y mantener conversaciones de verdad. 

En Applesfera Las primeras fundas filtradas del iPhone plegable dejan algo claro: Apple quiere ir a su bola

Pero Apple no se queda ahí: iOS 27 traería también un sistema llamado Extensions que permitiría instalar modelos de IA desde la App Store y elegir, tarea a tarea, si quieres que te responda Apple, Claude o ChatGPT. Y según los últimos rumores, Siri cambiaría de voz según el modelo que esté respondiendo, para que sepas en todo momento quién está al otro lado.

En ambas direcciones, el rediseño de Siri pinta tan interesante en lo funcional como en lo visual. Y en menos de dos semanas lo veremos en directo, porque Applesfera estará en el Apple Park para contaros todo lo que Apple presente en la WWDC. El 8 de junio a las 19 horas (en Madrid) Apple pulsa el botón de "emitir" y con él, la Siri que lleva dos años prometiendo.

Fuente | Bloomberg

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La nueva Siri se deja ver en los primeros renders filtrados. iOS 27 la lleva a una app con aspecto de chatbot fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Llamarse Apple Cinemas y operar tranquilamente durante doce años en Massachusetts es una cosa. Llamarse Apple Cinemas y abrir una sala al lado del Apple Park es otra muy distinta. Y Apple Cinemas hizo las dos.

Durante más de una década, la cadena de cines convivió sin problema con la empresa más valiosa del mundo compartiendo nombre. Nadie llamó a nadie, ningún abogado apareció por ningún sitio. Pero en 2025 la cadena decidió expandirse a San Francisco, con dos salas que Apple argumenta que están situadas cerca del Apple Park, y ahí se acabó la paz. 

Apple demandó, hubo una vista judicial programada para el 26 de mayo, y esa vista acaba de aplazarse porque ambas partes han pedido más tiempo. Lo que casi siempre significa que están intentando llegar a un acuerdo antes de que un juez decida por ellos.

{"videoId":"x9j69su","autoplay":true,"title":"APPLE estuvo a punto de desaparecer por CULPA del iPod", "tag":"webedia-prod", "duration":"1194"} Apple Cinemas llevaba doce años sin que nadie en Cupertino se inmutara

Hace aproximadamente un año os contábamos en Applesfera la historia de esta cadena de cines de Estados Unidos que decidió llamarse Apple Cinemas. Su explicación oficial es que el nombre viene de un centro comercial llamado Apple Valley Mall, donde tenían pensado abrir su primera sala. El problema es que nunca llegaron a abrir ahí, así que la justificación se sostiene con alfileres.

Lo que sí es cierto es que la cadena lleva operando desde 2013 sin que Apple Inc. moviera un dedo. Doce años de convivencia, con salas repartidas por Massachusetts y la costa este, sin abogados llamando a la puerta. 

El problema llegó cuando Apple Cinemas decidió crecer y abrir una sala en el área de San Francisco. Después anunció una segunda en la misma ciudad, y presentó planes para expandirse a cien cines por todo el país. Apple argumentó que las dos salas de San Francisco estaban situadas deliberadamente cerca del Apple Park. Y ahí se acabó la paz que había durado doce años.

En busca de un acuerdo amistoso

En agosto de 2025, Apple presentó la demanda. Antes había enviado una carta de cese y desistimiento a Sand Media Corp., la empresa propietaria de la cadena, que la ignoró. Hubo más comunicaciones. Las ignoraron también. Así que Apple fue a los tribunales pidiendo que la cadena cambie de nombre y una compensación económica por los daños. 

La Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, por su parte, ya había denegado en 2024 la solicitud de marca registrada de Apple Cinemas por riesgo de confusión con Apple Inc., lo que no ayuda precisamente a la defensa de la cadena.

La vista del 26 de mayo se ha aplazado después de que ambas partes solicitaran más tiempo. Ninguna de las dos empresas ha hecho declaraciones públicas, y el tribunal tampoco, pero los expertos legales consultados por los medios locales de Nueva Hampshire lo interpretan como una señal de que hay negociaciones en marcha. Si no llegan a un acuerdo, el juicio continúa. Y Apple, en principio, solo acepta una cosa: que Apple Cinemas deje de llamarse Apple Cinemas.

Apple ya estuvo en este mismo sitio, pero al otro lado de la mesa

Este tipo de batallas no son nuevas para Apple, aunque hubo una época en la que era ella la que estaba en el banquillo. La más famosa fue la guerra con Apple Corps, la discográfica fundada por los Beatles, que duró casi treinta años. Apple Inc. había prometido no entrar nunca en el negocio de la música. Luego llegó iTunes, y Apple Corps demandó. Al final Apple Inc. ganó el caso, se quedó con las marcas y la discográfica de los Beatles tuvo que asumir los costes. Desde entonces, Apple defiende su nombre con la misma energía con la que antes lo conquistaba.

Apple Cinemas tiene por delante una negociación complicada. Cambiar el nombre de una cadena en expansión, con salas ya abiertas y planes para cien más. Pero seguir adelante con el juicio y con Apple dispuesta a ir hasta el final, tampoco parece la apuesta más sensata. Quizás un cambio de nombre del estilo "A Cinemas" sea más que suficiente. 

Fuente | WMUR

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Pelear por el nombre contra la empresa más valiosa del mundo es un suicidio. Que se lo pregunten a los Beatles o, desde hoy, a 'Apple Cinemas' fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Trailer promocional de LIMIT ZERO BREAKERS

Trailer promocional de LIMIT ZERO BREAKERS

Trailer promocional de LIMIT ZERO BREAKERS

Desde hace años, Apple mantiene su programa Trade In mediante el cual hace una tasación de tu iPhone para descontarte dinero del nuevo a cambio de entregarlo. Hasta ahora, el precio máximo que se podía recibir era de 795 euros por un iPhone 16 Pro Max de 1 TB y en perfecto estado. Pero ahora ha bajado esa tasación.

Sin hacer mucho ruido, Apple ha estado haciendo cambios en su programa ofreciendo alrededor de entre un 5% y un 40% menos por tu viejo iPhone. No es tampoco algo extraño, puesto que un par de veces al año suele ocurrir (cuando salen nuevos iPhone y cuando estamos en mitad de su ciclo). 

Cuánto Apple por tu iPhone al comprar uno nuevo {"videoId":"x9qbkto","autoplay":true,"title":"Qué iPhone comprar 2026", "tag":"webedia-prod", "duration":"552"}

Porcentualmente, el iPhone XS es el que mayor valor ha perdido en este último cambio, mientras que el iPhone 16 Plus es el único que mantiene el mismo precio en este programa.

Así es como queda la tabla actualmente en España, siendo la cantidad reflejada la máxima que se descontará al momento de comprar un nuevo iPhone. 

dinero máximo que se DESCONTABA ANTES

DINERO MÁXIMO QUE SE DESCUENTA AHORA

IPHONE 8 PLUS

60 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

Ya no se acepta

IPHONE X

70 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

50 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

IPHONE XR

115 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

80 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

IPHONE XS

100 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

60 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE XS MAX

130 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

80 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 11

150 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

100 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

IPHONE 11 PRO

160 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

130 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 11 PRO MAX

205 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

135 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE SE (2ª GEN. - 2020)

75 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

50 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

IPHONE 12 MINI

160 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

100 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

IPHONE 12

190 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

120 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

IPHONE 12 PRO

265 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

185 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

IPHONE 12 PRO MAX

305 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

210 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 13 MINI

235 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

170 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 13

290 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

215 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 13 PRO

395 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

250 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

IPHONE 13 PRO MAX

435 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

285 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

IPHONE SE (3ª GEN. - 2022)

140 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

100 euros (en versión de 256 GB y en buen estado)

IPHONE 14

395 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

270 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 14 PLUS

405 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

265 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 14 PRO

525 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

355 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

IPHONE 14 PRO MAX

610 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

405 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

IPHONE 15

500 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

390 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 15 PLUS

525 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

385 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 15 PRO

670 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

475 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

IPHONE 15 PRO MAX

750 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

525 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

iPhone 16e

No se se aceptaba

365 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 16

525 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

510 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 16 PLUS

530 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

530 euros (en versión de 512 GB y en buen estado)

IPHONE 16 PRO

720 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

685 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

IPHONE 16 PRO MAX

795 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

700 euros (en versión de 1 TB y en buen estado)

Si tienes un iPhone de menores capacidades o con algún signo importante de desgaste en la carcasa o pantalla, el valor bajará. Ahora bien, mientras funcione, Apple lo aceptará. En caso de que ni siquiera encienda, e independientemente de la versión y el estado visual que tenga por fuera, la compañía no lo aceptará para rebajarte dinero.

En Applesfera Unas presuntas fundas del iPhone plegable muestran su diseño final. Y se parece poco a los plegables más conocidos

Lo que sucederá en esos casos es lo mismo que con los iPhone anteriores a los que están en esta lista: la opción de reciclaje. Aunque no te pagarán por ello, Apple los acepta para despiece, aunque siempre de forma opcional.

Cómo funciona el Trade In Imagen: Apple

Lo que no cambia es el funcionamiento de este programa, destinado a hacer más económica la compra de un nuevo iPhone en Apple. Y eso de "nuevo" y "Apple" es importante, ya que solamente se aplica en las tiendas de Apple (o en compras hechas a través de su web y app) y en terminales nuevos, por lo que no cuentan los reacondicionados.

Viendo el catálogo actual de iPhone, esas rebajas se aplicarán para la compra de uno de estos terminales que se venden oficialmente en tiendas de la compañía:

• iPhone 16 en versión de 128 GB.
• iPhone 16 Plus en versiones de 128 GB o 256 GB.
• iPhone 17 en versiones de 256 GB o 512 GB.
• iPhone Air en versiones de 256 GB, 512 GB o 1 TB.
• iPhone 17 Pro en versiones de 256 GB, 512 GB o 1 TB.
• iPhone 17 Pro Max en versiones de 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB.
• iPhone 17e en versiones de 256 GB o 512 GB.

Da igual qué modelo de iPhone compres, el valor del que entregues será siempre el mismo

La idea de este proceso es informar de tu viejo iPhone cuando compras el nuevo. Las variantes llegan dependiendo de cómo sea la compra:

• Si es una compra en tienda tasarán tu viejo iPhone en el momento y, si aceptas lo que te ofrecen, tendrás que entregarlo y te cobrarán directamente el precio del nuevo restando la tasación del viejo.
• Si es una compra online te cobrarán el importe íntegro del nuevo iPhone y, una vez lo recibas, te enviarán un mensajero a casa para recoger el viejo. Una vez que tengan la tasación, se te informará. Si aceptas la tasación te ingresarán el dinero en tu cuenta y si la rechazas te enviarán de nuevo el iPhone a casa.

A favor y en contra de este programa

Es evidente que el programa de Apple no siempre es rentable. De hecho, a menudo es la peor opción en lo económico, ya que se suele sacar más rédito del iPhone en portales de compra-venta de segunda mano. Ya sea un particular o una tienda especializada, el valor de reventa suele ser mayor que lo que descuenta Apple.

En Applesfera iOS 26.6 ya tiene su primera beta. Apple cierra flecos antes de que llegue lo importante

Ahora bien, no podemos obviar que al final el Trade In es lo más rápido si quieres tener cuanto antes la rebaja y ahorrarte entrar en aplicaciones como Wallapop y similares, donde abundan las estafas o los intentos de regateo que no siempre son fructiferos.

También esto es interesante si piensas en reciclar el iPhone porque ya no funciona. No te darán nada de dinero, pero al menos tendrás la garantía de que la compañía podrá usarlo para darle vida a otros dispositivos mediante el despiece, cosa que en un punto limpio no ocurrirá.

Imagen de portada | Neil Soni en Unsplash y Ann H en Pexels

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple ha recortado en silencio lo que paga por tu iPhone usado. Algunos modelos valen un 40% menos que hace unos meses fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El naranja del iPhone 17 Pro ha sido de los colores más llamativos de los últimos años. Hasta ahora nunca habíamos tenido un color tan vivo o atrevido en la gama Pro.  Y quizás, sea la única generación que lo tenga. Los rumores del iPhone 18 Pro empezaron con un supuesto color rojo intenso. Sin embargo, con un par de filtraciones ya sobre la mesa, esa intensidad se va diluyendo hasta llegar a un tono más apagado u oscuro. Algo más tradicional dentro la línea Pro.

Majin Bu publicó en X una segunda tanda de protectores de cámara para el iPhone 18 Pro, procedentes esta vez de un fabricante diferente al de abril. Los colores son los mismos que ya vimos entonces, pero con mejor definición. Y lo que se ve es que el rojo que tanto se esperaba no aparece por ningún lado. Lo que hay es un tono oscuro que, dependiendo de la luz y las ganas que le pongas, podría llamarse burdeos, pero rojo rojo no es.

Este filtrador lleva años siendo fiable en todo lo que tiene que ver con colores del iPhone y sus accesorios. El verano pasado fue uno de los primeros en publicar los protectores de cámara del iPhone 17 y el iPhone Air, y acertó. Lo que filtra en esta ocasión son protectores de la zona de la cámara trasera del iPhone 18 Pro, el tipo de piezas que los fabricantes de accesorios reciben con antelación para tener fundas y protectores listos el día del lanzamiento. 

Imagen | @MajinBuofficia Segunda filtración de los colores del iPhone 18 Pro, mismo resultado

En abril, Majin Bu ya publicó una primera tanda de estas piezas. Cuatro colores, sin rastro del rojo y con un negro que volvía por sorpresa después de que Apple lo eliminara con los iPhone 17 Pro. Ahora llega una segunda tanda, de otro fabricante de accesorios, y la historia no cambia: mismos cuatro colores. 

Vale la pena recordar que en abril había margen para la duda. Estábamos lejos del inicio de producción en masa y todavía podían producirse cambios. Eso ya no aplica: Apple arranca la fabricación del iPhone en julio, y a estas alturas los colores no se cambian. Lo que tienen los fabricantes de accesorios en la mano es, con toda probabilidad, lo que llegará a las tiendas en septiembre. Salvando obviamente la diferencia de color que puede haber del aluminio del iPhone al color del protector de la cámara. Que no deja de ser una pieza de pocos euros de coste.

{"videoId":"x9mvdvm","autoplay":true,"title":"Cadena de suministro de Apple", "tag":"", "duration":"54"} Negro, plata, azul Sierra y ese tono que no termina de ser rojo

Los cuatro colores que apunta esta filtración son:

• Negro
• Azul claro
• Plata
•  Un tono oscuro entre burdeos y morado

El negro es el que más levanta la ceja, porque Apple lo eliminó con los iPhone 17 Pro y los rumores previos lo daban por descartado también para esta generación. Pues parece que vuelve. El plata es el clásico de siempre, sin historia que contar. El azul claro recuerda mucho al Sierra Blue del iPhone 13 Pro, un tono que Apple ya sabe que funciona.

Y luego está el cuarto color. Hay quien podría argumentar que tiene un punto burdeos, otros vemos un morado oscuro como el del iPhone 14 Pro. Lo que está claro es que no es el rojo intenso que llevaban meses anticipando los rumores. Ni en general ningún color nuevo y disruptivo como el naranja cósmico de este año.

Imagen | @MajinBuofficia

Dos filtraciones físicas, dos fabricantes distintos, la misma paleta. Y la cadena de producción a punto de arrancar. A estas alturas, esperar que aparezca un quinto color es apostar contra la corriente. Aunque Apple siempre puede sorprendernos. Pero de momento, con lo que tenemos, si Apple quería hacer algo atrevido este año, parece que la respuesta ha sido recuperar el negro y ofrecer ese burdeos oscuro como alternativa para quien pedía algo diferente sin llegar al rojo del todo. No es exactamente lo que se veía venir, pero Apple rara vez lo es.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Han vuelto a filtrar los colores del iPhone 18 Pro. La sorpresa nos la llevamos con el color "rojo" fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

¿Te imaginas que Apple te dijera que si no puedes usar una licencia de uso optaras por piratear el programa? Pues algo así le dijeron al programador y youtuber TroubleChute. Quiso hacer las cosas bien y comprar una licencia de Windows para activarla como corresponde. Pero lo que encontró al contactar con el soporte técnico de Microsoft no solo fue inesperado, sino digno de un guion de ciencia ficción tecnológica.

Tras instalar el sistema operativo, la clave de activación proporcionada por la propia Microsoft no funcionaba. Hasta aquí, una situación molesta pero no tan rara. Lo curioso vino después: el técnico de soporte no logró resolver el problema, por lo que el caso se escaló a un nivel superior. Y fue entonces cuando alguien en Microsoft decidió aplicar una solución... poco ortodoxa.

El servicio técnico de Microsoft le invitó a violar las reglas {"videoId":"x95g0mo","autoplay":false,"title":"Tim Cook On His Philosophy When Dealing with the Chinese Market I Fortune", "tag":"", "duration":""}

Literalmente, Microsoft le planteó una solución que le eludía de pagar la licencia. TroubleChute compartió las pruebas en redes sociales, mostrando cómo el propio personal de Microsoft utilizó un método no oficial para desbloquear la licencia de Windows 10 Pro. Es decir, tras pagar legalmente por el producto, la solución que recibió fue la misma que utilizan miles de usuarios para evitar pagar: un crack.

Antiguamente, en las tiendas de informática, siempre se bromeaba con ello, porque las empresas accedían a keys retail muy baratas e incluso mercadeaban con ellas. Pero esto es más grave, porque venía de la propia Microsoft. Y la comunidad tecnológica no tardó en reaccionar. Expertos del Discord de Massgrave, conocido foro sobre estos temas, confirmaron que el método empleado "no era oficial ni legal". Aquí puedes ver las capturas, totalmente reales:

I went to https://t.co/pYW02Y5CIL, and joined the Discord through the link on the page. Asked if it was a crack. The response from the Discord's Staff was:

"It's not official and not legal." pic.twitter.com/EDIUsbmQLB

— TCNO/TroubleChute (@TCNOco) March 11, 2023

Tal fue el revuelo, que la propia Microsoft se vio obligada a emitir un comunicado, que adjuntamos a continuación:

"Nos esforzamos por brindar el mejor soporte de su clase a nuestros clientes. La técnica que describió estaría en contra de nuestra política. Estamos investigando este hecho y tomaremos las medidas adecuadas para garantizar que se sigan los procedimientos adecuados con respecto a la atención al cliente para nuestros productos y servicios".

La realidad es que al final, si bien Microsoft no invita abiertamente a la piratería de Windows, existen situaciones en las que sus productos pueden haber llevado a algunos usuarios a optar por la piratería. Famosos son los periodos de prueba y versiones de evaluación y cómo muchos usuarios intentan eludir las restricciones de activación.

En Applesfera Bill Gates dijo que el Mac "era el futuro de la informática". Lo que Apple no vio venir es que Microsoft sería su verdadero enemigo

Sin embargo, cuando el fallo se deduce por problemas de activación y soporte —como fue en el caso de TroubleChute—, la responsabilidad corre a cargo de Microsoft. Hace no mucho, un usuario documentó como la propia Microsoft Copilot te puede enseñar cómo piratear Windows 11.

¿Y por qué no regalarlo, como hace Apple?

Y al otro lado tenemos a Apple. Desde 2011, cuando la compañía redujo drásticamente el precio de Mac OS X Lion, se tomó la decisión de que el sistema operativo no tenía por qué ser un producto de pago. La filosofía no podría ser más simple: si has invertido en un Mac, deberías tener derecho a las actualizaciones del sistema sin coste adicional. Y así ha sido desde entonces. macOS 15 o macOS Sequoia es completamente gratis y macOS 16 también lo será. Actualizar cuesta cero euros. Y eso sin mencionar el programa de betas, que también es gratis.

Es más, puedes descargar versiones de macOS desde High Sierra hasta Ventura directamente desde el repositorio oficial de Apple. Y el soporte técnico se centra en que todo funcione sin fricciones, sin necesidad de recurrir a métodos "creativos" para activar el sistema operativo. La única excepción dentro del ecosistema Apple la encontramos en las aplicaciones profesionales, como Logic Pro o Final Cut Pro X, productos de nicho cuyo precio está justificado por el valor que aportan a comunidades específicas.

La comparación es inevitable. Pero es que iOS o Android también son gratuitas, igual que la mayor parte de las distros de Linux. Al final, Microsoft mantiene precios económicos pero anclados en una filosofía del pasado. Pero si eliminaran la necesidad de claves de activación y licencias, no tendría que caer en la trampa de su propia burocracia. Y cuando ni siquiera su soporte técnico puede resolver un problema sin recurrir a un crack, quizá sea hora de replantearse las cosas.

En Applesfera | Nuevo Apple Watch Series 12 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Un programador pidió ayuda a Microsoft para activar Windows 10 y la respuesta fue invitarle a crackearlo. Apple lleva 14 años haciéndolo más fácil fue publicada originalmente en Applesfera por Isra Fdez Álvaro García M. .

Trailer promocional de The Remake of the End of the Greatest RPG of All Time

En mitad de los problemas en su fase de preproducción, ningún filtrador duda de que el iPhone plegable se presentará en septiembre junto a los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max. Apple tiene claro que este es su año y en vistas de ello se siguen avanzando elementos que demuestran su cada vez más inminente existencia. Y las fundas son prueba de ello.

Que en el momento de lanzamiento de un iPhone haya fundas a la venta de multitud de fabricantes se debe fundamentalmente a que la compañía les envía los esquemas de dimensiones con cierta antelación. Y aunque todo ello se suele cerrar con contratos de confidencialidad, de vez en cuando se escapa. Es lo que parece que ha ocurrido ahora.

Compacto y con doble cámara

En una publicación ya no disponible de iFunSmart (se pueden ver aún aquí) pudimos ver algunas de las presuntas fundas que servirán para proteger el ansiado iPhone plegable. Unas fundas en las que también aparece un render no oficial del dispositivo y que es lo que precisamente serviría para "confirmar" el diseño final del móvil.

A la vista de las imágenes podemos ver que todo coincide con las anteriores filtraciones. Véase como ejemplo que tendrá una pantalla exterior de un formato inédito hasta la fecha, con un agujero en pantalla para la cámara y unos bordes muy pronunciados. En la trasera, una doble cámara.

Para el panel principal, que es el que se usará con el iPhone desplegado, lo que nos encontramos  es una pantalla completamente limpia de elementos en pantalla. Ni siquiera se aprecia la cámara frontal o el pliegue central, aunque esto podría deberse a que al final es un render creado por el fabricante de la funda y no por Apple.

En Applesfera Apple prepara la medida definitiva anti ladrones: que el iPhone se bloquee automáticamente cuando esté en la mano del ladrón

Uno de los objetivos filtrados de Apple con este iPhone es que apenas se perciba el pliegue a la vista y que de paso sea resistente al intenso ciclo de aperturas y cierres al que se expondrá en un uso normal. Esto lo logrará con un nuevo sistema de bisagra que es precisamente el que ahora le está generando dolores de cabeza a la hora de fabricar los prototipos finales.

Un formato que no es nada habitual Samsung Galaxy Z Fold7 con un diseño más "clásico" en plegables de este tipo | Imagen: Amparo Babiloni en Xataka

La particularidad de este iPhone plegable es que no se parecerá a los 'Fold' tradicionales. Desde 2018 hasta hoy hemos ido viendo diferentes propuestas de plegables tipo libro y todos destacaban por ser un móvil de un tamaño estándar al estar cerrado (unas 6,5-6,7 pulgadas) y un panel más similar al de una tablet pequeña (unas 8 pulgadas).

Sin embargo, el iPhone plegable apunta a tener tamaños más reducidos con una pantalla exterior de unas 5,5 pulgadas (poco más grande que un iPhone 12 mini o 13 mini) y una interior de 7,8 pulgadas. Todo ello con un factor forma más achatado.

El iPhone plegable se parecerá al Huawei Pura X Max | Imagen: Huawei

Ahora bien, no será tampoco inédito. El Huawei Pura X Max lanzado este mismo año ya cuenta con un diseño muy similar a lo que se filtra del plegable de Apple. Incluso Samsung parece estar trabajando en un plegable de este estilo, el Galaxy Z Fold8 Wide, que salvo sorpresa se presentará en los meses previos al iPhone y acompañados de los Galaxy Z Flip8 y Z Fold8 que sí tendrían un diseño similar al de sus antecesores.

Lo que ocurre con la fabricación {"videoId":"x9ycs32","autoplay":true,"title":"He probado el nuevo Galaxy Z TriFold Un lanzamiento inteligente pero con letra pequeña", "tag":"Webedia-prod", "duration":"259"}

Te contábamos anteriormente que Apple estaba teniendo algunos problemas y, pese a no estar confirmado oficialmente, a ello apuntan varios filtradores cercanos a la cadena de suministros. La idea de la compañía es la de empezar la producción en masa en el mes de julio como es costumbre con otros iPhone, pero antes tiene que terminar de validar sus diseños.

Es justo en esa fase previa, en la cual se hacen pruebas de producción del prototipo final, en la que han surgido problemas. La bisagra estaría formada por una aleación que han bautizado como "metal líquido", mucho más duradera con el paso del tiempo. Pero se apunta a que la falta de experiencia de Apple con este material estaría provocando problemas en esa fase.

En Applesfera "Llevo 20 años intentando hacerla". La película de Brad Pitt que facturó más de 600 millones y es uno de los grandes éxitos de Apple

Pese a ello, el teléfono no está cancelado. Ni mucho menos. La idea sigue siendo la de fabricarse este verano y presentarse en septiembre. Lo único que sí podría ocurrir es que se retrase algunas semanas, algo que tampoco sería inédito en la historia de Apple, como bien se demostró con el iPhone X que se presentó en septiembre de 2017 y no se lanzó hasta noviembre de aquel año.

Aunque en este caso Apple cuenta con la ventaja de que no será un dispositivo de masas como suelen serlo el resto de gamas de iPhone. Su precio rumoreado de más de 2.000 euros y la particularidad de tener un nuevo formato hacen prever que la demanda no sea excesiva y por ende puedan tener un ritmo de producción más lento.

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Las primeras fundas filtradas del iPhone plegable dejan algo claro: Apple quiere ir a su bola fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Trailer promocional de One Military Camp

No es tu imaginación, cada vez generamos más contenidos digitales. Que si hacemos cientos de fotos con el móvil, los vídeos de la familia, todos los documentos de trabajo, las diferentes copias de seguridad de ordenadores, series, películas… al final acabamos perdiéndonos entre tantos archivos repartidos en discos externos, memorias USB y servicios en la nube que poco a poco van aumentando sus precios.

Yo mismo me vi atrapado en ese laberinto de almacenamientos y suscripciones mensuales sin saber muy bien qué hacer. Siempre había descartado los NAS por su complejidad, ya que durante años pensé que eran productos reservados para usuarios muy avanzados o pequeñas empresas. Sin embargo, la realidad es que hoy en día se ha convertido en una de las mejores formas de centralizar toda nuestra información y mantenerla siempre accesible desde cualquier dispositivo.

Precisamente con esa idea llega el UGREEN NASync DXP2800, un NAS de dos bahías que apuesta por un hardware moderno, buenas opciones de ampliación y un sistema operativo diseñado para facilitar la vida incluso a quienes nunca han utilizado un NAS. Y para completar el conjunto, UGREEN también dispone de la NAS UPS, una batería de respaldo diseñada específicamente para proteger el sistema ante apagones y sobretensiones. Así que, tras usar y analizar ambos dispositivos, estas son mis impresiones.

Un diseño compacto pensado para cualquier escritorio

Lo primero que llama la atención del DXP2800 es que no parece un equipo especialmente complejo. Su diseño mantiene unas líneas sobrias y elegantes, con una construcción robusta y unas dimensiones suficientemente contenidas para colocarlo sobre una mesa, una estantería o junto al router sin llamar demasiado la atención.

En la parte frontal encontramos las dos bahías destinadas a los discos duros o SSD SATA, fácilmente accesibles para realizar instalaciones o sustituciones cuando sea necesario. Todo transmite sensación de producto bien construido, con un ensamblaje sólido y una ventilación adecuada para mantener temperaturas estables durante largas jornadas de funcionamiento.

Hay que tener en cuenta que, pese a tratarse de un NAS relativamente potente, el ruido generado durante el funcionamiento resulta bastante contenido. Evidentemente dependerá también de los discos instalados, pero en casa no supone ninguna molestia.

Por su parte, la UGREEN NAS UPS mantiene una filosofía similar. Se trata de una unidad compacta, discreta y diseñada específicamente para acompañar a los NAS compatibles de la marca. Su tamaño permite colocarla junto al NAS sin complicaciones y su integración es mucho más limpia que la de algunos sistemas de alimentación ininterrumpida tradicionales.

Instalación: más sencilla de lo que esperaba

Uno de los motivos por los que muchas personas nunca se plantean comprar un NAS es porque imaginan un proceso de instalación complejo. Sin embargo, la realidad es que el DXP2800 resulta bastante más sencillo de instalar.

Lo primero que tenemos que hacer es instalar los discos en las bandejas correspondientes. Una vez colocados, simplemente conectamos el cable de alimentación y el cable de red Ethernet al router o switch de la red local.

Una vez instalado y conectado a la red, toca configurarlo. Y aquí es donde me llevé una sorpresa positiva, porque esperaba un proceso bastante más tedioso. Basta con acceder desde el navegador o descargar la aplicación de UGREEN para que el sistema detecte automáticamente el NAS y te vaya guiando paso a paso.

Después de unos minutos ya tenía creado el volumen de almacenamiento, configuradas las credenciales para acceder y el sistema listo para empezar. Además, durante la configuración puedes elegir distintos modos de protección para los discos, algo perfecto para guardar tus vídeos, imágenes, documentos o copias de seguridad que no quieres perder por el fallo de una unidad.

Ahora tenemos que instalar la NAS UPS, que es algo todavía más simple. Solo tendremos que conectarla para que actúe como respaldo en caso de corte eléctrico. No hay menús complicados, ni configuraciones especiales, ni nada parecido. La conectas y empieza a hacer su trabajo desde el primer momento.

Un hardware que marca diferencias

Buena parte de las sensaciones que transmite este NAS vienen de su hardware. UGREEN ha apostado por un Intel N100 de cuatro núcleos, un procesador que ya he visto en bastantes mini PC y que me ha dado buenos resultados porque ofrece potencia de sobra para este tipo de tareas sin disparar el consumo eléctrico. De hecho, se nota en el día a día que el sistema responde rápido, la navegación por los menús es fluida y las transferencias de archivos se realizan sin la sensación de estar esperando constantemente a que el equipo procese cada tarea.

También me parece un acierto que incorpore 8 GB de memoria DDR5 de serie. Es una cantidad más que suficiente para la mayoría de usuarios y, además, sitúa al DXP2800 por encima de muchas alternativas de entrada que siguen apostando por configuraciones bastante más modestas.

Otro detalle que me ha gustado especialmente son las dos ranuras M.2 NVMe. Quizá no es algo que vayamos a aprovechar desde el primer día, pero sí aporta margen de crecimiento de cara al futuro. Poder añadir SSD ultrarrápidos para acelerar el sistema o complementar el almacenamiento principal es una ventaja muy interesante en un NAS de este segmento.

La conectividad tampoco se queda atrás. El puerto 2,5 Gigabit Ethernet permite ir un paso más allá de las clásicas conexiones Gigabit y se agradece especialmente cuando trabajas con archivos pesados, bibliotecas multimedia grandes o copias de seguridad frecuentes. No es una diferencia que impresione sobre el papel, pero cuando empiezas a mover decenas o cientos de gigabytes de información, se nota bastante más de lo que parece.

Como complemento adicional encontramos una salida HDMI 4K, una característica poco habitual en muchos NAS de esta gama y que amplía las posibilidades de uso del dispositivo.

UGOS Pro: el software también importa

El hardware es importante, pero la experiencia de uso de un NAS depende en gran medida de su sistema operativo. Pues en este caso encontramos UGOS Pro, la plataforma desarrollada por UGREEN para gestionar sus dispositivos NAS.

Lo que más me ha gustado de UGOS Pro es que no te obliga a aprender cómo funciona un NAS para empezar a usarlo. La interfaz resulta intuitiva incluso para usuarios sin experiencia previa. La organización de menús es clara, las opciones están bien estructuradas y las tareas habituales pueden realizarse sin necesidad de consultar manuales constantemente.

Y ¿Qué puedes hacer con este software? Pues prácticamente de todo, entre las funciones más importantes tenemos:

• Copias de seguridad automáticas.
• Sincronización de archivos.
• Acceso remoto a tus archivos multimedia y documentos.
• Administración de usuarios y permisos.
• Instalación de aplicaciones adicionales.

Uno de los usos que más sentido encuentro a este tipo de dispositivos (y el motivo por el que los estoy usando) es precisamente convertirlos en una nube privada personal. Poder acceder a tus documentos, fotografías o vídeos desde cualquier lugar sin depender de cuotas mensuales ni servicios externos es una sensación de control que cada día valoro más.

¿Qué aporta realmente la NAS UPS?

Si el NAS es el cerebro del sistema, la NAS UPS actúa como su red de seguridad. Quizá mucha gente no presta atención a este aspecto hasta que ocurre un problema, pero un corte eléctrico inesperado puede interrumpir transferencias o incluso provocar errores en operaciones críticas del sistema. Esto es algo que conozco a la perfección ya que en mi zona ha habido muchos cortes de luz por obras y me he llevado más de un disgusto por ello.

Pues cuando se produce una interrupción del suministro eléctrico, la unidad cuenta con una batería integrada de 12.000 mAh capaz de suministrar hasta 120 W de potencia, por lo que entra en funcionamiento automáticamente y mantiene alimentado el NAS durante el tiempo necesario para evitar un apagado brusco.

Además de proporcionar energía de respaldo, también incorpora protección frente a sobretensiones, ayudando a proteger el equipo frente a variaciones eléctricas. Y aunque todavía quede alguien a quien pueda parecer un accesorio secundario, la realidad es que es necesario para un dispositivo cuya función principal es almacenar información importante. Puede que nunca te pase, pero te aseguro que es mejor estar preparado de antemano.

Lo mejor y lo peor

Después de usarlo durante unas semanas, tengo claro que lo que más me ha gustado es lo siguiente:

• Instalación para todos: El sistema UGOS Pro hace que configurar el NAS sea un proceso de minutos.
• Seguridad eléctrica: La integración de la NAS UPS te permite trabajar sin miedo a los apagones o pérdidas de datos.

Ahora bien, en mi opinión, has de tener en cuenta los siguientes aspectos.

• Ecosistema en desarrollo: El software UGOS Pro es intuitivo, pero tiene menos apps que algunos de sus competidores más veteranos.
• UPS exclusiva: La batería de respaldo solo funciona con modelos específicos de UGREEN.

El UGREEN NASync DXP2800 me ha parecido una de las propuestas más interesantes para quienes quieren iniciarse en el mundo de los NAS sin renunciar a un hardware moderno y preparado para varios años de uso.

El equilibrio que ofrece el procesador Intel N100, acompañado por 8 GB de memoria DDR5 y las dos ranuras M.2 NVMe, proporciona un rendimiento excelente para tareas de almacenamiento, copias de seguridad y acceso remoto, manteniendo además un consumo contenido. A ello se suma una instalación sorprendentemente sencilla y una interfaz que facilita mucho la puesta en marcha incluso para usuarios sin experiencia previa.

Por su parte, la UGREEN NAS UPS aporta un extra de tranquilidad que muchas veces sólo se valora cuando se produce un apagón inesperado. Su integración con los NAS compatibles de la marca y la facilidad de instalación permiten añadir protección frente a cortes eléctricos y sobretensiones sin complicaciones ni configuraciones complejas.

En cualquier caso, la combinación de ambos dispositivos ofrece una solución muy completa para crear una nube privada rápida, segura y bien protegida frente a imprevistos eléctricos, tanto en entornos domésticos como en pequeñas oficinas.

Las cámaras de seguridad llevan años formando parte de muchas viviendas, pero durante mucho tiempo tenían un problema bastante evidente: para cubrir una zona amplia necesitabas instalar varias. La WCD400P de ANNKE intenta solucionar precisamente eso gracias a su sistema de doble lente y un ángulo de visión de hasta 170 grados.

Yo la he probado y tras varios días de uso, voy a contaros qué ofrece, cómo ha sido la instalación y qué tal se comporta en el uso diario esta cámara de doble lente.

¿Qué ofrece esta la cámara WCD400P de ANNKE?

Nada más verla queda claro que no estamos ante la típica cámara de vigilancia convencional. Su diseño incorpora dos lentes, algo que le permite capturar una zona mucho más amplia que muchos modelos tradicionales.

Sobre el papel encontramos características bastante completas para un uso doméstico o incluso para pequeños negocios. Cuenta con resolución de 4 megapíxeles, conexión WiFi de doble banda compatible con redes de 2,4 GHz y 5 GHz, visión nocturna a color, audio bidireccional para escuchar y hablar desde el móvil, compatibilidad con Alexa y la posibilidad de almacenar grabaciones tanto en la nube como mediante tarjetas microSD de hasta 256 GB.

La combinación de estas funciones busca algo muy concreto: ofrecer una vigilancia amplia sin necesidad de instalar varias cámaras para cubrir la misma zona.

Lo que me encontré al sacarla de la caja y cómo fue la instalación

Dentro de la caja encontramos la propia cámara, el adaptador de alimentación, la tornillería necesaria para fijarla en pared o techo y la documentación habitual para comenzar la configuración.

Hay que decir que la primera impresión es positiva. Se trata de una cámara con un aspecto robusto y claramente orientada al exterior. Da sensación de estar preparada para soportar lluvia, sol y cambios de temperatura sin preocupaciones, algo que se agradece cuando vivimos en zonas calurosas y sin mucha sombra.

La instalación tampoco tiene demasiada complicación. Una vez colocada en la ubicación elegida, basta con conectarla a la corriente y seguir el proceso de vinculación desde la aplicación móvil que tendremos que descargar previamente.

Uno de los detalles que más me ha gustado es la compatibilidad con WiFi de 5 GHz, ya que muchas cámaras económicas siguen limitándose exclusivamente a redes de 2,4 GHz. Puede parecer un detalle menor, pero facilita bastante la configuración en determinados hogares y ayuda a conseguir una conexión más estable cuando el router está relativamente cerca.

En apenas unos minutos la tenía completamente configurada y lista para empezar a grabar. Eso sí, a pesar de poder hacer uso de la subida a la nube de grabaciones, es recomendable tener a mano una tarjeta microSD. En mi experiencia y como consejo para esta u otras cámaras, siempre es mejor tener las grabaciones en un lugar propio y seguro al que solo nosotros accedamos.

Entonces, después de la instalación solo tendremos que preocuparnos de consultar la imagen en tiempo real, revisar grabaciones, establecer las alertas personalizadas para cuando detecta movimiento o utilizar el audio bidireccional en caso de que la usemos cerca de la puerta de entrada a casa. De hecho, yo la estoy usando cerca de la puerta y el sistema de comunicación es totalmente funcional, puedes recibir a los invitados directamente desde la cámara.

Experiencia de uso: donde realmente destaca esta cámara

Después de utilizarla durante varios días, la característica que más marca la diferencia es precisamente la presencia de las dos lentes y su amplio campo de visión.

En zonas como patios, jardines, entradas de viviendas o garajes se nota especialmente. La cámara consigue abarcar una superficie considerablemente mayor que muchos modelos convencionales, reduciendo bastante los puntos ciegos y permitiendo controlar más espacio con una única instalación.

La calidad de imagen durante el día es muy buena. Los detalles se muestran con suficiente nitidez para identificar personas, vehículos o cualquier movimiento que se produzca en la zona vigilada. Evidentemente no estamos ante una cámara profesional de cientos de euros, pero cumple perfectamente para el uso al que está destinada.

Por la noche también ofrece una experiencia satisfactoria gracias a su visión nocturna a color. Cuando existe algo de iluminación ambiental consigue mantener bastante información en la escena, algo que siempre resulta más útil que depender exclusivamente de imágenes en blanco y negro.

El sistema de audio bidireccional también añade un extra interesante. Poder escuchar lo que ocurre alrededor de la cámara y responder directamente desde el teléfono resulta práctico para hablar con repartidores, visitantes o cualquier persona que se encuentre en la zona vigilada.

Otro punto positivo es la posibilidad de utilizar almacenamiento local mediante tarjetas microSD de hasta 256 GB. Personalmente siempre agradezco que exista esta opción, ya que permite guardar grabaciones sin depender obligatoriamente de servicios de suscripción en la nube.

Como puntos menos positivos, hay que tener en cuenta que necesita alimentación eléctrica para funcionar. No se trata de algo negativo por que así no tenemos que estar cambiando o cargando baterías cada dos por tres, pero, por pedir, podría tener ambas opciones de carga. Por otra parte, aunque el ángulo de visión es muy amplio, sigue siendo importante dedicar unos minutos a elegir correctamente la ubicación para aprovechar todo su potencial.

En líneas generales, la WCD400P me ha parecido una cámara muy equilibrada para quienes buscan vigilar zonas amplias sin complicarse demasiado la vida. Es fácil de instalar, ofrece una cobertura superior a la media gracias a sus dos lentes y cuenta con funciones que hoy en día resultan casi imprescindibles, como la visión nocturna a color, el audio bidireccional y el almacenamiento local. Para un jardín, una entrada o cualquier espacio exterior donde queramos controlar la mayor superficie posible con una sola cámara, cumple perfectamente con su cometido.

Trailer promocional de Paralives

Trailer promocional de Paralives