Agregador de canales de noticias

Hace unos días comparamos los AirPods 4 frente a los AirPods 5, y no hay color con el precio que estamos viendo ahora mismo en la generación anterior (ya la consideramos como tal). En este mismo momento no tiene tanto sentido comprar los AirPods 4; y no por pocas razones, aunque la principal es el precio, que os dejamos a continuación:

AirPods 4:

• Modelo básico por 125 euros.
• Modelo más completo por 149 euros.

AirPods 5:

• Modelo básico por 148 euros.
• Modelo más completo por 168 euros.

AirPods 5 (con carga inalámbrica)

PVP en MediaMarkt — 168,00 € PcComponentes — 168,99 € Amazon — 169,00 € El Corte Inglés — 169,00 € Fnac — 169,00 € El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces La nueva generación llega con muchas mejoras y novedades

Como podéis ver arriba, los precios de los modelos básicos es bastante similar, pero la diferencia en cuanto a características es abismal. La nueva generación llega con mejor batería, cancelación activa de ruido, detección de conversación y una mejora en la resistencia al agua. La única pega es que el estuche no es compatible con carga inalámbrica, un precio asumible teniendo en cuenta todas las mejoras que ofrece.

A título personal, mi elección para esta generación son los AirPods 5 más completos. La diferencia con respecto a la versión básica (20 euros) es inferior con respecto a la generación pasada (50 euros), por lo que esa diferencia tan sustancial merece la pena para contar con lo que ofrece esta versión frente a la básica.

En Applesfera Qué auriculares inalámbricos comprar si tienes un iPhone

Porque sí, hay diferencias, y no pocas. Por un lado tenemos la compatibilidad con carga inalámbrica. Por otro lado ciertas características como el altavoz para utilizar la función Buscar, el sensor de deslizamiento para subir y bajar el volumen o el extra de batería.

Por así decirlo, el modelo básico de los AirPods 5 es como el modelo completo de los AirPods 4. Y por 20 euros más tenemos unos auriculares que llegan incluso con más funciones, lo que nos deja con una generación anterior que ya no da mucho más de sí manteniendo el precio que tiene ahora mismo.

La única consideración es si buscamos los auriculares más baratos y no necesitamos las mejoras que ofrecen los AirPods 5. Ahí sí que me pararía un momento a valorar el precio de la generación anterior, e incluso esperar a ver si baja aún más en los próximos meses, sobre todo de cara al Black Friday.

Para finalizar, solo recordar que mañana, 18 de septiembre, se lanzarán los AirPods 5. Se pueden reservar o pre-comprar ahora mismo desde las principales tiendas de proveedores.

También te puede interesar

Apple AirPods Pro 3 Auriculares inalámbricos con cancelación Activa de Ruido, medición de frecuencia Cardiaca, Auriculares Bluetooth, Audio Espacial, Sonido de Alta fidelidad y Carga por USB-C

Hoy en Amazon — 219,00 € El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Apple Watch SE 3 GPS con Caja de Aluminio en Blanco Estrella de 40 mm y Correa Deportiva Blanco Estrella-Talla S/M.Monitores de entreno y sueño,Monitor de frecuencia Cardiaca, Pantalla Siempre Activa

Hoy en Amazon — 255,00 € El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Pedro Aznar, Apple

En Applesfera | Qué iPhone comprar en 2026 - Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti

En Applesfera | Mejores accesorios Magsafe para tu iPhone

-
La noticia Los AirPods 5 me dejan algo claro: los AirPods 4 hoy no merecen tanto la pena fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

La espera ha terminado para los usuarios de Xiaomi fuera de China. La compañía ha dado luz verde al programa beta internacional de HyperOS 4, su nueva capa de personalización basada en Android 17. Esta apertura supone un paso clave para quienes llevan semanas siguiendo las novedades que llegarán al mercado europeo, especialmente porque ya se contemplan versiones Global y EEA, las habituales en nuestros dispositivos.

El movimiento se produce después de que Xiaomi iniciara las pruebas en su mercado doméstico a mediados de agosto. Desde entonces, la firma ha ido depurando el software con varias tandas de actualizaciones. Ahora, da el salto internacional con un primer grupo de terminales de gama alta, una estrategia que ya utilizó con versiones anteriores de su sistema y que busca recopilar impresiones reales antes del despliegue estable.

Los primeros móviles en probar HyperOS 4

En esta primera ronda, los elegidos son el Xiaomi 17, el Xiaomi 17 Ultra y el Leica Leitzphone powered by Xiaomi. Son tres de los dispositivos más potentes del catálogo actual, y sus propietarios ya pueden solicitar el acceso a la beta desde la aplicación Xiaomi Community. La inscripción solo está disponible para equipos que tengan una versión de firmware Global o EEA, así que los usados en España cumplen el requisito.

La compañía no ha desvelado cuántas plazas hay disponibles, pero se espera que las solicitudes se procesen en pocos días. Una vez admitida la cuenta, la actualización llegará por OTA al terminal, aunque no de forma inmediata. Xiaomi avisa de que las compilaciones se distribuyen por tandas y que conviene comprobar manualmente si hay novedades en el apartado de ajustes del sistema.

Para participar en el programa, hay que seguir una ruta concreta dentro de la app: acceder al perfil, entrar en el apartado ‘Pruebas beta’ y localizar la opción ‘Prueba de reclutamiento’. Después solo queda rellenar un breve formulario. Eso sí, contar con una cuenta Mi vinculada al móvil y tener instalada la última versión estable de HyperOS 3 son condiciones indispensables.

Cómo solicitar el acceso y qué esperar después

El proceso de solicitud es sencillo, pero conviene leer bien los avisos antes de lanzarse. Tras instalar la beta, no podrás volver a HyperOS 3 mediante una actualización convencional. Para hacer un downgrade será necesario flashear el dispositivo, un procedimiento que puede borrar todos los datos almacenados. Xiaomi recomienda hacer una copia de seguridad completa y, si es posible, usar un teléfono secundario.

Es probable que durante los primeros días aparezcan errores puntuales, cierres inesperados de aplicaciones o un aumento de la temperatura y del consumo de batería. Estos síntomas son habituales en cualquier software en fase de pruebas y, según Xiaomi, deberían desaparecer entre uno y tres días después de la actualización, cuando el sistema termina de recompilar las apps y los procesos de optimización.

Aunque la beta se centra en dispositivos de gama alta, los usuarios que tengan un Xiaomi 17T, un 17T Pro, un Xiaomi 15 o un Xiaomi 15 Ultra tendrán su oportunidad muy pronto. La compañía ha confirmado que el próximo 17 de septiembre se abrirá una segunda tanda para estos cuatro modelos, una noticia especialmente relevante en Europa, ya que el Xiaomi 15 y el 15 Ultra llevan tiempo vendiéndose de forma oficial en tiendas españolas.

Más modelos se suman a partir del 17 de septiembre

Ese día, los cuatro terminales mencionados pasarán a engrosar la lista de compatibles con la beta global. Con esta ampliación, serán siete los teléfonos que podrán probar HyperOS 4 antes de que llegue la versión estable. Todos pertenecen a las gamas más altas de la marca, así que no es de extrañar que sean los primeros en recibir el nuevo sistema. Para el resto de dispositivos, Xiaomi aún no ha dado un calendario definitivo, aunque lo habitual es que el despliegue estable comience entre los meses de noviembre y diciembre, y se extienda de forma gradual durante los siguientes meses.

Entre las novedades que traerá HyperOS 4, destacan un nuevo lenguaje visual con efectos de cristal y transparencias, una mayor fluidez en la navegación, mejoras en la gestión de memoria y funciones de inteligencia artificial aplicadas a la cámara y al sistema. Además, se ha rediseñado el panel de notificaciones y se han optimizado las animaciones para dar una sensación más premium.

En definitiva, la beta global de HyperOS 4 ya es una realidad y los usuarios europeos pueden ser de los primeros en probarla. Si tienes uno de los móviles compatibles y decides participar, recuerda que estás ayudando a Xiaomi a pulir el sistema antes de su lanzamiento oficial. Solo asegúrate de tener una copia de seguridad y de asumir los riesgos de usar software aún en desarrollo.

Parece que siempre que sale un nuevo procesador se dice lo mismo. Y en cierto modo, nadie miente. Al fin y al cabo cada nueva generación mejora la anterior, pero lo del M5 Ultra hace patente que estamos ante una de esas ocasiones en las que "Apple se ha pasado el juego". Es el cerebro del nuevo Mac Studio que llega al mercado la próxima semana y es demencial.

Se han filtrado ya algunas pruebas de rendimiento hechas con ese ordenador y ese procesador y se nota un montón la diferencia del M3 Ultra al M5 Ultra. Aquel había sido el SoC más potente de Apple hasta la fecha y el salto de dos generaciones parece que le sentará de fábula al Mac Studio. Aunque, obviamente, no es para todos los públicos.

Los benchmark filtrados del M5 Ultra

Tanto el nuevo Mac Studio como el nuevo Mac mini M6 / M5 Pro se anunciaron a finales de agosto, aunque a expensas de que empiecen a llegar a sus compradores y estén disponibles en tiendas a partir del 22 de septiembre. Pese a ello, hay quien ya ha podido acceder a ellos y en Geekbench han quedado al descubierto sus puntuaciones.

Pruebas de rendimiento en Geekbench 7

El M5 Ultra de 36 núcleos ha conseguido 3.774 puntos en la prueba de un solo núcleo y 52.516 en multinúcleo. Para ponerlo en contexto, el M3 Ultra de 32 núcleos se queda de media en 2.920 y 39.059 puntos respectivamente. Hablamos así de mejoras de un 30% en mononúcleo y del 35% en multinúcleo.

Pero hay una comparación todavía más llamativa. En Geekbench 7, el M5 Ultra supera al AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, un procesador de workstation con 96 núcleos y 192 hilos. El chip de Apple consigue 52.516 puntos en multinúcleo frente a los 47.413 del AMD, es decir, casi un 11% más, pese a contar con solo 36 núcleos. En mononúcleo la diferencia es todavía mayor, de 3.774 puntos frente a 2.578, una ventaja de alrededor del 46%.

En Applesfera Apple estrena nuevos Mac y también nuevos precios: así queda su catálogo completo

Eso sí, hay que poner estos resultados en contexto. Geekbench es una prueba sintética y no significa que el M5 Ultra vaya a superar al Threadripper en absolutamente cualquier tarea profesional. De hecho, el de AMD arrasa en algunas pruebas multinúcleo muy paralelizables, como Ray Tracer o Clang.

También hay que destacar que el resultado del M5 Ultra es uno de los primeros que aparecen en la base de datos, por lo que habrá que esperar a tener más mediciones. Por ahora tampoco han aparecido pruebas de GPU en Geekbench 7.

¿Para quién es este chip? Imagen del Mac Studio M3 Ultra

La respuesta corta es bastante sencilla: para quien necesita semejante cantidad de potencia y sabe cómo aprovecharla. El Mac Studio con M5 Ultra no está pensado para quien simplemente quiere un ordenador rápido para editar fotos, montar vídeos de vez en cuando o trabajar con muchas aplicaciones abiertas. Para eso hay opciones más razonables dentro del catálogo de Apple.

El precio también deja bastante claro a qué público se dirige. El Mac Studio con M5 Ultra parte de 6.649 euros, una cifra que ya lo coloca muy lejos del presupuesto que la mayoría de usuarios tiene para un ordenador. Y eso en su configuración "básica", ya que si añadimos almacenamiento o memoria puede llegar a los 20.000 euros.

Su público está en profesionales especialmente exigentes en edición y exportación de vídeo a gran escala, renderizado, efectos visuales, desarrollo de software con compilaciones muy pesadas, simulaciones o tareas de inteligencia artificial que puedan aprovechar el hardware del equipo. Son escenarios en los que ahorrar minutos u horas de procesamiento puede tener un valor económico real.

Para el resto, el M5 Ultra es más una demostración de músculo que una necesidad. Deja claro hasta dónde ha llegado Apple con sus procesadores y como, aunque en menor escala, hasta sus chips más básicos están a la altura de las exigencias. Un cuento muy distinto al que se vivía hace menos de diez años cuando el cerebro era de Intel.

En Applesfera | Descubre macOS 27 Golden Gate: novedades, Mac compatibles y más información

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

-
La noticia Apple "se ha pasado el juego" con el nuevo Mac Studio. El M5 Ultra es la mejor prueba fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El lanzamiento de iOS 27.2 nos ha pillado a todos por sorpresa, y trae consigo una noticia grandiosa: la llegada de Siri AI en español. Pero hay muchas más cosas dentro de esta nueva actualización.

De momento, esperamos que iOS 27.2 llegue a finales del mes de octubre. A su vez, iOS 27.1 permanece en el anonimato. Todo apunta a que será una actualización intermedia y sin demasiada importancia. Quizá incluso pensada para el iPhone Duo, que llegará con esa versión en octubre. Sea lo que sea, iOS 27.2 trae también una nueva aplicación de Salud, aunque ojo, porque de momento solo está disponible en inglés de Estados Unidos. Una de cal y una de arena.

iOS 27.2 trae Siri AI en español

Siri AI llega en esta beta hablando español, además de francés, japonés, coreano y portugués. Es una expansión rápida y generosa, aunque como ya sabemos, español no es sinónimo de España.

Quien viva en la Unión Europea seguirá sin poder usar Siri AI aunque tenga el idioma activado, así que la fiesta del español se queda de momento fuera de las fronteras españolas... salvo que se recurra al truco habitual de cambiar la cuenta de App Store a una región de fuera de la Unión Europea.

Llega el rediseño de la app Salud, pero solo en inglés de Estados Unidos

La aplicación de Salud estrena el rediseño más importante de su historia. Apple ya nos dio un avance en su evento del iPhone 18 Pro y ahora, con esta primera beta 1, ya pueden probarlo los angloparlantes. Estos son los cambios principales:

• Insights es la nueva pantalla de bienvenida con la información más reciente y relevante: constantes vitales, puntuación de sueño, ritmo cardíaco y círculos de actividad.
• Longevity analiza los datos de salud a lo largo del tiempo y calcula la edad biológica a partir del nivel de actividad, el VO2 máx, las horas de sueño y otras métricas. Puede que estés por encima o por debajo de tu edad actual.
• Áreas de Enfoque, pensadas para señalar en qué aspectos viene bien poner más atención.
• Evaluaciones de movimiento que usan la cámara del iPhone para medir flexibilidad, fuerza y equilibrio, con algunas funciones que necesitan además un Apple Watch emparejado.

El problema es que, igual que ha pasado con Siri, todo este rediseño depende de Apple Intelligence y de momento solo funciona con el dispositivo configurado en inglés de Estados Unidos.

Apple ha avisado además de que, pese a que ya se puede probar en esta beta, la nueva app de Salud no llegará con la versión final de iOS 27.2, sino más adelante dentro del año. Seguramente con iOS 27.3 en diciembre. Y el soporte en español llegará ya de cara al año que viene.

Más novedades dentro de iOS 27.2

Hay más cambios repartidos por el sistema que, sin ser tan llamativos como Siri AI en español o la app de Salud, siempre se agradecen.

• Call Context es una función de Apple Intelligence que da contexto sobre las llamadas entrantes. Añade avisos de cumpleaños cuando llamamos a un contacto que tenga esa fecha guardada en su ficha.
• CarPlay Ultra estrena temas personalizables, con opciones de fondo de pantalla, estilo de los indicadores y color, que en los coches compatibles también podrán aplicarse a la iluminación ambiental.
• La app de Apple TV llega con perfiles también al iPhone y al iPad, permitiendo crear cuentas separadas.
• FaceTime incorpora de forma oficial la posibilidad de que un intérprete de lengua de signos se sume a una videollamada.

De momento, todo esto está disponible solo en la beta para desarrolladores. La beta pública debería llegar en una o dos semanas, cuando mucha más gente podrá sumarse y probar de primera mano tanto el inglés como, para quien esté fuera de la Unión Europea, ese español de Siri AI que tanto se ha hecho esperar.

En Applesfera | Cómo instalar una beta de iOS 27.2 en el iPhone: paso a paso para hacerlo de una manera segura y oficial

En Applesfera | Cómo tener la nueva Siri AI en España: guía paso a paso para esquivar el bloqueo

-
La noticia iOS 27.2 beta 1: estas son las novedades más importantes fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Tim Cook no es CEO de Apple, pero no está jubilado. Ni siquiera ha salido de Apple. En su nuevo papel como presidente del consejo de administración, el que fuese sucesor de Steve Jobs atesora un papel crucial para la compañía y que ya ha demostrado saber ejercer con solvencia. Su próxima "cena de Estado" es la mejor prueba.

Tim Cook y Donald Trump en una visita a una fábrica de Apple en Texas en 2019 | Imagen: The Trump Withe House en Flickr

La cena. Tal y como informan en Bloomberg, Tim Cook será uno de los invitados a una recepción que tendrá lugar en la Casa Blanca el próximo 24 de septiembre para recibir a Xi Jinping, el presidente de China. Un acontecimiento en el que Donald Trump, su homologo estadounidense, será el anfitrión.

No es el único. Cook no es el único miembro de las altas esferas tecnológicas de Estados Unidos invitado al evento. Entre otros, también han sido invitados Sam Altman y Jensen Huang, CEOs de OpenAI y Nvidia respectivamente. Lo curioso es que, al menos por ahora, no está confirmada la presencia de miembros de otros gigantes tecnológicos como Meta o Alphabet (Google).

Por qué es importante. Apple tiene una relación especialmente delicada con los dos países que estarán representados en esa cena. Estados Unidos es su país de origen y uno de sus mercados principales, mientras que China sigue siendo fundamental tanto como mercado como por su enorme peso en la cadena de suministro.

Además, la relación entre Washington y Pekín atraviesa un momento especialmente sensible. Aranceles, fabricación, chips o inteligencia artificial son algunos de los asuntos que pueden afectar directamente a Apple. Tener a Cook en la mesa con los líderes de ambos países puede ser mucho más importante de lo que parece.

En Applesfera "Puedo solucionar esto", Terry Gou, fundador de Foxconn en la llamada a Tim Cook que cambió la historia de Apple

Cook ya es un diplomático experto. No es esta una función que Cook vaya a estrenar ahora. Durante sus años como CEO ha tenido que moverse constantemente entre gobiernos y mercados para defender los intereses de Apple. Entre los muchos ejemplos destaca su carta pública en China cuando la compañía vivió una importante crisis de reputación hace ahora 13 años. Además ha viajado allí en multitud de ocasiones.

Cook también ha cuidado su relación con la administración estadounidense y sus encuentros con Donald Trump han sido frecuentes. Véanse como ejemplo su visita a la Casa Blanca en 2025 (con regalo incluido) para anunciar la mayor inversión de Apple en suelo estadounidense. Hasta fue a ver el documental de Melania Trump al cine privado de la Casa Blanca.

Un "marrón" menos para Ternus. Todo esto explica por qué la nueva función de Cook puede ser especialmente útil durante los primeros años de John Ternus como CEO. El nuevo jefe de Apple llega con una trayectoria técnica y tiene por delante cuestiones como la inteligencia artificial y el desarrollo de nuevos productos que hagan expandirse el catálogo de la compañía.

Ternus seguirá teniendo que tratar con gobiernos y reguladores, pero Cook tiene algo que no se puede adquirir de un día para otro, que son los años de experiencia tratando directamente con los principales líderes políticos. Que pueda seguir ocupándose de esa parte permite a Ternus concentrarse en las prioridades más relacionadas con la tecnología y el producto. Por tanto, mejor para el usuario. O eso debería ser.

Imagen de portada | Rawpixel, GQ y Wikimedia Commons

En Applesfera | Nuevo iPhone Air 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

-
La noticia De dirigir Apple a cenar con Trump y Xi Jinping. El nuevo trabajo de Tim Cook es más importante que nunca fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha puesto sobre la mesa una propuesta que cambiará las reglas del juego para los más jóvenes y las plataformas digitales. Durante su discurso sobre el Estado de la Unión en Estrasburgo, anunció la futura Ley de Infancia de la UE, conocida como ‘EU Kids Act’, que establece un marco común para proteger a los menores de los peligros de las redes sociales. La medida, que aún debe pasar por el Parlamento Europeo y los Estados miembros, propone nada menos que prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 13 años y restringir su uso hasta los 15 con estrictas condiciones.

No es una ocurrencia aislada. La iniciativa responde a la creciente preocupación de familias, expertos en salud mental y varios gobiernos europeos, que llevan tiempo alertando del impacto negativo de las pantallas en el desarrollo infantil. Von der Leyen, en un discurso contundente, habló de «una gran captura de nuestros hijos» y citó el trágico caso de una niña belga de 14 años que se suicidó tras sufrir ciberacoso. Con este anuncio, Bruselas quiere poner fin a la era de los «diseños adictivos» y obligar a las tecnológicas a demostrar que sus productos son seguros para los menores. La propuesta, que se presentará oficialmente este jueves, llega después de que países como Australia ya hayan dado pasos similares.

Acceso por edades: de la prohibición al control parental

La futura ley europea establece un enfoque gradual y diferenciado que se adapta a la madurez de cada edad. Para los menores de 13 años, el acceso estará totalmente vetado, sin excepciones. Entre los 13 y los 15 años, los adolescentes podrán disponer de «minicuentas» creadas y supervisadas por sus padres, con funciones muy limitadas y un tiempo de uso máximo de una hora al día. Estas cuentas de introducción permitirán a los jóvenes familiarizarse con las plataformas, pero siempre bajo la atenta mirada de un adulto. A partir de los 15 y hasta los 18, los menores ya podrán tener cuentas personales, pero las plataformas estarán obligadas a aplicar un «diseño seguro» que garantice su protección, reduciendo recomendaciones agresivas y eliminando funciones adictivas como el scroll infinito.

La medida también incluye la prohibición de utilizar las fotos de las niñas para crear imágenes sexualizadas mediante Inteligencia Artificial, un problema que Von der Leyen mencionó explícitamente. Además, se acabará con la facilidad actual para mentir sobre la edad: las plataformas deberán implementar sistemas de verificación de edad reales y no solo pedir una fecha de nacimiento. Para ello, la UE invertirá la carga de la prueba: ya no serán los padres quienes tengan que denunciar, sino que las grandes tecnológicas tendrán que demostrar que sus servicios son seguros para los menores antes de lanzarlos al mercado.

Reacciones y contexto: de Australia a España

La propuesta europea no surge en el vacío. Australia se convirtió el año pasado en el primer país del mundo en prohibir las redes sociales a menores de 16 años, una medida que ha sido aplaudida y criticada a partes iguales. En Francia, el Tribunal Constitucional tumbó en agosto una prohibición similar para menores de 15, alegando que violaba la libertad de expresión. España, por su parte, lleva tiempo impulsando su propia ley: el presidente Pedro Sánchez propuso en febrero una edad mínima de 16 años, y el ministro de Transformación Digital, Óscar López, ha recordado que «el Congreso tiene una ley encima de la mesa». Ahora, con este anuncio, la UE intenta unificar criterios para evitar que cada país actúe por su cuenta. Von der Leyen ha dejado claro que «Europa tiene el poder de actuar y dictar sus propias reglas» frente a los gigantes tecnológicos, y que «no tenemos por qué aceptar funciones adictivas».

El caso de Olea, la niña belga que se quitó la vida tras sufrir acoso online, ha sido el detonante emocional. Su madre aseguró que «sin estas redes sociales omnipresentes, mi hija seguiría aquí». Von der Leyen recogió esas palabras y las convirtió en un lema: «Ya basta». La presidenta también advirtió de que los menores pasan entre cuatro y seis horas diarias frente a las pantallas, lo que provoca pérdida de sueño, ansiedad y autolesiones. Un estudio de la Fundación Gasol en España revela que el 91,8% de los adolescentes incumple la recomendación de usar dispositivos como máximo dos horas al día.

La carga de la prueba y el futuro de la ley

Uno de los aspectos más novedosos de la propuesta es que las plataformas tendrán que demostrar que son seguras por diseño antes de operar con usuarios menores. Esto incluye la obligación de eliminar el diseño adictivo, limitar las recomendaciones algorítmicas y bloquear el contacto con adultos desconocidos. Si incumplen, se enfrentarán a sanciones económicas. Además, Bruselas plantea que, en otoño, se presente una Ley de Equidad Digital para abordar estos mismos problemas en toda la población, no solo en los menores. Sin embargo, la futura EU Kids Act aún tiene un largo camino por delante: deberá ser negociada con el Parlamento Europeo y los gobiernos nacionales, por lo que es poco probable que entre en vigor antes de 2027. Los expertos señalan que, para entonces, el panorama tecnológico habrá cambiado, pero la dirección está clara.

En definitiva, la Unión Europea ha dado un paso valiente para recuperar el control sobre el tiempo y la seguridad de los menores en internet. Aunque las críticas no faltan, especialmente desde organizaciones que temen una vigilancia excesiva, la mayoría de los padres y educadores ven con buenos ojos una regulación que, al fin, pone el interés de los niños por delante de los intereses económicos de las grandes corporaciones. La pelota está ahora en el tejado de los legisladores, pero el mensaje ya ha calado: la infancia no se negocia con algoritmos.

Samsung ha puesto fin a la espera. El fabricante coreano ha iniciado el despliegue de One UI 9, la nueva versión de su capa de personalización basada en Android 17. Los primeros teléfonos en recibir la versión estable son los Galaxy S26, S26+ y S26 Ultra, que llevaban meses probando las versiones beta. La actualización comienza a llegar hoy, 16 de septiembre, de forma gradual.

Esta nueva versión no solo trae consigo las novedades de Android 17, sino que también incorpora un buen puñado de funciones exclusivas de Samsung, muchas de ellas impulsadas por Galaxy AI. La compañía ya había estrenado One UI 9 en los plegables Galaxy Z Fold8 y Z Flip8, y ahora el software llega a la familia S26. A continuación, repasamos las novedades más destacadas, los modelos compatibles y cuándo te tocará a ti.

Novedades destacadas de One UI 9

Una de las funciones más llamativas es My FanCam, una herramienta que permite seleccionar a una persona en un vídeo y mantenerla siempre centrada, reajustando el encuadre automáticamente. Es ideal para grabar actuaciones o eventos deportivos sin perder detalle. Por otro lado, Now Brief ahora permite personalizar los resúmenes diarios con tarjetas editables sobre salud, tiempo o vídeo, y Now Nudge ofrece sugerencias contextuales durante el uso del dispositivo.

Otras mejoras llegan de la mano de la IA: el Intérprete incorpora una nueva vista de conversación que facilita seguir traducciones largas, el escaneado de documentos digitaliza mejor páginas curvas o esquinas dobladas, y la Grabadora de voz genera resúmenes estructurados con encabezados y tablas. Todas estas funciones buscan simplificar tareas cotidianas y reducir el número de pasos necesarios.

En el apartado de personalización, One UI 9 añade más opciones para el panel rápido y nuevas animaciones. La herramienta Tape en Samsung Notes es una de las novedades más comentadas, pensada para tomar notas rápidas. A nivel visual, los efectos de cristal y transparencia recuerdan a otras interfaces, pero con el toque característico de Samsung.

Modelos compatibles con One UI 9

La lista de dispositivos que recibirán One UI 9 es bastante amplia. Samsung ha confirmado que llegará a las series S23, S24, S25, S26, los plegables Z Fold5, Z Flip5 y posteriores, las gamas A y M, y varias tabletas Galaxy Tab. Los Galaxy S26 son los primeros en recibir la versión estable, pero el resto de modelos irán actualizándose en las próximas semanas y meses.

• Galaxy S26, S26+, S26 Ultra
• Galaxy S25, S25+, S25 Ultra, S25 Edge, S25 FE
• Galaxy S24, S24+, S24 Ultra, S24 FE
• Galaxy S23, S23+, S23 Ultra, S23 FE
• Galaxy Z Fold8, Z Fold8 Ultra, Z Flip8, Z Fold7, Z Flip7, Z Fold6, Z Flip6, Z Fold5, Z Flip5
• Gama A: A57, A56, A55, A54, A37, A36, A35, A34, A26, A25, A24, A17, A16, A15, A07
• Gama M: M56, M55s, M55, M54, M34, M16, M15, M06
• Tablets: Tab S11, S10, S9 y versiones FE, además de Tab Active 5

Cómo instalar la actualización

Para comprobar si ya tienes la actualización disponible, abre Ajustes > Actualización de software > Descargar e instalar. Si tu dispositivo es compatible, verás el paquete para descargar. Es recomendable hacer una copia de seguridad antes de actualizar, aunque el proceso no suele borrar datos. Si no aparece aún, no te preocupes: el despliegue es por fases y puede tardar unos días en llegar a todas las regiones.

Además, Samsung ha abierto el programa beta de One UI 9 para otros modelos como los Galaxy S25, S23, algunos de la gama A y los plegables Fold6 y Flip6. Los usuarios registrados en Samsung Members pueden probar las novedades antes del lanzamiento oficial.

One UI 9 representa un salto importante en la experiencia Samsung, combinando las mejoras de Android 17 con un conjunto de herramientas de IA que simplifican el día a día. El despliegue será progresivo, así que si tu dispositivo aún no lo ha recibido, es cuestión de tiempo. Mientras tanto, puedes ir revisando los ajustes para estar al tanto.

Allá por el mes de mayo, Google sorprendió a propios y extraños con un anuncio que cambiaba las reglas del juego en el sector de los portátiles. Hablamos de los Googlebook, una nueva categoría de dispositivos que llegaba para superar el concepto tradicional de Chromebook. La propuesta no solo implicaba un cambio de nombre, sino una auténtica revolución interna. La compañía de Mountain View decidió unificar lo mejor de Android y ChromeOS bajo el paraguas de la IA de Gemini. Todo apuntaba a que lo mejor estaba por llegar y, ahora, parece que el momento se acerca a pasos agigantados.

La noticia de hoy es doble. Por un lado, Google ha fijado una fecha concreta para abrir el periodo de reservas. Por otro, las filtraciones sobre el primer gran rival de esta nueva plataforma no han tardado en aparecer. En concreto, hablamos del Lenovo Googlebook 15, un equipo que pretende plantar cara a los ultrabooks premium y al MacBook Air en su propio terreno. Mientras tanto, los fabricantes Acer, Asus, Dell, HP y Lenovo ya figuran como socios confirmados para la primera oleada. La expectación es máxima y los detalles técnicos empiezan a conocerse con todo lujo de detalles.

Reservas abiertas el 21 de septiembre: esto es lo que sabemos

La página oficial de los Googlebook ya ha actualizado su contenido con una fecha clave: el próximo 21 de septiembre se abrirán las reservas para los primeros modelos. Así se lo ha comunicado Google a los usuarios registrados en su lista de correo, fijando además la hora exacta del arranque: las 9:00 de la mañana, hora del Este de Estados Unidos. Eso sí, la compañía no ha precisado qué modelos concretos estarán disponibles ese día ni cuándo se producirán los envíos. Los primeros equipos tienen previsto “desembalarse” durante el otoño de este año, según las declaraciones de la propia compañía.

En cuanto a los socios de hardware, todo parece listo para que cinco grandes marcas formen parte del lanzamiento inicial. Acer, Asus, Dell, HP y Lenovo se han confirmado como los primeros aliados de Google en esta aventura. Precisamente, las filtraciones apuntan a que los primeros equipos llegarán con configuraciones y precios distintos, algo similar a lo que ya ocurre con la gama Chromebook Plus. Además, la propia web del producto permite ya seleccionar el idioma español, aunque el inicio de las ventas estará restringido a Estados Unidos. Parece que habrá que esperar un poco más para ver estos equipos en las tiendas europeas.

Lenovo Googlebook 15: la ficha técnica que lo cambia todo

La filtración más completa hasta la fecha llega de la mano de Mac Observer, que ha publicado las imágenes oficiales y la hoja técnica completa del Lenovo Googlebook 15. Este dispositivo, identificado como modelo GB 15IPH12, se aleja por completo del perfil económico que se asociaba con los Chromebook más básicos. La documentación confirma que el sistema operativo se llamará Googlebook OS, una denominación que hasta ahora se había manejado como Project Aluminium en los círculos internos. Lenovo, por su parte, ha optado por un chasis de aluminio con un acabado en color Cloud Grey que nada tiene que ver con el plástico habitual de los portátiles educativos.

Pero lo más llamativo del Lenovo Googlebook 15 no es solo su diseño. La pantalla OLED táctil de 15,3 pulgadas es uno de los grandes reclamos, con una resolución de 2880 x 1800 píxeles y una frecuencia de actualización de 120 Hz que promete una fluidez excelente. A eso hay que sumarle un brillo máximo de 500 nits y una cobertura del 100% del espacio de color DCI-P3, unas cifras que lo colocan en la órbita de los mejores portátiles de su categoría. Por dentro, el procesador elegido es un Intel Core Ultra 5 325, acompañado de hasta 32 GB de memoria LPDDR5x y un almacenamiento SSD de 256 GB o 512 GB según la configuración elegida.

Glowbar, tecla de Google y biometría: el diseño como seña de identidad

El apartado estético también tiene su aquel. En la tapa superior del Lenovo Googlebook 15 se ha colocado la llamada Glowbar, una franja luminosa multicolor que ofrece información sobre la batería y el estado de carga del dispositivo de un vistazo. Un detalle que, sin duda, le da un toque distintivo al conjunto. En el interior, el teclado retroiluminado incluye una tecla física con el logotipo de Google, situada entre Fn y Alt. Aunque todavía no se han detallado sus funciones exactas, todo apunta a que ejercerá un papel similar al de la tecla Windows o el comando de Apple, probablemente con acceso directo a las funciones de Gemini.

La seguridad también ha recibido una atención especial. El Lenovo Googlebook 15 contará con un lector de huellas dactilares y un sistema de autenticación facial específico de Google, según reza la documentación filtrada. Acompañan un enorme panel táctil háptico de cristal de 150 x 95 milímetros y una cámara web RGB de 5 MP con obturador físico. Por supuesto, también hay espacio para el sonido, con cuatro altavoces calibrados con tecnología Dolby Atmos que prometen una experiencia multimedia de primer nivel.

Conectividad de última generación y una pregunta en el aire

En el plano de las conexiones, el equipo se posiciona a la altura de las circunstancias. Incluye dos puertos Thunderbolt 4, un USB-A, una salida HDMI 2.0 y el clásico conector de audio de 3,5 mm. La conectividad inalámbrica también está a la orden del día con WiFi 7 y Bluetooth 5.4. La batería, por su parte, ofrece una capacidad de 70 Wh y Lenovo promete hasta 11 horas de autonomía en condiciones de uso interno. Con un peso de solo 1,29 kilogramos y un grosor de 15,9 milímetros, estamos ante un equipo claramente orientado a la movilidad sin renunciar al rendimiento.

La gran incógnita que queda por resolver es el precio. Las filtraciones de los distribuidores sugieren que el Lenovo Googlebook 15 podría rondar los 1.400 euros en su configuración con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, mientras que el Acer Googlebook 14 se ha llegado a ver por unos 1.200 euros con IVA incluido. Aunque esas cifras proceden de listados de tiendas y no de datos oficiales, orientan sobre el posicionamiento premium que Google quiere darle a su nueva categoría. Por ahora, ni Lenovo ni Google han confirmado la fecha exacta de lanzamiento ni la disponibilidad en mercados fuera de Estados Unidos.

Con la fecha de reserva marcada en el calendario y las especificaciones técnicas de los primeros modelos sobre la mesa, la familia Googlebook se presenta como una alternativa seria dentro del segmento premium. La integración nativa de Android con las funciones de Gemini, la ejecución de aplicaciones sin necesidad de emulación y el diseño cuidado de los primeros equipos apuntan a un producto que quiere marcar un antes y un después. Los más impacientes tendrán que esperar al 21 de septiembre para hacerse con una reserva, aunque la verdadera prueba de fuego llegará cuando estos portátiles puedan probarse en condiciones reales y todo el mundo pueda verlos en acción más allá de las filtraciones.

La inteligencia artificial agéntica ha dejado de ser una promesa de laboratorio para convertirse en una realidad que está transformando la forma en que las empresas operan. Estos sistemas, capaces de planificar, decidir y ejecutar tareas de forma autónoma, prometen una eficiencia sin precedentes, pero también plantean interrogantes legales, éticos y de seguridad que las organizaciones deben abordar con urgencia.

Desde la automatización de procesos internos hasta la interacción con clientes, la IA agéntica está irrumpiendo en todos los sectores. Sin embargo, su adopción no está exenta de desafíos: desde la responsabilidad por los actos de los agentes hasta la protección de datos y la ciberseguridad, pasando por la necesidad de una gobernanza sólida que garantice un uso responsable y controlado.

¿Qué es la IA agéntica?

La IA agéntica representa el salto de los sistemas reactivos a los proactivos. A diferencia de los chatbots tradicionales, que responden a preguntas, estos agentes trabajan con un objetivo y ejecutan acciones de principio a fin. Como explica Miguel Segarra, director de producto de SAGE, “una IA agéntica es un sistema que trabaja con un objetivo y de manera autónoma, tiene a su disposición herramientas y delega en subagentes hasta lograr el objetivo final”. Esta definición, compartida por expertos en un encuentro reciente, subraya la capacidad de planificación y ejecución que distingue a esta tecnología.

La comparación con el automóvil resulta útil: el coche autónomo llegó por niveles, con regulación previa y un responsable identificable. En el ámbito digital, los agentes aún no cuentan con ese arnés regulatorio, aunque se están dando pasos. La directiva europea de responsabilidad por productos defectuosos, que se aplicará a partir de diciembre de 2026, incluye software y sistemas de IA, y el Reglamento de IA establece obligaciones de transparencia y supervisión humana. Sin embargo, la escala y la velocidad de estos sistemas plantean retos inéditos que el Derecho aún no ha resuelto por completo.

Aplicaciones empresariales

Las empresas ya están explorando usos concretos. Microsoft, por ejemplo, ha centrado su estrategia de canal en la IA agéntica, impulsando a sus más de 12.000 partners en España para acelerar el despliegue de agentes en entornos productivos. Según IDC, en 2029 habrá más de 1.000 millones de agentes de IA en el mundo, y la consultora Gartner sitúa esta tecnología como la tendencia más influyente en la modernización del sector público. La automatización de procesos de negocio, la atención al cliente 24/7 o la gestión de recursos humanos son áreas donde los agentes ya están demostrando su valor.

En el ámbito local, Perplexity y NVIDIA han presentado Portable Computer, un agente que se ejecuta en el PC del usuario con GPU RTX, permitiendo procesar documentos confidenciales sin enviarlos a la nube. Esta apuesta por la IA local, similar a las ventajas y riesgos de Perplexity, responde a la creciente demanda de privacidad y control, y abre la puerta a un modelo híbrido donde los datos sensibles permanecen en el dispositivo mientras que tareas más complejas recurren a servicios remotos. La combinación de autonomía y localidad podría reducir los riesgos de fuga de información, aunque también exige potentes recursos de hardware.

Riesgos y gobernanza

La autonomía de los agentes conlleva riesgos no despreciables. El informe AI Threat Tracker de Google Threat Intelligence Group documenta cómo actores de ciberespionaje utilizan modelos de lenguaje para automatizar intrusiones, robar credenciales o lanzar ataques a la cadena de suministro de IA. En un caso concreto, un grupo logró comprometer miles de credenciales en solo seis horas mediante una arquitectura multiagente. Estos incidentes evidencian que la seguridad no puede quedar en segundo plano y que las empresas deben implementar controles estrictos.

La gobernanza es otro frente crítico. Itera Process ha lanzado Frontier by Itera, un programa que busca “mantener la IA bajo control” mediante servicios de gobernanza, supervisión y cumplimiento normativo. La proliferación del ‘shadow AI’ (uso de herramientas sin autorización) preocupa a los comités de dirección, y expertos como los de Gartner recomiendan automatizar operaciones de seguridad, adoptar criptografía post-cuántica y reforzar la visibilidad de la cadena de suministro digital. Además, la sentencia SCHUFA del Tribunal de Justicia de la UE ha establecido que una decisión puede considerarse automatizada aunque una persona la formalice posteriormente, lo que subraya la importancia de una supervisión humana efectiva.

La apuesta de las grandes tecnológicas

Microsoft, con su concepto de ‘frontier transformation’, busca que empleados y agentes colaboren en los procesos de trabajo. La compañía ve en sus partners el canal clave para llevar la IA a más empresas y administraciones, y ha reforzado sus programas de formación y el Marketplace como vía de comercialización. Por su parte, Perplexity y NVIDIA demuestran que la IA local puede ser un complemento a la nube, ofreciendo tareas como la organización de repositorios de código o el análisis de extractos bancarios con total privacidad. Estas iniciativas, junto a las de Itera y otras firmas, configuran un ecosistema en plena ebullición.

No obstante, los expertos advierten que el éxito no depende solo de la tecnología, sino de la capacidad de las organizaciones para adaptarse. Ramón García Soto, director de estrategia para Google Cloud en Sngular, afirma: “No os encariñéis mucho con lo que pensáis hoy que va a pasar, porque seguramente dentro de un año tendréis que cambiar de opinión”. La cultura empresarial, la resistencia al cambio y la falta de talento cualificado son barreras que pueden frenar la adopción de la IA agéntica.

La regulación avanza, pero aún quedan huecos. El Reglamento de IA clasifica los sistemas según su riesgo y ha retrasado algunas obligaciones hasta 2027, pero las prácticas prohibidas siguen en vigor. La nueva directiva de responsabilidad por productos defectuosos, que se aplicará a partir de diciembre de 2026, introduce conceptos como el aprendizaje continuo y la ciberseguridad para evaluar si un sistema es defectuoso. Todo ello apunta a que las empresas deberán integrar el cumplimiento normativo desde el diseño de sus agentes, tal como recomiendan los principales analistas.

En definitiva, la IA agéntica ofrece un enorme potencial para optimizar procesos y mejorar la competitividad, pero exige un enfoque prudente y estructurado. Las organizaciones que logren equilibrar la innovación con la gobernanza, la seguridad y el respeto a los derechos de los consumidores estarán mejor posicionadas para aprovechar esta revolución. El camino no será lineal: habrá errores, fallos y ajustes, pero los primeros movimientos de las grandes tecnológicas y los reguladores indican que la IA agéntica ha llegado para quedarse, y que su desarrollo dependerá de cómo gestionemos sus riesgos.

Trailer promocional de Dimraeth

El pasado 15 de septiembre, Google presentó oficialmente sus nuevos modelos de inteligencia artificial para el diálogo en tiempo real: Gemini 3.8 Live y Gemini 3.8 Live Extended Thinking. Esta nueva generación llega con la promesa de hacer que las conversaciones con un asistente de voz sean mucho más naturales, rápidas y potentes, tanto para usuarios comunes como para desarrolladores y empresas. La compañía estadounidense ha puesto el foco en dos variantes que cubren necesidades diferentes: una más ligera y rentable para el día a día, y otra mucho más capaz para tareas complejas que requieren razonamiento profundo.

La apuesta de Google por la voz no es nueva, pero con estos dos modelos pretende dar un salto cualitativo. Entre las principales novedades se incluye la capacidad de procesar imágenes casi en tiempo real, el cambio automático entre 97 idiomas durante una misma conversación y la posibilidad de ejecutar tareas en segundo plano sin interrumpir el flujo del diálogo. Además, la variante Extended Thinking añade un razonamiento paso a paso mientras habla, lo que acerca la interacción con la IA a una conversación humana real.

Gemini 3.8 Live: fluidez y contexto visual para el día a día

La versión estándar de este nuevo lanzamiento, Gemini 3.8 Live, está pensada para ser eficiente y escalable. Según Google, combina inteligencia conversacional con un diálogo fluido y una base visual sólida, lo que le permite procesar entradas visuales prácticamente en tiempo real. Esto significa que el asistente puede entender lo que ve a través de la cámara o la pantalla del dispositivo y usar ese contexto para ofrecer respuestas más útiles. Por ejemplo, puede guiar a un empleado durante su incorporación, explicar un objeto o ayudar a resolver un problema técnico mientras se mantiene una conversación natural.

Otra de las características más destacadas es la detección y cambio automático entre 97 idiomas sin que la conversación se interrumpa. Esta funcionalidad resulta especialmente útil en entornos multilingües, donde el usuario puede alternar entre idiomas sin tener que reiniciar el diálogo. Además, el modelo puede ejecutar herramientas y llamadas a la API en segundo plano mientras la persona sigue hablando, de modo que no hay que esperar a que termine una tarea para continuar la charla. Todo ello manteniendo un coste competitivo, según la compañía, lo que lo convierte en una opción atractiva para desarrolladores y empresas que buscan facilitar el acceso a Gemini en dispositivos Android a gran escala.

Extended Thinking: razonamiento profundo en tiempo real

La segunda variante, Gemini 3.8 Live Extended Thinking, está diseñada para tareas de alta complejidad. Aquí es donde Google ha incorporado el razonamiento multi-paso directamente en el flujo conversacional. El modelo es capaz de razonar y hablar al mismo tiempo, lo que le permite verbalizar sus procesos internos con expresiones como «déjame comprobarlo…» o «un momento, voy a revisar eso». De esta forma, el usuario sabe en todo momento qué está haciendo el asistente, e incluso puede seguir haciendo preguntas mientras el modelo ejecuta acciones en segundo plano.

Google ha destacado que esta versión está pensada para usos profesionales, como la coordinación de reservas complejas, la creación de planes de negocio o la generación de código a partir de bocetos y voz. En las demostraciones, el modelo convertía dibujos en componentes funcionales de React, gestionaba reservas de restaurantes con varios pasos o ayudaba a resolver problemas técnicos en vivo dentro de Search Live. Todo ello con una narración del progreso que evita silencios incómodos y da sensación de control.

Resultados y benchmarks: liderando la calidad de voz

En cuanto a cifras, Google ha presumido de resultados contundentes. Según los datos proporcionados por la compañía, Gemini 3.8 Live Extended Thinking ha conseguido el primer puesto en el Speech to Speech Quality Index de Artificial Analysis, con una puntuación de 82,6 puntos. También lidera en finalización de tareas agénticas con un 68,6% en la prueba τ-Voice y un 35,1% en el benchmark específico para el sector bancario τ-Voice-banking de Sierra. En cuanto a razonamiento sobre audio, el modelo alcanza un 97,7% en Big Bench Audio.

Por su parte, la versión estándar Gemini 3.8 Live se ha colocado en segunda posición en Speech Agent Arena, lo que indica una buena aceptación entre los usuarios. Todo esto, según Google, se consigue manteniendo un precio competitivo frente a otros modelos punteros, aunque la compañía no ha ofrecido una tabla de precios detallada para cada modalidad. Además, en el benchmark EVA-Bench de ServiceNow, los modelos empujan la frontera de Pareto para flujos de trabajo complejos, equilibrando precisión y calidad conversacional.

Disponibilidad y ecosistema: cómo probar estos modelos

Los nuevos modelos ya están desplegándose desde el 15 de septiembre. Para los desarrolladores, Gemini 3.8 Live está disponible en la API de Gemini y en Google AI Studio, mientras que las empresas pueden acceder a una vista previa privada en Gemini Enterprise. Los usuarios comunes pueden probar el modelo estándar en Search Live, la función de búsqueda conversacional de Google. En cuanto a la versión Extended Thinking, también está disponible para desarrolladores y empresas, pero para usuarios particulares es necesario tener una suscripción a Google AI Pro o Ultra para usarlo en Workspace, además de estar disponible en Gemini Live en Gmail, Docs y Keep para todos los suscriptores de Google AI.

El ecosistema que rodea a estos modelos incluye plataformas de desarrollo como Agora, Fishjam, LiveKit, Pipecat, Vercel y Vision Agents, que ya ofrecen integraciones para simplificar la construcción de agentes de voz sobre la Gemini Live API. También hay socios empresariales como Salesforce, Genspark y Lumeris que están probando los modelos, destacando su latencia, fluidez y capacidad de invocación de herramientas. Todas las voces generadas llevan la marca de agua SynthID, la herramienta de Google DeepMind para identificar contenido sintético y evitar la desinformación.

En definitiva, Google ha dado un paso importante en el terreno de la IA conversacional con estos dos modelos. Gemini 3.8 Live ofrece una conversación fluida y eficiente para usos cotidianos y empresariales, mientras que Extended Thinking añade la capacidad de razonar en voz alta mientras se realizan tareas complejas. Los benchmarks respaldan el buen rendimiento, y la disponibilidad en múltiples plataformas convierte a esta tecnología en una opción real para quien quiera integrar asistentes de voz en sus productos. Habrá que esperar para ver cómo responde el mercado, pero todo apunta a que Google ha puesto la barra muy alta en la competencia por el asistente de voz definitivo.

El Google Pixel 11 Pro se ha convertido en uno de los terminales más deseados del año. No es para menos, porque hablamos de un dispositivo compacto con una pantalla de 6,3 pulgadas, algo inusual en la gama alta, y con un precio que ronda los 1.000 euros. La propuesta de Google llega enfocada a la inteligencia artificial y a la fotografía computacional, dos terrenos donde la marca ha sabido marcar diferencias históricamente. Quienes ya han tenido un Pixel saben bien que la fiabilidad y el soporte de actualizaciones son difíciles de superar.

Ahora bien, antes de abrir la cartera conviene mirar de frente a la competencia. El iPhone 18 Pro, el nuevo buque insignia de Apple, también parte de una base similar y se vende por 1.199 dólares, mientras que el Pixel 11 Pro se queda en 1.099 dólares con la misma capacidad de almacenamiento inicial de 256 GB. Esos 100 dólares pueden marcar la balanza, pero hay mucho más que analizar. A lo largo de este artículo vamos a repasar pantalla, rendimiento, cámaras, batería y soporte para ver cuál de los dos justifica mejor su precio.

Pantalla y diseño: cifras que no se comparan directamente

Ambos montan una pantalla OLED de 6,3 pulgadas con tasa de refresco adaptativa de hasta 120 Hz, pero las cifras de brillo máximo difieren. El panel LTPO del Pixel se va hasta los 3.600 nits, mientras que el Super Retina XDR del iPhone se queda en 3.000 nits. Estas cifras salen de mediciones propias de cada fabricante, así que no hay que tomarlas como un veredicto universal, pero apuntan a una mejor visibilidad en exteriores para el Google. En cuanto al peso, el Pixel es algo más ligero, con 204 gramos frente a los 211 del iPhone, y ambos cuentan con certificación IP68. La mayor diferencia está en el almacenamiento máximo: el Pixel llega a 1 TB, mientras que el iPhone ofrece hasta 2 TB para los más exigentes.

Rendimiento: el Tensor G6 frente al A20 Pro

Si nos fijamos en la potencia bruta, las diferencias son evidentes en los benchmarks. El A20 Pro del iPhone 18 Pro obtiene 4.006 puntos en mononúcleo y 11.460 en multinúcleo en Geekbench 7, mientras que el Tensor G6 del Pixel se queda en 2.264 y 6.335 puntos. Eso no convierte al Pixel en un teléfono lento, pero sí indica que en juegos exigentes o tareas de cálculo intensivo, el iPhone tiene una ventaja clara. Google trata de compensarlo con una integración más profunda de la IA, donde Gemini juega un papel central y permite funciones como traducir voz en tiempo real en tu móvil Android. En cuanto a la memoria RAM, las fuentes no se ponen de acuerdo: unas hablan de 16 GB para el Pixel y otras de 12 GB para el modelo base, por lo que habrá que esperar a la hora de comprar para confirmar la configuración exacta.

Cámaras: filosofías opuestas en el registro de imágenes

Este apartado es quizás el que más divide las opiniones. El Pixel 11 Pro incorpora un sensor principal de 50 megapíxeles, un ultra gran angular de 48 megapíxeles y un teleobjetivo periscópico de 48 megapíxeles con 5 aumentos ópticos. Gracias a la inteligencia artificial, el zoom digital alcanza 120 aumentos con resultados impresionantes para tratarse de un móvil. Por otro lado, el iPhone 18 Pro opta por un sensor principal de 48 megapíxeles con apertura física variable, un gran angular también de 48 y un teleobjetivo de 48 con 4 aumentos ópticos que se pueden ampliar a 8 por calidad óptica. Mientras que el iPhone es imbatible en vídeo con ProRes RAW y Apple Log 2, el Pixel se lleva la palma en fotografía nocturna y procesado de imagen computacional, gracias a funciones como Magic Capture o Video Boost.

Batería, carga y soporte a largo plazo

La autonomía también tiene matices. El Pixel 11 Pro promete más de 30 horas de uso, mientras que el iPhone 18 Pro se queda en unas 23 horas de uso típico, aunque Apple declara hasta 34 horas en reproducción de vídeo. En carga rápida, el iPhone es más veloz recuperando el 50% en unos 15 minutos con un adaptador de 60 W o superior, mientras que el Pixel tarda unos 30 minutos en alcanzar el 55% con un cargador de 30 W, conceptos que pueden profundizarse en cualquier guía completa de carga rápida. Donde no hay discusión es en el soporte a largo plazo: Google garantiza siete años de actualizaciones del sistema y seguridad para el Pixel 11 Pro, una promesa contractual que Apple no publica de forma tan explícita. Para el usuario europeo, esto es un argumento de peso, ya que alarga la vida útil del dispositivo y reduce la necesidad de renovarlo.

La realidad es que no hay un ganador claro en este duelo. Quien busque un teléfono compacto con una pantalla excelente, una cámara fotográfica portentosa y una promesa de actualizaciones inigualable encontrará en el Pixel 11 Pro una opción fantástica. En cambio, si priorizas el rendimiento puro del procesador, la versatilidad en vídeo profesional o ya vives integrado en el ecosistema de Apple, el iPhone 18 Pro es tu compra. Al final, la diferencia de 100 dólares no es lo que decanta la balanza, sino el uso que le vayas a dar a cada dispositivo. Sea como sea, ambos están a un nivel altísimo y merecen un vistazo si estás dispuesto a gastarte ese dinero.

No tardé mucho en arrepentirme de comprarlo. No porque fuese un mal ordenador, sino por mi mala decisión con la configuración de memoria. El iMac 21,5" de 2019, el último de este tamaño con chip Intel, fue un gran acompañante para mí (y otros muchos) durante años y ahora ha sido declarado como 'vintage' por parte de Apple.

Esta es una práctica habitual de la compañía en dispositivos que llevan más de cinco años sin venderse, pero menos de siete. El ser declarado como 'vintage' implica que Apple podría ya no repararlo si no tiene piezas disponibles. No obstante, aún se guarda esa posibilidad, caso que no ocurre con los declarados como 'obsoletos' y que ya se dejan de reparar con piezas oficiales (ocurre cuando llevan más de siete años sin venderse).

Hay vida incluso cuando pasa a ser 'vintage'

No voy a intentar venderte la moto de que este iMac sigue siendo un ordenador muy potente para editar vídeo profesional y otras tareas exigentes. Dependiendo de su configuración, puede aún servir para ello, pero está a años luz no solo de los Mac más recientes, sino incluso del iMac M1 lanzado en 2021, el primero con un chip propio de Apple.

El iMac de 21,5" de 2019 sí continua siendo un ordenador más que apto para tareas sencillas como aplicaciones ofimáticas, navegar por internet o ver alguna serie o peli. De hecho, su pantalla con resolución 4,5K y una exquisita calibración de colores fue lo que más me gustó (y me sigue gustando) de este dispositivo.

En Applesfera Ya está aquí macOS 27 Golden Gate con mejoras de rendimiento y una buena noticia para Siri AI en España

Que ahora sea 'vintage' implica, como ya decíamos, que si Apple no tiene piezas disponibles no lo reparará. No obstante, por el mismo precio que costaría la renovación se te ofrecería un iMac más reciente y equivalente al que entregues en cuanto a memoria RAM y almacenamiento. En este caso, será ya al menos un M1.

Será en dos años cuando ya sea declarado 'obsoleto'. En ese momento no habrá reparaciones y tampoco sustituciones por otro iMac más nuevo. A partir de entonces, Apple solo ofrecerá la posibilidad de reciclarlo, aunque todavía estamos lejos de ese momento.

¿Quién dijo que un iMac lleva solo macOS?

Una de las cosas que más extraño de la era Intel en los Mac es que se podía crear una partición en el disco con Windows. Es algo que se complica algo más en los modelos con Apple Silicon y que en aquellos se hace con una herramienta nativa de macOS, el Asistente de Boot Camp. Y eso es lo que hice.

Ya imagino que los más puristas se rasgarán las vestiduras (que no me lea Steve Jobs allá donde esté), pero cuando adquirí un nuevo Mac, no jubilé del todo aquel iMac. En su lugar, le he dado una segunda vida con Windows. Y no me arrepiento.

Teniéndolo ya como un ordenador de uso secundario y sin interés en macOS (tengo un Mac mini M2 Pro y un MacBook Air M1 para ello), decidí usar la citada herramienta para destinar una buena parte del SSD del iMac a Windows. Y lo uso fundamentalmente para jugar. No a títulos triple A, pero sí a otros menos exigentes y que en macOS no se ejecutan tan fácilmente.

En Applesfera Pangea Software, o aquél tiempo en el que Apple incluía juegos en sus Mac

Hablo de emuladores de consolas ya obsoletas o juegos más simples que tienen versiones nativas en Windows, pero que en macOS no disponen de ella. Gracias a ello, puedo seguir utilizando un ordenador que de otro modo habría quedado relegado al desuso. No necesito que mueva los juegos más exigentes. Para este uso, cumple perfectamente.

Precisamente ahí está la gracia. Que un Mac pase a ser 'vintage' y tampoco reciba nuevas versiones de macOS no significa que haya llegado el momento de guardarlo en un cajón. Puede que ya no sea mi ordenador principal, pero todavía puede servir para muchas otras cosas.

Los años no convierten automáticamente a un ordenador en un aparato inútil. Apple puede dejar de actualizarlo y llegará un momento en que tampoco pueda repararlo oficialmente, pero eso no impide buscarle otro uso. Mientras siga encendiendo y haciendo aquello que necesito, todavía está vivo. ¡Y que dure!

En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

-
La noticia Este viejo iMac ha sido declarado 'vintage'. Y así es como yo le sigo dando uso fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Leía el otro día a un comentarista de Applesfera hablar de la buena noticia que suponen series como 'Slow Horses', que no solo estrenan una temporada al año, sino que antes incluso de estrenarla ya se confirma la siguiente. Y es justo lo que ha vuelto a suceder con la que es ya definitivamente la serie más larga de Apple TV en cuanto a número de temporadas (aunque no de capítulos).

La comedia británica regresa hoy con su sexta temporada, pero es que no solo está confirmada su séptima temporada (se confirmó hace tiempo), sino que también se ha hecho oficial la octava. Es decir, que tenemos al menos tres temporadas más de la serie teniendo en cuenta que la sexta se irá emitiendo poco a poco.

Lento o no, este es un caballo ganador {"videoId":"xb1jhqa","autoplay":true,"title":"Slow Horses — Tráiler oficial de la sexta temporada | Apple TV", "tag":"slow horses", "duration":"123"}

'Slow Horses' debutó a principios de abril de 2022 en Apple TV. Ese mismo año emitió la segunda temporada a partir de diciembre y, desde entonces, no ha habido año en que no se haya estrenado una nueva. Y así hemos llegado hasta el día de hoy en que se estrena el primer capítulo de su sexta temporada y que es ya su vigésimo quinto capítulo.

Y es que pese a esta presencia anual en la plataforma y acumular ya tantas temporadas, estas se componen de seis episodios. En este caso, iremos viendo un nuevo capítulo cada miércoles hasta llegar al 21 de octubre, día en que se emitirá el sexto y último de esta tanda.

En Applesfera 'Silo' acaba de lograr en Apple TV lo que ni 'Ted Lasso', ni 'Separación' lograron

En esta nueva temporada, los agentes de Slough House vuelven a estar en el punto de mira y tendrán que ponerse en movimiento para escapar de una situación especialmente complicada. Diana Taverner los mete de lleno en un juego de represalias y venganzas que les llevará a estar, otra vez, en el centro de una operación de alto riesgo.

También es noticia que vuelve gran parte del elenco que lleva acompañándonos estas temporadas. Lo encabeza Gary Oldman, acompañado de Kristin Scott Thomas, Jack Lowden, Saskia Reeves, Christopher Chung, Aimee-Ffion Edwards, Rosalind Eleazar y Ruth Bradley, entre otros. Además, Olivia Cooke recupera su papel de Sid Baker, mientras que se estrena Lenny Rush como nueva incorporación al reparto.

Al menos dos temporadas más de 'Slow Horses' Olivia Cooke en la sexta temporada de 'Slow Horses'

Si quedaba alguien insatisfecho con seis temporadas, Apple TV demuestra que la serie tiene cuerda para rato. La séptima temporada llegará el próximo año y, tal como se ha confirmado en las últimas horas, le sucederá una octava temporada en algún momento.

Por ahora no se han confirmado fechas, pero dado que es una serie con muy buenos ritmos de rodaje (la séptima está ya grabada), es posible que le de tiempo a debutar también el próximo año. Por ahora, toca disfrutar de la sexta.

En Applesfera Los 15 estrenos de Apple TV ya confirmados antes de acabar el año

Y aunque esto no es oficial, es probable que haya incluso una novena temporada. La serie se basa en las novelas escritas por Mick Herron y es en base a ello que podemos intuir la octava basándose en 'Clown Town', el que por ahora es el último libro de la saga. Si Herron publica alguna novela más, seguramente la serie acabe basando otra temporada en ella.

Recordamos que la serie, con todas sus temporadas, es exclusiva de Apple TV. Si tienes una suscripción a la plataforma podrás ver ya todos sus capítulos emitidos con la certeza de que las próximas temporadas también llegarán a la plataforma.

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | 'Silo', cuarta temporada - capítulos, información y más sobre el final de la serie de Apple TV

-
La noticia La mejor serie de espías fracasados estrena temporada en Apple TV. Y no es la única buena noticia del día fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Tras meses de filtraciones y expectación, MediaTek ha presentado por fin su nuevo procesador insignia para móviles, el Dimensity 9600 Pro. Se trata de un chip que da el salto al proceso de fabricación de 2 nanómetros de TSMC, convirtiéndose en el primero de la compañía en lograr este hito. No es un simple lavado de cara: cambia la arquitectura, el consumo y pone la inteligencia artificial en el centro de la experiencia, algo que se nota en cada apartado del teléfono.

El nuevo SoC llega para competir directamente con los Snapdragon de Qualcomm y con los procesadores de Apple, y lo hace con una propuesta agresiva: más rendimiento, más eficiencia y una serie de tecnologías que los fabricantes ya están adoptando. Los primeros móviles que lo monten se pondrán a la venta antes de que termine el año, con el OPPO Find X10 Pro Max y el Vivo X500 Pro Max como abanderados. Pero, ¿qué hay de nuevo bajo el capó? Lo desgranamos.

El salto a los 2 nanómetros

El proceso de 2 nm no es solo una cuestión de marketing. Al reducir el tamaño de los transistores, cabe más potencia en el mismo espacio y se reduce la fuga de corriente. MediaTek asegura que, solo por este cambio, el chip ofrece un 14% más de rendimiento y un 23% menos de consumo a nivel de chip. En la práctica, esto se traduce en que el móvil aguanta más tiempo con la misma batería y no se calienta tanto cuando juegas o usas aplicaciones exigentes.

La CPU adopta una configuración 2+3+3 All Big Core, es decir, todos los núcleos son de alto rendimiento. Hay dos núcleos Arm C2-Ultra a 4,55 GHz, tres C2-Pro a 4,35 GHz y otros tres C2-Pro a 3,1 GHz, acompañados por 34,5 MB de caché. MediaTek indica que el rendimiento mononúcleo mejora un 17% y el multinúcleo un 15% frente al Dimensity 9500, mientras que el consumo en cargas multinúcleo se reduce hasta un 61%. Esa reducción de consumo es clave para mantener el rendimiento sostenido sin que la batería se resienta.

Memoria y almacenamiento de nueva generación

El Dimensity 9600 Pro es también el primer chip de MediaTek compatible con memoria LPDDR6 y almacenamiento UFS 5.0. La nueva RAM es un 33% más rápida que la LPDDR5X, con velocidades de hasta 12.400 MHz, mientras que el almacenamiento duplica las velocidades de lectura y escritura secuencial respecto al UFS 4.0. Esto se nota al abrir aplicaciones rápidamente, cargar partidas y mover archivos pesados, además de que reduce el tiempo de espera en tareas que dependen de la memoria.

Esta combinación de memoria y almacenamiento es fundamental para las nuevas funciones de inteligencia artificial, que requieren mover grandes volúmenes de datos en tiempo real. MediaTek ha preparado el terreno para que los móviles con este procesador puedan manejar aplicaciones de IA generativa sin tener que depender tanto de la nube.

Potencia gráfica para juegos exigentes

En el apartado gráfico, el Dimensity 9600 Pro incorpora la GPU Mali-G2 Ultra NX. MediaTek afirma que el rendimiento máximo aumenta un 27% y que el consumo se reduce un 24% en ese nivel de carga. El trazado de rayos también mejora un 18%, lo que permite efectos de iluminación más realistas en juegos y escenas 3D. La plataforma es capaz de alcanzar hasta 185 fotogramas por segundo, una cifra que deja al chip preparado para las pantallas de alta frecuencia de refresco y para el gaming de nivel consola.

La GPU trabaja en conjunto con la NPU en la nueva arquitectura Dimensity Neural Graphics, que combina renderizado por IA con análisis de escenas en tiempo real. Esto se traduce en una experiencia de juego más fluida y con mejor calidad visual, especialmente en los títulos que aprovechan estas tecnologías.

Inteligencia artificial que se adelanta a tus necesidades

La IA es el gran protagonista de esta generación. El Dimensity 9600 Pro equipa una doble NPU: una NPU 1090 para tareas pesadas y una segunda NPU de bajo consumo que permanece activa constantemente. Según MediaTek, el procesamiento de modelos de lenguaje mejora un 51% en la fase de precarga y la generación de tokens por vatio sube un 55%. El chip puede ejecutar modelos de hasta 30.000 millones de parámetros en el propio dispositivo, sin depender de servidores externos.

Esta arquitectura permite la llamada IA agéntica, donde el teléfono aprende de tus rutinas y puede anticiparse a tus acciones. Por ejemplo, el asistente puede ofrecer información relevante basada en tu ubicación o recordarte tareas sin que tengas que pedirlo explícitamente. Todo ello procesándose localmente, lo que mejora la privacidad y reduce la latencia. Además, la segunda NPU reduce el consumo un 40% cuando la IA está siempre activa, lo que facilita que estas funciones estén disponibles todo el día sin gastar demasiada batería.

Cámaras con ayuda de IA

El procesador de imagen Imagiq 1290 ahora trabaja codo con codo con la NPU. Gracias a esa unión, el seguimiento del enfoque es aproximadamente el doble de rápido, incluso con sujetos que se mueven rápidamente. En vídeo, el chip permite grabación 4K a 240 fotogramas por segundo en cámara lenta, una característica que antes exigía hardware dedicado. También puedes grabar 4K a 120 fps en formato log, y 4K60 con procesado de color mediante IA.

La fotografía también se beneficia de la IA: el rango dinámico llega a 17 pasos EV, lo que facilita capturar escenas con luces y sombras contrastadas. La colaboración con la NPU permite una edición de imagen más inteligente en tiempo real, mejorando detalles y reduciendo el ruido sin intervención manual.

Disponibilidad y primeros dispositivos

Los primeros móviles con el Dimensity 9600 Pro llegarán durante este mismo trimestre. MediaTek ha confirmado que el OPPO Find X10 Pro Max será uno de los primeros en incorporarlo, y también se ha visto al Vivo X500 Pro Max en listados de Geekbench. Es probable que veamos una presentación oficial en las próximas semanas. El chip está pensado para la gama premium, pero MediaTek también ha presentado un Dimensity 9600M para acercar algunas de sus tecnologías a la gama media, aunque por ahora se sabe poco de él.

Habrá que esperar a las primeras pruebas independientes para comprobar cómo se comporta en el día a día, pero las cifras anunciadas apuntan a un salto notable frente a la generación anterior. La verdadera batalla estará en ver cómo responde frente al Snapdragon de Qualcomm y los chips de Apple, sobre todo en términos de eficiencia energética.

Por último, conviene recordar que la eficiencia y la IA local son las claves de esta nueva generación. El Dimensity 9600 Pro no solo busca ser el más rápido, sino el que mejor gestione los recursos. Con la llegada de los primeros móviles, podremos comprobar si esa promesa se cumple. Lo que está claro es que MediaTek ha dejado de ser ese fabricante de chips de gama baja para convertirse en un serio competidor en la gama alta, y este procesador es la prueba más clara de su nueva posición.

Meta ha puesto en marcha su nuevo servicio de pago bajo el nombre de Meta One, un paraguas que agrupa funciones adicionales para Instagram, Facebook y WhatsApp, y que también amplía las capacidades de su asistente de inteligencia artificial. La compañía asegura que las funciones básicas de sus aplicaciones y el uso cotidiano de Meta AI seguirán siendo gratuitos, pero los que quieran más opciones de personalización, herramientas profesionales o límites más altos en IA tendrán que pasar por caja. El despliegue ya ha comenzado en España y en el resto del mundo, con una estructura de precios que va desde los 2,49 euros mensuales hasta los 549 euros para los planes más ambiciosos.

La presentación oficial confirma que Meta One se apoya en más de 50 funciones distribuidas por todas sus plataformas, y que la respuesta inicial está siendo positiva: la firma de Mark Zuckerberg habla de 15 millones de suscripciones y periodos de prueba acumulados. La novedad no elimina la experiencia gratuita, sino que crea una capa adicional para quienes quieren ir más allá. De hecho, los planes individuales que se lanzaron hace unos meses para cada aplicación (Instagram Plus, Facebook Plus y WhatsApp Plus) siguen existiendo por separado, y ahora se complementan con paquetes que combinan esas ventajas y añaden más dosis de inteligencia artificial.

Planes individuales: personalización para cada aplicación

Para los que solo quieren exprimir una app concreta, Meta mantiene las suscripciones independientes. WhatsApp Plus cuesta 2,49 euros al mes e incluye temas e iconos exclusivos, stickers con efectos especiales y la posibilidad de fijar más conversaciones. Próximamente se añadirá el almacenamiento para copias de seguridad de chats y archivos multimedia, así como una función de horarios de concentración que permita optimizar notificaciones y privacidad en WhatsApp para Android silenciando chats según la hora.

Instagram Plus y Facebook Plus se quedan en 2,99 euros mensuales. La primera ofrece fuentes personalizadas para mensajes directos e historias, notificaciones cuando ciertas personas ven una historia y vistas previas de los mensajes directos. La segunda se centra en opciones de personalización para Messenger, más estadísticas sobre los reels y súper reacciones en publicaciones y videos. Estas suscripciones no incluyen las mejoras de IA, pero sirven de puerta de entrada al ecosistema de pago de Meta.

Planes combinados: más IA para usuarios particulares

Para los que quieren dar el salto a la inteligencia artificial con más intensidad, Meta One ofrece dos planes combinados. El más accesible es Core, con un precio de 6,99 euros al mes, que agrupa todas las ventajas de los planes individuales y además permite usar con mayor frecuencia herramientas como Restyle en Instagram, los efectos de voz y la generación o edición de imágenes y vídeos con Meta AI. El siguiente escalón es Premium, que cuesta 20,99 euros mensuales y sube todavía más los límites de uso de la IA, incluyendo todas las ventajas de Core.

Meta insiste en que estos planes no están pensados para sustituir la experiencia gratuita de Meta AI, sino para quienes necesitan un uso más intensivo de las funciones que requieren mucha capacidad de procesamiento. En las pruebas iniciales, más de la mitad de los suscriptores utilizaron tanto las funciones de IA como las de personalización, y los motivos más citados para pagar fueron precisamente Restyle y los efectos de voz. La compañía también ha confirmado que los planes incluyen un mes de prueba gratuito, aunque hay que acordarse de cancelar antes de que termine si no se quiere seguir pagando.

Planes para creadores y empresas: herramientas profesionales

El apartado más ambicioso de Meta One está dirigido a creadores de contenido, pequeñas marcas y grandes compañías. Aquí encontramos cuatro niveles: Essential, Advanced, Expert y Max. Essential arranca en 16,99 euros al mes e incluye una insignia de verificación, protección contra suplantaciones, un canal verificado en WhatsApp Business y un mayor acceso a Meta Business Agent para responder a los clientes las 24 horas. Advanced, desde 54,99 euros, añade funciones como crear publicaciones efectivas en Facebook desde Android programando historias con antelación (hasta 30 días para historias y un año para reels), enlaces en contenidos orgánicos, analíticas exportables y la posibilidad de dar acceso al equipo sin compartir la contraseña.

Los niveles Expert y Max, con precios de 169 y 549 euros al mes respectivamente, están enfocados a equipos que gestionan grandes volúmenes de operaciones, con los niveles más altos de acceso a Meta Business Agent y a todas las herramientas de análisis y publicación. Meta ha anunciado que estos planes también se irán ampliando con nuevas funciones, como el asistente de Edits Plus para análisis de estadísticas y sugerencias de contenido. Todo ello sin que las apps pierdan su carácter gratuito de base, ya que la idea es que los negocios puedan crecer sin salir del ecosistema de Meta.

Disponibilidad y primeras cifras

Meta One ya está disponible a nivel mundial, aunque los precios y prestaciones pueden variar según la región, la aplicación y la cuenta. En España, las tarifas de referencia para los planes individuales son de 2,49 y 2,99 euros, los combinados se mueven entre 6,99 y 20,99 euros, y los de empresas empiezan en 16,99 euros. La compañía ha confirmado que el despliegue se está realizando de forma gradual y que se irán incorporando nuevas funciones y servicios con el tiempo, como las gafas con inteligencia artificial y otras herramientas.

La acogida inicial no ha pasado desapercibida: Meta habla de más de 15 millones de suscripciones y pruebas activas, lo que demuestra que hay un nicho importante de usuarios dispuestos a pagar por funcionalidades extra. Mientras tanto, quienes prefieran seguir usando las apps como hasta ahora no se verán afectados, porque la capa gratuita se mantiene intacta. La gran duda es si este modelo acabará siendo rentable a gran escala o si quedará reducido a un nicho, pero por ahora Meta One se presenta como una apuesta clara para diversificar sus ingresos más allá de la publicidad.

En definitiva, Meta One no es una revolución, sino una forma de ordenar y ampliar todo lo que antes estaba disperso. Los que quieran sacar más partido a sus redes sociales tienen ahora una escalera de precios y funciones que va desde lo más básico hasta lo más profesional. La inteligencia artificial sigue siendo el gancho principal, pero la personalización y las herramientas de negocio también juegan un papel importante. El tiempo dirá si los usuarios están dispuestos a pagar de forma recurrente, pero por ahora la oferta está sobre la mesa.

Xiaomi sigue ampliando su catálogo de tabletas y esta vez lo hace con dos modelos que apuntan a cubrir distintas necesidades. La compañía ha presentado oficialmente en China las nuevas Xiaomi Pad 9 y Xiaomi Pad 9 Pro, unos dispositivos que llegan para renovar a las anteriores Pad 8 y Pad 8 Pro y que se posicionan como una alternativa interesante dentro de la gama media-alta del mercado. Aunque todavía no hay confirmación sobre su llegada a Europa, todo apunta a que repetirán el desembarco internacional de sus predecesoras, algo que los usuarios españoles llevan tiempo esperando.

La presentación llega apenas unos días después del lanzamiento de la Xiaomi Pad 9 Pro Max, el modelo más ambicioso de la familia, que estrena el procesador propio Xring O3. Sin embargo, las nuevas Pad 9 y Pad 9 Pro están pensadas para un público más amplio, con precios más contenidos y unas especificaciones que, sin llegar al nivel de la Pro Max, ofrecen un rendimiento más que notable. La diferencia entre ambas es bastante marcada en cuanto a tamaño y potencia, como veremos a continuación.

Dos tablets para completar la gama

La Xiaomi Pad 9 se presenta como la opción más compacta y asequible, con una pantalla LCD de 11,2 pulgadas en formato 3:2, resolución 3.2K (3200 x 2136 píxeles) y una tasa de refresco de hasta 144 Hz. El panel alcanza un brillo máximo de 800 nits y ofrece soporte para Dolby Vision y HDR10, además de una versión con acabado Mate Glass antirreflejos que resulta muy útil para escribir o dibujar con el lápiz óptico. Por su parte, la Xiaomi Pad 9 Pro sube la apuesta con una pantalla de 12,5 pulgadas, misma resolución y también 144 Hz, pero con un brillo máximo de 1.000 nits, lo que la hace más legible en exteriores.

En el apartado técnico, la Pad 9 incorpora el procesador Snapdragon 8s Gen 4 de Qualcomm, un chip fabricado en 4 nm que viene acompañado de 8 o 12 GB de RAM y hasta 256 GB de almacenamiento UFS 4.1. La Pad 9 Pro, en cambio, monta el Snapdragon 8 Gen 5 de 3 nm, con una CPU que alcanza los 3,8 GHz y configuraciones de hasta 16 GB de memoria LPDDR5T. Estas diferencias se notan sobre todo en tareas exigentes como edición de vídeo o juegos, donde el modelo Pro rinde a un nivel superior.

Pantalla y rendimiento: la gran diferencia

Ambas tabletas comparten tecnologías de pantalla como la profundidad de color de 12 bits, HDR Vivid y la función Wet Touch, que permite usar la pantalla con los dedos mojados. Sin embargo, el tamaño y el brillo marcan la pauta. La Pad 9 es ideal para consumir contenido multimedia y trabajar en movilidad, mientras que la Pad 9 Pro ofrece una superficie más amplia que la acerca a un portátil. En cuanto al rendimiento, los benchmarks filtrados antes del lanzamiento mostraban que la Pad 9 Pro alcanzaba 2.075 puntos en single-core y 8.750 en multi-core con Geekbench 7, cifras que confirman su potencia, aunque el software final podría variar.

La autonomía es otro de los puntos que separan a estos dos modelos. La Xiaomi Pad 9 cuenta con una batería de 9.720 mAh y carga rápida de 45 W, mientras que la Pad 9 Pro eleva la capacidad hasta los 11.000 mAh y sube la potencia de carga a 67 W. Ambas admiten carga inversa por cable de 22,5 W, una función práctica para cargar otros dispositivos. Xiaomi asegura que la Pad 9 Pro puede superar las 14 horas de reproducción de vídeo con una sola carga, y en la Pad 9 la cifra ronda las 14,5 horas en vídeo corto y hasta 20 horas en reuniones online, según datos oficiales.

Cámaras, sonido y software

En el apartado fotográfico, la Pad 9 incorpora un sensor trasero de 13 megapíxeles y una cámara frontal de 8 megapíxeles, mientras que la Pad 9 Pro mejora con una cámara principal de 50 megapíxeles y una frontal de 32 megapíxeles. La versión Pro también graba vídeo en 4K a 60 fps, mientras que la estándar se queda en 4K a 30 fps. En sonido, la Pad 9 cuenta con cuatro altavoces con Dolby Atmos, mientras que la Pad 9 Pro sube a seis altavoces, ofreciendo una experiencia multimedia más inmersiva. Ambos modelos incluyen cuatro micrófonos con reducción de ruido.

En cuanto al software, las dos tabletas llegan con HyperOS 4 basado en Android 17, con una clara apuesta por la productividad. Xiaomi ha adaptado aplicaciones como WPS Office, CapCut Pro, CAJViewer o software CAD para que la experiencia sea más parecida a la de un ordenador. Además, incluyen funciones de inteligencia artificial para resumir textos, gestionar archivos entre dispositivos y generar documentos, además de la compatibilidad con el lápiz óptico Xiaomi Focus Pen Pro y con teclados oficiales.

Precios y disponibilidad en España

De momento, las Xiaomi Pad 9 y Pad 9 Pro solo se han anunciado oficialmente en China y ya están disponibles para reserva en tiendas como JD.com. La Pad 9 parte de 2.999 yuanes (unos 390 euros al cambio), con configuraciones que suben hasta 3.799 yuanes para la versión de 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. La Pad 9 Pro arranca en 3.799 yuanes (alrededor de 500 euros) y llega hasta los 4.999 yuanes (unos 645 euros) en su variante más completa, con 16 GB de RAM y 256 GB. También hay versiones con pantalla mate (Soft Light) por un pequeño sobreprecio.

En cuanto a los colores, la Pad 9 estará disponible en rosa melocotón hielo, verde abeto, negro y plateado, mientras que la Pad 9 Pro solo en verde abeto, negro y plateado. La compañía no ha confirmado todavía cuándo llegarán a España ni cuál será su precio en euros, pero teniendo en cuenta que las anteriores Pad 8 y Pad 8 Pro sí se comercializan en nuestro país, es muy probable que esta nueva generación aterrice también en el mercado global. Habrá que esperar a próximos anuncios para conocer fechas concretas y precios adaptados al mercado europeo.

En definitiva, Xiaomi ha redondeado su gama de tabletas con dos propuestas que cubren diferentes perfiles. La Pad 9 es la opción equilibrada para quienes buscan una pantalla excelente y buen rendimiento sin gastar demasiado, mientras que la Pad 9 Pro añade más tamaño, más potencia, mejor cámara y una batería superior por una diferencia de precio razonable. La falta de confirmación sobre su lanzamiento internacional es el único pero, pero la lógica apunta a que tarde o temprano veremos estos dispositivos en tiendas españolas, completando así una familia que ya cuenta con la impresionante Pad 9 Pro Max como tope de gama.

En el mundo de la emulación de consolas, el emulador de PS5 KyTyPS5 está acaparando titulares gracias a su vertiginosa evolución. Lo que hace apenas unas semanas parecía un proyecto con muchas limitaciones, ahora es capaz de mover títulos tan exigentes como Demon’s Souls Remake a velocidades que rondan los 10-18 FPS en hardware modesto, y se atreve incluso con Astro Bot. El proyecto, gratuito y de código abierto, está en fase temprana pero sus avances son tan rápidos que ya se habla de la posibilidad de jugar a GTA VI en PC antes de su lanzamiento oficial.

La comunidad de emuladores vive un momento dulce, y KyTyPS5 es el claro ejemplo de cómo la colaboración abierta y la dedicación pueden romper barreras. La comunidad ha pasado de ejecutar la cinemática inicial de Demon’s Souls a un rango jugable (aunque bajo) en cuestión de días. Este salto ha disparado las expectativas sobre cuándo podremos disfrutar de los exclusivos de PS5 en hardware convencional. Además, el soporte para Windows es el más pulido, con Linux y macOS como opciones experimentales.

El salto de rendimiento en Demon’s Souls Remake

Las pruebas más recientes, publicadas por varios medios especializados, coinciden en que la mejora es de aproximadamente un 800% respecto a la versión anterior. En un sistema con un Intel Core i3-10105F y una GeForce RTX 5060, el juego alcanza unos 11 FPS, mientras que configuraciones más potentes como un AMD Ryzen 7 9800X3D junto a una RX 9070 XT logran alrededor de 14 FPS. Incluso se ha visto a una RTX 5090 moviéndolo a 30 FPS, aunque todavía con algunos fallos visuales y sin llegar a la fluidez ideal.

Es importante destacar que estos números no son estables en todas las escenas y que el emulador sigue teniendo problemas de compatibilidad. Sin embargo, lo relevante es la tendencia: en apenas una semana se ha pasado de 1 FPS a más de 10 FPS en títulos triple A. Los desarrolladores atribuyen parte de este avance al uso de herramientas de inteligencia artificial para depurar código y descifrar la arquitectura RDNA 2 de la consola, aunque no hay confirmación oficial de este punto.

Astro Bot, GTA V y la posibilidad de GTA VI en PC

Otro hito importante es que Astro Bot, el famoso juego de Team Asobi, ya puede arrancar en el emulador, aunque con importantes problemas gráficos. Aun así, el hecho de que siquiera arranque es un logro considerable. Por otro lado, Grand Theft Auto V también es jugable, lo que ha llevado a muchos a especular con la posibilidad de que GTA VI llegue a PC mediante emulación antes de que Rockstar lance la versión oficial para esa plataforma.

Este escenario, que hasta hace poco parecía ciencia ficción, es ahora una posibilidad real según varios miembros de la comunidad. El emulador no es ilegal, pero podría afectar a las ventas de la versión para PC, algo que probablemente no guste a Take-Two. Aun así, es un movimiento que ya se ha visto con otros emuladores de consolas anteriores.

La comparativa con SharpEmu, otro emulador de PS5, también se ha resuelto a favor de KyTyPS5, que ofrece mejor rendimiento y una mayor lista de títulos compatibles en la actualidad. Aunque SharpEmu lleva más tiempo en desarrollo, los avances de KyTyPS5 en las últimas semanas lo han colocado en cabeza.

Para probar el emulador es necesario un PC con Windows o Linux, con una GPU compatible con Vulkan 1.3, y tener una copia legal del juego. Las instrucciones de compilación y uso están en el repositorio oficial del proyecto.

En definitiva, la velocidad a la que está avanzando KyTyPS5 es asombrosa. Si mantiene este ritmo, no es descabellado pensar que para finales de año veamos títulos como Demon’s Souls corriendo a 30 FPS estables, y que la emulación de la PS5 se convierta en una alternativa viable para muchos jugadores que no quieren pagar el precio de la consola o que simplemente prefieren jugar en su PC.

Los conductores que utilizan Android Auto ya pueden acceder a una nueva función muy esperada: YouTube integrado de forma oficial. Hasta ahora, ver vídeos en la pantalla del coche requería métodos alternativos y aplicaciones de terceros. Google ha decidido dar el salto y ofrecer esta posibilidad directamente desde su plataforma, aunque con una condición clave: solo se puede disfrutar cuando el vehículo está estacionado.

La función se está distribuyendo de manera gradual entre los usuarios. La idea es aprovechar las paradas, como las cargas de un coche eléctrico, para consumir contenido en la propia pantalla del automóvil. Cuando el motor se pone en marcha, el vídeo desaparece y la reproducción continúa únicamente con audio, una medida pensada para evitar distracciones al volante.

Así funciona YouTube en Android Auto

La integración permite ver vídeos en resolución Full HD (1080p) y a 60 imágenes por segundo. Esta calidad está pensada para sacar partido a las grandes pantallas de los coches modernos. Además, el sistema adapta la interfaz para un control sencillo con botones táctiles grandes y accesibles. La reproducción se detiene automáticamente cuando el coche empieza a circular, evitando cualquier uso indebido.

Una de las ventajas más destacadas es que funciona tanto con conexión por cable como inalámbrica, aunque esta última puede generar un calentamiento mayor del móvil. La resolución está limitada para no consumir demasiados datos, y el despliegue se realiza sin configuración manual.

¿Qué dice la DGT sobre ver vídeos en el coche?

En España, la normativa es muy clara en este aspecto. El Reglamento General de Circulación, en su artículo 18, establece que el conductor debe mantener permanentemente la atención sobre la conducción. Y menciona de forma expresa que está prohibido utilizar pantallas con acceso a Internet o monitores de vídeo mientras el vehículo está en movimiento. Por tanto, aunque Android Auto permita técnicamente la reproducción de vídeo, hacerlo mientras circulas es una infracción grave.

Si un agente de la Guardia Civil te sorprende manipulando la pantalla para buscar un vídeo, la multa es de 200 euros y conlleva la pérdida de 3 puntos del carnet. Sin embargo, Google ha diseñado Android Auto para que esto no sea posible: al arrancar, el vídeo se corta y, en las aplicaciones compatibles, el audio continúa. De esta forma, se evita que el conductor pueda saltarse la ley sin darse cuenta.

Desde el punto de vista práctico, la nueva función es especialmente útil durante las paradas prolongadas. Por ejemplo, en un viaje largo con un coche eléctrico, una espera de 20 minutos para cargar puede convertirse en el momento perfecto para ver un vídeo o un episodio de un videopodcast. Eso sí, siempre con el motor apagado o el coche completamente parado.

La llegada de YouTube a Android Auto supone un avance en el ecosistema multimedia del automóvil, pero también un recordatorio de que la seguridad vial está por encima del entretenimiento. Los usuarios que quieran aprovechar esta novedad deberán asumir que solo está pensada para momentos de inactividad. Mientras tanto, la función se irá actualizando y mejorando, como suele ocurrir con las herramientas de Google.

Disfrutar de YouTube en la pantalla del coche es posible, pero con condiciones claras. La integración oficial de Google no solo evita métodos alternativos complicados, sino que también se adapta a las restricciones legales para que los conductores no se expongan a sanciones. Si sueles esperar en el coche con el motor apagado, esta función te vendrá bien; si no, mejor recurrir al modo audio mientras conduces.

La vuelta al cole ha traído consigo la reactivación de los famosos grupos de WhatsApp de padres y madres. Lo que muchos desconocen es que estas conversaciones, tan cotidianas como prácticas, esconden un campo de minas legales si no se gestionan con cuidado. La Asociación Española de Consumidores y la entidad Legálitas han lanzado advertencias claras sobre los riesgos de compartir imágenes de menores o verter críticas en estos canales.

El inicio del curso es el momento perfecto para recordar que estos espacios digitales no son una zona sin normas. De hecho, la normativa española protege de forma estricta la intimidad y la imagen de los niños, y las consecuencias de saltarse estas reglas pueden ir desde multas económicas hasta penas de prisión. Conocer los límites y las pautas adecuadas es esencial para que la comunicación escolar no se convierta en un problema.

Según los expertos, la primera regla de oro es clara: estos chats deben servir exclusivamente para compartir información educativa. La Asociación Española de Consumidores insiste en que no deben utilizarse para hacer comentarios negativos sobre el centro, el profesorado o los padres. Realizar críticas inapropiadas puede derivar en responsabilidades civiles, e incluso penales, si se incurre en injurias o calumnias.

Otra recomendación fundamental es no sustituir la agenda escolar del menor. Asumir la gestión de los deberes o tareas de los hijos a través del WhatsApp no solo resta autonomía al estudiante, sino que también puede afectar a su desarrollo. De hecho, los educadores recomiendan que, salvo en casos de fuerza mayor, los progenitores no se conviertan en «secretarios» de sus niños.

Por último, se aconseja ser conciso en los mensajes. Las cadenas interminables de agradecimientos o emoticonos saturan el canal y entierran información que puede ser relevante para otros. La moderación y el sentido común son claves para que estos grupos cumplan su función sin generar ruido o ansiedad entre las familias.

Privacidad del menor: un asunto serio

Uno de los mayores focos de conflicto es la difusión de imágenes de menores. La imagen de un niño es un dato personal protegido por ley, y su publicación sin el consentimiento de los tutores legales es ilegal. Una fotografía de una actuación escolar, un vídeo de una excursión o una captura con las notas de otro alumno pueden vulnerar el derecho a la intimidad del menor y la normativa de protección de datos.

El perito judicial informático Pablo Duchement advierte de que muchas personas comparten estas imágenes con total normalidad, sin ser conscientes del riesgo. Los casos más comunes son los vídeos de festivales de Navidad o actividades deportivas. Aunque la mayoría agradece estas grabaciones, hay familias que no desean que sus hijos aparezcan en Internet, y su derecho debe ser respetado.

Existen alternativas seguras para compartir contenido escolar, como compartir álbumes privados fácilmente enviándolo por correo electrónico a las familias autorizadas o usar plataformas educativas con acceso mediante usuario y contraseña. Estas opciones evitan que las imágenes circulen por un grupo abierto y protegen la privacidad de todos. Las consejerías de Educación de varias comunidades ofrecen estas herramientas, y su uso está cada vez más extendido.

Consecuencias legales de compartir contenido sin permiso

Legálitas ha detallado las sanciones que pueden aplicarse a quien comparta material audiovisual sin autorización. En primer lugar, quien infrinja la Ley Orgánica 1/1982 de protección del honor, intimidad y propia imagen puede ser condenado a indemnizar económicamente a las víctimas. Los jueces suelen ordenar la retirada inmediata del contenido y el pago de una compensación por daños y perjuicios.

Los casos más graves, tipificados en los artículos 197 y siguientes del Código Penal, contemplan penas de prisión que van de uno a cuatro años por grabar o difundir imágenes sin consentimiento. Si además se lesionara gravemente la intimidad del menor, las penas se elevan hasta los cinco años. Y si quien difunde el material conoce su origen ilícito, también puede ser castigado con prisión de uno a tres años, aun sin haber participado en la grabación.

Es importante señalar que cuando la víctima es un menor de edad, las penas siempre se aplican en su mitad superior, reflejando la protección especial que el ordenamiento jurídico español otorga a los niños. Esto significa que, en la práctica, las condenas son más duras que para casos similares con adultos.

¿Puede el colegio usar WhatsApp como canal oficial?

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) es tajante: los centros educativos no deben utilizar WhatsApp como canal oficial de comunicación con las familias. Esta entidad desaconseja el uso de la aplicación para fines educativos y recomienda plataformas institucionales, correos electrónicos o aplicaciones propias del centro. Las plataformas diseñadas específicamente para la educación garantizan la privacidad y evitan el acceso indiscriminado a datos personales.

Además, ningún colegio puede obligar a las familias a participar en un grupo de WhatsApp. La asistencia a estos chats es voluntaria y debe respetarse la decisión de cada hogar. Para una incorporación respetuosa, los expertos sugieren facilitar un enlace de invitación para que cada progenitor decida libremente si unirse, en lugar de añadir a las personas sin su consentimiento o tener que salir de un grupo de WhatsApp sin enterarse posteriormente.

Las recomendaciones finales pasan por revisar los ajustes de privacidad de WhatsApp, limitando quién puede ocultar la foto de perfil de WhatsApp o añadirnos a nuevos grupos. Ante cualquier incidencia, los progenitores pueden presentar denuncias ante la AEPD o el INCIBE, que ofrece asesoramiento gratuito en ciberseguridad. La responsabilidad, en definitiva, recae en todos los miembros de la comunidad educativa.