Agregador de canales de noticias

Nunca se me dio bien eso de cuidar un Tamagotchi. A mí, eso de que me tengas requiriendo atención constante, que te limpie, te de comer o si no te mueres me suena a chantaje emocional de los duros. Y por ahí no paso. Como tampoco quise pasar en su día por cuidar a esa suerte de excremento que visualmente parece Pou (lo siento, ¿pero lo parece o no?).

El caso es que, pese a todo, fui de los que hace una década jugaba a 'Pou' en su iPhone porque, a diferencia del Tamagotchi en el que se inspira, este nunca se moría. Al menos, no el mío, que podía pasarse semanas sin comer y sucio como un contenedor, y pese a todo me esperaba con una sonrisa. Volver a jugarlo a las puertas de 2026 no estaba en mis planes, pero...

En los rankings de la App Store, de donde nunca salió realmente, 'Pou' ha vuelto a emerger este año con un valorado tercer puesto entre los juegos de pago más descargados en los iPhone. No es que creyese que iba a descubrir un mundo nuevo con él, pero me picó la curiosidad de rejugarlo años después. Y me arrepiento con toda mi alma.

Esta vez seré un buen padre (spoiler: no)

Ahorrándome los 2 euros que cuesta 'Pou' (1,99 euros para ser exactos) porque ya lo había pagado en su día, creía que no tenía excusa para no descargarlo. Ahora sí la tengo: trabajo y vida social. Pou me está consumiendo... Y bueno, quizás exagero, pero lo cierto es que me ha enganchado de nuevo.

Me ha pasado exactamente lo mismo que me ocurrió la primera vez. Empecé entusiasmado con mi pequeña criatura. Eso sí, sin notificaciones. Ya digo que a mí eso de las exigencias no me va mucho (menos aún si no me pagan por ello) y no me apetecía recibir avisos para dar de comer constantemente a esta criatura del averno. Pero le cuidaba. De verdad que le cuidaba.

En Applesfera He conducido una moto con los AirPods y sin tocar la pantalla: este juego gratis para iPhone es una locura

Que si me gastaba monedas virtuales en comprarle comida, que si ropita, que si una pelotita... Los primeros días con mi nuevo Pou me habrían servido para presentar mi candidatura a padre virtual del año (¿existirá semejante reconocimiento?). Pero entonces me aburrí y agradecí que Pou no fuese un niño de verdad, porque tendría a los servicios sociales llamando a mi puerta desesperadamente.

Lo mejor de 'Pou' no es Pou

Pero no desinstalé el juego y seguí abriéndolo. Aunque no para cuidarle, sino para jugar con él. Y no me refiero a tirarle una pelotita virtual y observar como sigue su rastro con los ojos y como ríe. Es demasiada ternura para mí. Literalmente jugué con el a sus minijuegos integrados dentro de la propia aplicación.

{"videoId":"x9vyqqi","autoplay":true,"title":"Pou Trailer", "tag":"pou", "duration":"55"}

Allí estaban títulos que, no exagero, casi me costaron los estudios hace una década cuando estaba enganchado a ellos. Ahora no tengo peligro de suspender la asignatura de contabilidad, pero sí de que mis jefes me pregunten qué hago que no estoy trabajando. Así que con cierta moderación, me he reenganchado.

Entre esos minijuegos, hay algunos "nuevos". Y pongo comillas porque, después de diez años sin jugar, uno que se añadiese hace siete años sería ya nuevo para mí. Y aunque los he probado, me sigo quedando con los clásicos. Los de aquel imberbe Álvaro que jugaba en su iPhone 4s (es mentira, ya tenía barba, pero quedaba muy bien para el texto decir que no).

Si te genera curiosidad, es el de Sky Jump el que más horas me ha robado (antes y ahora). Se trata básicamente de ir saltando por plataformas desde el subsuelo hasta llegar a la estratosfera y más allá, todo con pequeños movimientos del iPhone. Aunque hay más.

El caso es que rejugarlo me ha hecho no solo recordar otros tiempos, sino darme cuenta de lo feliz que te puede hacer un pequeño bicho virtual que siempre ha estado ahí esperando a que un día vuelvas. 

En Applesfera El juego para iPhone que rompió récords en Disney y por qué 14 años después sigue siendo una joya

Y podía haberlo dejado ahí, como una anécdota nostálgica. Pero la realidad es que 'Pou' funciona hoy por la misma razón que funcionaba hace diez años: no pedir nada. Sí, te pide que le cuides y estés pendiente, pero en realidad no ocurre nada si no le atiendes durante horas e incluso días. La gracia está en esos ratitos muertos, en esos "una partida más y ya" que se convierten en veinte minutos. Y que no nos vamos a engañar, si sabemos no descuidar nuestras tareas, entretenerse jamás es perder el tiempo.

Su sistema simple, sin que nadie te juzgue por abandonar la criatura y jugar sin presión sigue siendo la clave de este juego. Y si alguna vez lo jugaste, volver es casi inevitable. Si nunca lo hiciste, quizás ahora tenga más sentido que nunca, ya que no compite con nada moderno. Ni quiere, ni necesita reinventarse. Simplemente está ahí, esperando. Sin presiones. Y eso, a veces, es lo único que yo busco en un juego del iPhone.

En Applesfera | Los 46 mejores juegos para iPhone: gratis, de pago e incluidos en Apple Arcade

En Applesfera | Las mejores apps y juegos del 2025 según Apple ya tienen nombre: estos ganadores buscan conquistar tu iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia He vuelto a jugar a 'Pou' diez años después. Y ahora entiendo que vuelva a ser de los juegos más descargados en el iPhone fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

A todos nos ha pasado o conocemos a alguien a quien le pasa: ese momento de pánico al tocarse el bolsillo y notar que falta la cartera, o la duda existencial de si hemos metido las llaves en la mochila antes de cerrar la puerta. Para combatir esos pequeños infartos diarios, la respuesta de cualquier usuario de Apple suele ser regalar un AirTag.

Y ojo, es un regalo fantástico, queda genial bajo el árbol y funciona de miedo. Pero estamos casi en 2026 y, si quieres afinar el tiro estas Navidades, quizás la "pastilla" de Apple no sea la única (ni la mejor) opción.

El AirTag sigue siendo el rey de la precisión, pero el verdadero regalo no es el dispositivo en sí, sino la Red Buscar (Find My). Apple tuvo el acierto de certificar accesorios de terceros, creando un abanico de posibilidades que solucionan los dos grandes problemas del AirTag original: su forma y, a veces, su precio. Si tienes que hacer un regalo a alguien despistado, aquí tienes cómo elegir la mejor opción sin salir del ecosistema del iPhone.

AirTag: la apuesta segura con y sus "peros"

Empecemos por lo obvio. Si tu presupuesto ronda los 30 o 35 euros (o aprovechas las ofertas del pack de cuatro por unos 89 euros), el AirTag es la referencia. Es el que tiene la mejor construcción, el que te garantiza actualizaciones y el único que te ofrece la búsqueda de precisión metro a metro. Además, regalar algo con la manzana siempre "viste" más.

{"videoId":"x8153ki","autoplay":true,"title":"Apple AirTag ANÁLISIS - Es MARKETING pero ¡FUNCIONA!", "tag":""}

Sin embargo, el AirTag tiene un problema de física: es una moneda de plástico y metal abombada. Esto obliga a comprar un llavero aparte si quieres colgarlo (aumentando el precio del regalo) y lo hace bastante incómodo para llevarlo en una cartera. Es fiable, sí, pero no siempre es el formato más práctico.

Chipolo: cuando el diseño importa más que la marca

Aquí es donde entra Chipolo, una marca que ha sabido leer las carencias del diseño de Apple. Para mí, es la alternativa más inteligente si buscas ergonomía. Su gama "Spot" funciona nativamente con la app Buscar de tu iPhone, igual que un AirTag, pero con dos ventajas:

La primera es el Chipolo POPt para las llaves: a diferencia del AirTag, este ya trae un agujero integrado en el cuerpo del dispositivo. Parece una tontería, pero te ahorras el accesorio extra; lo sacas de la caja y a las llaves.

La segunda, y mi favorita, es el Chipolo CARD: si el regalo es para alguien que pierde la cartera, es una tarjeta fina, de un grosor similar a un par de tarjetas de crédito, que se desliza en el billetero sin deformarlo.

La opción inteligente (y barata) para llenar el árbol

Quizás tu intención no sea hacer un gran regalo tecnológico, sino tener un detalle en un amigo invisible o equipar cuatro o cinco objetos (maleta, mochila del gimnasio, llaves de casa, llaves del coche) sin dejarte mucho dinero. Aquí es donde Amazon se ha llenado de opciones certificadas y que son un auténtico descubrimiento.

Algunas marcas blancas ofrecen localizadores que se conectan a la app Buscar por precios de derribo. Es fácil encontrar unidades sueltas por 9,99 euros o packs de cuatro por menos de 25 euros. ¿La diferencia? Los materiales son plásticos más sencillos, pero cumplen su función: aprovechar los millones de iPhone que hay en el mundo para decirte dónde está tu maleta. Por el precio de un solo AirTag, equipas a toda la familia.

La regla de oro antes de comprar

Da igual si te decides por la fiabilidad de Apple, el diseño de tarjeta de Chipolo o el precio de derribo de las marcas blancas. Solo hay una cosa que debes mirar en la caja antes de pagar: el sello "Works with Apple Find My".

El objetivo de este regalo es la paz mental, y eso pasa por la privacidad y la sencillez. Huye de cualquier localizador barato que te pida instalar una aplicación extraña y mantenerla abierta en segundo plano, chupando batería. La gracia de esto es abrir la app Buscar que ya viene instalada en el iPhone y ver todos tus objetos en el mapa, sin configuraciones raras ni cesión de datos a terceros. Si cumple eso, habrás hecho el mejor regalo posible: la tranquilidad de que, pase lo que pase en 2026, sus cosas volverán a casa.

En Applesfera | Apple AirTag 2: todo lo que creemos saber sobre la nueva generación del localizador más popular

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Regalar un AirTag es un acierto seguro, salvo que lo quieras para la cartera. Aquí tienes las mejores alternativas que sí caben en el bolsillo fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Si alguna vez te has preguntado por qué algunos móviles llegan al 100% en menos de media hora mientras otros tardan casi dos, o qué demonios cambia entre USB Power Delivery (PD), Qualcomm Quick Charge (QC) y VOOC / SuperVOOC, aquí vas a encontrar una explicación con calma, pero sin rodeos sobre la carga rápida: qué hace cada sistema, cómo se reparten el calor, qué pasa con la batería y qué cargadores merece la pena comprar.

A lo largo del artículo vamos a ir hilando toda la información sobre PD, QC, VOOC y otros protocolos propietarios, comparando cifras reales de potencia, compatibilidades entre marcas y qué debes mirar en especificaciones, cargador y cable para conseguir cargas muy rápidas sin freír la batería… ni jugar a la ruleta rusa con un ladrillo de dudosa procedencia.

¿Qué es realmente la carga rápida y por qué no todo vale?

Cuando hablamos de carga rápida nos referimos a un conjunto de tecnologías que permiten que la batería reciba más vatios en menos tiempo que con el típico cargador antiguo de 5 V y 1 A (5 W). La potencia (W) es el resultado de multiplicar voltaje (V) por intensidad o corriente (A), así que para acelerar la carga se sube una, la otra o ambas a la vez.

Sobre el papel parece fácil, pero en la práctica manda la física: cada batería está diseñada para aguantar solo cierta potencia máxima y cierto margen de temperatura. Si se intenta forzar por encima de lo que soportan sus celdas y su circuito de gestión, se degrada antes, puede hincharse y en el peor escenario llega a ser peligrosa.

Por eso no sirve enchufar “el cargador más bruto” que encuentres y ya está: móvil, cargador y cable deben hablar el mismo idioma de carga rápida (protocolo) y negociar en tiempo real cuánta energía se puede entregar en cada momento sin disparar el calor.

Los fabricantes han seguido caminos distintos. Algunos sistemas elevan sobre todo el voltaje; otros, como VOOC y derivados, rehúyen los voltajes muy altos y apuestan por corrientes enormes a bajo voltaje; y muchos combinan ambas cosas. De ahí salen nombres como Quick Charge, USB PD, SuperVOOC, Warp Charge, SuperCharge, Pump Express, TurboPower, etc.: son básicamente protocolos de comunicación y control de potencia.

Un matiz clave: cargar más deprisa casi nunca sale gratis en calor. El calor es el gran enemigo de la batería, así que cada estándar implementa su propia estrategia: unos mueven la mayor parte de la conversión de energía al cargador, otros afinan el voltaje con PPS, y casi todos ya tiran de componentes más eficientes como el GaN (nitruro de galio) para reducir pérdidas y tamaño.

VOOC y SuperVOOC: la receta de Oppo a base de bajo voltaje y mucho amperaje

Dentro de las tecnologías más llamativas está VOOC (Voltage Open Loop Multi-step Constant-Current Charging), desarrollada por Oppo y extendida al resto del grupo BBK (OnePlus 8T con Warp/Dash, Realme con sus propios nombres). Es un sistema propietario y patentado, así que su compatibilidad oficial se ciñe a móviles con hardware específico dentro de este ecosistema.

La idea detrás de VOOC y, sobre todo, de SuperVOOC es clara: en lugar de disparar el voltaje como hacía el Quick Charge clásico, se mantiene un voltaje relativamente bajo (en torno a 5-11 V según generación) y se aumenta mucho la intensidad. Un VOOC original rondaba los 5 V y 4 A (20 W), mientras que las generaciones SuperVOOC actuales alcanzan 50 W, 65 W y más de 100 W a base de jugar con corrientes muy altas.

Esta estrategia tiene una ventaja práctica: al no subir tanto el voltaje, se reduce la generación de calor dentro del propio teléfono. El cargador asume casi todo el trabajo de conversión, así que es él quien se calienta más, mientras el móvil va bastante más fresco, algo que alarga la vida de la batería y hace más cómodo usarlo mientras carga.

En números concretos, un sistema SuperVOOC de 65 W puede llenar una batería de unos 4.000 mAh en unos 25-35 minutos, dependiendo del modelo y la temperatura ambiente. Para lograrlo, Oppo y OnePlus suelen usar baterías de doble celda y una comunicación continua cargador-teléfono que ajusta la intensidad, vigila termistores y modifica la curva de carga cuando se acerca al 100%.

Eso sí, hay una condición no negociable: VOOC y SuperVOOC exigen adaptador específico y cable reforzado, pensados para manejar más de 4 A de forma segura. Si conectas un Oppo o un OnePlus con un cargador o cable genérico, el móvil carga, pero se cae a ritmos normales, sin activar la carga ultra rápida de la casa.

El protocolo de carga de Oppo y un ecosistema entero alrededor

Lo que solemos llamar “protocolo de carga de Oppo” no es solo un logo en el cargador: es un estándar propio con gestión avanzada de voltaje, control térmico muy agresivo y comunicación exclusiva entre adaptador y dispositivo, con negociación dinámica de potencia según el estado de la batería.

VOOC usa una filosofía de corriente constante por etapas: el cargador va ajustando la intensidad en varios peldaños a medida que avanza la carga, sin necesidad de subir mucho la tensión. Con ello se minimizan las pérdidas térmicas en el teléfono y se consigue una eficiencia altísima, sobre todo en los primeros minutos donde el usuario ve subir el porcentaje como un cohete.

El protocolo de Oppo suele reservarse para gamas medias potentes y gamas altas (Find X, Reno, muchos Realme, buena parte de OnePlus bajo Warp / SUPERVOOC). No es raro ver cifras de 65 W, 80 W, 100 W o más, dejando viejos estándares a la altura del betún en tiempos de carga.

Para cubrir la demanda de marcas que quieren integrar estas tecnologías, fabricantes B2B como Wecent producen cargadores GaN y accesorios OEM/ODM con soporte para el protocolo de Oppo, normalmente combinándolo con USB PD, PPS o Quick Charge en el mismo ladrillo. De esta forma una marca puede vender un único cargador compatible con VOOC/SuperVOOC y, a la vez, con móviles, tablets y portátiles PD.

Buena parte de esta producción se concentra en Shenzhen y la provincia china de Guangdong, donde ya tienen rodados los procesos de fabricación de GaN, las pruebas de laboratorio y las certificaciones internacionales (CE, FCC, RoHS, PSE, etc.) para abastecer a clientes de todo el mundo.

Seguridad, GaN y AirVOOC: cómo se controla el riesgo

Una preocupación muy extendida es si la carga rápida estropea la batería. En el ecosistema de Oppo la respuesta pasa por dos ejes: un protocolo muy controlado y un sistema de seguridad por capas que monitoriza tensión, corriente, temperatura y estado de la celda continuamente.

Entre sus protecciones típicas hay corte por sobretensión, protección frente a cortocircuitos, control de sobrecarga y algoritmos específicos para el tramo final de la recarga, justo cuando la batería es más delicada. Esta arquitectura multicapa reduce al mínimo el riesgo de sobrecalentamiento serio y ayuda a que la pérdida de capacidad con los años sea más gradual.

En paralelo, Oppo y sus socios han ido migrando sus adaptadores a semiconductores GaN (nitruro de galio). El GaN es más eficiente que el silicio clásico: permite cargadores más compactos, con más potencia y menos calor. De ahí que hoy tengamos ladrillos de bolsillo capaces de entregar más de 100 W sin convertirse en una estufa.

La apuesta también llega a la parte inalámbrica. Con AirVOOC, Oppo traslada su filosofía de cargas agresivas pero controladas al mundo de las bases Qi modificadas, consiguiendo potencias altas (muy por encima de los 5-10 W tradicionales) y tiempos que se acercan a la carga por cable, siempre que uses una base certificada para este protocolo.

Fabricantes como Wecent no se quedan solo en el diseño: también asumen las pruebas de estrés, control de calidad y certificaciones necesarias para que los cargadores puedan venderse en Europa, Estados Unidos y Asia sin tropiezos legales ni problemas de seguridad.

USB Power Delivery (PD): el estándar abierto y todoterreno

Frente a sistemas propietarios tipo VOOC, el rey de los estándares abiertos es USB Power Delivery (USB PD). Es el protocolo recomendado por Google en Android y el que usa Apple para iPhone, iPad y la mayoría de MacBook con USB‑C. Su gran baza es que es flexible y multimarca de origen.

Con PD, cargador y dispositivo negocian no solo el voltaje, sino también la intensidad y el perfil de potencia. Un único adaptador puede cargar un móvil a 18-30 W, una tablet a 30-45 W y un portátil ligero a 60-100 W sin despeinarse. Las versiones actuales de PD llegan de sobra a 100 W, y con PD 3.1 se abre la puerta hasta los 240 W para equipos muy tragones.

Un ejemplo típico: desde el iPhone 8, si usas un adaptador USB‑C compatible con PD (18, 20, 29, 30, 61, 87 W, etc.), el teléfono puede subir hasta el 50% de batería en unos 30 minutos. Lo mismo ocurre con muchos Android modernos que combinan su sistema propietario con PD como “plan B” universal.

Otra gracia de PD es el modo PPS (Programmable Power Supply), una extensión de PD 3.0 que permite ajustar el voltaje en pasos muy pequeños (del orden de 20 mV) y la corriente de forma dinámica durante la carga. Esto mejora la eficiencia, baja la temperatura y permite mantener potencias altas más tiempo sin castigar tanto la batería.

Si quieres un único adaptador que sirva para casi todo, lo más sensato es un cargador USB‑C PD con PPS: te vale para móviles Android, iPhone (con cable adecuado), tablets modernas, consolas portátiles como Nintendo Switch y la mayoría de portátiles con USB‑C. Eso sí, la velocidad real la marca siempre el dispositivo y la calidad del cable.

Quick Charge (QC): del pionero a su fusión con PD

Qualcomm Quick Charge fue durante años sinónimo de carga rápida en Android, especialmente en móviles con procesadores Snapdragon. Aunque hoy convive con muchos otros sistemas, sigue muy presente, y algunas marcas basan sus tecnologías propias directamente en QC.

QC ha evolucionado bastante: QC 1.0 se quedaba en 5 V y 2 A (10 W); QC 2.0 añadió niveles a 5, 9 y 12 V y hasta 18 W; QC 3.0 mejoró la regulación de voltaje con pasos más finos para reducir el calor; con QC 4.0 y 4+ Qualcomm se alinea con USB PD 3.0, mantiene potencias en torno a 27 W y refuerza protección y eficiencia.

Uno de sus puntos fuertes es la retrocompatibilidad: un cargador QC 4+ puede cargar sin problema un móvil QC 2.0 o 3.0 a la máxima velocidad que el terminal admita. Marcas como Motorola (TurboPower) o Samsung con su antigua Adaptive Fast Charging se apoyan en QC 2.0, de modo que muchos cargadores QC de terceros funcionan a toda máquina con estos teléfonos.

En el mercado actual es muy habitual ver cargadores multipuerto que anuncian compatibilidad simultánea con QC 3.0 y USB PD. En esos casos la potencia total se reparte entre puertos cuando conectas varios aparatos, así que conviene mirar siempre la tabla de salida para saber qué te da cada puerto en cada escenario.

Para que Quick Charge se active de verdad, tanto el adaptador como el móvil deben soportar el protocolo. Si enchufas un teléfono sin QC a un cargador Quick Charge, cargará, pero se quedará en los perfiles USB básicos de 5 V y la velocidad será muy inferior a la esperada.

Otros sistemas propietarios: SuperCharge, Warp, Pump Express, TurboPower…

Además de VOOC/SuperVOOC, PD y QC, casi cada gran fabricante ha creado su salsa propia de carga rápida para aprovechar al límite su hardware y diferenciarse.

En el ecosistema BBK, además de VOOC, tenemos Warp Charge de OnePlus (30 W, 65 W, etc.). Por ejemplo, Warp Charge 30T promete cargar un OnePlus 7T del 0 a ~70% en unos 30 minutos con 30 W. Otra vez el truco está en que la gestión térmica y la mayor parte de conversión se hace en el cargador, que debe ser el oficial para activar la velocidad máxima.

MediaTek Pump Express va ya por su cuarta generación. Comparte muchos conceptos con Quick Charge y en su versión 4.0 también es compatible con USB PD 3.0, así que un móvil con Pump Express 4.0 puede aprovechar bien un cargador PD 3.0.

Meizu Super mCharge llega a unos 55 W (11 V, 5 A) en ciertos modelos de la marca. Como en otros sistemas de alto amperaje, exige cargador y cable dedicados para mantener la temperatura controlada por debajo de unos 39 ºC.

Por su parte, Motorola TurboPower se monta sobre la base de Qualcomm, pero añade un plus de gestión por software para vigilar el estado de la batería y el calor. Otras marcas han lanzado variantes sobre QC o PD con nombres comerciales propios, pero en el fondo todas giran alrededor de lo mismo: más vatios con control estricto de temperatura.

VOOC frente a PD y QC: diferencias técnicas y reparto del calor

Una duda recurrente es si USB Power Delivery puede ser tan eficiente y “suave” con el móvil como VOOC/SuperVOOC, y qué pasa exactamente con el calor que se genera.

Los sistemas de tipo VOOC (Oppo, OnePlus, Realme) suelen trabajar con voltajes contenidos (5-11 V) y corrientes muy altas. Un cargador de 100 W de OnePlus, por ejemplo, puede entregar algo del estilo de 11 V y más de 9 A. En cambio, un cargador PD genérico de 100 W suele irse a 20 V y 5 A, o combinaciones similares con el voltaje bastante más alto.

Si nos ponemos eléctricos, subir el voltaje y bajar la corriente reduce las pérdidas en el cable (efecto Joule), pero obliga a que el móvil integre convertidores internos para bajar de 20 V a lo que realmente necesita la batería. Esa conversión dentro del teléfono genera calor adicional en los chips de gestión de energía.

La estrategia de VOOC es desplazar casi toda esa conversión al cargador externo, de forma que el teléfono recibe ya un voltaje mucho más cercano al de la batería, necesita menos pasos intermedios y se calienta menos por dentro. La contrapartida es obvia: hace falta un cable especial y pierdes parte de la universalidad de PD.

¿Por qué PD no sube tanto el amperaje? Porque manejar corrientes muy altas choca con la idea de un estándar masivo basado en cables USB‑C relativamente finos y baratos. Corrientes superiores implican cables más gruesos, mejor aislamiento y más requisitos de seguridad, así que PD prefiere aumentar el voltaje dentro de unos márgenes razonables.

En términos de vida útil de la batería, lo determinante no es tanto la combinación exacta de voltios y amperios, sino cómo gestiona cada sistema la temperatura, la curva de carga y las protecciones. PD moderno (especialmente con PPS), VOOC y Quick Charge 4+/5 han avanzado mucho justo en eso, así que en móviles bien diseñados el impacto de la carga rápida es mucho menor de lo que era hace unos años.

¿Cómo saber si tu móvil tiene carga rápida y de qué tipo?

Con tantos nombres encima de la mesa, es normal preguntarse: ¿qué sistema de carga rápida soporta mi móvil? La forma más directa es ir a la ficha oficial del fabricante y ver qué indica: cosas como “carga rápida 25 W”, “SUPERVOOC 65 W”, “SuperCharge 40 W”, “USB PD 45 W”, etc.

Si no tienes esa información a mano, mira la etiqueta del cargador original. Suele indicar varias salidas, por ejemplo 5 V ⎓ 3 A, 9 V ⎓ 2 A, 10 V ⎓ 4 A, 11 V ⎓ 7,3 A, y a menudo aparece el logo del sistema (VOOC, SuperVOOC, Quick Charge, PD, Adaptive Fast Charging…). Eso te da una buena pista del protocolo y la potencia máxima.

En muchos Android puedes entrar en Ajustes > Acerca del teléfono > Batería y buscar referencias a carga rápida, carga superrápida, SuperVOOC, Power Delivery, etc. Algunos fabricantes son muy claros y ponen el dato en vatios; otros solo diferencian entre “carga normal” y “rápida”.

También existen listas oficiales de compatibilidad: Qualcomm publica catálogos de dispositivos con Quick Charge, Oppo recoge los modelos con VOOC/SuperVOOC, etc. El problema es que a veces no están al día, así que lo ideal es cruzar esa info con la web del fabricante o la caja del móvil.

Importante: aunque pertenezcan a la misma marca, no todos los modelos comparten la misma tecnología de carga. No todos los Oppo montan SuperVOOC de última generación, no todos los Samsung admiten Super Fast Charging 2.0, ni todos los Huawei llegan a 40 W. Antes de comprar un cargador nuevo merece la pena dedicar dos minutos a comprobarlo.

¿Qué mirar al comprar un cargador rápido?

Cuando te planteas comprar un cargador rápido compatible con tu móvil (y de paso con otros cacharros), no basta con fijarse en el número grande de vatios del anuncio.

Lo primero es el tipo y número de puertos. Cada vez abundan más los cargadores con varios USB‑C y USB‑A para alimentar móvil, tablet, portátil y auriculares a la vez. Ojo porque la potencia máxima suele repartirse entre puertos: un cargador que anuncia 65 W quizá solo da 45 W a un puerto y 20 W al otro si usas ambos a la vez.

También importa el diseño físico. Es preferible un cargador compacto, robusto y con buena ventilación. Si integra GaN probablemente será más pequeño y frío para la misma potencia. Y que los puertos estén colocados de forma que el cable no salga doblado a lo bestia, porque eso acorta su vida útil.

No olvides fijarte en el tipo de clavija. Si compras por internet un cargador pensado para Estados Unidos o Reino Unido, te tocará usar adaptador o no te servirá para el uso diario. En España y gran parte de Europa continental se emplean enchufes tipo C y F.

La parte de seguridad no es negociable: busca cargadores con certificaciones oficiales como CE, FCC o RoHS, que garantizan que pasan unos mínimos de seguridad eléctrica, materiales y compatibilidad electromagnética. En el ecosistema Apple, los accesorios con sello MFi han sido validados por la propia marca.

Usar adaptadores de dudosa procedencia puede acabar en picos de tensión, sobrecalentamientos o fallos graves que dañen el móvil o, directamente, planteen un riesgo personal. Ahorrar unos pocos euros en un cargador es una mala idea cuando va a estar enchufado muchas horas cada día.

Ejemplos de cargadores PD, QC y multiprotocolo

Si tu móvil admite carga rápida con cargadores de terceros, el mercado está lleno de adaptadores con combinaciones de puertos y protocolos muy interesantes.

Entre las opciones basadas en Quick Charge 3.0 abundan los cargadores compactos con dos puertos USB‑A de hasta 18 W, capaces de cargar dos móviles o un móvil y unos auriculares a la vez. Muchos incluyen electrónica para detectar automáticamente el tipo de dispositivo y ajustar la entrega de energía, con protección frente a sobrecorriente y temperatura.

También son comunes los cargadores algo más grandes con cuatro salidas (dos USB‑C, dos USB‑A) compatibles con PD y QC 3.0, con potencias combinadas de 40 W, 65 W o 100 W. Son perfectos para escritorios o mesillas donde cargan a la vez varios móviles, una tablet y quizá un portátil ligero.

Marcas especializadas como Anker, Belkin o Native Union ofrecen modelos con USB‑C PD de 30-60 W pensando tanto en móviles como en iPad, Nintendo Switch o portátiles. Algunos incorporan LED de estado, clavijas plegables o adaptadores intercambiables para usarlos en distintas regiones.

En el otro extremo están las estaciones de carga con cinco o seis puertos (varios USB‑C y varios USB‑A) y hasta 100 W o más de potencia, que hacen de hub energético para casa u oficina. Suelen soportar PD, QC y a veces otros protocolos menores, de forma que cada puerto “negocia” lo que necesita su dispositivo.

Cargadores originales VOOC y por qué marcan tanta diferencia

Cuando entramos en el terreno de VOOC y SuperVOOC, usar un cargador original u OEM certificado no es un capricho de la marca: es lo que marca la diferencia entre cargar en media hora o en más de una hora y pico.

Un cargador VOOC genuino de Oppo de, por ejemplo, 20 W o 33 W nominales está diseñado para manejar corrientes muy por encima de 4 A y para hablar el protocolo propietario con el móvil. Si no detecta la “conversación” VOOC, el teléfono no activa la carga ultra rápida.

Estos cargadores oficiales suelen venir con un cable USB‑C o USB‑A a USB‑C de alta calidad, con conectores reforzados y conductores internos dimensionados para los amperajes que exige SuperVOOC. Esa combinación cargador+cable es la que permite activar las capas de seguridad propias de VOOC: detección de sobrecarga, control fino de la temperatura, corte inmediato en caso de anomalía, etc.

Para servicios técnicos y tiendas de reparación, proveedores como Celuinfo distribuyen cargadores originales VOOC, herramientas y recambios, además de ofertas para compras al por mayor. Eso les permite ofrecer recambios que mantienen las especificaciones del fabricante en lugar de recurrir a clones genéricos que ni cargan tan rápido ni dan las mismas garantías.

Cuando usas un cargador oficial VOOC con un Oppo compatible, el sistema despliega toda su curva de carga y su esquema de protección en cinco capas. En cambio, si conectas un cargador no oficial sin soporte completo para el protocolo, el teléfono limita automáticamente la potencia para curarse en salud, con el resultado de tiempos de carga mucho más largos.

Power Delivery a fondo: por qué se ha convertido en el estándar dominante

Más allá del mundo móvil, el USB PD o Power Delivery se ha convertido en la referencia cuando hablamos de “un cargador para casi todo”. Emplea el puerto USB‑C, que ya es obligatorio en Europa para muchos dispositivos, y permite potencias de hasta 240 W con PD 3.1 si el sistema completo lo soporta.

En la práctica, el cargador anuncia sus “capacidades de origen” (por ejemplo: 5 V/3 A, 9 V/3 A, 15 V/3 A, 20 V/5 A), y el dispositivo envía una solicitud pidiendo el perfil de potencia que necesita. Si ambos coinciden, se establece un “contrato de energía” y el voltaje del bus se ajusta al valor acordado.

Las revisiones de PD han ido subiendo el listón: PD 2.0 extendió la carga rápida hasta 100 W, sobre todo para portátiles; PD 3.0 mejoró la seguridad, la detección de fallos y trajo PPS; y PD 3.1 añadió el rango de potencia extendido (EPR) con nuevos niveles de 28 V, 36 V y 48 V para llegar a los 240 W.

PPS, la función “estrella” introducida en PD 3.0, permite que el dispositivo solicite pequeños ajustes de voltaje cada pocos segundos dentro de un rango determinado. Al casar mejor el voltaje del cargador con lo que necesita la batería, se reducen las pérdidas de conversión internas, baja la temperatura y se prolonga la fase de carga rápida sin tanto castigo térmico.

Hoy muchos smartphones de gama alta (Galaxy S22/S23, Pixel recientes, etc.), tablets, portátiles y bancos de energía modernos ya soportan PD y, a menudo, PPS. Algunos fabricantes incluso exigen compatibilidad PD para obtener los servicios de Google en sus móviles Android, lo que está acelerando aún más su adopción.

Quick Charge en detalle: de los primeros “trucos” de voltaje a QC 5

Quick Charge nació como respuesta de Qualcomm a la necesidad de cargar rápido móviles con sus SoC. Las primeras versiones básicamente elevaban el voltaje a través de las líneas de datos del USB para enviar más energía sin engordar el cable.

Con QC 2.0, el cargador ofrecía varios niveles fijos (5, 9, 12 V) y el móvil escogía. QC 3.0 introdujo INOV (Intelligent Negotiation for Optimum Voltage), un algoritmo que permite al dispositivo ir solicitando variaciones de voltaje en pasos de 200 mV, buscando el punto óptimo de eficiencia.

Las generaciones QC 4, 4+ y QC 5 ya convergen hacia PD y PPS, sobre todo cuando usan USB‑C. QC 5, por ejemplo, está pensado para potencias superiores a 100 W en móviles con baterías de varias celdas y arquitecturas de carga en paralelo, prometiendo cifras de “50% en 5 minutos” bajo condiciones de laboratorio.

En el ecosistema real encontramos una mezcla curiosa: muchos cargadores de pared y coche económicos siguen usando QC 2.0/3.0, mientras que los modelos de gama alta se anuncian como PD + QC + PPS para cubrir el máximo rango de compatibilidades.

¿Qué necesita de verdad la carga rápida para funcionar bien?

La carga rápida no consiste solo en usar un cargador de muchos vatios. Es un equilibrio entre dispositivo, cargador, cable y entorno. Si uno de esos cuatro falla, la velocidad baja o el sistema desactiva los modos rápidos para protegerse.

Por un lado, el móvil o tablet debe ser compatible con un protocolo concreto (PD, PPS, QC, VOOC, SuperCharge…). Si no lo es, dará igual el cargador que uses: se quedará en 5 V y corrientes moderadas.

Luego está la salida del cargador y qué estándares soporta. Un ladrillo de 100 W solo PD no va a explotar por conectar un móvil con QC 3.0, pero ese teléfono se cargará a velocidad USB estándar salvo que el cargador implemente también el protocolo Quick Charge.

El papel del cable se suele infravalorar. Un cable barato, muy largo o de mala sección interna puede no soportar bien corrientes altas, calentarse, activar protecciones y limitar de facto la velocidad. Para potencias altas (por encima de ~60 W), se recomiendan cables USB‑C de 5 A con chip e‑marker que acrediten su capacidad.

Por último, la temperatura ambiente y la ventilación importan. La carga rápida genera calor y, si el móvil detecta temperaturas elevadas (porque hace mucho calor, está sobre una manta, le da el sol, etc.), reduce potencia automáticamente para proteger la batería, por lo que cargar en una superficie rígida y ventilada ayuda más de lo que parece.

Todo este ecosistema de protocolos como PD, QC, VOOC y sus variantes existe precisamente para que podamos pasar de estar en las últimas a disponer de varias horas de uso en cuestión de minutos, pero sin poner en juego la batería ni la seguridad.

Entender qué sistema usa tu móvil, qué potencia admite, qué hace exactamente tu cargador y por qué el cable no es un simple “trozo de goma” es lo que te permitirá elegir buenos accesorios, aprovechar de verdad la carga rápida y alargar la vida útil de tu teléfono y demás dispositivos sin renunciar a la comodidad de enchufar un rato… y salir de casa con todo listo. Comparte esta información y más usuarios sabrán del tema.

De pequeño soñaba con la ciencia ficción, como si fuera un destino, un pueblo de verano, una tarde bonita. Con la idea casi mágica de que todo era posible allí, pero también con un aspecto demasiado barroco: la tecnología era parte del paisaje, de los dispositivos, de todo. Se parecçia más a algo ciberpunk a lo BladeRunner que a unos trucos de magia. Hoy pienso que vivimos en parte de ese futuro, pero no es como lo imaginé: los dispositivos tienen más de Arthur C. Clarke que de Philip K. Dick.

Y sí. Hay algo casi mágico en la idea de ponerte unas gafas inteligentes deportivas aparentemente normales y que, sin hacer nada más, empiecen a leerte el ritmo al que corres, grabar vídeo en primera persona y responderte dudas mientras esquivas personas y badenes. Durante años, las gafas inteligentes sonaron más a promesa de feria tecnológica que a producto real: demasiado aparatosas, demasiado feas, demasiado prototipo. Y, sin embargo, aquí estamos, con unas Oakley Meta Vanguard que parecen sacadas de una grupeta ciclista de los 90, pero llevan dentro un pequeño set de rodaje, un asistente de IA y un puente directo con tu Garmin y Strava.

Lo interesante de estas Oakley no es solo que tengan cámara integrada y audio abierto, sino que, por primera vez, el relato encaja. No son unas gafas “a las que le han colgado tecnología”, sino unas gafas de rendimiento de Oakley a las que Meta ha metido su cerebro conectivo y Garmin ha puesto el contexto deportivo. Es una sinergia muy parecida a la que vimos cuando el Apple Watch dejó de ser un “iPhone en la muñeca” para convertirse en un dispositivo casi invisible que mide entrenos, salud y te acompaña sin molestar.

Unas Oakley de siempre que ahora también son un gadget El proceso de configuración no tiene nada que envidiar a ningún dispositivo de Apple

Las Meta Vanguard, vistas de lejos, son exactamente lo que esperarías de unas gafas deportivas Oakley: lente envolvente, patillas robustas y un diseño agresivo que la marca lleva décadas refinando. Si no sabes que llevan electrónica, pasan perfectamente por unas gafas premium de ciclismo o running. Ese “camuflaje”, en mi opinión, es una de sus mayores virtudes.

El peso ronda los 66 gramos bien repartidos, una cifra que puede asustar sobre el papel, pero que en uso real se diluye gracias a un equilibrio muy trabajado. Oakley recurre a su material O Matter, resistente y flexible, pensado para sudor, golpes y uso intensivo. En carrera o sobre la bici, las gafas no rebotan ni se desplazan, algo clave cuando llevas electrónica cerca de la cara.

Las lentes Prizm, en tonos como Prizm 24K, Road o Black, siguen siendo protagonistas. No están para eliminar reflejos de forma radical, sino para mejorar contraste y la lectura del terreno. Es una elección coherente con el enfoque deportivo, donde ver bien un bache importa más que una polarización perfecta. Además, son intercambiables, manteniendo esa modularidad tan típica de Oakley.

Diseño deportivo que esconde un ordenador en las patillas

Donde las Meta Vanguard se transforman en gadget es en el interior de las patillas, donde vive todo el ecosistema Meta con micrófonos y altavoces. Al ponértelas, no ves pantallas ni elementos invasivos, pero en cuanto se encienden, un pequeño sonido te recuerda que llevas algo más que unas gafas de sol. Aquí empieza la magia.

El control se reparte entre superficies táctiles y botones físicos. En la patilla derecha puedes gestionar música, llamadas y volumen con gestos intuitivos, mientras que el botón dedicado a la cámara permite disparar fotos o grabar vídeo sin sacar nada del bolsillo. Todo está donde esperarías encontrarlo tras unos minutos de uso.

En el interior hay 32 GB de almacenamiento, conectividad Bluetooth 5.3 y Wi-Fi 6E, y una batería que según mir pruebas, te puede acompañar perfectamente durante varias salidas. No son especificaciones de smartphone, pero sí las justas para que el conjunto se sienta ágil, estable y pensado para el día a día deportivo, no como un prototipo experimental.

Cámara en primera persona para vivir el momento sin sacar el móvil

La cámara de 12 megapíxeles con ultra gran angular está situada justo entre los ojos, capturando exactamente lo que tú ves. En fotos cumple con solvencia para redes sociales y recuerdos personales, mientras que en vídeo ofrece resolución cercana a 3K con estabilización electrónica suficiente para running y ciclismo. Está más centrada que en las Ray-Ban Meta, y eso permite una grabación en primera persona algo más fiel a lo que vemos.

La verdadera ventaja no es la calidad absoluta, sino la inmediatez de captura. No hay que montar soportes, ni parar, ni sacar el móvil. Si estás bajando por una pista o encima de la bici tampoco podrías hacer eso. Basta con un comando de voz o pulsar un botón para grabar ese momento que normalmente se pierde. Es una cámara pensada para el “ahora”, no para la producción audiovisual.

Los modos de cámara lenta y hyperlapse añaden variedad, muy cercanos a los que ofrecen toda una “action-cam” dedicada - divertidos y prácticos para trasladar lo que hemos vivido en nuestro entreno: más que suficientes para contar una historia visual de un entreno, una bajada o una excursión sin complicaciones técnicas.

Sonido abierto para entrenar con banda sonora sin aislarte del mundo

El sistema de audio abierto direccional es una de las grandes sorpresas. Los altavoces integrados suenan más fuerte y claro que en generaciones anteriores de gafas Meta, permitiendo escuchar música o podcasts incluso con tráfico o viento moderado. Esto particularmente me ha sorprendido tanto, que incluso he alargado alguna tirada media para terminar de escuchar algún podcast o mi playlist favorita...

Otra cosa que me encantó de las Vanguard es la gran ventaja es mantener la conciencia del entorno, algo fundamental en ciudad o carretera. No te aíslas, no te desconectas del mundo, y aun así tienes tu banda sonora o tus indicaciones de entreno. Es una filosofía muy alineada con el deporte al aire libre.

Los cinco micrófonos ofrecen buena captación de voz y cancelación de ruido, permitiendo llamadas claras y comandos de voz fiables. Esto es más ciencia que magia, pero funciona lo suficientemente bien como para que hablarle a las gafas no resulte ridículo ni frustrante.

Meta AI Garmin y Strava como copilotos invisibles del entrenamiento

Meta AI actúa como un asistente contextual por voz, capaz de responder preguntas, tomar notas o ayudarte a gestionar pequeños recordatorios mientras te mueves. No es una IA revolucionaria, pero sí lo bastante útil como para justificar su presencia (y mejorando a buen ritmo, la verdad).

La integración con Garmin y Strava convierte a las gafas en una capa adicional de información. El reloj sigue siendo el centro de datos, pero ahora puedes recibir feedback por voz sin mirar la muñeca, algo especialmente útil en terrenos técnicos o tráfico urbano.

Los resúmenes automáticos que mezclan vídeo y métricas de entreno son quizá la función más potente para quienes disfrutan compartiendo su actividad. No es solo medir, también contar una historia visual de lo que has hecho y conseguido.

Batería resistencia y vida con ellas más allá de la ficha técnica

La autonomía, con hasta 9 horas de uso moderado, es suficiente para el perfil al que van dirigidas. El estuche añade varias cargas extra (es algo voluminoso pero las protege de forma perfecta también), y la experiencia se parece mucho a la de unos auriculares inalámbricos: las usas, las guardas, se cargan.

Grabando vídeo de forma intensiva, la batería cae más rápido, pero eso entra dentro de lo esperado porque tampoco es el principal caso de uso de este dispositivo. Estas gafas están pensadas para capturas puntuales, no para grabar horas continuas de metraje.

La certificación IP67 contra agua y polvo garantiza resistencia a lluvia, sudor y nieve, aunque no invita a sumergirlas sin algo de miedo. En el uso deportivo real, cumplen sobradamente, incluso con lluvia abundante he comprobado que tienen muy buena resistencia y además el sonido y los micros siguen funcionando de forma perfecta.

¿Quien debería comprarlas?

El precio de las Oakley Meta Vanguard, situado alrededor de los 549 euros, marca claramente su posicionamiento dentro del mercado tecnológico y deportivo. Se trata de un producto de gama alta, pensado desde el inicio para usuarios que ya están acostumbrados a invertir en equipamiento de calidad y que entienden la tecnología como una herramienta que acompaña su actividad diaria. No buscan ser una compra impulsiva, sino una elección consciente dentro de un ecosistema personal de deporte, datos y experiencias.

Estas gafas van dirigidas a corredores, ciclistas y deportistas activos que valoran la integración natural de la tecnología en objetos cotidianos. También encajan especialmente bien en perfiles que disfrutan registrando y compartiendo su actividad, capturando momentos desde su propio punto de vista sin interrumpir el movimiento ni añadir dispositivos adicionales al cuerpo. Es un producto para quien quiere entrenar, escuchar, grabar y comunicarse desde un único objeto que ya formaba parte de su rutina.

Las Oakley Meta Vanguard están pensadas para deportistas que integran tecnología en su rutina, mientras que las Ray-Ban Meta ofrecen una opción más urbana y accesible para uso cotidiano

Dentro del mismo ecosistema existe una alternativa más accesible en forma de las Ray-Ban Meta, con precios que parten aproximadamente de los 329 euros, orientadas a un uso más urbano y cotidiano. Comparten la filosofía de audio abierto, cámara integrada y asistente por voz, y se dirigen a usuarios interesados en capturar momentos del día a día, escuchar música o interactuar con la IA sin sacar el móvil del bolsillo. Son una puerta de entrada más amable al concepto de gafas inteligentes, con un enfoque menos deportivo y más ligado al estilo de vida.

El valor de las Meta Vanguard está en la suma de funciones que concentran: gafas deportivas con calidad premium, sistema de audio abierto, cámara en primera persona y asistente inteligente funcionando de forma coordinada. Su precio refleja esa convergencia y apunta a usuarios que priorizan la comodidad, la continuidad y la simplicidad en su experiencia tecnológica, apostando por soluciones que reduzcan fricción y se integren de forma casi invisible en el día a día.

El futuro ya estaba aquí y parecía magia

Arthur C. Clarke escribió que toda tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia, y lo interesante es que no hablaba de complicados deus ex machina tecnológicos, sino de esa sensación casi infantil de que algo complejo sucede sin que tengamos que entenderlo ni prestarle atención. Eso es exactamente lo que transmiten dispositivos como las Oakley Meta Vanguard que funcionan tan bien: no te piden que pienses en ellas, no reclaman protagonismo, no interrumpen tu experiencia. Simplemente están ahí, acompañándote mientras corres, pedaleas o miras el mundo, y esa naturalidad es lo que convierte la tecnología en algo cercano, casi invisible.

Lo verdaderamente relevante de lo que está haciendo Meta con estas gafas no es la IA, ni la cámara, ni siquiera el audio, sino la manera en que todo eso se integra de forma orgánica en un objeto que ya tenía sentido antes de ser “inteligente”. Las Vanguard no intentan redefinir cómo interactúas con la tecnología; respetan cómo ya te mueves, cómo ya usas unas gafas, cómo ya entrenas. La innovación no está en cambiar tus hábitos, sino en amplificarlos sin fricción. Y ahí es donde aparece esa sensación de futuro que no abruma, el que no busca imposición. Ese pueblo tranquilo un domingo por la tarde en 2025.

Apple, que históricamente ha sido maestra en convertir complejidad en experiencia humana, debería mirar muy de cerca este enfoque si realmente quiere llevar su ecosistema a la cara de las personas. No se trata de competir en potencia o en espectacularidad, sino de entender que la próxima frontera no va de hacer más cosas, sino de hacerlo todo con menos ruido. Meta, con un recorrido de ciertas contradicciones, está explorando de forma magistral una idea muy poderosa: la de una tecnología que se diluye en el día a día, que se apoya en el cuerpo y en el contexto, y que no necesita ser el centro de la experiencia para aportar valor.

Meta explora con acierto una tecnología invisible y cotidiana, marcando un camino que Apple debería observar si quiere integrar su ecosistema de forma natural en la vida diaria

Parece que el futuro, al final, no llega como lo imaginábamos en las películas (o de niños), sino como lo describía Clarke en sus relatos más íntimos: de forma casi trivial, cotidiana, hasta que un día miras atrás y te das cuenta de que ya no sabrías vivir sin ello. Estas gafas no parecen revolucionarias en el momento en que te las pones, y quizá por eso lo son. Es justo ahí. Es justo cuando la tecnología deja de parecer tecnología y empieza a sentirse como una extensión natural de ti mismo, cuando de verdad hemos cruzado al futuro. Cuando hemos llegado al destino. Y ese futuro, que ahora por fin parece magia, sí: ya está aquí.

En Applesfera | Las Ray-Ban Meta no son sólo unas gafas inteligentes. Esto es lo que he descubierto usándolas tres semanas

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Meta Oakley Vanguard, análisis: la interfaz del futuro para el deporte que imaginábamos fue publicada originalmente en Applesfera por Pedro Aznar .

Si ya del iPhone Air se echa en cara el precio y tener una sola cámara, ¿cómo te quedas si te digo que hay iPhone 6s sin cámara por 1.000 euros? Suena a broma y, en el peor de los casos, a un intento de estafa. Sin embargo, esconde un valor importante y que, en según qué contextos, es de lo más apropiado.

De hecho, esto de los iPhone sin cámara no es algo nuevo. Hace ya años que existen en un contexto alejado de Apple, ya que no es la compañía quien lo fabrica. No al menos que se sepa y mucho menos al público general. En este caso viene de la singapurense NonCam.

La duda no es por qué. Es para quién

Militares, políticos de alto rango, personal de inteligencia, directivos de grandes empresas o empleados de compañías con secretos industriales son solo algunos de los ejemplos de personas que querrían un iPhone sin cámara. Y sí, específicamente iPhone y no "móvil" en general, que también podrían servir, pero iOS tiene demostrada una mayor privacidad por su construcción (aunque no es infalible).

Esos perfiles corresponden a personas que, por su tipo de trabajo, necesitan la mayor privacidad. De hecho, es habitual que en algunos casos no se permita la entrada al puesto de trabajo con el móvil y es precisamente por la cámara. Al trabajar con información confidencial, sus estamentos vigilan que no se tomen fotos o vídeos de ese modo.

En Applesfera Es el "juguete" favorito del FBI y cuesta una millonada. El problema es que al intentar hackear tres iPhone no ha servido para nada

Con un iPhone sin cámara, se garantiza que los usuarios podrán hacer un uso seguro del dispositivo sin renunciar al ecosistema de Apple, a sus apps habituales y a las copias de seguridad. Porque a efectos prácticos, son iPhone idénticos a cualquier otro. Aunque si pulsan el icono de la cámara, no verán nada, claro.

Todo empezó con el iPhone 4

Tal como la propia empresa confirma en su web, sus inicios datan de 2011, cuando el iPhone 4 era el teléfono de moda y que, los citados perfiles, no podían tener en su trabajo. Un día, "se hartaron" y decidieron contactar con fábricas en China para obtener piezas del iPhone 4 con el fin de construir dispositivos idénticos, pero sin cámara.

Se desconocen los costes que tuvieron que asumir en aquel entonces y los que aún tienen, ya que no especifican nada más allá de que "no fue barato". Y por lo que hemos podido averiguar, no hay evidencias de que utilicen a proveedores de Apple. NonCam simplemente afirma que consiguen piezas a través de contactos en China.

No hay ninguna garantía de que las carcasas sin cámara que vemos en su catálogo sean originales o estén compuestas por idénticos materiales a las originales. En cualquier caso, en apariencia dan el pego. Aunque se ven extrañas al estar acostumbrados a ver los iPhone con cámaras.

La empresa no fabrica los iPhone desde cero como los haría Apple. A lo largo de los años se han ido especializando en la modificación de iPhone originales para poder ofrecerlos a sus clientes sin cámara. Aunque eso no es lo único que venden.

También ofrecen kits con carcasas de reemplazo que no incluyen orificios para las cámaras. Los acompañan de las herramientas necesarias para que el cliente desmonte las piezas originales e incluya las modificaciones por su cuenta.

Y estas son sus piezas a la venta

Cabría esperar que en una tienda en la que se venden iPhone haya modelos recientes. Y no. No es solo que no dispongan de terminales actuales como los iPhone 17. Es que la mayoría de lo que ofrecen son teléfonos ya considerados obsoletos. Funcionales, pero sin posibilidad de que Apple los repare o reciban nuevas actualizaciones de iOS.

Entre los modelos más recientes nos encontramos un iPhone SE 2020, con la única opción de color en negro y pudiendo adquirirlo desde 1.380 dólares en su versión de 64 GB y alcanzando los 1.530 dólares en la de 256 GB. Y el más antiguo es el ya citado iPhone 6s, cuyo precio ronda los 1.000 dólares (aunque justamente ahora está agotado).

En Applesfera La primera Apple Store fuera de EEUU no abrió en Europa. Steve Jobs eligió un lejano país que marcó su filosofía de vida

Lo que más económico resultan son los kits de conversión, que se venden desde 100 dólares para modelos como los iPhone 4 y iPhone 4s. Algo más se eleva el precio para dispositivos como el citado iPhone SE de 2020, por 250 dólares.

Evidentemente, son precios elevados y puede parecer incluso absurdo que se ofrezca en terminales tan antiguos. Sin embargo, hay que pensar que al final estos dispositivos no se venden con idea de que se les de un uso "normal" como le daríamos cualquiera de nosotros.

{"videoId":"x9qbkto","autoplay":true,"title":"Qué iPhone comprar 2025", "tag":"webedia-prod", "duration":"552"}

Al final pueden ser incluso adquiridos por empresas y entidades gubernamentales con el fin de que sea el "móvil de trabajo" de sus empleados. Se garantizan que sus comunicaciones serán privadas añadiendo protocolos adicionales y se aseguran de que no tienen posibilidad alguna de hacer fotos, ya que por delante tampoco tienen cámara selfie. Y con esa orientación, no se necesita la última tecnología, ni el último iOS.

Para dar una mayor credibilidad al producto, NonCam también ofrece certificados que acreditan que las cámaras han sido retiradas. Algunas empresas y departamentos gubernamentales así lo exigen y en ellas figura también el IMEI, la fecha en la que se modificó el iPhone y el técnico que se encargó de ello.

Imágenes | NonCam

En Applesfera | Qué iPhone comprar en 2025. Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Los iPhone sin cámara existen y no son nada baratos. Y la duda no está en por qué, si no en "para quién" fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

La historia del MacBook es una de las más curiosas (y frustrantes) de todo el catálogo de la compañía. Quienes llevamos tiempo en esto recordamos con cariño aquel MacBook blanco de policarbonato del 2006. O el valiente pero incomprendido MacBook de 12 pulgadas de 2015.

Apple lleva años intentando recuperar esa esencia de "portátil para todos" y una reciente filtración en el código interno confirma que lo intentaron hace unos años con un chip A15 del iPhone 13, pero decidieron cancelarlo. Y viendo los datos, menos mal que lo hicieron. Lanzar ese equipo habría significado repetir los errores del pasado.

Lo mejor que han podido hacer, es esperar

La información, extraída de un kit de depuración del kernel, revela la existencia del proyecto J267. Un MacBook con el mismo procesador del iPhone 13 que existió físicamente en los laboratorios de Cupertino. Sin embargo, la prudencia se impuso.

{"videoId":"x8z03cs","autoplay":true,"title":"Trailer MacBook 2016", "tag":"", "duration":"267"}

Para entender por qué Apple guardó el proyecto en un cajón, solo hay que mirar el rendimiento bruto. Comparar el chip que iban a usar (A15) con el que planean usar ahora (A18 / A18 Pro) y con el primer M1 nos da la respuesta.

chip

single-core

multi-core

memoria ram

a15

2.345

5.748

4 GB

a18

3.235

8.247

8 GB

m1

2.312

8.383

8 GB

La diferencia salta a la vista. El A15 es un chip fantástico para un iPhone, pero sus 4 GB de RAM habrían convertido la experiencia de macOS en una pesadilla la mínima que abriéramos tres pestañas y un documento de Word. El sistema habría tenido que tirar constantemente del disco duro para compensar la falta de memoria, provocando ralentizaciones. Era inviable.

En cambio, el nuevo hallazgo del código (identificador J700) apunta a un modelo con el A18 o A18 Pro. Sea cual sea, aquí ya hablamos otro idioma. Con 8 GB de RAM (que hasta hace poco era el estándar en los MacBook Air) y una potencia que empata con el M1 en tareas multinúcleo y lo supera en un solo núcleo, este equipo sí tiene el corazón para ser un ordenador de verdad.

La lección de 2015: el problema nunca fue el diseño, fue Intel

Para valorar la importancia de este futuro MacBook, hay que echar la vista atrás al modelo de 12 pulgadas de 2015. Yo tuve uno y, a nivel de diseño, sigue pareciéndome insuperable. Pesaba menos de un kilo y era una maravilla de ingeniería. Pero tenía un lastre: Intel.

MacBook de 12 pulgadas del año 2015

Aquel ordenador llegó cinco años antes de tiempo. Montaba procesadores Intel Core M que se calentaban y ofrecían un rendimiento que difícilmente justificaba los 1.500 euros que costaba. Apple aprendió la lección. Ahora, con el control total de sus propios chips, el escenario es distinto. Un A18 ofrece esa eficiencia térmica que buscaban en 2015, pero con una potencia de verdad para trabajar.

La puntuación del A18 es el doble de potente respecto al MacBook del año 2015 La regla de las tres gamas: la pieza que falta en el puzle

Steve Jobs popularizó la famosa cuadrícula de productos, pero la Apple actual funciona mejor bajo la "regla de tres". Tenemos iPhone (base, Plus/Air, Pro) y tenemos iPad (base, Air, Pro). Sin embargo, el Mac sigue cojo: solo tenemos Air y Pro. Falta la gama de entrada, el MacBook a secas.

El Mac sigue siendo la única categoría con una cuadrícula de 2x2

Si los rumores terminan confirmándose, veremos un equipo de 13 pulgadas en colores y con un chip A18. Un portátil que rellena ese hueco en la estrategia de precios, y con potencia de sobra para mover macOS.

La gran duda que nos queda es dónde encajará en el mercado. Se habla de un precio muy por debajo de los mil dólares (que aquí se traducirían seguramente en unos 700-800 euros) para plantar cara a los Chromebooks en las escuelas. La jugada tiene sentido, pero choca con el propio catálogo de Apple: el iPad Air ya cuesta 699 euros y viene sin teclado. Si le sumamos el Magic Keyboard, el precio de la tablet se dispara casi a los 1.000 euros.

¿Está Apple dispuesta a vender un portátil completo más barato que su tablet de gama media? Es la pieza que me falta para completar el rompecabezas. Lo que tengo claro es que, si logran cuadrar el precio, estaremos ante el renacer de una categoría que nunca debió desaparecer: el MacBook que (casi) cualquiera puede permitirse.

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple experimentó con un "MacBook barato" hace años, pero pisó el freno a tiempo. Fue la mejor decisión para no repetir el fracaso fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Viajar al extranjero y comunicarte con los AirPods es el uso más típico y evidente de la nueva función de traducción en tiempo real que se ha estrenado con iOS 26.2. Y yo, sin un viaje fuera de España a la vista, me resignaba a no poder usar esta función. Hasta que recordé que hay muchos más usos de los que parece.

En la semana que llevamos desde que se lanzó la actualización, he hecho casi de todo y en la mayoría de casos sin moverme de casa. Y aunque debo decir que la traducción sigue sin ser perfecta, encuentro que es más útil de lo que pensaba.

Una traducción que sirve hasta para ver series

El primer uso que se me ocurrió, y que quizás recurra a él en el futuro, es uno propio de un periodista tecnológico y fanboy: ver una keynote de Apple. Pero ojo, porque los AirPods no traducen un vídeo que se esté reproduciendo en local en el propio iPhone, sino que tiene que estar reproduciéndose de una fuente externa. En este caso, de los altavoces de mi Mac.

Aluciné desde el primer y clásico "Good morning" de Tim Cook, ya que la traducción tiene muy poco retardo. No es inmediata y de hecho ahí comprobé que puede ir variando para que sea más natural. Si lo que se dice es una frase corta y tras ello hay un momento de transición a otra cosa sin que nadie hable, se traduce casi al momento. Pero si es un discurso algo más largo, es como que el sistema espera un poco más a tener más texto que traducir y lanzarlo seguido.

Y dado que el inglés es el idioma universal y en el que más especializada está Apple, quise ponerlo a prueba con el chino. Y encima un chino no nativo, el de mi jefa María Gónzalez, que lleva estudiándolo varios años. En los últimos Premios Xataka, entregando el Xataka Leyenda a Stella Li, María se animó a introducir la conversación con Stella en chino y yo, que estuve en el teatro presente en aquel momento, no entendí ni una sola palabra.

Ya desde casa y con la función de traducir de los AirPods, me puse el vídeo en la tele. La prueba fue un poco desastrosa, ya que había demasiadas palabras fuera de lugar, pero que por el contexto al final se podía llegar a comprender. Y eso, en un idioma tan particular, con una función en beta y una persona no nativa en el idioma hablando, me sorprendió mucho. Y para bien. Aunque demuestra que no es perfecto.

En Applesfera La mejor forma de probar la traducción de los AirPods era someterla a una telenovela china. Ha sido el banco de pruebas perfecto

La auténtica prueba de fuego la hice en alemán, idioma del que me sacas del guten morgen y ya me pierdo. Un compañero del gimnasio es de origen alemán y, aunque normalmente hablamos en español, quise hacer la prueba con él. Aprovechando que tenía un iPhone y AirPods compatibles, le pedí que charlásemos cada uno en nuestro idioma nativo con los auriculares puestos.

El momento fue un tanto distópico porque, por mucho que sea tecnología del presente y futuro, se hacía raro. Pero a efectos funcionales, el resultado fue excelente. Yo hablaba en español, él en alemán y cada uno escuchaba la locución del otro en el idioma nativo. Fue una charla interesantísima sobre gastronomía y deporte. Aunque yo soy más de tortilla y del Madrid, y él de codillo al estilo alemán y del Eintracht de Frankfurt.

Pero la función sigue sin ser perfecta

Aunque iOS 26.2 ya sea una versión pública para todos, la función del traductor sigue estando en beta, tal y como figura dentro de la app Traducir. Funciona en general muy bien y creo que está bastante avanzada, pero estar en beta aún es motivo suficiente como para perdonar ciertos problemas que puedan encontrarse. Pero haberlos, haylos.

El primero de ellos ya lo he mencionado anteriormente, aunque de pasada. Y es que aún hay palabras que no acaba de traducir del todo bien, ya sea por la pronunciación o velocidad, o porque esa palabra pueda tener alguna otra semejante que haga que se confundan. 

A veces, el problema es el contrario, que traduce literalmente una palabra, pero que no tiene tanto contexto en español. Un ejemplo que me llamó la atención fue "Eventually the company went bankrupt", cuya traducción más correcta sería "Con el tiempo, la empresa quebró". Sin embargo, los AirPods me lo tradujeron como "Eventualmente, la empresa quebró".

{"videoId":"x9vq7cm","autoplay":true,"title":"Estos son los 7 MEJORES SMARTWATCH DE 2025", "tag":"webedia-prod", "duration":"900"}

Es cierto que "Eventualmente" es la traducción literal de "Eventually", pero en ese contexto concreto, no tenía mucho sentido la traducción. Y me ocurrió también con otras expresiones propias que sonaban extrañas en español.

La solución que imagino es la de introducir un modelo de lenguaje que sea capaz de traducir las conversaciones de la forma más literal posible, pero adaptando ciertos términos y expresiones del otro idioma para que suenen oportunas en el nuestro. 

Aparte, y esto es irremediable aunque la traducción fuese perfecta e instantánea, cuando se usa con otra persona, uno no puede dejar de sentirse algo estúpido. Quizás sea una apreciación personal, pero aunque entiendo que el propósito final es entenderse, al final es añadir una capa artificial para algo tan natural como es conversar. Pero, como todo avance tecnológico, estoy convencido de que solo es cuestión de tiempo adaptarse e integrarlo para que acabe siendo natural. Y esta función promete.

En Applesfera | Actualizar AirPods: guía paso a paso para poner tus auriculares al día (2025)

En Applesfera | Nuevos AirPods 5 - Todo lo que creemos saber sobre los próximos auriculares de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia He puesto a prueba la traducción de los AirPods. Y he descubierto algunos usos más útiles de lo que imaginaba fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

La próxima actualización de tu iPhone llegará a finales de enero, pero tú ya puedes tenerla. La beta pública de iOS 26.3 ya está disponible y, aunque es una versión pensada para pulir el sistema, trae una novedad fruto de una colaboración histórica: un nuevo sistema nativo para transferir datos a Android, diseñado conjuntamente por Apple y Google para facilitar la interoperabilidad entre ambos mundos.

Pero no solo se queda ahí: en iOS 26.3 también hay ajustes visuales en la personalización y cambios para los usuarios europeos respecto a los wearables de terceros. Todo esto llegará previsiblemente a finales de enero o inicios de febrero, pero puedes adelantarte gracias al programa de betas públicas de Apple. Una ventana al futuro de iOS, hoy.

Un puente directo hacia Android (y viceversa)

Puede sonar extraño en una actualización de iOS, pero la gran novedad técnica es una herramienta para salir del ecosistema. Apple ha implementado en iOS 26.3 un sistema de transferencia a Android mucho más completo que lo que existía hasta ahora. El funcionamiento se ha simplificado al máximo: basta con colocar el iPhone junto al dispositivo Android para iniciar una conexión inalámbrica escaneando un código QR. Sin descargar apps ni conectar por cable.

{"videoId":"x9p0gwq","autoplay":true,"title":"Pantalla de bienvenida de iOS 26", "tag":"", "duration":"54"}

El sistema permite migrar fotos, mensajes, notas y aplicaciones compatibles. Eso sí, Apple avisa de que hay límites por seguridad: datos sensibles como la información de Salud, los dispositivos Bluetooth emparejados o las notas bloqueadas se quedan en el iPhone. Es un paso adelante en la colaboración entre gigantes tecnológicos que seguiremos viendo evolucionar en próximas betas.

Otras novedades que llegan con iOS 26.3

Más allá de la interoperabilidad, iOS 26.3 trae cambios específicos que afectan a la personalización y al cumplimiento de normativas en Europa.

• Reenvío de notificaciones en la UE: Para cumplir con la DMA, iOS 26.3 activa el "Reenvío de notificaciones". Esto permite que las notificaciones del iPhone lleguen directamente a relojes inteligentes y pulseras de terceros.

• Nueva organización de fondos de pantalla: Apple ha retocado el menú de personalización. Ahora las categorías de "Tiempo" y "Astronomía" están separadas en secciones distintas. Además, se han añadido nuevos fondos preconfigurados en la sección del tiempo.

• Estabilidad pre-vacacional: al ser la última beta antes del parón navideño de Apple, el código está muy pulido para ser una primera versión pública, priorizando la corrección de errores sobre la introducción de funciones que de llegar, ya serán en próximas betas.

Cómo instalar la beta pública en tu iPhone

Si quieres probar iOS 26.3 ahora mismo y ver cómo se prepara tu iPhone para 2026, el proceso es el de siempre:

1. Entra en beta.apple.com desde Safari en tu iPhone.
2. Regístrate en el programa de betas públicas de Apple (si no lo has hecho ya).
3. Después, ve a Ajustes > General > Actualización de software. Toca en "Actualizaciones beta" y selecciona "iOS 26 Public Beta". A partir de ahí, la actualización de iOS 26.3 aparecerá disponible para descargar e instalar.

Eso sí, recuerda que es una beta. Aunque parece muy estable de cara a las vacaciones, pueden aparecer errores puntuales. Apple tiene previsto lanzar la versión definitiva de iOS 26.3 a finales de enero de 2026. Pero si eres de los que prefieren ir un paso por delante, la beta pública ya está lista para ti.

En Applesfera | Cómo instalar una beta de iOS 26.3 en el iPhone: paso a paso para hacerlo de una manera segura y oficial

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Ya puedes adelantarte a la primera actualización de 2026: Apple lanza la beta pública de iOS 26.3 con estas novedades fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

De repente, Apple Music se ha integrado en ChatGPT. Y con ello, un horizonte de posibilidades que no diré que sea infinito, pero como si lo fuera. Sobre todo si es para descubrir nuevas canciones o recordar alguna. Incluso cuando no sabemos su título y puede que ni la letra.

Ya sea en la app de ChatGPT del iPhone o en la web (muy útil si estamos usando el Mac), es posible pedirle a la IA que nos reproduzca canciones en Apple Music, ya que su reproductor estará integrado. Aunque como decía, el asunto va más allá de decir "reproduce X canción".

Cómo se añade Apple Music a ChatGPT

De serie, Apple Music no está integrado en ChatGPT, sino que lo tienes que hacer tú manualmente. Es un proceso muy sencillo, aunque necesitarás estar suscrito a Apple Music. A ChatGPT no es necesario, ya que funciona también en su versión gratuita.

En Applesfera Llevo años escuchando lo mismo y me cuesta encontrar nueva música. Lo nuevo de Shazam pretende cambiar eso Añadir Apple Music desde la app de ChatGPT

1. Abre la app de ChatGPT en tu iPhone y asegúrate de haber iniciado sesión con tu cuenta.
2. Abre el menú desplegable (pulsando en la esquina superior izquierda).
3. Pulsa en tu cuenta en la parte inferior del menú.
4. Ve a la sección Aplicaciones.
5. Pulsa en Explorar aplicaciones.

6. Busca Apple Music y selecciónalo.
7. Pulsa en Conectar y después Conectar Apple Music.
8. Inicia sesión con tu cuenta de Apple Music.
9. Dale a Continuar y espera a que se vincule la cuenta.

Añadir Apple Music desde la web

1. Abre la web de ChatGPT y asegúrate de haber iniciado sesión con tu cuenta.
2. En el menú lateral, pulsa en tu cuenta y después en Configuración.
3. Ve a la sección de Aplicaciones.
4. Pulsa en Explorar aplicaciones.
5. Busca Apple Music y selecciónalo.
6. Pulsa en Conectar y después Conectar Apple Music.
7. Inicia sesión con tu cuenta de Apple Music.
8. Dale a Continuar y espera a que se vincule la cuenta.

Los mejores usos que se le pueden dar a esta integración

Una vez que hayas conectado Apple Music con ChatGPT, podrás pedir literalmente cualquier cosa que tenga relación con la música. Eso sí, antes debes abrir un nuevo chat, pulsar en el botón + y elegir Apple Music.

En mi caso, he probado con varias peticiones, creo, pueden serte útiles también:

• Encontrar una canción sabiendo solo la letra o una parte de esta. Aunque no sea exacta, ChatGPT suele localizarla.
• Encontrar canciones similares a una en concreto, ya sea por ritmo, género o artista que la canta.
• Encontrar canciones para un momento determinado, como una canción animada si es para una fiesta, una triste si estás nostálgico o una relajada si la quieres de hilo musical mientras estudias o trabajas.

Las respuestas no son inmediatas y el tiempo de conexión con Apple Music puede hacer que se demore unos segundos

• Encontrar canciones que pegaron fuerte hace tiempo, ideal para encontrar títulos destacados de décadas anteriores en las que, quizás, ni siquiera habíamos nacido.
• Saber información del artista, canción o disco. Por ejemplo, quién es el productor y compositor o curiosidades y trascendencia de la canción.
• Crear listas completas con las instrucciones que quieras. Desde unir varias del mismo género hasta una lista solo con canciones de un año o artista determinado. Se ofrece hasta un botón para Crear playlist en Apple Music.

Obviamente, hay más. Como decía al inicio, las posibilidades son prácticamente infinitas. Eso sí, también tiene algunas desventajas como que, en realidad, tampoco aporta nada que no estuviese disponible previamente con la gigantesca base de datos de ChatGPT. La ventaja es que te permita ir directamente a la app de Apple Music.

También he encontrado dificultades para localizar artistas más pequeños y sus canciones. Algo que, sin embargo, no parece ser tan problemático en Apple Music, donde suele haber playlist de artistas emergentes.

Quiero algo así integrado en Apple Music {"videoId":"x9v16eg","autoplay":true,"title":"3 alternativas a ChatGPT que protegen tu privacidad", "tag":"webedia-prod", "duration":"486"}

Valoro mucho el avance. ChatGPT ya podía hacer todo aquello de encontrar canciones, pero integrando Apple Music, se consigue también que se reproduzca desde la propia aplicación sin tener que irnos después a la app de Apple. Pero una integración a la inversa, me hubiese parecido mejor.

En Applesfera Es muy fácil que llenes tu iPhone con la música sin pérdida de Apple Music o Spotify. Yo tengo claro que a mí no me compensa

Me da igual si es usando el propio ChatGPT, modelos de Gemini como los que van a integrar con Siri o cualquier otra IA desarrollada por Apple. Pese a valorar positivamente la integración de Apple Music en ChatGPT, creo firmemente que el proceso inverso, el de integrar IA dentro de Apple Music, sería más conveniente y cómodo para los usuarios.

Está muy bien localizar canciones directamente desde ChatGPT y que nos lleve a Apple Music, pero al final se está haciendo en una interfaz aislada de la nativa de Apple. Alimentar el buscador de esta plataforma con IA es algo que, creo, puede ser mucho más útil porque, de forma natural, es a Apple Music a donde acudimos para escuchar música.

En Applesfera | Apple Music lanza una nueva función para transferir música desde Spotify u otro servicio. Y lo mejor es que no hace falta tener iOS 26

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Conectar ChatGPT con Apple Music es muy sencillo en el iPhone. Y lo mejor son las funciones que se consiguen fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Una de las grandes pegas de llevar la privacidad como bandera es que, inevitablemente, acabas chocando con gobiernos que quieren acceder más de la cuenta. Le pasó a Apple con Reino Unido cuando querían meterse en la cocina de iCloud, le pasó con India intentando colar aplicaciones obligatorias y, por supuesto, le sigue pasando con Estados Unidos desde aquel famoso caso de San Bernardino.

No es que Apple quiera proteger a los delincuentes, es que para ellos el sistema es seguro para todos o no es seguro para nadie. Y esa postura acaba de demostrar su eficacia real en un control fronterizo en San Ysidro, al sur de California.

Tres iPhone contra toda la maquinaria del gobierno

La noticia tiene su miga. La patrulla fronteriza (CBP) detuvo a tres personas sospechosas de tráfico de personas. Incautaron sus tres iPhone. Tienen a los detenidos y tienen el gran presupuesto del gobierno americano detrás. Para que te hagas una idea, agencias como el ICE firmaron en septiembre contratos de más de 11 millones de dólares para comprar herramientas de Cellebrite y GrayShift. Con ellas se supone que enchufas el móvil y sacas hasta el último mensaje.

{"videoId":"x9k7ss8","autoplay":true,"title":"SONY INSTALÓ un PROGRAMA ESPÍA en MILLONES DE PC sin que NADIE SE ENTERASE", "tag":"Webedia-prod", "duration":"572"}

Pero la realidad les ha dado un buen golpe. Los documentos judiciales del caso reconocen que el intento de acceder a los dispositivos fue "infructuoso". Ni con todo el dinero del mundo han podido superar la pantalla de bloqueo de tres iPhone que cualquiera de nosotros lleva en el bolsillo.

Y esto no es un simple código de cuatro o seis cifras. Desde hace años, las claves que protegen el contenido del iPhone viven dentro del Secure Enclave, un chip separado del resto del sistema que ni siquiera iOS puede leer directamente. Sin ese código, no hay atajos: no hay acceso remoto, no hay puerta trasera y no hay forma legal de obligar a Apple a descifrar nada, porque Apple no tiene esas claves.

La carrera del gato y el ratón (que Apple va ganando)

Esto no es suerte. Es el resultado de cómo Apple ha ido cerrando puertas con cada actualización. Ya con iOS 18 vimos a las empresas forenses quejarse porque lo tenían muy difícil. Todo comenzó con el "reinicio por inactividad" que descubrió la policía. Si el iPhone no se toca en un tiempo, se reinicia solo para bloquear las claves de cifrado y volver a un estado mucho más seguro.

Ahora, en plena actualización de iOS 26.2, la seguridad ha llegado a un punto en el que las herramientas millonarias del gobierno se quedan obsoletas en cuestión de meses. Y tiene mérito, porque Cellebrite compró Corellium, aquella empresa que virtualizaba iOS y a la que Apple intentó tumbar en los tribunales. Así que talento y tecnología no les faltan. Pero ni con esas. El ritmo de Apple les ha pasado por encima.

Alguno de los dispositivos de Cellebrite Si no puedes con el hardware, pide los papeles (a iCloud)

Al ver que no podían entrar en los teléfonos, los agentes han tenido que hacer lo de siempre: pedir una orden judicial a Apple para acceder a las copias de seguridad en iCloud. Y aquí volvemos al principio. Apple colaborará porque cumple la ley, pero solo entregará lo que pueda leer. Con la protección avanzada de datos activada, buena parte de iCloud está cifrada de extremo a extremo. No verán mensajes, no verán copias cifradas, no verán historiales completos… el FBI se va a encontrar con un montón de datos ilegibles.

Esto no significa que no haya debate. Para las fuerzas de seguridad, estas barreras complican investigaciones y alargan procesos. Pero este caso demuestra que la privacidad no es solo marketing. Es una barrera que, de momento, ni el gobierno de Estados Unidos puede saltar.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Private Relay: qué es y cómo podemos utilizar la VPN de Apple para navegar de forma más segura y privada

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El FBI se gasta millones en su "juguete" favorito para hackear iPhone. Un control rutinario en la frontera acaba de demostrar que ya no sirve para nada fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Muy de vez en cuando vemos descuentos tan grandes en dispositivos de Apple que los podemos comprar totalmente nuevo más baratos que si los compramos reacondicionados. Actualmente el mejor ejemplo lo encontramos en PcComonentes, que tiene el MacBook Air M3 por 899 euros

• MacBook Air M3 por 899 euros (nuevo).
• MacBook Air M3 por 949 euros (reacondicionado).

Un ordenador con una buena configuración de almacenamiento

El MacBook Air M3 es un ordenador portátil de Apple que, pese a que no es el más actual, sigue ofreciendo una muy buena experiencia tanto para estudiar como para trabajar. En este caso, PcComponentes tiene de oferta el ordenador en su configuración de 8 GB de memoria unificada y 512 GB de almacenamiento interno.

{"videoId":"x8z9uei","autoplay":true,"title":"Nuevo MacBook Air. Potencia M3. Afilada al máximo.", "tag":"", "duration":"53"}

Incorpora una pantalla Liquid Retina de 13,6 pulgadas que ofrece una resolución de 2.460 x 1.664 píxeles. Tiene un sistema de cuatro altavoces compatible con Dolby Atmos y Audio Espacial y a nivel interno monta el chip M3 de Apple, por lo que es compatible con las funciones de Apple Intelligence.

También incorpora una cámara FaceTime HD, pesa tan sólo 1,24 kg —ideal para llevar fuera de casa—, es compatible con MagSafe 3, incluye un par de puertos Thunderbolt 3 y su batería ofrece una autonomía teórica de hasta 18 horas de reproducción de vídeo.

En Xataka Llega a Coviran la baliza V16 homologada por la DGT con la que puedes cumplir con la normativa a partir de enero También te puede interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Pedro Aznar, Apple

En Applesfera | Qué Mac comprar. Guía para elegir el ordenador de Apple que más se ajusta a tus necesidades

En Applesfera | ¿Te han regalado un Mac? Cinco accesorios imprescindibles para sacarle más provecho a tu nuevo ordenador

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Más barato nuevo que reacondicionado: así es la nueva oferta top en este MacBook Air fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Si hace unas horas desgranábamos en Applesfera el futuro del iPhone con ocho nuevos modelos en el horizonte, los documentos internos a los que ha tenido acceso The Information confirman que la estrategia de Apple va mucho más allá. Esta hoja de ruta, extraída de archivos de desarrollo de software y corroborada por la cadena de suministro, dibuja un escenario para 2026 y 2027 donde Apple está dispuesta a entrar en categorías donde ni siquiera competía.

La hoja de ruta completa (Mac, iPad y hogar)

Antes de entrar en el análisis de todos estos movimientos, aquí tienes el resumen rápido. Esta es la foto completa de todos los dispositivos "no iPhone" filtrados.

categoría

dispositivo

fecha estimada

novedad principal

mac

MacBook "Low-Cost" (J700)

Primera mitad 2026

Chip A18 y bajo precio

MacBook Air / Pro M5

Primera mitad 2026

Salto a la generación M5

iMac Pro 30"

Primera mitad 2026

Chip M5 Max y pantalla grande

MacBook Pro OLED

Finales 2026

Rediseño, pantalla OLED y chip M6

iPad

iPad 12

Principios 2026

Chip A19 y Apple Intelligence

iPad mini 8

Otoño 2026

Chip A20 y pantalla OLED

Hogar

Home Hubs (J490/J491)

Primavera 2026

Ampliación de la gama HomePod con pantalla

Robot (J595)

2027

Brazo robótico y base móvil

El Mac quiere comerse a los Chromebooks

En la división de ordenadores, el movimiento más llamativo no es el más potente, sino el más barato. La filtración destapa el proyecto J700, un MacBook previsto para principios de 2026 que rompe una regla sagrada: no usaría un chip de la serie M, sino el A18 (el de los iPhone).​

{"videoId":"x9mvdvm","autoplay":true,"title":"Cadena de suministro de Apple", "tag":"", "duration":"54"}

Quieren atacar la línea de flotación de los Chromebooks en educación y los portátiles Windows de entrada. Al usar un chip de iPhone, reducen costes. Se rumorea que este MacBook tendrá un precio por debajo de los mil euros. 

Mientras tanto, la gama alta no se detiene: los chips M5 llegarán a los MacBook Air y iPad Pro en 2026, e incluso se habla de un iMac Pro de 30 pulgadas con chip M5 Max. Apple parece haber recuperado el hambre en el escritorio.​

Y la filtración mira aún más lejos, apuntando a un rediseño mayor de los MacBook Pro para finales de 2026 o principios de 2027. Estos no solo estrenarían el chip M6, sino que dará el salto a la tecnología de pantalla OLED, un cambio muy esperado por los usuarios profesionales.

Un iPad básico inusualmente potente y el salto OLED del mini

Si miramos a las tabletas, hay un dato que nos ha hecho levantar la ceja. Según los documentos, el futuro iPad 12 (el modelo de entrada) montaría el chip A19, el mismo que llevará el iPhone 17. Esto es rarísimo en Apple, que suele reciclar procesadores de hace dos o tres años para su iPad más barato. Quizás las exigencias de Apple Intelligence han obligado a subir el listón del hardware mínimo.​

Por otro lado, el iPad mini 8 apunta a otoño de 2026 con un cambio que lo celebramos: la pantalla OLED. Eso sí, montaría un chip A20 Pro, lo que lo convertiría en una pequeña bestia de potencia y calidad de imagen en formato reducido.​

Del salón inteligente al robot de ciencia ficción

Si pensabas que el HomePod era todo lo que Apple tenía para el salón, la filtración demuestra que solo era el principio. Para la primavera de 2026 se esperan los nuevos Home Hubs, unas pantallas inteligentes con cámara y Face ID diseñadas para pegarse en la pared o usarse con base de altavoz. Básicamente, la alternativa de Apple al Amazon Echo Show.​

Pero lo verdaderamente loco llega en 2027 con el proyecto J595. Apple está trabajando en un robot de sobremesa. Se describe como un dispositivo con un brazo mecánico delgado y una base giratoria capaz de mover la pantalla para seguirte. Es la apuesta más arriesgada de la lista.

Como siempre decimos cuando hablamos de planes a dos años vista, hay que cogerlo todo con mucha cautela. Que estos dispositivos (como el robot J595 o el MacBook con chip A18) existan hoy en los laboratorios de Apple no garantiza que lleguen a las tiendas tal cual. Los retrasos y las cancelaciones son parte del juego. Lo que sí está claro es que en Apple se avecina una avalancha de hardware para que nuestro ecosistema crezca por todos los lados, no solo en el bolsillo.

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia No todo es el iPhone: una filtración masiva destapa el futuro de los Mac y iPad hasta 2027 con una sorpresa robótica fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Las subidas de las memorias RAM están afectando a todo el sector y especialmente al de los ordenadores, que son los que mayores capacidades entregan. Sin embargo, es algo que ya se visulmbra que afecte incluso a los móviles, especialmente en los de gama de entrada. Y Apple, que de momento estaba salvada, tiene varios frentes en el horizonte para ser pesimista. Aunque también optimista.

Aunque los acuerdos de Apple con sus proveedores están próximos a espirar, hay motivos para pensar que los Mac y iPhone serán de los menos afectados. Y lo será, entre otras cosas, por el amplio margen de beneficio que ha ido guardándose Apple con los años. Aunque en una vista del largo plazo y teniendo en cuenta su estrategia de IA, esto podría ser un espejismo temporal.

Los móviles aumentarán un 7% su precio en 2026 La cuota de mercado prevista para los fabricantes de smartphones en 2026 (Gráfico: Counterpoint)

Un informe de Wccftech publicado el pasado domingo informaba que los acuerdos de Apple con Samsung y SK Hynix, sus principales proveedores de memorias RAM, expiraba en enero. Esto obligará a renegociar los costes y en un momento como el actual con precios disparados en hasta un 400% en algunos kits, hace impensable que Apple vaya a poder mantener sus márgenes.

Sin embargo, de acuerdo a informes como el ya citado o un reciente estudio de Counterpoint, Apple podrá mitigar el impacto gracias a sus amplios márgenes obtenidos durante los últimos años, en los cuales los precios para el usuario final estaban ya por encima de la media. Algo similar le ocurre a Samsung con sus smartphones.

Apple está bien posicionada para evitar grandes subidas... de momento Crecimiento interanual previsto para 2026, con todos los fabricantes de smartphones en negativo (Gráfico: Counterpoint)

Counterpoint Research prevé un aumento de precios global del 6,9% para los smartphones durante 2026 debido a la crisis de las memorias. Fabricantes chinos como Honor u Oppo apuntan a ser los más perjudicados, pero se señala a Apple como una de las mejor posicionadas están para no sumarse a esa tendencia de subidas de precios, aunque a costa de los beneficios.

Sin embargo, el 2026 se puede considerar corto plazo, y en él las subidas de precios de las memorias continuarán hasta bien entrado el año. Después, se prevé una etapa en la que los precios se estabilicen, pero al alza, sin poderse determinar por ahora cuándo bajaran. Y en este escenario, Apple tiene complicado mantener sus precios para siguientes años.

El enfoque de IA local es bueno... hasta que ocurre esto {"videoId":"x9qbkto","autoplay":true,"title":"Qué iPhone comprar 2025", "tag":"webedia-prod", "duration":"552"}

Que los modelos de Apple Intelligence se ejecuten en su mayor parte en los dispositivos es beneficioso en tanto en cuanto se garantiza una plena privacidad de las acciones que acometa el usuario. Sin embargo, ha emergido una nueva desventaja que va más allá de las habituales.

Ya no es que de media se tengan que incorporar modelos más pequeños para ser ejecutados en local. O que haya dispositivos como los iPhone 15 incompatibles. Todo ello es algo que, con mayor o menor agrado, se ha ido asumiendo desde que Apple empezó a mover ficha en el terreno de la IA en 2024.

En Applesfera Apple quiere "reiniciar el crecimiento del iPhone". Y se acaban de filtrar ocho modelos que se lanzarán en los próximos dos años

El problema está en el escaso margen de maniobra que se le queda a Apple ante el aumento del precio de las memorias. Uno de los principales motivos de su encarecimiento está precisamente en la IA y en como grandes compañías están agotando el stock de memorias para llevar a sus centros de datos, ya que otras empresas como OpenAI, Meta, Google o Microsoft priorizan la ejecución de modelos en la nube, a diferencia del procesamiento local de Apple.

Si Apple quiere continuar en esta senda de la ejecución local de modelos, tendrá que asumir esos elevados costes de las memorias y, en función de cuáles sean sus pretensiones, a la larga será inevitable que suban precios de los iPhone, Mac, iPad y cualquier otro dispositivo donde quieran llevar Apple Intelligence.

En cambio, Google, por poner un ejemplo, no necesitará que sus Pixel lleven una alta cantidad de memoria RAM para disponer de IA avanzada, pues la mayoría se ejecuta en la nube, estando esas memorias en los gigantescos centros de datos de la compañía.

Imagen de portada | Amanz en Unsplash

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Una de las mejores formas de darle una segunda vida a un iPad es convertirlo en un marco digital. Y así se hace en unos pocos pasos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Los precios de futuros iPhone dependen en buena parte de la crisis de las memorias RAM. Y un reciente informe arroja optimismo fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Nunca antes los ingresos de Apple habían sido tan altos, debido en buena parte a los nuevos iPhone 17. Sin embargo, expertos como los de The Information señalan que ha habido un cierto estancamiento en la venta de estos dispositivos, razón por la que, dicen, Apple buscará reavivar las ventas. Y para ello tiene ocho ases en la manga que llegarán entre 2026 y 2027.

No hay ninguna sorpresa en cuanto a los candidatos, ya que serán los iPhone 18 (incluidas sus versiones 'Pro'), así como el ansiado iPhone plegable, una nueva versión del iPhone Air, el ya rumoreado iPhone del 20º aniversario o el iPhone 17e, que sería el primero en debutar. La novedad está en que The Information ha revelado las principales novedades que traerán estos nuevos terminales.

El iPhone 17e ya está en la casilla de salida

Si nada lo remedia, en primavera veremos asomar al iPhone 17e. Será el sustituto del iPhone 16e y no solo por la coletilla del nombre, sino porque su esencia será la misma: la de ofrecer un iPhone con nuevas tecnologías, pero algunos recortes que abaraten su precio.

Hay varias novedades que se han ido filtrando con anterioridad, como el procesador A19 idéntico al de los iPhone 17 o una sola cámara con 48 megapíxeles de resolución. En el reporte de The Information se avanza la introducción de compatibilidad con MagSafe (una de las grandes carencias del iPhone 16e) y del módem C1X para garantizar un 5G veloz y eficiente idéntico al del iPhone Air.

En Applesfera Ya disponible la primera beta de iOS 26.3: Apple prepara el 2026 mirando curiosamente hacia Android Los iPhone 18 Pro se adelantarán al hermano pequeño {"videoId":"x9sv38g","autoplay":true,"title":"1 MES DE USO REAL con el iPHONE 17 PRO MAX: Yo al iPhone le pido MÁS", "tag":"Webedia-prod", "duration":"1146"}

Los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max serán coprotagonistas de los lanzamientos de septiembre del año que viene. No se esperan grandes cambios en ellos con respecto a los iPhone 18 Pro, ya que mantendrían una idea de diseño similar con pequeños cambios en la trasera, pero respetando la línea vista este año y con tamaños de 6,3 y 6,9 pulgadas.

La cosa cambia si miramos delante, ya que The Information afirma que Apple tiene en sus planes introducir los sensores de Face ID debajo de la pantalla. Es algo que ya se viene especulando en las últimas semanas tras saberse que Apple ha encontrado una nueva tecnología que lo permitiría. 

Se revela también que podría estrenarse un sensor de cámara de apertura variable para la trasera. La idea giraría en torno a una lente que sea capaz de controlar la cantidad de luz que recibe para mejorar la fotografía nocturna y evitar que los colores se alejen de la realidad cuando es de día.

Bienvenido, primer iPhone plegable Concepto de 9to5Mac

Tras años de idas y venidas con los rumores, es un secreto a voces que Apple lanzará su primer iPhone plegable en septiembre de 2026. Y que lo hará con ventajas respecto a la competencia como una mayor resistencia y una arruga en la pantalla plegable que será prácticamente imperceptible.

También parece cada vez más real la idea de que tenga unas pantallas más pequeñas que la competencia. Hace meses que TrendForce filtraba un panel exterior de 5,49 pulgadas y un exterior de 7,8. The Information apunta a que será aún más pequeño con 5,3 y 7,78 pulgadas respectivamente.

Dada la particularidad de este iPhone por su formato y la complejidad de su construcción, The Information apunta a un precio alto, aunque sin dar cifras. Hasta ahora, los expertos especulan con cifras cercanas a los 2.000 euros. Algo que, en cualquier caso, no evita que Apple sea optimista con las ventas.

iPhone 18, sin ponerle cara hasta 2027

Estamos acostumbrados a que Apple lance a la vez todas sus series de iPhone y que, si acaso, se dejen alguna versión 'SE' o 'e' para primavera. Eso cambiará con el iPhone 18, que saldrá más tarde que los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max. Más concretamente, en primavera de 2027. Es algo que llevan meses afirmando varios filtradores y que empezó a saberse precisamente por otro reporte de The Information.

Lo que se espera de este terminal es un chip A20 que probablemente sea una versión recortada en GPU del A20 Pro que montarán sus hermanos mayores y el iPhone plegable. También se especula con una eliminación de la respuesta háptica del botón de control de cámara del lateral, pero poco más se sabe de este modelo.

En Applesfera John Appleseed es el nombre más misterioso de los iPhone. Existió de verdad y es toda una "leyenda estadounidense"

Es de intuir en vista de sus antecesores que será un terminal con doble cámara con prestaciones similares a las de los 'Pro', aunque está por ver si también su sensor principal cuenta con apertura variable. Lo mismo sucede con su pantalla, que seguiría siendo una OLED de 6,3 pulgadas a 120 Hz, pero desconocemos si también con Face ID bajo el panel.

iPhone 18e, el misterioso

La gama 'e' llegó para sustituir a los 'SE', cuyas versiones no eran ni mucho menos anuales. Pero ver que Apple repetirá la fórmula del iPhone 16e en 2026 y también en 2027 con el iPhone 18e, nos deja algunas dudas respecto a qué lo hará diferenciarse del iPhone 18 estándar. Sobre todo porque no sabemos apenas nada de ninguno de ellos. 

Lo único que The Information afirma es que se lanzará en primavera de 2027 junto al iPhone 18. También que mantendrá características del iPhone 17e como la ya citada compatibilidad con MagSafe, pero poco más.

iPhone Air 2, la prueba de que el formato sigue vivo Rediseñar el interior del iPhone Air será fundamental

Dado que las ventas del iPhone Air no parecen estar yendo tan bien como se esperaba (con recorte en su producción incluido), esperar un iPhone Air 2 era complicado. Más aún cuando se supo que Apple posponía la idea de lanzarlo el año que viene. Pero la realidad es que sigue en sus planes, aunque para la primavera de 2027. De hecho, ya empezó a filtrarse hace semanas.

La apuesta principal está en añadir una segunda cámara, que probablemente sea un gran angular para igualar la configuración de dispositivos como el iPhone 17 (o el iPhone 18, mejor dicho, que será el que se lance a la vez). Aunque para ello, Apple tendrá que resolver los problemas de espacio existentes para añadir un segundo sensor sin sacrificar el delgado grosor del terminal.

The Information afirma que Apple está "volviendo a la mesa de dibujo" con la idea de rediseñar por completo el interior del dispositivo para así lograr darle esa segunda cámara y otros elementos que lo hagan más atractivo para el público. Eso sí, por ahora los avances parecen menores, lo cual invita a tomar con cautela la idea de que lo lleguemos a ver en 2027.

iPhone del 20º aniversario, la gran celebración

Si el iPhone X cambió por completo la idea establecida de los iPhone en el décimo aniversario de 2017, con un nuevo diseño sin botones en el frontal y una nueva forma de manejarlo por gestos, cabría esperar una revolución similar para el dispositivo que se lanzará en septiembre de 2027 para conmemorar los 20 años.

Para ello, se rumorea que Apple lanzará un dispositivo que sea "todo pantalla", literalmente. No solo por esconder los sensores de cámara y Face ID bajo el panel, algo que ya veíamos que se planea para los iPhone 18 Pro, sino porque tratarían de traer un frontal en el que no haya ningún mínimo marco. Aunque por ahora se trabaja con prototipos desconocidos y a los que ningún medio ha podido acceder.

Pinzas, pinzas y más pinzas

A los periodistas de tecnología que cubrimos filtraciones de este tipo, nos gusta utilizar la expresión de "agarrar la información con pinzas". Y no podría estar más acertada en este caso y sobre todo con dispositivos que están aún a dos años vista. No significa que sean puros rumores sin fundamento. De hecho, The Information no suele especular y solo da información contrastada.

En Applesfera Adiós a la app Reloj del iPhone: por qué las nuevas alarmas en Recordatorios son mucho mejores para organizarte

Por supuesto que Apple trabaja ya en estos dispositivos y en los de años más allá. Sería una locura pensar que no lo hace. Ahora bien, que trabaje en ello, no significa ni mucho menos que el desarrollo esté cerrado. Por el camino pueden aparecer problemas que impidan materializarlos o simples cambios de estrategia por infinidad de motivos (como la situación geopolítica, por ejemplo, fundamental en estos últimos años).

Por tanto, pese a la alta credibilidad que le demos a la información, hay que ser conscientes de que todo puede cambiar. En cualquier caso, si las ideas que se manejan ahora son estas, no podemos hacer otra cosa que ser optimistas con los futuros iPhone, dado que apuntan a acabar con unos años en los que, pese a existir innovación, la sensación de evolución de año a año ha sido menor.

Imagen de portada | Concepto de 9to5Mac

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple quiere "reiniciar el crecimiento del iPhone". Y se acaban de filtrar ocho modelos que se lanzarán en los próximos dos años fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Como creador de contenido y divulgador del ecosistema Apple, paso gran parte del año impartiendo formaciones online. En este entorno, la imagen es importante y hay que mantener un aspecto profesional, pero a veces las reuniones te pillan en sitios donde la luz no acompaña.

Seguro que muchos habéis recurrido alguna vez al clásico "apaño" de abrir la página de inicio de Google para intentar iluminaros un poco la cara con el brillo del monitor. Pues bien, Apple ha caído en la cuenta de esto y ha convertido ese remedio casero en una genialidad de software.

Con la llegada de macOS 26.2 (que se ha lanzado junto a iOS 26.2), tenemos disponible una nueva función llamada Marco de luz. Básicamente, es un anillo de luz incorporado en la pantalla, pero con un punto inteligente y  configurable.

De truco casero a función nativa: así es Marco de luz

Básicamente, esta función crea un marco iluminado alrededor de toda tu pantalla que actúa como foco principal hacia tu cara. Al activarlo, el sistema oscurece ligeramente el resto del escritorio y utiliza los bordes del panel para proyectar luz blanca o cálida sobre ti.

{"videoId":"x9tq1wk","autoplay":true,"title":"macOS 26 Anillo de luz", "tag":"", "duration":"79"}

Pero no es simplemente un borde blanco estático pintado en la pantalla. La gran diferencia respecto al truco del navegador es que Marco de luz es dinámico. Utiliza el procesador de tu Mac para analizar la luz de tu habitación y tu cara en tiempo real, adaptando la intensidad para que no te deslumbre, pero sí te ilumine lo suficiente.

El objetivo es funcionar como una luz de relleno para eliminar esas sombras duras que se nos quedan en la cara cuando solo tenemos una lámpara de techo o una ventana a contraluz. No viene a sustituir a un foco profesional si buscas calidad de estudio, pero para el día a día es una mejora enorme que ya llevas integrada.

Cómo configurarlo para verte mejor

Una vez actualices a macOS 26.2, la función se integra en el menú de vídeo de la barra superior (el icono verde que aparece cuando usas la cámara). Al desplegarlo, verás que no es solo un interruptor de encendido y apagado, sino que ofrece dos ajustes más:

• Tamaño del marco: puedes hacer el borde más grueso si necesitas mucha luz (aunque te quitará un poco más de espacio de pantalla) o más fino si solo quieres un toque sutil de relleno.
• Temperatura de color: este es el ajuste más útil. Te permite deslizar el tono de la luz para que sea más cálida o más fría. Así puedes igualar la luz de la pantalla con la de las bombillas de tu habitación y evitar tener la cara de un color distinto al del fondo.

Además, Apple ha solucionado los problemas típicos de tener un marco superpuesto en la pantalla. Si estás compartiendo pantalla en una reunión, el marco es invisible para los demás: ellos ven tu escritorio limpio. Y si necesitas hacer clic en algo que está justo debajo del borde iluminado, al acercar el ratón la luz se aparta suavemente en esa zona para dejarte ver.

Marco de luz ha llegado con macOS 26.2, y el único requisito es que se necesita un Mac con chip Apple Silicon, es decir, un modelo con procesador M1 o posterior. La función se apoya en el Neural Engine y en el procesador de imagen de estos chips para analizar la escena en tiempo real.

A partir de ahí, esta función seguro que te ayuda a que se te vea un poquito mejor en tus videollamadas de trabajo o alguna presentación. No es un foco profesional, ni un anillo de luz externo, pero sí suma y apoya más que cualquier otra herramienta o app que hayamos visto en macOS. Y sumar, siempre gusta.

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El truco de abrir una página en blanco para iluminarte la cara se ha acabado. Apple lo ha convertido en una función nativa en macOS 26.2 fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Darle un toque navideño a nuestra foto de perfil de WhatsApp es tan sencillo como personalizar un Memoji de iOS. Desde hace años, estos stickers personalizados de Apple pueden verse en diferentes posturas y con complementos como un gorro de Navidad. Eso sí, el proceso es ahora un poco rocambolesco, así que te contaré cómo puedes hacerlo.

Índice de Contenidos (4)

• Primer paso: darle el toque navideño al Memoji
• Si ya tienes un Memoji
• Si no tienes un Memoji
• Toca convertir el Memoji en una foto

Primer paso: darle el toque navideño al Memoji {"videoId":"x9qbkto","autoplay":true,"title":"Qué iPhone comprar 2025", "tag":"webedia-prod", "duration":"552"}

La idea es simple: tener un Memoji que se parezca a nosotros, añadirle un gorro de Navidad, elegir la postura en la que queremos que salga y usarlo como foto de WhatsApp. Pero la cosa cambia un poco dependiendo de si tienes ya un Memoji creado o no.

En Applesfera Suelo llevar esferas serias todo el año, pero en diciembre hago una excepción: así me convierto en Papá Noel para dar la hora en el Apple Watch Si ya tienes un Memoji

1. Abre Mensajes en el iPhone y abre un chat contigo mismo.
2. Pulsa el cuadro de texto para que se abra el teclado y pulsa el icono de emojis.
3. Ve a la pestaña de Memojis (abajo a la derecha) y selecciona el Memoji en cuestión que quieres editar.

4. Pulsa en el icono de tres puntos de la esquina superior derecha del teclado.
5. Elige la opción Editar.
6. Ve a la pestaña Prendas para la cabeza y elige el gorro de Papá Noel.
7. Asegúrate de que el color primario es el rojo y el secundario es blanco.
8. Pulsa en el botón azul de la esquina superior derecha para guardar los cambios.

Si no tienes un Memoji

1. Abre Mensajes en el iPhone y abre un chat contigo mismo.
2. Pulsa el cuadro de texto para que se abra el teclado y pulsa el icono de emojis.
3. Ve a la pestaña de Memojis (abajo a la derecha).

4. Pulsa en el icono de tres puntos de la esquina superior derecha del teclado.
5. Elige la opción Nuevo Memoji.
6. Personaliza al máximo tu Memoji para que se parezca a ti (tono de piel, peinado, nariz, etc.).
7. En el apartado Prendas para la cabeza, elige el gorro de Papá Noel.
8. Asegúrate de que el color primario es el rojo y el secundario es blanco.
9. Pulsa en el botón azul de la esquina superior derecha para guardar los cambios.

En Applesfera WhatsApp para Apple Watch estrena su función más polémica. Una gozada para quien la usa, un suplicio para quien la recibe Toca convertir el Memoji en una foto

Este paso ha cambiado respecto a lo sencillo que era hace años, cuando guardar un Memoji como foto era cuestión de un par de toques. Sigue siendo algo sencillo, aunque con estos pasos adicionales:

1. Abre una nueva nota en la app Notas (valga la redundancia).
2. Pulsa en el icono de marcación (el que tiene forma de rotulador).
3. Pulsa en el icono + de la esquina inferior derecha y selecciona Añadir sticker.
4. Ve a la pestaña de los Memoji y elige el tuyo en la postura que quieres que salga como foto.

5. Extiende el tamaño del Memoji en la nota y colócalo lo más grande y centrado posible.
6. Pulsa en el botón de compartir (el cuadrado con una flecha de la esquina superior derecha) y selecciona Guardar imagen.

Una vez hecho esto, ya tendrás el Memoji en la app Fotos, por lo que podrás configurarlo como foto de perfil en WhatsApp o en cualquier otra aplicación.

En Applesfera | Cómo escribir el símbolo de Apple o la manzana mordida  en tu Mac, iPhone y iPad

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Pensaba que poner un Memoji de Apple como foto de WhatsApp era fácil. Lo es, aunque el proceso ha cambiado fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Basta con ver un evento de Apple o a una Apple Store para encontrarse con John Appleseed. O, al menos, con su nombre. Su nombre y foto son habituales en el contenido de demostración de la compañía, ya sea para verle enviando mensajes o como un contacto más de la agenda. ¿Pero quién es este tipo tan famoso y desconocido al mismo tiempo?

Siendo "Semillademanzana" la traducción de su apellido, encaja como pocos en la cultura de Apple. Algo que nos llevaría a pensar que es un nombre inventado por cuestiones de marketing. Como si mañana viésemos a Xiaomi usando un nombre tipo Xi Aomer en sus productos. Lo curioso es que este hombre existió. Aunque en su historia reciente sí que hay algún que otro extra de marketing introducido por Apple.

Un tributo a un hombre que vivió de y para la naturaleza Retrato de John Chapman, alias John Appleseed

Johnny Appleseed fue una persona real, aunque en el siglo XVIII. Un misionero y jardinero nacido el 26 de septiembre de 1774 en Massachusetts. Su nombre real, John Chapman, sustituido por su mucho más conocido apodo de John o Johnny Appleseed, ha pasado a la historia como un pionero estadounidense y toda una leyenda. 

Este hombre alcanzó ese título de "leyenda" cuando aún vivía y fue gracias a su liderazgo en la conservación de la naturaleza de forma altruista. También fue por el tributo simbólico que brindó a las manzanas.

Su bien ganado título de arboricultor tiene sus inicios en su rol de aprendiz en los campos de cultivo de Mr. Crawford. Allí, cultivando manzanas, se inspiró en el que fue un camino de vida para él. El de honrar a la naturaleza a través de la plantación de árboles. Las historias de su dedicación a la recogida de semillas en el río Potomac se remontan al 1790, y aunque la imagen popular es la de una persona que plantaba manzanos ahí donde iba, lo cierto es que la realidad era un poco distinta.

En Applesfera La increíble estrategia de Apple detrás del tiempo de apertura de sus cajas

Appleseed creaba viveros, construía vallas a su alrededor para protegerlos del ganado y los dejaba a cargo de los vecinos que podían vender los árboles como acciones. Él volvía cada año, aproximadamente, para cuidar del vivero y mantener a los árboles con buena salud. Con todo, es el responsable de la introducción de los árboles de manzana en la mayor parte de  Pennsylvania, Ohio, Indiana, Illinois y Ontario así como a las regiones norte de West Virginia.

Johnny Appleseed legó una finca de más de 490 hectáreas de valiosos viveros a su hermana. También poseía cuatro parcelas en el condado de Allen, Indiana, incluyendo un vivero en el municipio de Milan Township con 15.000 árboles y dos parcelas en Mount Vernon, Ohio.  Una buena cantidad de propiedades que había reunido a lo largo de su vida y cuyo valor económico era más que considerable.

¿Y qué tiene que ver todo esto con Apple? {"videoId":"x9j69su","autoplay":true,"title":"APPLE estuvo a punto de desaparecer por CULPA del iPod", "tag":"webedia-prod", "duration":"1194"}

Podríamos pensar que el apodo "Appleseed" es suficiente para que una compañía llamada precisamente Apple se fije en él. Y en cierto modo es probable que fuese así, dado que no existe una explicación oficial acerca de por qué se escogió este nombre.

Lo que sí se sabe es que es algo que data de los origenes de Apple, cuando Mike Markkula, el segundo CEO de la compañía, optó por publicar software del Apple II con el pseudónimo de John Appleseed. Se intuye que le pareció algo muy simbólico y que se quedó instaurado en cierto modo en la compañía.

En Applesfera Steve Jobs participó en la selección de más de 5.000 empleados. Así aprendió a distinguir el talento entre tantos trabajadores

Podemos también pensar que la leyenda de este hombre del siglo XVIII también está ligada con el compromiso medioambiental de Apple. Aunque al final es hilar demasiado fino para algo que, seguramente, surgió por una decisión improvisada por parte del equipo de marketing más reciente.

Y es que no ha sido hasta la etapa más reciente de Apple en la que hemos conocido más a John Appleseed, dado que aparece habitualmente como uno de los ejemplos de contactos ficticios en los iPhone, iPad o Mac que se exponen en las tiendas.

Eso sí, Apple no usa un retrato original de John Chapman. Probablemente por cuestiones prácticas, dado que les es mucho más sencillo integrar una foto de una persona que no existe, pero que parece real y con un estilo propio de los tiempos en los que estamos.

En Applesfera | Los cuatro libros favoritos de Tim Cook son toda una demostración de cómo se enfoca dirigiendo Apple

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia John Appleseed es el nombre más misterioso de los iPhone. Existió de verdad y es toda una "leyenda estadounidense" fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

AirDrop es una de esas magias del ecosistema Apple que ya damos por sentadas. Funciona de maravilla con nuestros amigos, pareja y familia porque ya los tenemos en la agenda. Pero, ¿qué pasa con los demás? Con ese conocido que te encuentras, un contacto profesional temporal o un nuevo compañero.

Hasta ahora, la solución era un apaño. O bien añadías a esa persona a tu agenda, llenándola de contactos que quizás nunca volverías a usar (especialmente en un móvil de empresa), o activabas la opción de "Todos durante 10 minutos". Como bien sabrá cualquiera que haya trabajado en un entorno colaborativo, tener que reactivar esa opción una y otra vez es un engorro que rompe el ritmo de trabajo. Pero esto cambia con iOS 26.2, iPadOS 26.2 y macOS 26.2.

Así funciona el nuevo "pase de invitado" de AirDrop con iOS 26.2

Con la llegada de iOS 26.2, Apple nos da una tercera vía que funciona como un permiso temporal de conexión por AirDrop. El proceso es igual, solo que nos dará la posibilidad, al compartir algo por primera vez, de guardar a esa persona durante 30 días.

{"videoId":"x820jcg","autoplay":true,"title":"CÓMO ENVIAR ARCHIVOS GRANDES MÁS ALLÁ DE WETRANSFER 14+3 PROGRAMAS", "tag":"Archivos", "duration":"441"}

Por lo que, si intentas enviar algo a alguien que no tienes guardado, la otra persona tendrá que abrir AirDrop en "Todos durante 10 minutos", como siempre, para esa primera conexión. Pero tras ese primer envío, el propio iPhone te sugerirá crear un enlace temporal.

Surgirá una pantalla similar a la de la conexión de los AirPods preguntando si quieres crear un código de AirDrop. No te preocupes por aquello de "código". Es simplemente un identificador interno que el sistema crea para "presentar" a los dos dispositivos de forma segura. Una vez aceptado, ambos dispositivos quedarán vinculados temporalmente.

Durante ese mes, podrás enviar y recibir archivos con esa persona como si fuera un contacto de toda la vida, apareciendo directamente en tu hoja de compartir, pero sin serlo realmente. Si por lo que sea quieres revocar el acceso antes de tiempo, puedes borrar ese "pase de invitado" manualmente desde una nueva lista en Ajustes > General > AirDrop.

Lo mejor de esta función es que prácticamente no tienes que hacer nada. Cuando surja el momento, tu iPhone te lo va a sugerir. La meta de contártelo es simplemente que lo tengas en cuenta, para que cuando te aparezca esa ventana emergente sepas que es una ayuda.

Eso sí, recuerda que esto es cosa de dos: de nada sirve que tú estés a la última si tu compañero sigue anclado en versiones anteriores. Como mínimo, necesita iOS 26.2, iPadOS 26.2 o macOS 26.2. Quizás no sea el cambio más vistoso del mundo, pero es esa pequeña diferencia que, al final del día, nos va a ayudar a trabajar un poquito mejor.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple arregla la parte más pesada de AirDrop: por fin podemos recibir archivos de gente que no está en la agenda sin tener que tocar los ajustes cada vez fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Donde antes hubo una empresa cerrada a su propio ecosistema, hoy hay una empresa que, aunque sigue brindando "magia" a la comunicación entre sus dispositivos, cada vez se abre más a terceros. Apple, impulsada por las normativas y peticiones de la Comisión Europea, sigue dando pasos para la interoperabilidad entre plataformas.

La primera beta de iOS 26.3, lanzada esta misma semana, confirma los siguientes pasos del iPhone en esa dirección. Desde favorecer el paso de iOS a Android hasta brindar funcionalidades a relojes de terceros que, hasta el momento, eran exclusivas del Apple Watch.

Pasarse a Android será más fácil... gracias a Apple

Hace años que Apple ofrece la app Move to iOS para que los nuevos usuarios de iPhone transiferan sus datos desde su anterior móvil, aunque no había una herramienta universal para el proceso inverso. Hasta que hace varias semanas supimos que Apple y Google se unirían para crear una herramienta que permita pasar de un iPhone a un móvil Android fácilmente. 

Esa herramienta ya es visible en iOS 26.3 desde el apartado Ajustes > General > Transferir. Figura como Transferir a Android y al acceder a ello habrá que escanear desde el iPhone un código QR que aparecerá en el móvil Android. Tras ello, se podrá elegir qué datos pasar de un móvil a otro.

Evidentemente, es una gran noticia. En Applesfera somos muy de iPhone (vaya sorpresa, ¿verdad?), pero entendemos perfectamente que hoy día son sistemas muy maduros y que elegir entre uno u otro es cuestión de detalles y esto facilita las cosas a aquellos que quieran abandonar la manzana.

La herramienta parece destinada a contentar a la Unión Europea, pero estará disponible en todo el mundo

Sin embargo, no deja de ser llamativo que Apple sea una de las impulsoras de esta herramienta. Y Aunque no se ha sabido de ninguna petición formal por parte de la Comisión Europea, parece una respuesta anticipada a ello, ya que en el viejo continente se lleva años legislando para impedir los monopolios.

Véase como ejemplo lo nuevo de watchOS 26.2, sistema en el que ya no hay sincronización de redes Wi-Fi entre Apple Watch y iPhone por las exigencias de la UE. Apple debería permitir que terceros tengan también esa sincronización, pero ante lo que consideran un riesgo para la seguridad y privacidad del usuario, prefieren bloquearlo también en el Watch.

Los relojes de terceros asumirán algunos privilegios del Apple Watch {"videoId":"x9vq7cm","autoplay":true,"title":"Estos son los 7 MEJORES SMARTWATCH DE 2025", "tag":"webedia-prod", "duration":"900"}

En iOS 26.1 ya se encontraron unas ciertas referencias a algo que, ahora sí, está disponible en la primera beta de iOS 26.3. Se trata de la posibilidad de recibir cualquier notificación del iPhone en un reloj inteligente que no sea un Apple Watch. Una función tan obvia, que parece mentira que no estuviese disponible anteriormente. Pero así es.

En Applesfera En plena subida de precios de la memoria RAM, Apple parecía tenerlo todo controlado. Hasta ahora

En este caso sí se trata de una función exclusiva para la Unión Europea, dado que responde a una petición realizada por la Comisión Europea a principios de año.

Ahora bien, esto no significa que los Apple Watch vayan a ser compatibles con Android. Es un viejo anhelo de algunos fabricantes que, de hecho, han logrado implementar una cierta compatibilidad, aunque Apple siempre ha ido lanzando parches que lo impedían. 

El sistema de reenvío de notificaciones, al menos por lo visto en la primera beta de iOS 26.3, permite seleccionar relojes con Wear OS, HarmonyOS u otros sistemas operativos para enviarles notificaciones. Eso sí, solo permitirá enviarlos a un dispositivo.

Dos de las tres principales novedades de iOS 26.3 han sido para favorecer a terminales de otras marcas

No hay muchas más novedades en iOS 26.3 más allá de nuevos fondos de pantalla nativos y, aunque no se descartan más cambios en futuras betas, es llamativo cuando menos que lo primero que sepamos de esta versión sean novedades orientadas a terceros.

La versión final de iOS 26.3 podría llegar en febrero, aunque hasta entonces se irán sucediendo diferentes betas. Puedes instalarla en tu iPhone, aunque bajo tu responsabilidad, dado que la beta es de momento para desarrolladores y la pública no ha salido por ahora (se espera para próximos días).

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Lo nuevo de iOS 26.3 para cumplir con Europa nos deja algo inédito: favorecer dispositivos que no sean de Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El camino hacia el iPhone plegable ha sido largo, pero todas las señales empiezan a apuntar hacia una misma fecha: 2026. Lo que hace apenas unos meses eran patentes sueltas o rumores tímidos, hoy se está convirtiendo en un flujo de información mucho más constante. Si hace unas semanas hablábamos de las estimaciones de ventas y de los avances para solucionar la "arruga" en la pantalla, hoy recibimos una nueva pieza que encaja bastante bien en el puzzle.

Esta nueva filtración masiva aporta detalles técnicos y reafirma muchos de los puntos que llevábamos meses escuchando por separado. La fuente es Digital Chat Station, un filtrador que ya adelantó con acierto detalles del iPhone Air, y lo que describe dibuja un dispositivo que parece estar entrando en una fase de desarrollo más madura.

La apuesta por la delgadez traería de vuelta el Touch ID

Esta filtración insiste en uno de los rumores más recurrentes y debatidos de los últimos tiempos: el posible retorno de la huella dactilar. Todo indica que Apple tendría una prioridad absoluta con este dispositivo: la delgadez.

{"videoId":"x8nek4q","autoplay":true,"title":"SAMSUNG GALAXY Z FOLD 5 UN MES DESPUÉS | ¿Y si me paso al plegable?", "tag":"webedia-prod", "duration":"477"}

Para conseguir que el iPhone plegable no resulte incómodo al llevarlo cerrado, los ingenieros habrían optado por una solución pragmática: prescindir del Face ID. Los sensores necesarios para el reconocimiento facial ocupan un volumen interno considerable y, según estos datos, Apple habría preferido sustituirlos por un sensor Touch ID montado en el lateral.

Además, aparte del grosor, la elección de la vuelta del Touch ID al iPhone sería también para simplificar el uso. Al poder utilizarse abierto o cerrado, Apple tendría que incluir dos Face ID (con el grosor que esto conlleva) o tener Face ID en una sola de las pantallas. Al elegir Touch ID, siempre se desbloquearía igual, esté el iPhone plegable abierto o cerrado.

Apple tiene patentes de dispositivos plegables desde el año 2016 Dos pantallas, cuatro cámaras y tecnología invisible

El informe es bastante específico con las dimensiones y apuesta por el formato tipo "libro". Tendrá una pantalla externa y otra interna al abrirse.

• Pantalla interna de 7,58 pulgadas: aquí es donde veríamos el mayor salto. La filtración sugiere que Apple usaría una cámara bajo la pantalla. De ser cierto, nos olvidaríamos de la Isla Dinámica en el panel principal para tener una experiencia de pantalla completa real al desplegarlo.
• Pantalla externa de 5,25 pulgadas: un tamaño más pequeño para el uso a una mano que, en este caso, sí mantendría un diseño más tradicional con perforación para la cámara, prescindiendo de la muesca habitual.

En cuanto a la parte trasera, el diseño bebería directamente de la filosofía del iPhone Air: máxima delgadez posible. Sin embargo, a diferencia del Air, que solo monta una cámara trasera y delantera, la mayor superficie del plegable permitiría a Apple integrar un sistema dual de 48 megapíxeles. La filtración habla de sensores con una "base grande", lo que sugiere que Apple priorizará la calidad y captación de luz del sensor principal por encima de añadir un tercer teleobjetivo que engordaría el dispositivo. Por lo que tendríamos:

• Cámara ultra gran angular trasera de 48 megapíxeles con zoom x0,5.
• Cámara Fusion gran angular trasera de 48 megapíxeles con zoom x1 y x2.
• Cámara frontal en la pantalla externa similar a la del iPhone 17, seguramente de 18 megapíxeles.
• Cámara interna bajo la pantalla, con una resolución y calidad algo más baja.

Una bisagra "muy fuerte" y sin arruga en el cristal

Sabíamos por informes anteriores que Apple estaba trabajando en la durabilidad de la pantalla. Esta nueva información añade el componente mecánico a esa ecuación: describe la bisagra como "muy fuerte" y diseñada con estándares muy exigentes.

Esto coincidiría con la estrategia habitual de Apple de esperar hasta que la tecnología esté lo suficientemente madura. El objetivo es eliminar toda clase de dudas sobre la fragilidad mecánica que suelen acompañar a estos dispositivos. Una empresa como Apple no se puede permitir que, al cabo de dos o tres años, la doblez se note más de la cuenta o la bisagra empiece a sentirse más floja. Todos estos años de trabajo "en la sombra" habrían servido de campo de pruebas para solucionar todos estos aspectos.

Si cruzamos los datos que ya teníamos (como la colaboración con Samsung para los paneles) con esta nueva filtración, el retrato robot del iPhone plegable empieza a verse mucho más nítido. Ya no estamos ante rumores aislados que se contradicen, sino ante filtraciones que, poco a poco, se van reforzando entre sí. Todo apunta a que en septiembre de 2026 veremos un lanzamiento histórico de Apple.

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Ya sabemos cómo será el iPhone plegable: una filtración masiva destripa sus pantallas, cámaras y la solución de Apple para hacerlo ultrafino fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .