Agregador de canales de noticias

Cuando el 9 de enero de 2007 Steve Jobs presentó el primer iPhone, servidor tenía apenas 12 años y medio. Con esta edad y en una era en la que los smartphones no eran un reclamo de niños, veía aquello muy lejano. Ha sido años después cuando me ha venido el FOMO (lo que viene a ser nostalgia de algo que no se ha vivido).

Como yo, sé que hay muchos otros. Ya sea por edad o simple imposibilidad de comprarlo, ya que el iPhone original apenas salió de Estados Unidos, hay una forma de poder usarlo desde cualquier navegador, aunque desde un iPhone (o móvil Android) creo que se obtiene una experiencia más cercana.

Hola, iPhone

Simplemente tendrás que entrar en 2007.mobile y verás un iPhone idéntico al original, pero bloqueado. Bastará con que toques el botón Home para que se encienda la pantalla y que hagas el ya extinto gesto de deslizar para desbloquearlo y, entonces sí, dejar que empiece la magia.

{"videoId":"xbptdru","autoplay":false,"title":"Recreación iPhone original en 2007.mobile | Applesfera", "tag":"applesfera", "duration":"81"}

Tras ello verás una recreación exacta de iPhone OS 1, el primer sistema operativo del iPhone. No existía la App Store de aquellas, así que no hay más de lo que ves. Sí están YouTube y Google Maps porque Apple llegó a un acuerdo con Google para integrarlas, pero el resto son apps nativas.

Ha sido creado por Kelindi, un diseñador canadiense que decidió emular el funcionamiento del primer iPhone en el navegador. Eso sí, hay algunas limitaciones propias de un móvil que en realidad no es un móvil, como por ejemplo no poder conectarte a una red WiFi y por tanto no poder navegar por Internet con Safari.

Hasta los tiempos de carga del iPhone original se han recreado perfectamente en esta emulación

Lo que sí podrás hacer es indagar en Ajustes para ver cómo buena parte de aquello sigue aún presente en iOS 27, abrir la app de Notas y ver cómo era escribir una en 2007, observar cómo era la interfaz de Teléfono o la de iPod, precursora en este caso de la app Música en la que se aloja ahora Apple Music.

Al final, es una forma de viajar al pasado y descubrir cómo era el iPhone antes de que se convirtiese en el dispositivo que conocemos hoy. Sobre todo teniendo en cuenta lo complicado que es hoy en día hacerse con un iPhone original que funcione, los cuales escasean y, los que hay, son caros.

Esta versión es una pequeña cápsula del tiempo para quienes llegamos tarde a aquella revolución. O una oportunidad de recordar para quienes sí la vivieron. Porque todo aquello que hoy vemos y podemos sentir como algo viejuno o que no representa una novedad, en aquel 2007 eran toda una revolución.

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

-
La noticia ¿FOMO de no haber tenido el iPhone original? Acaban de recrearlo y se puede acceder desde el navegador fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Si alguna vez te has sentido abrumado por la cantidad de avisos que saltan en tu móvil o, por el contrario, te has preguntado por qué no te enteras de que una app se ha actualizado, estás en el lugar adecuado. Android ha evolucionado una barbaridad en la última década y la forma en la que el sistema nos comunica que algo ha pasado ha cambiado para hacernos la vida más sencilla, aunque a veces la configuración pueda parecer un laberinto.

Desde los clásicos globos de notificación hasta las innovadoras actualizaciones en tiempo real, el objetivo es que estemos al tanto de todo sin tener que estar abriendo cada aplicación cada cinco minutos. En este artículo vamos a desgranar cómo dominar el sistema de avisos, cómo evitar que el móvil te moleste con cosas inútiles y cómo aprovechar las últimas novedades tecnológicas para tener el control absoluto.

Gestión y control de las notificaciones del sistema

Para empezar, es fundamental saber que no todas las notificaciones son iguales y que puedes decidir qué quieres ver y qué no. La mayoría de los avisos aparecen al deslizar el dedo hacia abajo desde la parte superior, pero también pueden colarse en la pantalla de inicio o en la de bloqueo. Un punto clave es el historial de notificaciones, una herramienta salvavidas para aquellos que han borrado un aviso sin querer y necesitan recuperar la información o gestionar alertas que fueron pospuestas.

Si quieres poner orden en tu teléfono, tienes tres vías principales para ajustar qué aplicaciones pueden molestarte:

• A través del menú de Ajustes: Entrando en la sección de Notificaciones y luego en Notificaciones de aplicaciones, puedes ver cuáles han sido las más activas recientemente y activar o desactivar el interruptor general o categorías específicas de cada app.
• Directamente desde el aviso: Si te llega una notificación que te resulta molesta, no la borres simplemente; mantén pulsada la alerta y toca el icono de ajustes para modificar sus permisos al instante.
• En el menú interno de la app: Muchas aplicaciones permiten personalizar el sonido o el tipo de alerta desde sus propios ajustes internos, independientemente de lo que diga el sistema operativo.

Es importante mencionar que, si no encuentras la sección de «enviadas recientemente», es probable que lleves un Android antiguo, en cuyo caso deberás navegar manualmente por la lista de todas las aplicaciones instaladas.

Avisos de actualización de la Google Play Store

Hubo un tiempo en que Android nos avisaba sistemáticamente cada vez que una app se actualizaba automáticamente, pero Google decidió cambiar el rumbo para evitar saturar la bandeja de entrada. Sin embargo, si eres de los que necesitan saber exactamente qué versión de una aplicación se ha instalado, todavía puedes activar esta función.

Para lograrlo, debes dirigirte a los ajustes de notificaciones del dispositivo, buscar la Google Play Store y marcar la casilla de actualizaciones completadas. De este modo, volverás a recibir ese aviso en la cortina superior cada vez que el sistema refresque tus aplicaciones. Por el contrario, si te encuentras en la situación de recibir avisos persistentes de aplicaciones como Outlook que no parecen tener un botón de apagado interno, la solución definitiva es forzar la desactivación desde los ajustes del sistema Android, ya que prevalecen sobre los de la aplicación.

La revolución de las Live Updates en Android 16

Una de las novedades más potentes que ha llegado recientemente son las Live Updates o Actualizaciones en directo. A diferencia de los avisos estáticos tradicionales, estas son notificaciones dinámicas y continuas que funcionan como una barra de progreso. Están diseñadas específicamente para eventos que tienen un inicio y un final claros y que son sensibles al tiempo, evitando que el usuario tenga que entrar y salir de la app constantemente.

El funcionamiento técnico es bastante ingenioso: el servidor de la aplicación envía un comando de inicio (start) que publica la tarjeta en la pantalla de bloqueo; luego, envía actualizaciones silenciosas (update) que refrescan la información sin hacer vibrar el móvil ni generar ruido; y finalmente, un comando de cierre (end) que elimina la notificación una vez completado el proceso.

Para entenderlo mejor, veamos algunos escenarios donde estas alertas brillan:

• Pedidos de comida o transporte: En lugar de recibir cinco avisos distintos («Conductor asignado», «Conductor cerca», «Ha llegado»), ves una sola tarjeta que evoluciona en tiempo real con el mapa y el tiempo estimado de llegada.
• Entregas de paquetes: Ideal para seguir el trayecto de un pedido durante eventos de compras masivas, evitando que la bandeja de notificaciones se colapse con mensajes sueltos.
• Eventos deportivos: Marcadores que se actualizan segundo a segundo sin necesidad de desbloquear la pantalla.

Es vital subrayar que estas funciones no están disponibles para cualquier app, sino solo para aquellas cuyos desarrolladores hayan implementado la API correspondiente. Además, Android es muy estricto: las Live Updates solo deben usarse para actividades iniciadas por el usuario. Si una empresa intenta usarlas para hacer marketing agresivo, el sistema puede restringir su disponibilidad para proteger la experiencia del usuario.

Para los desarrolladores, la implementación se simplifica mediante herramientas como Pushwoosh, donde solo deben configurar el evento, integrar el SDK y definir los triggers de inicio, actualización y fin. Esto no solo mejora la retención del usuario, sino que en dispositivos de gama media o baja reduce el consumo de batería y datos al no tener que procesar múltiples notificaciones independientes.

Tener el control sobre los avisos de Android implica saber navegar entre la configuración global del sistema, las preferencias de la Play Store y las nuevas capacidades de seguimiento en vivo. Ya sea que busques el silencio absoluto eliminando alertas redundantes o que quieras aprovechar la inmediatez de las Live Updates para gestionar tus pedidos, la clave está en personalizar la experiencia según tus necesidades reales para que el móvil sea una herramienta útil y no una fuente de distracciones constantes.

Siri ha sido el gran dolor de cabeza de Apple. Prácticamente desde que se presentó, y según fueron pasando los años, fue a peor. El culmen llegó con la WWDC de 2024 y con lo que pasó después en 2025. Porque en marzo Apple reconoció que necesitaba más tiempo para tener lista la nueva Siri.

Esa Siri no llegó hasta este año. Bautizada como Siri AI por el camino, parece que arrastró algún que otro producto que dependía de ella. Uno de ellos habría sido el HomeView.

El HomeView llega a las tiendas (de unos pocos países) el 13 de noviembre y dos directivas de Apple han explicado en The Verge por qué sale a la venta justo ahora. Sus respuestas giran en torno a Siri AI como pieza central del producto. Y si le sumamos que ya se probaba en 2024 y que, de momento, no sale en la UE, todo apunta en la misma dirección.

{"videoId":"xbn43s2","autoplay":true,"title":"The new Apple HomeView Keep the whole home connected, entertained, and in the know.", "tag":"", "duration":"64"} Un HomeView que ya se probaba en 2024

En noviembre de 2024 ya teníamos informes sobre el producto que hoy conocemos como HomeView. Entonces se hablaba de un lanzamiento previsto para marzo de 2025, fecha en la que estaba previsto el lanzamiento de aquella Siri que nunca llegó.

El producto se fue retrasando una y otra vez, y el HomeView llega por fin a las tiendas más de dos años después de aquel informe. Además, MacRumors ha encontrado un documento legal de la FCC donde se ve cómo el HomeView pasó las pruebas regulatorias en octubre de 2024. Es decir, el dispositivo ya estaba lo bastante listo como para homologarse. Un paso que se da antes de salir a la venta. ¿Blanco y en botella, verdad?

Siri AI, la pieza que le faltaba al HomeView

Las explicaciones de Apple llegan ahora. Tal y como han contado a The Verge dos directivas de la empresa, Siri AI es el corazón del producto. Kaiann Drance (vicepresidenta de marketing de producto para el hogar) explicó que Siri AI y el contexto personal que aporta, lo que ella llamó la historia de privacidad de Apple, han coincidido por fin con un dispositivo pensado para la casa. En sus palabras: 

Con la magia de Siri AI, todo encaja de una forma que no habíamos podido ofrecer antes.

Apple defiende el HomeView como un aparato compartido por toda la familia que tira del contexto personal de cada usuario. Eso era imposible antes de Siri AI y por eso cuadra que el planteamiento del producto hubiera tenido que cambiar sin una Siri más personalizada. Dicho de otra forma, el HomeView no sería el mismo con la Siri de antes.

La otra directiva es Lilian Rincon, vicepresidenta de marketing de IA. Según contó, Siri AI es el centro del HomeView porque es "mucho más capaz". Puedes pedirle que cambie la temperatura del termostato de una manera muy natural, sin tener que aprenderte una frase exacta.

Para ella, ese salto a lo natural es el punto en el que la inteligencia artificial llega a todo el mundo. Lo explicó con una frase que se entiende a la primera:

Ahora puede ser tu suegra o la Generación Z y los dos pueden usarlo hablando como lo hacen siempre y conseguir lo que quieren.

Sin Siri AI en la UE, sin HomeView

Pero si necesitábamos algo más para terminar de "culpar" a Siri... El HomeView no se venderá de momento en la UE. Y todo porque Siri AI sigue sin estar disponible en este territorio en el iPhone. Si todo el valor del HomeView gira en torno al nuevo asistente, venderlo por ahora no tiene sentido para Apple. Sin Siri AI no hay HomeView. No lo hay en Europa. Y no lo hubo durante dos años. La prueba más evidente de que el problema del HomeView siempre fue Siri.

En Applesfera | El nuevo Apple HomeView es oficial: por fin conocemos la primera pantalla inteligente

En Applesfera | Nuevo HomePod mini 2: el altavoz más pequeño de Apple vuelve con ganas de hablar

-
La noticia A Siri se le acumulan las culpas. Ahora le toca al HomeView fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

La filtración del Motorola Razr Flex ha puesto sobre la mesa una idea que se separa de los plegables de libro que suelen verse últimamente. En lugar de buscar una pantalla interior enorme, la marca parece inclinarse por un formato más recogido, con dos paneles y una apertura lateral. La propuesta se mueve entre la comodidad de un móvil normal y las ventajas de una pantalla flexible, aunque todavía no hay anuncio oficial.

Los datos que circulan proceden de filtraciones, registros de rendimiento y recreaciones, así que conviene tomarlos con prudencia. No es lo mismo una prueba con un prototipo que el resultado de una unidad comercial. Aun así, la información encaja con la estrategia habitual de Motorola: ofrecer un producto atractivo, con especificaciones altas, pero sin dispararse en precio. En España y Europa aún no hay fecha ni tarifa confirmadas.

Un plegable compacto con formato de libro

El cambio más visible estaría en el diseño. Frente a los Razr verticales, este modelo se abriría como un plegable de libro, con una bisagra lateral y un cuerpo que busca ser manejable cuando está cerrado. Las medidas filtradas hablan de 110 × 76 × 12,6 mm plegado y 110 × 149 × 5,8 mm abierto. Son cifras que lo sitúan cerca de un móvil convencional en anchura, pero con un grosor que no pasa desapercibido al cerrarlo.

El peso se quedaría en unos 215 gramos, una cifra contenida para un dispositivo de este tipo. La idea es que se pueda llevar en el bolsillo sin la sensación de cargar con una tableta pequeña. Esa es, precisamente, la baza frente a alternativas como el iPhone Duo o el Galaxy Z Fold 8. No obstante, el grosor plegado sería mayor que el de algunos rivales, así que no todo son ventajas.

La pantalla exterior tendría 4,97 pulgadas, con resolución de 1736 × 1140 píxeles y una relación de aspecto cercana a 3:2. Serviría para ver notificaciones, contestar mensajes o usar apps sin desplegar el equipo. La pantalla interna llegaría a las 6,92 pulgadas, con 2364 × 1728 píxeles y una tasa de refresco de hasta 165 Hz. Es un panel más pequeño que el de los plegables de libro más grandes, pero suficiente para leer, navegar o ver vídeo con comodidad.

Rendimiento filtrado y decisiones de Motorola

El paso por Geekbench ha dejado ver un Snapdragon 8 Gen 5 en lugar del Snapdragon 8 Elite Gen 5 que algunos rumores esperaban. El registro, realizado con Geekbench 6.7.1, muestra 2.669 puntos en un solo núcleo y 8.837 en varios. Son resultados intermedios dentro de la gama alta, aunque hay que recordar que se trata de un prototipo y que una única prueba no confirma el rendimiento final.

La memoria RAM aparecía cifrada en 12 GB y el sistema operativo era Android 17. Esa combinación apunta a un rendimiento alto en multitarea y aplicaciones exigentes, pero sin llegar a lo que ofrecerían los chips más recientes. Motorola parece repetir una jugada conocida: usar un procesador de gama alta de generación anterior para ajustar el precio. Para el usuario medio, la diferencia puede notarse menos de lo que sugiere la ficha técnica.

Hay que tener en cuenta que el registro podría ser falso o corresponder a una versión de ingeniería. Además, los resultados de Geekbench 6 no se pueden comparar directamente con los de Geekbench 7. Por eso, no conviene sacar conclusiones definitivas sobre la potencia real. Habrá que esperar a las pruebas independientes y al anuncio oficial para saber si Motorola mantiene esta configuración en la versión comercial.

Pantallas, cámaras y autonomía

En el apartado fotográfico, las filtraciones hablan de una barra horizontal con dos sensores de 50 megapíxeles: uno principal y otro ultra gran angular. Para selfies y videollamadas se mencionan cámaras de 32 megapíxeles, una por pantalla. No se espera teleobjetivo, lo que encaja con un producto que prioriza el formato compacto y el precio. La pantalla exterior podría servir para encuadrar fotos con las lentes principales, un recurso habitual en los plegables.

La batería sería de 5.000 mAh, con carga inalámbrica Qi2 que algunas informaciones concretan en 25 W. Es uno de los puntos fuertes sobre el papel, porque los plegables compactos suelen sacrificar autonomía. También se habla de certificación IP48 o IP49 frente a polvo y agua, aunque esas normas no significan que el móvil pueda sumergirse sin cuidado. Los acabados previstos serían PANTONE Coriander y PANTONE Dark Botanical Garden, en colaboración con Pantone.

El almacenamiento interno se quedaría en 256 GB, sin que por ahora se hayan filtrado otras variantes. El nombre comercial definitivo tampoco está cerrado: Motorola no ha confirmado nada al respecto. La presentación se especula para mediados de diciembre, sin fecha oficial ni disponibilidad concreta para España. Si finalmente llega a otros mercados, lo razonable es que lo haga después a las tiendas europeas.

El Motorola Razr Flex se dibuja como un plegable de libro más pequeño que la media, con pantallas de 4,97 y 6,92 pulgadas, Snapdragon 8 Gen 5, 12 GB de RAM y una batería de 5.000 mAh. Las filtraciones lo acercan a la competencia con Apple y Samsung, pero con un enfoque más portable y un precio que podría ser clave. Por ahora todo son datos preliminares: no hay anuncio oficial, ni tarifa confirmada, ni fecha cerrada para España. La propuesta resulta interesante, aunque habrá que ver cómo responde la versión final en bisagra, pantalla y autonomía.

Desde que se anunciaron los nuevos AirPods 5 he ido echando un vistazo a las ofertas de los AirPods 4 por si esa bajada de precio justificaba quedarse en la generación anterior. Y si bien es cierto que Carrefour ahora mismo tiene una de las mejores ofertas que han recibido los AirPods 4 más básicos (sin cancelación activa de ruido) ahora que se encuentran por 109 euros, sigue siendo insuficiente ante los 137,99 euros que cuestan los AirPods 5 básicos.

AirPods 5 (sin carga inalámbrica)

PVP en PcComponentes — 137,99 € Fnac — 139,00 € MediaMarkt — 145,00 € El Corte Inglés — 149,00 € El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces La nueva generación ha llegado pisando fuerte AirPods 5 (versión básica)

¿Qué ganamos con la generación actual? Si comparamos los modelos básicos, por 28,99 euros más, que es la diferencia actual entre los dos auriculares, nos llevamos cancelación activa de ruido, una tecnología bastante importante para muchas personas que nos permite tener una experiencia mucho más inmersiva, sobre todo a la hora de utilizarlos fuera de casa.

En Applesfera Qué auriculares inalámbricos comprar si tienes un iPhone

La batería es similar en ambos auriculares y la nueva generación viene con la detección de conversación, una función que nos permite hablar con las personas y escucharlos bien cuando llevemos los auriculares puestos. El único punto negativo es que la generación actual en su versión más básica pierde la carga inalámbrica. Si no la quieres utilizar, no es un problema.

Ahora bien, si queremos comprar unos AirPods 5, ¿qué versión escoger? La diferencia de precio es más pequeña que en la generación anterior, sobre todo ahora que los auriculares en sus dos versiones están de oferta. Por 20 euros más (157 euros) tenemos una versión más completa que cuenta con carga inalámbrica, mejor batería y un sensor de deslizamiento para subir y bajar el volumen de la música.

AirPods 5 (con carga inalámbrica)

Hoy en Amazon — 157,00 € MediaMarkt — 157,00 € Fnac — 158,00 € PcComponentes — 159,99 € El Corte Inglés — 169,00 € El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces También te puede interesar

Apple AirPods Pro 3 Auriculares inalámbricos con cancelación Activa de Ruido, medición de frecuencia Cardiaca, Auriculares Bluetooth, Audio Espacial, Sonido de Alta fidelidad y Carga por USB-C

Hoy en Amazon — 219,00 € El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Apple AirPods MAX 2. Auriculares inalámbricos Over-Ear, cancelación Activa de Ruido, Audio adaptativo, Audio Espacial Personalizado, Traducción en Tiempo Real - Medianoche

Hoy en Amazon — 549,00 € El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Pedro Aznar, Apple

En Applesfera | Qué iPhone comprar en 2026 - Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti

En Applesfera | Mejores accesorios Magsafe para tu iPhone

-
La noticia Carrefour deja a precio de liquidación los AirPods 4, pero sigue sin ser suficiente ante una generación actual tan completa fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Wallapop y otras plataformas de segunda mano se han llenado estos días de especuladores personas que quieren hacer negocio a costa de la falta de stock del iPhone Duo. Las reservas se abrieron el pasado viernes y se agotaron en apenas tres minutos. Se pueden seguir reservando, pero las fechas de entrega ya se disparan hasta diciembre e incluso enero.

Ante esta circunstancia, hay quienes están tratando de captar a compradores interesados en tener este iPhone Duo el primer día sin tener que esperar. Y, por supuesto, no se les ofrece a los 2.339 euros que cuesta de base este terminal, sino que en algunos casos alcanzan los 3.000 euros (y más) en la configuración de 256 GB. Hemos visto incluso precios más desorbitados rondan los 5.000 euros. ¿Locura o estafa?

La espera tiene precio

Abrir Wallapop y escribir "iPhone Duo" en el buscador es suficiente para encontrarse con decenas de anuncios de personas que no tienen el iPhone Duo. Y no es porque hayamos hablado con ellos, sino porque es imposible que lo tengan. El terminal saldrá al mercado este viernes, mismo día en que lo recibirán quienes lo reservaron más rápido.

De ahí que muchos de esos anuncios luzcan el iPhone Duo con fotos promocionales de Apple o capturas de pantalla en las que se aprecie el proceso de reserva con entrega para el mismo viernes 23 de octubre. 

Se sabe que Apple ha fabricado menos unidades del iPhone Duo que de cualquier otro iPhone "normal". Se estiman que alrededor de 10 millones, lo cual puede parecer una cantidad alta, pero que al final debe servir para satisfacer la demanda mundial. En comparación, para este último trimestre del año se han fabricado unas 70 millones de unidades de iPhone 18 Pro.

En Applesfera El iPhone Duo "voló" en cinco minutos. Si vas a una tienda a por uno, dos objetos: despertador y una silla

Bien sea porque el iPhone Duo ha arrasado porque es un producto que mucha gente quiere o porque Apple haya fabricado pocas unidades, hay una verdad tangencial en todo esto: es (casi) imposible hacerse con un iPhone Duo el primer día... salvo que se lo compres a alguien.

Es complicado saber hasta qué punto puede haber mucha gente dispuesta a pagar un extra por un teléfono que ya de por sí es caro (el más caro en la historia de Apple, de hecho). Lo que está claro es que este negocio de reventa de un producto del que no hay existencias no es ni mucho menos algo que haya surgido ahora.

En los últimos años ya hemos visto otros ejemplos similares con videoconsolas como la Nintendo Switch 2 o la PlayStation 5. Bien sea por problemas de suministro, una mala planificación o pura estrategia comercial del fabricante, la escasez se convierte en una oportunidad para quienes sacar rédito económico. Y mientras haya alguien dispuesto a pagar, seguirá existiendo.

También por eso conviene tener presente que algunos anuncios podrían ser estafas. Los ciberdelincuentes también están al acecho de estos acontecimientos y no son pocos los intentos de fraude que hemos observado en este tipo de plataformas, por lo que conviene extremar las precauciones.

Y Apple quiere impedirlo

No es ilegal per se esto de revender productos, pero en Apple parecen dispuestos a impedir que quien quiere hacerse con un iPhone Duo tenga que hacerlo en otras plataformas. Por eso, en estos días estamos viendo como en algunos territorios se están aplicando medidas adicionales.

Tal como reportaron desde Engadget, Apple está limitando las compras a un máximo de dos unidades por cliente a través de su web y app en muchos países. Esta restricción se está aplicando en España, pero también en otros territorios como Reino Unido, Japón o Estados Unidos, en los cuales también se están detectando negocios de especulación.

En Applesfera Apple "ha cometido un gran error" con el iPhone Duo, según Mark Gurman

En cualquier caso, cabe señalar que quizás el retraso en las entregas no sea tan alto como el que se está viendo ahora. Ya hay algunos compradores en distintos países viendo como sus envíos previstos para diciembre muestran ahora fechas de noviembre.

Esto suele ser habitual con cualquier iPhone, ya que Apple informa de una fecha de entrega estimada que luego se va estrechando a medida que se va recibiendo nuevo stock de las fábricas. Por eso, comprar ahora un iPhone Duo de segunda mano con sobreprecio quizás no sea la mejor idea.

En Applesfera | Nuevo iPhone Duo 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo iPhone 18e - Todo lo que creemos saber sobre el próximo móvil "barato" de Apple

-
La noticia Wallapop se ha llenado de iPhone Duo que ni siquiera están en mano de los vendedores. Y Apple ha tomado medidas fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Si alguna vez te has preguntado cómo ha llegado Android a estar en casi todos los bolsillos del planeta, tienes que echar un vistazo a su trayectoria. Lo que empezó como un proyecto ambicioso liderado por Andy Rubin y luego absorbido por Google, se ha transformado en un ecosistema masivo y abierto que ha redefinido la forma en la que interactuamos con la tecnología móvil, enfrentándose cara a cara con gigantes como iOS.

Desde aquellos primeros días donde el sistema era tosco y apenas estaba tanteando el terreno, hasta la sofisticación actual con inteligencia artificial, el camino ha estado lleno de hitos. Lo más curioso ha sido, sin duda, esa manía de poner nombres de dulces a cada salto importante, una tradición que nos ha acompañado durante años y que hacía que cada actualización se sintiera como un regalo.

Los cimientos: Android 1.0 y 1.1

La aventura comenzó oficialmente el 23 de septiembre de 2008 con el lanzamiento de Android 1.0. En aquel entonces, no tenía un nombre de postre oficial, aunque internamente se le vinculaba con Apple Pie. El primer dispositivo en dar la cara fue el HTC Dream, que ya traía cosas que hoy nos parecen básicas pero que entonces eran la vanguardia, como el Android Market y la sincronización con Gmail.

Poco después llegó la versión 1.1, conocida en los pasillos de Google como Petit Four. No fue un salto cuántico, sino más bien una puesta a punto para pulir errores y mejorar la experiencia del usuario, destacando que ya permitía actualizaciones inalámbricas, algo que en su momento dejó a más de uno con la boca abierta.

El inicio de la era de los postres: Cupcake y Donut

Con la versión 1.5, bautizada como Cupcake, Google decidió que era hora de darle personalidad al sistema. Aquí es donde empezó la tradición alfabética. Esta actualización trajo el soporte para teclados virtuales, permitiendo que los usuarios dejaran de depender de los botones físicos, y añadió los widgets, que hacían que la pantalla de inicio fuera mucho más dinámica.

Luego tuvimos Android 1.6, el famoso Donut. Esta versión fue clave porque permitió que el sistema se adaptara a diversas resoluciones de pantalla, lo que abrió la puerta a que fabricantes de todo el mundo crearan teléfonos de todos los tamaños posibles. Además, mejoró la búsqueda por voz y la integración de la cámara.

Madurando el sistema: Eclair, Froyo y Gingerbread

Android 2.0, llamado Eclair, trajo consigo Google Maps con rutas y la capacidad de gestionar múltiples cuentas. Fue una etapa de refinamiento donde el sistema empezó a sentirse más sólido. Posteriormente, Android 2.2, conocido como Froyo, se centró en la velocidad. Introdujo el motor V8 de Chrome en el navegador y permitió crear puntos de acceso Wi-Fi, convirtiendo el móvil en un pequeño router.

Luego llegó Android 2.3, Gingerbread, que es recordado por introducir el soporte NFC y mejorar la interfaz con tonos verdes más marcados. Fue la versión que permitió que las selfies se volvieran comunes gracias al soporte para múltiples cámaras en un solo dispositivo, además de optimizar el rendimiento para juegos.

El experimento de las tablets: Honeycomb

Hubo un momento extraño en la historia de Android: la versión 3.0, Honeycomb. Fue un sistema diseñado exclusivamente para tablets y televisores, ignorando por completo a los teléfonos. Trajo una interfaz holográfica y la barra de navegación inferior que luego heredarían las versiones posteriores, aunque acabó siendo un puente hacia la unificación del sistema.

La unificación y el salto visual: Ice Cream Sandwich y Jelly Bean

Para poner orden, llegó Android 4.0, Ice Cream Sandwich, que fusionó lo mejor de Honeycomb con la experiencia de los móviles. Introdujo la tipografía Roboto y el desbloqueo facial. Fue un cambio estético radical que preparó el terreno para lo que vendría después.

Android 4.1, 4.2 y 4.3, agrupados bajo el nombre de Jelly Bean, se enfocaron en la fluidez. Gracias al Proyecto Butter, la interfaz se volvió suave como la seda. Fue aquí donde nació Google Now y donde el soporte para resoluciones 4K empezó a asomar la cabeza.

La era de la eficiencia: KitKat y Lollipop

Android 4.4, KitKat, fue una de las versiones más exitosas porque estaba optimizada para dispositivos con poca memoria RAM, haciendo que el sistema fuera accesible para más gente. Fue la primera vez que Google colaboró con una marca externa (Nestlé) para el nombre.

El gran cambio visual llegó con Android 5.0, Lollipop, que introdujo el Material Design. Todo se volvió más colorido, con sombras realistas y animaciones fluidas. También se sustituyó la antigua máquina virtual Dalvik por ART, lo que mejoró drásticamente la gestión de la batería y la velocidad de ejecución de las apps.

Refinando la experiencia: Marshmallow y Nougat

Android 6.0, Marshmallow, se centró en la gestión de permisos, permitiendo que el usuario decidiera qué podía acceder la app a la cámara o al micrófono en tiempo real. Además, introdujo el modo Doze para que la batería durara más cuando el móvil estaba en reposo.

Con Android 7.0, Nougat, el sistema se volvió más inteligente. Llegó la multiventana nativa, permitiendo usar dos apps a la vez en pantalla, y se mejoró la respuesta rápida desde las notificaciones, haciendo que el flujo de trabajo fuera mucho más ágil.

La arquitectura moderna: Oreo y Pie

Android 8.0, Oreo, trajo el Project Treble, una reestructuración interna para que las actualizaciones llegaran más rápido a los dispositivos de diferentes marcas. También introdujo los iconos adaptativos, permitiendo que cada fabricante decidiera la forma de los iconos.

Android 9.0, Pie, fue la última versión con nombre de postre oficial. Apostó fuerte por la inteligencia artificial para predecir el uso de la batería y el brillo, y sustituyó la barra de navegación clásica por la navegación basada en gestos, simplificando la pantalla al máximo.

El adiós a los dulces y la era numérica: Android 10 en adelante

A partir de Android 10, Google decidió dejar atrás los nombres de postres públicamente, aunque los sigue usando en secreto (como Quince Tart). Esta versión trajo el modo oscuro en todo el sistema y mejoras masivas en la privacidad, permitiendo controlar la ubicación de las apps de forma más granular.

Android 11 siguió puliendo el sistema con las burbujas de chat y un grabador de pantalla nativo. Luego llegó Android 12 con Material You, una revolución visual donde los colores del sistema cambian automáticamente según el fondo de pantalla que elijas, haciendo que cada móvil sea único.

Android 13, internamente llamado Tiramisu, se enfocó en la personalización y la seguridad de los permisos de notificaciones. Android 14 continuó optimizando el consumo energético y la accesibilidad, mientras que Android 15 y las versiones posteriores (como la 16 y 17) siguen empujando los límites de la integración con la IA y el soporte para dispositivos plegables.

Aspectos técnicos y el futuro del sistema

A nivel técnico, Android ha pasado de ser un sistema basado en Java y Dalvik a utilizar Kotlin y Rust, buscando mayor seguridad y eficiencia. Su núcleo sigue siendo Linux, lo que le permite ser extremadamente flexible. A pesar de las críticas por la fragmentación, Google ha implementado los Servicios de Google Play y Project Mainline para actualizar componentes críticos sin necesidad de que el fabricante lance una versión completa del firmware.

El sistema ha logrado dominar el mercado global, superando el 70% de cuota en muchas regiones. Aunque existen ROMs personalizadas como LineageOS para quienes buscan más libertad, la versión oficial sigue evolucionando hacia una integración total con el hogar inteligente y la computación en la nube.

Desde aquel humilde inicio con el HTC Dream hasta las potentes versiones actuales, Android ha demostrado una capacidad de adaptación increíble. Ha sabido pasar de una estética tosca a un diseño elegante, priorizando siempre la apertura y la personalización, lo que ha permitido que millones de personas tengan un dispositivo que se ajusta exactamente a sus necesidades.

El iPhone Air fue el modelo más especial de la gama de 2025. Yo mismo lo utilicé y reconozco que era un auténtico placer (aunque finalmente terminé con el iPhone 17 Pro). Y es que el suflé se ha ido deshinchando. Además, este año ha habido una subida de precio y cuesta 1.319 euros por un iPhone con una sola cámara y una batería algo justa.

Por 150 euros más te llevas el iPhone 18 Pro. Y quien quiera un iPhone básico puede irse al iPhone 17 y ahorrar algo de dinero. Así que cuesta recomendarlo. Apple parece ser consciente de todo esto. Desde hace tiempo, los rumores apuntan a que veremos un iPhone Air 2 en la primavera de 2027, junto al iPhone 18. Los más recientes apuntan justo a lo que más le ha faltado: más batería y una segunda cámara. Además, una Dynamic Island más pequeña podría dejar sitio para esa lente. Desgranemos toda la información.

Lo que sabemos del iPhone Air 2 de un vistazo

• Cámaras: dos, con un ultra gran angular junto a la principal.
• Batería: más capacidad, unos 3.500 mAh.
• Grosor: aún más fino, unos 5,2 mm.
• Chip: A20 Pro.
• Pantalla: igual que la actual, con una Dynamic Island más pequeña.
• Lanzamiento: primavera de 2027, junto al iPhone 18 y el iPhone 18e.

Dos cámaras para no cerrarse tantas puertas

La cámara única ha sido uno de los grandes peros del iPhone Air. Es la diferencia más visible frente a cualquier otro iPhone. Y aunque realmente alguien no use la cámara ultra gran angular, no puedes tener el mismo sistema de cámaras que un iPhone 17e, que cuesta casi 500 euros menos.

Todos los rumores coinciden en que Apple quiere arreglarlo. El iPhone Air 2 llevaría una segunda cámara trasera, que sería un ultra gran angular. Es decir, el mismo planteamiento que tiene el iPhone 17, tendrá el iPhone 18 y también ofrece el iPhone Duo.

Esa nueva cámara sería de 48 megapíxeles, pero el módulo de Face ID podría chocar con ella. Para que todo encaje, Apple tendría que bajar ligeramente la cámara principal y alinear así las dos lentes en horizontal.

Supuesto choque de cámaras en el iPhone Air 2 Una Dynamic Island más pequeña para hacer hueco

Para facilitar la llegada de esa segunda cámara entra en juego la Dynamic Island. El iPhone Air 2 tendrá una más pequeña, como la del iPhone 18 Pro. Al ocupar menos espacio en la parte superior, el cuerpo del iPhone tendría más margen para colocar los componentes que necesita la segunda cámara. Uno de los sensores pasaría a estar bajo la pantalla, lo que permitiría a Apple moverlo unos centímetros para dejar sitio a la nueva lente.

La pantalla, por lo demás, seguiría igual que la del iPhone Air actual. Lo mismo que ha sucedido con el iPhone 18 Pro. Ni más tamaño ni más brillo.

Más batería en un cuerpo todavía más fino

Según el blog coreano de Naver yeux1122, el iPhone Air 2 mediría unos 5,2 milímetros de grosor. El iPhone Air actual tiene 5,6 mm. Se trata de 0,4 milímetros menos. Lo curioso es que, aun así, la batería crecería.

Normalmente, un iPhone más fino significa menos batería. Pero yeux1122 asegura que aquí pasaría lo contrario porque Apple usaría la batería de alta densidad que llevan los modelos Pro. Más energía en menos espacio.

Una filtración de la cadena de suministro habla de 3.500 mAh para el iPhone Air 2. El iPhone Air actual tiene 3.149 mAh. Son unos 350 mAh más, algo más de un 11%. Sumado a la eficiencia del chip, podría ganar fácilmente unas cuatro horas más de batería.

El procesador será el A20 Pro, el mismo del iPhone 18 Pro. Es el primer chip de Apple en 2 nanómetros en un iPhone y ofrece más potencia con un consumo más bajo. Le acompañarán 12 GB de RAM y el chip C2.

Primavera de 2027, junto al iPhone 18

El iPhone Air se presentó en septiembre de 2025, junto a la gama del iPhone 17, pero Apple ha reorganizado su calendario de lanzamientos. Por eso, todo apunta a que el iPhone Air 2 llegará en la primavera de 2027 y lo hará junto al iPhone 18 básico y, posiblemente, al iPhone 18e.

Todo lo que hemos repasado sale de filtraciones e informes, y algunos datos dependen de una única fuente. Quedan meses por delante y seguro que llegará más información antes de que Apple se decida a lanzar el iPhone Air 2. Habrá que ver si acompaña estas mejoras con un precio que haga más fácil recomendarlo.

En Applesfera | Nuevo iPhone Air 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

-
La noticia ¿Alguien se acuerda del iPhone Air? Apple sí, y se rumorea más batería y una segunda cámara fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

A buen seguro que la crisis arancelaria de Estados Unidos con China iniciada a principios de 2025 hizo saltar muchas alarmas en el Apple Park. Sobre todo porque el presidente Donald Trump llegó a amenazar con fuertes aranceles a la compañía si no fabricaba los iPhone en Estados Unidos. Casi dos años después, Apple está cumpliendo... a medias.

Precedentes. Al inicio de su segunda legislatura como presidente, Trump amenazó a Apple con aranceles de hasta un 25% a teléfonos de la compañía si no trasladaban a Estados Unidos su producción. Y aunque nunca se llegó a materializar, existían temores reales de llegar a ver iPhone "normales" por 2.500 euros.

En Applesfera Los cuatro productos que presentará Apple la próxima semana y que ya se han filtrado

Misión (casi) imposible. Aquella no fue la primera vez que se planteaba esta posibilidad. En 2012, el entonces CEO de Apple, Tim Cook, ya explicó que fabricar un producto como el iPhone exige mucho más que disponer de fábricas, dado que precisan de una enorme concentración de proveedores, maquinaria especializada y trabajadores con experiencia en procesos muy concretos. 

Por supuesto, a ello se le suma el coste, ya que el ensamblaje completo de dispositivos de masas como el iPhone en suelo estadounidense supondría también formar no solo a miles de trabajadores y crear redes de suministro, sino también mantenerlas con costes muy superiores a los de Asia.

Nuevos iPhone "made in USA". Esta misma semana, Apple ha anunciado nuevas alianzas para fabricar componentes de los iPhone 18 Pro y iPhone Duo en Estados Unidos. Perryman Company será quien suministre el titanio para el plegable, mientras que Qnity Electronics producirá materiales para la cámara de los '18 Pro'. 

La compañía afirma que habrá alrededor de 100 componentes de ambos modelos que procedan de empresas estadounidenses. Aquí se incluyen también los vidrios de Corning que se fabrican en Kentucky o parte de los chips de TSMC que se ensamblan en Arizona.

Bloques de titanio de Perryman Company, nuevo proveedor de Apple | Imagen: Apple

La letra pequeña. En realidad, Apple no está fabricando los iPhone en Estados Unidos. China, India y, en menor medida, Vietnam siguen siendo los territorios donde se ensamblan. Hace años que los iPhone tienen proveedores en más de 40 países y Estados Unidos ha sido siempre uno de ellos.

Por qué es importante. Lo que sí es relevante es que Apple está tratando cada vez más de invertir en socios estadounidenses. Otra buena prueba de ello fue cuando en julio del pasado año se anunció una millonaria inversión en MP Materials, un proveedor de imanes reciclados que le hizo un 2x1 a Apple, ya que le permitía tener materiales más ecológicos en sus productos a la vez que fomentaba la inversión en su país natal.

Las otras inversiones. Más allá de dónde se fabrique un iPhone o cuáles sean sus proveedores, la compañía también realiza otras inversiones en suelo patrio. El año pasado presentaron en la mismísima Casa Blanca un plan de 500.000 millones de dólares con el objetivo de ampliar fabricas, formar trabajadores e invertir en proveedores como los que ya hemos citado.

Conclusión. Trump pidió que los iPhone se fabricasen en Estados Unidos y Apple está respondiendo con más proveedores, componentes y capacidad industrial dentro de sus fronteras. En cierto modo, es lo máximo que puede hacer en el corto plazo.

Sin embargo, es evidente que hay una diferencia importante entre fabricar piezas estadounidenses para un iPhone y ensamblar allí el teléfono completo. Por ahora, la compañía está avanzando en lo primero. Y, dado el tamaño y la complejidad de su cadena de suministro, convertir Estados Unidos en el centro de producción de todos sus iPhone se antoja como una quimera que difícilmente veremos.

Imagen de portada | Alejandro Alcolea en Xataka y Libre

En Applesfera | Qué iPhone salió en... Presentación y lanzamiento de todos los modelos y todas las fechas

En Applesfera | iPhone 20 aniversario - todo lo que creemos saber sobre él

-
La noticia Trump pidió a Apple fabricar sus iPhone en EEUU para alejarse de China. Lo han cumplido… en parte fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Tu hija desaparece sin dejar rastro y la policía no consigue encontrarla. Para Dedo y Carlotta Klatt, esta situación les está desesperando y haciendo que su búsqueda se convierta en un juego de espionaje hacia sus vecinos en lo que aparentemente es un barrio tranquilo. Es 'Buscando a Wanda'.

La serie estrenada por Apple TV hace ahora dos años regresa hoy mismo con una segunda temporada compuesta por ocho nuevos capítulos que se irán emitiendo semanalmente y que abren una nueva trama. Y aunque no es de esas series que llenan portadas de medios especializados, es un interesante thriller de origen alemán que merece mucho la pena.

¿Qué pasa con Wanda? {"videoId":"xbq2g4y","autoplay":false,"title":"Buscando a Wanda — Tráiler oficial de la segunda temporada | Apple TV", "tag":"buscando a wanda", "duration":""}

Alerta spoilers: no sigas leyendo si no has visto la primera temporada completa de 'Buscando a Wanda'.

La primera temporada de 'Buscando a Wanda' se estrenó en octubre de 2024, dejando ya claros tintes de comedia negra con la desaparición de Wanda Klatt (Lea Drinda), una joven de apenas 17 años y cuyos padres, Dedo (Axel Stein) y Carlotta (Heike Makatsch) tratan de encontrar por su cuenta ante la ineficacia de la policía.

Junto a su otro hijo, Ole (Leo Simon), que es experto en tecnología, estos desesperados padres tratan de espiar a sus vecinos para averiguar qué ha sucedido realmente con su hija. A raíz de eso, se van sucediendo situaciones tan absurdas como inquietantes y que poco a poco van despejando lo que sucedió con Wanda.

En Applesfera Hoy en Apple TV, Causa abierta: seis episodios, un padre y una llamada de auxilio que lleva once años esperando

En esta segunda temporada que se estrena hoy, la familia vuelve a estar en una situación límite justo cuando Dedo y Carlotta parecían tener todo encauzado tras encontrar a su hija al término de la primera temporada. Y es que de repente Wanda aparece con un cadáver entre manos, lo cual hace que sus padres se vuelquen ahora en demostrar que aquello no es lo que parece y que la joven es inocente.

Habrá nuevos capítulos hasta diciembre

Ya está disponible en Apple TV el primer capítulo de esta nueva temporada de 'Buscando a Wanda', que tal como decíamos, irá emitiendo un nuevo capítulo cada miércoles hasta llegar al octavo y último de esta tanda. A priori no tiene pinta de que vaya a haber una tercera temporada, por lo que esta podría suponer el colofón con un total de 16 episodios.

• 2x01: estrenado hoy, 21 de octubre.
• 2x02: se estrenará el 28 de octubre.
• 2x03: se estrenará el 4 de noviembre.
• 2x04: se estrenará el 11 de noviembre.
• 2x05: se estrenará el 18 de noviembre.
• 2x06: se estrenará el 25 de noviembre.
• 2x07: se estrenará el 2 de diciembre.
• 2x08: se estrenará el 9 de diciembre.

Cabe esperar que en esta nueva temporada, pese a abrir un hilo argumental aparentemente distinto, mantenga la buena crítica de la primera temporada. Por parte de la crítica profesional mantiene aún el 100% de aprobación en rankings como el de Rotten Tomatoes, en el cual el público le otorga un 69%.

Imágenes y vídeo | Apple TV

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | Las 25 mejores películas de Apple TV y cómo verlas sin pagar un solo euro

-
La noticia Su primera temporada dejaba todo cerrado... hasta que apareció un misterio aún mayor. Gran novedad hoy en Apple TV fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

La idea de recuperar el control de la Smart TV ha dejado de ser un pasatiempo de foros técnicos. En los últimos días, una oleada de proyectos domésticos ha mostrado cómo utilizar asistentes de inteligencia artificial para dejar el televisor con una interfaz más limpia, sin anuncios ni software que el usuario no necesita. El fenómeno se ha movido por redes sociales y repositorios públicos, y ha llamado la atención tanto de quienes querían quitar la publicidad del televisor de sus padres como de usuarios con conocimientos más avanzados.

La chispa no fue un lanzamiento oficial ni una actualización de fabricante. Fue un mensaje viral en el que un usuario contaba que había «tontificado» la tele de sus padres para eliminar los anuncios y cambiar Android TV por una pantalla más minimalista. A partir de ahí, otros han replicado el método con herramientas de desarrollo de Android y agentes de IA, y han ido publicando variantes para distintos modelos y sistemas.

De un tuit viral a un método con ADB

El procedimiento básico no requiere ser un experto en Android. En muchos televisores con Android TV o Google TV basta con activar las opciones de desarrollador, habilitar la depuración por red o USB y conectar un ordenador y el televisor a la misma red local. Después se pide a un asistente de IA que revise los paquetes instalados, detecte los que sobran y ejecute comandos para congelarlos o desactivarlos. La IA también puede ayudar a sustituir el lanzador comercial por otro más sencillo, con menos recomendaciones y menos elementos promocionales.

Los proyectos que se han popularizado en estos días se apoyan en ADB, el sistema de depuración de Android, y en la posibilidad de desactivar paquetes sin borrarlos. En el caso más comentado, el usuario Gathint publicó tv-vibehack y después lo rebautizó como cleanyourtv, con un método que analiza la televisión y crea un entorno más parecido al de un Apple TV. Otros repositorios siguen una lógica similar: quitar telemetría, publicidad, recomendaciones y aplicaciones preinstaladas, y dejar a la vista solo las apps y las entradas HDMI que se usan de verdad.

La compatibilidad es amplia dentro del ecosistema Android TV y Google TV, aunque no todos los televisores responden igual. En modelos de marcas populares el proceso puede completarse en pocos minutos si la red y la depuración funcionan bien. En plataformas más cerradas, como Samsung o Roku, el camino es menos directo, y en LG webOS existen proyectos específicos para quitar anuncios, telemetría y bloques de recomendaciones, aunque algunas variantes requieren root y no están al alcance de cualquier usuario.

Qué se gana y dónde están los riesgos

Más allá de la estética, lo que buscan estos métodos es recuperar el dominio del aparato que se ha comprado. En una Smart TV económica, con poca memoria RAM, quitar servicios que se ejecutan en segundo plano puede aumentar la vida de tu Smart TV al aliviar la sensación de lentitud y reducir la presencia de anuncios antes de abrir una aplicación. También se puede personalizar la pantalla de inicio con un reloj, un fondo propio o accesos directos más claros, y desactivar funciones de seguimiento que muchos usuarios no saben que están ahí.

El lado menos amable es que no todo conviene desactivarlo. Si se congelan servicios relacionados con los comandos de voz, el Chromecast integrado o las actualizaciones del sistema, la televisión puede perder funciones útiles para el resto de la familia. Además, aunque los paquetes se desactiven en lugar de desinstalarse y el proceso se pueda revertir en muchos casos, un error durante los comandos o un agente de IA que actúe sin revisar el código puede dejar el televisor inestable. En ese supuesto, la garantía del fabricante no cubre necesariamente los daños.

El interés de este movimiento no está solo en quitar anuncios. Lo llamativo es que la IA reduce la barrera técnica que antes separaba a un usuario curioso de un experto en ADB. Tareas que exigían buscar el nombre exacto de un paquete o escribir scripts ahora se pueden pedir en lenguaje natural, siempre con supervisión y revisando antes lo que se va a ejecutar. Esa comodidad explica en parte la viralidad, pero también obliga a ser prudente con permisos, descargas y repositorios de origen desconocido.

La tendencia deja una idea clara: muchas Smart TV se han convertido en plataformas publicitarias y de recomendaciones, y una parte de los usuarios quiere algo más sencillo. Con ayuda de la IA y de herramientas de depuración, es posible dejar la pantalla más limpia, cambiar el lanzador y reducir la publicidad, sobre todo en equipos Android TV o Google TV. En LG webOS hay alternativas, pero con más requisitos y limitaciones; en sistemas cerrados conviene comprobar modelo por modelo antes de tocar nada. La ganancia de control es real, aunque el precio puede ser perder funciones, estabilidad o garantía si el proceso no se hace con cuidado.

Si alguna vez te has preguntado qué hay detrás de la pantalla de tu móvil, lo más probable es que te topes con Android. Básicamente, estamos hablando de un sistema operativo móvil que ha pasado de ser un proyecto ambicioso a convertirse en el estándar absoluto de la industria, moviendo la gran mayoría de los smartphones en todo el planeta, especialmente aquí en España.

Lo más curioso de Android es que no es un bloque cerrado, sino que se apoya en el núcleo Linux y en el software de código abierto. Esto significa que, a diferencia de otros sistemas más herméticos, Android es como un lienzo donde Google, los fabricantes y hasta los entusiastas de la informática pueden meter mano para dejar el sistema a su gusto.

Orígenes y evolución del gigante verde

La historia empezó cuando una pequeña empresa llamada Android Inc. decidió crear algo nuevo, pero fue en 2005 cuando Google compró la compañía para entrar de lleno en el mundo de la telefonía. Tras un par de años de cocina, presentaron el sistema en 2007 y el primer teléfono real, el HTC Dream, llegó al mercado en 2008. Desde entonces, el crecimiento ha sido una auténtica locura, superando con creces a cualquier competidor en cuota de mercado.

Durante mucho tiempo, Google tuvo la costumbre de ponerle nombres de postres a sus versiones, siguiendo un orden alfabético. Así pasamos por el mítico Cupcake, el conocido Gingerbread o el popular KitKat. Aunque a partir de la versión 10 decidieron pasar a una nomenclatura numérica para que fuera más sencillo, internamente siguen usando esos nombres dulces para organizar el desarrollo.

¿Cómo funciona Android por dentro?

Si nos metemos en el «capó» del sistema, veremos que Android es como una cebolla con varias capas. En la base más profunda está el núcleo Linux, que se encarga de las tareas pesadas como gestionar la memoria, los procesos y los controladores del hardware. Encima de esto, encontramos las bibliotecas nativas escritas en C y C++, que son las que permiten que el sistema maneje los gráficos 3D o la base de datos SQLite para guardar la información local.

Una de las piezas clave es el entorno de ejecución. Antiguamente se usaba la máquina virtual Dalvik, pero desde la versión 5.0 se implementó el Android Runtime (ART). Este cambio fue fundamental porque ART compila las aplicaciones durante la instalación, lo que hace que el móvil vaya mucho más fluido y gaste menos batería. Por último, tenemos el framework de aplicaciones y las propias apps, la gran mayoría escritas en lenguaje Java y Kotlin.

Ecosistema de aplicaciones y tiendas

La joya de la corona es, sin duda, Google Play Store, el catálogo oficial donde millones de usuarios bajan sus apps. Pero lo guapo de Android es que no estás obligado a usar solo esa tienda. Gracias a que el sistema permite el «sideloading», puedes instalar archivos APK directamente o usar tiendas alternativas como F-Droid para quienes buscan software 100% libre y transparente.

Este modelo abierto ha permitido que Android sea extremadamente flexible. Por eso existen las capas de personalización, como One UI de Samsung o MIUI de Xiaomi, que añaden funciones visuales y herramientas propias sobre la base de Android (AOSP), haciendo que cada marca tenga su propia personalidad.

Seguridad, privacidad y el eterno problema de las actualizaciones

En temas de seguridad, Android ha avanzado un montón. Implementa el Arranque Verificado para evitar que el malware se instale en el sistema y utiliza un cifrado basado en archivos muy potente. Además, las versiones más recientes incluyen funciones como el Espacio Privado de Android 15, que permite aislar apps sensibles con una clave propia, algo genial para mantener la privacidad al máximo.

Sin embargo, no todo es color de rosa. El gran dolor de cabeza es la fragmentación. Como hay tantos fabricantes, las actualizaciones no llegan a todos a la vez; algunos usuarios reciben la nueva versión en días y otros tienen que esperar meses o, peor aún, nunca la reciben. Para combatir esto, Google creó el Proyecto Treble y los Servicios de Google Play, que permiten actualizar componentes críticos sin tener que cambiar todo el firmware del teléfono.

Hardware y compatibilidad

Aunque lo asociamos a móviles, Android está en todas partes: desde Android TV y Wear OS para relojes, hasta Android Auto para los coches. La mayoría de estos dispositivos corren sobre arquitectura ARM, aunque también existen versiones para x86. El sistema es capaz de gestionar una cantidad ingente de sensores, desde el GPS y el acelerómetro hasta sensores de presión y luz, adaptándose a cualquier tipo de hardware que el fabricante quiera integrar.

Este sistema operativo ha logrado democratizar la tecnología móvil gracias a su naturaleza abierta y su capacidad de adaptación. Desde sus humildes comienzos hasta la actual dominación global, ha sabido evolucionar integrando inteligencia artificial, optimizando la seguridad y permitiendo una personalización que lo hace único en el mercado tecnológico actual.

Si tienes un teléfono Samsung de última generación, puede que hayas notado que YouTube se comporta de forma errática en ciertos momentos. No hablamos de un cierre repentino o de que el vídeo no cargue, sino de un fallo bastante curioso y desesperante donde la pantalla se queda congelada en un solo fotograma, pero el audio continúa reproduciéndose como si nada pasara, dejándote básicamente a ciegas.

Este problema ha empezado a hacer ruido en comunidades de usuarios y foros especializados, afectando principalmente a quienes utilizan los dispositivos más potentes de la marca. Aunque parece un glitch bastante específico, la falta de una respuesta oficial por parte de Google o Samsung deja a los usuarios buscando soluciones por su cuenta para intentar que la aplicación vuelva a funcionar con normalidad.

Modelos más afectados y el detonante del fallo

Aunque cualquier dispositivo Android podría experimentar errores, los reportes se han concentrado especialmente en el Galaxy Z Fold 8 Ultra, el Galaxy Z Fold 8 estándar y el Galaxy S26 Ultra. No es que todos los terminales fallen, pero es donde más voces se han alzado para denunciar este comportamiento.

Lo más llamativo es que el fallo no ocurre al azar, sino que sigue un patrón muy concreto. El problema salta cuando el usuario deja la aplicación de YouTube a mitad de un vídeo para hacer otra cosa, ya sea contestar un mensaje, ir a la pantalla de inicio o simplemente bloquear el teléfono. Al regresar a la app, la imagen se queda bloqueada, aunque el sonido sigue fluyendo perfectamente. Este síntoma es lo que permite diferenciar este bug de los típicos problemas de almacenamiento o de una conexión a internet lenta.

¿Qué está pasando realmente?

A día de hoy, ni Samsung ni YouTube han admitido públicamente que exista un defecto de fábrica o un error de software generalizado. No se ha podido determinar si el culpable es la versión de One UI, la compilación de Android o si es un problema de la propia app de YouTube al gestionar el paso a segundo plano.

Es importante recalcar que, al no haber una confirmación oficial, no sabemos si es un conflicto de hardware o simplemente que el software no se entiende bien entre sí en estos modelos específicos. Por ahora, las quejas provienen mayormente de hilos en Reddit y en la comunidad de Samsung Members, especialmente en regiones como Corea, pero el síntoma es idéntico en todo el mundo.

Pasos para intentar solucionar el problema

Como todavía no hay un parche definitivo, lo mejor es aplicar algunas maniobras de limpieza que suelen solucionar la mayoría de los conflictos de software en Android. Aquí tienes una hoja de ruta para intentar arreglarlo:

• Reiniciar la aplicación: A veces, basta con cerrar YouTube desde el menú de aplicaciones recientes (deslizándola hacia arriba) y volver a abrirla para que la imagen se desbloquee.
• Limpiar la memoria caché: Ve a Ajustes > Aplicaciones > YouTube > Almacenamiento y pulsa en borrar caché. Esto elimina archivos temporales que podrían estar corruptos sin borrar tus descargas.
• Actualizar todo el sistema: Asegúrate de que tanto la aplicación de YouTube como el sistema operativo de tu Galaxy estén al día. Revisa la Play Store y el menú de actualizaciones de software de Samsung.
• Revisar el Android System WebView: Este componente es crítico para que las apps muestren contenido web. Si está desactualizado o tiene un bug, puede causar que YouTube deje de responder correctamente.

Si nada de esto funciona, puedes probar el Modo Seguro. Para entrar, mantén pulsado el botón de apagado y luego deja presionado el icono de «Apagar» hasta que aparezca la opción de Modo Seguro. Si en este estado YouTube no se congela, es muy probable que alguna otra aplicación que hayas instalado esté interfiriendo con el funcionamiento del vídeo.

Otras causas comunes de fallos en YouTube

Si tu problema no es exactamente el congelamiento de imagen, sino que la app se cierra sola o aparece el mensaje de «YouTube se ha detenido», el origen podría ser otro. A veces, tener el almacenamiento interno casi lleno provoca que el sistema no tenga espacio para gestionar los archivos temporales del vídeo, lo que deriva en cierres inesperados.

En casos más extremos, si la aplicación sigue dando guerra, la opción más radical es desinstalar y volver a instalar la app. Ten en cuenta que esto borrará los vídeos que tengas descargados para ver offline, pero es la forma más efectiva de eliminar cualquier error interno en los datos de la aplicación.

Cómo reportar el error para recibir una solución

Para que Samsung y Google lancen una actualización que corrija esto, necesitan datos reales. Lo más recomendable es utilizar la función de informes de errores de Samsung Members. En lugar de dejar un simple comentario en un foro, envía un log del sistema detallando tu modelo exacto, la versión de software y qué estabas haciendo justo antes de que la imagen se congelara.

Tener en cuenta que el problema se activa al cambiar de app y que el audio sigue funcionando es clave para los ingenieros, ya que así pueden descartar fallos de red o de tarjeta gráfica y centrarse en la gestión de la memoria RAM y el estado de suspensión de la aplicación.

En conclusión, nos encontramos ante un fallo molesto que afecta principalmente a los modelos Galaxy más recientes al alternar entre aplicaciones, donde la imagen se bloquea pero el sonido persiste. Aunque no hay un arreglo oficial, limpiar la caché, actualizar el sistema y el Android System WebView, o probar el modo seguro son las mejores herramientas actuales mientras esperamos que una actualización de software solucione definitivamente este conflicto entre la app y el dispositivo.

Seguro que te ha pasado: tienes el Chromecast ahí guardado o recién comprado y no sabes muy bien por dónde empezar para que funcione. Este pequeño aparatito es una solución sencillísima para convertir cualquier tele en una Smart TV o para darle un aire nuevo a la que ya tienes, permitiéndote lanzar contenido desde el móvil o el PC sin complicaciones.

La verdad es que es una de las compras más inteligentes que puedes hacer si buscas algo económico y potente, ya que te deja proyectar pantallas y usar apps como Netflix, Disney+, MAX o Prime Video en pantalla grande. Para que todo ruede como la seda, hay que seguir unos pasos básicos de conexión que te explico a continuación con todo lujo de detalles.

Cosas que necesitas tener a mano

Antes de lanzarte a la configuración, asegúrate de que no te falta nada para no tener que interrumpir el proceso. Lo primero es, obviamente, el dispositivo Chromecast y una televisión que tenga un puerto HDMI libre donde enchufarlo. También vas a necesitar un smartphone o una tablet, ya sea Android o iOS, y es fundamental que instales la aplicación Google Home, que es la que hace todo el trabajo sucio de configuración.

Un punto clave es la conexión a Internet. Asegúrate de que el móvil esté conectado a la misma red Wi-Fi que quieres asignar al Chromecast y que la señal sea estable para evitar errores durante la vinculación.

Paso a paso para configurar tu Chromecast

Cuando tengas todo listo, el proceso es bastante intuitivo. Primero, conecta el aparato al puerto HDMI de tu tele y enciéndela. Luego, abre la app Google Home en tu teléfono y dale al botón de «Empezar». El sistema te pedirá que elijas la cuenta de Google que quieras vincular y que des permisos de ubicación, algo necesario para que la app encuentre el dispositivo.

Después de configurar tu «Casa» en la aplicación, el móvil empezará a buscar el Chromecast. Si solo tienes uno, dale a siguiente; si aparecen varios, selecciona el que quieras configurar. En este punto, la app se conectará al dispositivo y verás que aparece un código en la pantalla del televisor; si coincide con el de tu móvil, pulsa «Sí» para confirmar que es el aparato correcto.

Existen un par de pasos opcionales: podrás elegir enviar informes de errores para ayudar a Google a mejorar el sistema y seleccionar tu región. Tras esto, deberás asignar el Chromecast a una habitación (por ejemplo, «Salón» o «Dormitorio»). Esto es súper útil porque, si tienes más de un dispositivo en casa, sabrás exactamente a cuál estás enviando la película de Netflix.

El toque final es la conexión al Wi-Fi. Normalmente, el móvil configurará la red automáticamente, aunque si tienes una versión de Android muy antigua (anterior a la 5), puede que tengas que escribir la contraseña a mano. Una vez superadas las pantallas de bienvenida y suscripciones, ¡ya lo tienes operativo!

¿Qué hacer si cambias de red Wi-Fi o de router?

Algo importante que debes saber es que los dispositivos de streaming de Google solo recuerdan una red Wi-Fi a la vez. Si cambias de compañía o de router y el dispositivo no está conectado a nada, lo más rápido es hacer un restablecimiento de fábrica y configurarlo desde cero.

Si el aparato ya está conectado a una red pero quieres pasarlo a otra, el método varía según el modelo. Para los Chromecast con Google TV y el Google TV Streamer (4K), puedes cambiar los ajustes de Wi-Fi directamente desde el menú de la televisión. En cambio, si tienes un Chromecast de 3ª generación o anterior, el Chromecast Ultra o el Chromecast Audio, tendrás que usar la app Google Home.

En la aplicación, selecciona el dispositivo, ve a Ajustes, luego a «Configuración de WiFi» y elige «Olvidar esta red». Para añadir la nueva, vuelve a la pantalla principal, pulsa el botón [+], ve a «Configuración del dispositivo» y elige «Configurar dispositivo existente», siguiendo los mismos pasos que hiciste la primera vez.

Trucos adicionales y casos especiales

A veces nos encontramos en situaciones complicadas, como en un hotel donde el Wi-Fi requiere un portal de autenticación (introducir número de habitación, etc.). En estos casos, el Chromecast suele fallar porque no puede navegar por ese portal. Una solución alternativa es compartir los datos móviles de tu iPhone o Android creando un punto de acceso Wi-Fi, aunque recuerda que el consumo de datos será elevado al hacer streaming.

Si prefieres no usar el móvil y transmitir desde el ordenador, solo necesitas el navegador Chrome. Haz clic en el menú de tres puntos (Más), selecciona «Enviar, guardar y compartir» y luego «Enviar». Podrás elegir si quieres proyectar solo la pestaña abierta o el escritorio completo de tu PC. Para cortar la conexión, simplemente vuelve al menú de envío y dale a «Detener transmisión».

Configurar este dispositivo es un proceso sencillo donde la app Google Home hace casi todo el trabajo, permitiéndote disfrutar de contenido multimedia en tu tele y facilitando la gestión de la red Wi-Fi o la transmisión desde el PC mediante Chrome.

Sound Glow es una de las novedades que Apple ha preparado para el HomePod. Es una luz que se enciende en la parte superior del altavoz y late al ritmo de la música, con los colores de la portada del álbum que suena. Nació con el HomePod mini 2 y todo apuntaba a que sería exclusiva del nuevo modelo.

Pero son de esas cosas con las que Apple da alegrías. Con la actualización 27.2 (disponible el lunes 26 de octubre), Sound Glow llega también al HomePod de segunda generación y al HomePod mini original. Es decir, a los HomePod que tienen esa pantalla en la parte superior, así que no hace falta comprar uno nuevo para tener esta animada luz. Te contamos cómo es y cómo se activa.

{"videoId":"xbpw0pq","autoplay":true,"title":"SoundGlow HomePod mini", "tag":"", "duration":"41"} Sound Glow de un vistazo

• Qué es: una luz en la parte superior del HomePod que late al ritmo de la música.
• Colores: los de la portada del álbum que suena.
• HomePod compatibles: el HomePod de segunda generación, el HomePod mini y el HomePod mini 2.
• Sin Sound Glow: el HomePod original.
• Se activa en: los ajustes del HomePod, con la función Iluminación sonora.
• Disponibilidad: a partir de 27.2 (disponible el lunes 26 de octubre).

Una luz que late con tu música

Con Sound Glow, la parte superior del HomePod reacciona en tiempo real a los agudos y los graves de lo que suena. La portada del álbum que aparece en Apple Music genera una luz a juego. Funciona también con podcasts y con el widget de música ambiental. Hasta se puede elegir un paisaje sonoro, como la lluvia, para activar animaciones pensadas para crear un ambiente relajante.

En Applesfera ya lo hemos probado. Yo tengo un par de HomePod mini y, con una canción de Apple Music, el color de la portada aparece directamente en la pantalla. Así que el altavoz queda más animado y más vivo.

Tres modelos de HomePod que reciben Sound Glow

Sound Glow llegó como novedad del HomePod mini 2 y lo normal habría sido que se quedase ahí. Pero Apple ha estado generosa. Al final llega a:

• HomePod de 2.ª generación
• HomePod mini de 1.ª generación
• HomePod mini de 2.ª generación

El HomePod original, el de 2018, se queda sin Sound Glow, ya que no tiene una pantalla tan grande en la parte superior. Las cosas son así y, con un panel distinto en la parte superior, no entra en la actualización. Para el resto es un regalo que llega con una actualización de software.

Dos pasos en la app Casa y el HomePod se ilumina

Para activar Sound Glow hay que actualizar el HomePod a la versión 27.2 y se recomienda tener el iPhone en iOS 27.2 o superior (disponible a partir del 26 de octubre).

• Abre la app Casa, pulsa los tres puntos de la parte superior, entra en Ajustes de la casa y luego en Actualización de software. Ahí aparecerá la actualización del HomePod.

27.2 Disponible a partir del 26 de octubre

• Una vez actualizado, entra en el propio HomePod, pulsa la rueda de ajustes de abajo a la derecha y busca la función Iluminación sonora, que es como se llama Sound Glow en español. Actívala y listo.

Con Sound Glow activado, solo queda poner una canción y ver cómo el HomePod cambia de color con la portada del álbum.

En Applesfera | Nuevo HomePod mini 2: el altavoz más pequeño de Apple vuelve con ganas de hablar

En Applesfera | El nuevo Apple HomeView es oficial: por fin conocemos la primera pantalla inteligente

-
La noticia He probado SoundGlow: la luz del HomePod mini 2 también funciona en los HomePod antiguos fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Spotify ha comenzado a pedir a una parte de los usuarios del plan Premium Familiar que demuestren que viven con la persona que administra la suscripción. El sistema se apoya en un código QR que debe escanearse desde el móvil y que, en la práctica, obliga a que administrador y miembro estén juntos en el mismo lugar durante la comprobación.

La medida no supone el fin de los planes familiares, pero sí estrecha el cerco sobre una de las fórmulas más usadas para pagar menos por la música en streaming. Spotify mantiene el requisito de domicilio compartido y ahora añade una prueba presencial que busca reducir el uso de cuentas familiares entre personas que no conviven.

Cómo funciona la verificación con código QR

El procedimiento aparece explicado en la página de soporte de Spotify. La compañía puede enviar un aviso a determinados integrantes del plan para que confirmen que residen con el titular. No se trata de un cierre de cuenta ni de una revisión automática para todos los suscriptores, sino de una solicitud que puede llegar a algunos miembros concretos.

Para mostrar el código, la persona que paga el plan entra en su perfil, toca la foto y accede a «Tu Premium» y «Administrar». Ahí aparece el QR que debe leer la otra persona con la cámara de su teléfono. El escaneo solo funciona desde la aplicación móvil, por lo que ambos dispositivos deben tener la versión más reciente instalada.

La clave está en que el código cambia cada pocos segundos. Por eso no sirve hacer una captura de pantalla y enviarla por WhatsApp u otra aplicación de mensajería: cuando llegue al otro lado, el código ya no será válido. Tampoco basta con copiar una dirección postal, como ocurría en comprobaciones anteriores.

Siete días de plazo y consecuencias si no se completa

Cuando Spotify lanza el aviso, el miembro afectado tiene siete días para escanear el código y completar la comprobación. Si no lo consigue en ese plazo, la plataforma puede retirarle el acceso al plan Familiar y dejar su cuenta en la modalidad gratuita, con anuncios y las limitaciones habituales de ese nivel.

La consecuencia más relevante es que esa persona no podrá incorporarse a otro plan Familiar o Dúo durante doce meses. La restricción se refiere a los planes compartidos, no a la posibilidad de seguir usando Spotify: si quiere evitar anuncios, puede contratar una suscripción individual o elegir otra modalidad disponible en su país.

Las fuentes consultadas coinciden en que la cuenta no se elimina ni se borran las listas de reproducción. Lo que cambia es el acceso a las ventajas de Premium Familiar para quien no supera la verificación. Ese matiz es importante porque la medida afecta a la plaza dentro del plan, no a la desaparición de la cuenta.

Qué ocurre con el domicilio y la privacidad

Spotify ya exigía que los integrantes de Premium Familiar vivieran bajo el mismo techo. Hasta ahora, para comprobarlo solía pedir la dirección al unirse al plan o cuando había cambios, pero no hacía un seguimiento continuo de la ubicación. La compañía insiste en que la verificación sirve para confirmar el domicilio y no para rastrear los movimientos de los usuarios.

El nuevo QR añade una comprobación que requiere presencia física de los dos teléfonos en el mismo espacio. Eso no demuestra por sí solo que dos personas convivan todos los días, pero sí complica bastante el intercambio de cuentas entre amigos, hermanos que viven en otra ciudad o hijos que se han independizado.

Los avisos han empezado a aparecer en Reddit y en la página de ayuda ya se recoge el procedimiento, pero Spotify no ha confirmado un despliegue universal ni un calendario para todos los mercados. La compañía habla de pedir la verificación a algunos miembros, no de exigirla de golpe a todas las cuentas familiares.

Precio, cuentas y objetivo de la medida

En España, el plan Premium Familiar cuesta 20,99 euros al mes y permite compartir hasta seis cuentas Premium independientes bajo un único pago. Cada integrante conserva su perfil, sus listas y sus preferencias, siempre que todos cumplan la condición de convivencia que figura en las normas del servicio.

La intención de Spotify es reducir las cuentas compartidas entre personas que no pertenecen al mismo núcleo familiar. No es una idea aislada: Netflix y Disney+ han aplicado medidas similares para limitar el uso de suscripciones fuera del hogar. En el caso de Spotify, el movimiento llega después de años de quejas sobre el uso intensivo del plan Familiar por parte de grupos de amigos.

Para quien recibe el aviso, lo práctico es coordinar el escaneo en persona dentro de los siete días. Conviene revisar que ambos móviles tengan la aplicación actualizada, la fecha y la hora correctas y, si el código no responde, cerrar y volver a abrir Spotify antes de intentarlo de nuevo.

Qué pasa si se comparte la cuenta con alguien que no vive en casa

Compartir una suscripción con alguien que vive en otro domicilio queda en una situación más incómoda. La verificación por QR está pensada precisamente para evitar que el plan Familiar se use como una tarifa grupal entre personas ajenas al hogar, aunque no impide que una familia siga repartiendo el coste si cumple las condiciones.

Las normas no prohíben compartir cuenta con familiares, sino hacerlo fuera del domicilio común que exige Premium Familiar. Por eso el sistema puede pillar por sorpresa a estudiantes que viven fuera durante el curso o a parejas que mantienen cuentas separadas. La plataforma no ha detallado excepciones públicas para esos casos, más allá de las condiciones generales del plan.

En caso de fallo en la comprobación, el miembro no pierde la cuenta de Spotify ni sus listas, pero sí la plaza dentro del plan. La alternativa más sencilla es pasar a un plan individual o esperar a que la restricción de doce meses deje de aplicarse si se quiere volver a un plan compartido distinto.

La verificación con QR de Spotify no cambia el precio ni elimina el plan Familiar, pero sí refuerza el control sobre quién puede beneficiarse de él. El administrador muestra el código, el miembro lo escanea en persona y hay siete días para resolverlo; si no se completa, la persona afectada pasa al nivel gratuito y afronta doce meses sin poder entrar en otro plan Familiar o Dúo. Es una medida coherente con lo que ya han hecho otras plataformas de streaming y, sobre todo, un aviso para quienes compartían cuenta sin convivir: el margen para hacerlo sin problemas se ha estrechado.

Steve Jobs, más allá de inventar el iPhone, era una persona con declaraciones bastante polémicas. Por ejemplo, le dijo al CEO de Starbucks que despidiera a toda la junta directiva. La anécdota que te vamos a contar hoy va por la misma línea. El cofundador de Apple tenía opiniones de todo, incluso de los consultores. Y así fue como no se anduvo con rodeos y compartió su punto de vista sin filtros... frente a un grupo de ellos.

Jobs soltó lo que pensaba sobre los consultores delante de cientos de ellos

Era la primavera de 1992 y Steve Jobs estaba en plena era NeXT, tras haber dejado Apple años atrás. El MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) le invitó como parte de una serie de charlas con líderes empresariales para inspirar a los estudiantes. Y allí mismo, frente a cientos de personas, soltó lo que pensaba sin filtros.

Y Jobs sabía de lo que hablaba. En ese momento NeXT no estaba yendo bien económicamente, pero él seguía metido hasta las cejas en cada detalle del negocio. Estaba viviendo en sus propias carnes lo que significaba apostar todo por algo y aguantar los golpes.

Con la franqueza que lo caracterizaba, Steve argumentó que el mundo de la consultoría carecía de los tres ingredientes esenciales para un trabajo que merezca la pena: autonomía, espacio para el fracaso y oportunidades de crecimiento real. En sus propias palabras:

Al no ser dueño de algo durante un largo periodo de tiempo, uno aprende solo una fracción de lo que podría. No se tiene la oportunidad de responsabilizarse. Uno tiene que dar sus recomendaciones a través de todas las etapas de acción, acumular cicatrices por los errores, levantarse del suelo y sacudirse el polvo. Deberíais hacer algo.

Jobs comparó la experiencia de los consultores con una pared llena de fotos de frutas. Los consultores "nunca obtienen una experiencia tridimensional" y "nunca llegan a saborearlas". Es decir, pueden ver las frutas, estudiarlas, analizarlas y escribir informes sobre ellas. Pero nunca las tocan, nunca las huelen, nunca conocen su textura ni su sabor.

Steve Jobs en su charla del MIT de 1992 En realidad no quería atacar a nadie

Steve Jobs no criticaba la consultoría en sí misma, sino a los consultores que se limitan a hacer cambios superficiales sin involucrarse en el propósito de los proyectos. La consultoría tiene (y tenía) un papel esencial en las empresas.

Jobs siempre aplicó esta filosofía en Apple. Se metía en todo, desde el diseño de los productos hasta los detalles del packaging. Para él no había nada demasiado pequeño como para no importar. Y eso era lo que pedía a esos estudiantes del MIT.

Por eso fue a una universidad como el MIT. Para convencer a los futuros consultores de que se involucraran de verdad en cada proyecto, de que creyeran en lo que hacían. Y si no encontraban eso en una gran empresa, que se animaran a crear la suya propia. Porque al final, el cambio solo viene cuando te comprometes con algo.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Las 25 mejores películas de Apple TV y cómo verlas sin pagar un solo euro

-
La noticia Steve Jobs fue invitado para inspirar a estudiantes. Acabó criticando la profesión que muchos querían ejercer fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

La próxima familia Galaxy S27 se está dibujando a base de rumores y, por lo que se comenta, Samsung tendría intención de marcar más distancias entre sus modelos. No hay anuncio oficial ni una lista cerrada de especificaciones, así que toca coger todo lo que circula con pinzas. Lo que sí se repite en varias filtraciones es una idea: la gama alta de la marca no llegaría con las mismas cámaras ni el mismo enfoque en todas sus versiones.

La información disponible encaja con una estrategia de segmentación más profunda. El Galaxy S27 y el Galaxy S27+ seguirían siendo la opción más continuista, mientras que los futuros Galaxy S27 Pro y Galaxy S27 Ultra concentrarían los avances más llamativos. Esa separación tendría sentido comercial, aunque también conviene recordar que Samsung no ha validado nada de lo que se está publicando.

Cuatro modelos para una gama más escalonada

El posible desembarco de un cuarto integrante es uno de los puntos que más interés ha despertado. Las referencias que han ido apareciendo en el sector alimentan la posibilidad de una familia formada por Galaxy S27, Galaxy S27+, Galaxy S27 Pro y Galaxy S27 Ultra. El modelo Pro ocuparía una posición intermedia entre el Plus y el Ultra, con un tamaño más contenido y prestaciones de corte prémium.

En cuanto al calendario, las fechas que suenan apuntan a enero o febrero de 2027 para el evento de presentación. Algunas informaciones hablan de un adelanto a comienzos de año; otras mantienen la ventana de febrero o incluso principios de primavera. Diversas pistas sobre la cadena de suministro apuntan a que el proyecto avanza, pero no existe una convocatoria oficial ni una fecha cerrada.

El apartado físico también estaría bajo análisis. Las filtraciones sobre el diseño y pantallas del Samsung Galaxy S27 hablan de un cuerpo algo más grande y de un módulo de cámaras traseras más voluminoso que el del modelo anterior. La batería podría crecer, aunque las cifras exactas no están confirmadas y conviene no darlas por buenas. Son detalles que encajan con una renovación moderada, pero suficientemente reconocible.

Cámaras: una base continuista y salto en los modelos altos

Uno de los cambios que más se repiten en las filtraciones afecta a la cámara delantera. Los Galaxy S27 y Galaxy S27+ mantendrían un sensor de 12 megapíxeles con enfoque automático, en la línea de lo visto en la generación Galaxy S26. Los Galaxy S27 Pro y Galaxy S27 Ultra, en cambio, darían el salto a una lente de 16 megapíxeles. De confirmarse, sería una forma clara de diferenciar a los dos modelos más caros.

Detrás, la separación sería todavía más evidente. Los modelos estándar y Plus conservarían una cámara principal de 50 megapíxeles, un ultra gran angular de 12 megapíxeles y un teleobjetivo de 10 megapíxeles con zoom óptico de tres aumentos. El Pro y el Ultra compartirían un sensor principal de 200 megapíxeles y un ultra gran angular de 50 megapíxeles. La diferencia entre ambos estaría en el teleobjetivo: 12 megapíxeles y zoom de 3,5 aumentos para el Pro, frente a 50 megapíxeles y cinco aumentos para el Ultra.

Todavía quedan incógnitas de peso. Las filtraciones no aclaran si la nueva cámara frontal de 16 megapíxeles mejorará el campo de visión, el rango dinámico o el comportamiento con poca luz. Tampoco está claro si Samsung tocará de forma relevante el procesamiento de imagen, la grabación de vídeo o las funciones de inteligencia artificial en los modelos básicos. En principio, lo que se mantendría sin cambios en el S27 y el S27+ sería la resolución del sensor delantero, no necesariamente todo lo que la rodea.

En el caso de los modelos más asequibles, la continuidad no significa que no pueda haber ajustes. La cámara frontal de 12 MP con autofoco se mantendría, pero no se descarta que Samsung retoque el procesado o alguna función asociada. Las filtraciones, por ahora, se centran en la resolución y dejan abiertas las mejoras de software que podrían acompañar al conjunto.

El procesador, el punto que más tensión genera

El otro frente abierto tiene que ver con el corazón de la serie Galaxy S27. Distintos reportes aseguran que Samsung habría detectado problemas de temperatura en el Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 de Qualcomm. La marca coreana habría puesto una fecha límite a mediados de octubre para que el fabricante estadounidense corrija el comportamiento térmico. El asunto no es menor: un procesador potente que se calienta en exceso puede perder rendimiento y afectar a la autonomía.

Si Qualcomm no logra convencer a Samsung, el Exynos 2700 ganaría enteros como alternativa. Incluso se especula con que el Galaxy S27 Ultra pudiera abandonar temporalmente Snapdragon, algo poco habitual en las últimas generaciones. La familia Exynos se ha utilizado sobre todo en versiones estándar y Plus de Europa, mientras que el Ultra ha recurrido a soluciones de Qualcomm. Por eso, cualquier cambio en ese reparto tendría especial relevancia en el mercado español.

La distribución de chips por región sigue siendo una incógnita. Algunos rumores hablan de Exynos 2700 para ciertos mercados y Snapdragon de nueva generación para otros; otros van más allá y sugieren que, si no se resuelve el problema térmico, los Galaxy S27 podrían llegar solo con chip Exynos. No hay confirmación oficial ni sobre el rendimiento final ni sobre los mercados que recibirían cada variante. Tampoco se conocen precios, memorias o configuraciones definitivas.

Todo este panorama deja una imagen bastante clara de lo que podría ser la próxima gran familia de Samsung: más versiones, cámaras separadas por escalones y un procesador que aún está por decidir. La presentación se mantiene como una incógnita, aunque la ventana de enero o febrero de 2027 gana peso en las quinielas. Hasta que Samsung mueva ficha, lo más sensato es tratar cada filtración como una pista y no como una característica confirmada.

Desde que llegó el Apple Watch Ultra o los chips Ultra para el Mac, siempre ha circulado el rumor de que Apple querría seguir potenciando este apellido. Ultra significa lo máximo, lo mejor que se puede ofrecer dentro de una gama. Ya sea en el Apple Watch o en los procesadores.

Durante un tiempo incluso pensábamos que el iPhone Duo se llamaría iPhone Ultra, aunque finalmente se llamó Duo, ya que no tiene las cámaras del iPhone 18 Pro, ni botón Acción... Algo parecido pasó con el MacBook Neo. Todos pensábamos que se iba a llamar MacBook a secas, siguiendo la línea de iPad con Air y Pro, pero Apple eligió un apellido totalmente diferente.

Sin embargo, con el rumoreado MacBook táctil con pantalla OLED, el Ultra le pegaba muchísimo. Va a tener la mejor pantalla, los procesadores más potentes y serviría para diferenciarlo del MacBook Pro actual, que va a seguir a la venta. Pero parece que no, porque la invitación apunta a otro nombre. Se llama "Pro and tell" y ese "Pro" parece un guiño al MacBook Pro.

{"videoId":"xbpssqe","autoplay":true,"title":"Pro and Tell", "tag":"", "duration":"6"} Pro and tell: el MacBook táctil se queda en Pro

La invitación del 28 de octubre dice bastante sobre los dispositivos que van a llegar, sobre todo este Mac. Con un lema como "Pro and tell", el MacBook Ultra queda prácticamente descartado. Incluso Mark Gurman llegó a hablar del nombre MacBook Ultra, aunque después lo desmintió él mismo y apuntó a que el nuevo portátil seguiría dentro de la línea MacBook Pro.

A falta de una gran sorpresa de última hora, todo indica que el MacBook táctil con pantalla OLED será un MacBook Pro. Pero eso deja una pregunta abierta: ¿cómo lo diferenciará Apple del MacBook Pro actual con chip M6, que seguirá a la venta con el diseño de siempre?

Dos MacBook Pro a la vez, como ya ha pasado antes

Tener dos MacBook Pro en el catálogo no es nada nuevo. Ha pasado otras veces y en ambas Apple los llamó MacBook Pro a secas:

• 2012: el MacBook Pro y, junto a él, el MacBook Pro con pantalla Retina.
• 2021 a 2023: el MacBook Pro rediseñado con M1 Pro y M2 Pro se vendía a la vez que las versiones con M1 y M2 con Touch Bar.

Siempre hubo una coletilla para distinguirlos, como "con pantalla Retina" o "con Touch Bar". Quizás ahora el nuevo MacBook Pro será "MacBook Pro con pantalla OLED".

En Applesfera Los cuatro productos que presentará Apple la próxima semana y que ya se han filtrado

Cómo lo llamará Apple sigue siendo un misterio y el miércoles 28 de octubre será el día en que saldremos de dudas. Apple ha organizado una experiencia de lanzamiento en Los Ángeles y en Applesfera estamos, así que viajaremos hasta allí para ser de los pocos medios que conocerán los nuevos productos en primera persona. Veremos el MacBook Pro con pantalla táctil y OLED, junto al resto de lo que se espera, y lo probaremos para contarte cómo es. Ese día sabremos qué nombre lleva y cómo lo diferencia Apple del MacBook Pro actual.

En Applesfera | Nuevos MacBook Pro táctiles con pantalla OLED - Todo lo que sabemos sobre su inminente anuncio

En Applesfera | Los cuatro productos que presentará Apple la próxima semana y que ya se han filtrado

-
La noticia Adiós al MacBook Ultra: la invitación de Apple apunta a otro nombre fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Buena parte de lo que es hoy el diseño de Apple se debe a la herencia de Susan Kare, mítica diseñadora de la compañía a inicios de los 80. Pese a estar apenas tres años, dejó una huella que décadas después sigue presente y que en cierto modo dio origen a que uno de los productos más icónicos de la compañía se pudiese ver bien.

Kare tiene ahora 72 años, aunque no está ni mucho menos retirada. Tras su periplo en Apple de 1982 a 1985, la diseñadora ha seguido muy de cerca todas las innovaciones en este área. Y en una charla reciente en Y Combinator habló, entre otras cosas, de cómo una simple calculadora inspiró el diseño de la interfaz del iPod, el producto estrella de los 2000.

Chicago, la fuente que resucitó 17 años después

A partir del minuto 8:25

Una aparentemente simple tipografía puede terminar siendo tan reconocible (o más) que el propio producto que la utiliza. Durante su etapa en Apple, Susan Kare diseñó Chicago, una fuente pensada para el sistema operativo del Macinstosh original. Aunque realmente no fue un diseño completamente libre, sino motivado por las limitaciones de las pantallas de la época y la estricta necesidad de que fuese legible.

Chicago terminó siendo la fuente elegida para la calculadora del Macintosh original, y es justo ahí donde aparece el vínculo con el iPod, un producto que se lanzaría casi 20 años después. En la charla de Y Combinator, Kare recuerda como, sin saberlo, "estaban diseñando el primer iPod".

No es que literalmente estuviesen diseñando el reproductor, cuya idea realmente surgió en el año 2000 y terminó materializándose en apenas diez meses. Lo que Kare recuerda es que el iPod también utilizó Chicago, aunque no para una función específica como la calculadora del Macintosh original, sino como fuente de todo el sistema.

Si bien no es algo que resulte extraño, dado que al final le correspondía a Apple la idea original y patentes de esa tipografía, no deja de ser curioso como una decisión de diseño tomada muchos años antes seguía teniendo sentido en un producto completamente distinto y en un siglo completamente nuevo.

Desde luego, tenía sentido. La tecnología de las pantallas había evolucionado mucho ya en el 2001 cuando salió el iPod con respecto al 1984 en el que lo hizo el Macintosh. Sin embargo, su pantalla de apenas 2,5 pulgadas exigía lo mismo que antaño: una tipografía plenamente legible. Y Chicago fue la elegida.

En Applesfera Molly Anderson es "la nueva Jony Ive" de Apple. Quién es y qué hace exactamente en la compañía

Y más allá de Chicago, la herencia de Kare va mucho más allá. Su trabajo en el Macintosh también ayudó a establecer una forma de relacionarse con la tecnología a través de iconos sencillos, reconocibles y fáciles de interpretar, tal como se sigue haciendo en la Apple actual.

Kare tenía (y sigue teniendo) claro que hay que diseñar pensando en cómo entendemos las cosas y no solo en cómo se ven. El ejemplo de Chicago representa una decisión aparentemente menor, pero que fue tan buena que 17 años después volvió a ser protagonista de un producto tan disruptivo como fue el primer iPod.

 En Applesfera | Así es el nuevo jefazo de Apple: John Ternus y su papel crucial en los Mac y iPhone

 En Applesfera | Las 32 mejores aplicaciones para iPad con las que sacar el máximo rendimiento a tu tablet de Apple

-
La noticia "Cuando diseñamos la calculadora, estábamos diseñando el primer iPod". La herencia visual de Susan Kare en Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .