Agregador de canales de noticias

Trailer promocional de Blind Descent

El filtrador Mark Gurman acaba de publicar una newsletter en la que revela detalles inéditos de las ansiadas gafas de Apple. Y sí, decimos "gafas" y no "visor" porque serán realmente unas gafas corrientes que podamos usar en la calle. Por ahora, eso de tener unas gafas estándar con funciones de Vision Pro se sigue antojando complicado y como una idea final muy de futuro.

Entre lo filtrado de estas gafas, sabemos que serán similares a las de Meta, pero con elementos diferenciales en cuanto a diseño e integración con el iPhone. De paso, Gurman recuerda que realmente serán uno de los tres dispositivos de IA que pretende lanzar Apple a partir del próximo año.

Apple ha cambiado de estrategia con sus gafas

La división interna que actualmente conocen como Vision Products Group, no siempre tuvo clara su idea de desarrollo. Según explica Gurman, inicialmente pensaron en tres productos distintos que irían lanzando a partir de 2020.

El primero de ellos era un casco de realidad aumentada con controladores independientes, pero dependiente del iPhone. Por otro lado, un dispositivo de ese estilo, pero sin controlador y de alta gama (similar a lo que ha sido el Vision Pro). El tercero en discordia habría sido unas gafas de realidad aumentada.

En Applesfera El Apple Museum de Utrecht es el mejor lugar para entender por qué Apple es Apple

Sin embargo, todo cambió en 2022, cuando decidieron quedarse con el casco de realidad mixta de alta gama y lo anunciaron en 2023 (Vision Pro). Ese mismo año comenzaron el desarrollo de unas gafas tipo Ray-Ban Meta. Es decir, gafas con funciones inteligentes, pero sin pantalla. Y es eso en lo que es

Un Apple Watch en forma de gafas Ray-Ban Meta y unas gafas normaes

Cuenta Mark Gurman que Apple pretende presentar sus primeras gafas entre finales de este año y principios del próximo, siendo más probable esta segunda opción. Por el momento no se avanzan fechas de producción claves y si el desarrollo aún no está cerrado, parece complicado que vayamos a verlas en este 2026.

Lo que sí revela Gurman con algo más de firmeza son esas funciones tipo Ray-Ban Meta, pero con una mayor integración y sincronización con el iPhone. Sería algo así como un Apple Watch en ese sentido, ya que tendría funciones independientes, pero con necesidad de tener un iPhone vinculado.

De forma independiente tendría funciones como las de hacer fotos y vídeos, realizar y recibir llamadas, escuchar notificaciones, reproducir música o usar funciones de IA con la nueva Siri. Esa misma Siri que llegará (por fin) con iOS 27 y que estará impulsada por Gemini.

Los elementos diferenciales con la competencia {"videoId":"xa23b2u","autoplay":true,"title":"Esta es la mejor IA GRATIS para generar vídeo en 2026", "tag":"webedia-prod", "duration":"673"}

Según las filtraciones de Gurman, Apple dispondría de varios modelos para sus gafas, incluyendo unas con una montura rectangular que recordaría a las Ray-Ban Wayfarers, otras con un diseño más delgado como las gafas que usa Tim Cook, unas de mayor tamaño con marcos ovalados o circulares y, finalmente, otras ovaladas y circuladas, pero más pequeñas y "refinadas".

Se manejan actualmente prototipos en versiones de color negro, azul y marrón claro. Aunque Apple parece seguir buscando un diseño reconocible que nos permita saber al instante que son unas gafas de Apple.

Más allá de lo puramente visual y funcional, cuenta Gurman que Apple también quiere unas gafas diferenciales en lo estratégico. Y a diferencia de Meta, que confía su diseño a EssilorLuxottica, o de Google y Samsung que lo hacen con Warby Parker, Apple quiere ser quien diseñe la montura de estas gafas.

El trío de nuevos dispositivos de Apple con IA

Técnicamente, estas gafas serían solo una de las tres piezas que espera tener Apple en el mercado como productos con IA. Y es que, tal como ya se filtró en febrero, la firma californiana pretende lanzar también unos AirPods con cámara y un colgante que sería una especie de pin.

Aquellos, al igual que las gafas, compartirían una alta dependencia del iPhone, que sería al final el dispositivo que ponga el cerebro a su IA. Los dispositivos como tal serían algo así como los ojos, orejas y bocas de Siri, que sería el epicentro de todo.

En Applesfera Llevamos décadas intentando esconder los audífonos. Apple se ha cargado el complejo haciendo exactamente lo contrario

Por ejemplo, podríamos estar frente a un monumento en una ciudad, capturarlo con las cámaras de alguno de estos dispositivos y pedirle a Siri que nos diga qué monumento es y que nos cuente anécdotas relacionadas. Técnicamente, los ojos serán las cámaras de esos dispositivos, pero el cerebro estará en el iPhone.

Respecto a fechas de lanzamiento de esos otros, los AirPods con cámaras podrían salir antes incluso que las gafas, aunque el colgante en formato pin podría demorarse. No parece claro que lo vayan a lanzar, ya que sigue en desarrollo, por lo que si finalmente sale, no parece que vaya a ser antes de 2027.

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Las gafas de Apple se quedan sin secretos en la última filtración: las veremos el año que viene y habrá varios modelos fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Grabar la pantalla del móvil o del ordenador con los toques visibles y a la vez capturar audio externo (por ejemplo, con el micrófono del dispositivo o uno conectado) se ha convertido en algo de lo más normal: tutoriales, gameplays, clases online, reclamaciones de ruido con un medidor de decibelios… las posibilidades son enormes. El problema es que cada sistema operativo lo resuelve de forma distinta y no siempre está claro qué audio se está guardando realmente.

En este artículo vas a encontrar una guía muy completa y actualizada sobre cómo funciona la grabación de pantalla con audio en Android, iPhone, iPad, Windows y Mac, qué combinaciones son posibles (audio interno, micrófono, ambos), qué límites impone cada sistema, qué hacer si tu móvil no trae grabador nativo y cómo aprovechar apps más avanzadas que permiten mezclar fuentes de sonido, mostrar toques en pantalla, grabar webcam y mucho más.

¿Cómo graba el sonido la grabación de pantalla en móviles?

La base de toda grabación de pantalla con audio es entender de dónde sale ese sonido: puede venir del propio dispositivo (audio interno: juegos, vídeos, apps), del micrófono (audio externo: tu voz, ruido ambiente), o de una mezcla de ambos. En móviles modernos se utilizan APIs específicas que permiten capturar el sonido del sistema sin tener que subir el volumen a tope delante del micrófono, pero hay restricciones según la versión de Android o iOS y según lo que quieran permitir las apps (por ejemplo, apps de streaming de vídeo pueden bloquear la captura).

Cuando activas un grabador de pantalla, normalmente verás una opción para escoger la fuente de audio: solo micrófono, solo dispositivo o dispositivo + micrófono. Si solo eliges micrófono, el grabador registra lo que entra por ese micro (tu voz, la batería del vecino, una conversación a tu lado), pero no el audio interno puro. Si eliges solo dispositivo, se captura el sonido que reproduce el sistema, sin ruido ambiente. Y si mezclas ambas, obtienes un vídeo con la app o juego más tu voz o cualquier sonido de alrededor.

Muchas capas de Android permiten además mostrar los toques en pantalla para que se vean claramente tus pulsaciones mientras hablas. Esto es especialmente útil en tutoriales y clases. En iOS, iPadOS y algunos grabadores de terceros tendrás que activar la opción de “mostrar toques” desde los ajustes de desarrollador o desde la propia app.

¿La grabación de pantalla registra sonido en iPhone?

El iPhone incluye un grabador de pantalla integrado que puede capturar tanto el audio interno como lo que entra por el micrófono, pero no lo hace siempre por defecto. Además, si no has añadido el botón de grabación de pantalla al Centro de control, ni siquiera lo verás. Lo bueno es que la configuración es rápida.

Para controlar si tu iPhone graba o no sonido durante la captura de pantalla, primero asegúrate de que el acceso rápido está activo: entra en Ajustes > Centro de control y añade “Grabación de pantalla” a los controles incluidos. A partir de ahí, podrás iniciar grabaciones desde la parte superior de la pantalla.

• Paso 1: despliega el Centro de control y pulsa el icono de Grabación de pantalla.
• Paso 2: mantén pulsado el icono para que aparezca el menú y toca en la opción de Micrófono para activarlo o desactivarlo.
• Paso 3: pulsa “Iniciar grabación” para comenzar; verás una cuenta atrás antes de que empiece el registro.
• Paso 4: cuando termines, detén la grabación desde la barra roja o desde el Centro de control; el vídeo se guardará en Fotos.

Si desactivas el micrófono, la grabación de pantalla en iPhone solo capturará el audio interno de las apps que lo permitan (juegos, vídeos, etc.). Si lo activas, mezclarás la pista interna con la voz y el ruido ambiente. En determinadas aplicaciones de streaming o contenido protegido, el sistema puede bloquear por completo el audio o el vídeo para cumplir restricciones de derechos.

¿La grabación de pantalla registra audio en Android?

En Android moderno, especialmente a partir de Android 11, la grabación de pantalla está integrada en el sistema en la mayoría de marcas, y suele permitir elegir de forma sencilla entre audio del dispositivo, micrófono o ambos. Esto te permite, por ejemplo, hacer un gameplay mientras comentas la partida con tu voz, o grabar un tutorial en el que se oiga tanto la app como tus explicaciones.

El proceso general para comprobar si la grabación de pantalla incluye audio en un móvil Android es parecido casi en todos los fabricantes, aunque cambie algo el diseño de los menús. De forma resumida:

• Paso 1: abre los Ajustes rápidos deslizando desde la parte superior y busca el icono de “Grabar pantalla”.
• Paso 2: antes de iniciar, toca o mantén pulsado el icono para ver las opciones de sonido: sin audio, solo micrófono, solo sonido del dispositivo, o dispositivo + micrófono (según versión).
• Paso 3: elige la fuente de audio que quieres usar y pulsa en “Iniciar”. Aparecerá una cuenta atrás de pocos segundos.
• Paso 4: al terminar, detén la grabación desde la notificación o el botón flotante; el vídeo se guardará en la galería o en la carpeta de grabaciones.

Si tu móvil tiene Android 11 o superior y no ves el botón de grabar pantalla, entra en la sección de edición de Ajustes rápidos (icono del lápiz o “Editar”) y arrastra la baldosa de “Grabación de pantalla” a la zona visible. Si tu dispositivo usa una capa como One UI 2.0 (Samsung), MIUI o HyperOS (Xiaomi, Redmi, POCO), ColorOS, etc., puede que el grabador esté escondido en una carpeta de Herramientas o dentro de sus propios ajustes.

En muchos Android 11+ podrás incluso mezclar audio interno y micrófono de forma directa. Solo tienes que:

1. Desplegar los Ajustes rápidos y tocar en “Grabar pantalla”.
2. Activar “Grabar audio” y elegir “Dispositivo + micrófono”.
3. Opcionalmente marcar “Mostrar toques en pantalla” para que se vean las pulsaciones.
4. Iniciar la grabación, y detenerla desde la notificación cuando acabes.

Si lo que quieres es capturar el audio externo de algo que pasa a tu alrededor (por ejemplo, el ruido de la batería del vecino mientras grabas un medidor de decibelios en pantalla), tendrás que seleccionar “Micrófono” como fuente principal. En muchos móviles, cuando seleccionas “Dispositivo + micrófono” se sigue registrando el sonido ambiente, así que la app de decibelios y el ruido externo quedarán recogidos en el mismo vídeo. El límite está en que algunos modelos solo permiten una de las fuentes según versión de Android.

Grabador de pantalla nativo y ajustes de calidad en Android

Android ofrece cada vez más opciones para ajustar la calidad del vídeo y del audio en el grabador de pantalla integrado. En muchas capas de personalización puedes fijar la resolución (720p, 1080p, incluso 4K en algunos tope de gama), los fotogramas por segundo (30-60 fps) y el bitrate, que es lo que determinará el peso y la nitidez del archivo final.

En móviles Samsung con One UI, por ejemplo, el grabador de pantalla se encuentra en el panel rápido. Si mantienes pulsado su icono entrarás en los ajustes, donde puedes elegir resolución (480p, 720p, 1080p), tasa de fotogramas (desde 15 hasta 60 fps en modelos recientes) y qué audio grabar: solo sonidos del sistema, solo micrófono o sistema + micrófono. Además, puedes añadir una ventanita flotante con la cámara frontal para aparecer mientras grabas.

En Xiaomi, Redmi y POCO con MIUI o HyperOS, tienes dos caminos: desde la app “Grabadora de pantalla” dentro de la carpeta Herramientas, donde podrás configurar resolución, orientación (automática, vertical u horizontal), calidad de vídeo, fuente de sonido (sonido del sistema, micrófono o silencio) y si se muestran los gestos táctiles; o bien desde el Centro de control, usando la baldosa “Grabadora de pantalla” y manteniéndola pulsada para entrar en su configuración.

Un truco práctico si tu móvil se atraganta con la grabación es bajar un nivel la resolución o la frecuencia de fotogramas. Muchas veces un vídeo a 1080p y 30 fps resulta más agradable y estable que uno a 4K y 60 fps si el dispositivo va justo. Para compartir en WhatsApp, Telegram o redes sociales, 720p/30 fps ofrece un equilibrio muy bueno entre calidad y tamaño del archivo.

Si el botón de grabar pantalla no aparece en tu Android y no puedes activarlo ni desde los Ajustes rápidos ni desde los menús, es probable que tu modelo no incluya esta función de serie. En ese caso, la solución más directa es recurrir a apps que permiten grabar pantalla sin root o a apps de terceros que, además, suelen añadir opciones avanzadas como mezcla de audio interno/externo, toques visibles, marca de agua personalizable o incluso retransmisión en directo.

Apps avanzadas para grabar pantalla con audio interno y externo

Cuando el grabador nativo se queda corto o tu móvil no lo trae de fábrica, aplicaciones como AZ Screen Recorder, XRecorder, GU Recorder, Mobizen, Screen Recorder o Internal Audio Screen Recorder son una alternativa muy potente. La mayoría permiten grabar sin límites de tiempo estrictos, sin marcas de agua en sus versiones gratuitas y con bastantes opciones de configuración.

AZ Screen Recorder es una de las más populares: ofrece captura de pantalla con audio de alta calidad, botón flotante, posibilidad de pausar y reanudar, contador de tiempo, cámara frontal en ventana pequeña y herramientas de edición básicas para recortar el inicio o el final del vídeo. Es muy útil para grabar partidas, videollamadas o tutoriales sin tener que tocar el ordenador. Si buscas más opciones de apps, puedes consultar nuestro artículo sobre AZ Screen Recorder.

Otras apps destacadas en Android para grabar pantalla con audio incluyen:

• XRecorder: una interfaz sencilla, botón grande para “Capturar pantalla” y galería interna para ver el vídeo nada más terminar. Permite ajustar calidad de imagen y fuente de sonido.
• Rec: posibilidad de grabar en alta calidad; en la versión gratuita suele limitar a unos minutos en Full HD, y con la versión de pago amplía duración y opciones.
• GU Recorder: funciones avanzadas como cámara lenta, logo superpuesto personalizado y captura de audio desde el micrófono con controles de volumen.
• Mobizen: además de grabar, permite controlar el móvil desde el PC y editar el resultado añadiendo música y efectos sin salir de la app.
• Screen Recorder: ofrece alta definición de vídeo, audio por micrófono, ajustes de calidad al vuelo y algunas opciones de edición rápida.

Internal Audio Screen Recorder está pensada sobre todo para capturar con mucha calidad el audio interno del dispositivo en Android 10 o superior, donde Google abrió de forma oficial la posibilidad de grabar el sonido del sistema. En esos móviles puedes seleccionar “solo audio interno” para grabar partidas o vídeos sin ruido ambiente. En Android 9 o anteriores, la app suele combinar interno + micrófono por limitaciones del propio sistema.

Estas apps suelen permitir también configurar cuenta atrás, orientación, almacenamiento y temas (claro, oscuro, automático), además de incluir reproductor integrado para revisar las grabaciones y recortarlas sin tener que bajar otra herramienta. Eso sí, ten en cuenta que no debes utilizarlas para copiar contenido protegido por derechos de autor sin permiso; cada país tiene su propia normativa al respecto.

El mejor grabador de pantalla con audio externo en múltiples dispositivos: FoneLab Screen Recorder

Si necesitas una solución que funcione igual de bien en Windows, Mac, iPhone y Android, y que además te permita grabar tanto audio interno como desde un micrófono externo, FoneLab Screen Recorder es una de las opciones más completas. No solo captura la pantalla, sino también la webcam y el audio, e incluso hace capturas estáticas con su función “Snapshot”.

Entre sus ventajas más interesantes están la posibilidad de personalizar el tamaño de la zona de grabación (pantalla completa o área concreta), elegir formatos de salida tanto de vídeo (MP4, 3GP, MOV, WMV, etc.) como de audio (MP3, AAC, AIFF, entre otros) y configurar atajos de teclado para iniciar, pausar o detener la grabación sin tener que ir a la ventana principal.

El proceso típico para grabar pantalla y audio en ordenador con FoneLab Screen Recorder pasa por descargar el programa desde su web oficial, instalarlo y, una vez en la pantalla principal, escoger si quieres pantalla completa o un tamaño personalizado. Después, puedes activar el “Sistema de sonido”, el “Micrófono” o ambos, para mezclar audio interno y externo a tu gusto. Al pulsar el botón de grabar (“REC”), se iniciará la captura.

Si lo que quieres es grabar la pantalla de un móvil (Android o iOS) con audio usando el ordenador como “puente”, FoneLab ofrece un modo específico de grabación de teléfono. Desde la parte superior puedes elegir “Grabadora de iOS” o “Grabador de Android”, seguir el asistente de conexión (por WiFi o cable, según el caso) y, una vez vinculado, activar la opción de altavoz en el dispositivo para que el sonido llegue al PC y quede también registrado.

Grabación de pantalla con audio en Android, paso a paso

Los móviles Android actuales incluyen casi siempre grabadora de pantalla con audio como función nativa. Esto hace que para la mayoría de usuarios ya no sea obligatoria una app de terceros salvo que necesiten opciones muy específicas. El procedimiento básico suele ser muy parecido, tanto si usas una capa de Samsung, Xiaomi, realme o similar.

Para grabar pantalla y micrófono en Android de forma sencilla, basta con deslizar el panel de notificaciones, tocar el icono de “Grabación de pantalla” y, en el cuadro de diálogo que aparece, activar el micrófono. A partir de ahí, se iniciará la cuenta atrás y empezará el registro; verás un indicador en la barra de estado o un botón flotante que podrás usar para pausar o detener.

Cuando detienes la grabación, el archivo de vídeo se guardará en la memoria del teléfono, generalmente en una carpeta llamada “Screen recorder” o similar dentro de la galería o del gestor de archivos. Desde ahí podrás reproducirlo, compartirlo por WhatsApp, correo, redes sociales o subirlo a la nube.

Si quieres únicamente registrar audio sin imagen, la mayoría de móviles Android traen una app de “Grabadora de voz” integrada. Solo tienes que abrirla, pulsar el botón de grabar, hablar cerca del micrófono (o de un manos libres externo si quieres más calidad), pausar o detener cuando termines y guardar el clip con un nombre que identifiques bien.

Grabador de pantalla con audio en iPhone y iPad

Los iPhone y los iPad comparten prácticamente el mismo sistema para grabar pantalla con audio, gracias a iOS y iPadOS. En ambos casos, el grabador de pantalla está integrado y se activa desde el Centro de control, siempre que lo hayas añadido antes en Ajustes.

En iPad, la grabación de pantalla puede incluir tanto el audio del sistema como el del micrófono, generando una experiencia de grabación muy completa. De esta forma puedes, por ejemplo, mostrar una presentación, dibujar en una app y comentar con tu voz todo lo que haces. El proceso es sencillo:

• Paso 1: abre el Centro de control en el iPad y toca el botón de “Grabar pantalla”.
• Paso 2: si quieres que se escuche tu voz, asegúrate de que el audio del micrófono está activado pulsando y manteniendo el icono.
• Paso 3: comienza la grabación; verás un indicador en la barra superior.
• Paso 4: cuando termines, detén la grabación desde la barra o el Centro de control; el vídeo quedará guardado en la app Fotos.

Para reducir problemas de espacio en iPhone y iPad, conviene revisar que tienes almacenamiento suficiente antes de empezar, ya que las grabaciones de alta calidad pueden ocupar bastantes megas. Si vas a crear varios clips, es mejor hacer grabaciones más cortas y, después, unirlas con un editor si es necesario.

Grabación de pantalla con audio en Windows

En Windows, la herramienta nativa más cómoda para grabar pantalla con audio es la Barra de juegos de Xbox (Xbox Game Bar). Aunque nació para capturar partidas, funciona perfectamente con casi cualquier ventana o juego que abras, y te permite registrar también el micrófono.

Para usar Game Bar como grabador de pantalla con audio, solo tienes que pulsar la combinación de teclas Windows + G. Se abrirá una superposición con varios paneles; en el de captura verás un botón con un icono de círculo para iniciar la grabación y un icono de micrófono para activar tu voz.

• Paso 1: presiona Windows + G en el teclado para mostrar Game Bar.
• Paso 2: haz clic en el botón de grabación en el panel de captura para comenzar a registrar la pantalla.
• Paso 3: activa el micrófono con el icono correspondiente si quieres añadir audio externo.
• Paso 4: cuando termines, detén la grabación desde la barra de control; el clip se guardará en la carpeta de Vídeos > Capturas.

Game Bar también permite ajustar ciertas opciones en la configuración de Windows, como la calidad del vídeo, la tasa de bits y la resolución, aunque es menos flexible que programas dedicados como FoneLab Screen Recorder o editores con funciones de captura integradas.

Grabación de pantalla con audio en Mac

En macOS, la herramienta estándar para grabar pantalla con audio es QuickTime Player, que viene preinstalado en todos los Mac. Aunque está pensado sobre todo como reproductor, incorpora un modo de “Nueva grabación de pantalla” que te deja registrar todo lo que sucede en el escritorio y añadir audio desde un micrófono.

Para grabar la pantalla en Mac con QuickTime Player, abre la aplicación, ve al menú Archivo y selecciona “Nueva grabación de pantalla”. Aparecerá una pequeña barra con un botón de grabar y un menú desplegable donde podrás escoger qué micrófono usar (interno del Mac o uno externo conectado por USB o jack).

• Paso 1: inicia QuickTime Player y, en el menú Archivo, elige “Nueva grabación de pantalla”.
• Paso 2: en las opciones de la herramienta, selecciona el micrófono que quieras emplear para el audio externo.
• Paso 3: elige si quieres grabar toda la pantalla o solo una parte concreta.
• Paso 4: comienza la grabación y, cuando hayas terminado, pulsa el botón de detener en la barra superior.
• Paso 5: guarda el archivo resultante desde el menú Archivo, eligiendo el nombre y la carpeta de destino.

Si necesitas mezclar audio interno del sistema en Mac, la cosa se complica un poco más, porque macOS no permite capturarlo de forma directa sin ayudas externas. En esos casos, puedes recurrir a herramientas de terceros o a controladores de audio virtual para “redirigir” el sonido del sistema hacia QuickTime o un grabador profesional.

Grabación de pantalla y cámara en Clipchamp (cuentas profesionales y educativas)

Clipchamp, el editor de vídeo de Microsoft, incorpora un sistema de grabación de pantalla muy completo en sus planes profesionales y educativos. Desde la pestaña “Grabar & crear” puedes elegir varias combinaciones: pantalla + cámara, solo pantalla, solo webcam o incluso solo una pista de audio.

Cuando seleccionas pantalla y cámara, Clipchamp grabará la pantalla que le indiques y activará la cámara web para que aparezca en ventana dentro del vídeo. Si escoges solamente “pantalla”, la webcam se desactiva y se captura únicamente el contenido del escritorio o de la ventana seleccionada.

Por defecto, se grabará también el audio a través del micrófono del equipo, de modo que puedes narrar lo que estás haciendo en pantalla. Si no quieres ningún sonido, basta con desactivar la entrada de audio en la propia interfaz de grabación. También tienes la posibilidad de grabar solo audio, dejando apagadas tanto la pantalla como la cámara.

• PASO 1: abre Clipchamp y entra en la pestaña “Grabar & crear” de la barra de herramientas; selecciona “screen y cámara” si quieres ambas cosas.
• PASO 2: al iniciar por primera vez, concede permisos de acceso a cámara y micrófono desde la ventana del navegador para que la grabación funcione correctamente.
• PASO 3: elige la pantalla, ventana o pestaña del navegador que vas a grabar y decide si incluir el audio del sistema; tras la cuenta atrás, comenzará la captura.
• PASO 4: cuando pares, Clipchamp te devolverá al editor donde podrás previsualizar el resultado, repetir si no te convence o pulsar en “Guardar y editar”.

Los clips grabados con Clipchamp se descargan en formato WebM en tu equipo y, al mismo tiempo, se añaden al proyecto en la línea de tiempo del editor. Si grabaste pantalla y cámara, tendrás dos archivos agrupados que puedes desagrupar, silenciar, mover, recortar o combinar con textos, títulos y otros elementos visuales.

Cuando termines de editar, solo queda exportar el vídeo desde el botón “Export” de la esquina superior derecha, eligiendo el formato MP4 y la calidad deseada. Clipchamp se encarga del resto, generando un archivo listo para compartir.

Mostrar toques, ajustar diseño y trucos de calidad

Además de elegir bien las fuentes de audio, hay varios detalles que marcan la diferencia en una grabación de pantalla: que se vean claramente los toques, que la orientación sea la correcta, que la resolución no sea exagerada para el uso que le vas a dar, o que el audio sea nítido y sin ruidos.

En Android, activar “Mostrar toques” suele estar en los ajustes del grabador o en las opciones de desarrollador. En Samsung o Xiaomi, también hay configuraciones específicas dentro del grabador de pantalla para resaltar pulsaciones y gestos. Esto resulta clave si quieres que quien vea el vídeo entienda dónde estás tocando en cada momento.

Si tu grabación incluye una ventana de cámara web (por ejemplo, en Samsung, Clipchamp o apps como AZ Screen Recorder), podrás mover y redimensionar esa ventanita para que no tape nada importante de la pantalla. En Clipchamp, por ejemplo, seleccionando el clip de cámara dentro de la vista previa podrás arrastrarlo a otra esquina, cambiar su tamaño o aplicar efectos como imagen en imagen, rotar o voltear.

En cuanto a calidad de imagen, lo normal para compartir por mensajería o redes sociales es tirar de 720p y 30 fps, que ofrecen un resultado más que digno sin destrozar el almacenamiento. Si tu objetivo es YouTube o un proyecto más profesional, 1080p y 60 fps suele ser el estándar, siempre que tu dispositivo aguante sin tirones y tengas espacio suficiente.

Para el audio externo, usar un micrófono dedicado marca una enorme diferencia: unos simples auriculares con micro, un manos libres Bluetooth o un micrófono lavalier con reducción de ruido pueden dejar tus explicaciones mucho más claras, especialmente si grabas en exteriores o en entornos con ruido de fondo.

En definitiva, si sabes combinar correctamente las fuentes de audio, el tipo de grabador y los ajustes de calidad, puedes capturar en cualquier dispositivo la pantalla con toques visibles y el sonido externo que necesites, ya sea para un gameplay comentado, un tutorial detallado, una clase online o incluso para documentar con un medidor de decibelios los ruidos del vecindario.

Desde que Reddit cambió de arriba abajo las condiciones de acceso a su API, muchos usuarios se han quedado un poco huérfanos de sus clientes favoritos. Aplicaciones míticas como Apollo, ReddPlanet, Sync o servicios web tipo teddit.net y safereddit.com han ido cayendo o funcionando cada vez peor, hasta el punto de que, para mucha gente, ya no son una opción viable para navegar por la plataforma.

Si llevas meses notando que esas alternativas “limpias” o privadas a la web oficial cargan mal, apenas enseñan publicaciones o directamente no muestran secciones tan básicas como r/all, no estás solo. Detrás de esa degradación progresiva no hay magia negra, sino un cambio profundo en el modelo de negocio de Reddit con su API, muy parecido a lo que ya vimos antes en Twitter. En este artículo repasamos qué ha pasado exactamente, qué apps han sido víctimas directas, cómo afecta a clientes como Atom for Reddit y qué soluciones reales te quedan hoy para seguir usando la red con la mejor experiencia posible.

Qué ha pasado con la API de Reddit y por qué todo ha cambiado

Para entender por qué de repente tantas aplicaciones han dejado de funcionar o van a tirones, hay que empezar por la raíz del problema: el cambio de política de acceso a la API de Reddit y el nuevo sistema de tarifas. Durante años, Reddit ofreció un acceso relativamente libre y económico a su API, lo que permitió que florecieran docenas de clientes de terceros para móviles, ordenadores y servicios web.

La situación cambió radicalmente cuando la compañía anunció que el acceso pasaba a ser de pago con un coste muy significativo. Las nuevas condiciones fijaron un precio de 12.000 – 12.500 dólares por cada 50 millones de solicitudes a la API (en algunas declaraciones se habla de 12.500, en otras de 12.000, pero la idea es la misma: una cifra muy alta). Esto, que sobre el papel podría parecer asumible para un gigante, es sencillamente prohibitivo para pequeños desarrolladores independientes o para apps con un gran volumen de tráfico.

El caso más conocido es el de Apollo, uno de los clientes de Reddit para iOS mejor valorados por la comunidad. Su creador, Christian Selig, explicó públicamente que Apollo realiza alrededor de 7.000 millones de peticiones a la API al año. Si aplicamos las nuevas tarifas de Reddit, eso se traduciría en un coste anual cercano a los 20 millones de dólares, una cantidad directamente inasumible para una sola persona o un equipo pequeño.

Esta nueva política no empezó de la noche a la mañana, sino que Reddit fue avisando de que entraría en vigor en verano. El propio CEO de la compañía señaló que el cambio se haría efectivo el 5 de julio de 2023. Llegado ese día, cualquier aplicación que no estuviera dispuesta (o no pudiera) pagar esas tarifas dejaría de poder acceder a la API de forma normal y, en la práctica, quedaría inutilizada o severamente limitada.

La jugada de Reddit se enmarca en una tendencia más amplia en el sector tecnológico: las grandes plataformas quieren controlar y monetizar al máximo el acceso a sus datos. Twitter fue la avanzadilla de este cambio, cortando el acceso gratuito a su API y dejando sin vida a clientes de terceros tan populares como Tweetbot. Reddit ha seguido una estrategia parecida, con la diferencia de que su comunidad ha intentado presionar mucho más para frenar o suavizar los cambios.

El efecto dominó: Apollo, ReddPlanet, Sync y otros clientes que se apagaron

Una vez anunciadas las nuevas tarifas y la famosa fecha de julio, los desarrolladores de los principales clientes de Reddit fueron haciendo cuentas… y las conclusiones no podían ser más pesimistas. El 30 de junio de 2023 quedó marcado como el día en el que varias aplicaciones emblemáticas anunciaron su apagón.

En primer lugar, el propio Christian Selig comunicó que, después de ocho años de trabajo, Apollo cerraría porque no podía asumir los nuevos costes de la API. La app hacía unas 7.000 millones de solicitudes al año, lo que, con el nuevo esquema, disparaba la factura a esos 20 millones anuales ya mencionados. Selig dejó claro que no había manera realista de trasladar ese coste a los usuarios vía suscripción sin que el proyecto muriese igualmente.

Pero Apollo no fue la única en caer. ReddPlanet, otro cliente muy querido por sus usuarios, anunció también su final. Su desarrollador fue especialmente duro en sus declaraciones, llegando a afirmar que “los obstáculos que Reddit pone a las aplicaciones de terceros simplemente no son un obstáculo factible de superar” y que la compañía había demostrado que su intención era “extinguir a todos los terceros”.

Algo parecido ocurrió con Sync, un cliente para Android con una base de usuarios muy fiel. Su creador explicó que, por mucho que quisiera mantener viva la app, lo más sensato era cerrar Sync antes de que los nuevos cambios de la API entrasen plenamente en vigor. Aclaró que no lo hacía por gusto (“realmente no quiero cerrar Sync”, dijo), pero que, en las circunstancias actuales, no veía otra salida.

Estos casos pusieron de relieve que el nuevo modelo de Reddit no dejaba margen de maniobra para las apps de terceros tradicionales: o bien eras una gran empresa capaz de pagar cifras altísimas, o bien tenías que plegar velas. Y aunque algunos usuarios pensaron que podría aparecer alguna solución intermedia (reducir funciones, limitar usuarios, etc.), a nivel económico seguía sin encajar.

El malestar de la comunidad fue inmediato. Numerosos subreddits organizaron protestas, apagones temporales y acciones coordinadas para intentar forzar a Reddit a rectificar o, al menos, a mejorar las condiciones para las aplicaciones externas. Muchos subreddits dejaron de publicar contenido, otros se hicieron privados o incluso borraron información como forma de presión, recordando que todo el valor de la plataforma procede de las aportaciones de los usuarios.

En paralelo, apareció incluso la amenaza de un grupo de hackers, conocido como BlackCat, que afirmó haber robado datos personales de la plataforma y amenazó con hacerlos públicos si Reddit no revertía los cambios en la API. Pese a lo alarmante del anuncio, la compañía no modificó su hoja de ruta, y todo apunta a que esta amenaza no tuvo efecto práctico sobre las decisiones finales.

Por qué servicios como teddit.net y safereddit.com han empeorado tanto

Mucha gente que buscaba una forma ligera, más privada o simplemente distinta de navegar por Reddit estaba usando servicios web como teddit.net o safereddit.com. Estas páginas funcionan, grosso modo, como frontends alternativos: tú introduces la URL o navegas por sus secciones y, en segundo plano, la web consulta el contenido en Reddit para servirlo con una interfaz limpia, sin rastreadores o sin ciertos elementos molestos.

El problema es que, aunque a veces lo olvidemos, estos servicios también dependen del acceso a la API o a las fuentes de datos de Reddit. Cuando la plataforma endurece las condiciones, sube los precios o limita ciertos tipos de acceso, el funcionamiento de estos frontends se resiente. Lo que muchos usuarios han empezado a notar —páginas que cargan a medias, ausencia de publicaciones recientes, r/all que prácticamente no muestra nada— es un síntoma directo de que las llamadas necesarias para reconstruir la experiencia de Reddit están siendo bloqueadas, limitadas o encarecidas hasta el extremo.

Por eso, si últimamente casi no ves contenido nuevo o r/all parece vacío en teddit.net o safereddit.com, es bastante razonable suponer que estas webs también se han visto golpeadas por los cambios de la API, igual que las apps más conocidas. No siempre verás un comunicado oficial por parte de sus responsables, pero los signos están ahí: recortes de funcionalidad, errores frecuentes o directamente cierres silenciosos.

En la práctica, esto significa que el abanico de alternativas externas de calidad para acceder a Reddit se ha estrechado muchísimo. Las opciones que siguen vivas tienden a ser o bien experimentales, o bien muy limitadas, y es probable que muchas de ellas terminen enfrentándose al mismo muro de costes o restricciones si intentan crecer.

Atom for Reddit: un cliente moderno en un ecosistema hostil

En medio de este panorama complicado aparece Atom for Reddit, uno de los clientes más recientes y completos para navegar por la plataforma. Su objetivo declarado es claro: ofrecer una experiencia actualizada y cómoda para recorrer el “front page of the internet” sin que eches de menos funciones clave.

Atom for Reddit integra de serie reproducción automática de vídeo, sistema de búsqueda interno, inicio de sesión seguro, mensajería, publicación de nuevos posts y muchas otras características. La idea es que no tengas que ir cambiando entre la app oficial y otras soluciones: desde Atom puedes ver imágenes, GIF, GIFV, álbumes y vídeos con vista previa en la propia aplicación, además de guardarlos o compartirlos rápidamente si lo necesitas.

Una de las ventajas más destacadas de este cliente es la posibilidad de gestionar varias cuentas y cambiar entre ellas al instante, algo muy útil si participas en comunidades con distintos perfiles o si separas tu uso personal del profesional. A esto se suma un buscador con filtros y opciones de ordenación personalizables, que te permite rastrear subreddits, usuarios y publicaciones de manera bastante eficiente.

En cuanto a diseño, Atom apuesta por una interfaz elegante inspirada en las pautas de Material Design, con un tema oscuro disponible para quienes prefieren un entorno más cómodo para la vista. También incluye modo de navegación anónima, ideal si quieres curiosear sin dejar rastro asociado a tu usuario. Todo ello se acompaña de iconos y animaciones pensadas para hacer más agradable la experiencia de uso.

La app incorpora además un buen número de opciones de personalización: configuración de ahorro de datos en Wi-Fi y red móvil cargando versiones de menor calidad de las imágenes y vídeos, posibilidad de elegir entre vista en tarjetas o en lista para la navegación, y ajustes varios para adaptar el comportamiento de la aplicación a tu gusto.

Otros detalles que aportan valor son la función de subreddit aleatorio, que te propone comunidades que quizá no conocías, el sistema para expandir o contraer hilos de comentarios fácilmente, las respuestas directas desde la propia vista de comentarios, el soporte para mensajes privados y notificaciones sobre publicaciones en tendencia. Todo está pensado para que, si vienes de otros clientes de terceros, no eches en falta sus herramientas más habituales.

Conviene recordar que Atom for Reddit es una aplicación no oficial. Esto significa que, aunque ofrece una experiencia muy completa, su futuro está condicionado por las normativas de Reddit y por cómo evolucione el acceso a la API. Sus creadores invitan a los usuarios a enviar sugerencias y reportes de errores por correo, además de participar en el subreddit r/AtomForReddit para comentar mejoras y cambios, lo que sugiere una comunidad en crecimiento y un desarrollo activo.

Alternativas para integrar Reddit con otros servicios: el papel de la automatización

Más allá de las apps de lectura y navegación, hay un perfil de usuario que necesita conectar Reddit con otras plataformas para automatizar tareas: recibir avisos de nuevos posts en un canal de Telegram, guardar enlaces interesantes en una hoja de cálculo, publicar automáticamente lo que sale en un subreddit en otra red, etc. Tradicionalmente, herramientas como Zapier han sido la referencia para este tipo de integraciones.

En este escenario ha ido ganando peso Albato, una plataforma de automatización que se presenta como una alternativa más económica y sencilla a Zapier. Según la información disponible, Albato ronda un 30% menos de coste que Zapier, lo que lo hace especialmente atractivo para pequeñas empresas, startups y emprendedores que quieren recortar gastos en sus herramientas de automatización sin renunciar a conectar servicios como Reddit y Telegram.

Una de las claves de Albato es que mantiene un enfoque firme en el “no-code”. Esto significa que no necesitas saber programar ni tener conocimientos técnicos avanzados para montar flujos de trabajo complejos. A través de una interfaz visual, seleccionas los disparadores (por ejemplo, “nuevo post en tal subreddit”) y las acciones (“enviar mensaje a este canal de Telegram”), y la plataforma se encarga de gestionar el resto.

Otro punto diferencial es el soporte al cliente. A diferencia de lo que ocurre con algunos competidores gigantes, donde el soporte más cercano está reservado para los planes caros, Albato promete atención de personas reales independientemente del plan en el que estés. Para equipos pequeños que no tienen un departamento técnico propio, poder pedir ayuda cuando algo se rompe o no funciona como esperabas supone una ventaja significativa.

En el contexto de los cambios de la API de Reddit, estas plataformas de automatización también se ven obligadas a mantenerse al día de las nuevas condiciones y posibles restricciones. Si necesitas integrar Reddit en tus flujos sin volverte loco con el código o las tarifas de los desarrolladores, opciones como Albato pueden ser una vía interesante siempre que, por detrás, sigan cumpliendo con las reglas de la plataforma.

El trasfondo: control de la experiencia y recorte de terceros

Todo lo que está sucediendo con Reddit es parte de una ola más amplia de cambios en cómo las grandes redes sociales y plataformas de contenido gestionan el acceso de terceros a sus datos. Durante mucho tiempo, Twitter y Reddit fueron vistas como ejemplos de apertura: permitían que desarrolladores externos crearan clientes, bots, herramientas de análisis y mil inventos más apoyándose en sus APIs.

Sin embargo, con la presión de la rentabilidad, las salidas a bolsa y la necesidad de mostrar números sólidos, ese enfoque abierto ha ido dando paso a modelos más cerrados y monetizados. Twitter introdujo primero un coste elevado para acceder a su API, acabando de facto con un montón de clientes no oficiales y servicios que vivían de esos datos. Reddit ha seguido la estela con su propio esquema de tarifas altísimas y un control más férreo de quién puede hacer qué con su contenido.

Esta evolución tiene varias consecuencias. Por un lado, la compañía gana control total sobre la experiencia de usuario, forzando a mucha gente a usar la app oficial o la web propia, donde pueden medir mejor el comportamiento y rentabilizarlo vía publicidad, datos o funciones premium. Por otro lado, se pierde diversidad de interfaces, enfoques y herramientas que hacían que Reddit fuera especialmente atractivo para perfiles más avanzados.

También cambia la relación de fuerza entre la plataforma y su comunidad. Cuando los usuarios perciben que se les cierra el acceso a opciones que mejoraban su experiencia, es lógico que surjan protestas, apagones coordinados de subreddits y acciones simbólicas, como llenar los hilos de contenido irrelevante para evidenciar el malestar. No obstante, como se ha visto en este caso, incluso una protesta masiva tiene difícil competir con los intereses económicos a medio plazo de una compañía que prepara, por ejemplo, una futura salida a bolsa o busca maximizar ingresos.

Al final, el mensaje que lanzan estas decisiones es que el ecosistema de aplicaciones de terceros, salvo excepciones muy concretas que acepten las nuevas condiciones, pasa a ser un actor secundario o directamente prescindible. Para el usuario final implica menos libertad de elección, pero para la empresa supone un mayor control y una posible mejora en la explotación comercial de su producto.

Ante este contexto, quienes seguimos usando Reddit tenemos que ir adaptándonos: buscar clientes que sigan funcionando dignamente, explorar servicios de automatización que respeten las nuevas reglas y, en algunos casos, resignarnos a que ciertas herramientas favoritas ya no volverán. Lo que antes era un ecosistema muy rico y variado de apps y frontends alternativos se ha convertido en un terreno mucho más estrecho donde solo sobreviven quienes pueden asumir el nuevo peaje o quienes juegan muy al límite.

En este nuevo escenario, las “mejores apps para entrar en Reddit” ya no son solo las más bonitas o rápidas, sino las que logran encontrar un equilibrio entre funcionalidad, coste y cumplimiento de las normas de la plataforma. Comprender todo el contexto de los cambios en la API, las tarifas, el cierre de clientes emblemáticos y el surgimiento de alternativas como Atom for Reddit o servicios de automatización como Albato ayuda a tomar decisiones más conscientes sobre qué herramientas usar, qué podemos esperar de ellas y por qué tantas otras han ido desapareciendo del mapa.

Si te obsesiona la seguridad de tu móvil o simplemente quieres saber si el teléfono que tienes en la mano es realmente fiable, auditar el hardware de tu Android se vuelve casi obligatorio. Entre móviles de segunda mano, posibles intrusiones, spyware avanzado y apps cada vez más complejas, herramientas serias que auditen el hardware y el sistema más allá de mirar un par de menús en Ajustes.

La buena noticia es que hoy contamos con apps y frameworks muy potentes para revisar desde la integridad del dispositivo (¿me han tocado la ROM?), hasta el rendimiento real de CPU y GPU, pasando por diagnósticos de cámara, sensores, memoria o batería. A lo largo de este artículo vamos a ver las herramientas definitivas para auditar el hardware de tu Android, cómo se complementan entre sí y en qué situaciones merece la pena usar cada una.

¿Por qué es tan importante auditar el hardware de tu Android?

Android es un sistema muy flexible que permite cambiar ROMs, desbloquear el bootloader, hacer root y modificar casi cualquier cosa, pero esa libertad tiene un precio: no es nada raro que un móvil haya sido alterado sin que el usuario lo sepa. Esto incluye cambios de firmware, degradaciones de versión, capas modificadas o incluso intrusiones de spyware avanzado.

Cuando compras un móvil usado, prestas el tuyo o lo dejas tiempo sin vigilancia, no tienes forma directa de saber si alguien ha desbloqueado el bootloader, instalado una ROM distinta o desactivado mecanismos de seguridad. Comprobar la integridad del hardware y del sistema operativo deja de ser un capricho técnico para convertirse en una medida básica de protección, sobre todo si manejas datos sensibles o tienes un perfil de riesgo alto.

Auditor: detección de intrusos basada en hardware en Android

Dentro de las herramientas centradas en integridad, Auditor es probablemente la más interesante. Se trata de una aplicación de código abierto, disponible tanto en Google Play como en el GitHub de su desarrollador, que usa el hardware del propio teléfono para detectar modificaciones profundas en el sistema.

La idea de Auditor es sencilla pero muy potente: el teléfono que quieres vigilar se “ataesta” desde otro dispositivo Android compatible. Mediante un código QR se vinculan ambos terminales y se crea una clave persistente en el almacén seguro de hardware (Trusted Execution Environment) del móvil que será auditado. Esa clave queda fuera del alcance de cualquier atacante que solo tenga acceso al sistema operativo.

Una vez emparejados, Auditor es capaz de detectar si se ha desbloqueado el bootloader, cambiado la ROM, modificado el sistema o incluso realizado un downgrade a una versión anterior del software. Cualquier alteración relevante tras el emparejamiento hace saltar la alarma en el dispositivo auditor.

Condiciones de uso

Para usarlo necesitas dos dispositivos: uno hará de “Auditee” (el teléfono que quieres vigilar) y el otro funcionará como “Auditor” (el que verifica periódicamente el estado). Ambos deben estar en la lista de modelos soportados. El flujo básico es:

• Instalar Auditor en los dos móviles.
• Elegir en cada uno el rol correspondiente (Auditee / Auditor).
• Escanear el código QR del Auditee desde el Auditor para vincularlos.
• Registrar el estado inicial del sistema en el dispositivo auditado.

A partir de ahí basta con repetir las verificaciones de forma regular. Si entre un chequeo y otro alguien toca el sistema, Auditor detectará el cambio de estado y te avisará. La clave está en su modelo de “Confiar en el Primer Uso” (TOFU): la primera validación, justo al estrenar el dispositivo y antes de conectarlo a Internet, es crítica para confiar en que el hardware y el sistema son genuinos.

Es importante tener en cuenta que Auditor se centra en validar la integridad del sistema operativo y la identidad del dispositivo, no en escanear apps de usuario maliciosas. Si tu modelo de amenaza incluye spyware a nivel de aplicación, tendrás que combinar Auditor con otras técnicas de análisis.

Herramientas para detectar spyware y compromisos avanzados

La preocupación por programas como Pegasus, Predator o KingsPawn ha disparado el interés por herramientas capaces de encontrar rastros de espionaje en móviles. Sin embargo, conviene tener claros sus límites: ningún escáner público puede garantizar al 100 % que tu Android está limpio, y apoyarse solo en ellos puede dar una peligrosa falsa sensación de seguridad.

Las investigaciones en este campo muestran que muchas vulnerabilidades de sistemas móviles modernos, especialmente las de tipo “zero-click”, no son persistentes y desaparecen tras un simple reinicio. Por eso se recomienda encarecidamente reiniciar el dispositivo al menos una vez por semana, y si tu riesgo es alto, incluso a diario. Esto obliga al atacante a reinfectar el dispositivo con frecuencia.

Si una de las herramientas que veremos a continuación indica posible compromiso, el siguiente paso no es “respirar tranquilo”, sino:

• Contactar con especialistas: organizaciones de derechos humanos (por ejemplo, el Laboratorio de Seguridad de Amnistía Internacional si encajas en su perfil), los equipos de seguridad de tu empresa u organismo público, o las fuerzas de seguridad locales.
• Valorar reemplazar el dispositivo por completo y cambiar SIM/eSIM.
• Evitar restaurar copias de seguridad potencialmente contaminadas.

Limitaciones críticas de los indicadores de compromiso

Las herramientas de verificación de spyware público trabajan con IOCs (Indicadores de Compromiso) compartidos por equipos de investigación de amenazas. Eso significa que:

1) Un indicador positivo no es una prueba definitiva. Puede tratarse de un falso positivo basado en algo tan sencillo como haber visitado determinada web en el pasado. Requiere siempre análisis adicional y contexto.

2) No se conocen todos los indicadores. Muchos IOCs son privados o aún no se han descubierto, por lo que un resultado “limpio” puede ser un falso negativo. La ausencia de hallazgos no equivale a ausencia de infección.

Un análisis forense serio necesita acceder a indicadores no públicos, conocimiento especializado y experiencia en inteligencia de amenazas. Las herramientas abiertas son un primer filtro, no el final del camino.

Herramientas externas de verificación desde el ordenador

Además de las apps que corren directamente en el móvil, existen utilidades que se ejecutan en un PC y escanean el teléfono en busca de rastros forenses. Estas soluciones suelen extraer registros, copias de seguridad y otros artefactos que luego analizan en busca de patrones sospechosos.

Mobile Verification Toolkit (MVT)

MVT se ha hecho muy conocido por su capacidad para analizar copias de seguridad de iOS y, en menor medida, de Android. Su potencial brilla especialmente en el ecosistema Apple porque las copias cifradas de iTunes incluyen un volumen enorme de archivos que permiten rastrear gran cantidad de actividad.

En Android la cosa se complica: el sistema guarda mucha menos información de diagnóstico útil a nivel forense, por lo que las capacidades de mvt-android son bastante más limitadas. Aun así, sigue siendo una herramienta valiosa para correlacionar artefactos conocidos con IOCs publicados.

Si usas iOS y te mueves en un entorno de alto riesgo, el enfoque recomendado suele incluir:

• Crear copias de seguridad periódicas con iTunes para poder analizarlas más adelante con MVT si aparecen nuevos IOCs.
• Generar y conservar registros de sysdiagnose, que pueden ser oro puro para futuras investigaciones.
• Activar el Modo de Bloqueo para reducir la superficie de ataque.

MVT también permite análisis más profundos si el dispositivo tiene jailbreak o root, pero salvo que sepas exactamente lo que haces, abrir el terminal mediante root o jailbreak incrementa considerablemente el riesgo de nuevas intrusiones.

iMazing como interfaz para MVT en iOS

En el ecosistema iOS, iMazing ofrece una especie de “capa amigable” sobre MVT que automatiza y guía al usuario a través del proceso de escaneo con los indicadores de compromiso públicos. Aprovecha la potencia de MVT pero sin obligarte a pelearte con la línea de comandos.

No obstante, todo lo que se ha comentado sobre limitaciones, falsos positivos y falsos negativos de MVT aplica igual a iMazing. Es esencial entender el contexto de los resultados y no asumir que un informe negativo significa que todo está perfecto.

Verificación de integridad en el propio dispositivo Android

Más allá de las herramientas forenses avanzadas, hay un tipo de soluciones que puedes instalar directamente en tu móvil y que sirven para comprobar si el sistema operativo ha sido manipulado o degradado. Auditor, del que ya hemos hablado, es el ejemplo más representativo en Android.

En este modelo, el teléfono auditado y el auditor establecen una confianza inicial mediante clave privada en el almacén de claves de hardware. A partir de esa foto inicial, cualquier cambio posterior relevante en el sistema o configuraciones de seguridad es detectado en nuevas verificaciones. La atestación remota operada por servicios como GrapheneOS amplía aún más esta vigilancia.

Este enfoque es ideal si, por ejemplo, acostumbras a dejar tu teléfono sin supervisión o te preocupa que alguien pueda instalarte algo “a la fuerza” aprovechando un acceso físico puntual.

Apps para radiografiar el hardware de tu Android

Si lo que quieres es conocer a fondo qué componentes monta tu móvil, cómo están configurados y cómo se comportan, en Android hay un arsenal de aplicaciones pensadas precisamente para eso. Desde clásicos heredados del mundo PC hasta utilidades modernas con monitorización en tiempo real, todas aportan una visión distinta del hardware.

AIDA64: el imprescindible para ver cada detalle

AIDA64 es una vieja conocida en PC que en su versión para Android se ha convertido en una de las herramientas más completas para consultar información de hardware y software. Desde CPU y GPU hasta batería, red, sensores o memoria, muestra un listado técnico muy detallado.

La app incluye medición en tiempo real de las frecuencias de la CPU, dimensiones y resolución de la pantalla, densidad de píxeles, tipo y estado de la batería, información de la red WiFi y celular, modelo del SoC, versión de kernel, bootloader y muchas otras métricas internas. Funciona tanto en móviles como en tablets, televisores y relojes Android.

CPU-Z: datos técnicos de procesador, RAM y sensores

Inspirada en la versión de Windows, CPU-Z para Android se centra en darte datos de nivel “friki” sobre el procesador, memoria RAM, batería y sensores. Organiza la información en pestañas de CPU, Sistema, Memoria, Batería y Sensores.

Te permite ver modelo exacto del SoC, número de núcleos, frecuencia de cada núcleo en tiempo real, arquitectura, instrucciones soportadas y estado de la GPU. Es muy útil para comprobar si el dispositivo rinde como debería o si el hardware coincide con lo que promete el fabricante.

DevCheck: monitorización en tiempo real con buena interfaz

DevCheck apuesta por un enfoque muy visual, con un panel basado en Material Design que muestra la carga de cada núcleo, frecuencia de CPU y GPU, temperatura del SoC y de la batería, memoria en uso y almacenamiento ocupado.

Además, organiza información detallada sobre modelo de dispositivo, cámaras, red, sensores y sistema operativo. Los usuarios con root pueden desbloquear todavía más detalles internos, convirtiéndola en una app muy interesante tanto para curiosos como para usuarios avanzados.

Droid Hardware Info y My Device: fichas técnicas bien ordenadas

Droid Hardware Info ofrece una ficha técnica muy estructurada, repartiendo los datos en secciones como Sistema, Dispositivo, Memoria, Cámara, Temperatura, Batería y Sensores. Aunque la interfaz es más clásica, es excelente para listar chipset, fabricante, modelo, compilación, arquitectura y temperaturas internas.

Una ventaja clave es la posibilidad de exportar toda esta información a un archivo, útil si necesitas documentar reparaciones, preparar la venta de un móvil de segunda mano o conservar un registro técnico del dispositivo.

My Device – Device Info, por su parte, busca un equilibrio entre sencillez y profundidad. Presenta datos ordenados por categorías claras, desde información del dispositivo y sistema hasta red, sensores y aplicaciones, resultando muy cómoda para usuarios que quieren tenerlo todo ubicado sin pelear con menús complicados.

Device Info HW: diseccionando componentes internos y drivers

Para quienes quieren ir más allá del típico listado de CPU y RAM, Device Info HW es una joya. Esta app intenta identificar de forma precisa cada componente físico del smartphone y los controladores asociados: pantalla, panel táctil, cámaras, sensores, tipo de memoria LPDDR, chip de almacenamiento eMMC/UFS, audio, NFC, cargador, WiFi, batería…

Incluye pestañas dedicadas a CPU, GPU, sistema, memoria, batería, sensores, particiones y controladores. En muchos dispositivos es capaz de mostrar frecuencias reales de la RAM, lista de dispositivos I2C/SPI, información de PMIC (reguladores de voltaje) y acceso a menús de ingeniería en terminales concretos como algunos MTK o Xiaomi.

Con permisos root todavía puede leer más campos que Android bloquea en modelos recientes. Además, permite generar informes en HTML o PDF, copiar texto por pulsación larga y consultar una base de datos online de otros dispositivos para compararlos y colaborar subiendo los datos del tuyo.

Castro y otras utilidades visuales

Castro destaca sobre todo por su diseño muy cuidado. Ofrece una visión de estado general nada más abrir la app y, desde un menú lateral, permite ir profundizando en CPU, GPU, memoria, sensores, redes y sistema. Su panel hace sencillo vigilar cambios de consumo de RAM o almacenamiento mientras utilizas el teléfono.

También encontramos soluciones como Device Info de Toralabs, que centraliza hardware, software, sensores, conectividad y aplicaciones en una sola interfaz. Este tipo de apps son ideales para tener una “ficha de identidad” completa de tu Android sin instalar varias herramientas distintas.

Apps para probar físicamente el hardware y la salud del móvil

No basta con saber qué componentes tiene tu teléfono; en muchos casos interesa saber si esos componentes funcionan realmente bien. Esto es clave al comprar o vender móviles usados, después de reparaciones o si sospechas que algo falla.

Test Your Android: chequeo rápido de funciones y sensores

Test Your Android está pensada para que cualquier usuario pueda comprobar en pocos minutos pantalla táctil, altavoces, micrófono, cámara, sensores básicos y otros elementos. Incluye además utilidades como linterna, medidor de sonido o lector de códigos de barras.

Su punto débil es la cantidad de anuncios emergentes, la ausencia de informes detallados tras las pruebas y un modo de detección de píxeles muertos algo lento. Aun así, para un vistazo rápido sobre si todo responde es bastante práctica.

Phone Doctor Plus y verificación de teléfono con Dr.Fone

Phone Doctor Plus se orienta más al diagnóstico y optimización. La app revisa batería, CPU, chip de comunicaciones, GPS, acelerómetro, giroscopio y otros sensores, con el objetivo de detectar anomalías y ayudarte a mantener el dispositivo en buen estado.

Por su parte, dentro de la suite Dr.Fone encontramos la función de “Verificación de teléfono”, que genera un informe sobre estado global del terminal: capacidad y salud del almacenamiento, estado y temperatura de la batería, RAM, etc. Es muy útil tanto para usuarios particulares como para tiendas que revisan terminales de segunda mano.

Diagnóstico integrado del fabricante y software profesional

Más allá de Google Play, muchos fabricantes incluyen menús de diagnóstico internos o apps preinstaladas para comprobar hardware de forma oficial, algo especialmente interesante en dispositivos en garantía o ligados a operadoras.

En algunos Samsung, por ejemplo, el código *#0*# en el marcador abre un panel de pruebas de pantalla, sensores, vibración o altavoces (si el operador no lo ha desactivado). Motorola suele integrar la app Device Help con un apartado de diagnóstico de hardware y conectividad. Huawei utiliza HwMMITest como módulo interno para pruebas guiadas, al que se accede desde Ajustes buscando las apps del sistema.

En el entorno profesional de compraventa destaca software como Phonecheck, que realiza más de 80 comprobaciones automatizadas de audio, cámaras, pantalla, baterías, sensores, conectividad y autenticidad de componentes. Genera informes con IMEI, estado en bases de datos de móviles robados, bloqueos por operador, historial de reparaciones conocido y certifica borrado seguro y desbloqueo, algo clave en grandes volúmenes de reacondicionados.

Medir la potencia real: benchmarks de CPU, GPU y batería

Cuando quieres saber si tu móvil “tira” tanto como debería, entran en juego las aplicaciones de benchmark. Estas herramientas someten a tu Android a cargas de trabajo intensivas, gráficas y de sistema, y te permiten compararlo con otros modelos.

Antutu y Geekbench: referentes en rendimiento general y CPU

Antutu Benchmark es uno de los nombres más conocidos. Ejecuta tests separados para CPU, GPU, RAM, experiencia de usuario y almacenamiento, generando una puntuación global y parciales. No es una ciencia exacta, pero sí sirve para comparar tu terminal con otros y ver si está a la altura de su gama.

Geekbench se centra más en la CPU: mide rendimiento mononúcleo y multinúcleo con tareas que imitan cargas reales. También incluye pruebas de cómputo para GPU. Su ventaja es que es multiplataforma, así que puedes comparar tu Android con iPhones, PCs y otros dispositivos.

3DMark, GFXBench y PCMark: gráficos y uso real

3DMark se especializa en rendimiento gráfico. Sus pruebas como Wild Life o Wild Life Extreme simulan juegos modernos, tanto en runs cortos como en pruebas de estrés prolongadas para ver si el rendimiento cae por sobrecalentamiento.

GFXBench lleva la parte gráfica un paso más allá con tests muy variados (Aztec Ruins, Manhattan, T-Rex, etc.), analizando estabilidad, consumo de energía y capacidades de la GPU con APIs como OpenGL o Vulkan. Incluye además pruebas específicas de batería.

PCMark adopta otro enfoque: en vez de usar cargas sintéticas, utiliza tareas de navegación web, edición de vídeo, retoque de imágenes, escritura y manipulación de datos para medir cómo se comporta el dispositivo en un uso cotidiano. Es especialmente útil para comparar la autonomía de la batería con escenarios de trabajo realista.

Herramientas complementarias y tests de memoria

Hay otras utilidades que, sin ser tan populares, resultan útiles. PassMark, por ejemplo, evalúa CPU, disco, memoria y gráficos ligeros y mantiene una base de datos online con resultados de múltiples terminales. Disk Speed se centra en medir velocidad de lectura y escritura del almacenamiento interno y externo.

AI Benchmark es más reciente y se enfoca en tareas de inteligencia artificial (reconocimiento facial, clasificación de imágenes, texto, etc.), sacando partido de NPUs y aceleradores dedicados presentes en muchos SoC modernos.

También conviene mencionar apps como CPU X, que combinan información de hardware con utilidades prácticas y pequeños tests de micrófono, Bluetooth o linterna; y herramientas tipo RAM Booster, que muestran capacidad total de RAM física y virtual. En este último caso, hay que tener cuidado con los “optimizadores” agresivos: Android moderno gestiona bien la memoria por sí mismo y forzar cierres puede incluso empeorar el rendimiento.

Herramientas de análisis de seguridad para apps Android

Cuando hablamos de “auditar el hardware” muchas veces en realidad nos referimos a validar que las aplicaciones que corren sobre ese hardware no ponen en riesgo el dispositivo ni los datos. Aquí entra en juego el mundo de la auditoría de seguridad de apps Android, muy ligado al desarrollo seguro y al pentesting.

El ecosistema Android domina el mercado móvil con una cuota de uso abrumadora. Eso ha provocado que existan millones de aplicaciones en Google Play y fuera de ella, muchas manejando datos muy sensibles como información bancaria, sanitaria o educativa. Auditar su seguridad es clave para evitar filtraciones, fraudes y sanciones regulatorias (RGPD, PCI DSS, etc.).

Principales amenazas en apps móviles (OWASP Mobile Top 10)

OWASP recoge en su Mobile Top 10 las amenazas más típicas que afectan a apps móviles. Entre ellas encontramos:

• Uso indebido de la plataforma: no respetar permisos, APIs de seguridad o mecanismos de contraseñas.
• Almacenamiento inseguro de datos: bases de datos, logs o almacenamiento local sin cifrar.
• Comunicación insegura: uso de protocolos obsoletos o sin cifrar (SSL antiguos, HTTP puro).
• Autenticación y autorización débiles: gestión incorrecta de sesiones, contraseñas flojas o bypass de controles.
• Cifrado insuficiente: permite que un atacante físico o malware acceda a datos sensibles.
• Calidad pobre de código en cliente: malas prácticas, falta de control de errores, desbordamientos.
• Modificación de código y funcionalidad oculta: puertas traseras, funciones de depuración olvidadas, cuentas privilegiadas.
• Ingeniería inversa del binario para extraer secretos o entender lógica interna.

Metodología OWASP MAS y checklist de seguridad móvil

El proyecto OWASP Mobile Application Security (MAS) ofrece una metodología y un checklist detallado para evaluar arquitectura, diseño, privacidad, criptografía, autenticación, comunicaciones, interacción con la plataforma, calidad de código y resiliencia de las aplicaciones móviles. Este marco sirve tanto a desarrolladores como a auditores para asegurar que las apps son robustas por diseño.

Herramientas estáticas, dinámicas e híbridas para auditar apps

Para llevar a la práctica estas auditorías se combinan técnicas de análisis estático (sin ejecutar la app) y dinámico (observando su comportamiento en tiempo real).

Entre las herramientas estáticas cabe destacar:

• MARA: framework para desensamblar, decompilar APKs, desofuscar, extraer permisos y cadenas.
• APK Analyzer: muestra permisos, actividades, certificados, firmas y estructura interna de los APK.
• JAADAS: enfocado en analizar canales de comunicación (IPC) y detectar vulnerabilidades derivadas.

En análisis dinámico encontramos:

• Drozer: interactúa con la máquina virtual Dalvik, puntos IPC de otras apps y el propio sistema para buscar fallos de seguridad.
• Burp Suite: proxy web que permite interceptar y manipular el tráfico HTTP/HTTPS entre la app y sus servidores.
• Inspeckage: aplica hooks a funciones de la API de Android para ver qué hace una app en tiempo real.

Además, frameworks híbridos como Mobile Security Framework (MobSF) combinan análisis estático y dinámico, facilitando una visión muy completa del comportamiento de una aplicación.

Apps vulnerables para practicar auditorías

Para formarse seriamente en seguridad móvil es fundamental practicar con aplicaciones vulnerables diseñadas para ser atacadas. Algunos ejemplos muy utilizados son:

• InsecureShop: tienda online vulnerable para Android con 19 vulnerabilidades explotables incluso sin root.
• AndroGoat: primera app vulnerable escrita en Kotlin, con 24 fallos incluidos.
• InsecureBank V2: app de banca con backend en Python que incluye 25 vulnerabilidades distintas.
• Crackmes del proyecto MAS: conjunto de apps orientadas a retos de ingeniería inversa y seguridad, organizadas por dificultad.

Frameworks y suites de pruebas para Android (nivel experto)

En el mundo del testing profesional de aplicaciones Android aparecen otras herramientas enfocadas a automatizar pruebas funcionales y de interfaz, muchas de las cuales también se usan en pipelines de calidad y seguridad.

Appium

Appium es un framework de automatización multiplataforma que permite probar apps nativas, web e híbridas en Android e iOS usando lenguajes como Java, JavaScript, Ruby, Python, PHP, C# o Robot Framework.

Funciona como servidor HTTP basado en NodeJS y el protocolo JSON Wire, y soporta tanto dispositivos físicos como emuladores. Es muy potente y cuenta con una comunidad enorme, pero su configuración inicial es compleja y su ejecución no es de las más rápidas. Resulta ideal para equipos QA que quieren reutilizar el mismo código de prueba entre Android e iOS.

Espresso

Espresso, desarrollado por Google, es un framework de pruebas de interfaz muy popular en Android. Está pensado para pruebas de caja blanca integradas en el propio ciclo de desarrollo, utiliza Java o Kotlin y se integra bien con JUnit y CI/CD.

Su API es sencilla, permite escribir casos de prueba de UI con poca curva de aprendizaje y ejecutarlos muy rápido. Sin embargo, solo sirve para Android y limita los lenguajes a Java/Kotlin. Es una gran opción para desarrolladores que quieren mantener pruebas de UI sólidas dentro del mismo proyecto.

UiAutomator y Robotium

UiAutomator, también de Google, forma parte del SDK de Android y permite pruebas funcionales de interfaz entre aplicaciones y a nivel de sistema (botones físicos, menús del sistema, etc.). Requiere como mínimo Android 4.3 y APIs relativamente recientes, y solo soporta Java/Kotlin.

Robotium es un framework de automatización de pruebas de caja gris para apps nativas e híbridas. Se parece a “un Selenium para Android” en el sentido de que permite probar tanto con código fuente como con APKs. Es ligero y rápido, se integra bien con Gradle o Maven, pero no soporta componentes web ni pruebas simultáneas de varias apps.

Laboratorios de pruebas continuas y ejecución en paralelo

Una vez que se eligen frameworks como Appium, Espresso, UiAutomator o Robotium, muchas empresas optan por integrarlos en plataformas de pruebas continuas que permiten ejecutar cientos de tests en paralelo sobre granjas de dispositivos reales y emulados. Este tipo de soluciones ayuda a descubrir fallos de rendimiento y compatibilidad en hardware muy variado sin tener que disponer físicamente de todos los modelos.

En conjunto, todo este ecosistema de herramientas -desde Auditor y MVT hasta AIDA64, Device Info HW, benchmarks gráficos y frameworks de pruebas- forma una caja de herramientas muy sólida para validar la integridad, seguridad y rendimiento del hardware de tu Android.

Combinando atestación basada en hardware, análisis de indicadores de compromiso, diagnóstico de componentes, benchmarks realistas y buenas prácticas de auditoría de apps, es posible tener una visión muy cercana a la “radiografía completa” de tu móvil, tanto si es nuevo como si viene de segunda mano. Comparte la información para que más personas conozcan del tema.

Aplicar undervolt en procesadores Snapdragon se ha convertido en una de las formas más efectivas de rascar minutos (y horas) extra de batería en móviles y tablets Android, además de reducir temperaturas y alargar la vida útil del hardware. Eso sí, no es un truco mágico ni algo que debas hacer a lo loco: requiere entender bien qué tocas, avanzar poco a poco y, sobre todo, tener un plan de rescate si algo sale mal.

En esta guía vamos a ver, de forma muy detallada y con un enfoque práctico, cómo reducir el voltaje de la CPU en plataformas Snapdragon, qué riesgos tiene, cómo preparar el dispositivo, qué herramientas puedes usar (tanto a nivel de kernel como de apps) y qué margen real de mejora puedes esperar en autonomía y estabilidad. La idea es que termines el artículo con los conocimientos necesarios para decidir si te compensa y, si te animas, que lo hagas con cabeza.

Qué es el undervolt y por qué importa en Snapdragon

Cuando hablamos de undervolt nos referimos a bajar el voltaje de funcionamiento de un chip (CPU, GPU o ambos) manteniendo, en la medida de lo posible, su frecuencia nominal. En los Snapdragon esto se traduce en ajustar la tabla de voltajes asociada a cada frecuencia de la CPU (y en algunos casos de la GPU) para que el SoC consuma menos energía a igual rendimiento.

A nivel eléctrico, la potencia que consume un procesador depende mucho del voltaje: un pequeño recorte de voltios implica una bajada notable en consumo y en calor generado. Si consigues que el procesador funcione de forma estable con menos voltaje, tendrás menos temperatura y menos necesidad de que los núcleos bajen frecuencia por protección térmica (throttling), lo que a menudo se traduce en más rendimiento sostenido y mejor autonomía.

La clave del undervolt no es solo ahorrar energía, sino mejorar la eficiencia: obtener la misma potencia de cálculo gastando menos batería. En un portátil, esto se traduce en más horas lejos del enchufe; en un móvil con Snapdragon, en llegar al final del día con más porcentaje, menos calentones jugando y un sistema que suena menos agresivo porque el SoC no está siempre al límite térmico.

Eso sí, bajar demasiado el voltaje puede hacer que el procesador no reciba la energía necesaria para mantener su frecuencia, provocando inestabilidad, cierres de apps, reinicios o bloqueos. Por eso este proceso siempre debe hacerse en pasos pequeños y con muchas pruebas de estabilidad entre cambio y cambio.

Beneficios y riesgos del undervolt en procesadores Snapdragon

El principal beneficio práctico de hacer undervolt en un Snapdragon es contener la temperatura del SoC. Al reducir el voltaje, el chip genera menos calor a igual carga. Esto tiene dos ventajas inmediatas: el dispositivo se calienta menos en tareas pesadas (juegos, vídeo 4K, GPS prolongado, etc.) y el sistema de gestión térmica tarda más en aplicar throttling.

En la práctica, esto puede significar que un juego exigente se mantenga a más FPS estables durante más tiempo, o que una sesión larga de cámara o grabación de vídeo no dispare tanto la temperatura. Además, al tener menos calor interno, la batería también sufre menos, lo que ayuda a conservar su capacidad a largo plazo.

En segundo lugar, al disminuir el voltaje también baja el consumo energético. Esto no siempre se traduce en una barbaridad de horas extra, pero dependiendo de lo agresivo que sea el undervolt y de cómo uses el dispositivo, se puede notar sobre todo en uso intensivo: menos drenaje mientras juegas, menos caída de porcentaje con la pantalla encendida a brillo alto, etc.

Por último, un Snapdragon que trabaja con menos calor y menos consumo tiende a alargar su vida útil. El estrés térmico continuado es uno de los grandes enemigos de los chips móviles; si mantienes temperaturas más contenidas, reduces ese desgaste invisible que acaba pasando factura con los años.

El riesgo está en pasarse: si recortas demasiado voltaje para una determinada frecuencia, la CPU o la GPU empiezan a comportarse de forma errática. Los síntomas típicos de un undervolt excesivo son cierres aleatorios de apps, errores en tareas pesadas, reinicios espontáneos o incluso que el dispositivo ni siquiera complete el arranque. Por eso siempre es obligatorio avanzar poco a poco y nunca aplicar cambios grandes de golpe.

Seguridad y preparación antes de tocar voltajes

Antes de plantearte hacer undervolt en tu Snapdragon, el primer paso obligatorio es asegurar un método de restauración. Si tu teléfono o tablet está rooteado y usas recovery personalizado (TWRP u otro), lo ideal es crear un backup Nandroid completo: sistema, boot, vendor, datos, todo. De este modo, si el dispositivo dejase de arrancar por un perfil de voltaje inestable, puedes restaurar la copia y volver a la situación anterior.

Si no tienes recovery personalizado pero sí acceso a flasheo vía fastboot o herramientas del fabricante, guarda siempre una copia del firmware oficial de tu modelo. La idea es que, si el dispositivo entra en un bucle de reinicios o no pasa del logo, puedas reflashear el kernel o la ROM sin perderlo todo. Esta preparación es aburrida pero te ahorra disgustos.

Durante las pruebas de undervolt, puede ocurrir que el dispositivo se quede totalmente congelado. En ese caso, en un móvil con Snapdragon lo normal es que puedas hacer un reinicio forzado manteniendo pulsado el botón de encendido varios segundos, o encendido + volumen abajo (depende del fabricante). Si la batería es extraíble (cada vez menos frecuente), quitarla y volver a ponerla hace la misma función.

Es importante entender que mientras te mantengas en ajustes razonables y avances con cuidado, el riesgo de «matar» físicamente el procesador por undervolt es muy bajo; los peligros reales son la pérdida de datos por tener que reflashear y la posible corrupción de sistema si el dispositivo se apaga en mal momento. De ahí la insistencia en hacer copia previa.

Además de la parte de seguridad de software, conviene revisar antes el estado térmico del dispositivo: una mala pasta térmica o pad mal colocado entre el SoC Snapdragon y el sistema de refrigeración (en portátiles o convertibles con Snapdragon) puede hacer que un undervolt apenas se note. Igual que en los portátiles x86, muchas veces un cambio de pasta térmica de baja calidad por un compuesto de gama alta reduce las temperaturas más que cualquier ajuste de voltaje moderado.

Herramientas y requisitos para hacer undervolt en Android con Snapdragon

Para poder tocar de verdad la tabla de voltajes de un Snapdragon en Android, casi siempre vas a necesitar acceso root y un kernel compatible. Los kernels de serie de muchos fabricantes no exponen controles de undervolt al usuario, así que toca recurrir a kernels personalizados y a las aplicaciones que saben hablar con ellos.

Un ejemplo clásico en el mundo Android es el kernel Franco, muy popular en su día en dispositivos Nexus y otros modelos soportados. Este kernel incluye soporte para undervolting y se gestiona cómodamente desde la app franco.Kernel Updater. El procedimiento típico consiste en flashear este kernel y después ajustar voltajes desde la propia aplicación.

Si tu dispositivo no tiene versión del kernel Franco, tendrás que buscar en foros especializados, especialmente en XDA-Developers, un kernel personalizado que soporte undervolt para tu modelo concreto de Snapdragon. Cada SoC y cada terminal tienen sus particularidades, así que es fundamental usar un kernel específicamente portado y probado para tu dispositivo.

Una vez elegido el kernel, hay dos grandes caminos para gestionar los voltajes: apps específicas del desarrollador del kernel (como franco.Kernel Updater) o herramientas más genéricas como Voltage Control Extreme, disponibles en Google Play o repositorios alternativos. Estas últimas suelen permitir tocar tanto la frecuencia (over/underclock) como el voltaje de cada frecuencia.

En algunos dispositivos más avanzados (sobre todo portátiles o convertibles Windows con Snapdragon o equipos de desarrollo) se puede llegar incluso a tocar parámetros UEFI/BIOS relacionados con la gestión de energía, aunque esto ya entra en terreno muy delicado y varía muchísimo según fabricante, por lo que no es el enfoque general para móviles Android.

Flashear un kernel compatible con undervolt

Si tu Snapdragon está en un móvil Android soportado por un kernel personalizado, el primer paso práctico será instalar ese kernel. En el caso del kernel Franco, el proceso se puede hacer casi entero desde la app franco.Kernel Updater, siempre que tu dispositivo sea compatible.

El flujo típico con esta app es sencillo: la instalas, la abres, compruebas que reconoce tu dispositivo y, dentro del menú principal, buscas la opción de descargar la última versión estable del kernel disponible para tu modelo. Una vez descargado, la propia aplicación ofrece flashearlo y reiniciar el dispositivo automáticamente. En la mayoría de casos el proceso dura menos de un minuto.

Si por cualquier razón no puedes usar esta ruta (porque no hay app específica, porque el desarrollador no ofrece instalador integrado o porque tu bootloader exige otro método), tendrás que flashear el kernel de forma manual. Esto implica descargar el archivo del kernel desde el hilo correspondiente de XDA-Developers para tu dispositivo y flashearlo igual que harías con una ROM personalizada: mediante recovery, fastboot u otra herramienta indicada por el desarrollador.

En el recovery personalizado (TWRP, OrangeFox, etc.), lo habitual es ir a la opción de instalar, seleccionar el ZIP del kernel y confirmarlo. Tras el flasheo, se reinicia el dispositivo y ya debería estar usando el nuevo núcleo con soporte de undervolt.

Es muy recomendable, antes de flashear nada, leer con calma el hilo oficial del kernel para tu Snapdragon concreto: ahí encontrarás avisos de compatibilidad, bugs conocidos, instrucciones exactas de instalación y, a menudo, recomendaciones de configuración de voltaje para ese SoC.

Ajustar voltajes en Snapdragon con apps de kernel

Con el kernel compatible ya funcionando, llega la parte más delicada: modificar la tabla de voltajes. En apps como franco.Kernel Updater o Voltage Control Extreme esto suele estar agrupado en secciones tipo «Frequencies/Voltages» o «Voltages».

La interfaz normal es una lista con todas las frecuencias de la CPU (y a veces de la GPU) junto al voltaje asignado a cada una. Algunas apps ofrecen atajos rápidos como botones de -25 mV, -50 mV, etc., que aplican ese recorte a todos los pasos de frecuencia de una vez. Lo más prudente para empezar es usar la opción más conservadora, por ejemplo -25 mV en todo el rango.

También puedes editar frecuencia por frecuencia, seleccionando una entrada y escribiendo un valor personalizado. Aquí es fundamental avanzar en pasos pequeños; bajar 25 mV y probar, luego otros 25 mV si todo va bien, y así sucesivamente. Hay que resistir la tentación de aplicar un recorte agresivo desde el principio.

Una vez aplicados los primeros ajustes, busca en la app la opción del estilo «Set voltages on boot» o «Apply on boot». Activarla hará que los voltajes que has definido se apliquen automáticamente cada vez que reinicies. Eso sí, no actives esta casilla hasta que lleves un rato razonable de pruebas sin fallos, para evitar entrar en un bucle de reinicios.

Cuando reinicies por primera vez con un nuevo perfil de undervolt, puede que no notes una diferencia inmediata en sensaciones. Lo mejor es ir a la propia app de kernel o a otra de monitorización y comprobar que los nuevos voltajes están realmente activos, revisando la tabla y comparando con los valores originales.

Pruebas de estabilidad y ajustes progresivos

Tras el primer recorte de voltaje, es el momento de comprobar si el sistema se comporta con normalidad. Lo ideal es combinar pruebas sintéticas (benchmarks o apps de estrés) con el uso real de tu móvil o tablet Snapdragon.

Empieza lanzando una o varias apps relativamente pesadas (juegos 3D, benchmarks de CPU/GPU, grabación de vídeo prolongada) y observa temperaturas y comportamiento durante un rato. Si el dispositivo no se cuelga ni muestra errores, déjalo en standby algunos minutos para asegurarte de que no hay cuelgues raros al entrar o salir de reposo.

Si tras un margen razonable (media hora, una hora de uso mixto) todo sigue estable, puedes plantearte dar otro pequeño paso: bajar otros 25 mV o ajustar manualmente ciertas frecuencias que puedas permitirte limar algo más. Cada vez que hagas un cambio, repite las pruebas. Es un proceso lento, pero es la única forma fiable de
encontrar el punto mínimo estable para tu chip en concreto.

Si en algún momento notas cierres de apps, artefactos gráficos, bloqueos o reinicios aleatorios, eso es una señal clara de que has ido demasiado lejos con el undervolt. En ese caso, entra de nuevo en la app de kernel (si el sistema te deja) y súbele un poco el voltaje a las frecuencias conflictivas, o vuelve al paso anterior que sabías estable.

Ten presente que no todos los chips Snapdragon son iguales, incluso dentro del mismo modelo. La llamada «calidad del silicio» influye en cuánto undervolt admite cada unidad: algunos aguantan recortes bastante agresivos, otros apenas permiten bajadas moderadas antes de hacerse inestables. No hay una cifra mágica universal.

Cuándo tiene sentido subir voltaje (overvolt) en lugar de bajarlo

Aunque esta guía se centra en undervolt, hay escenarios muy concretos en los que algunos usuarios avanzados optan por lo contrario: aumentar ligeramente el voltaje asociado a ciertas frecuencias para ganar estabilidad cuando hacen overclock. Esto es más común en portátiles o sobremesas con x86, pero el concepto es el mismo.

Al subir frecuencia más allá de lo previsto por el fabricante, el chip a veces necesita un poco más de margen eléctrico para mantenerse estable. Un aumento moderado de voltaje puede permitir sostener esa frecuencia extra sin errores, a costa de más consumo, más calor y más desgaste.

En dispositivos móviles con Snapdragon, jugar con overvolt tiene poco sentido para la mayoría: el margen térmico es muy limitado y el sistema de refrigeración suele estar muy justo. Meter más voltaje en un SoC ya de por sí caliente puede acortar la vida del procesador y la batería, además de hacer que el terminal queme en la mano.

Por eso, salvo que estés trasteando con un dispositivo de pruebas o un aparato en el que no te importe asumir riesgos, es mucho más razonable centrarse en undervolt y en optimizar la autonomía que en exprimir unos pocos MHz adicionales.

Lecciones del undervolt en CPU Intel y Ryzen aplicadas a Snapdragon

Buena parte de lo aprendido en años de undervolt en CPUs Intel y AMD Ryzen se puede trasladar, en concepto, al mundo Snapdragon, aunque las herramientas y el entorno cambien. En PCs se hace casi siempre desde BIOS/UEFI o desde utilidades como ThrottleStop, y los objetivos son muy parecidos: menos calor, menos ruido y menos consumo a mismas frecuencias.

En procesadores Ryzen, por ejemplo, se vio desde la llegada de Zen 2 que los voltajes de serie podían ser bastante altos tanto en reposo como en carga. Ajustando manualmente los valores se conseguían reducciones de temperatura notables sin pérdida de rendimiento, siempre que se encontrase el punto de equilibrio voltaje/frecuencia adecuado y se verificase la estabilidad con pruebas largas.

Intel, por su parte, ha ido complicando el panorama de undervolt en portátiles por motivos de seguridad (Plundervolt y compañía), bloqueando en muchas generaciones la posibilidad de bajar voltajes desde software en chips móviles. En algunos modelos se puede desbloquear parte de esta funcionalidad modificando parámetros ocultos de la BIOS, lo cual es potente pero también extremadamente delicado.

En todo caso, la filosofía que se extrae de esos entornos x86 es la misma que debes aplicar a un Snapdragon: ir paso a paso, priorizar la estabilidad, tener siempre un método claro de reversión y asumir que hay un punto a partir del cual no compensa seguir bajando voltaje aunque el sistema parezca aguantar.

También conviene recordar que, igual que en PC se desaconseja hacer undervolt únicamente mediante programas dentro de Windows sin tocar BIOS, en Android es mejor trabajar con kernels y herramientas fiables desarrollados específicamente para tu dispositivo, en lugar de apps genéricas que prometen milagros sin explicar bien qué están cambiando.

¿Merece la pena el undervolt en Snapdragon para mejorar la autonomía?

La respuesta honesta es que depende de tu caso. Si tienes un móvil o tablet con Snapdragon que ya de por sí va sobrado para lo que haces y solo te preocupa bajar temperaturas y ganar algo de batería, el undervolt puede ser una opción muy interesante siempre que estés dispuesto a invertir tiempo y a asumir cierta complejidad técnica.

Si, por el contrario, utilizas tu dispositivo para tareas sensibles (trabajo, estudio, producción de contenido) y no puedes permitirte reinicios aleatorios o problemas raros, quizá sea mejor buscar alternativas menos invasivas: reducir brillo, optimizar apps en segundo plano, usar modos de ahorro de energía del sistema, o directamente cambiar de dispositivo si la autonomía es crítica.

No hay que olvidar que cualquier ajuste manual de voltajes implica, por definición, que el procesador dejará de funcionar exactamente como fue validado en fábrica. Aunque el undervolt esté bien hecho y se mantenga dentro de márgenes sanos, siempre existe una pequeña posibilidad de que, bajo una combinación concreta de temperatura, carga y estado de la batería, se produzca un fallo inesperado.

Por eso, el undervolt tiene más sentido en usuarios avanzados que ya han exprimido otras opciones de optimización y que entienden el equilibrio entre consumo, temperatura y rendimiento. Es un recurso muy útil cuando un Snapdragon se calienta demasiado o un dispositivo se acerca al colapso térmico en juegos o uso intensivo, pero no es una receta universal para cualquier móvil.

Si decides dar el paso, quédate con la idea de que la clave no está en presumir del recorte de voltaje conseguido, sino en encontrar el punto justo donde tu procesador funciona tan fresco y eficiente como puede sin perder estabilidad. A partir de ahí, lo que ganas es un dispositivo algo más fresco, algo más silencioso (en equipos con ventilación activa) y, sobre todo, capaz de aguantar un poco más lejos del enchufe sin dramas.

El menú de compartir de Android se ha convertido en una de esas funciones que usamos casi sin pensar: haces una foto, encuentras un enlace interesante o descargas un archivo y, sin darte cuenta, estás pulsando en “Compartir” para mandarlo por WhatsApp, correo o redes sociales. El problema es que, muchas veces, ese panel aparece lleno de apps que no usas, contactos con los que no hablas desde hace años y un orden que no tiene nada que ver con tus hábitos reales.

Si cada vez que pulsas compartir tienes que hacer scroll, buscar entre iconos repetidos o te salen contactos de Facebook Messenger o WhatsApp que no te interesan, es momento de poner un poco de orden. Hoy en día, tanto Android “puro” como las capas de fabricantes (sobre todo Samsung) permiten personalizar bastante ese menú de compartir, fijar apps, reorganizar accesos y, en algunos casos, controlar qué contactos aparecen. Vamos a ver, paso a paso y con detalle, todo lo que puedes hacer y hasta dónde llegan las limitaciones.

Qué es exactamente el menú de compartir de Android y cómo funciona

Cuando pulsas el icono de compartir en una app, Android lanza una hoja o panel que muestra los destinos posibles para ese contenido. Técnicamente se basa en los “intents” de Android, que son las acciones que las aplicaciones declaran que pueden manejar (enviar una imagen, compartir texto, abrir un PDF, etc.). Si hay varias apps compatibles, el sistema te deja elegir; si solo hay una, la lista será muy corta.

Ese panel suele estar dividido en dos zonas bien diferenciadas. En la parte superior aparecen accesos directos de acción, los llamados “Direct Targets”, que incluyen atajos contextuales como chats, contactos, conversaciones o acciones dentro de una app; en la parte inferior, se despliega el carrusel de aplicaciones completas que pueden recibir el contenido (WhatsApp, Telegram, Gmail, Drive, etc.).

Esta separación tiene sentido sobre el papel: la zona de arriba intenta que puedas mandar algo con un toque directo a un contacto o chat frecuente, mientras que la parte de abajo te ofrece todas las apps compatibles con ese tipo de archivo o enlace. El problema es que las sugerencias de arriba no siempre coinciden con lo que tú quieres ver, y ahí nacen muchas de las quejas.

Durante años, especialmente hasta Android 10, el menú de compartir nativo era bastante lento porque el sistema escaneaba cada vez qué apps podían manejar el contenido. Eso llevó a que muchas aplicaciones se buscaran la vida e incluyeran su propio panel de compartir personalizado, a menudo más rápido pero también menos coherente con el resto del sistema. Si quieres profundizar en cómo funcionaba en versiones anteriores, echa un vistazo a cómo se comportaba el menú de compartir en Android 10.

Como consecuencia, hoy conviven varios comportamientos: hay apps que muestran solo su propio menú, otras que delegan totalmente en el panel de Android y algunas que hacen una mezcla rara (primero su mini menú y, luego, un botón “Más” que abre la hoja nativa). Esto genera inconsistencias: el usuario ve distintos menús según la app y, en ocasiones, no aparecen todos los destinos que sí existen en el panel del sistema.

Estructura del panel: dos filas, accesos directos y por qué salen contactos “raros”

Lo que más confunde a mucha gente es la parte superior del menú, esa fila de accesos directos que a veces muestra contactos con los que no hablas desde hace años mezclados con apps usadas recientemente. Esa zona la llenan los mencionados Direct Targets, definidos tanto por Android como por las propias aplicaciones.

En la práctica, cada app puede registrar accesos directos a acciones internas: por ejemplo, un chat concreto de WhatsApp, una conversación de Messenger o un canal de Telegram. Android recoge esas sugerencias y, usando sus algoritmos, arma la fila de arriba intentando predecir qué contacto, chat o destino vas a necesitar en cada momento. El resultado es útil cuando acierta, pero puede dejarte conversaciones antiguas o personas irrelevantes en primera línea.

En Android estándar no existe, a día de hoy, un editor fino y completo para esa fila superior. No puedes abrir una lista y decir “quítame este chat, ponme este otro” de forma directa. Lo máximo que puedes hacer es influir en las sugerencias usando más ciertos destinos y, sobre todo, apoyarte en la parte inferior del panel (las aplicaciones) fijando tus apps favoritas para reducir la dependencia de las sugerencias automáticas.

Otro aspecto importante: lo que ves en el menú depende del tipo de contenido que compartes. Si mandas una foto, solo se mostrarán apps que acepten imágenes; si compartes un enlace, verás otras; y si se trata de un PDF, la lista volverá a cambiar. Si una aplicación no declara soporte para ese tipo de intent, por mucho que la tengas instalada no aparecerá en la hoja de compartir.

Cómo fijar y ordenar aplicaciones en el menú de compartir (Android 11 en adelante)

Desde Android 11, Google dio un paso importante: el sistema permite “fijar” o “anclar” aplicaciones en el menú de compartir para que queden siempre delante del resto. Es la forma más rápida y universal (sin depender de la capa del fabricante) de adaptar el panel a tu uso real.

El procedimiento es muy sencillo y se puede hacer prácticamente desde cualquier app compatible:

• Abre una aplicación desde la que suelas compartir, como la galería de fotos, el navegador o un gestor de archivos.
• Selecciona el contenido que quieres compartir y toca el icono de compartir.
• Cuando aparezca el menú, ve a la fila inferior de aplicaciones y busca la app que quieras priorizar (por ejemplo, WhatsApp, Telegram o Gmail).
• Haz una pulsación larga sobre su icono hasta que se abra un menú contextual.
• Elige la opción “Fijar” o “Anclar”.

A partir de ese momento, esa app pasará a ocupar las primeras posiciones del carrusel. Puedes repetir el mismo gesto con todas las aplicaciones que utilices a diario para compartir. Android te permite fijar varias, y aunque en pantalla solo suelen verse cuatro o cinco de un vistazo, el resto seguirá accesible desplazando horizontalmente el carrusel.

Si en algún momento cambias de idea, basta con volver a mantener pulsado el icono de esa aplicación en el menú de compartir y usar la opción “Desfijar” para que vuelva a su posición “natural”. De este modo, puedes ir ajustando la lista según cambien tus hábitos.

Hay un matiz importante: el sistema no permite, en la mayoría de capas, que reordenes a mano las apps fijadas en el orden exacto que tú quieras. Android suele colocarlas en orden alfabético o siguiendo cierta lógica interna, y ese comportamiento no siempre se puede alterar. Lo que sí está garantizado es que las apps fijadas tendrán prioridad absoluta sobre las no fijadas y aparecerán siempre en la parte frontal del panel.

Botón “Más”, modo editar y otros atajos según la capa de tu móvil

En muchos móviles, al abrir el panel de compartir verás un botón tipo “Más” (o similar) que despliega la lista completa de aplicaciones disponibles. Es útil cuando la app que buscas no aparece en las primeras posiciones o cuando quieres fijar una app que no está visible de entrada.

En algunas capas personalizadas (como varias versiones de One UI de Samsung) aparece además un icono de lápiz o un texto de “Editar aplicaciones” que abre un modo de edición del menú compartir. En esa pantalla, suele dividirse la lista en dos zonas: la parte superior, reservada a Favoritos, y la inferior, con el resto de aplicaciones compatibles.

Desde ese modo, puedes arrastrar apps desde la lista inferior a la zona de Favoritos manteniendo pulsado su icono. Una vez en favoritos, también puedes reordenarlas de izquierda a derecha para que la primera posición la ocupe la que usas casi siempre, seguida de las demás.

Esta forma de edición es muy cómoda porque te permite dejar el panel prácticamente a tu gusto en unos segundos sin ir app por app. Eso sí, no todos los fabricantes ni todas las versiones de Android muestran ese lápiz o modo de edición; si no lo encuentras, el truco de la pulsación larga con “Fijar” seguirá siendo la opción universal.

En cualquier caso, conviene explorar los tres elementos clave del panel en tu móvil: el botón “Más” para ver todas las apps, el icono de edición si existe y el menú contextual que aparece al mantener pulsado el icono de una app. Entre esas tres cosas, tienes prácticamente todo lo que ofrece el sistema para personalizar.

Qué puedes cambiar… y qué no: límites del menú de compartir

Aunque el panel de compartir ha mejorado bastante, hay dos restricciones que merece la pena tener claras para no frustrarse. La primera: no puedes eliminar apps del panel sin desinstalarlas o sin usar herramientas externas específicas del fabricante o de terceros. Android incluye automáticamente todas las aplicaciones instaladas que declaren soporte para el tipo de contenido que compartes.

La segunda limitación es que solo podrás fijar aplicaciones que sean compatibles con el tipo de archivo o intent que estás usando. Si una app no está preparada para recibir, por ejemplo, un PDF o un enlace, no aparecerá en la lista aunque la tengas instalada. Por tanto, no existe un modo de “forzar” su presencia desde los ajustes del usuario.

Además, las capas más habituales de Android “puro” no permiten ocultar u ordenar con total libertad las apps que no usas. Esas seguirán ahí, ocupando su lugar “natural”, generalmente ordenadas alfabéticamente o por uso. La buena noticia es que, si configuras bien tus apps fijadas o favoritas, apenas tendrás que ver ni tocar las demás.

En cuanto a la fila superior con contactos y atajos, el control es incluso más limitado. En Android estándar, como ya hemos comentado, no se puede editar esa fila elemento por elemento. El sistema y las apps deciden qué atajos ofrecer en base a tu actividad reciente, tus contactos frecuentes y la lógica interna de cada aplicación.

Si te aparecen contactos con los que no hablas desde hace una década, se debe a que, desde la perspectiva de esa app concreta (por ejemplo, Messenger), siguen siendo contactos relevantes o sugerencias “posibles”. A veces también influyen los datos que las aplicaciones mantienen en sus propios servidores o en tu cuenta (Facebook, Google, etc.), no solo en el móvil.

Personalización avanzada en móviles Samsung: Good Lock y Home Up

Si tienes un Samsung con One UI, juegas con ventaja. La marca ofrece una app oficial llamada Good Lock que permite modificar muchos aspectos de la interfaz, incluido el menú de compartir, gracias a un módulo específico llamado Home Up.

El recorrido típico sería el siguiente:

• Instala Good Lock desde Galaxy Store, si está disponible en tu región.
• Ábrela y descarga el módulo Home Up.
• Entra en Home Up y accede al apartado “Share Manager”.
• Desde ahí podrás decidir qué apps aparecen, su orden e incluso gestionar ciertos contactos frecuentes que salen como accesos directos.

Share Manager va más allá de la simple fijación de apps: te permite componer un panel de compartir casi a medida, priorizando tanto aplicaciones como accesos directos a chats o contactos concretos. Si tiendes a mandar siempre cosas a la misma persona o grupo, te puede ahorrar varios toques cada vez.

En muchos modelos de Samsung también vas a encontrar, dentro del propio panel de compartir, el botón “Más” seguido de un icono de lápiz para entrar en “Editar aplicaciones”. De nuevo, la idea es muy similar: arrastras desde la lista de abajo a Favoritos, reordenas y listo. Incluso puedes decidir si quieres mostrar primero contactos, apps, o cierta combinación.

Estas herramientas de Samsung se apoyan en las funciones básicas de Android, pero las amplían. Para el usuario final, se traducen en un control mucho mayor sobre qué aparece, en qué orden y cómo se combinan apps y contactos. Si compartes contenido constantemente, dedicarle unos minutos a Good Lock y Home Up puede marcar una gran diferencia.

Apps de terceros para sustituir o mejorar el menú de compartir

En versiones antiguas de Android, o cuando quieres un control todavía más radical, existen aplicaciones de terceros que reemplazan el menú de compartir estándar por uno configurable. Dos ejemplos clásicos que se suelen recomendar son AppChooser y Fliktu.

AppChooser está pensado para quienes quieren un panel limpio y sin ruido. Lo que hace es presentar un menú propio en el que puedes ocultar apps que no quieras ver (sin necesidad de desinstalarlas), reordenar la lista y ordenar por distintos criterios, como frecuencia de uso, historial o nombre.

Al instalarlo y seleccionarlo como gestor predeterminado para la acción de compartir, cada vez que pulses en compartir se abrirá el menú de AppChooser en lugar del nativo de Android. Mediante una pulsación prolongada en una app puedes marcarla como oculta, de forma que no vuelva a aparecer. Si en algún momento quieres devolver todo a su estado original, puedes usar la opción de restaurar todas las apps visibles.

Fliktu, por su parte, apuesta más por la inteligencia y la adaptación automática. Una vez lo instalas y lo eliges como menú compartir por defecto, la aplicación aprende de tus hábitos y va reordenando la lista en función de lo que más usas. Además, te permite fijar hasta tres aplicaciones preferidas para que siempre estén arriba.

Su filosofía es que no tengas que tocar demasiado nada: puedes dejar que Fliktu decida dinámicamente cuáles son las tres apps más empleadas y las mueva a la parte superior de tu menú. Eso sí, tiene su pega: prácticamente todo se configura desde dentro de la propia app, lo que a algunos usuarios puede resultarles un poco engorroso al principio.

Por qué a veces faltan apps en el menú de compartir y qué hacer

No es raro que, al cambiar de móvil o de marca, notes que antes podías compartir a cierto destino y ahora no. Un caso típico es el de los exploradores de archivos o gestores de descargas que en un móvil aparecían en el panel y en otro han desaparecido. Esto casi siempre se explica por cómo está programada cada aplicación.

Para que una app salga en el menú de compartir, su desarrollador tiene que declarar correctamente los intents correspondientes para el tipo de contenido (imágenes, PDF, texto, enlaces…). Si el desarrollador decide no hacerlo, o lo implementa solo para ciertos formatos, esa app no aparecerá como destino aunque tú esperes verla.

Como usuario, no tienes forma directa de añadir una app al menú si no es compatible. La opción pasa por buscar alternativas que sí aparezcan como destino de compartir o, si tu móvil es Samsung, ver si puedes aproximarte al flujo deseado usando Good Lock y Share Manager, que a veces permiten combinar varias apps y accesos de forma creativa.

También es útil recordar que muchas aplicaciones han implementado sus propios flujos de compartir o enviar contenido. Por ejemplo, algunas galerías integran sus propios accesos a servicios en la nube, sin depender estrictamente del panel de Android. Si echas de menos un destino concreto, revisa también las opciones internas de la app desde la que estás compartiendo.

Qué está cambiando con Android 13 y Android 14: hacia un panel más coherente

Google es consciente de que, durante mucho tiempo, el menú de compartir ha sido una experiencia inconsistente y a veces lenta. Por eso, en los últimos años ha ido moviendo piezas a nivel interno para unificar la lógica de cómo se abren archivos y cómo se comparte contenido.

Desde Android 13 QPR1 se ha detectado una app del sistema llamada “Intent Resolver” que centraliza la resolución de intents, tanto para abrir archivos como para compartir. Al tratarse de un componente modular que se actualiza vía Project Mainline, Google puede afinar el comportamiento del panel sin esperar a grandes actualizaciones de versión.

Con Android 14 la idea es empujar aún más en esa dirección: obligar en la práctica a usar un panel común y más potente, de manera que los desarrolladores tengan menos incentivos para crear sus menús personalizados. La ventaja es que, si el panel del sistema es rápido, coherente y personalizable, todo el ecosistema se beneficia. De hecho, Google promete un menú más cómodo y rápido y está implementando cambios para lograrlo.

Los Direct Targets seguirán existiendo, por lo que las apps no pierden capacidad de ofrecer acciones propias dentro de la hoja de compartir nativa. Lo que cambia es que se integran todos esos comportamientos en un único panel con mejoras de rendimiento y de funciones que llegarán de forma modular. A largo plazo, se espera una experiencia más uniforme entre distintas aplicaciones y dispositivos.

Guía rápida para ajustar el menú y ganar tiempo al compartir

Aunque todo lo anterior pueda sonar muy técnico, en la práctica basta con dedicar un par de minutos a dejar tu menú más o menos en orden. Si tu móvil tiene al menos Android 11, con este pequeño ajuste reducirás de forma notable los toques necesarios cada vez que compartes algo.

Empieza fijando tus imprescindibles: abre la galería, un navegador o cualquier app que tenga botón de compartir, lanza el panel y localiza las 4 o 5 aplicaciones que usas siempre (WhatsApp, Telegram, Gmail, Drive, etc.). Mantén pulsado cada icono y usa “Fijar” o “Anclar”.

A continuación, comprueba si tu capa ofrece modo de edición: toca en “Más” y busca un icono de lápiz o un botón de “Editar aplicaciones”. Si lo tienes, entra y mueve a Favoritos todas las apps que quieras tener siempre delante. En móviles Samsung, no olvides echar un ojo a Good Lock y al módulo Home Up, sobre todo al apartado Share Manager.

Por último, asume las limitaciones reales del sistema: no podrás borrar del panel apps que no uses sin desinstalarlas, ni controlar al detalle todos los contactos de la fila superior. Lo que sí está en tu mano es organizar la parte de aplicaciones para que, en el día a día, apenas tengas que lidiar con esos elementos menos útiles.

Con estos ajustes básicos, el menú de compartir pasa de ser un caos lleno de iconos aleatorios a convertirse en una herramienta bastante afinada a tu forma de usar el móvil, donde lo habitual está siempre a un toque y lo demás queda en segundo plano por si acaso lo necesitas puntualmente.

Llevamos meses siguiendo el mismo culebrón. Que si la Isla Dinámica del iPhone 18 Pro se encoge, que si al final no, pero entonces aparece una foto de un cristal que lo confirma... Un rumor detrás de otro, muchas veces contradiciéndose entre sí. Y justo cuando el consenso parecía haberse asentado, llega la última filtración para volver a removerlo todo.

El filtrador de Weibo conocido como Digital Chat Station, que en marzo fue la nota discordante contra prácticamente todo el mundo al asegurar que la isla no cambiaría, acaba de actualizar su posición. Y lo que dice ahora es, si cabe, más desconcertante que antes: Apple todavía no ha tomado una decisión. Hay dos prototipos sobre la mesa y ninguno ha ganado la partida.

El escenario A/B que complica el diseño del iPhone 18 Pro

Según la información publicada, el feedback actual de la cadena de suministro apunta a una situación de pruebas en paralelo. Una de las opciones conserva exactamente el mismo molde de pantalla que el iPhone 17 Pro, lo que significaría que la Isla Dinámica llega al iPhone 18 Pro sin cambios.

{"videoId":"x9mvdvm","autoplay":true,"title":"Cadena de suministro de Apple", "tag":"", "duration":"54"}

La otra apuesta por una "Mini Isla Dinámica" más pequeña. Algo posible gracias a que los componentes del receptor y transmisor de Face ID pasarían a situarse bajo la pantalla. Algo que una figura tan importante como Mark Gurman afirmó en su momento.

Digital Chat Station cambia de posición, pero no de bando

Lo más llamativo de esta nueva filtración es el giro del propio filtrador. En marzo, Digital Chat Station fue el primero en poner freno al entusiasmo, asegurando que Apple se inclinaba por reutilizar el diseño del año pasado. Todo esto iba en contra de fuentes con mucho peso: Mark Gurman, Ross Young y varios filtradores chinos habían coincidido en que la reducción de la Dynamic Island estaba confirmada.

Paneles filtrados con una Dynamic Island más pequeña

Ahora, el mismo Digital Chat Station no dice que tenía razón, pero tampoco reconoce que se equivocaba. Lo que hace es añadir matices: la decisión no está tomada, y la opción de la isla reducida sigue viva. En su propio post incluso se permite un apunte comercial: si Apple opta por la Mini Isla Dinámica, las ventas "no serán un problema".

La parte trasera, esa sí parece resuelta

En un apunte adicional, el filtrador también se pronunció sobre el diseño trasero del iPhone 18 Pro, donde el panorama pinta sin problemas. El módulo de cámara rectangular que debutó con el iPhone 17 Pro se mantendría sin cambios estructurales, aunque con "pequeños ajustes en los materiales del cuerpo y en los detalles de diseño".

Algo que encaja con los rumores previos sobre una revisión estética orientada a lograr una transición más homogénea entre el marco de aluminio unibody y el cristal de la zona de carga inalámbrica.

Queda tiempo, pero no tanto

El iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max tienen prevista su presentación este septiembre junto al primer iPhone plegable de Apple. Sobre el papel, los meses que quedan parecen suficientes para cerrar una decisión. Pero decisiones como esta, las que afectan al molde de pantalla y a toda la cadena de producción asociada, se toman ahora. Y que a principios de abril el escenario siga siendo A/B no es exactamente una señal de que todo va según el plan previsto.

En Applesfera Nuevos chips A20 y A20 Pro: qué sabemos del cerebro principal de los próximos iPhone 18, 18 Pro y del plegable

Los iPhone 18 Pro se comenzarán a fabricar en masa a partir del mes de julio. Eso es un hecho que sucede cada año, por lo que para el mes de junio tiene que estar ya todo decidido. Esto deja a abril y mayo como fechas límite para tomar una decisión. Aunque, conociendo el historial de Apple, intentarán hacer todo lo posible para reducir la Dynamic Island.

¿Y cómo es eso de "tengo una corazonada"? Bueno, pues la tengo. Aunque en las líneas de producción aún no haya nada firmado, Apple lleva demasiado tiempo trabajando en esto como para dejarlo escapar ahora. Mi apuesta es que la Mini Isla Dinámica acaba llegando.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Tijeretazo a la Isla Dinámica o jugar sobre seguro. Apple se queda sin tiempo y todavía tiene que elegir entre dos prototipos del iPhone 18 Pro fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Este mando no es un Siri Remote de última generación para el Apple TV, aunque su inspiración en él es innegable. Se trata del nuevo Xiaomi Bluetooth Remote 2 Pro, compatible con televisores y dispositivos de Xiaomi y su submarca Redmi. Un mando que más allá de la apariencia y funcionalidad general, le gana en algo al del Apple TV.

Es casi idéntico al Siri Remote, salvo por un detalle

El nuevo mando a distancia de Xiaomi no solamente es casi idéntico al de Apple en cuanto a diseño, sino también a la botonera y funciones. Dispone de botones para manejarse por los menús, incluyendo los de volumen, así como botones de apagado y una superficie circular para usarse en forma de trackpad. Y ambos se recargan también por USB-C.

La diferencia está en algo que de primeras me creería muy propio de Apple: acercar el móvil al mando y compartir pantalla. La "magia" del ecosistema de Apple consiste en muchas ocasiones en implementar funciones como esa, pero en esta ocasión es algo que no tiene para su Siri Remote, pero sí Xiaomi.

Para duplicar la pantalla del iPhone el Apple TV debemos abrir el centro de control de iOS, pulsar el icono de duplicación y seleccionar el Apple TV en la lista de dispositivos. Se hace mediante la tecnología de AirPlay y cuando funciona lo hace muy bien, pero hay un problema: no siempre va fino.

En Applesfera La ciencia lleva años advirtiendo sobre los peligros del scroll infinito. Hasta Tim Cook también cree que deberíamos usar menos el iPhone

Precisamente esta es una función que estoy ejecutando muchísimo últimamente, ya que estoy consumiendo contenido en vídeo que tengo guardado en local en mi iPhone y trasmitiéndoselo al televisor a través del Apple TV. Y he podido comprobar como, incluso estando cerca y ambos dispositivos con la misma conexión Wi-Fi, el proceso se ralentiza demasiadas veces.

Y a eso le sumamos que es un proceso algo tedioso. Es un problema de primer mundo, ya que en realidad son tres o cuatro los gestos que tenemos que hacer desde el iPhone, pero me parece muchísimo más cómodo lo que ofrece Xiaomi de acercar el móvil al mando y ya.

{"videoId":"x9yclv0","autoplay":true,"title":"Apple Music VS Spotify VS YouTube Music ¿Cuál elegir en 2026?", "tag":"Webedia-prod", "duration":"1222"}

Más ahora que, desde iOS 18, es posible personalizar el centro de control del iPhone y añadir y quitar los accesos rápidos que queramos. El de la duplicación de pantalla es uno que personalmente me estorbaba y opté por quitar en virtud de añadir otros. Ahora, sea más o menos puntual mi uso de la duplicación, debo tenerlo añadido para poder compartir la pantalla.

La buena noticia de todo esto es que no parece una función complicada de replicar por parte de Apple. La mala es que deberá ser en un futuro Apple TV con su correspondiente nuevo mando, ya que se precisa de un chip NFC del que actualmente carecen los Siri Remote.

Vía | Mundo Xiaomi

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Xiaomi acaba de sacar un mando (casi) idéntico al del Apple TV. La sorpresa es que ha logrado hacerlo aún mejor fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Pocos servicios en la nube me parecen mejores que iCloud cuando hablamos de un iPhone o Mac. Se integran perfectamente en las apps de Archivos y Finder y la sincronización es siempre automática. Pero cuando falla es desesperante y es lo que venía sucediendo en ellos últimamente.

El miércoles se lanzó iOS 26.4.1 y el jueves macOS 26.4.1. Y pese a que ambas venían orientadas a cubrir fallos de seguridad, también corrigen por fin esos problemas de sincronización que algunos veníamos sufriendo en los iPhone y Mac.

Un desesperante fallo que ya está desapareciendo {"videoId":"xa23b2u","autoplay":true,"title":"Esta es la mejor IA GRATIS para generar vídeo en 2026", "tag":"webedia-prod", "duration":"673"}

No sabría decir desde hace cuánto exactamente sucede, pero los problemas de sincronización de iCloud, que a veces pueden ser puntuales, llevaban tiempo siendo una constante. No para todos los usuarios, ni tampoco de forma continua, pero sí bastante a menudo.

En mi caso particular lo experimentaba en varios ámbitos. Por ejemplo, completar una tarea de la app Recordatorios en iPhone y que tardase minutos en completarse en Mac. También sucedía a la inversa y en otros usos como el de subir archivos subidos a iCloud Drive, ya que podía subir un documento de unos pocos MB a iCloud Drive desde el Mac y no verlo en mi iPhone hasta pasadas varias horas.

En Applesfera Filtran el precio del iPhone plegable. Preparar los ahorros se va a quedar corto esta vez

Generalmente estos problemas suelen ser puntuales y se resuelven reiniciando o asegurándonos de tener una buena conexión a internet, preferiblemente rápida y estable con Wi-Fi. Pero últimamente el origen del problema no estaba ahí.

Con iOS 26.4.1 primero y con macOS 26.4.1 después, parece que estos problemas ya parecen corregidos. Lo estoy percibiendo personalmente en mis dispositivos, pero como los fallos no eran constantes anteriormente, me he asegurado de que de verdad se corrigen gracias a comentarios en foros que también lo reportan.

Por tanto, si estás experimentando estos problemas tú también, la solución es tan sencilla como la de ir a Ajustes > General > Actualización de software en tus dispositivos y descargar e instalar la versión 26.4.1. Cabe recordar que también se corrigen importantes problemas de seguridad, así que la actualización cobra mayor importancia si cabe.

Cabe recordar que, como siempre, será importante que tengas una buena conexión Wi-Fi para acelerar el proceso. En cualquier caso, no son actualizaciones muy pesadas, así que no debería demorarse mucho.

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La mejor noticia de iOS 26.4.1 y macOS 26.4.1: solucionan un desesperante problema con la sincronización en iCloud fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

En Apple TV hay series que se han convertido en auténticos fenómenos. 'Separación' y 'Silo' tienen cada una una legión de fans que no para de crecer. Pero también hay títulos que, por alguna razón, parecen vivir en una segunda división que no se merecen. 'Materia Oscura' es uno de ellos.

La adaptación de la novela de Blake Crouch llegó en 2024 con Joel Edgerton y Jennifer Connelly y fue, para quien la vio, una de las mejores sorpresas del año: un thriller de ciencia ficción que mezclaba física cuántica, dilemas existenciales y una tensión que te tenía al borde del sofá. No tuvo el eco que merecía. Y quizás la segunda temporada sea su momento. 

Lo curioso es que con 'Separación' pasó algo parecido: fue con la segunda entrega cuando explotó de verdad y se convirtió en fenómeno de culto. Ojalá 'Materia Oscura' siga ese mismo camino. La buena noticia es que ya tenemos fecha: 28 de agosto de 2026.

Por si no la has visto aún (y deberías)

Antes de hablar de la segunda temporada, vale la pena explicar de qué va esto, porque si todavía no te has enganchado a la primera, ahora es el mejor momento para empezar: tienes tiempo de sobra para llegar a la segunda.

{"videoId":"x8wp7zc","autoplay":true,"title":"Tráiler oficial en español de 'Materia oscura'", "tag":"Materia oscura", "duration":"166"}

La serie sigue a Jason Dessen (Edgerton), físico, profesor y padre de familia que una noche, mientras camina por Chicago, es secuestrado y despierta en una versión alternativa de su propia vida. Una en la que tomó decisiones distintas, tuvo una vida distinta, y es una persona distinta. El problema es que él no lo es. Y quiere volver.

Lo que hace especial a 'Materia Oscura' no es solo el concepto (que ya es adictivo de por sí) sino cómo usa el multiverso para hablar de algo mucho más cercano: el peso de las decisiones que tomamos y las que no. Jennifer Connelly está extraordinaria como su mujer, y la química entre ambos protagonistas sostiene la serie incluso en sus momentos más especulativos.

Lo que trae la segunda temporada

Apple TV ha desvelado las primeras imágenes y los detalles de la nueva entrega. Serán diez episodios con estreno semanal cada viernes a partir del 28 de agosto, hasta el 30 de octubre.

Una de las primeras imágenes de la segunda temporada de 'Materia oscura'

La segunda temporada arranca con el matrimonio intentando construir una vida tranquila en un mundo que, por fin, parece seguro. Esa paz, claro, no dura. Lo inimaginable los pone de nuevo en fuga. La obsesión con la Caja se intensifica, la paranoia empieza a hacer mella, y lo que parecía un refugio se convierte rápidamente en otra pesadilla. El reparto completo repite.

Otra imagen más la segunda temporada de 'Materia oscura'

Blake Crouch ha coescrito cada episodio junto al mismo equipo de la primera entrega, algo que garantiza que la voz de la serie sigue intacta. Y el regreso llega en un año especial: la novela original cumple en 2026 su décimo aniversario. Ojo, porque a partir de ahora la historia va más allá del libro.

La primera temporada de 'Materia Oscura' está disponible íntegramente en Apple TV. La segunda llega el 28 de agosto. Tiempo de sobra para ponerse al día.

En Applesfera | 'Separación', tercera temporada: todo sobre los nuevos capítulos de 'Severance'

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Pasó con 'Separación' y la historia amenaza con repetirse. La mejor serie sobre el multiverso anuncia su segunda temporada en Apple TV fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Acababa de recibir el billete a San Francisco, como quien recibe una invitación que no sabe muy bien si es un regalo o una prueba. En la maleta, lo justo: lo imprescindible para cruzar medio mundo con la sensación de que lo importante no estaba ahí dentro. Lo demás, ya se vería. Siempre se ve. Corría por los pasillos con el teléfono atrapado entre el hombro y la urgencia, repasando mentalmente lo que se dejaba atrás - incluido el traje, olvidado en casa - y entendiendo, en algún lugar entre la prisa y la adrenalina, que eso ya no importaba.

En ciertos momentos las formas pesan menos que el fondo. Y este era uno de ellos. Al otro lado le esperaba alguien que no iba a fijarse en la ropa, ni en los detalles superficiales, ni en si llegaba perfectamente preparado. “¡El email es de Steve Jobs, sí! ¡Dile al equipo que esté listo mañana, pero tenemos que hablar todos antes!”. La frase no era solo una instrucción: era más bien una sacudida. Para Bryan Thompson, en aquel mayo de 2010, todo se resumía en una única cosa: no perder ese vuelo.

Entre manos llevaba algo que todavía no terminaba de encajar del todo en el mapa de la industria. Un proyecto con V-Vehicle, una startup envuelta en ese misterio que solo tienen las compañías que han trabajado demasiado tiempo en silencio. Durante años habían permanecido en la sombra, construyendo algo distinto dentro de un sector que empezaba a intuir que el futuro no se parecería demasiado al pasado. Los eléctricos ya estaban a la vista y aquello era una oportunidad increíble.

Un coche que cambiaría la industria automovilística

Thompson llevaba más de dos años trabajando en un prototipo que quería zarandear la industria automovilística. El objetivo de VVC como empresa era crear una empresa de fabricación de vehículos inteligentes y eficientes en combustible, ligeros y con diseño ultramoderno. Los materiales serían baratos pero de alta calidad, y el precio debería rondar los 14000 dólares para poder retar a la industria.

El equipo de diseño de aquel prototipo era de locos. Juanto a Thompson, estaba Tom Matano, que tenía más de 20 años de experiencia en diseños para la industria automovilística, trabajando con marcas de primer nivel como Mazda o BMW. Anke Bodack, una experta también en la industria, habiendo trabajado para Nissan durante más de 12 años y para una empresa de automoción con el curioso nombre de Next Autoworks Company (que fue el cambio de nombre de VCC varios años después.)

La carrocería era un 40% más ligera y un 70% más eficiente: todo un reto a la industría de aquel momento, que hoy en día aplican muchos fabricantes actuales para contrarrestar el peso de las baterías eléctricas

Lo que consiguieron fue desarrollar una carrocería fabricada con polipropileno y fibra de vidrio que era un 40% más ligera que un vehículo de acero convencional - con lo que el coche sería más eficiente - y que además costaría un 70% más barato de producir. La clave estaba en que esta carrocería no estaba fabricada una sola pieza tipo “unibody”, sino en una técnica reservada para los Ferrari 360 o la gama alta de Audi llamada “Space Frame”.

En el modelo “unibody”, las piezas se combinan para formar una pero por separado pierden su resistencia. Con la técnica “Space Frame”, la pieza no depende de ningún elemento más para añadir resistencia, se podría extraer del coche y la carrocería mantendría su ligereza y resistencia: eso hacia que el prototipo prototipo de Thompson se pudiera “actualizar” por el usuario.

Cuando la empresa se hizo pública, varios de los inversores de Silicon Valley que querían poner dinero en el proyecto echaron un vistazo a la idea. Alguien avisó a Steve Jobs, a quien contrató de “asesor informal” y al CEO de Apple se le iluminaron los ojos cuando vio de que iba todo aquello: tenía que verlo personalmente. Le envió un email a Thompson: “Soy Steve Jobs. Tráete el coche a mi casa”.

Una tarde con Steve Jobs y un coche secreto

Thompson acudía a la casa de Jobs en Palo Alto con una pequeña parte representativa de VCC y de su proyecto, sólo eran él y dos personas más. Cuando Jobs salió por la puerta, los ojos del genio de Apple no podían apartarse del coche incluso durante el apretón de manos. Su hijo, Reed, salió a buscarlo porque un prototipo del iPhone no funcionaba bien. “Vuelve a casa” - le dijo Jobs. Y se sentó en el lado del pasajero del coche.

Con Thompson de conductor, Jobs se giró a los acompañantes que estaban sentados en la parte de atrás y se lo dejó claro: “Salid del coche. No quiero a nadie más aquí”. Fue entonces cuando Jobs preguntó cómo estaba construido el coche y que método habían seguido para hacerlo. La industria automovilística era como un planeta nuevo para él, y parecía que acaba de aterrizar allí.

“Aprendí más sobre los plásticos con en todos mis años en la escuela de diseño o diseñando coches” - dijo Thompson posteriormente. Jobs entonces le explicaba cuales eran sus ideas sobre materiales, percepción e intuición en el diseño. Aquí nos encontraremos con algo que sigue estando en el ADN de Apple: “Sé honesto con los materiales, no lo disfraces” - dijo, señalando el salpicadero. Casi lo que ha ocurrido con la Dynamic Island en el iPhone 14 Pro: convertir algo a priori considerado como debilidad, en fortaleza.

Jobs dio a Thompson algunas ideas de diseño industrial que el propio Jonathan Ive seguía en Apple

En VCC habían fabricado la pieza del salpicadero como una mezcla de fibra, compuesto de resina sintética y pulpa de madera, para dar más sensación “premium”. Jobs tenía bien claro que si lo diseñaban también como una sola pieza sin mezclas daría una sensación mejor de alta precisión - que eran las bases del diseño industrial del director de diseño de Apple por aquel entonces, Jonathan Ive.

También le sugirió añadir tensión superficial al interior, parecido a cómo había hecho con el exterior. “Una superficie tensa tiene la sensación de que está llena de energía, como un animal listo para atacar. Es algo subconsciente que le da al producto una impresión de alta calidad y confianza”. Thompson no tenía la sensación de que Jobs le daba las respuestas literalmente, sino que le estaba indicando una dirección a la que seguir.

El interior del primer prototipo de VCC

A Jobs le llamó la atención algo que no encajaba del todo con las reglas habituales del juego. Un equipo pequeño, casi invisible frente a los grandes nombres de la automoción, había sido capaz de dar forma a un diseño que destacaba por su sencillez y su claridad. No era solo bonito, era coherente. En un sector acostumbrado a complicarse a sí mismo, tenía mucho mérito. Quizá fue en ese instante cuando la idea de un “Apple Car” dejó de parecer una fantasía lejana para convertirse en una posibilidad real en su cabeza. Como ya había ocurrido con el teléfono, la clave no estaba en llegar primero, sino en llegar con una visión distinta y la determinación suficiente para cambiar las reglas.

Jobs creyó ver “alma” en aquel coche, una cualidad rara que reforzó la idea de que un Apple Car podía tener sentido. Pero el proyecto original se perdió entre problemas financieros y nunca llegó a concretarse.

“Tiene alma.”, le dijo a Thompson al terminar. Y hay pocas frases más poderosas que esa cuando uno se dedica a diseñar. Porque no hablaba de especificaciones ni de ingeniería, hablaba de algo que va un paso más allá. Aquel coche no era simplemente una suma de piezas, ni un ejercicio técnico bien ejecutado. Había algo intangible, difícil de medir, pero muy fácil de sentir. Justo esa cualidad que durante años había definido a los productos de Apple. En el vuelo de vuelta, Thompson se quedó atrapado en esas dos palabras, dándoles vueltas una y otra vez, como quien intenta descifrar un mensaje importante. De ese diálogo interior nacieron ideas nuevas, muchas, algunas incluso inesperadas.

Pero no todas las buenas historias encuentran su lugar en el mundo. VCC, que más tarde se convertiría en Next Autoworks, acabó desvaneciéndose entre decisiones económicas poco acertadas y un contexto en el que los recursos públicos empezaban a escasear. Competir en la industria del automóvil exige algo más que talento y visión. Los diseños de Thompson encontraron una segunda vida cuando fueron adquiridos en 2015 por otra firma de capital riesgo, con la intención de transformarlos en un coche eléctrico bajo la dirección de Tony Bonidy, alguien que curiosamente había compartido camino con Jobs en NeXT Computer. El proyecto, sin embargo, nunca llegó a materializarse.

En Applesfera | Apple Car: toda la información del coche de Apple que finalmente ha sido cancelado

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia "Soy Steve Jobs. Tráete el coche a mi casa": la historia de un prototipo secreto y el misterio del Apple Car fue publicada originalmente en Applesfera por Pedro Aznar .

Hay ciertas situaciones en las que siempre recomiendo activar una VPN por cuestiones de seguridad. La de conectarnos a según que redes Wi-Fi es una de ellas, ya que nos exponemos a que un tercero pueda usar una conexión falsa para interceptar nuestro tráfico y poner en riesgo nuestra información más sensible.

Por eso he optado por configurar algunas automatizaciones a través de la app Atajos del iPhone. De ese modo, la VPN se activará sola sin que tenga que pulsar nada, ya que a veces se me olvida activarla y esto es un seguro para cubrirme de posibles problemas.

Si te conectas a una red Wi-Fi, esta automatización activará la VPN {"videoId":"x7zivhc","autoplay":true,"title":"Redes VPN, ¿qué son y cómo usarlas?", "tag":"VPN", "duration":"232"}

La idea de esta automatización es evitar que tengamos que abrir la aplicación que usemos para la VPN y que esta se active sola. Muchas de esas apps ya tienen compatibilidad con Atajos (NordVPN, Surfshark, Express VPN, Proton VPN, etc.). Si tienes alguna de ellas, crear la automatización es tan fácil como seguir estos pasos:

1. Ve a la app Atajos y sitúate en la pestaña Automatizaciones.
2. Pulsa en Nueva automatización (si ya tenías alguna creada tendrás que pulsar el botón + en la esquina superior derecha).
3. Selecciona Wi-Fi.
4. En Red selecciona la red que deseas que active la VPN al conectarte a ella.
5. Asegúrate de que la opción elegida sea Está conectada.
6. Activa la opción Ejecutar tras perder conexión para asegurarte de que se active siempre la VPN.
7. Elige Ejecutar inmediatamente para que sea todo más rápido sin tener que estar siempre aceptando que se active la VPN.
8. Pulsa en Siguiente.

9. Pulsa en Crear nuevo atajo.
10. En el buscador de acciones, escribe "VPN" (sin comillas).
11. Dependiendo de qué app de VPN utilices, aparecerán más o menos opciones. Deberás elegir una que se llame Activar VPN, Reanudar VPN, Ajustar VPN o similares.
12. Una vez que esté seleccionado que se active la VPN, podrás pulsar el botón de finalizar en la esquina superior derecha. Podrás mantener activada la opción de Mostrar al ejecutar para asegurarte de que la automatización funciona bien, ya que con eso se te enviará una notificación al ejecutarla.

Cabe decir que tendrás que crear esta misma automatización para cada red Wi-Fi a la que te conectes. No existe una forma de que se active siempre que una red sea pública y no te hayas conectado nunca a ella (encontré varios métodos, pero ninguno funciona bien). Por tanto, esta opción es la mejor.

Otra automatización para cuando abramos la app del banco o a las contraseñas

De todo el contenido al que un tercero puede acceder en mi iPhone, lo que más me preocupa es que pueda acceder a mi cuenta bancaria o al registro de mis contraseñas. Es aquí donde entra otra automatización que, en este caso, activa la VPN en el momento exacto en que accedamos a esas aplicaciones.

Habrá que crear dos automatizaciones separadas, pero idénticas en el fondo. Básicamente consiste en que cuando abramos la app del banco o la app Contraseñas de Apple (o la que utilices) se active la VPN. Esto ocurrirá incluso cuando estemos con nuestra propia red Wi-Fi, pero toda precaución es poca.

1. Abre la app Atajos y ve a la pestaña Automatizaciones.
2. Pulsa en el botón + en la esquina superior derecha.
3. Selecciona App.
4. Elige la aplicación que quieres que, al abrirla, se active la VPN (la del banco, la de contraseñas o cualquier otra).
5. Elige Ejecutar inmediatamente para que sea todo más rápido sin tener que estar siempre aceptando que se active la VPN.
6. Si quieres, activa Notificar cuando se ejecute para asegurarte de que se activa.
7. Pulsa en Siguiente.

8. Pulsa en Crear nuevo atajo.
9. En el buscador de acciones, escribe "VPN" (sin comillas).
10. Dependiendo de qué app de VPN utilices, aparecerán más o menos opciones. Deberás elegir una que se llame Activar VPN, Reanudar VPN, Ajustar VPN o similares.
11. Una vez que esté seleccionado que se active la VPN, podrás pulsar el botón de finalizar en la esquina superior derecha. Podrás mantener activada la opción de Mostrar al ejecutar para asegurarte de que la automatización funciona bien, ya que con eso se te enviará una notificación al ejecutarla.

No te olvides de las automatizaciones inversas

Que la VPN se active al conectarnos a una determinada red Wi-Fi o al abrir una cierta app está bien, ¿pero qué pasa después? Pues que seguirá activa. Por eso es interesante que configures otras automatizaciones que desactiven la VPN cuando estés en otra red y otras apps.

En Applesfera Si tuviera que elegir los atajos más útiles para macOS, me quedo sin duda con estos siete: me ahorran tiempo y esfuerzo

La buena noticia es que los pasos a seguir son prácticamente idénticos a los anteriores. La única diferencia es que en este caso deberás seleccionar las opciones inversas, como que se ejecuten cuando nos desconectemos de las redes Wi-Fi y cuando salimos de las apps.

Si aún así te pierdes, aquí te dejamos los paso a paso:

Desactivar VPN cuando nos desconectemos de la Wi-Fi

1. Ve a la app Atajos y sitúate en la pestaña Automatizaciones.
2. Pulsa en el botón + en la esquina superior derecha.
3. Selecciona Wi-Fi.
4. En Red selecciona la red que deseas que desactive la VPN al desconectarte de ella.
5. Asegúrate de que la opción elegida sea Está desconectada.
6. Elige Ejecutar inmediatamente para que sea todo más rápido sin tener que estar siempre aceptando que se desactive la VPN.
7. Pulsa en Siguiente.
8. Pulsa en Crear nuevo atajo.
9. En el buscador de acciones, escribe "VPN" (sin comillas).
10. Dependiendo de qué app de VPN utilices, aparecerán más o menos opciones. Deberás elegir una que se llame Desactivar VPN, Pausar VPN, Ajustar VPN o similares.
11. Una vez que esté seleccionado que se desactive la VPN, podrás pulsar el botón de finalizar en la esquina superior derecha. Podrás mantener activada la opción de Mostrar al ejecutar para asegurarte de que la automatización funciona bien, ya que con eso se te enviará una notificación al ejecutarla.

En Applesfera El Relay Privado de iCloud da el pego en el día a día, pero no es una VPN. Para todo lo que hace el iPhone de puertas para afuera, hace falta una capa extra Desactivar VPN cuando salgas de las apps del banco y contraseñas

1. Abre la app Atajos y ve a la pestaña Automatizaciones.
2. Pulsa en el botón + en la esquina superior derecha.
3. Selecciona App.
4. Elige la aplicación que quieres que, al cerrarla, se active la VPN (la del banco, la de contraseñas o cualquier otra).
5. Elige Ejecutar inmediatamente para que sea todo más rápido sin tener que estar siempre aceptando que se desactive la VPN.
6. Si quieres, activa Notificar cuando se ejecute para asegurarte de que se desactiva.
7. Pulsa en Siguiente.
8. Pulsa en Crear nuevo atajo.
9. En el buscador de acciones, escribe "VPN" (sin comillas).
10. Dependiendo de qué app de VPN utilices, aparecerán más o menos opciones. Deberás elegir una que se llame Desactivar VPN, Pausar VPN, Ajustar VPN o similares.
11. Una vez que esté seleccionado que se desactive la VPN, podrás pulsar el botón de finalizar en la esquina superior derecha. Podrás mantener activada la opción de Mostrar al ejecutar para asegurarte de que la automatización funciona bien, ya que con eso se te enviará una notificación al ejecutarla.

En Applesfera | WiFi lento en el iPhone: esto es lo que podemos hacer para arreglarlo

En Applesfera | Private Relay: qué es y cómo podemos utilizar la protección de Apple para navegar de forma más segura y privada

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Activar y desactivar la VPN en el iPhone puede ser tedioso (y se nos olvida): esta automatización lo hará solo cuando se necesite fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Que el iPhone plegable iba a ser caro no era ningún secreto. El precio de los 2.000 dólares llevaba meses rondando las filtraciones y, según se acercaba la fecha, la cifra se iba afianzando. Ahora es Mark Gurman quien lo confirma: el iPhone plegable superará los 2.000 dólares. Y eso, convertido a euros con la lógica de precios que aplica Apple, será bastante más que 2.000 euros.

Tiene además todo el sentido si tenemos en cuenta que, según las filtraciones, el plegable se llamará iPhone Ultra. Y dentro de Apple, Ultra siempre ha significado lo mismo: lo más caro alto de la gama. 

Hagamos la cuenta de la vieja

Para entender a dónde puede llegar el plegable, basta con mirar lo que hace Apple cada vez que añade "Ultra" a algo. El Apple Watch Series 11 cuesta 449 euros. El Apple Watch Ultra 3, 899 euros. El doble.

Si aplicamos esa misma proporción al iPhone 17, que arranca en 959 euros, el resultado es 1.918 euros. Curiosamente, cerca de lo que sugiere Gurman. Y eso sería el modelo de entrada, con la configuración más básica. Si hablamos de configuraciones más altas como 512 GB o 1 TB, estaremos superando los 3.000 euros fácilmente.

{"videoId":"x9mvdvm","autoplay":true,"title":"Cadena de suministro de Apple", "tag":"", "duration":"54"} Dólares, euros y la letra pequeña de Apple

Mark Gurman habla de 2.000 dólares, pero la conversión no es directa a nuestra moneda. En Estados Unidos, Apple publica precios sin impuestos incluidos. ¿Serán esos 2.000 dólares el precio de marketing o el final a pagar en caja?

Sea como sea, en Europa la cosa cambia: el iPhone 17 Pro Max arranca en 1.199 dólares en Estados Unidos y en 1.469 euros aquí, en España. La diferencia no es solo el tipo de cambio. Son los impuestos, los márgenes y la política de precios regional de Apple.

Teniendo eso en cuenta, 2.000 euros sería el suelo de precio con una conversión directa que raramente se dará. Lo más probable es que el plegable tenga una cifra en torno a los 2.199 o 2.259 euros.

Para que sirva de referencia: el Galaxy Z Fold más reciente ronda los 1.850 euros. Aunque su precio de partida fueron 2.109 euros. Apple, como es habitual, no llegará más barata que Samsung. Llegará más cara y con el argumento de que vale cada euro.

Lo ves en septiembre, ¿lo compras en Navidad?

La presentación está prevista para septiembre, en la misma keynote donde Apple mostrará los iPhone 18 Pro y Pro Max. Pero presentación no significa disponibilidad. Las dificultades de fabricación apuntan a un lanzamiento cercano a diciembre, algo similar a lo que ya ocurrió con el iPhone X. Apple tendrá así un par de meses extra para aprovisionarse y cerrar flecos durante el verano.

Es decir: si los rumores son ciertos, lo veremos en septiembre y podremos comprarlo en diciembre. Eso sí, con un precio que fácilmente superará los 2.000 euros, será todo un misterio la cantidad de compradores que habrá. El salario mínimo en España es de 1.221 euros brutos al mes. El iPhone plegable costaría casi dos sueldos de golpe.

Dicho esto, tampoco hay que perder el contexto. Seguirá habiendo iPhone más asequibles. El plegable es, en esencia, un iPhone Ultra, y Ultra siempre ha significado lo mismo dentro de Apple: es para quien lo quiere todo y está dispuesto a pagarlo. A la vista está el Apple Watch Ultra o los procesadores M5 Ultra. Lo que sí es nuevo es que esta vez el precio no duplica el de un Apple Watch. Duplica el de un iPhone. Y eso, incluso para los estándares de Apple, es territorio desconocido.

Fuente | Bloomberg

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Filtran el precio del iPhone plegable. Preparar los ahorros se va a quedar corto esta vez fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Que el máximo dirigente de Apple recomiende usar menos sus productos, así de primeras, puede ser suficiente para que las acciones caigan en picado. Por supuesto, el bueno de Tim Cook tiene excusa. Por supuesto que quiere que usemos (y sobre todo que compremos) los iPhone, pero también tiene en cuenta la salud mental y cómo la tecnología la transforma.

En una entrevista concedida a 'Good Morning America' hace unas semanas, con motivo del 50 aniversario de Apple, el CEO de la compañía aborda una preocupación cada vez mayor por la adicción a la tecnología. Una que incluso ha llevado a juicio a plataformas como TikTok.

Tim Cook quiere que dediquemos tiempo a la desconexión Tim Cook en su entrevista en 'Good Morning America'

En esa citada entrevista, Tim Cook dejó caer un mensaje que suena casi herético: "no quiero que la gente use demasiaod los smartphones".El CEO de Apple no quiere que veamos el iPhone más de lo que miramos a los ojos a otra persona porque estar haciendo scroll sin parar "no es la mejor forma de pasar el día".

Cook prefiere que salgamos a pasar el día en la naturaleza y apliquemos la desconexión digital. Y no es la primera vez que él, o algún otro portavoz de Apple, siguen esta línea. En otras ocasiones ha hablado de la responsabilidad de la industria tecnológica a la hora de diseñar productos que no solo maximicen el tiempo de pantalla, sino que respeten la salud mental y las relaciones personales.

En Applesfera El Apple Watch empezaba a agobiarme. Así que corté por las malas e hice todos estos cambios

 Y no camina solo. En los últimos años, CEOs de otras grandes plataformas (como Adam Mosseri en Instagram o anteriores declaraciones de Mark Zuckerberg) han reconocido que los algoritmos de redes sociales pueden potenciar el uso excesivo del móvil y han empezado a proponer medidas de control, aunque el enfoque suele ser más discreto y menos directo que el de Cook.

La propia Apple, en comunicados y anuncios de nuevos sistemas, ha reiterado que "la tecnología no quiere ser buena ni mala" y que "está en las manos de los usuarios y de los creadores". 

Ni Cook, ni Apple niegan el valor del iPhone, sino que lo ponen en contexto. El riesgo no está en el dispositivo en sí, sino en el uso que se hace de él. Ese discurso permite a la compañía hablar de bienestar sin renunciar a vender más dispositivos, y al mismo tiempo acercarse al un discurso cada vez más extendido en una sociedad que, parece, es cada vez más consciente de la adicción a las pantallas.

La ciencia de la salud avala a Tim Cook

Más allá de las declaraciones de Cook, numerosos estudios abordan la adicción al móvil y a las redes sociales, teniendo en cuenta cómo afectan a la salud mental. Un artículo de Frontiers in Psuychiatry describió el año pasado al smartphone como un integrante vital, advirtiendo de que un uso desmedido del mismo puede causar ansiedad y depresión. Y por supuesto, es uno de muchos estudios.

{"videoId":"xa2t3lc","autoplay":true,"title":"Esta es la mejor APP para editar fotos GRATIS de 2026", "tag":"webedia-prod", "duration":"543"}

Organismos como la Asociación Americana de Psicología (APA) o la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya incluyen el concepto de "uso problemático de dispositivos digitales" como algo a tener en cuenta en salud mental.

En un informe sobre el uso de las redes sociales y los juegos por parte de adolescentes en Europa, Asia Central y Canadá, la OMS avisa de que hay un número creciente de jóvenes que utiliza la tecnología de forma problemática y que los países deben considerar políticas de acceso y regulación más estrictas.

En países como España ya se están implementando regulaciones de uso en las aulas. Incluso se ha llegado a proponer medidas de prohibición de acceso a menores de 16 años a redes sociales, algo que aún se está debatiendo, pero que ya se aplica en países como Francia.

Así promueven los dispositivos Apple la desconexión

Al mismo tiempo que Tim Cook recomienda salir al aire libre, Apple ya incluye en los iPhone varias funciones diseñadas para ayudarnos a reducir el tiempo de pantalla y las distracciones. Entre las más conocidas están Tiempo de uso o los modos de concentración. Ambos nos permiten configurar restricciones de tiempo en el uso de ciertas apps, así como regular horarios para sus notificaciones.

En Applesfera Escapar de las pantallas en el deporte es importante... O no. Así aprovecho iOS 26 y un Apple Watch durante el ejercicio

Estas herramientas no impiden el uso de los dispositivos, pero sí que nos dan el control al usuario. Por ejemplo, podemos configurar que Instagram solo esté permitido durante 30 minutos al día o que las notificaciones de redes sociales desaparezcan durante la cena o antes de dormir.

Por tanto, el mensaje de Cook encaja como una especie de "campaña de bienestar" de Apple. Invita a usar el iPhone de forma más controlada, apoyándose en las propias herramientas de Apple para poner freno a la adicción.

Imagen de portada | Montaje con fotografía de WSJ

En Applesfera | Apple Salud: qué es, para qué sirve, qué funcionales tiene y cómo configurarla con tu Apple Watch

En Applesfera | Así puedes monitorizar el sueño con el Apple Watch y comprobar qué tal duermes

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La ciencia lleva años advirtiendo sobre los peligros del scroll infinito. Hasta Tim Cook también cree que deberíamos usar menos el iPhone fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El iPhone Air tuvo un arranque complicado. Ming-Chi Kuo apuntó a recortes de producción de más del 80% en algunos componentes y Luxshare dejó de fabricarlo en octubre. Pero con el tiempo los datos se fueron matizando: el iPhone Air había superado en cuota de uso al iPhone Plus y a los modelos mini de generaciones anteriores. No fue el éxito que Apple esperaba, pero tampoco el desastre que pintaban las primeras informaciones.

Y precisamente esos modelos, el mini y el Plus, tuvieron su segunda generación pese a todo. ¿Y el iPhone Air? Según lo que se ha publicado esta semana, no va a ser diferente. Un filtrador chino en Weibo y Mark Gurman apuntan en la misma dirección: el iPhone Air 2 va a existir. Eso sí, llegará en un momento que Apple nunca había usado para lanzar iPhone tan importantes, y no vendrá solo.

Habrá iPhone Air 2 "cueste lo que cueste"

El filtrador conocido como Fixed Focus Digital, con un historial bastante bueno de aciertos sobre Apple, fue directo en su publicación: el iPhone Air 2 seguirá adelante con su ciclo normal de iteración "sin importar lo abismales que resulten las ventas". Apple, según él, "apretará los dientes y tirará adelante con al menos dos generaciones".

{"videoId":"x9qa29s","autoplay":true,"title":"Introducing iPhone Air Apple", "tag":"", "duration":"150"}

No sería la primera vez que Apple hace algo así. El iPhone 12 mini, el 13 mini, el 14 Plus, el 15 Plus y hasta el iPhone 16 Plus. Todos pasaron por situaciones de ventas similares y todos tuvieron su segunda generación antes de que Apple decidiera reorientar esa línea. Con el iPhone Air, el guión apunta a ser el mismo.

Lo que traerá el iPhone Air 2

Aquí hay dos caminos posibles. El optimista dice que el iPhone Air 2 llegará con una segunda cámara trasera, algo que muchos echaron en falta en el modelo actual. El rumor habla de un gran angular de 48 megapíxeles. Sería el cambio más esperado en esta generación. Pero es también el más complicado de ejecutar.

Añadir una segunda cámara tal y como es el diseño de ahora es imposible. Choca directamente con el sistema Face ID, que ocupa parte del espacio superior del dispositivo. Para que convivan haría falta un módulo más compacto, y de hecho hay filtraciones que apuntan a que Apple lleva tiempo trabajando en eso. 

En teoría el iPhone 18 Pro tendría una Dynamic Island más pequeña. Si eso se consigue, puede que el iPhone Air 2 tenga una segunda cámara. Pero de momento no hay nada confirmado ni rumores demasiado fuertes sobre el tema.

Paneles filtrados con una Dynamic Island y Face ID más pequeño

La parte más realista apunta a una actualización más discreta pero igualmente bienvenida. Los chips A20 y C2 son prácticamente seguros: el A20 para el procesador principal y el C2 de conectividad. En batería también se esperan mejoras, algo que en el iPhone Air tiene más importancia que en cualquier otro modelo.

Donde también hay rumores consistentes es en el sistema de refrigeración. El iPhone Air actual no tiene cámara de vapor, a diferencia del iPhone 17 Pro, y eso se traduce en que con uso intenso el teléfono gestiona peor el calor. El Air 2 la incorporaría.

El iPhone Air 2 se va a primavera de 2027

Mark Gurman confirma que el iPhone Air 2 no llegará en septiembre. Lo hará en primavera de 2027, probablemente en marzo o abril, junto al iPhone 18 estándar y el iPhone 18e. Este otoño, Apple tiene en agenda los iPhone 18 Pro, 18 Pro Max y el primer iPhone plegable de su historia, que por sí solos ya son suficiente para llenar una keynote.

Pero la razón de fondo va más allá de no saturar una presentación. Apple lleva años acumulando modelos hasta llegar a un punto en que meterlos todos en septiembre es inasumible, y no solo por atención mediática.

La cadena de suministro tiene un límite: fabricar simultáneamente seis modelos distintos de iPhone, con componentes diferentes, proveedores distintos y niveles de demanda imposibles de predecir con exactitud, es un problema logístico enorme.

Repartir los lanzamientos en dos ventanas anuales permite a Apple escalonar la producción, reducir la presión sobre los proveedores y gestionar mejor el inventario. Nikkei Asia ya apuntó que esa era una de las motivaciones principales detrás del cambio de estrategia.

Lo que queda por ver es si todo esto es suficiente para que el iPhone Air 2 encuentre el hueco que el primero no terminó de encontrar. Apple va a intentarlo con un producto más completo, en un momento del año con menos ruido y con el precio como variable. El iPhone Air bajó a 899 euros, ¿aprovechará el Air 2 para ajustarse un poco el cinturón?

En Applesfera | Nuevo iPhone Air 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia "Cueste lo que cueste". Apple se niega a enterrar el iPhone Air y prepara una segunda generación con un cambio de planes fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Han pasado 2.368 días desde que Apple presentase el HomePod mini. Y salvo la llegada de nuevos colores, el pequeño altavoz se ha mantenido intacto durante estos seis años. Es un dispositivo que cumple con lo prometido, pero al que se le sigue achacando un problema en lo que debería ser su punto fuerte: la inteligencia.

Siri es la que "vive" en el interior de este dispositivo y la que, en teoría, debería servirnos de asistente de voz, ya sea para poner una lista de reproducción, encender una bombilla inteligente o resolver alguna duda de conocimiento general. Sin embargo, no lo hace bien. La buena noticia es que, si las filtraciones son ciertas, eso está a punto de cambiar. ¡Por fin!

Nueva Siri, ¿estás ahí?

Viene a cuento hacer un breve repaso de la tormentosa historia reciente de Siri. Un asistente que nació en 2011 con aires revolucionarios y que tardó poco en verse adelantado por la derecha por Google Assistant o Alexa. La llegada de la IA generativa y modelos como ChatGPT o Gemini terminó por poner el clavo en su ataúd.

En la WWDC24, Apple presentó una nueva Siri que se antojaba revolucionaria, aunque cometió dos grandes errores. Por un lado, no hacerla compatible con los HomePod, que son precisamente donde habita el asistente. Por otro, y aún más grave, dar una fecha de lanzamiento para 2025 que no pudieron cumplir. Aunque parece que, por fin, se lanzará este año en colaboración con Google.

En Applesfera Apple descatalogó el HomePod original para centrarse en el 'mini'. Lanzó el segundo por sorpresa y va por el mismo camino

Sin embargo, esta nueva Siri parece que se quedará fuera del HomePod mini. Al menos del modelo que ya conocemos. Si bien no debería haber problemas en que se ejecute en los servidores privados de Apple, la compañía lleva tiempo mostrando que quiere que Apple Intelligence se ejecute mayormente en local y las capacidades del actual HomePod mini parecen ser demasiado reducidas para ello.

Aunque Apple nunca lo confirmó, parece ser que el SoC que llevan los HomePod mini es un S5, mismo que tuvieron los Apple Watch Series 5. Un buen chip para tareas básicas, pero cuya potencia de CPU y GPU queda lejísimos de las exigencias de los modelos más pequeños de IA. 

Solo queda una opción.

HomePod mini 2, en otoño

El HomePod mini 2 lleva rumoreándose prácticamente desde que salió el primero en 2020. El éxito del primer modelo impulsaba a ello. Sin embargo, no ha sido hasta este año que hemos tenido filtraciones que apuntan a que, ahora sí, estamos más cerca de verlo.

Todo apunta a que podría ser presentado en septiembre, en el marco del tradicional evento en el que la compañía presentará también los iPhone 18 Pro y su primer iPhone plegable.

Entre sus novedades se espera una mejora de sus sistemas de altavoces que, junto a un nuevo chip principal, le permita ofrecer mejor sonido. No sabemos si como para llegar a ser compatible con Dolby Atmos y Audio Espacial, pero es esperable que sí.

Sin embargo, las virtudes de ese chip estarán pensadas sobre todo para la IA. Más en concreto la de la nueva Siri. Con un hardware ya capacitado, es de esperar que tengamos idénticas funciones a las que se rumorean para los iPhone, iPad y Mac. Eso incluye conversaciones más naturales, mayor conocimiento de nuestro contexto y capacidades para responder preguntas de conocimiento general o datos concretos que se puedan obtener de internet.

Sabiendo que la nueva Siri estará impulsada por Gemini, entendemos que tendremos un asistente con la misma capacidad de conversación que el de Google. Con ello pondríamos fin a la que hasta ahora ha sido la mayor carencia de un altavoz que se vende como inteligente, pero cuya inteligencia es bastante cuestionable.

No llegará solo {"videoId":"xa41k1q","autoplay":true,"title":"ChatGPT vs Claude: Probé todo para que no tengas que hacerlo", "tag":"webedia-prod", "duration":"634"}

Apple parece dispuesta a reorientar sus dispositivos para el hogar. Es así como se han filtrado otros nuevos dispositivos que empezarían a llegar este año. El más ilustre es el conocido como "HomePod con pantalla", a falta de saber su nombre oficial.

Este será en resumidas cuentas una pantalla inteligente con interfaz protagonizada por widgets, con posibilidad de reproducir contenido de plataformas de streaming y, sobre todo, orientado a controlar el hogar mediante Siri. Se le esperan con las mismas capacidades en este sentido que las citadas para el HomePod mini 2.

En Applesfera Ya es oficial: WhatsApp estrena app en el coche con CarPlay con todas estas funciones

Ese nuevo HomePod estaba previsto para finales del pasado año y luego para primavera, pero dado que Siri aún no está lista, ha desencadenado que también se retrase su lanzamiento. Es natural que Apple no vea claro lanzar un producto sin una de sus funciones estrella.

Tras ello, se ha filtrado el plan de lanzar accesorios inteligentes HomeKit como cámaras de seguridad, timbres y otros elementos que se conectarán a los HomePod y resto de dispositivos Apple. Aunque por ahora estos parecen algo más lejanos y no saldrían, como mínimo, hasta 2027.

En Applesfera | Nuevos AirPods con cámaras: qué sabemos del inédito (y extraño) invento de Apple

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El producto más veterano de Apple está a punto de recibir una renovación silenciosa: qué esperar del HomePod mini 2 fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El MacBook Neo llegó con un secreto que algunos ya intuíamos. Sus chips no eran nuevos. Eran, según el analista Ben Thompson, sobrantes del proceso de fabricación: unidades que salieron con un núcleo de GPU que no superó el control de calidad y que, en condiciones normales, habrían ido directamente al reciclaje.

Pero Apple les dio una segunda vida, los puso en un Mac de 699 euros y convirtió lo que podría haber sido un residuo del proceso de fabricación en el corazón de uno de sus productos más exitosos en años.

El problema es que ese movimiento ha funcionado demasiado bien. El MacBook Neo se ha vendido tan rápido que las existencias de esos chips se están agotando y Apple tiene ahora mismo un dilema: o busca la manera de fabricar más unidades asumiendo un coste más alto o deja toda esa demanda sobre la mesa. Ninguna de las dos opciones es fácil.

{"videoId":"xa17rwo","autoplay":true,"title":"Hello, MacBook Neo", "tag":"apple", "duration":"230"} La ingeniería detrás del atractivo precio del MacBook Neo

Para entender el lío hay que entender primero cómo funciona la fabricación de semiconductores. El A18 Pro del iPhone 16 Pro tiene seis núcleos de GPU. Pero durante el proceso de producción en TSMC, algunos chips salen con uno de esos núcleos defectuoso. Normalmente se descartan. Y según el análisis de Thompson, Apple habría decidido no hacerlo: usar esas unidades en el MacBook Neo con el núcleo desactivado, dejándolas en cinco núcleos de GPU.

Si esa lectura es correcta, significaría que esos chips son "gratuitos" para Apple, en palabras del propio Thompson. Ahí estaría la explicación de por qué el MacBook Neo puede venderse desde 699 euros y seguir siendo rentable. Apple no ha confirmado ni desmentido nada al respecto, pero las especificaciones del chip encajan con esa hipótesis.

Demasiado éxito para tan pocos chips

El plan original era fabricar entre cinco y seis millones de unidades con el A18 Pro antes de pasar a una segunda generación. Un objetivo razonable. Lo que no estaba en los planes era que el MacBook Neo se convirtiera en un súperventas.

Dos semanas después de que comenzaran las reservas, Tim Cook declaró que el Mac había tenido "la mejor semana de lanzamiento de la historia en cuanto a nuevos clientes". Ahora mismo, todas las configuraciones del MacBook Neo tienen un plazo de entrega de dos a tres semanas en la Apple Store, lo que dice bastante sobre el estado de la demanda.

El problema es que el stock de chips se va a agotar antes de que la segunda generación del MacBook Neo esté lista. Y Apple va a tener que hacer algo al respecto.

Las opciones sobre la mesa

Conseguir más chips A18 Pro no es tan sencillo como hacer un pedido. El proceso N3E de TSMC, en el que se fabrica ese procesador, está trabajando actualmente a plena capacidad. Si Apple quiere una nueva tanda, tiene básicamente dos caminos: pagar una prima para saltar la cola o redirigir parte de su asignación de obleas destinada a otros dispositivos. En cualquier caso, el coste sería muy superior al de los chips originales.

Más allá del lío inmediato, también se confirma que el sucesor del MacBook Neo ya está en marcha. Según sus fuentes en la cadena de suministro asiática, la próxima versión llegará el año que viene con una versión del A19 Pro, el mismo chip que monta el iPhone 17 Pro. Ese chip tiene 12 GB de RAM unificada en su versión completa, lo que supondría un importante salto para los usuarios respecto al modelo actual, que se queda en 8 GB. 

En cuanto a la GPU, todo apunta a que Apple repetiría la misma jugada: el MacBook Neo "2" recibiría la versión con cinco núcleos en lugar de seis, exactamente igual que ahora.

Lo que está claro es que el MacBook Neo va a seguir adelante. Lo más probable es que los plazos de entrega se alarguen durante las próximas semanas, dando a Apple tiempo para fabricar una nueva tanda de A18 Pro asumiendo un coste más alto. Pero hay otra opción encima de la mesa que complica aún más el cálculo: acelerar la segunda generación con el A19 Pro.

Es la salida más limpia en términos de márgenes, pero también la más arriesgada, porque anunciar un sucesor demasiado pronto podría frenar en seco las ventas del modelo actual. Apple tiene que decidir si apaga el fuego con agua o simplemente deja que se consuma solo.

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple ha vendido tantos MacBook Neo que se ha quedado sin procesadores: así pretenden salir del atasco fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Con WhatsApp nos desesperamos muchas veces al ver como mantiene en beta durante meses algunas funciones (ejem, Liquid Glass), pero en otras son rapidísimos. Y esto último es lo que ha pasado con su nueva versión mejorada para el coche con CarPlay.

Hace una semana te contábamos que habíamos podido probar en beta esta nueva versión, pero ahora ya es oficial para todo el mundo. Solamente hace falta actualizar la aplicación en la App Store y ya estará disponible la nueva cuando conectemos el iPhone al coche. Pero para no alargarte la intriga, te contaremos qué es lo nuevo.

Todo lo que puedes hacer con la nueva WhatsApp en CarPlay

Hasta ahora, WhatsApp no tenía aplicación como tal en el coche. Lo que realmente tenía no era más que un icono que, al pulsarlo, nos permitía escuchar notificaciones de chats no leídos por voz de Siri, así como enviar nuevos mensajes por nuestra parte (también por voz). También podíamos directamente invocar al asistente con el clásico "Oye Siri" para todas estas cosas.

Sin embargo, ahora sí hay una interfaz dedicada a la aplicación. No es muy complicada, ni viene cargada de opciones, pero tampoco hace falta. Al final no podemos olvidar que el objetivo de CarPlay es traernos funciones que no nos despisten de lo principal: la carretera.

Lo primero que vemos en esa nueva interfaz es la pestaña Chats. Allí podremos encontrar en la parte superior el botón para enviar un nuevo mensaje (por voz, por supuesto) o escuchar los chats no leídos. Debajo podremos ir deslizándonos por la lista de chats que tenemos también en el iPhone y, al tocarlos, podremos enviar un mensaje a esas personas.

En la pestaña Llamadas no hay sorpresa porque lo que encontramos es precisamente eso: la posibilidad de hacer llamadas. Aparecerá nuestro último registro de llamadas para facilitar llamar a una de esas personas, pero también en la parte superior podremos tener acceso rápido para llamar a cualquier persona a través de Siri.

Por último, la pestaña Favoritos nos permite tener acceso rápido a esos chats marcados como tal para poder enviar mensajes rápidamente. Reconozco que no los tengo configurados, pero en vistas de esta nueva app, creo que merecerá la pena establecer favoritos para tenerlos más al alcance en el coche.

Un pequeño paso para WhatsApp y un gran paso para la ineficiente Siri {"videoId":"x8dpn3s","autoplay":true,"title":"APPLE CARPLAY: 16 TRUCOS Y FUNCIONES para sacarle el MÁXIMO partido", "tag":"webedia-prod", "duration":"686"}

De primeras quizás parezca que no aporta nada nuevo, ya que en teoría todo se podía hacer mediante Siri. Sin embargo, lo mal que funciona Siri a veces es la mejor excusa para esta nueva app de WhatsApp. Personalmente he sufrido en muchas ocasiones aquello de pedirle que envíe un mensaje a un determinado contacto y que, aunque esté guardado en la agenda y tenga un chat con él, me dijese que no encontró a esa persona. 

En Applesfera He bajado al coche a probar la nueva app de ChatGPT para CarPlay. Por fin tengo un copiloto con el que se puede hablar de verdad

Con la app, ya puedo directamente ver a esa persona y solamente pulsar su nombre. Y en general nos encontramos una interfaz que, sin distraernos del objetivo de conducir, facilita mucho el envío de mensajes, pero también escuchar mensajes no leídos. Porque a veces también había fallos ahí y no se nos leían notificaciones recientes.

Recordamos que para tener ya esta app solamente debes entrar a la App Store, buscar WhatsApp y pulsar en Actualizar. Es la versión 26.13.74 la que lo introduce, pero si cuando nos leas hay otra versión posterior, no te preocupes porque también estará. Ha venido para quedarse y es algo que celebramos.

En Applesfera | Apple CarPlay Ultra: características, coches compatibles, qué iPhone se necesita y más información

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Ya es oficial: WhatsApp estrena app en el coche con CarPlay con todas estas funciones fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Las últimas horas se han convertido en un ir y venir de informaciones sobre el iPhone plegable. Todos los filtradores coinciden en que se presentará este año, aunque dejan en el aire la fecha de lanzamiento, que podría retrasarse respecto a la de presentación. Unos dicen que llegará a tiempo, otros que en diciembre y otros directamente apuntan a 2027.

De fondo, todas las filtraciones coinciden en dos cosas: que Apple lo enseñará este año y que está habiendo problemas de producción. Es en este último punto donde se abre el debate, ya que se están interpretando los problemas de dos formas muy distintas.

Problemas en el desarrollo y...

Ayer sabíamos que Apple tenía ya listo su prototipo final para enviar a fábricas a modo de prueba, siendo este un paso previo a la fabricación en masa prevista para verano. La idea de Apple (y en la que coinciden todos los filtradores) es que este terminal se presentará en septiembre junto a los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max (el iPhone 18 normal tendrá que esperar).

Ahora bien, que el teléfono esté ya en su fase final de desarrollo no implica que la producción vaya a ser un éxito. Puede haber multitud de factores que alteren los planes y lo retrasen. Desde un problema en esta fase de fabricación en pruebas hasta problemas logísticos con los componentes necesarios para su construcción.

En Applesfera Hay una marca vendiendo eReaders magnéticos que se acoplan al iPhone. Lo he visto y ahora solo pienso en comprar uno

Precisamente hace un par de semanas empezó a cobrar fuerza el rumor de que el iPhone plegable podría retrasarse hasta diciembre. No su presentación, pero sí su lanzamiento. Algo similar a lo que ocurrió en el pasado con el iPhone X, que se presentó un mes de septiembre y llegó al mercado en noviembre.

Esta idea se vio reforzada cuando desde Nikkei Asia, medio cercano a la cadena de producción, señaló esta semana que Apple estaba enfrentándose a problemas de ingeniería. Con ello, la idea de lanzarse en diciembre cobraba fuerza e incluso no se descartaba que llegase en enero de 2027. Pero faltaba alguien por hablar...

Mark Gurman, uno de los filtradores más cercanos y fiables publicó este miércoles un informe dedicado única y exclusivamente a desmentir esas informaciones y afirmar que sí llegará en septiembre. Y pese a que este leaker reconoce posibles problemas en el desarrollo, dice que estos no son tan graves como para retrasar el lanzamiento.

Entonces, ¿a quién hacemos caso? {"videoId":"x9sv38g","autoplay":true,"title":"1 MES DE USO REAL con el iPHONE 17 PRO MAX", "tag":"Webedia-prod", "duration":"1146"}

Vistas las informaciones, la idea de que alguien esté mintiendo (sea a propósito o no) cobra fuerza. Sin embargo, puede que todos tengan razón de un modo u otro. Quizás ambos estén contando la misma historia, pero con distinto enfoque. Lo que comparten es que están apareciendo problemas en el desarrollo.

Apple se ha obcecado en construir un plegable más resistente que la competencia y sin que se note la arruga en la pantalla interna. Esto obliga a tener unos materiales muy concretos y seguir un proceso de fabricación completamente distinto al de un iPhone estándar. Así que encontrar problemas ahí es incluso previsible.

Que un filtrador como Gurman sea tan tajante en su información nos hace ser optimistas

Lo que entra a partir de aquí puede ser interpretable. Y es que ninguno de los medios cercanos a la producción parece tener del todo claro la magnitud de los problemas encontrados por Apple. Y sabiendo que por ahora la compañía sigue cumpliendo sus tiempos de preproducción, es probable que Gurman acierte al señalar que los problemas no son como para retrasar demasiado el lanzamiento.

En otras palabras, una cosa es que el proyecto esté sufriendo problemas técnicos y otra es que eso obligue a Apple a romper su calendario. A estas alturas del desarrollo, ambas cosas pueden convivir perfectamente. Que haya ajustes, rediseños o cuellos de botella en componentes clave no implica necesariamente que el iPhone plegable se vaya a 2027. Quizás se traduzca en una producción inicial más limitada o en una llegada algo más escalonada al mercado.

En Applesfera Steve Jobs tuvo una idea para el primer iPhone que implicaba acabar con lo mejor de otros móviles. Le salió bien (y menos mal)

De hecho, esto último ya ocurrió con algunos modelos de los iPhone 17 el pasado año. En este caso no por problemas de producción, sino por una alta demanda. Aunque Apple no tuvo suficiente stock en las primeras semanas, lo lanzó igualmente y fue abasteciendo los pedidos a medida que los iba recibiendo de fábricas.

Con el plegable podría ocurrir algo similar y más si tenemos en cuenta que no será un dispositivo tan masivo. Su precio de alrededor de 2.000 euros apunta a ello, aunque pese a todo, los analistas creen que será suficiente para reavivar un nicho del mercado que parece llevar años estancado.

En Applesfera | Nuevo iPhone Air 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Gurman es tajante: el iPhone plegable llegará en septiembre a pesar de los rumores sobre su retraso fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .