Agregador de canales de noticias

Hasta el día de hoy, si se quiere recurrir a alguna herramienta de Apple Intelligence en un iPhone hace falta tener un iPhone 15 Pro u otro modelo posterior. No es compatible ni siquiera con los iPhone 15 y 15 Plus, y ni mucho menos con anteriores. Y ahora que sabemos que la IA de Apple estará impulsada por los modelos de Google, es fácil pensar que ya no habrá limitaciones. Pero no.

Nada cambiará en realidad el panorama a tenor de cómo será esta colaboración. Apple Intelligence, aunque lleve Gemini 3 bajo el capó, seguirá funcionando con los mismos requisitos técnicos que hasta ahora. Y nos guste más o menos, tiene sentido si analizamos la forma en la que se ejecuta.

Por qué se siguen quedando fuera los iPhone "antiguos" Así se siente alguien que comprase un flamante iPhone 15 Plus por casi 1.000 euros (y otros con modelos anteriores)

-Pero Álvaro, si mi iPhone 15 salió a la vez que el iPhone 15 Pro, ¿por qué no tengo Apple Intelligence?

-No tiene nada que ver con la fecha de lanzamiento.

-¿Osea que Apple me limita a propósito el iPhone por no ser un "Pro"?

A ver, no. Esto no va así. Entiendo la desconfianza que puede generar un asunto como este, pero la realidad es algo más compleja. Y no es que quiera ejercer de abogado del diablo, pero aunque Apple ha errado en un cierto punto, tiene sentido que su IA no sea compatible con móviles anteriores. Y tiene mucho que ver con lo comentado anteriormente.

Para que los modelos de IA locales puedan ejecutarse bien, ya sean los actuales de Apple o los futuros de Google, se precisa como mínimo una combinación de procesador como el A17 Pro y 8 GB de memoria integrada. Y los iPhone 15 y 15 Plus, así como cualquier modelo anterior, no tienen ese SoC ni esa cifra de memoria. Están cerca, pero no la alcanzan.

En Applesfera De la revolución de 2011 al rescate de 2026: ¿qué ha pasado con Siri para acabar necesitando el cerebro de Google?

Por supuesto, en este punto es reprochable que Apple no contemplase lo que se venía con la IA con antelación suficiente como para añadir 8 GB de memoria en sus iPhone 15 y 15 Plus. Sí lo hizo para la siguiente generación, pero para aquella, ya fue tarde.

En el comunicado con el que Google confirmó este acuerdo, se específica claramente que los LLM (modelo grande de lenguaje) seguirán ejecutándose en local y en servidores de Apple. Y es precisamente la primera parte, la de ejecución local, la que mantiene la misma barrera por la que hasta ahora no han sido compatibles los iPhone 15, 15 Plus y otros anteriores.

Continuarán ejecutándose localmente cuando sea posible {"videoId":"x9u4ml2","autoplay":true,"title":"¿Gemini 3 supera a ChatGPT? Así es la nueva IA de Google", "tag":"Webedia-prod", "duration":"156"}

La ejecución local parece ser fundamental para Apple en virtud de mantener la privacidad, ya que evita que los datos salgan del dispositivo, aunque a cambio exige recursos técnicos muy elevados.

Los LLM como Gemini 3 están compuestos por miles de millones de parámetros que deben ser procesados en tiempo real para ofrecer respuestas rápidas y precisas. Para manejar semejante cantidad de datos, el dispositivo necesita suficiente memoria RAM para cargar y ejecutar el modelo completo sin que afecte negativamente el rendimiento del sistema o la experiencia del usuario.

Y aunque los 6 GB de memoria que tienen los iPhone 15 y 15 Plus puedan parecer suficientes para muchas aplicaciones, no lo son para estos LLM y su enorme demanda de espacio de memoria. Al menos si queremos un funcionamiento óptimo. 

Tal como se plantea Apple Intelligence (el actual y el futuro), no hay garantías de buen funcionamiento en iPhone "antiguos"

Además, no solo de memoria va el asunto, sino también de la capacidad de procesamiento de la CPU y la GPU para ejecutar estos modelos sin ralentizaciones o interrupciones, siendo ahí donde también su chip (el A17, no Pro) se ve incapaz.

También hay que tener en cuenta el consumo energético, dado que ejecutar estos modelos localmente provocan un alto consumo de batería y generan calor. Esto podría afectar la experiencia diaria del usuario si no se cuenta con un hardware preparado para gestionar estas demandas térmicas y de eficiencia energética.

¿Y por qué no va todo a la nube?

Puede parecer que la solución más sencilla para hacer compatibles a los anteriores es que Apple simplemente ejecutase toda la inteligencia artificial en la nube, liberando así a los dispositivos de las exigencias de hardware. Sin embargo, esta opción no parece encajar con la filosofía que está llevando Apple con este asunto.

En Applesfera Apple TV se viste de gala este 2026: los estrenos ya confirmados para sus grandes series y otras sorpresas que nos esperan

Además, la ejecución local mejora la rapidez en las respuestas de Siri y otras funciones, algo clave para una experiencia fluida y satisfactoria como la que la compañía trata de implementar en iOS y el resto de sus sistemas. Y si toda la carga se trasladase a la nube, dependería de la calidad de la conexión y de la disponibilidad del servicio.

Aparte, aunque nos encantaría que Apple ofreciese retrocompatibilidad para los modelos anteriores, en la práctica esto sería poco coherente con la estrategia de producto y marketing que la compañía ha seguido con Apple Intelligence. Y cambiarlo a estas alturas diluiría (aún más) el mensaje de innovación que quiere transmitir, restando valor a las nuevas generaciones de iPhone.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Que Apple vaya a tener Gemini nativo nos hace preguntarnos si habrá iPhone antiguos compatibles. Tenemos malas noticias fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Si alguien me hubiera dicho hace unos años que acabaría defendiendo un modelo de suscripción mensual para software, me habría entrado la risa. Vivimos saturados de pagar cuotas por todo: ver series, escuchar música, almacenar nuestras fotos... hasta para tener tinta de la impresora.

Y sí, entiendo perfectamente el rechazo inicial al ver que Apple lanza Creator Studio. Otro cargo más a la tarjeta de crédito. Otro goteo de 12,99 euros que se va de nuestra cuenta cada mes. Sin embargo, tras analizar el anuncio de Apple y dejar reposar la pataleta inicial, tengo que ser honesto: si nos dedicamos a crear contenido, esto es una oportunidad de oro. Y para entender por qué, tenemos que recordar lo que costaba ser creativo antes de que todo esto se normalizara.

Tan solo hay que echar un vistazo a la competencia...

A veces se nos olvida, pero hubo un tiempo en el que montar una suite de edición profesional era prohibitivo. Y no hay que irse muy lejos: miremos a la competencia. Adobe Creative Cloud es el estándar, sí, pero su precio es una bofetada para quien quiere empezar en este mundo: unos 60 al mes por sus programas completos. ¿Solo quieres Premiere para editar vídeo? Prepara 26 euros mensuales.

Algunos precios de Adobe

Apple llega ahora y pone sobre la mesa Final Cut Pro, Logic Pro, Motion, Compressor y Pixelmator Pro por 12,99 euros al mes. Estamos hablando de la mitad de lo que cuesta solo el editor de vídeo de la competencia.

Pero el verdadero cambio es derribar el muro de entrada. Hasta ahora, si querías dar el salto profesional desde iMovie, te encontrabas con una barrera de 349 euros solo por Final Cut. Si le quieres sumar Logic, Motion, Pixelmator Pro... era una inversión de más de 600 euros a ciegas.

Pero quedémonos solo en el editor de vídeo, que es el caso de la mayoría. Imagina que eres ese usuario al que iMovie ya se le queda corto. Frente a esto soltabas 349 euros de golpe por Final Cut, o te aventurabas en el mundo pirata. Y teniendo en cuenta que la segunda opción no es la más recomendable, gastarse 350 euros era todo un salto de fe. No sabías si te iba a gustar el programa ni si se iba a adaptar a tu flujo de trabajo.

{"videoId":"x9xomtk","autoplay":true,"title":"Apple Creator Studio", "tag":"", "duration":"30"}

Ahora, ese riesgo desaparece. Tienes un mes de prueba gratis para trastear sin miedo, para ver si te haces con los atajos y la interfaz. Y si te convence, pagar 13 euros un mes para aprender o para sacar adelante un proyecto puntual es una decisión muchísimo más fácil.

Hay una generación entera de creadores para YouTube o redes sociales que se encuentra en tierra de nadie. iMovie es demasiado básico, CapCut no es una herramienta de escritorio seria y las opciones profesionales son caras o complejas. Apple Creator Studio es el puente perfecto. El editor de Apple siempre ha tenido fama de ser intuitivo y lo es. Ahora, por fin, es accesible.

Y lo mejor, si compartes puedes tener todo por dos euros al mes

Hay otro detalle en la letra pequeña que aplana todo el debate y que hace que esta suscripción sea casi imbatible: En Familia. Si haces números y compartes la suscripción con hasta cinco personas más, amigos o familia, tener la suite creativa más potente del ecosistema Apple te sale a poco más de 2 euros al mes. Por menos de lo que cuesta un café tienes herramientas de cine en el Mac y en el iPad. A ese precio, la discusión sobre si es caro o barato se acaba rápido.

Hay otro beneficio colateral del que se habla poco: esto es bueno para el software. Apple ha tenido épocas de tener Final Cut un poco abandonado. Pasaban meses, o años, sin novedades de peso. Al pasar a un modelo de suscripción, Apple se mete presión a sí misma. Si me cobras cada mes, te exijo novedades cada cierto tiempo. Ahora compiten cara a cara por tu cuota mensual, y eso les obliga a mantener el software vivo y mimado. No pueden permitirse que te des de baja porque la competencia aprieta.

La compra única sobrevive (de momento)

Por último, hay que aplaudir que Apple no haya marcado un "Adobe" completo. A día de hoy, sigues pudiendo comprar las apps de Mac con un pago único. Si eres de la vieja escuela y prefieres pagar tus 350 euros, puedes hacerlo.

Eso sí, queda la duda de cómo envejecerá esta opción. ¿Se quedarán las versiones de pago único como "ciudadanos de segunda" sin acceso a los bancos de imágenes o a las novedades futuras de IA? Es un miedo razonable. Pero al menos hoy, la opción existe y no nos obligan a pasar por el aro si no queremos.

Personalmente, y como editor de vídeo y foto, tengo ganas de que llegue el 28 de enero. No porque quiera pagar más, sino porque por primera vez veo una puerta abierta para que mucha gente pierda el miedo a las herramientas "Pro". Ya son dos amigos que hasta ahora editaban en iMovie los que se plantean pasarse a Final Cut. Y seguro que así, mucha más gente. Hasta el 28, nos vemos en Applesfera para probarlo a fondo.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Yo también estoy cansado de las suscripciones, pero voy a defender la de Apple Creator Studio (aunque me duela al bolsillo) fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Recuerdo a la perfección aquella presentación del iPhone 4S. Era octubre de 2011 y lo que vi en el escenario era impresionante y se llamaba Siri. Pero para entender el acuerdo histórico que han firmado Apple y Google para salvar Siri, hay que volver a ese origen. Porque la realidad es que Siri ya empezó con el pie cambiado: no nació en Cupertino. Era una aplicación de la App Store que Apple compró en 2010 para integrarla a contrarreloj.

Desde el primer día vimos cosas que se repitieron con el paso de los años. Por ejemplo, Siri llegó primero solo en inglés y tardó un año entero en aprender español. Lo mismo que pasó el año pasado con Apple Intelligence. Y como seguidor de Apple da rabia. Porque tenían la ventaja de ser los primeros, llegaron antes que Alexa y que el Asistente de Google, pero esa ventaja se diluyó año tras año. Y aquí estamos, hoy, hablando de cómo Siri tomará el conocimiento de Google Gemini.

La década de Siri perdida frente a la competencia

Durante mucho tiempo, la sensación ha sido frustrante. Mientras Amazon y Google mejoraban la comprensión de sus asistentes a pasos agigantados, Siri se limitaba a aprender chistes nuevos. Cualquiera que tenga un HomePod y haya probado una Alexa sabe de lo que hablo: la diferencia era tan grande que preguntar cualquier cosa a Siri fuera un acto de fe. Pedir información de actualidad o algo tan simple como una canción que tuviese un título en inglés.

Siri estaba disponible en la App Store de manera independiente en el 2010

Apple se centró con el control y la privacidad en local, algo loable, pero que técnicamente estranguló a su asistente mientras la competencia aprovechaba la nube para ser más rápida y lista. A todo esto, hay una verdad que muchos veteranos de la marca compartimos: la Siri de 2011 parecía, en algunos aspectos, más funcional que la actual. En aquel iOS 5, podías deslizar hacia arriba para ver el contexto de la conversación anterior, y era muy rápida. La evolución durante estos años

• iOS 8 (2014): tardamos tres años en tener el "Oye Siri" sin manos.
• iOS 10 (2016): tuvimos que esperar cinco años para que Siri pudiera interactuar mínimamente con apps de terceros.
• iOS 12 (2018): llegaron los Atajos, un parche manual para suplir la falta de inteligencia real del asistente.
• iOS 14 (2020): el rediseño compacto fue bonito, pero eliminó esa capacidad visual de ver el hilo de la conversación, haciendo que Siri pareciera tener aún menos memoria.

Y entonces llegó el boom de la Inteligencia Artificial y a Apple le pilló el toro. Literalmente. Prometieron una revolución con Apple Intelligence, pero la realidad era que sus modelos propios no daban la talla. Apple intentó ir por libre, pero sus modelos internos (de unos 150.000 millones de parámetros) no fueron escalables.

Además, el resto de compañías como Google u OpenAI ya tenían mucha más información, superando el billón de parámetros. Un 700% más de conocimientos que Apple Intelligence y Siri. La distancia era insalvable a corto plazo y no podían permitirse otro año de irrelevancia para intentar alcanzarlo. Sobre todo porque, cuando llegasen, la competencia había llegado aún más lejos.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"} Y Gemini llegó para salvar a Siri

Es así como llegamos a la confirmación oficial. Apple Intelligence y Siri utilizarán Gemini. ¿Por qué Google? Primero, porque funciona. Y segundo, porque financieramente es más fácil. Google y Apple ya tienen negocios milmillonarios para que el buscador sea el motor de búsqueda predeterminado de Safari. El acuerdo de "comprar" el cerebro de Gemini para que lo use Siri se estima que rondará los 1.000 millones de dólares anuales.

Pero, ¿cómo será esta nueva Siri? Sabemos que Apple ha licenciado el modelo Gemini 3 para ejecutarlo dentro de su propia infraestructura, el Private Cloud Compute. Es el cerebro de Google, pero en el cuerpo de Apple, garantizando que tus datos nunca salgan de ese entorno seguro.

Eso sí, Siri no se comportará igual que la app de Gemini de Google. Apple ha comprado el modelo Gemini 3, pero solo el conocimiento, como si fuesen las palabras de un diccionario. Pero esto por sí solo no funciona. Aquí es donde entra el equipo de Cupertino. Apple realiza la educación del modelo. El tono, la respuesta. Por eso jamás veremos una "respondido por Gemini".

Este cambio de motor es lo que permitirá, por fin, que Siri tenga mucho más conocimiento y entienda un contexto de lenguaje humano. Gracias a este trasplante de cerebro, la Siri que veremos en primavera promete cumplir, por fin, con las tres capacidades que Craig Federighi nos presentó en junio del año pasado.

• Conciencia de pantalla: podrás decirle "envíale esto a mi mujer" y Siri sabrá qué es "esto" mirando lo que tienes en pantalla en ese momento, ya sea una foto, un enlace o un mapa.
• Contexto personal profundo: el nuevo modelo podrá cruzar datos de diferentes aplicaciones. Podrá responder a "¿a qué hora es la comida con mamá?" buscando en tus correos, mensajes y calendario para encontrar el dato exacto, entendiendo el contexto de quién es tu madre y cuándo hablasteis de ello.
• Acciones dentro de apps: podrá editar una foto, mover archivos o ejecutar tareas complejas dentro de aplicaciones.

Sin embargo, y siendo honesto, el espíritu de este cambio no va de que Siri haga magia. Estas funciones anteriores y que Apple presentó están muy bien. Pero la mayoría solamente queremos saber que, al menos, tenga una respuesta para lo que le preguntamos. Que va a saber escucharnos y entendernos a la primera. Y aunque Apple no ha confirmado nada explícitamente, la lógica es que si han integrado Gemini, y Gemini funciona bien, Siri debería funcionar bien.

Todo esto tiene una fecha marcada en rojo en el calendario: iOS 26.4. Apple prometió que esta nueva Siri estará operativa en primavera, para así llegar a la WWDC de junio y presentar iOS 27 aprovechando al completo todo el conocimiento de Gemini en el resto de apps. Pero de momento, Siri será la primera.

En Applesfera La batalla por el trono de 2025 ya tiene ganador. Apple alcanza el liderazgo mundial en un año marcado por la IA

Y sí, este acuerdo nos devuelve a la casilla de salida. Siri tuvo 15 años de ventaja y los dejó escapar, sí. Pero ahora por fin vamos a tener el motor que necesitábamos, aunque en parte sea trabajo de Google. Es una cura de humildad histórica, pero para nosotros, los usuarios, es la mejor noticia posible. Dejar de esperar a que se cumplan promesas, para usar algo que, por fin, funcione.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nueva Siri: novedades, dispositivos compatibles y todo lo que sabemos sobre ella

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Siri no nació en Apple y su salvación tampoco vendrá de Cupertino. 15 años después, la historia del asistente se repite fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hace casi dos años que, de la mano de iOS 17.4, ocurría un hecho histórico para la idiosincrasia del iPhone: se permitían instalar tiendas de aplicaciones alternativas a la App Store (en la Unión Europea). Y pese a todo el ruido que despertó esta noticia al estar motivada por una exigencia legal de la Comisión Europea, están pasando sin pena ni gloria.

Una prueba de ello está en que la primera tienda alternativa está a punto de cerrar. Se trata de Setapp Mobile, una de las pocas de las que disponemos en Europa y que, tal como confirman sus desarrolladores, dejará de estar disponible el mes que viene. Y curiosamente, en un momento en el que cada vez más territorios parecen sumarse a la imposición de que existan estas alternativas a la App Store.

Setapp Mobile, la primera que echa el cierre Imagen: MacPaw

Setapp lleva años siendo una de las mejores suscripciones para Mac. Definida como "el Netflix de las apps", nos permite acceder a un catálogo de apps independientes y de pago por un precio único al mes que, a poco que se usen un par de esas herramientas, ya compensa. Así que imaginar algo así para el iPhone sonaba suculento.

Esa suscripción para Mac ya permitía y seguirá permitiendo instalar apps en el iPhone, siempre y cuando esas herramientas sean multiplataforma y el usuario tenga contratado un plan que incluya varios dispositivos. Lo que cambia es lo relativo a la tienda independiente para iPhone, que llegó en marzo de 2024 y sin necesidad de tener un Mac.

En Applesfera Apple presenta 'Creator Studio': un todo en uno para creativos que apuesta por cobrarte mes a mes a cambio de apps e inteligencia artificial

Setapp Mobile cerrará el 16 de febrero. Sus desarrolladores confirman que, desde ese día, todas las apps que se tengan instaladas por esta vía se eliminarán y dejarán de estar accesibles mediante Setapp Mobile. 

Cabe señalar que algunas de las apps están también disponibles en la App Store, como Clean My Phone, desarrollada también por MacPaw. En estos casos, el usuario deberá descargarla en la tienda oficial de Apple, aunque deberá pagar las suscripciones independientes de cada app por separado, sin tener ya la posibilidad de aglutinarlas en una sola.

Burocracia, burocracia y más burocracia

En su escueto comunicado, MacPaw afirma que el motivo del cierre de Setapp Mobile está en los "complejos términos comerciales" que se encuentran "aún en evolución" y que "no se ajustan al modelo comercial de Setapp". En Applesfera hemos contactado con portavoces de la compañía para conocer más detalles y poder reflejarlos aquí, aunque por ahora no hemos obtenido respuesta.

{"videoId":"x96o9qy","autoplay":true,"title":"Más allá de la APP STORE- Instala MÁS TIENDAS de forma FÁCIL en tu iPhone", "tag":"", "duration":"435"}

No obstante, es fácil entender lo que ha ocurrido y que, quizás, pueda llegarle a ocurrir a otras tiendas alternativas como la AltStore. El proceso no es tan sencillo como el de lanzar la tienda sin más y esperar a que la gente se la descargue.

En primer lugar, y aunque no sea Apple quien las gestione, la compañía californiana debe aprobar la entrada de la tienda y verificar cada cambio para asegurarse de que cumple con los requisitos de seguridad y privacidad. Además de ir reportándoles datos clave como el número de descargas, ya que sobre ellas se calculan las tasas asociadas que son de 0,50 euros por cada primera instalación anual.

Que dos años después sigan cambiando condiciones es también una losa complicada de soportar

Por otro lado, se precisa de infraestructura completa con la que acoger las apps, gestionar sus respectivas aprobaciones, incluir soportes de pago, disputas, reembolsos y atención al usuario, así como asumir la responsabilidad legal y operativa de la distribución, incluida la moderación de contenidos y el cumplimiento de la normativa europea vigente.

Aunque lo peor es que, pese a llevar casi dos años operativas, las normas van cambiando y se van modificando, añadiendo y eliminando condiciones que no estuvieron claras en el primer momento. Es lo que ha ocurrido, por ejemplo, con las tasas a Apple, cuya formulación y alcance se han ido ajustando tras las primeras reacciones de desarrolladores y las investigaciones abiertas por la Comisión Europea.

Una hegemonía que no se ha visto alterada Imagen: James Yarema en Unsplash

Aparte de los términos legales citados anteriormente, hay que sumar que, a diferencia de la App Store, estas tiendas parten sin una base de usuarios masiva, ni integración en el sistema. Esto dificulta que puedan alcanzar un volumen necesario con el que compensar los gastos y la incertidumbre regulatoria.

Tampoco resulta sencillo convencer a los desarrolladores para obtener apps exclusivas, algo que podría servir de incentivo real para que los usuarios descarguen la tienda alternativa. En la práctica, muchos de los desarrolladores compaginan su presencia en la App Store con tiendas de terceros. Y pese a que en estas últimas, puedan ofrecer alguna ventaja adicional, su principal escaparate sigue estando en la tienda de Apple.

Es por ello también por lo que la App Store apenas se ha resentido. En el último comunicado de Apple sobre sus servicios, los cuales baten sus propios récords cada trimestre y cada año, la tienda registró más de 850 millones de usuarios cada semana en todo el mundo.  Esto es un 15,8% más que los usuarios que usaron la App Store en 2023, el último año completo antes de la llegada de las tiendas alternativas en Europa.

Y mientras tanto en Reino Unido, Japón y EEUU...

Esta compleja situación se prevé como un problema global para los próximos años, puesto que pronto Europa dejará de ser el único territorio en el que se obligue a Apple a admitir tiendas alternativas. Japón será el siguiente, dado que han aprobado una ley de competencia digital similar a la que actualmente rige a estos servicios en Europa.

En Applesfera La vieja regla de internet dice que "si no pagas, eres el producto". Apple acaba de demostrar que se pueden hacer las dos cosas a la vez

Estados Unidos y Reino Unido tienen procesos judiciales y de investigación abiertos contra Apple y otras Big Tech que podrían terminar derivando en regulaciones similares. Así que no sería de extrañar que, con el fin de operar igual en todo el mundo, Apple acabe permitiendo las tiendas alternativas a nivel global.

Sin embargo, si esas regulaciones no se redactan de forma clara y Apple tampoco establece unas condiciones claras y justas, el caso de Setapp Mobile se repetirá en otros lugares y con otros desarrolladores. Al final, la idea por parte de los legisladores es la de favorecer la competencia, pero esto no se está cumpliendo. O no quizás de la forma que en origen se pretendía.

Imagen de portada | Brett Jordan en Unsplash

En Applesfera | Cómo solicitar un reembolso a la App Store si hemos comprado aplicaciones o juegos de pago en el iPhone

En Applesfera | Las 27 mejores aplicaciones para iPad con las que sacar el máximo rendimiento a tu tablet de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El cierre de Setapp Mobile demuestra el fiasco de las tiendas alternativas en iPhone. Por culpa de la burocracia fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Trailer promocional de Nested Lands

Trailer promocional de Sand

Trailer promocional de Duskfade

Trailer promocional de Code Vein 2

Trailer promocional de Code Vein 2

Con el nuevo año ya comenzado, el calendario de estrenos de Apple TV va tomando forma. La plataforma ya ha ido poniendo fecha a varios regresos y nuevas series que llegarán en estas próximas semanas y meses. No es aún la foto completa, pero sí un primer mapa bastante claro de lo que está por llegar.

Repasaremos tanto esos estrenos ya confirmados, como también los planes de rodaje y previsiones de otros grandes títulos de los que aún no se ha pronunciado Apple. Y sí, eso incluye el ansiado regreso de 'Ted Lasso' o lo nuevo de 'Pluribus'.

Índice de Contenidos (18)

• Los estrenos ya confirmados para este año
• 2ª temporada de 'Las gotas de dios'
• 3ª temporada de 'Terapia sin filtro'
• 2ª temporada de 'Yo Gabba GabbaLand'
• 2ª temporada de 'Lo último que me dijo'
• 2ª temporada de 'Monarch: el legado de los monstruos'
• Estreno de 'Mujeres imperfectas'
• 2ª temporada de 'Vicios ocultos'
• Estreno de 'Margo tiene problemas de dinero'
• Estreno de 'Widow's Baby'
• 'Ted Lasso', ¿cuarta temporada en marzo?
• Los planes de rodaje conocidos de otras series
• Lo nuevo de 'Silo' está al caer
• 'The Studio' vuelve a rodarse la semana que viene
• 'Separación' empezará su rodaje en primavera
• 'Slow Horses' tiene lista su sexta temporada, pero...
• 'Presunto inocente' está ya rodando nuevos episodios
• 'Pluribus' nos exige paciencia. Mucha paciencia

Los estrenos ya confirmados para este año

Con 'Teherán' habiendo emitido ya sus primeros episodios de la tercera temporada la semana pasada (continuará con uno nuevo cada viernes), hay todavía unos cuantos estrenos ya confirmados y que a buen seguro no serán los últimos.

2ª temporada de 'Las gotas de dios' {"videoId":"x9xobl8","autoplay":false,"title":"Las gotas de Dios — Tráiler de la segunda temporada | Apple TV", "tag":"las gotas de dios", "duration":"93"}

El 21 de enero la historia retoma el duelo enológico entre Camille y Issei, que se intensifica mientras ambos se enfrentan a nuevos retos personales y profesionales en su carrera por descifrar el legado del vino más codiciado del mundo.

En Applesfera El final original de 'Pluribus' era demasiado simple para Apple. Su exigencia obligó a construir un barrio entero desde cero solo para rodar la última escena 3ª temporada de 'Terapia sin filtro' {"videoId":"x9xobnm","autoplay":false,"title":"Terapia sin filtro — Tráiler oficial de la tercera temporada | Apple TV+", "tag":"terapia sin filtro", "duration":"141"}

Será el 28 de enero cuando veamos a Jimmy continuar aplicando sus poco ortodoxos métodos como terapeuta, lidiando con las consecuencias de decir siempre la verdad y con relaciones cada vez más complejas a su alrededor.

2ª temporada de 'Yo Gabba GabbaLand' {"videoId":"x9xobq6","autoplay":false,"title":"Yo Gabba GabbaLand! — Official Trailer | Apple TV", "tag":"Yo Gabba GabbaLand", "duration":"82"}

El 28 de enero regresa el colorido universo infantil con nuevos personajes, canciones y aventuras educativas pensadas para el público más pequeño.

2ª temporada de 'Lo último que me dijo' {"videoId":"x9xobx6","autoplay":false,"title":"The Last Thing He Told Me — Official Trailer | Apple TV", "tag":"lo ultimo que me dijo", "duration":"114"}

El 20 de febrero conoceremos una nueva temporada en la que la trama se adentra en nuevas revelaciones sobre el pasado oculto de la familia, ampliando el misterio y las consecuencias emocionales de los secretos descubiertos en la primera temporada.

2ª temporada de 'Monarch: el legado de los monstruos' {"videoId":"x9xobzo","autoplay":false,"title":"Monarch- Legacy of Monsters — Season 2 Date Announcement | Apple TV", "tag":"monarch", "duration":"63"}

El 27 de febrero esta aclamada serie regresa ampliando su universo al mostrar el impacto global de los titanes, mientras varias generaciones de una familia quedan atrapadas en una conspiración que conecta monstruos y poder.

Estreno de 'Mujeres imperfectas' {"videoId":"x9xoc3e","autoplay":false,"title":"Imperfect Woman Trailer 2026 | Elizabeth Moss | Kate Mara | Imperfect Woman Apple Tv |", "tag":"mujeres imperfectas", "duration":"154"}

Esta nueva serie llegará a Apple TV el 18 de marzo con un retrato coral de varias mujeres cuyas vidas se entrelazan, explorando amistad, ambición y contradicciones personales desde un tono dramático y contemporáneo.

2ª temporada de 'Vicios ocultos' {"videoId":"x9xocag","autoplay":false,"title":"Vicios ocultos — Tráiler oficial | Apple TV+", "tag":"vicios ocultos", "duration":"149"}

El 3 de abril conoceremos nuevos episodios en los que nuestro querido Jon Hamm se ve obligado a enfrentarse a las consecuencias de su doble vida, con nuevas amenazas que ponen en riesgo su estabilidad emocional y su entorno familiar.

Estreno de 'Margo tiene problemas de dinero' {"videoId":"x9xocb2","autoplay":false,"title":"Margo’s Got Money Troubles - Date Announcement | Apple TV", "tag":"margo tiene problemas de dinero", "duration":"17"}

El 15 de abril se estrena esta comedia dramática centrada en una joven que intenta reconstruir su vida financiera y personal, navegando entre malas decisiones, relaciones complicadas y un sistema que no se lo pone fácil.

Estreno de 'Widow's Baby' {"videoId":"x9xocdc","autoplay":false,"title":"Official Trailer- Widows Bay", "tag":"widows baby", "duration":""}

El 29 de abril llega este drama íntimo que aborda el duelo, la maternidad y los secretos familiares a través de una viuda que descubre verdades inesperadas tras la muerte de su pareja.

'Ted Lasso', ¿cuarta temporada en marzo?

Mención aparte merece la serie más laureada de Apple TV y que hasta el año pasado estaba finalizada. Para alegría de los fans, habrá cuarta temporada de 'Ted Lasso' y está ya rodada. Solo queda que, en función de su estrategia, Apple anuncie la fecha.

No hay nada oficial por ahora, pero hay alguna pista que indica que podría estrenarse en marzo. Por ejemplo, que en la web de Apple figure esta cuarta temporada en ese mes, aunque sea sin fecha, y no en ningún otro. En cualquier caso, sea eso un error o no, es un secreto a voces que se estrenará este mismo año.

En Applesfera Había dos formas de hacer la nueva intro de Apple TV: una barata y rápida. Otra mucho más cara y artesanal. Adivina cuál eligió Apple Los planes de rodaje conocidos de otras series

Si estás esperando de vuelta las grandes series de Apple, hay buenas y malas noticias. Las buenas es que hay algunas que están a punto o que ya se han rodado. Las malas están en aquellas que aún están rodándose o lo harán pronto.

Lo nuevo de 'Silo' está al caer

Si nos tuviésemos que jugar una mano, estamos bastante seguros de no quedarnos mancos si apostamos a que la tercera temporada de 'Silo' se anunciará pronto. El rodaje finalizó en mayo del año pasado, así que está ya más que preparada. Y probablemente también la cuarta, ya que su protagonista confirmó que se rodarían seguidas, aunque esa tardará más en estrenarse.

'The Studio' vuelve a rodarse la semana que viene

Se apunta a que 'The Studio' comenzará el rodaje de su segunda temporada la próxima semana del 19 de enero. Dado el éxito de la primera (en recepción del público y en premios) es de esperar que no tarden mucho en estrenarla, pero como primero se ha de rodar y luego realizar las tareas de postproducción, se espera, como mínimo, para finales de año.

'Separación' empezará su rodaje en primavera

Aunque su creador, Ben Stiller, intenté crear expectación en sus redes sociales, la tercera temporada de 'Separación' es literalmente un papel. Su rodaje no comenzará hasta el próximo mes de abril y de hecho se espera que en diciembre continuen rodando algunas escenas. Por tanto, no suena descabellado decir que puede que no la veamos hasta mediados-finales de 2027. Habrá que ser pacientes.

'Slow Horses' tiene lista su sexta temporada, pero...

Si lo medimos por número de temporadas, 'Slow Horses' es la serie más larga de Apple y que practicamente cada año estrena nuevos capítulos. Los de la sexta temporada están ya grabados, aunque su estreno no llegará hasta el otoño.

'Presunto inocente' está ya rodando nuevos episodios

Poco se sabe de la segunda temporada de 'Presunto inocente' más allá de que comenzó a rodarse en diciembre en Los Angeles y que acabe de grabarse entre marzo y abril. Esto implicaría que su estreno se demore hasta finales de año e incluso principios de 2027.

En Applesfera Pocas películas me han hecho reflexionar más que esta. Dura menos de dos horas y está en Apple TV 'Pluribus' nos exige paciencia. Mucha paciencia

La segunda temporada de 'Pluribus' no llegará hasta finales de 2027 o principios de 2028. Su creador, al igual que su prota, afirma que le gustaría ir más rápido, pero aún la está escribiendo. Sabiendo que le llevará tiempo el guion, así como diseñar el plan de rodaje, se espera que como mínimo comience a rodarse a finales de año. Y de ahí el plazo de estreno previsto.

Imágenes y vídeo | Apple TV

En Applesfera | Apple TV vs Apple TV vs Apple TV vs Apple TV. No me he liado al escribir, es una guía en serio

En Applesfera | Las 22 mejores películas de Apple TV según la crítica y cómo verlas sin pagar un solo euro

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple TV se viste de gala este 2026: los estrenos ya confirmados para sus grandes series y otras sorpresas que nos esperan fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Trailer promocional de Star Trek Voyager: Across the Unknown

Trailer promocional de Masters of Albion

Trailer promocional de ORKEN

Trailer promocional de Pathologic 3

Cuando Apple decidió llevarse parte de su producción a India para no depender tanto de China, seguramente Tim Cook no imaginaba que el "plan B" iba a salirle tan respondón. India se ha convertido en el nuevo gran mercado y fábrica del mundo, sí, pero también en un dolor de cabeza regulatorio.

Si hace apenas unas semanas os contábamos el extraño episodio de aquella app del gobierno de India que quería obligar a instalar en todos los iPhone, ahora la historia se repite, pero con una exigencia mucho más fuerte. Ya no hablamos de una aplicación preinstalada y de localización. Ahora quieren acceder a la "caja fuerte" de iOS.

Según una exclusiva de Reuters, el gobierno indio ha puesto sobre la mesa una normativa que obligaría a Apple y al resto de fabricantes a entregar el código fuente de su sistema operativo para ser revisado por el gobierno. Una línea roja que en Cupertino no piensan cruzar.

De la app "imborrable" a querer ver las tripas de iOS

India lleva meses intentando ejercer un control sobre los dispositivos electrónicos que roza lo intrusivo bajo la bandera de la "ciberseguridad". Primero intentaron colar una tienda de apps estatal, luego una app de rastreo obligatoria y ahora apuntan a la estructura misma del software.

{"videoId":"x9tnvi4","autoplay":true,"title":"Por qué TU PRÓXIMO COCHE seguramente SERÁ CHINO", "tag":"Webedia-prod", "duration":"614"}

La información a la que ha tenido acceso Reuters revela que India baraja aprobar un paquete de 83 estándares de seguridad. Entre mucha burocracia técnica, destaca la exigencia de que los fabricantes entreguen su código fuente para que laboratorios designados por el Estado busquen vulnerabilidades.

Sobre el papel, suena a medida de protección. En la práctica, pedirle a Apple el código de iOS es pedirle que renuncie a su modelo de seguridad. La compañía se ha negado históricamente a esto incluso cuando se lo han pedido potencias como China o el propio FBI en casos de terrorismo. ¿El motivo? Si el código sale de Apple, el riesgo de filtración se dispara. Y si los "malos" tienen el código fuente, la seguridad del iPhone se desploma.

Un farol peligroso (que el gobierno niega)

Lo más curioso de este nuevo capítulo es el juego del gato y el ratón. En cuanto la noticia de Reuters ha salido a la luz, el Ministerio de Tecnología indio se ha apresurado a desmentirlo, asegurando que no están considerando pedir el código.

Sin embargo, los documentos internos existen y las reuniones con la industria se están produciendo. Todo apunta a una táctica de presión: filtrar una medida extrema para asustar y luego negociar a la baja. Pero el riesgo está ahí. Si esto se convirtiera en ley, Apple tendría que elegir entre comprometer la seguridad de su sistema a nivel mundial o plantarse ante un país donde ya fabrica millones de sus teléfonos.

Una de las plantas de ensamblaje de Foxconn (para Apple) en India Batería, logs y retrasos: lo que sí nos afectaría

Aunque lo del código fuente es lo más llamativo, la propuesta india incluye otros "regalos" que demuestran lo poco que entienden los reguladores sobre cómo funciona un smartphone hoy en día. Según las quejas presentadas por el grupo que representa a la industria, donde están Apple, Samsung y Xiaomi:

• Quieren escaneo constante: exigirían que el móvil busque malware en segundo plano periódicamente, lo que destrozaría la duración de la batería.
• Logs obligatorios: piden que el teléfono guarde registros de actividad durante 12 meses, ocupando un espacio que muchos usuarios no tienen.
• Burocracia en las actualizaciones: quizás lo más absurdo es querer validar los parches de seguridad antes de que se lancen.

Esta semana hay prevista una nueva reunión entre el gobierno indio y los representantes de las tecnológicas. Todo apunta a que Apple, junto al resto de la industria, volverá a decir "no". De momento, el código de iOS sigue a buen recaudo en California.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Lo que pide India a Apple cruza las líneas rojas: acceso al código fuente, registros de 12 meses y escaneo constante fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Apple cada vez se mete más y más en el terreno de los Servicios. Es lógico, se ha convertido en una división tan gigantesca que ya factura más dinero que el iPad y el Mac juntos. De hecho, le pisa los talones al iPhone como la principal fuente de ingresos de la compañía.

Hasta ahora, cuando hablábamos de servicios pensábamos en Apple Music, iCloud o ver series en Apple TV. Pero el terreno profesional también cuenta, y mucho. Hace cosa de un par de años coquetearon con las suscripciones llevando Final Cut al iPad, pero faltaba algo más, una unificación. De hecho, a muchos nos extrañaba que las apps profesionales (Final Cut, Pixelmator Pro, etc.) llevaran meses sin grandes actualizaciones de cara a macOS 26. ¿Por qué tanto silencio? Pues ahora sabemos por qué: en Cupertino estaban cocinando su propia versión de la "Adobe Creative Cloud" y se llama Apple Creator Studio.

¿Qué es Apple Creator Studio?

Básicamente, es la respuesta de Apple a la dispersión de sus apps para profesionales: una suite que agrupa todo el software creativo de la compañía en un solo pago. Estará disponible a partir del miércoles 28 de enero por 12,99 euros al mes (o 129 euros al año), con un mes de prueba gratuita.

{"videoId":"x9xomtk","autoplay":true,"title":"Apple Creator Studio", "tag":"", "duration":"30"}

Además, si compras un Mac o iPad nuevo, tendrás tres meses gratis de Creator Studio. Y ojo al precio para educación, porque van a por todas: estudiantes y profesores lo tendrán por 2,99 euros al mes. La suscripción incluye acceso a todo:

• Vídeo: Final Cut Pro, Motion y Compressor (en Mac y iPad).
• Audio: Logic Pro y MainStage (en Mac y iPad).
• Imagen: Pixelmator Pro (en Mac y, por primera vez, en iPad).
• Productividad: Nuevas funciones "Pro" de Keynote, Pages, Numbers y Freeform.

Hay apps que se quedan fuera: en esta lista oficial de Apple Creator Studio no aparecen iMovie ni GarageBand. Son apps más "de entrada", 100% gratuitas, y funcionan como ese primer escalón antes de dar el salto a Final Cut Pro o Logic Pro.

Lo curioso es que, aun así, Apple sí ha incluido Keynote, Pages y Numbers dentro del pack, pese a que de por sí siguen siendo gratuitas. La diferencia está en que Apple está creando una versión "vitaminada" de esas apps con contenido premium y funciones de IA  que quedan ligadas a la suscripción. En cambio, iMovie y GarageBand no tienen (al menos por ahora) esa capa "premium" que justifique meterlas en el bundle.

¿Y qué pasa con lo que ya he pagado?

Esta es la pregunta del millón. De momento, Apple mantiene la opción de compra única en la Mac App Store para Final Cut Pro (349,99 euros), Logic Pro (229,99 euros), Pixelmator Pro (59,99 euros), Motion (59,99 euros), Compressor (59,99 euros) y MainStage (34,99 euros). 

Eso sí, si quieres tener la app en el Mac y en el iPad a la vez, o acceder a las nuevas funciones de IA o bancos de contenido, solo hay un camino: la suscripción. Incluso aunque ya tengas la app comprada.

Para mover todo esto hace falta "hierro". Muchas de las funciones nuevas de IA exigen tener procesadores Apple Silicon (M1 o superior). Te recomendamos echar un vistazo a la letra pequeña, pero si tienes un chip M1 en adelante será compatible con casi todo.

Final Cut Pro: edición más inteligente y rápida

Final Cut Pro recibe un lavado de cara. La Búsqueda en Transcripciones es una de las estrellas: escribes una frase en la barra de búsqueda, te lleva al momento exacto del clip donde se dice. Perfecto para podcasts o entrevistas largas donde antes te pasabas horas buscando ese fragmento.

Pero hay más. La Búsqueda Visual permite encontrar clips buscando objetos o acciones ("perro corriendo", "coche rojo"). La IA analiza todo tu metraje y te lleva directo al momento.

Y para los que montamos vídeos musicales o contenido con ritmo, llega la Detección de Tiempo. Usa un modelo de IA de Logic Pro para analizar cualquier canción y mostrar los compases y beats directamente en la línea de tiempo. Así puedes sincronizar cortes con la música de forma visual y rápida.

En el iPad, Final Cut estrena el Creador de Montajes, que analiza tu metraje y te monta un vídeo dinámico automáticamente con los mejores momentos. Puedes cambiar el ritmo, añadir música y hasta usar el Recorte Automático para convertir vídeos horizontales en verticales para redes sociales.

La suite también incluye Motion, con la Máscara Magnética que te permite aislar personas u objetos sin pantalla verde, y Compressor para personalizar la exportación.

Logic Pro: la producción musical se vuelve más inteligente

Logic Pro también se pone las pilas. Llega el Synth Player, un nuevo miembro de la familia de Session Players impulsados por IA. Básicamente es como tener un sintetista profesional a tu lado que puede tocar acordes y líneas de bajo con un realismo brutal. Puedes ajustar la complejidad e intensidad, y hasta conectarlo con plugins de terceros o hardware externo.

La otra gran novedad es Chord ID, que usa IA para sacar los acordes de cualquier grabación (MIDI o audio) y convertirla en una progresión lista para usar. Se acabó transcribir a mano. La IA analiza hasta contenido armónico complejo y rellena automáticamente la pista de acordes.

En el Mac, llega una nueva Biblioteca de Sonidos con paquetes diseñados por Apple y "Paquetes de Productores" con cientos de loops, samples, instrumentos y sonidos de batería libres de derechos.

Y en el iPad, Logic estrena Compilación de Deslizamiento Rápido (la función estrella del Mac para crear tomas perfectas) y búsqueda en lenguaje natural en el explorador de sonidos. Ahora puedes describir lo que buscas ("batería funky años 80") y la IA te encuentra loops similares. También se incluye MainStage, que convierte tu Mac en un instrumento, procesador de voz o equipo de guitarra para directos.

Pixelmator Pro: el invitado que se queda a vivir

Este es uno de los puntos que más han gustado. Pixelmator Pro es el gran invitado a esta fiesta. Recordemos que Apple compró la app a finales de 2024 y no se sabía muy bien qué iba a pasar con ella. Muchos temíamos que la desguazaran para mejorar la app Fotos.

Pues no. No solo se queda, sino que se integra al mismo nivel que Final Cut y llega por fin al iPad con una versión reescrita desde cero. Está optimizada para pantalla táctil y Apple Pencil. Incluye una barra lateral completa de Capas para trabajar con imágenes, formas, texto e incluso vídeo.

Trae herramientas de selección inteligentes, máscaras avanzadas y funciones como Superresolución (para escalar imágenes sin perder calidad), Eliminar Bandas (para quitar artefactos de compresión) y Recorte Automático con sugerencias inteligentes.

Además, tanto en Mac como en iPad, los suscriptores tendrán acceso a la nueva herramienta Deformar, para girar y distorsionar capas con libertad total, junto con una colección de maquetas de productos.

Un precedente para Apple: cuando la IA se paga

Sorprende muchísimo ver en esta suite "Pro" a aplicaciones que siempre han sido gratuitas como Pages, Numbers, Keynote y Freeform. Durante meses hubo rumores de que Apple iba a lanzar un "Apple Intelligence +" de pago. Apple lo desmintió y dijo que Apple Intelligence sería gratuita. Y técnicamente lo es... pero esto abre una puerta lateral.

iWork nació como la alternativa gratuita a Office. La gracia de comprar un Mac era encenderlo y tener ya una suite ofimática completa sin pagar licencias. Eso se rompe hoy. iWork deja de ser completamente gratis. Las versiones gratuitas siguen, pero entramos en el modelo freemium. Apple Creator Studio desbloquea:

• El Content Hub: un banco de imágenes, gráficos e ilustraciones de alta calidad exclusivo para suscriptores.
• Plantillas y temas premium en Keynote, Pages y Numbers.
• Generación de imágenes con modelos de OpenAI directamente en diapositivas o documentos.
• Funciones en Keynote: generar borradores de presentaciones desde texto, crear notas de presentación automáticas o limpiar el diseño de diapositivas.
• Magic Fill en Numbers: rellenar tablas automáticamente detectando patrones.
• Superresolución y Recorte Automático en todas las apps de productividad.

Se acabó la barra libre total. Apple empieza a cobrar por la Inteligencia Artificial aplicada, aunque sea de forma indirecta a través de una suite "Pro". Es un precedente y abre la puerta a que, en el futuro, más funciones de IA pasen a ser de pago.

Y aquí estamos. Apple Creator Studio llega el 28 de enero y como usuario de Final Cut o Pixelmator estoy deseando probar todas estas novedades. Alivia, por una parte, que Apple siga teniendo en cuenta a los profesionales y nos haya dado una suite unificada que realmente compite con Adobe. También alivia (y mucho) que mantengan el precio de compra única para quienes prefieren ese modelo.

Pero no podemos ignorar el elefante en la habitación: este movimiento abre la puerta a que paguemos cada vez más mes a mes. Y, sobre todo, sienta un precedente al empezar a cobrar por funciones de Inteligencia Artificial que antes formaban parte del paquete completo.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple presenta 'Creator Studio': un todo en uno para creativos que apuesta por cobrarte mes a mes a cambio de apps e inteligencia artificial fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Casi siempre que enchufamos el móvil, la tablet o el reloj inteligente al cargador, lo hacemos sin mirar ni un segundo la carcasa llena de símbolos y números. Es algo tan rutinario que tendemos a ignorar toda esa información grabada en pequeño, pero lo cierto es que ahí se esconde todo lo que necesitas saber sobre seguridad, compatibilidad, eficiencia y hasta cuánto tiempo puedes usar ese cargador con tranquilidad.

Si alguna vez te has fijado en ellos, es probable que te haya parecido un auténtico jeroglífico. Sin embargo, interpretar esos iconos es mucho más sencillo de lo que parece y puede evitarte sustos, cargadores quemados o incluso daños en tus dispositivos. En este artículo vamos a desgranar qué significan los símbolos del cargador del móvil (y de otros aparatos electrónicos) uno por uno, para que sepas elegir bien, usarlos de forma correcta y tirarlos donde toca cuando llegue su hora.

Tensión y corriente: Input, Output y símbolos ~ y ⎓

En cualquier cargador medianamente decente verás un bloque de texto con números y letras donde aparecen las palabras “Input” y “Output”, junto a símbolos como ~ y ⎓. Esta parte es clave porque determina si el cargador es compatible con la red eléctrica y con tu dispositivo.

El apartado Input indica el voltaje y la frecuencia que el cargador puede recibir desde el enchufe de pared. Lo habitual es encontrar algo del estilo “100-240V ~ 50/60Hz”, lo que significa que el cargador soporta desde 100 hasta 240 voltios en corriente alterna y puede funcionar tanto a 50 como a 60 hercios. Dicho de otra forma, ese cargador será válido en prácticamente cualquier país del mundo, ya que cubre los estándares eléctricos más comunes.

En esa misma línea de entrada de corriente suele aparecer el símbolo ~, que es el que identifica la corriente alterna (AC). Es la que sale de tu enchufe de casa. En ocasiones, en vez del símbolo verás las siglas “AC”, pero significan exactamente lo mismo: el tipo de electricidad que llega desde la red eléctrica al cargador.

Justo después encontrarás el bloque Output, que muestra la energía que el cargador entrega al móvil u otro dispositivo. Ahí verás valores como “5V ⎓ 2A”, que se traducen en una salida de 5 voltios y 2 amperios en corriente continua. Este es el tipo de corriente que necesitan los aparatos electrónicos para funcionar o cargarse sin problemas.

Para distinguirla de la alterna, se utiliza el símbolo ⎓, que representa la corriente continua (DC). En algunos modelos verás directamente las letras “DC” en lugar del icono. Los cargadores se encargan de convertir la corriente alterna de la red (~) en corriente continua (⎓), de forma que tu móvil reciba siempre la tensión que necesita y en el formato correcto.

Además de los voltios (V) y los amperios (A), es frecuente que todo esto esté relacionado con la potencia máxima que puede ofrecer el cargador, expresada en vatios (W). Por ejemplo, un puerto que indique “5V ⎓ 2A” ofrece hasta 10W de potencia, mientras que otro con “20V ⎓ 3,25A” puede llegar a 65W. La potencia total del cargador puede repartirse entre varios puertos, de modo que un mismo adaptador de 65W tenga un puerto más potente y otros con salida más limitada.

Tipos de conector y tecnologías de carga

Cuando un cargador tiene varios puertos, es habitual que cada uno vaya identificado con el tipo de conector o estándar de carga que utiliza. Desde la implantación del cargador único en la Unión Europea, lo normal es que veas puertos USB-A y sobre todo puertos USB-C, aunque en modelos antiguos todavía aparecen MicroUSB o incluso conectores propietarios como Lightning.

Junto al tipo de conector, muchos fabricantes señalan también la tecnología de carga rápida o el tipo de electrónica interna del cargador. Un ejemplo muy extendido es la mención a tecnologías basadas en GaN (nitruro de galio). Este material semiconductor sustituye al silicio tradicional y permite que los cargadores sean más eficientes, más pequeños y capaces de ofrecer potencias altas sin calentarse tanto. Si ves indicaciones como “GaN” o “GaN Pro”, significa que estás ante un modelo moderno pensado para una carga rápida y eficiente.

En esta misma zona del cargador te puedes encontrar referencias a estándares de carga específicos (como ciertos protocolos rápidos de distintas marcas), aunque no siempre están representados con un símbolo estándar. Lo importante es tener claro que, si el cargador indica un determinado tipo de carga rápida, pero tu móvil no la soporta, simplemente cargará a una potencia inferior sin dañarlo.

Vida útil y símbolo del círculo con flechas y número

Uno de los iconos que más suele pasar desapercibido es el círculo formado por dos flechas con un número en su interior. Mucha gente ni repara en él, y sin embargo proporciona un dato clave: la vida útil del cargador.

Ese número se conoce como “período de uso ambientalmente seguro”. Indica los años durante los que el fabricante garantiza que el cargador puede utilizarse de forma segura, manteniendo sus características dentro de unos límites aceptables. Si ves un “10”, por ejemplo, quiere decir que el cargador está diseñado para funcionar de forma segura durante unos diez años desde su fabricación.

Este símbolo tiene su origen en la normativa china y se utiliza para indicar que el producto contiene alguna sustancia peligrosa por encima de cierto umbral, pero que puede emplearse con seguridad durante el tiempo que marca el número del icono. Pasado ese periodo, se recomienda sustituirlo, no solo porque puede fallar, sino también por cuestiones medioambientales.

En la práctica, esto significa que, aunque un cargador parezca estar bien externamente, si ya ha superado esos años marcados en el círculo con flechas, es conveniente plantearse cambiarlo. Los componentes internos se degradan con el tiempo, las protecciones pueden dejar de ser efectivas y se incrementa el riesgo de sobrecalentamientos o averías.

Símbolo del cubo de basura tachado y reciclaje (RAEE)

Otro icono muy habitual es el de un cubo de basura con una cruz o tachado. Este símbolo no tiene nada que ver con la seguridad eléctrica directa, sino con lo que debes hacer con el cargador cuando ya no sirve o cuando deja de ser seguro.

La presencia de este símbolo significa que el cargador se considera un residuo de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE). Por tanto, no puedes tirarlo al contenedor de la basura normal junto con los residuos orgánicos o el resto. Debe depositarse en un punto limpio o en un contenedor específico para reciclaje de aparatos electrónicos.

Al reciclar correctamente estos dispositivos se pueden recuperar materiales valiosos y evitar que sustancias contaminantes acaben en el medio ambiente. Aunque pueda parecer un detalle menor, respetar este símbolo es importante tanto a nivel legal como ecológico. En muchos municipios encontrarás campañas y contenedores especiales precisamente para este tipo de residuos.

Icono con forma de casa: uso solo en interiores

Si te fijas bien en la carcasa del cargador, es bastante probable que veas un dibujo de una casa estilizada. Este icono indica claramente que el cargador está pensado para utilizarse únicamente en interiores.

Eso significa que no está diseñado para soportar humedad, lluvia, exposición directa al sol o condiciones ambientales adversas. Usarlo en exteriores, en zonas muy húmedas o incluso en lugares de la casa como el baño puede provocar daños en el propio cargador o fallos eléctricos.

Los cargadores con este símbolo no suelen contar con la protección necesaria frente al agua o el polvo. Por eso, si lo utilizas en terrazas, jardines o lugares donde pueda salpicarse agua, estás forzando un uso para el que no ha sido certificado. Lo más prudente es respetar este icono y limitar su uso a enchufes de interior, en zonas secas y ventiladas.

Clases de aislamiento: cuadrado dentro de otro cuadrado y otras variantes

En la parte dedicada a seguridad eléctrica verás muy a menudo un símbolo formado por un cuadrado dentro de otro cuadrado. No es decoración: señala que se trata de un dispositivo de Clase II con doble aislamiento eléctrico.

La Clase II indica que el cargador incorpora dos capas de aislamiento o una protección reforzada entre las partes activas y el exterior. Esto reduce de manera notable el riesgo de descarga eléctrica en caso de fallo interno, ya que no depende de una toma de tierra para garantizar la seguridad. Es lo que se conoce como doble aislamiento.

Si en lugar de ver un cuadrado dentro de otro, únicamente aparece un cuadrado sencillo, se considera que el dispositivo es de Clase I. En esta categoría, la protección principal contra descargas se basa en la conexión a tierra, por lo que el equipo requiere una instalación con toma de tierra adecuada. Este tipo de dispositivos no es tan habitual en pequeños cargadores de móvil, pero el símbolo puede encontrarse en otros equipos.

Por último, también puedes encontrar un símbolo formado por un cuadrado con tres líneas horizontales en su interior. En ese caso hablamos de un dispositivo de Clase III, que opera con muy baja tensión de seguridad. Esto quiere decir que funciona con tensiones tan bajas que el riesgo de descarga eléctrica se reduce al mínimo, siempre que se utilice con las fuentes de alimentación correctas.

Conocer estas clases te permite saber hasta qué punto el cargador está protegido frente a posibles descargas. En la mayoría de cargadores de móviles de calidad verás el símbolo de doble cuadrado, lo que siempre es una buena señal en términos de seguridad.

Certificados y marcados de seguridad: CE, UKCA, UL, ETL, CCC, PSE…

Además de los iconos de tensión, corriente y aislamiento, en muchos cargadores aparecen una serie de siglas como CE, UKCA, UL, ETL, CCC o PSE. Se trata de marcados de certificación que indican que el cargador ha pasado determinadas pruebas y cumple normas de seguridad específicas en distintas regiones del mundo.

El más conocido en Europa es el marcado CE. Su presencia indica que el producto cumple con los requisitos esenciales de seguridad, salud y protección del medio ambiente exigidos por la legislación europea. Dicho de forma sencilla, que el fabricante declara que el cargador se ajusta a las normas aplicables en la Unión Europea.

En el Reino Unido, tras el Brexit, es habitual encontrar el símbolo UKCA, que desempeña una función similar a la del CE, pero adaptada a la normativa británica.

Para mercados asiáticos, verás símbolos como CCC en China o PSE en Japón. Estos marcados aportan un plus de confianza sobre la seguridad y calidad mínima del cargador. Si compras un cargador muy barato sin ninguno de estos logotipos, es probable que no haya pasado controles serios de seguridad, con el riesgo que eso supone.

Por eso, más allá del diseño bonito o del precio, conviene fijarse siempre en que el cargador incluya al menos el marcado CE en Europa y, si es posible, otros sellos reconocidos. Fijarse en estos detalles te ayuda a filtrar productos que podrían resultar peligrosos o poco fiables.

Eficiencia energética y símbolos de nivel (I a VI) y termómetro

En algunos cargadores, sobre todo los más modernos o de marcas preocupadas por el consumo, aparece un símbolo con letras o números romanos, a veces encerrados en un círculo. Se trata de un estándar internacional que indica el nivel de eficiencia energética del cargador.

Estos niveles suelen ir del I al VI, siendo el nivel VI el más eficiente según las regulaciones actuales. Cuanto más alto es el número, menos energía desperdicia el cargador en forma de calor y más optimizado está su funcionamiento, incluso cuando está enchufado sin cargar nada.

Elegir un cargador con un nivel alto de eficiencia no solo reduce el consumo eléctrico a lo largo del tiempo, sino que suele implicar una mejor calidad de diseño interno y menores temperaturas de funcionamiento. Esto contribuye tanto a la seguridad como a la durabilidad del propio cargador.

Junto a estos símbolos de eficiencia energética puede aparecer también un pequeño icono de termómetro o una advertencia de temperatura máxima. Ese termómetro marca la temperatura ambiente recomendada para que el cargador funcione de manera segura. Superar sistemáticamente ese límite (por ejemplo, usando el cargador en un lugar muy caluroso y sin ventilación) puede acortar su vida útil o disparar el riesgo de averías.

Potencia máxima y reparto entre puertos

Además de la tensión y la corriente, muchos cargadores, sobre todo los que tienen varios puertos USB o USB-C, indican de forma explícita la potencia máxima total que pueden entregar, expresada en vatios (W). Es habitual ver cifras como 30W, 45W, 65W o más, especialmente en modelos pensados para portátiles y móviles con carga rápida.

Es importante entender que esa potencia total puede repartirse entre los distintos puertos. Por ejemplo, un cargador de 65W puede ofrecer 65W completos solo por un puerto USB-C, mientras que si usas varios a la vez cada puerto puede quedar limitado a una potencia menor (por ejemplo, 45W en uno y 20W en otro). Toda esta información suele estar serigrafiada en la carcasa, junto a los datos de Input y Output.

Si quieres aprovechar al máximo la carga rápida de tu móvil, conviene fijarte en qué puerto ofrece la mayor potencia y qué especificaciones de salida tiene. De esa forma, podrás conectar el dispositivo más exigente al puerto más potente y dejar el resto para aparatos que necesiten menos energía, como auriculares o relojes inteligentes.

De nuevo, estos datos pueden parecer un galimatías a primera vista, pero una lectura rápida te permite saber si un solo cargador servirá para móvil, tablet y portátil a la vez, o si se quedará corto en determinadas combinaciones de uso.

¿Por qué conviene elegir cargadores de calidad y fijarse en los símbolos?

Después de repasar todos estos iconos, letras y números, queda claro que los símbolos del cargador no están puestos por capricho ni solo para rellenar espacio. Cada uno te da pistas sobre si el cargador es seguro, cuánto dura, cómo debes usarlo y dónde tirarlo cuando se estropee.

A la hora de comprar uno nuevo, es recomendable evitar los cargadores extremadamente baratos que apenas muestran información o carecen de certificaciones. Puede que funcionen al principio, pero el riesgo de sobrecalentamientos, fallos de aislamiento o picos de tensión es mayor, lo que puede acabar dañando el móvil o, en el peor de los casos, provocar incidentes más serios.

Invertir un poco más en un cargador con marcado CE, símbolos de Clase II (doble aislamiento), nivel de eficiencia adecuado y datos claros de Input/Output es una forma sencilla de ganar tranquilidad. También alarga la vida de tus dispositivos, porque una alimentación estable y bien regulada reduce el desgaste de las baterías y de la electrónica interna.

Si a partir de ahora te tomas unos segundos para mirar la carcasa del cargador antes de enchufarlo o antes de comprar uno nuevo, verás que cada icono cuenta algo sobre su seguridad, su durabilidad, su eficiencia y su impacto ambiental. Conocer su significado hace que dejar de usarlos a ciegas sea tan fácil como interpretar un par de símbolos y tomar decisiones más sensatas. Comparte la información para que más personas sepan el significado de los símbolos del cargador móvil.

Que una app veterana de tu móvil Android se cierre sola una y otra vez es de las cosas más frustrantes que te pueden pasar: vas a abrir Gmail, tu juego favorito o una app de banca y, de repente, aparece el mensaje de «la aplicación se ha detenido» o simplemente desaparece de la pantalla. A veces ocurre solo con una aplicación concreta y otras parece que el teléfono entero se ha vuelto loco.

La buena noticia es que, en la mayoría de casos, estos cierres inesperados tienen solución sin pasar por el servicio técnico. En este artículo vas a encontrar un recopilatorio muy completo de causas habituales y de todas las alternativas que puedes probar, ordenadas de las más sencillas a las más drásticas. Está pensado especialmente para apps antiguas o que llevan tiempo sin actualizarse, pero casi todo sirve también para aplicaciones recientes.

Por qué se cierran solas las apps antiguas de Android

Antes de empezar a toquetear ajustes como loco, conviene entender qué puede estar provocando los cierres. Que una aplicación se detenga de forma repentina no suele deberse a un único motivo, sino a una combinación de varios factores relacionados con el móvil, el sistema y la propia app.

Uno de los desencadenantes más habituales es la falta de memoria RAM o de almacenamiento libre. Si tienes muchas aplicaciones abiertas a la vez, procesos en segundo plano y poco espacio interno disponible, Android intenta liberar recursos cerrando apps, sobre todo las que llevan más tiempo sin usarse o las que considera menos prioritarias.

Otra causa muy común es que los datos internos de la aplicación se hayan corrompido: archivos temporales mal guardados, configuraciones que chocan con nuevas versiones o bases de datos dañadas. Esto puede pasar después de una actualización fallida, un corte de red a mitad de descarga o tras meses y meses de uso acumulando basura en la caché.

No hay que olvidar los errores de programación o las incompatibilidades con la versión de Android. Muchas apps antiguas dejan de recibir soporte, no se adaptan a nuevas políticas de permisos o a cambios internos del sistema, y acaban dando cierres constantes. También influyen las capas de personalización agresivas de algunos fabricantes, que gestionan la memoria de forma muy restrictiva y matan procesos sin contemplaciones.

Incluso factores como una conexión a Internet inestable, una tarjeta microSD defectuosa o un sobrecalentamiento del teléfono pueden disparar estos fallos. Si a esto le sumas permisos mal concedidos, configuraciones de ahorro de batería extremas o errores en componentes clave como Android System WebView, tienes el cóctel perfecto para que las apps antiguas se cierren cuando menos te lo esperas.

Localiza exactamente qué aplicación está dando problemas

Puede parecer una obviedad, pero el primer paso es identificar bien qué apps se están cerrando. A veces es evidente porque siempre falla la misma aplicación, pero en otras ocasiones los cierres son esporádicos o afectan a varias a la vez.

Anota los nombres de las apps que muestran el mensaje de «se ha detenido» o se cierran solas. Fíjate también si son aplicaciones que has instalado tú desde Google Play (o desde un APK externo) o si son apps del sistema, como Gmail, Google Play Store, Chrome, Google Maps u otras que venían de fábrica en el teléfono.

Cuando el problema afecta a una app de usuario, siempre tienes la carta de desinstalarla y cambiarla por una alternativa similar. En cambio, si el fallo lo da una aplicación del sistema, borrarla por completo suele ser imposible sin root, así que habrá que tirar de otros recursos como desinstalar actualizaciones, borrar datos o inhabilitarla en casos extremos.

Comprueba actualizaciones de la app y del sistema

Uno de los motivos estrella de los cierres en apps antiguas es que lleves demasiado tiempo sin actualizar nada, ni el sistema ni las propias aplicaciones. Eso provoca incompatibilidades, fallos de seguridad y errores que ya estaban corregidos en versiones más nuevas.

Empieza revisando si la aplicación problemática tiene una actualización disponible en Google Play. Abre la tienda, entra en el menú de Mis aplicaciones y juegos (o sección similar) y mira el listado de apps con actualización pendiente. Si la app que falla aparece ahí, actualízala y prueba de nuevo.

Del mismo modo, conviene asegurarse de que tu móvil tiene instaladas las últimas actualizaciones de Android. En los ajustes del teléfono, entra en el apartado de Actualización de software, Sistema o Actualizaciones del sistema (varía según marca) y busca nuevas versiones. Instala cualquier OTA que esté pendiente y deja que el móvil se reinicie.

Las actualizaciones del sistema no solo traen funciones nuevas, también corrigen bugs, mejoran la gestión de memoria, afinan el rendimiento y ajustan servicios internos como WebView que están íntimamente relacionados con los cierres de aplicaciones.

Android System WebView: el gran culpable oculto

Si tus cierres inesperados afectan sobre todo a apps como Gmail, Google, Outlook, Chrome o aplicaciones que muestran contenido web dentro de sí mismas, hay un sospechoso principal: Android System WebView. Este componente permite que las apps abran páginas web sin lanzar un navegador aparte.

Cuando WebView se actualiza con un bug, medio ecosistema de apps puede empezar a cerrarse sin explicación aparente. Es lo que ha pasado varias veces con actualizaciones defectuosas, hasta el punto de que Google ha tenido que lanzar parches de emergencia para Chrome y WebView para frenar una cascada de cierres.

Tienes dos maniobras básicas con WebView: por un lado, revisar en Google Play si hay una actualización nueva que corrija el error y aplicarla cuanto antes; por otro, si el problema empezó justo después de una actualización reciente, puedes desinstalar las últimas actualizaciones de WebView desde Ajustes > Aplicaciones > Android System WebView.

Al desinstalar actualizaciones, el sistema vuelve a la versión de WebView que venía con el firmware de tu móvil, que en muchos casos es más estable que la que acabas de instalar. Si tras hacer esto las apps dejan de cerrarse, ya has encontrado al culpable. Más adelante puedes volver a actualizar cuando Google publique una versión corregida.

Reinicia el móvil y fuerza el cierre de la app

Antes de empezar a borrar datos como si no hubiera un mañana, prueba las soluciones rápidas de toda la vida. Un simple reinicio puede arreglar montones de fallos temporales del sistema y dejar atrás procesos atascados.

Mantén pulsado el botón de encendido hasta que aparezcan las opciones de Apagar o Reiniciar. En muchos móviles basta con elegir Apagar, esperar unos segundos (o un par de minutos si quieres que se limpie bien la memoria) y volver a encenderlo. El arranque desde cero resetea el sistema y corta posibles bucles que estuvieran haciendo que las apps se colgasen.

Si el problema se concentra en una app concreta, fuerza su detención desde los ajustes. Entra en Ajustes > Aplicaciones, localiza la aplicación que se cierra y pulsa en Forzar detención. Esto se asegura de que el proceso se cierre por completo, aunque estuviera enganchado en segundo plano.

Después de forzar la detención, vuelve a abrir la app normalmente. Si el cierre se debía a un cuelgue puntual del proceso, con este paso debería bastar. Si vuelve a caerse, toca pasar a medidas algo más profundas.

Borrar caché y datos de las aplicaciones que fallan

Las apps de Android van acumulando datos y archivos temporales con el tiempo para acelerar su funcionamiento, pero tanta información puede acabar jugando en su contra. Cuando esos datos se corrompen, aparecen cierres, mensajes de error y comportamientos raros.

Lo menos agresivo es empezar borrando la caché de la app problemática. Desde Ajustes > Aplicaciones, entra en la aplicación en cuestión, ve a la parte de Almacenamiento y pulsa en Borrar caché. No perderás tu sesión ni tu configuración, solo se eliminan archivos temporales.

Si tras borrar la caché el error «se ha detenido la aplicación» sigue saliendo, el siguiente paso es borrar los datos. En esa misma pantalla, utiliza la opción Borrar datos o Borrar almacenamiento. Esto deja la app como recién instalada: perderás ajustes, cuentas guardadas, descargas internas y cualquier personalización.

Antes de borrar datos, asegúrate de guardar todo lo importante. Si es una app de mensajería, revisa que tienes copia de seguridad en la nube; si es un juego, comprueba si sincroniza con tu cuenta de Google o con el servidor del desarrollador para no perder el progreso.

En el caso de aplicaciones del sistema que no se pueden desinstalar, borrar datos cumple una función parecida a reinstalarlas desde cero. Es muy útil con Play Store, Gmail o Maps cuando presentan errores persistentes o se caen nada más abrirlas.

Desinstalar y reinstalar la aplicación

Cuando una app de usuario sigue fallando incluso después de borrar caché y datos, lo más práctico es desinstalarla y volver a instalarla. Puede que la instalación inicial estuviera dañada o que una actualización se quedase a medio camino.

Para desinstalar, basta con mantener pulsado el icono de la app en la pantalla de inicio o en el cajón de aplicaciones y elegir Desinstalar. También puedes hacerlo desde Ajustes > Aplicaciones, entrando en la app y pulsando el botón correspondiente.

Una vez eliminada, vuelve a Google Play y descarga de nuevo la aplicación. Así te aseguras de tener la versión más reciente y una instalación limpia. Comprueba si los cierres se han acabado antes de seguir probando cosas más avanzadas.

Si se trata de una aplicación de sistema que no permite ser desinstalada, suele existir la opción de Desinstalar actualizaciones. Eso la devuelve a la versión que traía el móvil de fábrica, lo que a menudo soluciona cierres introducidos por una actualización defectuosa.

Volver a una versión anterior de la app (APK)

En ocasiones, la última actualización de una app introduce bugs que la vuelven prácticamente inutilizable, sobre todo en dispositivos antiguos. Si sabes que funcionaba bien en la versión previa, puedes volver atrás instalando un APK antiguo.

Este método está pensado para usuarios algo más avanzados y tiene sus riesgos. Al usar una versión desactualizada puedes quedarte expuesto a fallos de seguridad y vulnerabilidades ya corregidas en ediciones posteriores. No deberías hacerlo a la ligera, y mucho menos en aplicaciones sensibles como banca, pagos o gestión de contraseñas.

El proceso consiste, básicamente, en desinstalar la app, localizar su número de versión en Google Play y descargar el APK de la versión inmediatamente anterior desde repositorios de confianza como APKMirror o UpToDown. Después, habilitas la instalación de apps de orígenes desconocidos y ejecutas el APK en tu móvil.

En apps imprescindibles que han dejado de funcionar por completo tras una actualización, puede ser un salvavidas temporal mientras el desarrollador corrige el fallo y lanza una versión estable. Eso sí, acuérdate de volver a la rama oficial en cuanto haya solución.

Problemas de memoria, batería y rendimiento

Muchos cierres inesperados en móviles algo antiguos no se deben tanto a errores de las apps como a limitaciones del propio hardware. Si tu teléfono va justo de RAM o de almacenamiento, es normal que le cueste mantener varias aplicaciones pesadas abiertas.

Revisa qué tienes ejecutándose en segundo plano y, si dudas, usa apps para diagnosticar el hardware y cierra lo que no necesitas. Evita tener abiertos a la vez juegos, redes sociales, apps de vídeo y navegadores si tu RAM es limitada. Algunas marcas incorporan funciones de RAM virtual que usan parte del almacenamiento como memoria, pero no es tan rápida como la RAM real y requiere espacio libre.

Las opciones de ahorro de energía también pueden dar mucha guerra. Algunos móviles, especialmente de fabricantes chinos, aplican políticas de batería muy agresivas que matan apps en segundo plano o restringen su actividad. En ciertos casos, si la app antigua está marcada como optimizada, el sistema la cierra cuando cree que gasta demasiado.

Un truco que ha ayudado a muchos usuarios es quitar la optimización de batería para la app que se cierra. Desde Ajustes > Aplicaciones > > Batería, cambia el modo de Optimizada a Sin restricciones (o equivalente). Así el sistema no será tan agresivo cortando su funcionamiento en segundo plano.

No olvides el estado general del rendimiento del móvil: si la batería está muy degradada, el teléfono se calienta rápido, todo va a tirones y apenas queda espacio interno, es normal que las apps empiecen a comportarse mal. Borrar fotos y archivos, desinstalar bloatware y, en último extremo, plantearte un cambio de batería o incluso de dispositivo puede marcar la diferencia.

Comprueba la conexión a Internet y la microSD

Muchas aplicaciones dependen continuamente de la red para funcionar bien. Una conexión Wi-Fi floja, cortes constantes o una mala cobertura de datos pueden hacer que algunas apps se queden colgadas, lancen errores o se cierren.

Si detectas que los cierres coinciden con problemas de Internet, prueba a desactivar el Wi-Fi y forzar el uso de datos móviles, o al revés. También puedes reiniciar el router y olvidar la red desde Ajustes > Wi-Fi para volver a conectarte desde cero.

Otro elemento a revisar es la tarjeta microSD. Aunque la app no esté instalada en ella, muchas aplicaciones escriben datos o caché en la tarjeta si está configurada como almacenamiento predeterminado. Si la microSD está defectuosa, cualquier intento de acceso puede provocar fallos y cierres.

Para comprobarlo, apaga el móvil, extrae la tarjeta microSD, vuelve a encender el dispositivo y prueba la aplicación. Si de repente deja de cerrarse, es muy probable que el problema estuviera en la tarjeta. En ese caso, te tocará cambiarla o, como mínimo, formatearla (previa copia de seguridad de su contenido).

Revisa permisos y sincronización de fecha y hora

Las versiones modernas de Android son muy estrictas con los permisos. Si una aplicación no tiene autorización para acceder a la cámara, al almacenamiento, a la ubicación o a otros recursos que necesita, puede no llegar a arrancar correctamente o cerrarse al intentar usar esa función.

Entra en Ajustes > Aplicaciones, selecciona la app problemática y revisa el apartado de Permisos. Asegúrate de que tiene concedido lo imprescindible para su funcionamiento (cámara para apps de foto, micrófono para apps de voz, etc.). No concedas permisos a lo loco, pero tampoco bloquees cosas básicas que la app necesita para no caerse.

Algo que parece una tontería pero da más guerra de la que crees es la fecha y hora del teléfono. Si el reloj del sistema está mal sincronizado con los servidores de Google, algunas apps pueden fallar en la validación de certificados, sesiones o licencias.

Para forzar una nueva sincronización, entra en Ajustes > Sistema > Fecha y hora. Desactiva la hora y la zona horaria automáticas, pon una fecha y hora incorrectas, espera unos segundos y vuelve a activar las opciones automáticas. Con eso obligas al sistema a sincronizar de nuevo con los servidores y, en ocasiones, se arreglan fallos raros en apps que dependen de esa hora.

Cuando nada funciona: restablecer el móvil o reinstalar firmware

Si has probado todas las soluciones anteriores y tus apps antiguas siguen cerrándose sin parar, es posible que el problema esté más profundo, en el propio sistema o en el firmware que lleva tu teléfono.

La opción más radical, pero también de las más efectivas, es restablecer el móvil a valores de fábrica. Esto borra absolutamente todos los datos: apps, fotos, mensajes, ajustes, cuentas… El teléfono queda como recién salido de la caja, con la versión de Android que tenga disponible.

En casos extremos en los que ni siquiera el restablecimiento arregla el problema, algunos usuarios avanzados optan por reinstalar el firmware del dispositivo mediante herramientas específicas de cada marca (Odin en Samsung, Fastboot en dispositivos compatibles, sistemas de flasheo propios en OnePlus y similares). Si no tienes experiencia, lo mejor es no lanzarse a flashear por tu cuenta.

Siempre te queda la alternativa de acudir a un servicio técnico especializado si el móvil se ha vuelto prácticamente inutilizable. Un técnico puede diagnosticar si hay fallos de hardware, de memoria interna o errores de sistema más serios que requieran soluciones profesionales.

Cuándo asumir que la app es el problema

No todas las aplicaciones están bien hechas ni todos los desarrolladores ofrecen un soporte decente. A veces, por mucho que ajustes tu móvil, limpies caché o restaures valores de fábrica, la app seguirá cerrándose porque el fallo está en su propio código.

Si el resto de aplicaciones del teléfono funciona con normalidad y solo una o dos apps concretas dan problemas, empieza a sospechar seriamente de ellas. En ese caso, lo más sensato es desinstalarlas y buscar alternativas que hagan lo mismo pero estén mejor mantenidas.

Puedes también contactar con el desarrollador desde la ficha de la aplicación en Google Play. Ahí suele aparecer un correo de soporte o un formulario para explicar el fallo. Nadie te garantiza respuesta, pero si muchos usuarios reportan el mismo problema, aumentan las posibilidades de que lo corrijan en una actualización.

Mientras tanto, valora si realmente necesitas esa app antigua a toda costa o si puedes sustituirla por otra más reciente, ligera y compatible con tu versión de Android. A veces, lo mejor que puedes hacer por la estabilidad de tu móvil es dejar morir dignamente ciertas aplicaciones que ya no están a la altura.

Siguiendo este recorrido de comprobaciones —desde actualizar y revisar WebView hasta limpiar caché, controlar batería y rendimiento, probar con otras versiones o, en último término, restaurar el móvil— es raro quedarse sin salida ante los cierres inesperados de apps antiguas de Android; con un poco de paciencia y sentido común, tu teléfono puede volver a ejecutar esas aplicaciones clave sin bloquearse cada dos por tres.

Convertir el móvil en una especie de ordenador portátil se ha vuelto algo cada vez más realista, y Samsung DeX y el modo escritorio de Motorola (Ready For / Smart Connect) son ahora mismo dos de las propuestas más interesantes. Si tienes un Samsung y un Motorola compatibles, es probable que te preguntes cuál merece más la pena para trabajar, jugar o simplemente trastear con una pantalla grande.

A lo largo de los últimos años, ambos fabricantes han ido mejorando su experiencia de escritorio: primero con conexión por cable, luego añadiendo modo inalámbrico e incluso integración con Windows. Sin embargo, su evolución no ha sido paralela: Samsung ha llegado a abandonar DeX para Windows en sus últimos modelos, mientras que Motorola ha apostado justo por lo contrario, reforzando su integración en PC pero descuidando, por ahora, el escritorio con cable en sus lanzas más recientes.

Qué son exactamente Samsung DeX y el modo escritorio de Motorola

Antes de entrar en comparaciones, conviene tener claro de qué hablamos cuando mencionamos Samsung DeX y el modo escritorio de Motorola (Ready For, ahora integrado en Smart Connect). Los dos sistemas parten de la misma idea: aprovechar la potencia del smartphone Android para mostrar una interfaz tipo ordenador en una pantalla externa.

En la práctica, lo que consigues es un entorno donde las aplicaciones se ejecutan en ventanas redimensionables, tienes un escritorio con accesos directos, una barra de tareas y un sistema de notificaciones adaptado a un monitor o televisor. El objetivo es que puedas usar ratón y teclado con comodidad y que el móvil se convierta en una herramienta de productividad o entretenimiento mucho más completa.

Durante la última década, los móviles Android han pasado de ser simples dispositivos de comunicación a auténticas máquinas capaces de tareas complejas. La frase de que llevamos un ordenador en el bolsillo ya no es solo un tópico: con estos modos escritorio se intenta que esa potencia se pueda aprovechar también fuera de la pantalla del teléfono, sobre todo para trabajo ofimático, navegación avanzada y algo de gaming.

Samsung y Motorola han seguido caminos parecidos pero con matices importantes. Ambos arrancaron ofreciendo únicamente conexión por cable (aprovechando DisplayPort Alt-Mode en USB-C), más tarde incorporaron compatibilidad inalámbrica vía Miracast y después añadieron clientes para Windows. Hoy la situación es desigual: Samsung ha frenado la integración con PC, mientras Motorola la promociona, pero Motorola se ha quedado atrás en soporte de escritorio con cable en muchos de sus modelos más recientes.

Experiencia real: vivir una semana usando el móvil como ordenador

Probar un modo escritorio un rato está bien, pero donde realmente se le ve el potencial (y las carencias) es al usarlo durante varios días como sustituto casi total del ordenador. Con un Galaxy S de gama alta y Samsung DeX, es perfectamente posible trabajar una semana entera sin abrir el portátil, siempre que tus necesidades no sean demasiado específicas.

Los procesadores actuales como el Snapdragon 8 Elite, con litografías de 3 nm, varios núcleos de alto rendimiento y GPUs muy potentes, permiten que las tareas ofimáticas, la navegación con muchas pestañas y el consumo multimedia se muevan con soltura. Si a eso le sumas 12 o 16 GB de RAM en los modelos más potentes, el cuello de botella deja de estar tanto en el hardware como en el ecosistema de apps y en la interfaz.

La forma de trabajar cambia bastante cuando conectas el móvil a un monitor, enchufas un teclado Bluetooth y un ratón ergonómico y te olvidas de tocar el portátil. Aplicaciones como Chrome, navegadores alternativos, Telegram, Slack o servicios de notas funcionan de forma bastante natural en ventanas, y permiten mantener varias herramientas abiertas al mismo tiempo, igual que en Windows o macOS.

Durante una semana de uso intensivo escribiendo artículos, investigando en la web, tomando notas, hablando con el equipo por mensajería y escuchando música en streaming, se comprueba que un smartphone moderno puede aguantar perfectamente una jornada de trabajo “de oficina”. Eso sí, el dispositivo se calienta algo más de lo habitual, sobre todo si está cargando a la vez que se usa conectado a una pantalla y a otros periféricos mediante un adaptador USB-C con HDMI y USB.

El gran límite no es tanto de rendimiento, sino de software especializado. Es bastante probable que no encuentres el mismo programa profesional que usas en tu PC para diseño, edición avanzada de vídeo o herramientas muy concretas del trabajo. Hay alternativas en Android, pero adaptarse a ellas implica una curva de aprendizaje y, en algunos casos, renunciar a funciones específicas que solo están en escritorio tradicional.

Incluso un artículo completo puede redactarse usando solo el móvil en modo escritorio, y la sensación general es que el sistema ya está listo para estudiantes, usuarios de ofimática básica, creadores de contenido ligero o quienes quieran un “ordenador de emergencia” cuando viajan. Reemplazar por completo un PC aún no es realista para todo el mundo, pero como segundo equipo o solución portátil, la propuesta tiene mucho más sentido de lo que parecía hace unos años.

Disponibilidad y compatibilidad de Samsung DeX y modo escritorio de Motorola

Uno de los aspectos clave a la hora de elegir es saber en qué modelos de cada marca está disponible el modo escritorio. En el caso de Samsung, DeX lleva ya varios años en el mercado y se ha extendido a una buena cantidad de teléfonos y tablets, sobre todo en gamas altas y algunas gamas medias potentes.

Entre los modelos de Samsung que históricamente han soportado DeX se encuentran series como Galaxy S8, S9, S10, S20, S21, Note 8, Note 9, Note 10, Note 20, además de tablets como Galaxy Tab S4, S5e, S6 o S7. No todos ofrecen exactamente las mismas funciones: en los dispositivos más antiguos, por ejemplo, la conexión inalámbrica puede no estar disponible, o se requiere una base específica para usar DeX.

Motorola, por su parte, llegó más tarde con Ready For, que después se ha integrado en el ecosistema Smart Connect. Su lista de modelos compatibles es mucho más corta, sobre todo si la comparamos con la trayectoria de Samsung, ya que este escritorio “a lo Atrix” se relanzó hace relativamente poco. La marca ya había experimentado hace una década con un entorno de escritorio mediante el Motorola Atrix, pero abandonó el concepto durante un tiempo y solo recientemente lo ha retomado.

En el momento en que Motorola estrenó Ready For, la cantidad de terminales compatibles era reducida, aunque la marca dejó claro que su intención era ampliar el soporte en futuras generaciones. Sin embargo, hay un matiz importante: los últimos Motorola presentados este año han dejado de ofrecer experiencia de escritorio con cable porque ya no incorporan DisplayPort Alt-Mode en el USB-C, pese a seguir teniendo funciones de proyección inalámbrica y de integración con PC.

Esto hace que la situación sea algo confusa para el usuario medio: el nombre comercial puede ser el mismo, pero las capacidades reales cambian según el modelo y el año. Mientras tanto, los teléfonos Motorola que sí permiten escritorio por cable tienen como límite de actualizaciones Android 16, por lo que de cara a Android 17 y más adelante, la compatibilidad con ese modo concreto está en el aire.

Formas de conexión: cable, inalámbrico y uso en PC

Samsung DeX y el modo escritorio de Motorola persiguen un mismo fin, pero no ofrecen exactamente las mismas opciones de conexión. Aquí es donde Samsung, gracias al tiempo que lleva puliendo DeX, ha ido sacando ventaja en variedad y flexibilidad de uso.

Por el lado de Samsung, DeX permite conectarse de varias maneras. En muchos modelos puedes usar un cable USB-C a HDMI directamente desde el teléfono a un monitor o televisor, o bien recurrir a un dock que añada más puertos (USB, Ethernet, etc.) para una experiencia más parecida a un sobremesa. En generaciones más recientes, se añadió la posibilidad de usar DeX de forma inalámbrica con televisores y monitores compatibles con Miracast, siempre que ambos dispositivos estén en la misma red.

Además, Samsung ofreció durante un tiempo la opción de usar DeX como aplicación dentro de Windows. Esa integración permitía que el escritorio DeX apareciera en una ventana del propio PC, utilizando el teclado y el ratón del ordenador sin necesidad de conectar periféricos adicionales al móvil. Resultaba especialmente útil para acceder rápidamente a apps del teléfono, notificaciones y archivos desde un entorno Windows sin cambiar de pantalla constantemente.

Motorola, con Ready For y ahora Smart Connect, arrancó con un planteamiento bastante más sencillo: la única forma inicial de usar el modo escritorio con un televisor o monitor era mediante un cable HDMI a USB-C. La marca incluso incluyó ese cable en la caja de algunos modelos, algo que Samsung no suele hacer. De forma opcional, puedes acoplar un dock para disponer de más puertos físicos para teclado, ratón u otros accesorios.

Con el tiempo, Motorola ha reforzado especialmente la integración de su modo escritorio con ordenadores Windows, de forma que el entorno del móvil puede utilizarse desde el PC con bastante comodidad, aprovechando el teclado y el ratón del equipo. Aquí, Motorola parece haberse movido justo en la dirección en la que Samsung ha levantado un poco el pie del acelerador, dándole más protagonismo al uso conjunto móvil-PC.

La cara menos positiva es que, como se ha mencionado, los modelos Motorola más nuevos ya no ofrecen un escritorio por cable al no contar con DisplayPort Alt-Mode, lo que genera dudas sobre hacia dónde quiere llevar la marca su experiencia de escritorio cuando Android 17 se extienda. Hoy por hoy, quien quiera escritorio con cable en Motorola depende de modelos actuales con soporte acotado a ciertas versiones de Android, mientras que el enfoque inalámbrico y la integración con PC sí parecen tener más continuidad.

Interfaz y experiencia de uso de Motorola Smart Connect (Ready For)

En Motorola, la experiencia de escritorio se siente un poco diferente desde el minuto uno. Al conectar el móvil a una pantalla, no entras directamente al escritorio, sino a un hub inicial con varias opciones. Este panel de bienvenida muestra cuatro accesos principales: tres son lanzadores temáticos y el cuarto es el propio escritorio móvil.

Los lanzadores se dividen en TV (multimedia), Juegos y Chat. El primero agrupa todas las apps relacionadas con vídeo y streaming, como YouTube o Netflix; el segundo organiza los videojuegos; y el tercero reúne aplicaciones de mensajería y comunicación. En la práctica, actúan como pequeños menús rápidos para entrar a cada categoría de apps y pueden ser prácticos, por ejemplo, para quienes vayan a usar el modo escritorio principalmente para entretenimiento y gaming.

Sin embargo, muchos usuarios terminan pasando casi siempre directamente al escritorio móvil “clásico”, ya que es donde se encuentra la verdadera experiencia de productividad: ventanas redimensionables, barra de tareas, accesos rápidos a ajustes y notificaciones, etc. El hub inicial puede resultar muy cómodo cuando quieres ver películas en el sofá o lanzar tus juegos rápidamente, pero también puede sorprender si lo que quieres es ponerte a trabajar al instante y tienes que atravesar primero esa pantalla de selección.

La interfaz de escritorio de Motorola se percibe como una especie de híbrido entre una tablet Android y un entorno tipo Windows. A la izquierda suele colocarse el lanzador de aplicaciones, con iconos para abrirlas rápidamente, mientras que en la parte derecha hay accesos a paneles de notificaciones, controles del sistema y configuraciones varias. La barra de tareas y las ventanas dan una sensación bastante familiar al usuario de PC.

En lo referente a aplicaciones, Motorola permite usar la mayoría en ventanas redimensionables que se pueden pasar de pantalla completa a tamaño reducido sin demasiados problemas. No obstante, no todas las apps Android están diseñadas para comportarse bien en este tipo de escritorio: algunas se resisten a cambiar de tamaño, se ven demasiado grandes o se bloquean en ciertas proporciones. Esto no es tanto culpa del modo escritorio de Motorola como de la propia adaptación de las apps al formato.

Otro detalle interesante es la gestión de la pantalla del móvil mientras el escritorio está activo. Con Motorola Smart Connect puedes seguir utilizando la pantalla del teléfono de manera independiente, con sus propias apps abiertas, mientras en el monitor externo corre el escritorio móvil con otras aplicaciones. La única limitación es que una misma app no puede ejecutarse a la vez en los dos sitios: si abres YouTube en el escritorio externo y ya estaba abierto en el móvil, se cerrará en uno de los dos entornos.

En cuanto a periféricos, Motorola permite usar el propio teléfono como trackpad y teclado improvisado, pero la realidad es que para sacarle verdadero partido al sistema es casi imprescindible contar con un ratón y un teclado Bluetooth, o con un dock que permita conectar accesorios por USB. La sensación de estar usando un “ordenador de verdad” llega en cuanto apoyas las manos en un teclado físico y empiezas a moverte con ratón, pero esa comodidad requiere algo de inversión extra en accesorios.

Interfaz y experiencia de uso de Samsung DeX

En el lado de Samsung, la aproximación es algo más directa. Al conectar el móvil a una pantalla compatible o a través de un cable/dock, DeX salta directamente al escritorio sin pasar por un hub previo de launchers temáticos. Para muchos usuarios que solo quieren trabajar, esto se agradece, ya que elimina un paso intermedio. Para otros, especialmente jugadores, el lanzador de juegos de Motorola puede parecer una ventaja que echan de menos en DeX.

La interfaz de Samsung DeX se inspira claramente en un escritorio tipo Windows con barra de tareas en la parte inferior, iconos de aplicaciones, bandeja de sistema, reloj, panel de notificaciones y acceso directo a ajustes rápidos. Los menús del lado derecho para gestionar notificaciones, volumen, conexión, etc., están bastante simplificados, lo que hace que moverse por la configuración general sea algo más intuitivo para quien venga de un PC tradicional.

Al igual que en Motorola, es posible usar la pantalla del propio teléfono como panel táctil y teclado en caso de apuro, pero la experiencia más cómoda vuelve a pasar por un teclado y un ratón dedicados. O bien, si estás utilizando DeX integrado en Windows (en los modelos y versiones donde esto sigue disponible), puedes aprovechar directamente el teclado y el ratón del PC sin añadir nada más.

En cuanto al comportamiento de las aplicaciones en ventana, Samsung se encuentra con las mismas limitaciones estructurales de Android que Motorola: no todas las apps aceptan bien el cambio de tamaño o el uso en modo ventana. DeX intenta mitigar este problema ofreciendo un cuadro de diálogo cuando una app se resiste: el sistema pregunta si quieres reiniciarla en modo de pantalla completa o en modo ventana, de modo que puedas forzar el comportamiento deseado.

Este pequeño “truco” no elimina todos los fallos, pero ayuda a que algunas aplicaciones que inicialmente no cooperan terminen funcionando razonablemente bien. Aun así, cuando salta este mensaje y la app se reinicia, la experiencia se siente menos fluida y algo más artificial. La sensación general es que DeX da algo más de control sobre cómo se ven las apps, a costa de añadir alguna interrupción puntual en el flujo de uso.

Igual que en Motorola, en Samsung DeX también puedes usar simultáneamente la pantalla del teléfono y el escritorio externo, con apps distintas en cada entorno, pero sin duplicar la misma aplicación en ambos a la vez. Esta forma de trabajar puede ser muy útil, por ejemplo, para tener música, controles domóticos o mensajería rápida en el móvil, mientras usas el monitor externo exclusivamente para escritura, investigación o un juego.

Donde DeX marcó una diferencia importante durante bastante tiempo fue en la integración con Windows: tener todo DeX corriendo en una ventana de tu propio PC cambia bastante la utilidad real del modo escritorio. Aunque todavía no se pueda sustituir un PC entero por DeX, utilizarlo dentro de Windows permite tener siempre a mano las apps del móvil, arrastrar archivos, responder mensajes y gestionar notificaciones sin levantar la vista del monitor ni desbloquear el teléfono constantemente.

Ventajas e inconvenientes principales de cada sistema

Si ponemos frente a frente Samsung DeX y el modo escritorio de Motorola, se ve claro que ambos son productos maduros y aprovechables, pero también que no están al mismo nivel en todos los apartados. Cada uno tiene puntos fuertes que pueden ser decisivos según el tipo de usuario.

En el caso de Motorola, uno de sus grandes aciertos es que en muchos modelos incluye directamente en la caja el cable HDMI a USB-C necesario para exprimir el escritorio en una pantalla externa. Esto reduce la barrera de entrada: conectas el teléfono al televisor o monitor y listo, sin tener que comprar accesorios adicionales. Además, el hub con lanzadores de TV, Juegos y Chat aporta un extra de comodidad a quienes usen el sistema sobre todo para ocio.

Otra ventaja de Motorola es que la latencia de entrada con teclado, ratón o mando en videojuegos es muy baja, ofreciendo una experiencia muy estable, siempre que la conexión se haga por cable. La interfaz de escritorio es clara, las ventanas suelen comportarse bien y el poder usar el móvil y la pantalla externa con apps distintas al mismo tiempo suma versatilidad al conjunto.

Como contrapartida, Motorola arrastra varias limitaciones. La más evidente es que no ofrece conexión inalámbrica al estilo DeX en muchos escenarios de escritorio clásico, algo que en Samsung sí se ha consolidado en los últimos años. Tampoco puede usarse su escritorio como una aplicación dentro de Windows exactamente en los mismos términos en todos los modelos, lo que recorta posibilidades a quienes quieran un control total desde el PC.

En el lado de Samsung, la lista de pros empieza por la gran variedad de formas de conexión: cableada, inalámbrica y, según el modelo, integración con Windows. Esa flexibilidad es clave para adaptar DeX a distintos contextos: presentaciones, trabajo en la oficina, teletrabajo, sesiones de juego o uso compartido del móvil en el salón. También se mantiene una buena respuesta en juegos y en escritura, sin retardos molestos con teclado o mando.

La parte negativa es que, a diferencia de Motorola, Samsung no suele incluir de serie el cable HDMI a USB-C necesario para usar DeX en monitor o televisor. Esto obliga al usuario a adquirir un accesorio adicional (o un dock completo) si quiere la conexión por cable. Y, como ocurre en Motorola, no todas las aplicaciones aceptan de buen grado el modo ventana, lo que puede dar lugar a comportamientos algo inconsistentes según la app que uses.

En cualquier caso, tanto Samsung DeX como el modo escritorio de Motorola ofrecen hoy una experiencia lo suficientemente pulida como para convertirse en herramientas de trabajo y entretenimiento muy serias para el usuario adecuado. No sustituyen aún a un PC completo para tareas exigentes o muy específicas, pero sí pueden cubrir la mayoría de usos cotidianos y ofrecer un “plan B” muy potente cuando estás fuera de casa o no quieres cargar con un portátil.

Mirando el conjunto de características, disponibilidad, formas de conexión y madurez del software, se aprecia que Samsung ha aprovechado mejor el tiempo para dar más opciones y un ecosistema DeX amplio, mientras que Motorola ha dado pasos importantes pero aún tiene que consolidar su estrategia de escritorio, especialmente en lo relativo al soporte por cable y a la evolución futura con las próximas versiones de Android.

Las pantallas plegables han pasado de parecer ciencia ficción a convertirse en una realidad que ya puedes tener en el bolsillo o en la mochila. Estos dispositivos mezclan formatos de móvil, tableta y hasta ordenador portátil en un solo equipo, cambiando la forma en la que trabajamos, jugamos y consumimos contenido.

Detrás de ese efecto “wow” cuando un móvil se abre como un libro o un portátil se despliega hasta ocupar medio escritorio, hay una ingeniería brutal de materiales, bisagras y software. Entender cómo funcionan las pantallas de los plegables ayuda a saber qué estás comprando, qué ventajas reales aportan y también cuáles son sus límites actuales.

Qué es realmente una pantalla plegable y en qué se diferencia de una tradicional

Una pantalla plegable es un panel electrónico flexible que puede doblarse hacia dentro o hacia fuera sin romperse ni perder calidad de imagen. A diferencia de una pantalla clásica con vidrio rígido, aquí se utilizan materiales plásticos y vidrio ultrafino que permiten curvar el conjunto miles de veces.

La clave está en que estas pantallas se basan en la tecnología OLED flexible en lugar de los paneles LCD de toda la vida. Los OLED no necesitan retroiluminación porque cada píxel emite su propia luz, lo que permite construir estructuras mucho más delgadas, ligeras y doblables.

Gracias a esta arquitectura, un móvil o un portátil plegable puede ofrecerte una pantalla grande en un formato muy compacto: cerrado se lleva como un smartphone o un cuaderno, y abierto se acerca a una tableta o incluso a un monitor pequeño.

Esto abre la puerta a formatos de producto nuevos, como móviles tipo concha, teléfonos-libro, portátiles que se convierten en todo pantalla o tablets que se pliegan por la mitad para caber mejor en una mochila.

Estructura interna: capas y materiales que hacen posible el plegado

El “truco” de una pantalla plegable no está solo en que se doble, sino en cómo se organizan sus capas internas para soportar la tensión mecánica. Una pantalla de este tipo está hecha de varias láminas ultrafinas que trabajan juntas.

En la parte superior se sitúa una capa de cubrimiento flexible, que actúa como sustituta del cristal tradicional. Puede ser un polímero especial o una combinación de polímero y vidrio ultrafino (UTG, Ultra Thin Glass). Esta capa es la que toca tu dedo, resiste arañazos y protege el interior.

Debajo está la capa de sensor táctil, que detecta tus pulsaciones, gestos y deslizamientos incluso cuando la pantalla está parcialmente doblada. Esta lámina incorpora circuitos extremadamente finos capaces de flexionarse miles de veces sin partirse.

Más abajo se encuentra el sustrato flexible, normalmente una lámina de plástico especial o poliimida, que es el “esqueleto” de la pantalla. Este sustrato es el que permite que todo el conjunto se curve sin que las capas superiores e inferiores se rompan o se separen.

En el corazón del sistema está el panel OLED, formado por diodos orgánicos emisores de luz. Estos materiales orgánicos reaccionan a la corriente eléctrica generando luz directamente, por lo que no hace falta una capa de retroiluminación como en los LCD, reduciendo grosor y rigidez.

Finalmente, hay capas protectoras adicionales, adhesivos flexibles y finas láminas metálicas que ayudan a sellar el conjunto frente a la humedad y a distribuir las tensiones de doblado. Todo el “sandwich” tiene un grosor ridículo: ya en los primeros prototipos de Sony se logró un panel más fino que un pelo humano, capaz de enrollarse en algo del tamaño de un lápiz.

La física de la flexibilidad: por qué no se rompen al doblarse

Para que una pantalla plegable sobreviva a decenas de miles de ciclos de apertura y cierre, sus materiales tienen que encontrar un equilibrio entre resistencia mecánica y capacidad de deformación. Si son demasiado rígidos, se agrietan; si son demasiado blandos, se deforman o pierden transparencia.

Los ingenieros juegan con la distribución de tensiones: cada vez que doblas la pantalla, unas capas quedan en compresión y otras en tracción. Combinando plásticos elásticos, polímeros avanzados y metales ultrafinos, se reparte esa tensión para que ninguna capa soporte una carga excesiva.

La tecnología OLED es crucial aquí. Al ser una capa activa muy fina que emite luz por sí misma, el panel puede ser extremadamente delgado y apoyarse en sustratos plásticos maleables, a diferencia del vidrio grueso y rígido de los LCD. Esto hace posible curvarlo sin crear fisuras visibles.

Además, se usan adhesivos ópticos especialmente diseñados que no solo pegan las diferentes capas, sino que acompañan el movimiento durante el plegado sin despegarse ni crear burbujas. Esta parte química es tan importante como la parte electrónica.

Tecnología OLED flexible: el motor de los plegables modernos

Los diodos OLED (organic light-emitting diode) son el componente que ha permitido dejar atrás las pantallas totalmente rígidas. Un OLED se basa en una película de compuestos orgánicos electroluminiscentes colocada entre dos terminales eléctricos muy finos.

Cuando se aplica una tensión eléctrica, esas moléculas orgánicas emiten luz directamente, píxel a píxel. Eso elimina la necesidad de un sistema de retroiluminación, que en las pantallas LED o LCD ocupa espacio, añade grosor y requiere capas rígidas.

En un panel OLED flexible se combinan varias capas: sellos protectores plásticos o de vidrio ultrafino por arriba y por abajo, terminal positivo y negativo, y dos capas orgánicas emisoras de luz. Al ser más delgadas que los semiconductores de un LED tradicional, se puede jugar con geometrías curvas sin comprometer en exceso la integridad.

Este tipo de pantalla ofrece negros profundos, colores muy vivos, alto brillo y menor consumo energético en comparación con paneles LCD del mismo tamaño. Todo esto es especialmente atractivo en plegables, porque se busca maximizar autonomía aun moviendo muchos más píxeles en modo “pantalla grande”.

Eso sí, los OLED también tienen sus pegas: la vida útil de los diodos orgánicos es menor que la de los LED inorgánicos, y son mucho más sensibles a la humedad. De ahí que los sistemas de sellado y encapsulado sean tan importantes en cualquier dispositivo plegable.

Vidrio ultrafino, polímeros y adhesivos: cómo se protege la superficie

Uno de los grandes retos de los primeros móviles plegables fue cómo ofrecer una sensación táctil parecida al cristal sin usar vidrio convencional, que se rompería al doblarse. Aquí entra en juego el UTG (Ultra Thin Glass) combinado con polímeros avanzados.

El UTG es un vidrio procesado para ser extremadamente delgado y tener cierta flexibilidad. En muchos modelos se coloca encima de una película de poliimida o de otros polímeros, creando una superficie que se siente más “de cristal” al tacto, pero que sigue pudiendo doblarse.

Adicionalmente, se añaden recubrimientos resistentes a arañazos, aunque, a día de hoy, la protección frente a golpes y rayones sigue siendo inferior a la de un cristal rígido clásico. De ahí que en muchos plegables sea más fácil marcar la pantalla con las uñas o con granos de arena.

Los adhesivos ópticos flexibles son otra pieza clave: permiten unir el panel táctil, el OLED y las capas protectoras sin pérdidas de transparencia y con capacidad de acompañar la torsión y el doblado. Si el adhesivo falla, aparecen burbujas, zonas muertas o roturas internas.

Bisel y bisagra: el papel de la mecánica en los plegables

Por muy buena que sea la pantalla, un dispositivo plegable no funciona sin una bisagra de precisión que controle cuándo y cómo se dobla el conjunto. Es la pieza mecánica central, especialmente visible en formatos tipo libro o concha.

En modelos como los Samsung Galaxy Z Fold o Z Flip, la bisagra está diseñada a medida para permitir un plegado fluido, controlado y estable en distintos ángulos. Esto hace posible que el dispositivo quede medio abierto, por ejemplo, para usarlo como trípode en selfies o para apoyar el móvil al grabar un vlog.

La bisagra suele incluir un sistema de engranajes, ejes y amortiguadores que distribuyen la fuerza del plegado para que la pantalla no sufra en un único punto. Además, deja un pequeño hueco entre las dos mitades cuando el dispositivo está cerrado, evitando que el panel choque contra sí mismo y se genere fricción directa vidrio contra vidrio.

Este componente mecánico es también uno de los puntos más delicados: acumula polvo, puede desgastarse con el tiempo y es complejo de sellar frente a agua y suciedad. Por eso los fabricantes invierten tanto en test de durabilidad midiendo cientos de miles de ciclos de apertura y cierre.

Optimización de software: adaptar la interfaz a un mundo plegable

De nada sirve una pantalla espectacular si el software no sabe qué hacer con ella. En un dispositivo plegable, el sistema operativo y las apps tienen que reaccionar cuando el equipo pasa de modo cerrado a abierto o a posiciones intermedias, ofreciendo una transición fluida de la interfaz.

Un buen diseño de software permite que las aplicaciones cambien automáticamente de vista cuando se amplía o reduce el área útil. Por ejemplo, una app puede mostrar una sola columna en la pantalla externa del móvil y pasar a mostrar dos o tres columnas al abrir el formato tipo libro.

Además, los plegables sacan partido de la multitarea avanzada con varias ventanas, algo muy útil en móviles-tableta y en portátiles plegables. Aquí es clave que el sistema permita arrastrar y redimensionar ventanas con facilidad y que las apps sepan ajustarse al nuevo espacio sin romper su diseño.

Cuando el software no está bien optimizado, aparecen problemas: aplicaciones que no escalan bien, barras cortadas, huecos negros o interfaces que no aprovechan la pantalla grande. Por eso las grandes marcas presionan a los desarrolladores para que sus apps reconozcan los modos plegado, semiplegado y desplegado.

Historia y evolución de las pantallas flexibles y plegables

La idea de una pantalla que se dobla no es nueva. Ya en los años 70 aparecieron los primeros prototipos de pantallas flexibles en laboratorios de investigación, aunque eran proyectos puramente experimentales. Durante décadas, la tecnología no estuvo lista para llegar al gran público.

Uno de los primeros campos donde se exploró la flexibilidad fue el papel electrónico o tinta electrónica. A diferencia de las pantallas retroiluminadas, los paneles de e-paper reflejan la luz, lo que permite leer cómodamente incluso a pleno sol. Algunas versiones experimentales ofrecían cierto grado de flexibilidad, acercándose a la idea de “hoja digital”.

En 2007, Xerox PARC presentó un tipo de pantalla flexible similar al papel electrónico que se podía escribir y borrar alrededor de mil veces. Poco después, diferentes empresas empezaron a mostrar paneles plásticos monocromos flexibles descritos como “irrompibles”, al no incluir vidrio ni cristal.

También en 2007, Sony mostró el primer prototipo funcional de pantalla OLED flexible extremadamente delgada, con unas 4,1 pulgadas y un grosor menor al de un cabello humano. Ese nivel de finura permitía enrollarla hasta casi el diámetro de un lápiz, demostrando que la tecnología era viable.

Poco después, Nokia se atrevió a imaginar cómo serían los dispositivos del futuro con el concepto Nokia Morph, una especie de gadget que podía deformarse y adaptarse a la muñeca o a diferentes formas. Aunque nunca se comercializó, sirvió para abrir la mente del sector.

Durante los años siguientes, compañías como Samsung siguieron trabajando en pantallas curvas y flexibles, con hitos como las versiones Edge del Samsung Galaxy S6 y del Galaxy Note Edge, que introdujeron bordes curvados icónicos. Esa tecnología de curvatura fue el paso previo antes de llegar a los plegables completos.

Marcas como Samsung siguieron invirtiendo en investigación y prototipos relacionados con pantallas plegables, incluyendo proyectos conceptuales que allanaron el camino para los modelos actuales. Project Valley y otras iniciativas del sector ayudaron a consolidar ideas y a medir viabilidades tecnológicas.

De los primeros prototipos a los móviles y portátiles plegables actuales

A partir de 2019, el mercado empezó a llenarse de anuncios y lanzamientos de dispositivos plegables. 2019 fue el año en que los fabricantes apostaron fuerte por este formato: en ferias como el Mobile World Congress, los plegables acapararon titulares.

Marcas como Xiaomi, Samsung o Motorola comenzaron a presentar sus primeros modelos comerciales: móviles tipo libro que se abrían para convertirse en tabletas y móviles tipo concha que recuperaban el formato de los clásicos “clamshell” pero con pantallas OLED continuas en el interior.

El camino no estuvo libre de tropiezos. Uno de los casos más sonados fue el Samsung Galaxy Fold, cuyo lanzamiento se retrasó tras detectarse fallos en las primeras unidades de prueba: capas mal protegidas, entradas de suciedad o usuarios que retiraban por error una lámina protectora esencial.

Al mismo tiempo, otros fabricantes como Huawei experimentaban con plegables orientados a la gama alta, con referencias como el Huawei Mate X y sus sucesores, que mostraban hasta dónde podían llegar las pantallas flexibles en términos de tamaño y diseño.

Mientras tanto, en el terreno del ordenador portátil llegaron propuestas como la HP Spectre Fold, un equipo que puede actuar como sobremesa, tableta gigante o portátil compacto según cómo se pliegue su gran pantalla OLED flexible.

Ventajas prácticas de las pantallas plegables para el usuario

Más allá del espectáculo, las pantallas plegables tienen ventajas muy claras en el día a día. La primera y más evidente es la portabilidad mejorada sin renunciar a una pantalla grande. Un móvil plegable tipo libro cabe en un bolsillo pero se abre para ofrecer un espacio de trabajo tipo tablet.

En portátiles y tablets, el plegado permite llevar un dispositivo con diagonal equivalente a un monitor pequeño ocupando menos espacio en la mochila. Es especialmente útil para quien viaja mucho y necesita productividad sin ir cargado con varios dispositivos.

Otra ventaja es la flexibilidad para la multitarea. Con una pantalla grande desplegada puedes tener varias apps a la vez: correo, navegador, chat, documentos… En móviles estilo Fold es muy habitual usar dos o tres ventanas en paralelo, mientras que en portátiles plegables puedes combinar teclado físico y pantalla extendida.

La experiencia visual también mejora: al desplegar el panel, tienes más superficie para juegos, vídeos y lectura, con colores intensos, alto contraste y frecuencias de actualización rápidas, propias de las pantallas OLED modernas.

Además, la propia naturaleza plegable ha impulsado nuevas formas de interacción. Hay apps y funciones diseñadas para aprovechar el modo “semiplegado” (por ejemplo, media pantalla para vídeo y la otra media para controles) o para usar la parte inferior como teclado virtual mientras la parte superior actúa de monitor.

Riesgos, debilidades y desafíos técnicos de los plegables

No todo son ventajas. Las pantallas plegables aún arrastran varios puntos débiles importantes que frenan su adopción masiva. Uno de ellos es el precio: la complejidad de fabricación, los materiales avanzados y la ingeniería de las bisagras encarecen notablemente estos dispositivos frente a modelos tradicionales.

Otro problema visible es la marca o pliegue en la zona de doblado. Aunque los fabricantes lo han reducido con cada generación, en muchos modelos sigue notándose tanto a la vista como al tacto, lo que molesta a algunos usuarios exigentes.

La durabilidad sigue siendo un reto. Las bisagras son puntos de riesgo mecánico, expuestos a polvo, golpes y desgaste. Aunque se diseñan para decenas o cientos de miles de ciclos, el uso real puede variar mucho dependiendo de cómo trate cada persona su dispositivo.

Las pantallas OLED flexibles son también más vulnerables a la humedad y a los golpes, y, al no llevar un cristal rígido grueso encima, el plástico o UTG se raya con más facilidad. Un grano de arena en el bolsillo puede dejar una marca permanente.

Por último, el software aún no está al 100 % alineado. No todas las apps están bien adaptadas, lo que provoca inconsistencias en la experiencia: interfaces que no se recolocan bien, funciones que no aprovechan la pantalla grande o fallos en la detección de modos.

Aplicaciones más allá del smartphone: tablets, portátiles y automóvil

La tecnología de pantallas plegables no se limita a los teléfonos. Cada vez más fabricantes están explorando su uso en tablets, portátiles, wearables e incluso sistemas de infoentretenimiento para coches. La idea es llevar la flexibilidad allí donde el espacio sea crítico.

En tablets plegables, se buscan diseños que puedan doblarse vertical u horizontalmente. El pliegue vertical suele imitar un libro y es ideal para lectura y navegación, mientras que el horizontal se orienta a la multitarea o a adoptar distintas relaciones de aspecto.

En el campo de los portátiles, ejemplos como la HP Spectre Fold muestran cómo un único dispositivo puede ofrecer modo escritorio, modo tableta y modo portátil. Con la pantalla totalmente desplegada y un pie de apoyo, actúa como un pequeño todo-en-uno con teclado inalámbrico.

Si se pliega a la mitad y se coloca el teclado encima, se convierte en un portátil tradicional de unas 12-14 pulgadas. Y con el teclado retirado, la pantalla completa funciona como tableta de gran formato para dibujo, anotaciones o consumo multimedia.

En automoción, las pantallas curvas y potencialmente plegables permiten tableros envolventes y sistemas de infoentretenimiento adaptativos, que cambian según el modo de conducción o las preferencias de cada ocupante.

Empresas proveedoras y cadena de suministro de pantallas plegables

Para que todos estos dispositivos existan, hay una cadena de suministro especializada que se encarga de producir paneles OLED flexibles, vidrios ultrafinos y sistemas de control. Empresas dedicadas a la fabricación de pantallas suministran componentes tanto estándar como personalizados.

Algunos proveedores se centran en ofrecer paneles OLED y LCD flexibles para mercados globales, incluyendo variaciones perforadas o recortadas para proyectos específicos. La posibilidad de fabricar bajo modelo OEM (fabricante de equipos originales) permite a startups y pymes lanzar productos innovadores sin tener que crear su propia fábrica.

Estas compañías suelen complementar los paneles con controladores de pantalla, digitalizadores táctiles y soluciones a medida, lo que facilita que un fabricante de dispositivos pueda pasar de la idea al prototipo funcional en menos tiempo.

A medida que crece la demanda de plegables y flexibles, se espera que el aumento de volumen y la madurez del proceso reduzcan costes, mejoren rendimientos y hagan más accesible esta tecnología al gran público.

Perspectivas de futuro: pantallas enrollables, estirables y nuevos materiales

El desarrollo actual es solo el principio. Investigadores y fabricantes trabajan ya en pantallas que no solo se doblen, sino que puedan enrollarse o incluso estirarse. Los prototipos de paneles enrollables permiten ocultar parte de la pantalla dentro del chasis y “sacarla” cuando se necesita más superficie.

En paralelo, se exploran nuevos materiales como el grafeno y otros compuestos avanzados que podrían aumentar la resistencia mecánica, mejorar la conductividad y permitir radios de curvatura aún más pequeños sin daño visible.

También hay avances en materiales electrocrómicos orgánicos y mejoras en el vidrio ultrafino, que podrían ofrecer mayor durabilidad frente a golpes, rayones y humedad, uno de los grandes talones de Aquiles actuales.

Con el tiempo, estas innovaciones se integrarán en gafas de realidad aumentada, ropa inteligente, paneles arquitectónicos y todo tipo de superficies interactivas, ampliando mucho más allá los usos de las pantallas que conocemos hoy.

El ecosistema de aplicaciones también evolucionará: veremos software y experiencias de usuario pensadas desde cero para formatos plegables, en lugar de simples adaptaciones de interfaces diseñadas originalmente para pantallas planas y rígidas.

Las pantallas plegables han pasado por décadas de investigación, prototipos en laboratorios, primeros móviles problemáticos y una rápida mejora en materiales, bisagras y software hasta convertirse en una opción real para quien busca portabilidad sin renunciar a pantallas grandes. Combinando OLED flexible, vidrio ultrafino, polímeros avanzados y bisagras de precisión, hoy es posible llevar en el bolsillo un dispositivo que se abre como un libro, trabaja como tableta, funciona como miniordenador y promete aún más posibilidades conforme avanzan la durabilidad, la optimización del software y la bajada de costes.