Agregador de canales de noticias

La inteligencia artificial ha pegado un pelotazo en el aprendizaje de idiomas. Hemos pasado de repetir listas de vocabulario y hacer ejercicios mecánicos a mantener conversaciones reales con tutores virtuales, recibir correcciones al vuelo y practicar situaciones cotidianas desde el sofá. Si antes estudiar un idioma era un tostón de fichas y verbos, ahora el móvil se ha convertido en un pequeño laboratorio lingüístico que te acompaña a todas partes.

Hoy en día hay tantas apps de idiomas con IA para móvil que es fácil perderse: unas se centran en la pronunciación, otras en conversaciones realistas, algunas mezclan cursos completos con juegos y otras solo sirven como complemento. En este artículo vas a encontrar una guía muy completa de las mejores aplicaciones de idiomas con IA, qué ofrece cada una, sus puntos fuertes, limitaciones, precios y para qué perfil encajan mejor. Así podrás elegir con criterio y no ir probando a ciegas hasta aburrirte.

Cómo la IA está cambiando la forma de aprender idiomas

Antes lo normal era memorizar listados infinitos de palabras, reglas y conjugaciones, muchas veces fuera de contexto. Las apps actuales con IA apuestan por un enfoque distinto: simulaciones de la vida real, diálogos naturales, correcciones inmediatas y explicaciones al momento de lo que has dicho bien y de lo que chirría. El foco pasa de la memorización pura y dura a la comprensión, el uso real del idioma y la retroalimentación constante.

Además, estas herramientas utilizan algoritmos adaptativos capaces de analizar tus aciertos y fallos, ajustar el nivel, detectar patrones de error y proponerte ejercicios a medida. La IA funciona como un tutor paciente que sabe en qué te atascas y te va empujando poco a poco, sin depender de que un profesor humano esté siempre encima de ti corrigiendo cada detalle.

Los estudios respaldan este cambio: investigaciones sobre tutores personales de IA muestran mejoras de rendimiento de hasta un 15 % en distintas materias cuando se usan sistemas que generan preguntas personalizadas y analizan la comprensión en tiempo real. En el campo específico del inglés, otros trabajos señalan que los alumnos que usan plataformas con IA mejoran más en vocabulario y comprensión lectora y, además, ganan motivación y autonomía frente a modelos online más pasivos.

Ahora bien, por mucha IA que haya, un idioma no se domina en dos semanas por arte de magia. Sigue siendo una carrera de fondo: practicar a menudo, exponerse al idioma con series, música, lecturas y, cuando se pueda, combinar estas apps con profesores humanos o intercambios con nativos. Las aplicaciones con IA aportan la parte de práctica constante, flexible y medible, pero no hacen todo el trabajo solas.

Mejores apps conversacionales con IA para practicar hablando

Uno de los grandes saltos de los últimos años son las apps que permiten hablar libremente con tutores de IA, simulando conversaciones reales sin la presión de un interlocutor humano. Ideales para quienes sienten vergüenza, necesitan horas de práctica oral o quieren pulir acento y fluidez sin depender siempre de un profesor.

Talkio.ai

Talkio.ai está pensada casi en exclusiva para practicar conversación con inteligencia artificial en escenarios cotidianos. Puedes meterte en situaciones como pedir en un restaurante, superar una entrevista de trabajo o moverte por un aeropuerto, mientras la IA te responde con naturalidad y te va corrigiendo.

La app ofrece correcciones en tiempo real de gramática, vocabulario y pronunciación, de modo que no solo sueltas frases, sino que ves por qué algo suena raro y cómo mejorarlo. El objetivo es que cojas soltura y confianza al hablar, reproduciendo diálogos que se parecen bastante a lo que te encontrarás fuera del móvil.

A nivel de precios, Talkio.ai se mueve en una franja de suscripción mensual a partir de unos 12 dólares, con distintos niveles según la intensidad de uso. Es una opción atractiva si ya tienes algo de base y quieres centrarte en hablar y ser corregido sin filtros.

Gliglish.ai

Gliglish.ai va directa a un problema que muchos tenemos: el acento marcado y los sonidos que no terminan de sonar nativos. Su enfoque está volcado en la pronunciación y la neutralización de acentos, sobre todo para inglés, con posibilidad de trabajar variantes como británico, americano o australiano.

La aplicación analiza cómo produces cada sonido y ofrece feedback visual sobre qué fonemas estás clavando y cuáles necesitan trabajo. Es especialmente útil para gente que ya se defiende hablando pero quiere sonar más natural, sobre todo en contextos profesionales donde la claridad importa mucho.

Incluye un plan gratuito básico y opciones de pago desde unos 10 dólares al mes. Es una herramienta muy enfocada: si buscas gramática o vocabulario general, quizá se quede corta, pero como “gimnasio de pronunciación” con IA es de las más interesantes.

Talkpal

Talkpal se presenta como un tutor lingüístico de IA con el que puedes conversar prácticamente de cualquier tema escribiendo o hablando. Integra experiencias variadas: chat libre, juegos de rol, debates guiados, personajes con distintas personalidades, modo llamada y hasta modos de frases o foto para practicar estructuras específicas.

Su gran baza es la variedad de idiomas y situaciones: permite practicar más de 50 idiomas y ofrece voces IA bastante naturales. También da retroalimentación sobre tus errores mientras mantienes la conversación, de forma que vas corrigiendo al vuelo en lugar de esperar a un informe final distante.

La versión gratuita limita el tiempo de práctica diaria y el acceso a ciertas funciones, mientras que el plan de pago ronda los 10-12 dólares mensuales e incluye conversaciones ilimitadas sin anuncios. Ideal para quien quiere una experiencia de chat flexible con IA sin complicarse demasiado.

TalkMe

TalkMe está pensada para quienes quieren un “todo en uno” centrado en hablar con tutores virtuales muy realistas. La app presume de avatares de IA con acentos auténticos, fondos e historias propias, de forma que sientes que charlas con personas distintas, no siempre con el mismo robot genérico.

Permite practicar siete idiomas principales partiendo de más de 60 lenguas nativas, y se adapta tanto si tu objetivo es inglés para negocios, preparar un examen como TOEFL o simplemente mejorar el small talk para viajar. Puedes ajustar el nivel de dificultad del lenguaje del tutor, pedirle que hable más despacio o que use estructuras más complejas según avances.

Durante las sesiones, la IA corrige pronunciación, gramática y vocabulario en tiempo real, con análisis fonético muy detallado y comentarios sobre la naturalidad de tus frases. Incluye además planes de estudio personalizados, ejercicios previos de vocabulario y un sistema de repaso posterior de errores para fijar lo aprendido.

Funciona con suscripción mensual, trimestral o anual, con renovación automática salvo cancelación, y se dirige tanto a usuarios individuales como a quienes buscan una herramienta seria para preparación de exámenes o trabajo en entornos internacionales.

Heylama, SpeakAvatar, Slai, Speak On y Praktika

Junto a las anteriores hay un grupo de apps conversacionales que también tiran fuerte de IA: Heylama, SpeakAvatar, Slai, Speak On y Praktika. Todas comparten la idea de ofrecer un tutor inteligente disponible 24/7, pero cada una tiene su matiz.

Heylama apuesta por un enfoque más completo, mezclando vocabulario, gramática y práctica oral. Cuenta con sesiones “Tap to Talk”, detección automática de debilidades y repetición espaciada de palabras. Es muy útil si no quieres centrarte solo en hablar, sino en mejorar varias destrezas a la vez.

SpeakAvatar y Praktika se inclinan por la experiencia inmersiva basada en avatares realistas. Te plantas delante de un personaje virtual que responde con voz y gestos, y mantienes una conversación como en un videojuego. La corrección de pronunciación y gramática es constante, y puedes elegir distintos acentos y contextos, aunque se centran sobre todo en la expresión oral.

Slai y Speak On ofrecen roleplays y diálogos guiados con correcciones en tiempo real. Slai destaca por sus lecciones estructuradas y comentarios claros sobre pronunciación, mientras que Speak On se enfoca en sonar natural con expresiones cotidianas y un tono cercano. Son buenas alternativas para quien quiere algo guiado pero no excesivamente académico.

Apps de IA que combinan cursos completos y tutor inteligente

Además de los tutores conversacionales “puros”, hay plataformas que integran cursos de vocabulario, lectura y gramática con un componente de IA que actúa como profesor virtual. Son una especie de “suite”, más completas, ideales si buscas algo que cubra varias habilidades sin salir de la misma app.

EWA Learn Languages

EWA es una de las propuestas más redondas: un tutor de IA integrado en una app llena de recursos como flashcards, audiolibros, libros adaptados, juegos y cursos centrados en escenas de películas y series. El enfoque es muy de “aprende con contenido real, pero guiado”.

El asistente inteligente se adapta a principiantes, niveles intermedios y avanzados, corrigiendo pronunciación y gramática, proponiendo diálogos en situaciones del día a día (pedir comida, entrevistas laborales, viajes, etc.) y ajustando el nivel según tus progresos. La idea es que puedas practicar comprensión, lectura y conversación sin salir de la app.

Incluye más de 40 000 tarjetas de memoria con repetición espaciada, juegos como Wordcraft o Memento para repasar vocabulario, libros y audiolibros graduados, y un sistema de objetivos diarios que ayuda a mantener la constancia. Es de las pocas que ofrece un ecosistema tan amplio alrededor del tutor de IA.

Memrise

Memrise empezó como app de memorización de vocabulario con métodos mnemotécnicos y poco a poco ha ido integrando más IA. A día de hoy combina lecciones personalizadas de palabras y gramática con vídeos de hablantes nativos, cuestionarios interactivos y un chatbot para practicar escritura y expresiones.

La plataforma utiliza algoritmos que adaptan el contenido a tu ritmo y a lo que recuerdas peor, insistiendo en las palabras que te cuestan y espaciando las que ya dominas. El objetivo es que absorbas mucho vocabulario en poco tiempo sin quemarte, apoyándote en contexto real y repeticiones bien medidas.

Se puede usar en modo gratuito con ciertas limitaciones o desbloquear el plan Pro de pago, donde entran funciones como el chatbot y ausencia de publicidad. Es muy recomendable para quienes quieran potenciar sobre todo vocabulario y listening basado en acentos reales.

Busuu y su IA avanzada

Busuu combina un currículum estructurado por niveles CEFR (A1, A2, B1, etc.) con herramientas de IA y una comunidad de hablantes nativos. Es una opción intermedia entre la app puramente lúdica y la plataforma académica clásica.

La IA se encarga de personalizar el plan de estudio, señalar tus puntos débiles y adaptar los ejercicios al objetivo que elijas: aprobar un examen, preparar un viaje o ganar soltura en el trabajo. Paralelamente, puedes enviar ejercicios escritos y orales para que la comunidad nativa los corrija, lo que añade ese toque humano que muchas apps no tienen.

Ofrece un plan básico gratuito y suscripciones premium de pago. Para quienes buscan orden, seguimiento de progreso y, además, feedback real de otras personas, es una alternativa muy sólida.

Teachify AI Pro

Teachify AI Pro representa el enfoque híbrido llevado al extremo: mezcla clases online con profesores humanos y una app de IA que sirve de tutor personal las 24 horas. La idea es que la tecnología se ocupe de la práctica constante y el análisis de datos, mientras el profesor se centra en las habilidades más finas.

Con esta solución puedes tener clases conversacionales con docentes nativos, practicar después con asistentes virtuales siempre disponibles, hacer roleplays específicos para tu trabajo (presentaciones, negociaciones, entrevistas) y seguir un plan detallado de objetivos y resultados. Es especialmente interesante para empresas que quieren formar equipos completos en inglés.

Los datos internos de la plataforma apuntan a que muchos alumnos suben de nivel en unos 4-6 meses, siempre que mantengan la constancia. Además, los departamentos de RR. HH. pueden acceder a paneles con métricas de uso, progreso y rendimiento, lo que facilita justificar la inversión y afinar los programas de formación.

Clásicos del aprendizaje de idiomas que ya integran IA

Además de las soluciones nuevas, varias apps veteranas han añadido funciones de IA para no quedarse atrás. No son tan radicales como las plataformas centradas 100 % en conversación, pero combinan su experiencia previa con herramientas inteligentes que dan un plus.

Duolingo y Duolingo Max

Duolingo es probablemente la app de idiomas más famosa del mundo, con su enfoque gamificado de lecciones cortas, rachas y puntos. Durante años se centró en ejercicios de traducción, escucha y lectura, pero recientemente ha lanzado funciones de IA reservadas al plan Duolingo Max.

Entre esas funciones están las videollamadas con personajes animados como Lily, donde puedes mantener conversaciones guiadas, y el modo Adventures, una especie de simulación en la que te mueves por escenarios del mundo real al estilo juego narrativo. Todo integrado dentro de la progresión habitual de Duolingo.

Estas herramientas de IA están aún algo acotadas: solo se ofrecen para algunos idiomas y quedan restringidas al plan más caro, que ronda los 30 dólares al mes. Además, la app sigue sin ser un monstruo de la conversación abierta como otras, pero para usuarios que ya aman Duolingo es una forma de sacarle más partido.

Babbel, Rosetta Stone, Ling y otras alternativas

Otras grandes conocidas como Babbel, Rosetta Stone, Ling o Busuu también usan IA para personalizar itinerarios, ajustar el nivel y ofrecer ejercicios adaptativos. Babbel y Rosetta Stone se apoyan sobre todo en diálogos estructurados, repetición y reconocimiento de voz, mientras que Ling se enfoca en desarrollar habilidades conversacionales con juegos, cuestionarios y conversaciones simuladas.

Aunque quizá no tengan tutores de IA tan “humanos” como los de Talkio o TalkMe, sí aportan trayectorias bien diseñadas y contenidos probados para muchos idiomas, lo que las convierte en opciones estables para quien quiere una experiencia más clásica pero modernizada con inteligencia artificial.

Apps centradas en intercambio con nativos y apoyo de IA

Las plataformas de intercambio llevan años siendo clave para practicar, y ahora muchas han añadido capas de IA para facilitar correcciones y emparejamientos. Aquí el objetivo ya no es sustituir al humano, sino potenciar la conversación entre personas con ayudas inteligentes.

HelloTalk y Tandem

HelloTalk y Tandem conectan estudiantes de todo el mundo con hablantes nativos de los idiomas que quieren aprender. Funcionan como redes sociales lingüísticas: mandas mensajes, notas de voz, incluso llamadas, y la otra persona te contesta mientras tú también le ayudas con tu idioma, y muchas incluyen funciones de traducción para facilitar el intercambio.

La inteligencia artificial entra en juego al recomendarte interlocutores adecuados, sugerir correcciones automáticas de gramática o vocabulario y filtrar intereses comunes. Esto acelera el proceso de encontrar a alguien con quien tengas buena química lingüística y hace que el intercambio sea más fluido.

Ambas apps son gratuitas con opciones de pago para funciones extra (filtros avanzados, traducciones ilimitadas, etc.). Son ideales si ya tienes un mínimo de base y quieres practicar en un entorno real y culturalmente rico, complementando lo aprendido con tutores de IA.

HelloTalk, Busuu y Preply como puente humano-IA

Además del intercambio libre, existen plataformas como Preply que combinan profesores humanos y herramientas de IA. En este caso hablamos de una especie de “marketplace” global con decenas de miles de tutores en más de 90 idiomas, donde la IA ayuda a recomendar profesores, estructurar el contenido y proponer ejercicios personalizados entre clases.

El beneficio de este enfoque es que no renuncias a la guía de un docente real, con su experiencia pedagógica, su contexto cultural y su capacidad de motivar, mientras aprovechas la IA para practicar entre sesiones, recibir correcciones rápidas y tener seguimiento detallado de tu progreso.

IA frente a profesor humano: dónde brilla cada uno

La gran pregunta que muchos se hacen es si un tutor de IA puede reemplazar por completo a un profesor de carne y hueso. La respuesta, con los datos que tenemos hoy, es que no es lo más recomendable si quieres un aprendizaje sólido y equilibrado.

La IA es fantástica para ofrecer práctica infinita, feedback inmediato, personalización extrema y disponibilidad total. No se cansa, no te juzga si repites el mismo error diez veces y puede moldearse a tus horarios imposibles. Pero sigue teniendo dificultades para captar matices culturales profundos, interpretar tus emociones o diseñar estrategias didácticas complejas como lo haría un buen profesor.

Por su parte, un docente humano aporta empatía, motivación, experiencia y contexto. Puede explicarte por qué una expresión, aun siendo gramaticalmente correcta, suena rara en una situación concreta, o detectar que tu bloqueo al hablar no es lingüístico sino de confianza. Además, puede integrar contenidos de forma creativa y ajustarse a tu personalidad.

La combinación de ambos mundos es lo que más rendimiento da: usar la IA como complemento para practicar conversación, pronunciación y vocabulario, mientras se mantiene una relación más estratégica con un profesor o una academia. Este modelo híbrido es el que está demostrando mejores tasas de avance y de retención de conocimientos.

Consejos para sacar partido a las apps de idiomas con IA

Para que estas herramientas no se queden en una simple descarga olvidada en el móvil, conviene plantearse un uso mínimamente organizado. No hace falta volverse loco con planes rígidos, pero sí tener cierta estrategia.

Funciona muy bien establecer una rutina diaria corta pero constante: 15-20 minutos al día de práctica con IA suelen ser más efectivos que una sesión maratoniana de vez en cuando. Muchas apps incluyen recordatorios, rachas y objetivos semanales; bien usados, ayudan a crear el hábito sin volverte esclavo de la pantalla.

También es importante mezclar tipos de ejercicio: un rato de conversación con tutor de IA, algo de vocabulario con repetición espaciada, escucha de diálogos o vídeos, y, si puedes, interacción con nativos. Este enfoque variado evita el aburrimiento y refuerza el idioma desde varios ángulos a la vez.

Por último, conviene revisar de vez en cuando tus estadísticas de progreso y ajustar objetivos. Las apps modernas ofrecen paneles con niveles, tiempo de práctica, áreas fuertes y débiles. Aprovechar esos datos para decidir qué trabajar en las próximas semanas marca la diferencia entre “jugar a la app” y realmente avanzar hacia la fluidez.

Con todo este ecosistema de aplicaciones de idiomas con IA para móvil —desde tutores conversacionales como Talkio, Talkpal o TalkMe, pasando por suites completas como EWA, Memrise o Teachify AI Pro, hasta clásicos renovados como Duolingo, Busuu o Babbel, y plataformas de intercambio como HelloTalk, Tandem o Preply— hoy tienes a mano un arsenal brutal para mejorar tu nivel desde cualquier parte; el reto ya no es encontrar una app, sino elegir bien, combinarla con algo de contacto humano y mantener la constancia suficiente para que esa inteligencia artificial deje de ser solo una moda y se convierta en tu aliada diaria para hablar otro idioma con soltura.

La búsqueda de Google está cambiando a toda velocidad gracias a la inteligencia artificial, y buena parte de esa transformación se está probando primero en Search Labs. Entre las funciones más interesantes están Web Guide y el Modo IA, dos propuestas que replantean cómo se muestran los resultados y cómo interactuamos con ellos.

Si te interesa la tecnología, el SEO o simplemente quieres encontrar información mejor organizada y respuestas más claras cuando buscas en Google, merece la pena entender qué aportan Web Guide y el Modo IA, qué requisitos tienen, cómo activarlos y cómo pueden afectar a tu sitio web si eres creador de contenido.

Qué es Web Guide y por qué cambia la forma de buscar

Web Guide es un experimento de Google en Search Labs pensado para reorganizar por completo la página de resultados tradicionales. En vez de mostrarte la típica lista lineal de enlaces azules, la herramienta agrupa las páginas en bloques temáticos generados con IA, de forma que puedas explorar un tema desde varios ángulos sin ir refinando la búsqueda a mano.

Para funcionar, Web Guide se apoya en Gemini, el modelo de IA de Google, entrenado para comprender tanto lo que preguntas como el contenido de las páginas que podrían responderte. La IA analiza tu consulta, identifica los aspectos clave y coloca los enlaces en categorías que tienen sentido para esa intención de búsqueda concreta.

La gracia de este enfoque es que tiende a rescatar páginas que quizá nunca verías en una búsqueda clásica porque quedarían demasiado abajo en el ranking. Al agrupar por temas, esas páginas pueden subir a la superficie dentro de un bloque específico, dándote acceso a fuentes más variadas y a perspectivas menos obvias.

Google ha explicado que Web Guide se comporta de forma similar al Modo IA en cuanto a cómo explora el índice, pero con un objetivo distinto: no redacta respuestas nuevas, sino que reorganiza las páginas que ya existen para que tú las puedas recorrer con más contexto.

Cómo funciona Web Guide: IA, Gemini y el query fan-out

El corazón técnico de Web Guide es una técnica conocida como query fan-out o ramificación de consultas. En vez de lanzar una sola búsqueda interna cuando escribes algo en Google, el sistema descompone tu pregunta en varias subconsultas más específicas que se ejecutan en paralelo.

En la práctica, el proceso sigue una serie de pasos donde la IA analiza la consulta original y la rompe en subtemas. Primero interpreta qué intenciones hay detrás de tu búsqueda: información general, recomendaciones, problemas habituales, comparativas, etc. Después, genera varias búsquedas relacionadas, cada una centrada en un aspecto concreto de lo que has escrito.

Esas subconsultas se lanzan simultáneamente contra la infraestructura de búsqueda habitual de Google, de forma que se recuperan resultados de muchas esquinas distintas del índice. A continuación, Gemini sintetiza lo que ha encontrado y agrupa los enlaces resultantes en bloques temáticos bien diferenciados.

Imagina que buscas “viajar a Londres en Navidad”. En vez de un listado plano, Web Guide puede construir secciones como alojamientos recomendados, qué hacer en esas fechas, rutas y actividades típicas o dónde ir de compras. Todo eso sin que tú tengas que escribir nuevas búsquedas como “mejores hoteles en Londres en Navidad” o “qué hacer en Londres en diciembre”.

Este sistema de consulta en abanico permite cubrir un espectro mucho mayor de dudas relacionadas con un único término de búsqueda, lo que se traduce en respuestas más completas y menos necesidad de abrir diez pestañas diferentes para aclarar un tema.

Ventajas de Web Guide para el usuario

Desde el lado del usuario, Web Guide está especialmente orientado a búsquedas exploratorias en las que no tienes muy claro por dónde empezar. Si planteas una consulta abierta del estilo “cómo viajar solo por Japón”, Google puede detectar bloques como transporte, alojamiento, normas culturales o lugares que no te puedes perder.

También brilla con consultas que tienen varias capas o partes relacionadas entre sí. Por ejemplo, cuando preguntas “cómo mantener la cercanía con la familia en diferentes zonas horarias”, Web Guide puede agrupar enlaces sobre herramientas para coordinar reuniones, plataformas de videollamadas y consejos para relaciones a distancia.

En ambos casos, el valor añadido está en que obtienes una visión de conjunto del tema en lugar de una sola web que te responde solo una parte de lo que en realidad te interesa. Es una experiencia pensada menos para una respuesta rápida y más para navegar y profundizar.

Otra ventaja importante es que favorece el descubrimiento de contenidos que no son necesariamente los “tres primeros de siempre”. Al centrarse en la intención y no tanto en la pura coincidencia de palabras clave, es más fácil que veas blogs, guías personales o recursos especializados que en una búsqueda estándar quedarían enterrados.

Además, Google ha adelantado que pretende llevar esta organización temática más allá de la pestaña Web. De hecho, ya se está probando en otras secciones como “Todos”, lo que apunta a que, si la acogida es buena, Web Guide podría terminar integrado de forma más estable en la experiencia principal de búsqueda.

Diferencias clave entre Web Guide y el Modo IA de Google

Aunque Web Guide y el Modo IA comparten tecnología base (Gemini y query fan-out), cumplen tareas muy diferentes dentro de la Búsqueda de Google. Entender esa diferencia ayuda a ver cuándo usar una cosa u otra.

Por un lado, Web Guide actúa como un reorganizador inteligente de los resultados. No se inventa contenido nuevo, no escribe resúmenes ni “respuestas directas”. Lo que hace es tomar páginas que ya existen, entender de qué van y presentarlas agrupadas por intención: guías prácticas, comparativas, experiencias personales, etc.

El Modo IA, en cambio, es una experiencia más conversacional. Aquí sí hay generación de texto por parte de la IA, que sintetiza información de múltiples fuentes para ofrecerte una vista creada con IA, normalmente acompañada de enlaces de apoyo para que sigas ampliando.

Otra diferencia fundamental es la interacción posterior a la primera respuesta. En el Modo IA puedes hacer preguntas de seguimiento, pulir el foco de la conversación o pedir que la IA entre en detalles concretos; se comporta más como un asistente que como un ranking reorganizado.

En resumen, si lo que quieres es explorar un tema saltando entre webs y distintos enfoques, Web Guide te facilita la vida reordenando el SERP. Si lo que prefieres es una síntesis guiada, con posibilidad de repreguntar y afinar, ahí ya te interesa activar y usar el Modo IA.

Qué necesitas para usar el Modo IA en Search Labs

El Modo IA forma parte de Search Labs, el banco de pruebas de Google para funciones experimentales. No viene activado por defecto para todo el mundo, y tiene una serie de requisitos y limitaciones que conviene repasar antes de ponerte a probarlo.

Para empezar, necesitas tener al menos 18 años. Además, debes usar una cuenta personal de Google que controles tú directamente. De momento, Search Labs y sus experimentos, incluido el Modo IA, no están disponibles para cuentas de Google Workspace, ni siquiera para las de Google Workspace for Education.

Otro punto importante es que el experimento solo se ofrece en determinados idiomas. Entre ellos están el español, inglés, francés, alemán, japonés, árabe, hindi, portugués (Brasil), ruso, italiano, coreano y un listado bastante largo que incluye, entre otros, griego, checo, neerlandés, sueco, turco, tailandés o vietnamita.

Para mejorar la experiencia, Google recomienda activar el historial de la Búsqueda con la opción Actividad en la Web y en Apps. Si la tienes deshabilitada, seguirás pudiendo usar el Modo IA, pero perderás la opción de retomar conversaciones o consultas anteriores de forma sencilla desde su propio historial.

En Estados Unidos, además, el Modo IA de Labs personaliza las respuestas para usuarios adultos (18 años o más) que activan tanto Actividad en la Web y en Aplicaciones como la Personalización de la Búsqueda. Desde los ajustes de tu cuenta puedes encender o apagar esta personalización según prefieras más relevancia o más privacidad.

Cómo activar y usar el Modo IA paso a paso

Poner en marcha el Modo IA no tiene mucha ciencia, siempre que tengas acceso a Search Labs en tu país. Lo primero es asegurarte de que has iniciado sesión en tu cuenta de Google en el navegador y que no estás en modo incógnito, porque de lo contrario no aparecerán las opciones de Labs.

En el ordenador, abre una nueva pestaña y entra en Search Labs desde la parte superior de la página de Google. Dentro del panel de experimentos, localiza la tarjeta que hace referencia al Modo IA y activa el interruptor. En cualquier momento puedes volver allí para desactivarlo si no te convence.

A partir de ese momento, cuando escribas una consulta en la barra de búsqueda, verás la opción Modo IA justo debajo. Si la seleccionas, podrás lanzar preguntas tanto por texto como por voz y recibir respuestas generadas con IA, siempre acompañadas por enlaces a sitios relevantes.

Un detalle útil es que el Modo IA guarda un historial propio de tus interacciones, más allá del historial de búsqueda clásico. Desde la sección correspondiente podrás retomar conversaciones donde las dejaste, revisar qué preguntaste o borrar aquello que no quieras conservar.

Si en algún momento cambias de opinión, basta con volver al panel de Search Labs y apagar el Modo IA. La activación y desactivación es inmediata, y en ningún caso sustituye de forma permanente al buscador convencional; siempre puedes volver a los enlaces azules de toda la vida.

Gestión y borrado del historial del Modo IA

Google ha añadido controles específicos para gestionar la información que se almacena sobre tu uso del Modo IA. Desde la interfaz del propio modo puedes ver, filtrar y eliminar consultas anteriores guardadas en tu cuenta.

En escritorio, entra en el Modo IA y haz clic en Historial de Modo IA en la parte izquierda. Ahí aparecerán las búsquedas que este modo ha ido guardando. Puedes eliminar una concreta usando el icono correspondiente, o borrar de una tacada todo el historial del Modo IA si lo prefieres.

Conviene tener en cuenta que, aunque borres elementos del historial de Modo IA, es posible que sigan apareciendo durante un rato en la sección general de Mi Actividad. Google indica que se eliminarán de forma automática en menos de 24 horas, aunque siempre tienes la opción de borrarlos manualmente desde esa página.

En interacciones donde primero ves una vista creada con IA y luego eliges profundizar en el Modo IA, pueden quedar dos entradas en tu historial de búsqueda: una para la pregunta original y otra para el salto al modo conversacional. Si quieres que no quede rastro, tendrás que borrar ambas entradas, tanto en el historial de Modo IA como en el historial general de la Búsqueda.

Si lo tuyo es un control extremo de la privacidad, también puedes ajustar los periodos de eliminación automática de los datos de actividad o, directamente, limitar el guardado de esta información, sabiendo que a cambio pierdes ciertas ventajas de personalización y continuidad.

Cómo enviar comentarios sobre Web Guide y el Modo IA

Al ser funciones experimentales, Google pone mucho empeño en recoger comentarios de los usuarios para afinar el comportamiento de la IA, tanto en la calidad de las respuestas como en la forma de presentar los resultados organizados.

En el caso del Modo IA, debajo de cada respuesta verás los iconos de Me gusta y No me gusta. Si una respuesta te ha sido útil, puedes pulsar el pulgar hacia arriba y, si quieres, añadir detalles extra a través de la opción para enviar más comentarios, escogiendo la categoría que mejor encaje con lo que quieres señalar.

Si la respuesta es incorrecta, confusa o presenta cualquier otro problema, puedes usar el icono de No me gusta y de nuevo ampliar información en el formulario de feedback. En ambos casos, al enviar el comentario se incluirá tu consulta más reciente y los resultados asociados para que el equipo de búsqueda pueda revisarlos.

Para dar feedback sobre el propio experimento, puedes abrir una nueva pestaña, ir a Search Labs y localizar la tarjeta del Modo IA. En la parte inferior verás un enlace de Comentarios desde el que puedes explicar tu experiencia global con la función.

Con Web Guide el planteamiento es similar: Google anima a los usuarios a valorar si las agrupaciones temáticas les resultan útiles y a indicar si los bloques generados tienen sentido. Cuanto más detalladas sean las opiniones, mejor podrá la compañía ajustar el comportamiento de Gemini y de la ramificación de consultas.

Requisitos técnicos y control para propietarios de sitios web

Si tienes un sitio web, un blog o una tienda online, es muy probable que te preguntes qué puedes hacer para aparecer bien posicionado en estas nuevas experiencias de búsqueda con IA. Google insiste en que los fundamentos son los mismos que lleva repitiendo años, pero aporta matices interesantes.

Lo primero es ofrecer contenido original, útil y centrado en las personas, no en “lo que Google quiere”. La idea es que respondas de verdad a las necesidades de tus visitantes con información única, bien trabajada y satisfactoria. Eso te ayudará tanto en las vistas de IA como en los resultados clásicos de enlaces.

También es esencial garantizar una buena experiencia en la página. Da igual lo bueno que sea tu contenido si al llegar el usuario se encuentra un sitio caótico, con pop-ups invasivos o difícil de navegar. Revisa que todo cargue rápido, se vea bien en móvil y escritorio y que la información principal no quede escondida entre anuncios.

En el plano técnico, necesitas asegurarte de que Google puede rastrear e indexar correctamente tus páginas. Eso implica que el robot de Google no esté bloqueado, que las URLs devuelvan un código 200 correcto y que el contenido sea indexable. Si no cumples esto, ni la búsqueda normal ni los formatos de IA podrán tener en cuenta tus páginas.

Si quieres controlar qué partes de tu contenido se muestran en los resultados enriquecidos y vistas de IA, puedes usar las directivas de vista previa como nosnippet, data-nosnippet, max-snippet o noindex. Cuanto más restrictivas sean estas etiquetas, más limitarás la forma en que Google puede presentar tus textos en sus distintas experiencias.

Datos estructurados, contenido multimodal y EEAT en la era de la IA

Los datos estructurados siguen siendo una pieza clave para explicar a Google de qué trata tu contenido de forma legible para las máquinas. Si los usas, procura que la información marcada coincida con lo que realmente se ve en la página y valida el marcado con las herramientas oficiales de la compañía.

Además, la búsqueda se está volviendo cada vez más multimodal. Los usuarios pueden subir imágenes, hacer una foto o combinar texto y elementos visuales en una misma consulta. Para aprovechar eso, conviene que tus páginas incluyan imágenes y vídeos de calidad, con metadatos adecuados, y que mantengas al día tu información en Merchant Center y en el Perfil de Empresa de Google.

Desde el punto de vista de SEO de contenidos, Web Guide y el query fan-out premian especialmente los sitios con contenido bien segmentado, modular y profundo. Cada sección (H2 o H3) debería ser casi un bloque autosuficiente que responda por completo a una subpregunta específica del tema principal.

También cobra fuerza el enfoque en entidades y conceptos, más allá de la keyword exacta. Ya no se trata solo de repetir una frase objetivo, sino de cubrir el conjunto de cuestiones relacionadas que un usuario podría tener. Si hablas de “viajes a Londres”, seguramente tendrás que abordar vuelos, hoteles, transporte desde los aeropuertos, lugares que visitar o ideas para vacaciones.

Todo esto se alinea con el refuerzo de E-E-A-T (experiencia, pericia, autoridad y confianza). Citar fuentes fiables, incluir datos verificables, aportar casos reales y mencionar tecnologías, marcas, expertos o ubicaciones relevantes ayuda a que tu contenido se perciba como una referencia sólida tanto para el buscador clásico como para las vistas generadas con IA.

Calidad del tráfico y evolución de la búsqueda con IA

Google ha observado que, cuando un usuario hace clic desde una vista creada con IA hacia una web, tiende a pasar más tiempo en ella y a interactuar de forma más comprometida. Al haber recibido contexto previo y enlaces de apoyo relevantes, llega al sitio con una idea más clara de lo que espera encontrar.

Eso implica que quizá no debas obsesionarte tanto con el número bruto de clics, sino con el valor total de las visitas que llegan desde la Búsqueda. Analiza métricas como conversiones, registros, compras o simplemente el grado de implicación de la audiencia, en lugar de quedarte solo con el clic inicial.

La propia Búsqueda de Google lleva años alejándose de la rigidez de los “diez enlaces azules”. Primero se adaptó a móviles, luego a resultados visuales, noticias, vídeo, búsquedas de voz y consultas multimodales. Las experiencias con IA, como Web Guide y el Modo IA, son la siguiente vuelta de tuerca en esa evolución.

Para los propietarios de sitios, esto supone nuevas oportunidades, pero también nuevos retos. Hay más formas de aparecer y de ser citado por la IA, pero también más competencia por ser la fuente que la máquina elige para respaldar sus respuestas.

En este contexto, quienes aprendan a estructurar contenidos pensando en las subconsultas, las intenciones de búsqueda y el uso que hacen los modelos generativos, tendrán más papeletas de seguir siendo visibles en un entorno con menos clics directos y más respuestas integradas en la propia interfaz del buscador.

Todo apunta a que la búsqueda con IA de Google va a seguir profundizando en la combinación de experiencias: vistas generativas, reorganización temática de resultados como Web Guide y modos conversacionales como el Modo IA convivirán con el buscador clásico. Sacar partido de todo ello pasa por entender cómo funcionan, cómo activarlos y, sobre todo, por crear contenido que resulte útil de verdad para las personas y lo suficientemente sólido como para que la IA lo elija como referencia.

A una compañía como Apple la imaginamos diseñando móviles, tablets, ordenadores, relojes inteligentes o visores de realidad mixta. Pero no es una empresa a la que imaginemos enseñando robots humanoides y similares en ferias de tecnología. Pero que no lo muestre, no quiere decir que no lo haga. De hecho, tienen ya un interés patente en el tema, tal como se vio tras la cancelación del Apple Car.

Apple quiere lanzar robots con IA enfocados en el uso doméstico y hasta ha presentado un prototipo de lámpara inteligente al más puro estilo Pixar. Ahora, el filtrador Mark Gurman recuerda cuáles serán los primeros dispositivos "robóticos" que lanzará Apple. Empezarán a llegar este mismo año.

La pantalla inteligente llegará este año

El conocido como "HomePod con pantalla" es, en esencia, eso mismo. Se tratará de una pantalla de 7 pulgadas equipada con un altavoz cuya calidad se espera similar a la de un HomePod mini. Ya tenemos algunos productos similares en el mercado como los Google Nest Hub o los Amazon Echo Show, pero parece que Apple quiere algo más.

Concepto de pantalla inteligente de Apple inspirada por el iMac G4 (creado por MacRumors)

Las filtraciones señalan que el diseño sería similar al de los iMac G4, los icónicos ordenadores que lanzó Apple a principios de los 2000 y a los que se les apodaba como "lamparita". Esto hace prever una base en la que se integrará el altavoz de la que saldrá un brazo hacia la pantalla y que nos permitirá cambiar su posición.

No se sabe a ciencia cierta demasiado sobre este dispositivo, pero sí que contará con una interfaz dominada por widgets. Unos widgets que, más allá de mostrarnos información del tiempo, calendarios y otros datos similares a los que tenemos en los del iPhone, estarán destinados en controlar el hogar.

En Applesfera Mark Gurman adelanta el plan atípico de Apple para 2026: lanzar dos MacBook Pro en un año y dejar que el primero "nazca viejo"

También se espera que haya un gran predominio de la nueva Siri potenciada con Gemini. Ya hemos sabido que el asistente estará impulsado por modelos de Google y que incluso dará pie a un chatbot este mismo año, por lo que en cierto modo la pantalla podría suponer la "materialización" de Siri.

Se espera que se lance este mismo año, y pese a que apuntaba a ser en primavera, no se descarta que pueda ser a finales de año. En lo que sí coinciden las filtraciones es en que no pasará de este 2026.

Si bien esta pantalla representará el primer paso de Apple en la robótica, no se entenderá por completo hasta que vayan llegando los próximos. 

Una cámara de seguridad made in Apple {"videoId":"x9xm9vi","autoplay":true,"title":"Cómo China ha alcanzado a EEUU en la carrera de la IA en tan poco tiempo", "tag":"", "duration":"544"}

Junto a la citada pantalla inteligente, se espera que Apple lance su primer accesorio inteligente como tal. Y eso será una cámara de vigilancia, de la cual no se sabe demasiado, pero que a buen seguro añadirá algún elemento distintivo de las que ya hay en el mercado.

Uniendo los hilos de la IA y de esa nueva pantalla inteligente para controlar el hogar, es de esperar que esta cámara pudiese traer consigo funciones como las de activarse al detectar movimiento y grabar, algo que ya tenemos en el mercado, pero también con funciones inteligentes que van más allá.

Ahí es donde entra la idea de que sea una cámara proactiva. Es decir, que ejecute acciones sin necesidad de pedírselas. Por ejemplo, si tenemos otros accesorios inteligentes conectados en HomeKit, como una lámpara, podría ser capaz de detectar cuando entramos en una sala y encender la luz sin que tengamos que pedirlo. 

La cámara podrá diferenciar rostros de los miembros del hogar

Al hilo de ello, también se dice que Apple está desarrollando un timbre inteligente, lo cual nos lleva a pensar que estén unidos y que, por ejemplo, la cámara pueda identificar quién llama a la puerta, mostrar la imagen en la pantalla inteligente y ejecutar acciones automáticas según la persona detectada, como activar un modo de bienvenida y abrir la puerta o simplemente avisarnos de quién está ahí.

En cualquier caso, no parece que el timbre esté en los planes de lanzamiento inminentes, al contrario que la cámara, la cual podría debutar este mismo año. De hecho, es previsible que se lance a la vez que la pantalla inteligente.

Pantalla con brazo robótico

Todo lo comentado de la pantalla inteligente se aplicará en un tercer dispositivo que, en este caso, se diferenciará por tener un brazo robótico y base giratoria. Eso podría hacer que sea un dispositivo con movilidad y autonomía propia.

El prototipo de lámpara inteligente de Apple ya llevaba consigo un brazo robótico

Entre sus funciones esperadas está la acción de girarse para que la pantalla se oriente hacia el usuario o cualquier otro punto de interés automáticamente. Además, se especula que Apple podría integrar sensores avanzados para detectar la presencia, el entorno e incluso el estado de ánimo del usuario para así tener una interacción con Siri mucho más personalizada.

El enfoque sería al final similar al de los otros: robótica doméstica que actúa sola. Aceptarán comandos, sí, pero también se espera que sean capaces de anticiparse con ejemplos como los que citábamos para la cámara. Al final se tratará de que se adapten a nuestro contexto personal.

Eso sí, esta pantalla con brazo robótico no se espera hasta 2027. Al menos eso es lo que sugiere Mark Gurman en su último informe.

Un valor que solo se entiende sumando productos

Lo que está claro es que esta nueva gama de dispositivos marcará un paso importante hacia el hogar inteligente. Más cuando este parecía estar ya condenado a bombillas inteligentes y poco más. Esos primeros productos no parecen quizás revolucionarios por sí solos, aunque sí invitan a imaginar un nuevo ecosistema valioso para nuestra casa.

En Applesfera La nueva Siri es solo la punta del iceberg de la futura IA de Apple. También quieren revolucionar las búsquedas con Safari

Es precisamente la integración progresiva la que puede hacer que la robótica doméstica de Apple tenga un impacto real en nuestro día a día. De ese modo, Apple no solo entrará en un nuevo terreno, sino que lo hará con una estrategia que, a falta de conocer los productos oficialmente, apunta a construir un ecosistema coherente y escalable, donde cada dispositivo aporte valor propio y en conjunto ofrezcan una experiencia mucho más completa y útil.

Imagen de portada | Generada con Gemini

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple está preparada para lanzarse al mundo de la robótica con IA. Y ya se han filtrado sus primeros tres productos fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Este año hemos estrenado diseño del iPhone 17 Pro, lo que significa que el iPhone 18 Pro físicamente será prácticamente idéntico. Los cambios de chasis suelen venir en ciclos de varios años, así que toca mantener el formato actual más allá de un cambio de color. Pero hay una parte del iPhone que sí puede evolucionar independientemente del diseño exterior: el frontal. Y más concretamente, la Dynamic Island.

Desde que Apple la presentó con el iPhone 14 Pro hace cuatro años, la Dynamic ha sido siempre la misma. Hemos visto marcos un poco más delgados en la pantalla, pero ese recorte en forma de píldora que aloja la cámara frontal y los sensores de Face ID se ha mantenido con las mismas dimensiones. Hasta ahora.

Unos rumores contradictorios que en realidad apuntaban a lo mismo

Esta última semana han surgido filtraciones que parecían contradictorias pero que, en realidad, llevaban al mismo destino. Por un lado, Jon Prosser publicó renders que mostraban la cámara frontal desplazada a la esquina superior izquierda, algo que rompía por completo con años de diseño simétrico de Apple. Por otro, fuentes como Ross Young y Mark Gurman aseguraban que la isla se mantendría centrada, aunque más pequeña.

De los tres sensores, dos podrían quedar bajo la pantalla en el iPhone 18 Pro

La clave para entender ambos rumores está en cómo funciona Face ID. El sistema de reconocimiento facial no depende solo de una cámara. Necesita un emisor de puntos infrarrojos, un sensor infrarrojo y una cámara estándar trabajando en conjunto. Apple ha logrado esconder algunos de estos componentes debajo del panel OLED, concretamente los sensores infrarrojos que van en la parte izquierda de la isla actual.

{"videoId":"x8zu50q","autoplay":true,"title":"Face ID", "tag":"", "duration":"14"}

De ahí que algunos renders mostraran "algo" en esa esquina, cuando en realidad no es la cámara la que se mueve, sino un sensor que ahora quedará invisible bajo la pantalla. La cámara frontal, en cambio, seguirá exactamente donde siempre ha estado, en el centro.

Así será la pieza que, según las filtraciones, llevará la cámara frontal y los sensores de Face ID. Solo la cámara será visible por estar encima de la pantalla Una Dynamic Island un 35% más pequeña

Con menos componentes visibles en superficie, la Dynamic Island ya no necesita tanto espacio. Ice Universe, uno de los filtradores más fiables del sector, acaba de publicar las dimensiones. La Dynamic Island pasará de 20,76 mm de ancho a solo 13,49 mm. Eso supone una reducción del 35%.

Apple conseguirá así ganar espacio de pantalla útil sin sacrificar ninguna de las funciones actuales de la Dynamic Island. Seguirá mostrando notificaciones en tiempo real, temporizadores, controles de reproducción y toda la interfaz interactiva que conocemos. Solo que ahora lo hará ocupando menos.

Solo para los modelos Pro de este año

Como era de esperar, esta mejora será exclusiva del iPhone 18 Pro y Pro Max. Apple mantiene así la estrategia de reservar los avances más evidentes en diseño frontal para quien paga por los modelos premium, algo que ya hizo con la propia Dynamic Island cuando debutó hace cuatro años.

La tecnología para esconder sensores bajo la pantalla no es barata. Requiere paneles OLED de mayor calidad con transmisión de luz infrarroja optimizada en zonas específicas, algo que solo tiene sentido implementar en los modelos de mayor margen como los Pro.

El iPhone X estrenó el notch en 2017, eliminando el botón Home pero introduciendo esa ceja. Los iPhone 13 la redujeron un 20%. Los iPhone 14 Pro la transformaron en Dynamic Island, dándole utilidad mediante software. Ahora los iPhone 18 Pro la encogerán otro 35% escondiendo sensores bajo la pantalla. Y sí, el siguiente paso lógico es hacerla desaparecer por completo.

La tecnología ya existe. Samsung y otras marcas llevan años experimentando con cámaras bajo pantalla, aunque con resultados irregulares. Apple esperará a que funcione perfectamente antes de adoptarla, como siempre. Pero todo indica que falta cada vez menos para ver ese iPhone definitivo con pantalla completa de borde a borde, sin interrupciones de ningún tipo. Los iPhone 18 Pro que veremos en septiembre serán el penúltimo paso antes de conseguirlo.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Sabíamos que la Isla Dinámica del iPhone 18 Pro iba a reducirse. Ahora le han puesto una cifra exacta y así es como queda fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hace casi un año me compré el Mac mini M4 y es de lejos el mejor ordenador que he tenido hasta la fecha para trabajar. A día de hoy consideraría muy pocas alternativas dentro de la propia Apple, salvo quizás el Mac mini M2 Pro reacondicionado que tiene un precio similar al que pagué por su generación actual. El Corte Inglés lo tiene por 799 euros en una mejor configuración que mi Mac mini.

Un Mac mini con el chip M2 Pro

El Mac mini M2 Pro que podemos encontrar en El Corte Inglés es reacondicionado A Estrenar, lo que significa que únicamente presenta algún desperfecto en la caja. En este caso, se trata de la configuración que cuenta con 16 GB de memoria unificada y con 512 GB de almacenamiento interno (SSD), por lo que es una configuración mejor que la de mi Mac mini M4, que es de 256 GB.

{"videoId":"x98ymmy","autoplay":true,"title":"Introducing the all-new Mac mini | Apple", "tag":"mac mini", "duration":"109"}

Quizás el Mac mini M4 resulte una opción de compra mucho más atractiva por ser más reciente, pero para el uso que le doy en el trabajo el Mac mini M2 Pro también me parece de lo más interesante. Es potente gracias a su chip M2 Pro y cuenta con las funciones de Apple Intelligence.

Si hablamos del formato, se trata de un ordenador muy pequeño y, sobre todo, delgado. Incorpora un par de puertos USB-A que puede resultar útil si utilizamos periféricos con compatibles con este tipo de puertos, además de cuatro Thunderbolt, un HDMI, uno Ethernet y otro más Jack de 3.5 mm.

En Compradicción Hoy lunes, 26 de enero, llega a Lidl la sudadera con capucha que nos sacará de más de un apuro, por menos de 8 euros También te puede interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Pedro Aznar, Apple

En Applesfera | Qué Mac comprar. Guía para elegir el ordenador de Apple que más se ajusta a tus necesidades

En Applesfera | ¿Te han regalado un Mac? Cinco accesorios imprescindibles para sacarle más provecho a tu nuevo ordenador

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La alternativa al Mac mini M4 es otro ordenador de Apple con una relación calidad-precio buenísima fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Apple va a lanzar dos generaciones de MacBook Pro este año. El primer modelo llegará en las próximas semanas con chips M5 Pro y M5 Max. El segundo, previsto para finales de año, será un rediseño completo con pantalla OLED táctil y procesadores M6.

Mark Gurman lo confirma en su último boletín, donde detalla toda la planificación de Apple para los Mac en 2026. Y este año va a ser bastante peculiar. Los M5 Pro ni siquiera han salido y ya tienen fecha de caducidad.

Ya pasó en 2023 con los modelos M2 Pro y M2 Max en enero y los M3 Pro y M3 Max en octubre. La diferencia es que esta vez el segundo lanzamiento trae cambios de diseño mucho más profundos.

MacBook Pro: dos generaciones en doce meses

La primera oleada traerá los MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas con M5 Pro y M5 Max, probablemente en febrero. Son actualizaciones esperadas dentro del ciclo habitual. Mejor rendimiento, especialmente en GPU, arquitectura mejorada y las mejoras típicas de cada generación de chips.

{"videoId":"x94qt60","autoplay":true,"title":"MEJORA tu PRODUCTIVIDAD en MAC con estos TRUCOS", "tag":"webedia-prod", "duration":"562"}

Hemos pasado del M1 al M5 con el mismo diseño de 2021, y estos M5 Pro siguen esa línea. No fuerzan un cambio a quien ya tenga un M1 Pro en adelante, pero ofrecen un Mac más potente respecto al M4 Pro. Quien lo necesite, ahí estará esa opción más avanzada. Sobre todo para quien da el salto al MacBook Pro por primera vez o viene de un procesador Intel.

Lo gordo llegaría con el MacBook Pro de pantalla OLED entre octubre y diciembre de este mismo año. Este modelo traerá pantalla OLED táctil, el primer Mac táctil de la historia, Dynamic Island, chips M6 Pro y M6 Max de 2 nanómetros, diseño más delgado y conectividad celular integrada. Es otro producto directamente. 

Ese será el modelo que haga que muchos quieran renovar, incluso si ya tienen un MacBook reciente, porque definirá los próximos años del Mac. Apple ya lanzó dos generaciones de MacBook Pro en un año. En enero de 2023 llegaron los M2 Pro y M2 Max. En octubre, los M3 Pro y M3 Max. Solo nueve meses después. Y parece que van a repetir la jugada.

MacBook económico con chip de iPhone

Uno de los lanzamientos más interesantes que confirma Mark Gurman es un MacBook nuevo pensado para competir directamente con Chromebooks y portátiles Windows económicos. Llevará un chip derivado del A18 Pro del iPhone 16 Pro, lo que permitirá a Apple bajar el precio manteniendo rendimiento suficiente para tareas básicas.

Este MacBook apunta al sector educativo y a usuarios que necesitan un portátil funcional sin pagar precios de gama alta. Apple lleva años perdiendo terreno en educación frente a los Chromebooks de Google, y este producto busca recuperar ese mercado.

Studio Display, Mac Studio y el resto de la gama

La Studio Display, que lleva años sin actualizarse desde su lanzamiento en 2022, finalmente recibirá mejoras. Gurman confirma la llegada del mini LED para mejor contraste y brillo, ProMotion con refresco de hasta 120 Hz, soporte HDR y un chip A19 o A19 Pro. De hecho, esta pantalla se habría registrado ya en una base de datos regulatoria de China.

Por su lado, el Mac Studio llegará con opciones M5 Max y M5 Ultra para profesionales que necesitan potencia bruta sin compromisos. Los MacBook Air recibirán el chip M5, y también habrá un Mac mini actualizado en algún momento del año.

Calendario completo de lanzamientos Mac en 2026

Producto

Chip

Periodo

Principales novedades

MacBook Pro 14" y 16"

M5 Pro y M5 Max

Primera mitad del año (febrero)

Actualización del chip

MacBook Air 13" y 15"

M5

Primera mitad del año 

Actualización del chip

Mac Studio

M5 Max y M5 Ultra

Primera mitad del año 

Actualización del chip

Studio Display

A19 / A19 Pro

Primera mitad del año 

Mini-LED, ProMotion 120Hz y HDR

Mac mini

M5 y M5 Pro

Sin fecha concreta

Actualización del chip

MacBook económico

Derivado del A18 Pro

Sin fecha concreta

Nuevo modelo, precio competitivo

MacBook Pro 14" y 16"

M6 Pro y M6 Max

Finales de año (octubre / noviembre)

OLED táctil, Dynamic Island, rediseño, conexión 5G

Mark Gurman describe 2026 como "el año más emocionante para la línea de computadoras de Apple en bastante tiempo", y tiene razón si nos atenemos a la cantidad de lanzamientos programados. Siete modelos en doce meses. El MacBook económico busca expandir alcance, el MacBook Pro OLED promete definir la próxima década de portátiles profesionales, y el Mac Studio con M5 Ultra mantiene el trono de potencia bruta.

En Applesfera Si quieres comprar un Mac, esta es la guía actualizada para saber cuándo se renovará cada gama

Ahora solo falta decidir si tienes paciencia para esperar al OLED de finales de año o si prefieres comprar el M5 Pro en febrero sabiendo que en octubre Apple presentará algo bastante mejor. Aunque también quedará la incógnita del precio. ¿Mantendrá sus 1.829 euros de inicio de gama? ¿O la pantalla OLED, junto al diseño más fino y el M6, volverá a llevar al MacBook Pro por encima de los dos mil euros?

En Applesfera | Apple Studio Display 2: todo lo que sabemos del próximo monitor de Apple

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Mark Gurman adelanta el plan atípico de Apple para 2026: lanzar dos MacBook Pro en un año y dejar que el primero "nazca viejo" fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Quienes acostumbren a viajar en avión, tienen que enfrentarse a una mala noticia y a dos buenas. La mala es que cada año se pierden alrededor de 33,4 millones de maletas, según los estudios. Una de las buenas es que el 66% de ellas se suelen recuperar en 48 horas. La otra es que, si tienes un AirTag, tienes casi asegurado que podrás recuperarla fácilmente.

Y es que durante años supimos que era un accesorio de lo más útil para encontrar equipaje robado, pero no fue hasta hace un año que empezaron a surgir compañías aéreas que permiten que les compartas la ubicación del AirTag para localizar las maletas. Es algo que, además, continuará con el recién anunciado AirTag 2.

Ya hay aerolíneas que admiten los AirTag

Desde que Apple lanzó el primer modelo de AirTag en 2021, hemos asistido a numerosos casos de pasajeros que pierden su maleta y acaban encontrándola gracias a él. Aunque no sea un localizador GPS como tal, si hay algún otro dispositivo Apple cerca, enviará su posición. Y eso en aviones y aeropuertos suele ser frecuente.

El caso es que eso de poner un AirTag en la maleta era algo que implicaba únicamente al usuario que lo hacía, pero desde hace ya más de un año es posible compartirlo con la aerolínea. No todas lo aceptan, pero sí casi una veintena de ellas (incluyendo las españolas Iberia y Vueling).

En Applesfera Se ha lanzado el AirTag 2 y la duda es si merece la pena teniendo un AirTag 1. Estas son sus diferencias

La idea es utilizar la app Buscar para compartir la ubicación con la aerolínea a través de un enlace. Tanto el usuario como los responsables de la misma podrán ir haciendo un seguimiento de su posición, con la idea de recuperarla lo antes posible en casos de extravío e incluso robo.

La gran duda, ¿es eficaz? {"videoId":"x8153ki","autoplay":true,"title":"Apple AirTag ANÁLISIS - Es MARKETING pero ¡FUNCIONA!", "tag":"", "duration":"724"}

Sí, en un 90% de los casos. Es una cifra que destacan desde SITA, compañía especializada en las telecomunicaciones aeronáuticas y que ha estudiado la eficacia de los AirTag cuando se comparten con las aerolíneas.

Según SITA, el impacto no está solo en localizar la maleta, sino acelerar el proceso de recuperación. Sobre todo cuando se pierden dentro del propio aeropuerto. Al disponer de la ubicación del accesorio, las aerolíneas ganan margen para localizarla y entregársela al pasajero lo antes posible.

Y aunque desde SITA creen que las aerolíneas deben seguir disponiendo de sistemas que eviten las pérdidas de maletas, dejan claro que el AirTag es un excelente complemento. Destacan sobre todo situaciones en las que hay muchas incidencias y picos altos de tráfico de pasajeros.

Qué aerolíneas permiten compartir el AirTag Imagen: Wikimedia Commons

A fecha de hoy, son estas las compañías que permiten compartir la ubicación del AirTag:

• AJet (Turquía).
• Air Canada (Canadá).
• Air India (India).
• Air New Zealand (Nueva Zelanda).
• American Airlines (Estados Unidos).
• Breeze Airlines (Estados Unidos).
• Cathay Pacific (Hong Kong).
• China Airlines (Taiwán).
• Delta (Estados Unidos).
• Finnair (Finlandia).
• Aer Lingus – IAG (Irlanda).
• British Airways – IAG (Reino Unido).

En Applesfera Apple tiene dos ases guardados para competir en la IA. Uno tiene el tamaño de un AirTag y el otro hace algo que ningún HomePod había hecho

• Iberia – IAG (España).
• Vueling – IAG (España).
• JetBlue (Estados Unidos).
• KLM (Países Bajos).
• Lufthansa Group/Austrian Airlines (Austria).
• Lufthansa Group/Brussels Airlines (Bruselas).
• Lufthansa Group/Eurowings Airlines (Alemania).
• Lufthansa Group/Lufthansa (Alemania).
• Lufthansa Group/Swiss (Suiza).
• Pegasus (Turquía).
• Porter (Canadá).
• Qantas (Australia).
• Saudia Airlines (Arabia Saudita).
• Singapore Airlines (Singapur).
• SunExpress (Turquía).
• Turkish Airlines (Turquía).
• United (Estados Unidos).
• Virgin Atlantic (Reino Unido).

Ahora bien, esto no quiere decir que no puedas usar un AirTag si viajas con otra compañía. De hecho, es recomendable usarlo siempre, ya que te servirá también para ubicar la maleta por tu cuenta e incluso poner una reclamación o denuncia si el equipaje continúa perdido y sabes dónde está.

Vía | Xataka Móvil

Imagen de portada | Omar Roque en Unsplash y Xataka

En Applesfera | Cuál es el mejor lugar para esconder un AirTag: ventajas e inconvenientes

En Applesfera | Tras varios años de uso, estas son todas las veces que el AirTag me ha salvado de un buen susto

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Cada año se pierden 33 millones de maletas y un estudio acaba de demostrar el efecto que tiene ponerles un AirTag fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Hace dos semanas exactas que se confirmaba el acuerdo de Apple con Google para que los modelos que impulsan a Gemini hagan lo propio con Apple Intelligence, teniendo en Siri su mayor exponente. Ahora también sabemos que Apple pretende que Safari compita de tú a tú con Perplexity y OpenAI.

Así lo adelantaba Mark Gurman en su última newsletter, en la que repasa cuáles son las grandes novedades que están por llegar en materia de inteligencia artificial. Ahí, da una serie de pinceladas sobre las intenciones de Apple por renovar su navegador nativo.

Safari quiere dar "respuestas" {"videoId":"x9u4ml2","autoplay":true,"title":"¿Gemini 3 supera a ChatGPT? Así es la nueva IA de Google", "tag":"Webedia-prod", "duration":"156"}

Así describe Gurman los trabajos de Apple en su navegador, aunque afirma que en este momento está en pausa. El caso es que Apple lleva tiempo pensando en mejorar Safari para hacer frente a Comet y Atlas, los navegadores de Perplexity y OpenAI impulsados por inteligencia artificial.

Todo parte de la idea de tener su propio buscador con IA. De hecho, el vicepresidente de servicios de Apple, Eddy Cue, ya confirmó esta idea el año pasado cuando en un juicio se estaba evaluando el millonario acuerdo que mantienen para que Google sea el buscador por defecto en Safari.

Tiempo después de aquellas declaraciones, se filtró un nuevo modelo de Apple llamado 'Answers'. Su traducción literal es 'Respuestas' y ejemplifica muy bien la idea de lo que pretendía Apple: ofrecer respuestas rápidas a búsquedas del usuario. Sin embargo, con el desafío del desarrollo de la nueva Siri y su final convergiendo con Google, Apple parece haber dejado esto a un lado.

En Applesfera La nueva Siri se vitaminará con Gemini. Y lo mejor es que ya se han filtrado nuevas funciones inéditas hasta ahora

No obstante, Gurman no descarta todavía que podamos ver una renovación completa de Safari en la WWDC26. Este proyecto, al igual que Siri, estaría actualmente en proceso de sustituir sus modelos de lenguaje internos por los de Gemini.

En ese contexto, Safari puede ser un pilar estratégico. No solo sería "añadir IA" al navegador, sino redefinir en cierto modo la forma en la que buscamos información, obteniendo respuestas directas en lugar de tener que buscarlas. 

Todas las miradas puestas en febrero

Afirma Gurman que, según sus fuentes, Apple tiene pensado explicar más a fondo su acuerdo con Google en la segunda quincena de febrero. No sabe si será mediante un evento, una nota de prensa o reuniendo a medios de comunicación. El caso es que no será una fecha casual, ya que precisamente es el mes que viene en el que se esperan las primeras betas para desarrolladores de iOS 26.4.

Esta versión lleva meses sonando como una de las más importantes del año por ser la primera que incluya la nueva Siri. Ya potenciada con modelos de Google, se esperan todas esas características anunciadas en la WWDC24 y que el año pasado se tuvieron que retrasar.

Para el público general, la espera se demorará un poco más, ya que será a finales de marzo o principios de abril cuando se lance oficialmente iOS 26.4 para todos. Eso sí, como ocurre con el resto de novedades de IA, la nueva Siri estará reservada para todos aquellos que tengan un iPhone 15 Pro o un modelo posterior.

WWDC26, el segundo punto de inflexión

Aunque iOS 27, macOS 27 y el resto de sistemas operativos apuntan a ser versiones muy centradas en el rendimiento, sí se han filtrado varias novedades de inteligencia artificial. La del nuevo Safari con IA podría ser una de ellas, como también la "nueva nueva Siri", que será más similar a un chatbot como ChatGPT o el propio Gemini, que será el que la impulse.

En Applesfera El botón de cámara del iPhone no es solo para hacer fotos. También da acceso a mi herramienta favorita de Apple Intelligence

Todo ello podría ser anunciado en la WWDC26, que es la conferencia anual para desarrolladores de Apple y que, salvo sorpresa, se inaugurará con un evento especial para todo el público en la segunda semana de junio. Hasta entonces, y también durante el verano, Apple tiene tiempo para ir puliendo todas las novedades.

Es evidente que Apple entró en una crisis de IA cuando no solo llegó más tarde con sus novedades, sino que tuvo que ir retrasando las mejoras de Siri. Curiosamente, apoyarse ahora en Google será lo que permita a Apple volver a moverse con rapidez. Y si algo ha quedado claro tras este giro es que la compañía está dispuesta a sacrificar orgullo tecnológico a cambio de no volver a quedarse atrás en la que es, también para Apple, una revolución más grande incluso que la de Internet.

En Applesfera | Visual Intelligence: qué es, para qué sirve y con qué modelos de iPhone es compatible

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia "Es una prioridad para 2026". Apple quiere dar un giro de 180º grados a su navegador y así es como espera conseguirlo fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

En una de esas noches en las que me costaba dormir y estaba pensando mil cosas a la vez, me dio por probar un ajuste escondido del iPhone. Uno que consiste en reproducir sonidos ambientales de fondo y que, como supe después al investigar más sobre ello, avalan varios estudios científicos.

Se trata de una función que permite reproducir sonidos ambientales de forma continua en segundo plano. Incluso cuando el iPhone bloqueado, pudiendo ajustar su volumen y elegir cualquiera de los sonidos que trae.

Así se activan los sonidos de fondo

Los sonidos de fondo de iOS son en realidad una colección de sonidos ambientales diseñados para ayudar a concentrarnos, reducir el estrés o, como en este caso, a facilitar nuestro descanso nocturno. La idea es que estos sonidos, al ser constantes, no interrumpan el cerebro con cambios bruscos y nos ayuden a no pensar en otra cosa.

Hay una variedad interesante que va desde opciones de ruido blanco o ruido rosa hasta sonidos de lluvia o de olas del mar. Eso sí, están algo escondidos en el sistema. La forma más rápida de acceder a ellos es desde el centro de control:

1. Abre el centro de control del iPhone (deslizando desde la esquina superior derecha hacia abajo)
2. Mantén pulsada la pantalla en cualquier parte en la que no haya iconos.
3. Cuando los iconos "tiemblen", pulsa en Añadir un control.
4. Busca y selecciona Sonidos de fondo.
5. Coloca el acceso rápido donde más te guste.

Una vez hecho esto, podrás pulsar ese icono y se empezarán a reproducir sonidos de fondo. El truco para cambiarlos está en mantener presionado ese icono, lo cual te permitirá regular el volumen, así como elegir cualquier otro sonido.

También en ese submenú podrás acceder rápido a los ajustes de los sonidos de fondo para ver todas las opciones disponibles. De otro modo, tendrías que acudir a Ajustes > Accesibilidad > Audio y efectos visuales > Sonidos de fondo.

Ciencia y experiencia demuestran que funciona {"videoId":"x8006fc","autoplay":true,"title":"Cómo dormir cuando hace mucho calor y no tienes aire acondicionado", "tag":"", "duration":"217"}

No seré yo quien pretenda corregir problemas de sueño de nadie. Ni estoy capacitado para ello, ni es mi intención. Sí puedo atestiguar que, al menos en mi caso, en días que por estrés u otro motivo puntual me ha costado conciliar el sueño, estos sonidos me han ayudado. Sobre todo en el necesario primer paso: el de relajarme.

Varios estudios científicos respaldan esta sensación de relajación inicial gracias a un mecanismo conocido como enmascaramiento acústico. Esto básicamente viene a decir que los sonidos constantes y suaves, como el ruido blanco o los paisajes sonoros que ofrece el iPhone, ayudan a tapar ruidos ambientales inesperados que pueden interrumpir el proceso natural de quedarnos dormidos. Al eliminar esos "saltos" auditivos, el cerebro puede entrar en un estado más profundo de relajación para facilitar el sueño.

En Applesfera La tendencia de los móviles "tontos" crece por una razón: salud mental. Lo curioso es que los iPhone ya tienen esas funciones

También se ha demostrado que los sonidos repetitivos ayudan  a sincronizar la actividad cerebral con ondas más regulares y profundas en las primeras fases del sueño. Es por ello por lo que algunos no sentimos como molestos los ruidos blancos, sino que realmente nos ayuda a que nuestro sistema central se calme y se prepare para un descanso reparador.

Por supuesto, no todos los sonidos son iguales y tampoco todas las personas se sienten igual con este tipo de sonidos. Por eso es importante que, si lo pruebas y no te funcione, no te fuerces. Pese a la evidencia científica comentada previamente, al final cada persona y circunstancia es un mundo, por lo que es importante encontrar lo que mejor te funcione a ti. Incluso si eso implica recurrir a un especialista, el cual te podrá estudiar tu caso particular y ayudarte mucho mejor.

En Applesfera | Cómo escribir el símbolo de Apple o la manzana mordida  en tu Mac, iPhone y iPad

En Applesfera | Las 28 mejores aplicaciones para iPad con las que sacar el máximo rendimiento a tu tablet de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La ciencia avala algunos sonidos para conciliar el sueño. Los he probado con una función del iPhone y sí, funciona fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Que los dispositivos de Apple envejecen muy bien no solo es algo a tener en cuenta al comprar uno. Es algo a considerar a la hora de elegir modelo, puesto que si retrocedemos una o dos generaciones, podemos encontrar teléfonos, tablets o portátiles que siguen siendo top (y seguirán siéndolo una larga temporada) a precios más que interesantes. Si a este cóctel le sumamos los productos reacondicionados, el ahorro sube todavía más de nivel. Eso es lo que ocurre con este iPad Air (2024): Back Market lo tiene disponible por 473 euros.

Un iPad potente y versátil a un precio muy atractivo

De entre todos los iPad que podemos comprar ahora mismo, este se presenta como una relación calidad-precio muy interesante. Hay que tener en cuenta que, como ocurre con todos los dispositivos de Back Market, vamos a tener 24 meses de garantía. Además, este se encuentra en estado 'Excelente' y disponemos de 30 días de prueba gratuita para probarlo y, si no nos convence, devolverlo gratis.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"}

Como ocurre con todos los Air, este iPad es ideal para todo aquel que busca un dispositivo potente, pero sin renunciar a disponer de algo muy manejable y equilibrado. Este modelo es el que tiene pantalla de 11 pulgadas, una que tecnología True Tone y una calidad de imagen muy alta. Bajo el capó, un chip M2 con potencia de sobra para todo.

Además de todo lo anterior, cabe destacar que su autonomía ofrece en torno a las 10 horas de uso por carga, suficiente para un día de trabajo o de uso mixto si queremos disfrutar también de algún juego o película. Si tenemos en cuenta que el actual modelo de iPad base de 11 pulgadas está en torno a los 360 euros, este iPad Air se presenta como una opción más potente y versátil por un poco más.

En 3D Juegos 64 GB de RAM, Intel Core Ultra 9, la RTX 5090 y más: El Corte Inglés tiene rebajada esta bestia gaming de HP por tiempo limitado También te puede interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Javier Penalva, Apple

En Applesfera | Qué iPad comprar. Todas las tabletas del catálogo de Apple, sus prestaciones y consejos

En Applesfera | Convierte tu iPad en tu centro de trabajo: estos son los gadgets que necesitas

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El iPad Air M2 sigue siendo una gran compra en 2026 a este precio: es reacondicionado, pero tiene 24 meses de garantía y su estado es excelente fue publicada originalmente en Applesfera por Juan Lorente .

No hacen falta grandes giros, ni personajes trascendentales. Tampoco la comedia con los mejores chistes. 'Terapia sin filtro' tiene otros motivos para atraparnos. Y en mi caso, lo ha conseguido.

Está disponible en Apple TV con dos temporadas y en unos pocos días se estrenará la tercera. Una nueva tanda de episodios en los que, espero y deseo, continúe ese genial equilibrio entre humor y ternura que hacen de ella una auténtica joya dentro del catálogo de la plataforma.

Necesitamos terapia {"videoId":"x9y5lls","autoplay":true,"title":"Terapia sin filtro — Tráiler oficial de la tercera temporada | Apple TV+", "tag":"terapia sin filtro", "duration":"141"}

'Terapia sin filtro' es, a primera vista, la historia de un terapeuta que dice todo lo que realmente piensa de sus pacientes. Pero detrás de esa premisa se esconde un interesante análisis acerca de cómo lidiamos con el duelo, la culpa o la verdad. 

El protagonista es Jimmy Laird, interpretado por Jason Segel, un psicólogo que tras la muerte de su esposa opta por no seguir las reglas establecidas y empatizar de más con sus pacientes. Y junto a él, Paul Rhoades, interpretado por Harrison Ford, otro psicólogo cuya presencia aporta una (necesaria) mezcla de sarcasmo a la serie.

En Applesfera Mi TOP 5 de series favoritas del año me dejan clara una cosa: Apple TV se consagra como una de las grandes

Completan el elenco actrices y actores como Jessica Williams, Luke Tennie, Christa Miller o Michael Urie, entre otros. Ellos traen sus historias paralelas, que lejos de servir como relleno, son también las que nutren la serie y la alejan de convertirse en un simple vehículo de monólogos terapéuticos. 

Hasta ahora, hay dos temporadas ya emitidas en Apple TV, con un total de 22 episodios de unos 30-40 minutos de duración. Aunque la mejor noticia es que su tercera temporada llegará este miércoles 28 de enero. Ese día se emitirá el primer capítulo de la tanda (el vigésimo tercero de la serie) y le seguirá uno nuevo cada semana hasta llegar al 8 de abril.

No solo es una serie fácil de digerir Jessica Williams y Jason Segel interpretando a Gaby y Jimmy

Más allá de la premisa y el elenco, 'Terapia sin filtro' es una serie de las que gusta ver con calma y disfrutar de cada escena. No hay escenas de trepidante acción, ni grandes cliffhangers que te obliguen a pensar en la serie toda la semana hasta que se estrene el siguiente capítulo. Y es quizás por eso por lo que a mí me gusta tanto.

Harrison Ford, a quién hemos seguido principalmente en el cine, ofrece aquí la que, a mi humilde juicio, es una de las mejores actuaciones de su carrera. En televisión sobre todo. Su carácter seco y el devenir del personaje hacen que sea casi obligatorio adorarle. Porque no es un simple cameo para "vender mejor" la serie. Es realmente uno de los protagonistas.

En Applesfera Pluribus es una joya de la ciencia ficción, pero su último lanzamiento es mucho más terrenal: venderte ropa

Jason Segel, por su parte, es quien encabeza la serie. Y hay algo en Jimmy, su personaje, que recuerda irremediablemente a Marshall en 'Cómo conocí a vuestra madre'. Y no lo digo a modo de crítica negativa, sino todo lo contrario. Esa mezcla de torpeza entrañable y su buena fe casi extrema componen un personaje delicioso. Eso sí, a diferencia de su gran papel en aquella sitcom, aquí vemos un personaje mucho más maduro.

Y así, aunque no convenza a todos, 'Terapia sin filtro' es una de esas series que, aunque parezcan propias de un catálogo que hay que llenar a la fuerza, está llena de momentos y personajes que te hacen conectar. Y sin duda, soy de los que estén ansiosos e impacientes esperando que llegue el miércoles para ver qué hay de nuevo en ella.

Imágenes y vídeo | Apple TV

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | Las 22 mejores películas de Apple TV según la crítica y cómo verlas sin pagar un solo euro

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Si tuviese que ver a Harrison Ford en una serie para siempre, sería esta. 'Terapia sin filtro' es de lo mejor que tiene Apple TV fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Ridley Scott no tenía ni idea de quién era Steve Jobs cuando le propusieron rodar el mítico anuncio de 1984. Al leer la palabra "Apple" en la propuesta, confundió la compañía de Cupertino con la discográfica de Los Beatles. Así que cuando se lo aclararon, su reacción fue: "¿Quién cojones es Steve Jobs?"

El primer anuncio que alimentaba el 'hype' por algo desconocido

Ridley Scott ha sido el responsable de muchas películas que ya forman parte de la historia, pero su experiencia rodando anuncios de televisión también es enorme. Ha dirigido más de 2.000 a lo largo de toda su carrera, pero desde luego el que más se va a recordar es el del anuncio del primer Macintosh. 

{"videoId":"x8ppmc4","autoplay":true,"title":"Apple 1984 Super Bowl Commercial", "tag":"1984", "duration":"63"}

Es tan icónico que hasta Epic Games lo usó para su batalla judicial con Apple, y ha sido objeto de algunas parodias. El reconocido cineasta reflexionó sobre su rodaje para Apple en el Hollywood Reporter.

Ridley recuerda cómo después de esa confusión original, se vio muy interesado por el anuncio al promocionar algo que no existía. El guión decía que Apple iba a presentar el Macintosh sin concretar lo que iba a ser. Ni siquiera él sabía desde un inicio qué era un Macintosh. Y aunque se podía sospechar, nadie podía saber cómo iba a ser el nuevo ordenador y mucho menos imaginar sus capacidades o su concepto:

Dios mío. No están diciendo qué es, no van a mostrar lo que es. Ni siquiera están diciendo qué es. Era la publicidad como forma de arte. Era devastadoramente efectivo.

Todo coincidió como las piezas de un puzzle. Era una época en la que los cortes publicitarios podían considerarse minipelículas, y no el metraje frenético y lleno de constantes estímulos para llamar nuestra atención como ocurre ahora.

Para que fuese universalmente histórico, Ridley Scott dotó a la protagonista de un mazo en vez de un bate de béisbol (podía considerarse demasiado americano). El director no termina su reflexión sin antes criticar duramente la publicidad actual:

Hoy la publicidad está cambiando dramáticamente. Y el problema es que fue hacia esto [señalando su iPhone]. Lo cual es genial y el enemigo a la vez. Ahora está en partes, donde estás tratando de encontrar un artículo y hay 19 pequeños fragmentos de él. ¿Es efectivo? Lo dudo mucho.

La publicidad actual de Apple sigue dando que hablar, aunque a veces por las razones equivocadas, tal y como temía Ridley Scott. De hecho, la compañía vivió una de sus mayores crisis de imagen en 2024 con el anuncio 'Crush!' del iPad Pro, donde una prensa hidráulica aplastaba instrumentos musicales y botes de pintura. La metáfora visual fue tan criticada por "destruir la creatividad humana" que Apple tuvo que pedir disculpas públicas y retirar la campaña de televisión.​

Sin embargo, no todo está perdido. A finales de 2025, Apple pareció reconciliarse con esa "calidad cinematográfica" que añora Ridley Scott gracias a campañas rodadas con el iPhone 17 Pro. Como el emotivo spot navideño o las nuevas entregas de 'Shot on iPhone', que demuestran que cuando la tecnología se pone al servicio de la historia (y no al revés) la magia de 1984 sigue siendo posible.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él​

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Ridley Scott rodó el anuncio más icónico de Apple sin saber qué era un Macintosh. Su reacción al oír hablar de Steve Jobs fue: "¿quién cojones es?" fue publicada originalmente en Applesfera por Miguel López .

Para entender por qué Apple ha acabado firmando un acuerdo con Google para rescatar a Siri en 2026, podemos mirar a la propia historia de Apple. Y aunque a los más puristas nos duela, lo que estamos viendo es un reflejo casi exacto de la jugada que salvó al Mac hace treinta años. Por entonces se salvó el recurriendo a UNIX. Ahora, Apple recurre a Google para salvar a Siri.

El fantasma de Copland: cuando el orgullo casi mata al Mac

A mediados de los 90, Apple se enfrentaba a un problemón. Su sistema operativo System 7 arrastraba una arquitectura obsoleta que hacía imposible competir con Windows 95. El problema era que el Mac usaba multitarea cooperativa (si una app se colgaba, congelaba todo el ordenador) y carecía de memoria protegida (un fallo en un programa corrompía los datos de otros).

La respuesta de Apple fue Copland. La gran promesa. Se asignaron cientos de ingenieros para reescribir el núcleo desde cero y "hacerlo todo en casa". Pero el proyecto cayó en una espiral de ambición desmedida: cada equipo añadía funciones y más funciones sin control ni dirección unificada, engordando el sistema hasta que se volvió inmanejable.​

En 1996 un jarro de agua fría cayó sobre Copland. Era un ensamblaje de piezas que ni siquiera funcionaban juntas. Apple había sido incapaz de construir un sistema moderno desde dentro. La dirección de aquella época con Gil Amelio al frente como CEO tuvo que admitir que Copland era código muerto. No funcionaba.​

La llegada de Jobs y la adopción de lo "ajeno"

Es cierto que fue Gil Amelio quien firmó el cheque para comprar NeXT, pero fue Steve Jobs quien, al tomar el mando, tomó la decisión de no intentar volver a construir un sistema operativo de Apple desde cero.

Steve Jobs llegó y vio que la tecnología interna de Copland era un caos. ¿Qué hizo? Tiró a la basura el orgullo de "Not Invented Here" (No inventado aquí) y cimentó todo el futuro de la empresa sobre NeXTSTEP, un sistema que, en su base, era UNIX. Algo que no inventó precisamente Jobs, ni NeXT.​

Steve no tuvo reparos en decir: "La tecnología base no será nuestra, será un estándar abierto certificado". Mac OS X fue, en esencia, una cara bonita (Aqua) puesta sobre un motor industrial ajeno (UNIX/BSD). Hoy, desde macOS 26 hasta el iPhone, todo corre sobre ese corazón externo de UNIX. Unas entrañas que son y, al a vez, no son Apple. Jobs nos enseñó que si el motor de fuera es mejor, se usa, y la magia se aplica en la carrocería.​

Traer la base de fuera y hacerlo "Apple" por dentro

Apple se caracteriza por hacer muchísimo en casa, sí, pero cuando ha llegado a un punto en el que necesitaba una base sólida cuanto antes, no ha tenido problema en salir a por ella y luego integrarla a su manera.

El ejemplo más importante (y que viene al pelo) es que Siri no nació en Cupertino: Apple compró la tecnología original a "SRI International" en 2010 y Jobs lo integró en el iPhone 4s como una de las grandes bazas del producto. Y no fue un caso aislado.

Siri estaba disponible en la App Store de manera independiente en el 2010

 El primer iPhone salió con Google Maps y YouTube preinstalados, y durante esa etapa Apple y Google fueron socios muy cercanos, hasta con Eric Schmidt (CEO de Google) en la junta directiva Apple. Luego está el patrón de "comprar la pieza, pero diseñar la experiencia":

• Touch ID: Apple compró AuthenTec por 356 millones y, a partir de ahí, lo importante fue cómo lo integró. Los lectores de huellas de aquella época eran horribles (esos de los portátiles donde tenías que deslizar el dedo). Apple conectó el sensor al procesador, lo protegió con cristal de zafiro y creó ese sistema desbloqueo al instante. Compraron la pieza, pero diseñaron la experiencia.​
• Apple Music: Cuando iTunes caía frente a Spotify, Apple no tenía nada listo. Sacaron 3.000 millones y compraron Beats. Todo el mundo pensó que era por los auriculares, pero lo que Tim Cook quería de verdad era su servicio de streaming. Cogieron esa base, la vistieron de Apple y lanzaron Apple Music, ahorrándose años de desarrollo y negociaciones con discográficas.

Steve Jobs y Eric Schmidt (CEO de Google) Siri es el nuevo Copland

La situación de Siri en 2026 es un espejo de aquello. Durante la última década, Siri ha sufrido su propio estancamiento. Mientras la competencia migraba a grandes modelos de lenguaje (LLM) generativos, Siri seguía atrapada en una estructura de comandos rígida.

Los intentos internos de Apple por crear su propio modelo (Ajax) chocaron con la realidad: sus modelos de 150.000 millones de parámetros eran eficientes, pero incapaces de razonar o mantener contexto al nivel de los modelos de un billón de parámetros de la competencia. Al igual que con Copland, la ingeniería interna no pudo escalar a tiempo.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"} Ayuda hoy, para preparar un mañana

Esto nos lleva al detalle del acuerdo: la temporalidad. El ADN de Apple sigue siendo el de una compañía que aspira a controlar cada átomo de su producto, y este movimiento hay que leerlo como un puente estratégico, idéntico al que vimos con los mapas en 2007. O con Intel antes y después de adoptarlos como procesadores para Mac.

• A corto plazo: Siri necesita un cerebro urgente. Sus modelos internos no estaban listos y Apple no iba a lanzar un producto a medio cocinar. La solución ha sido alquilar el mejor motor disponible: Gemini.​
• A medio plazo: Los rumores y la propia historia de Apple apuntan a que este acuerdo no es para siempre. Apple está comprando tiempo para que la tecnología de la IA se estandarice y el mercado se asiente.

Mientras Google y OpenAI han invertido 56.000 millones de dólares en servidores solo en 2025, Apple pagará a Google una "tarifa plana" estimada entre 1.000 y 5.000 millones. Su plan, o al menos así se ha filtrado, es que cuando la tecnología madure, Apple tendrá margen para "atacar" con su solución propia. Cuando sea económicamente viable y de verdad sepan hacia dónde se dirige la IA.​

Y pese a todo esto, pese a que Gemini será encargada de enseñar a Siri, el resto seguirá siendo Apple. La interfaz, la privacidad, cómo entregar las respuestas, entender el contexto... Gemini actúa solo como una base de datos de conocimiento. Al igual que UNIX en macOS es la base, pero macOS sigue siendo único. Porque en los 90, el querer hacerlo todo dentro casi mata al Mac. En 2026, habría matado a Siri.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia La decisión de usar la IA de Google recuerda a la vieja Apple que trajo de vuelta a Steve Jobs: buscar fuera lo que no puedes crear dentro fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Llevo relativamente poco con un MacBook Air M4 y no puedo estar más encantado con él. Lo uso a diario para trabajar y, aunque el paso de un PC de sobremesa con Windows a este no me ha resultado todo lo fácil que me gustaría, no le puedo poner pegas. Eso sí, hay una cosa que me obsesiona a nivel personal: que se me acabe manchando el teclado por la enorme cantidad de horas que lo uso. Para evitarlo, me he comprado este accesorio de la marca EooCoo por apenas 9,98 euros.

Ni huellas ni polvo para el teclado de mi MacBook

He tenido ordenadores portátiles toda mi vida y, inevitablemente, todos han acabado con sus teclas manchadas. Aunque mantengamos una limpieza del mismo, el desgaste de las teclas acaba por producirse. Nunca he comprado un accesorio ni nada por el estilo para evitar esto, pero ya que estrenaba MacBook y quiero que me dure como nuevo el mayor tiempo posible, me animé a por esta cubierta de silicona. 

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"}

Esta en concreto está diseñada específicamente para el teclado de varios MacBook, entre los que se encuentra el mío, pero también otros MacBook Air de generaciones pasadas. Viene en una caja con una gamuza para que limpiemos previamente el teclado de polvo, lo que se agradece. Y, evidentemente, colocarla lleva 2 segundos: es sacarla de la caja y colocarla correctamente sobre las teclas.

La sensación al pulsar las teclas no es la misma con ella, pero eso no es nada negativo. Al cabo de un rato escribiendo, te acostumbras al tacto y es supercómodo escribir con ella puesta. Además, como su grosor es mínimo, no dañará la pantalla cuando cerremos el equipo. Sí, por menos de 10 euros, puedo proteger el estado de las teclas de mi MacBook durante más tiempo, es ya una compra amortizada.

En 3D Juegos 64 GB de RAM, Intel Core Ultra 9, la RTX 5090 y más: El Corte Inglés tiene rebajada esta bestia gaming de HP por tiempo limitado También te puede interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Javier Penalva en Xataka, Apple, EooCoo

En Applesfera | Qué Mac comprar. Guía para elegir el ordenador de Apple que más se ajusta a tus necesidades

En Applesfera | Qué teclado comprar para Mac: siete propuestas alternativas al Magic Keyboard totalmente compatibles con macOS

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Temo que las teclas de mi nuevo MacBook acaben sucias y desgastadas. La solución para evitarlo que he comprado no llega a 10 euros fue publicada originalmente en Applesfera por Juan Lorente .

Han pasado ya unos meses desde que el iPhone 17 Pro llegó al mercado y, si eres de los que ya lo disfruta en su día a día como es mi caso, es muy probable que el nuevo teleobjetivo de 48 megapíxeles se haya convertido en tu excusa perfecta para hacer fotos a todo lo que ves. Y es que ese zoom x8 da mucho juego .

Sin embargo, tras este tiempo probándolo a fondo en todo tipo de situaciones, he ido puliendo una configuración personal que exprime mucho mejor sus cámaras que los ajustes que vienen de fábrica.

Lo mejor de todo es que, aunque me centro en el iPhone 17 Pro, la inmensa mayoría de estos trucos te servirán también si tienes un iPhone 16, un 15 Pro o modelos anteriores. Así que, tengas el modelo que tengas, sigue leyendo porque hay matices que nos devuelven el control creativo y que merece la pena probar.

El eterno dilema del formato: ¿calidad o espacio?

Durante mucho tiempo, los que disfrutamos de la fotografía móvil hemos tenido que elegir entre la comodidad del formato HEIF, que ocupa muy poco, o la flexibilidad del RAW, que devora el almacenamiento. Por suerte, con iOS 26 y el iPhone 17 Pro (y modelos compatibles) tenemos un punto medio: el JPEG-XL con pérdida.

{"videoId":"x8fmram","autoplay":true,"title":"LOS TRUCOS QUE NO SABÍAS PARA EDITAR FOTOS CON TU MOVIL", "tag":"webedia-prod", "duration":"1090"}

Si te diriges a Ajustes > Cámara > Formatos, dentro de la sección de ProRAW, verás esta opción de JPEG-XL con pérdida. Lo que más me gusta es que nos ofrece la posibilidad de un archivo RAW para recuperar luces y sombras en edición, pero ocupando unos 20 MB en lugar de los 75 MB habituales. Sé que si eres fotógrafo profesional querrás acabar conmigo por recomendar esto. Pero para alguien que no quiere una foto básica, pero tampoco va a ser un resultado de su trabajo, es un término medio muy interesante. 

Eso sí, mi consejo es que recurras a él principalmente si tienes pensado editar las fotos después. Para el día a día y compartir en redes, el formato HEIF de alta eficiencia sigue siendo imbatible por ligereza. Y un detalle importante si tienes un iPhone 15 en adelante: revisa que la captura de fotos base esté en 24 MP para no perder detalle gratuitamente.

Reconciliándonos con el Control de Cámara

El Control de Cámara, que ya conocimos con el iPhone 16, ofrece un abanico de posibilidades enorme, pero a veces "menos es más". En mi uso diario, he descubierto que simplificar su uso es lo mejor para que deje de ser una curiosidad y se integre de verdad en mi forma de disparar.

En mi caso, he entrado en Ajustes > Cámara > Control de Cámara para desactivar casi todas las funciones del menú y dejar únicamente la Exposición. Aunque el zoom es espectacular, controlarlo deslizando el dedo en una superficie tan pequeña puede resultar impreciso. Sin embargo, usar ese botón para ajustar la luz con un toque suave me resulta comodísimo y muy natural.

Cuando la velocidad no lo es todo

Hay un ajuste que suele pasar desapercibido en casi todos los iPhone recientes y que considero vital si tu fotografía es más pausada, de paisajes o retratos: "Priorizar la velocidad sobre la calidad". Por defecto viene activado para asegurar que no perdemos la foto en momentos de acción, pero si lo desactivamos, permitimos que el procesador del iPhone se tome un instante más para "cocinar" la imagen. En texturas complejas, esa fracción de segundo extra se nota en el resultado final .

Hablando de tomar el control, también suelo recomendar revisar el Control de Macro. Tener el interruptor activado para que aparezca el icono de la flor en pantalla nos evita sorpresas: nada molesta más que el móvil cambiando de lente automáticamente cuando solo querías acercarte un poco.

La composición y el toque personal

Más allá de la técnica, la composición lo es todo. Por eso siempre llevo activadas la Cuadrícula y el Nivel. Tener el horizonte recto es una de esas manías que mejoran cualquier foto al instante. 

Sin embargo, suelo desactivar la opción de "Ver fuera del marco". Aunque sobre el papel suena bien, a veces me distrae ver elementos en los bordes de la pantalla que luego no saldrán en la foto final. Prefiero ver negro lo que no se va a capturar y asegurar el encuadre perfecto.

Tampoco podemos olvidar los Estilos Fotográficos, que en esta generación brillan especialmente. El estilo Radiante es fantástico para levantar las sombras en días grises, y el Ámbar aporta una calidez muy agradable. No son filtros, sino ajustes en el procesado base que puedes personalizar y dejar fijos.

Últimos detalles para el día a día

Para cerrar la configuración, un repaso rápido a lo que conviene "recordar" y lo que no. En la sección de Conservar Ajustes, suelo tenerlo todo desactivado excepto: eEstilo fotográfico, Control de macro, Zoom del modo retrato y Live Photo.

Y si te preguntas por esas dudas habituales sobre el hardware: sí, el zoom x8 baja a 12MP, pero su calidad óptica es muy superior a cualquier recorte digital, así que úsalo sin miedo.

Y en cuanto a los selfies, la nueva cámara frontal de 24MP con sensor cuadrado es una joya que permite disparar en horizontal sin girar el móvil, algo supercómodo. Solo recuerda activar "Conservar efecto espejo" si quieres verte tal y como te ves en la pantalla.

Resumen: Mi configuración ideal en 5 puntos

Si quieres ir al grano, aquí tienes mi "chuleta" rápida para configurar el iPhone:

• Formatos: JPEG-XL Lossy (para editar) y captura a 24MP.
• Control de Cámara: Solo para Exposición.
• Velocidad: Desactiva "Priorizar la velocidad sobre la calidad".
• Composición: Cuadrícula y Nivel siempre activos.
• Ajustes a conservar: Todo activado salvo Exposición, Modo Noche y Acción.
• Selfie: Conservar modo espejo activado.

El iPhone 17 Pro (y sus hermanos pequeños) es una auténtica maravilla para crear contenido y espero que, con estos pequeños ajustes, disfrutes aún más de él encontrando el punto exacto para tu mirada.

En Applesfera | Cómo conseguir mejores fotografías con tu iPhone cambiando estos ajustes

En Applesfera | Cómo hacer fotos de 48 megapíxeles en nuestro iPhone, más calidad con solo un botón

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Llevo meses usando la cámara del iPhone 17 Pro y estos son los ajustes que he cambiado para ir más allá del "modo automático" fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Si tienes un iPhone 16 o iPhone 17 (incluyendo sus versiones 'Pro' y el iPhone Air y excluyendo al iPhone 16e), tendrás un botón de cámara que, sea más o menos útil en el modo fotográfico, esconde también una herramienta de IA que, en mi opinión, es de lo mejorcito de Apple Intelligence.

Si te digo que se llama Visual Intelligence, quizás no entiendas muy bien de qué va el asunto, pero si te digo que es el Google Lens de Apple, quizás entiendas mejor por donde van los tiros. Y es que incluso se combina con esa función de Google.

El acceso rápido a Visual Intelligence {"videoId":"x9u4ml2","autoplay":true,"title":"¿Gemini 3 supera a ChatGPT? Así es la nueva IA de Google", "tag":"Webedia-prod", "duration":"156"}

En los últimos modelos de iPhone con botón de cámara, pulsarlo hará que se abra la app de Cámara. Sin embargo, si lo mantienes pulsado abrirás la herramienta de Visual Intelligence. En apariencia, parece una nueva app para hacer fotos, pero no es esa su utilidad. De ella te hablaremos más abajo.

Lo importante es que sepas que existe ese modo de acceder a Visual Intelligence manteniendo pulsado el botón. No obstante, si no te sale, deberás revisar los ajustes para comprobar que está activado:

1. Abre Ajustes en el iPhone.
2. Ve a la sección Cámara.
3. Entra en Control de cámara.
4. Baja hasta donde sale la opción Mantener pulsado y asegúrate de que está activada.

Diez usos prácticos de Visual Intelligence

La definición de Visual Intelligence es la de ser una herramienta que sirva para ofrecer información contextual y acciones útiles sobre lo que ves con la cámara o en pantalla de tu iPhone. Y es que sirve para interactuar tanto con escenas reales que enfoques con la cámara como para capturas de pantalla.

En la práctica, esto se traduce en usos bastante útiles, tanto en el día a día como de forma más eventual. Estos son algunos de ellos:

Traducir letreros o documentos

Estás de viaje en el extranjero y ves la típica pizarra con el menú del restaurante, pero no entiendes nada por el idioma. Bastará con sacarle captura con Visual Intelligence para que aparezca la opción de traducir. Y esto, por supuesto, es aplicable también a documentos en papel y cualquier otro tipo de letreros que estén escritos en otro idioma.

En Applesfera El iPhone tiene tantos ajustes que ya me había olvidado de estos trucazos para la cámara. Es perfecto para ráfagas y vídeos rápidos Información sobre monumentos o edificios

Vas andando por una ciudad nueva y te encuentras una estatua, pero ni sabes a quién representa, ni por qué está ahí. Si la capturas con Visual Intelligence y pulsas en el botón Preguntar, podrás saciar tu curiosidad. Es aplicable a cualquier otro monumento u objeto, siendo ChatGPT en este caso quien responderá dentro de Visual Intelligence.

Analizar valores nutricionales

Si te interesa saber qué es lo que estás comiendo, podrás capturar la etiqueta de valores nutricionales del alimento y, también a través de Preguntar con la intervención de ChatGPT, podrás conocer más detalles acerca de si es un alimento más o menos saludable.

Resumir textos largos

Te llega una carta de Hacienda (esperemos que no y sea solo un ejemplo), te asustas porque piensas que te va a caer una multa y tampoco entiendes muy bien lo que dicen por usar mucho tecnicismo. Pues capturar la carta con Visual Intelligence te permitirá, pulsando un botón, resumir todo el contenido.

Saber dónde comprar algo

Estás tranquilamente viendo Instagram cuando te cruzas con alguien que lleva unas zapatillas que te gustan. Si no le conoces, será raro preguntarle qué modelo son o dónde las ha comprado. Si haces una captura de pantalla y recortas justo la parte de las zapatillas, podrás pulsar darle al botón Buscar para ver más información del producto.

Encontrar objetos similares

De forma similar a lo anterior, con la opción Buscar, ya sea en una captura o una foto que hagas con Visual Intelligence, podrás encontrar productos o artículos parecidos, ya sea ropa, muebles, gadgets u otros objetos.

Identificar plantas o animales

Con solo apuntar hacia una planta o animal que te llame la atención, la herramienta reconocerá la especie. En base a ello podrás obtener más información como el nombre científico, su hábitat y otros datos curiosos.

Añadir eventos al calendario

Imagina que ves un cartel de una fiesta a la que te gustaría ir. Si en él pone la fecha, la hora y el lugar, podrás hacerle una foto con Visual Intelligence y esos datos se remarcarán. Pulsándolos, podrás directamente añadirlo a tu calendario de forma automática sin tener que hacer nada más.

En Applesfera Cómo escribir el símbolo de Apple o la manzana mordida  en tu Mac, iPhone y iPad Copiar texto

Copiar y pegar un texto que esté ya en el iPhone es fácil, pero también lo es con un texto que esté "en la vida real". Bastará con que lo captures para que puedas interactuar con ello, seleccionándolo y dándole después a Copiar. De ahí te lo podrás llevar a una nota o cualquier otro sitio donde lo quieras pegar.

Leer en voz alta los textos

Si tienes algún tipo de dificultad visual, solamente tendrás que capturar un texto y aparecerá la opción Leer en voz alta. De ese modo, la voz de Siri te narrará lo que pone. Y sin necesidad de tener ningún otro ajuste de accesibilidad activado.

En Applesfera | Cómo funciona Genmoji: la guía definitiva para crear tus propios emojis en iPhone

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El botón de cámara del iPhone no es solo para hacer fotos. También da acceso a mi herramienta favorita de Apple Intelligence fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Si alguna vez has perdido el mando de la tele en el peor momento o se te ha estropeado sin previo aviso, sabrás lo desesperante que puede llegar a ser. La buena noticia es que hoy en día tu móvil Android puede convertirse en un mando a distancia universal con el que controlar no solo tu televisor, sino también otros dispositivos, sin tener que comprar un control nuevo ni volverte loco buscándolo debajo del sofá.

Además de sacarte de un apuro, usar el teléfono como mando tiene otra ventaja importante: reduce la acumulación de trastos y de residuos electrónicos. En lugar de tener un mando distinto para cada aparato, puedes centralizarlo todo en el móvil que ya llevas siempre encima, ganando comodidad y orden en el salón.

¿Por qué usar tu Android como mando universal?

La idea de usar el móvil como mando no es algo nuevo, pero en los últimos años se ha popularizado muchísimo porque la mayoría de televisores modernos son Smart TV y casi cualquier Android puede conectarse a ellos. Ya no hace falta ser un experto en tecnología: con un par de ajustes y la app adecuada, puedes subir el volumen, cambiar de canal o abrir Netflix desde el sofá sin moverte ni un centímetro.

Para muchas personas, el móvil se ha convertido en el centro de control de toda la experiencia multimedia de casa: televisor, dispositivos de streaming, incluso algunos equipos de sonido. Esto hace que el mando original pase a un segundo plano y solo lo eches de menos cuando falla la conexión o se queda sin pilas, algo que cada vez sucede menos si configuras bien tu teléfono.

Otro punto interesante es que las aplicaciones de control remoto suelen ofrecer funciones extra que los mandos físicos tradicionales no tienen, como teclado en pantalla para escribir más rápido, acceso directo a apps, o incluso usar el móvil como trackpad para moverte por los menús de la tele con más precisión.

Opciones para usar tu Android como mando a distancia

En la práctica, tienes dos grandes caminos para transformar tu móvil en un control remoto universal: aprovechar el sensor de infrarrojos (IR) si tu dispositivo lo incluye o usar aplicaciones oficiales y de terceros que se conectan a través de la red WiFi o Bluetooth. La elección dependerá del modelo de tu móvil y del tipo de televisor o dispositivo que quieras controlar.

Uso del sensor infrarrojo (IR) en móviles Android

Algunos fabricantes todavía incluyen un sensor de infrarrojos integrado en el teléfono, una pequeña pieza de hardware que permite que el móvil emita señales similares a las de un mando a distancia de toda la vida. Aunque ya no es tan común en todas las marcas, sigue presente en varios modelos de Xiaomi, Huawei o algunos Motorola.

El funcionamiento es sencillo: el sensor IR del móvil actúa como si fuera el emisor del mando original, enviando instrucciones al televisor siempre que haya línea de visión, igual que haces con cualquier control a pilas. Gracias a esto puedes encender y apagar la tele, cambiar de canal, ajustar el volumen, cambiar la fuente de entrada HDMI y, en muchos casos, manejar otros aparatos como barras de sonido o reproductores.

Para sacarle partido a este sensor, necesitas instalar una app compatible. Una de las más conocidas en Android es la aplicación de mando a distancia disponible en Google Play Store, que suele aparecer con muy buena valoración por parte de los usuarios. Estas apps incluyen una base de datos enorme de modelos de televisores y otros dispositivos, lo que permite imitarlos sin que tengas que hacer configuraciones raras.

El proceso típico es muy directo: al abrir la aplicación, sueles elegir la marca de tu televisor y el tipo de dispositivo que quieres controlar. Después, la propia app te muestra un mando virtual en pantalla y te pide que pruebes algunos botones (por ejemplo, encendido o volumen). Si la tele responde correctamente, ya está todo configurado; si no, puedes probar con otro perfil hasta dar con el que encaja.

Conviene tener en cuenta que muchas de estas aplicaciones de infrarrojos son gratuitas, pero incluyen publicidad integrada en la interfaz. Normalmente no impide su uso, aunque puede resultar algo molesto si vas a manejar la tele a todas horas. En algunos casos se ofrece una versión de pago sin anuncios para quienes quieren una experiencia más limpia.

La gran ventaja del IR es que funciona incluso con televisores antiguos que no son Smart TV, siempre que llevaran mando a distancia por infrarrojos. No necesitas conectarlos a la red ni tener WiFi en casa, lo que los hace ideales para teles secundarias, aparatos de aire acondicionado o decodificadores más viejos.

Control de Smart TV con aplicaciones oficiales

Si tu televisor es moderno y se conecta a internet, lo más recomendable es aprovechar las aplicaciones oficiales de cada marca para controlarlo desde tu Android. Estas apps están diseñadas por los propios fabricantes y se comunican con la tele a través de la red WiFi de tu casa, sin depender de infrarrojos.

Marcas muy populares como Samsung, LG o Roku ofrecen sus propias aplicaciones de control remoto, disponibles de forma gratuita en Google Play. Una vez descargadas, lo habitual es que la app detecte de forma automática las teles conectadas a la misma red WiFi y muestre una lista para que selecciones la tuya.

Una ventaja importante de estas apps oficiales es que suelen estar libres de anuncios y no tienen coste, porque forman parte del ecosistema del propio televisor. Además, al ser soluciones oficiales, suelen ser más estables, con menos errores y mejor integradas con las funciones específicas de cada marca, como atajos a las apps instaladas en la tele o controles especiales para entradas HDMI.

Una vez vinculados ambos dispositivos, el móvil puede actuar como control remoto completo, teclado para escribir y, en algunos casos, ratón táctil. Esto es especialmente útil para introducir contraseñas de WiFi, buscar títulos de películas o escribir en aplicaciones como YouTube o el navegador de la tele, donde escribir con el mando tradicional es un auténtico suplicio.

Android TV: integrar tu móvil en el ecosistema de Google

Si tanto tu teléfono como tu televisor o dispositivo multimedia funcionan con Android TV o Google TV, la experiencia de uso como mando remoto es incluso más sencilla, porque Google ofrece herramientas específicas para ello. De hecho, muchas teles actuales y dispositivos como Chromecast con Google TV se basan en esta plataforma.

El propio Centro de Ayuda de Google explica que puedes controlar tu tele con el móvil usando la función de Control remoto integrada en la app de Google TV o en el propio sistema Android, dependiendo de la versión que tengas instalada. En muchos móviles recientes la opción viene ya de serie en los ajustes rápidos o en los servicios de Google.

El procedimiento habitual para configurarlo es el siguiente: primero abres la app correspondiente en tu móvil e inicias sesión con tu cuenta de Google habitual para sincronizar servicios. Si necesitas ayuda con la conexión, consulta cómo vincular un nuevo mando a distancia. A continuación, eliges la opción de «Control remoto» o «TV cercana», que hace que el teléfono busque automáticamente dispositivos Android TV o Google TV conectados a tu misma red.

Cuando tu televisor aparezca en la lista, solo tendrás que seleccionarlo y elegir el tipo de conexión que prefieres, normalmente WiFi o Bluetooth. En muchos casos, la tele mostrará un código de emparejamiento que deberás introducir en el móvil para confirmar que eres tú quien intenta conectar. Tras este paso, el móvil se transforma en un mando táctil con botones básicos, panel de dirección y, muchas veces, acceso directo a funciones esenciales.

Este tipo de integración hace que tu Android se convierta en una extensión natural del sistema Android TV, permitiéndote navegar por menús, abrir aplicaciones, pausar contenido, adelantar o retroceder, y hasta realizar búsquedas por voz si tu móvil tiene micrófono y la app lo soporta.

Diferencias entre infrarrojos y control por WiFi o Bluetooth

A la hora de decidir cómo usar tu Android como mando universal, merece la pena tener claras las diferencias principales entre el sensor IR y las conexiones inalámbricas modernas. Cada opción tiene sus puntos fuertes y sus limitaciones, y según el tipo de tele que tengas te interesará más una u otra.

El infrarrojo tiene como gran baza que no necesita que el televisor sea inteligente ni esté conectado a internet, por lo que funciona de maravilla con modelos antiguos o con dispositivos que solo tienen un mando clásico. Eso sí, también hereda sus limitaciones: necesitas estar relativamente cerca y con una línea de visión despejada, porque las señales IR no atraviesan paredes ni muebles.

El control mediante WiFi o Bluetooth, en cambio, aprovecha que la Smart TV está conectada a la misma red que el móvil para comunicarse de forma más flexible. No hace falta apuntar hacia la tele, puedes estar en otra habitación dentro del alcance de la red y algunas funciones son más rápidas y completas, como el uso del teclado, la búsqueda por voz o el control de varias teles en la misma casa.

En general, si tu televisor es relativamente moderno y dispone de conexión de red, usar la app oficial por WiFi suele ser la opción más cómoda y estable. El IR queda como recurso fantástico para equipos antiguos, para controlar aparatos que no son Smart TV o como plan B cuando falla la conexión inalámbrica.

¿Se puede usar un iPhone como mando remoto?

Aunque el foco de esta guía está en Android, es interesante comentar que los iPhone también pueden funcionar como mando a distancia, pero de forma más limitada y muy orientada al ecosistema de Apple. No se comportan como mando universal al estilo de muchas apps de Android con infrarrojos.

Según la documentación oficial de Apple, el iPhone puede actuar como control remoto específico para dispositivos compatibles de la marca, principalmente Apple TV. Es decir, si tienes un Apple TV 4K conectado a tu televisor, puedes gestionarlo directamente desde el iPhone sin necesidad del mando físico incluido en la caja.

Para hacerlo, primero debes abrir el Centro de control en tu iPhone o iPad y tocar el icono del mando del Apple TV. Si es la primera vez que lo usas, la pantalla te guiará paso a paso para enlazar el teléfono con el Apple TV. Normalmente se muestra un código en la tele que debes introducir en el dispositivo iOS para confirmar la vinculación.

En versiones recientes del sistema (iOS 12 o posterior en iPhone, iPadOS 13 o posterior en iPad) los controles del Apple TV suelen activarse automáticamente en cuanto el sistema detecta que hay un Apple TV 4K en la misma red, con lo que no tienes ni que rebuscar entre ajustes complejos.

Incluso el Apple Watch puede participar en este ecosistema. Desde la app de «Mando» del reloj inteligente, es posible seleccionar el Apple TV 4K que quieres gestionar y enlazarlo por WiFi o Bluetooth. Una vez configurado, puedes pausar, reproducir o navegar por menús con el reloj, lo que resulta muy cómodo si no tienes el móvil a mano.

En cualquier caso, es importante recalcar que el enfoque de Apple es mucho más cerrado y específico: su sistema está pensado para controlar dispositivos propios como Apple TV, no para sustituir el mando de cualquier televisor del mercado. Android, con su variedad de apps, sensores IR y conexiones, ofrece una flexibilidad mayor a la hora de convertir el móvil en un mando universal para casi todo.

Ventajas prácticas de usar el móvil como mando universal

Más allá de la curiosidad tecnológica, convertir tu Android en un control remoto aporta beneficios muy concretos en el día a día. El primero es evidente: si pierdes el mando o se rompe, sigues pudiendo manejar la tele casi sin interrupción, siempre que tu teléfono esté cargado.

También se reduce la cantidad de mandos físicos que se acumulan por casa, algo que muchas familias agradecen, sobre todo cuando hay varios televisores, una barra de sonido, un decodificador, una consola y un dispositivo de streaming. Si prefieres mantener algún control físico, consulta los mejores mandos para móviles Android.

La sostenibilidad es otro punto interesante: al evitar comprar mandos nuevos cuando se estropean o se pierden, se genera menos basura electrónica y se aprovechan mejor los dispositivos que ya tienes. No solucionará el problema del planeta, pero es un pequeño gesto que suma.

No hay que olvidar la comodidad de uso. Escribir con el teclado del móvil en lugar de ir letra a letra con el mando tradicional hace que buscar una serie, introducir contraseñas o navegar por internet en la tele sea una tarea rápida y menos desesperante. Y si añades la búsqueda por voz, la experiencia mejora todavía más.

En definitiva, con las herramientas actuales, tu Android puede convertirse en el centro de mando de tu salón, sustituyendo al control remoto clásico y añadiendo funciones que hace unos años ni siquiera imaginábamos, todo ello con una configuración relativamente sencilla que cualquier usuario medio puede realizar.

Todo este conjunto de opciones —sensor infrarrojo en algunos modelos de Android, aplicaciones oficiales de marcas como Samsung, LG o Roku, integración con Android TV y la posibilidad de controlar Apple TV desde dispositivos iOS— demuestra que el teléfono móvil se ha consolidado como el mando a distancia más versátil y práctico. Si eliges el método que mejor encaje con tu televisor y tu tipo de conexión, puedes olvidarte casi por completo del mando físico y disfrutar de una experiencia más cómoda, ordenada y adaptada a tu día a día. Comparte esta guía para que más usuarios sepan convertir su Android en un mando universal.

Navegar con una VPN en el móvil da una falsa sensación de seguridad cuando creemos que todo el tráfico pasa por el túnel cifrado y que nada puede escaparse. Sin embargo, en Android (y también en otros sistemas) hay matices importantes: existen fugas de tráfico, decisiones de diseño del sistema operativo y limitaciones técnicas que pueden romper esa supuesta “burbuja” de privacidad si no sabes lo que estás haciendo, revisa los ajustes ocultos de Android para ganar privacidad.

Si quieres máxima privacidad en Android y bloquear todo lo que salga fuera de tu VPN, tienes que conocer muy bien cómo funciona el sistema, qué están descubriendo proveedores como Mullvad, NordVPN o ExpressVPN, qué opciones ofrece Google para empresas y qué límites no se pueden salvar solo con una app. Vamos a verlo a fondo, con un enfoque práctico y sin tapujos.

¿Qué hace realmente una VPN en tu móvil?

Una VPN en el móvil crea un túnel cifrado entre tu dispositivo y un servidor remoto. Todo lo que salga por esa “tubería” se encapsula y viaja protegido hasta el servidor VPN, que es quien se asoma a Internet “en tu nombre” con su propia IP pública. Las webs, apps y servicios online verán la IP del servidor VPN y no la de tu conexión real, lo que complica el rastreo básico por dirección IP.

En la práctica, cuando activas una VPN en Android o iOS, consigues una capa extra de protección en redes Wi‑Fi inseguras (aeropuertos, cafeterías, hoteles…), reduces la exposición de tu IP a webs y anunciantes y puedes sortear bloqueos geográficos siempre que respetes las leyes y condiciones de uso de cada servicio. Eso sí, no es un antivirus ni una solución mágica de anonimato total: tu proveedor de VPN puede ver el tráfico que pasa por sus servidores y tienes que confiar en él.

En móviles, además, la VPN suele convivir con otros ajustes de red como el APN (punto de acceso del operador) o funciones de red empresarial. Son mundos distintos, pero se gestionan desde zonas parecidas de los ajustes, así que conviene no confundirlos: el APN controla cómo te conectas a la red móvil de tu operador, mientras que la VPN controla por dónde sale tu tráfico hacia Internet.

¿Por qué quieres bloquear todo lo que salga fuera del túnel VPN?

Cuando activas una VPN “por seguridad” lo normal es que des por hecho que no habrá ni un solo paquete fuera del túnel. Ese es el ideal: que, o bien todo sale por la VPN, o bien el móvil se queda sin conexión. Ese comportamiento es clave si tienes un modelo de amenaza exigente: periodistas, activistas, personas que viajan a países con censura, profesionales que manejan datos sensibles, etc.

En Android existe desde hace años la combinación de opciones “VPN siempre activada” y “Bloquear conexiones sin VPN” dentro de Ajustes → Red e Internet → VPN. Sobre el papel, Google documenta que con esas opciones activadas todo el tráfico que no use la VPN se bloquea, de forma que no haya “escapes” si la app se cae o si te cambias de Wi‑Fi o de datos móviles en medio de una conexión.

Además, muchos proveedores añaden su propia capa de seguridad con funciones tipo Kill Switch o protección de red. La idea es sencilla: si la VPN se desconecta, la app corta Internet automáticamente para evitar que tus datos circulen sin cifrar. ExpressVPN lo llama “protección de red”, otros simplemente “kill switch”. En teoría, combinando estas funciones con las opciones del sistema de Android, deberías lograr el objetivo de no dejar salir nada sin pasar por el túnel.

El problema: Android filtra tráfico incluso con la VPN “blindada”

El punto delicado es que, según ha denunciado Mullvad VPN en una auditoría de seguridad, Android no cumple al 100 % con esa promesa. Sus pruebas muestran que cada vez que el dispositivo se conecta a una red Wi‑Fi, el sistema manda tráfico fuera del túnel VPN incluso cuando están activadas las opciones “VPN siempre activada” y “Bloquear conexiones sin VPN”.

Ese tráfico “que se escapa” no es trivial: Mullvad ha detectado que pueden filtrarse direcciones IP de origen, consultas DNS, tráfico HTTPS e incluso tráfico NTP (el protocolo que se usa para sincronizar la hora). Todo esto sale directamente a Internet sin pasar por el servidor VPN, precisamente en el momento en el que Android está comprobando la conectividad de la red.

Google ha diseñado así el sistema por motivos de funcionalidad: necesita verificar si hay Internet, detectar portales cautivos (las típicas redes de hotel o aeropuerto que muestran una página de login) y gestionar el estado de la conexión. El resultado es que las comprobaciones de conectividad se envían intencionadamente fuera del túnel. Es decir, no es un bug puntual, sino un comportamiento por diseño del sistema operativo.

Documentación engañosa y presión de Mullvad a Google

El gran enfado de Mullvad no viene solo por la fuga en sí, sino por la forma en que Google describe la función “Bloquear conexiones sin VPN” en su documentación oficial. Actualmente Android explica que, al activar esta opción, “el sistema bloquea cualquier tráfico de red que no use la VPN”. Esa frase, tal cual, hace que cualquier usuario entienda que no saldrá ni un byte fuera del túnel.

Mullvad ha pedido a Google que corrija la documentación para dejar claro que hay una excepción: las comprobaciones de conectividad. Proponen que se explique que “el sistema bloquea cualquier tráfico de red que no use la VPN, excepto las comprobaciones de conectividad”. Además, han solicitado que Android incorpore una opción para desactivar esas comprobaciones cuando se use el bloqueo, algo así como un tercer ajuste: “Deshabilitar comprobaciones de conectividad”.

La razón es sencilla: para un perfil de usuario que busca máxima privacidad y anonimato, estas fugas pueden ser inaceptables. Aunque Mullvad reconoce que, para la mayoría de personas, el riesgo práctico quizá no sea dramático, en escenarios de alta vigilancia o correlación de datos la IP de origen, las consultas DNS o la localización de puntos de acceso Wi‑Fi pueden ayudar a desanonimizar.

¿Qué datos se filtran y qué se puede inferir de ellos?

El tráfico que Android manda fuera del túnel durante estas comprobaciones incluye metadatos muy jugosos. Incluso si el contenido del mensaje es inofensivo (una petición para ver si hay Internet, por ejemplo), la información de contexto permite reconstruir patrones:

• Direcciones IP de origen: permiten vincular tu conexión física (tu casa, tu trabajo, el Wi‑Fi del aeropuerto) con el dispositivo que supuestamente estaba “oculto” tras la VPN.
• Consultas DNS: aunque vayan cifradas en algunos casos, el simple hecho de ver qué dominios consultas o a qué servidores apuntas ayuda a perfilar tu actividad.
• Tráfico HTTPS: no se ve el contenido cifrado, pero sí metadatos como SNI, tiempos, tamaños de paquete y destinos, lo que ayuda a inferir qué servicios utilizas.
• Tráfico NTP: revela sincronizaciones de hora y, combinado con otros datos, puede ayudar en ataques de correlación temporal.

Según Mullvad, un actor sofisticado que controle los servidores de verificación de conectividad o que pueda espiar el tráfico en la red (como un ISP o una entidad con capacidad de vigilancia) puede analizar este flujo y asociarlo a ubicaciones de puntos de acceso Wi‑Fi, horarios de conexión y otros patrones. No es algo trivial ni al alcance de cualquiera, pero en determinados contextos de amenaza es un riesgo real.

Fallo detectado en Android 14 y comportamiento al cambiar de servidor

Además de la verificación de conectividad, Mullvad ha detectado que, en Android 14, al cambiar de servidor VPN se producen fugas de consultas DNS incluso cuando está activado el Kill Switch o la opción de bloqueo del sistema. Es decir, al reconfigurar el túnel y cambiar el endpoint, el dispositivo llega a hacer resoluciones DNS fuera de la VPN.

Este comportamiento es especialmente grave porque rompe la expectativa más básica de un usuario que ha activado todas las protecciones del sistema y de la app. La propia idea del Kill Switch es evitar que haya conectividad si la VPN no está en condiciones de proteger el tráfico. Pero en la práctica, en ese “entretiempo” de reconexión, Android deja escapar peticiones DNS que podrían revelar dominios consultados y correlacionar la IP real con la IP del servidor VPN anterior.

Desde Mullvad han propuesto una solución de compromiso para mitigar el problema mientras Google no lo arregla: configurar un tipo de servidor VPN simulado o placeholder cuando la aplicación está gestionando cambios internos, de modo que Android siga pensando que el túnel está activo y no lance tráfico fuera. Aun así, insisten en que la solución de fondo debe venir del propio sistema operativo y de una actualización que cierre estas fugas.

Limitaciones: lo que las apps de VPN no pueden controlar

Una parte importante de esta historia es entender que las apps de VPN no controlan todo el flujo de red del sistema. Pueden pedir permisos, establecer túneles y configurar reglas de firewall dentro de lo que Android permite, pero no pueden reescribir el diseño interno de cómo el sistema verifica la conectividad o gestiona portales cautivos.

Por eso Mullvad y otros proveedores subrayan que, ante este tipo de fugas, no pueden solucionarlo solo desde la aplicación. Lo que sí pueden hacer es ser transparentes, avisar a los usuarios de las limitaciones del sistema operativo e intentar introducir mitigaciones creativas. Pero si Android decide enviar ciertas peticiones por fuera del túnel, la app está atada de pies y manos.

En el pasado ya se han visto otros fallos de filtraciones DNS en servicios VPN, tanto por errores de programación de las propias apps como por comportamientos extraños del sistema operativo. Una buena práctica, que recomiendan muchos proveedores, es usar las aplicaciones oficiales y clientes estándar como OpenVPN o WireGuard con archivos de configuración descargados manualmente. Estos clientes suelen estar mejor auditados y probados a gran escala, lo que reduce el riesgo de bugs añadidos y se puede complementar con App Lock para proteger aplicaciones sensibles.

ExpressVPN y la protección de red frente a las opciones de Android

ExpressVPN ofrece en Android una función específica llamada protección de red, que no deja de ser un Kill Switch avanzado. Su objetivo es cortar Internet automáticamente si la VPN sufre una desconexión imprevista, para que ningún tráfico abandone el dispositivo sin ir cifrado por el túnel.

Cuando la protección de red está activada, se bloquea el tráfico de las apps que deben usar la VPN si hay un corte de conexión, pero se mantiene el acceso a las aplicaciones que hayas configurado para que no pasen por la VPN (tunelización dividida). Es decir, si decides que ciertas apps no usen el túnel, esas seguirán teniendo Internet aunque la VPN caiga, mientras que las que sí dependen de la VPN quedarán bloqueadas.

ExpressVPN diferencia muy claramente su protección de red de la configuración del sistema Android. A partir de Android 8.0, puedes activar desde los ajustes del sistema “VPN siempre activada” y “Bloquear conexiones sin VPN” para la app de ExpressVPN. Si lo haces, Android bloquea absolutamente toda la actividad de Internet cuando la VPN no está activa, incluso si la desconectas a mano. Eso sí, esta configuración desactiva la tunelización dividida y el acceso a dispositivos locales (impresoras, ordenadores, televisores, etc.), algo que ExpressVPN deja claro para que no haya sorpresas.

Esta combinación (protección de red + bloqueo a nivel de sistema) se acerca mucho a la idea de barrera total de salida. Sin embargo, como hemos visto, incluso con estas opciones, Android sigue teniendo esas excepciones de verificación de conectividad que ninguna app puede obviar.

NordVPN, TunnelCrack, TunnelVision y cómo se mitigan las fugas en otros sistemas

La situación en Android contrasta con lo que algunos proveedores han hecho en otros sistemas operativos. NordVPN ha hablado abiertamente de vulnerabilidades como TunnelCrack y TunnelVision, que afectan a la industria VPN en general. Estas técnicas explotan configuraciones de routers, direcciones IP no RFC1918 y manipulación de DHCP para forzar que parte del tráfico salga fuera del túnel.

Para combatirlo, NordVPN ha introducido la función “Permanece invisible en una red local” en macOS y iOS. Al activarla, la app configura parámetros específicos de la API VPN para no exponer el dispositivo en la red local, alerta cuando te conectas a una red potencialmente peligrosa y limita los caminos por los que el tráfico podría escapar fuera del túnel. También han creado un sistema de detección de redes no seguras que identifica rangos IP sospechosos y recomienda activar la función.

Sin embargo, en iOS se han topado con limitaciones y fallos en la implementación de la API VPN de Apple. A partir de ciertas versiones (por ejemplo, iOS 14.2 y superiores), activar esta función puede provocar bloqueos de Internet bajo determinadas condiciones e incluso impedir que la app reciba actualizaciones de cliente, lo que termina cortando la conexión hasta que reinicias el dispositivo. NordVPN reconoce que es una solución “inevitablemente drástica” mientras Apple no arregle los problemas que ellos mismos han reconocido.

Lo interesante para nuestro tema es que, en Android, Linux y Windows, NordVPN afirma haber implementado mitigaciones que evitan fuga de tráfico ante este tipo de ataques. En Linux y Windows, por ejemplo, sus apps modifican el cortafuegos del sistema operativo para bloquear cualquier tráfico que no vaya por el túnel VPN. Es un enfoque más radical y efectivo que el que permite, de momento, la API de Android.

Opciones de Android para empresas: VPN siempre activada y VPN por aplicación

Google, en su documentación oficial para administradores de TI, detalla cómo se puede gestionar la VPN en entornos empresariales mediante soluciones de EMM (Enterprise Mobility Management). Esto afecta tanto a la VPN integrada de Android (PPTP, L2TP/IPSec, IPSec) como a las apps de VPN de terceros.

En Android 7.0 y versiones posteriores, los administradores pueden configurar una “VPN siempre activada” a nivel de dispositivo o perfil de trabajo. El sistema puede iniciar automáticamente el servicio VPN al arrancar el dispositivo y mantenerlo activo mientras el perfil esté encendido. Esta función se integra con la opción de restringir los ajustes de VPN para que el usuario no pueda desactivarla ni cambiar parámetros por su cuenta.

También existe la VPN por aplicación, que permite definir qué apps pueden enviar tráfico a través de la conexión VPN. Se pueden crear listas de permitidas (solo esas pasan por el túnel) o de excluidas (todas pasan por la VPN salvo estas), pero no ambas a la vez. Si no se define ninguna lista, todo el tráfico se envía a la VPN por defecto. Esta granularidad es muy útil en entornos corporativos donde se quiere, por ejemplo, que las apps de trabajo vayan por la VPN y las personales no.

En cuanto a las restricciones del sistema, en versiones como Android 5.0 y 6.0, si se bloquea la configuración de VPN, la app de VPN no se inicia. A partir de Android 7.0, en dispositivos totalmente gestionados, sí puede iniciarse la app marcada como VPN siempre activada por el controlador de políticas del dispositivo, pero no se permiten otras apps de VPN. Todo esto forma parte del ecosistema de control que Google ofrece a las empresas para minimizar fugas y errores de configuración por parte del usuario final.

¿Cómo afecta todo esto a tu privacidad real?

La función principal de una VPN es cifrar tu tráfico en redes públicas y protegerte de miradas indiscretas. Para la mayoría de usuarios, esta protección es más que suficiente: dificulta que alguien en la misma Wi‑Fi pueda espiar tus datos, impide ciertos tipos de ataques de intermediario y evita que webs y aplicaciones vean tu IP real con facilidad, y puedes complementarla con un navegador Firefox Focus para mayor privacidad al navegar.

Las fugas descritas en Android afectan, sobre todo, a quienes tienen un modelo de amenaza más agresivo. Por ejemplo, si temes que un gobierno, un proveedor de Internet o una gran plataforma tecnológica intente correlacionar tu identidad, tu ubicación física y tu actividad online, entonces estas comprobaciones de conectividad y fugas de DNS se vuelven más preocupantes. Los metadatos del tráfico de verificación pueden servir como piezas de un puzle más grande.

No obstante, conviene poner las cosas en contexto: Mullvad admite que, para muchos de sus usuarios, es poco probable que estas fugas supongan un riesgo catastrófico, porque explotar esta información de forma efectiva requeriría un actor con recursos significativos. Aun así, su postura es clara: si el sistema afirma bloquear todo el tráfico fuera de la VPN, no debería haber excepciones silenciosas, y si las hay, el usuario tiene derecho a saberlo de forma transparente.

Consejos prácticos para acercarte a la “máxima privacidad” en Android

Aunque Android tenga estas limitaciones, sí puedes tomar varias medidas para reducir al mínimo las fugas de tráfico fuera de tu VPN y endurecer tu configuración de privacidad:

• Activa “VPN siempre activada” y “Bloquear conexiones sin VPN” para tu app de VPN en Ajustes → Red e Internet → VPN, de modo que el sistema no permita conexiones directas sin pasar por el túnel.
• Usa el Kill Switch o protección de red de tu proveedor (como ExpressVPN, NordVPN, etc.) dentro de la propia app, para que se bloquee Internet si la VPN se cae sin que tú la desconectes a propósito.
• Evita redes Wi‑Fi especialmente sensibles si en ese momento necesitas anonimato fuerte; las fugas asociadas a la verificación de conectividad suelen activarse al conectar a nuevas redes.
• Valora usar clientes estándar como WireGuard u OpenVPN con archivos de configuración manuales cuando tu proveedor los ofrezca, ya que suelen estar mejor auditados y minimizan errores propios de las apps propietarias.
• Mantén Android y las apps actualizadas, especialmente si usas Android 14, porque Google puede lanzar parches que mitiguen estos comportamientos o den más control al usuario.
• Si tu amenaza es extrema (periodismo de investigación delicada, activismo en entornos muy hostiles, etc.), plantéate usar otros sistemas operativos o dispositivos más orientados a la seguridad, al menos para las tareas más sensibles.

Además, recuerda que una VPN no sustituye a otras buenas prácticas: contraseñas robustas, autenticación en dos pasos, desconfianza frente a enlaces sospechosos y una higiene digital básica siguen siendo imprescindibles, uses o no uses túnel cifrado; considera además las Passkeys en Android como alternativa segura a las contraseñas tradicionales.

Consejos finales

En un entorno en el que Android filtra tráfico de verificación, Apple tiene problemas serios en su API VPN, y las plataformas de streaming y otros servicios mejoran en la detección de tráfico cifrado y de patrones de VPN, los proveedores están respondiendo con funciones de sigilo, enrutamiento inteligente y cortafuegos más rígidos.

«]

Herramientas como Clean as Duck ayudan a mejorar la privacidad. Al final, la clave para acercarse a la máxima privacidad en Android consiste en combinar un buen proveedor VPN, las opciones avanzadas del sistema, clientes bien auditados y un uso consciente de las limitaciones reales del sistema operativo, asumiendo que el “blindaje absoluto” es más un objetivo al que aproximarse que una promesa que hoy se pueda cumplir al 100 %. Comparte la información para que más usuarios estén enterados del tema.

Cuando notas que una web tarda más de la cuenta en cargar o directamente no abre, muchas veces el problema no es tu conexión, sino el servidor DNS que estás usando sin saberlo. Elegir bien el DNS marca la diferencia en velocidad, estabilidad y privacidad, y eso se nota especialmente cuando navegas desde el móvil, que es como más usamos Internet a día de hoy, y es clave para navegar de forma privada y sin anuncios.

En los últimos años se ha montado un buen debate: ¿qué DNS es más rápido, Cloudflare o Google, y cuál conviene más en un móvil? Además, han entrado en escena servicios orientados a seguridad, bloqueo de anuncios y control parental como AdGuard, FlashStart, OpenDNS o CleanBrowsing, que añaden más dudas a la ecuación; también existen listados con los mejores DNS gratuitos para Android que pueden ayudarte a decidir. Vamos a desgranar todo esto con datos reales de pruebas independientes, ejemplos concretos y casos de uso para que puedas tomar una decisión con sentido y no solo “porque lo dice Internet”.

¿Qué es un DNS y por qué importa tanto en tu móvil?

Un DNS (Domain Name System o Sistema de Nombres de Dominio) es básicamente el traductor que convierte los nombres de las webs en direcciones IP numéricas. En vez de memorizar 213.162.214.40, escribes profesionalreview.com y el DNS se encarga del resto. Esta resolución se hace miles de veces al día sin que te enteres.

En la práctica, cada vez que entras en una web desde tu móvil, tu dispositivo pregunta al DNS qué IP corresponde al dominio que has escrito o pulsado. Hasta que esa respuesta llega, el navegador no puede empezar a cargar el contenido. Si el DNS es lento, tu experiencia se nota más pesada, aunque luego tu fibra o tus datos móviles sean muy rápidos. Por defecto, tu router o tu móvil usan los DNS de tu operador (ISP). Si prefieres cambiarlos, puedes cambiar las DNS en Android manualmente.

Por defecto, tu router o tu móvil usan los DNS de tu operador (ISP). Esto suele ser suficiente para “ir tirando”, pero no siempre es lo mejor: pueden ser más lentos, pueden tener bloqueos a determinadas webs por temas legales o comerciales, e incluso pueden registrar todo tu historial de dominios consultados.

¿Qué hace que un servidor DNS sea rápido, seguro y fiable?

Cuando hablamos de “mejor DNS” no se trata solo de velocidad pura. Un buen DNS combina tres factores clave: rendimiento, seguridad y fiabilidad, y el equilibrio entre ellos es lo que determina cuál te conviene más.

1. Privacidad y cifrado de las consultas
   Un DNS moderno no debería dejar tus peticiones “a pelo”. Servicios como Google Public DNS y Cloudflare 1.1.1.1 ofrecen cifrado de las solicitudes DNS (DoH, DoT), evitando que cualquiera que intercepte tu tráfico vea a qué dominios accedes. Además, hay diferencias importantes de política de datos: Cloudflare insiste en que borra los registros de consultas en un plazo de 24 horas y que no construye perfiles de usuario, mientras que Google, por su naturaleza de gigante publicitario, genera más recelos en cuanto al uso analítico de los datos, aunque también publica políticas de retención.
2. Velocidad de resolución
   La rapidez de un DNS se mide a través del tiempo medio de respuesta o latencia: lo que tarda en contestar a una consulta. Cuanto menor es este número (en milisegundos), antes empieza a cargar la web. Muchos DNS de terceros como Cloudflare, Google o FlashStart están optimizados para responder a millones de peticiones por segundo, con redes distribuidas por todo el mundo. Por eso suelen ser más rápidos que los DNS de la operadora, sobre todo si tu ISP no invierte demasiado en esa parte de la infraestructura. Puedes comprobar el DNS en Android con herramientas de benchmarking para saber cuál rinde mejor en tu red.
3. Protección frente a webs maliciosas
   Muchos servicios DNS actuales añaden capas de seguridad que bloquean dominios asociados a malware, phishing o contenidos peligrosos. Esto se hace comparando cada petición con listas de amenazas actualizadas en tiempo real. Soluciones como FlashStart, OpenDNS, CleanBrowsing o Norton DNS ponen mucho foco en este punto, e incluso permiten crear políticas de filtrado por usuario, por dispositivo o por categoría de contenido.

En resumen, al cambiar de DNS no solo buscas más velocidad: buscas también más estabilidad y un plus de privacidad y seguridad, especialmente relevante si el móvil es tu dispositivo principal o si compartes la conexión con menores.

Cloudflare 1.1.1.1: velocidad, privacidad y enfoque en móviles

Cloudflare ha pasado en muy poco tiempo de ser “una empresa de infraestructura para webs” a convertirse en uno de los referentes mundiales de DNS públicos. Ofrece dos grandes tipos de servicios:

• Cloudflare Authoritative DNS para empresas
  Es el servicio que usan muchas webs para que Cloudflare responda por sus dominios. Proporciona tiempos de respuesta muy bajos, alta redundancia y funciones de seguridad avanzadas: mitigación de ataques DDoS, DNSSEC con un solo clic y una infraestructura distribuida globalmente. Está incluido en sus planes Free, Pro, Business y Enterprise, y para clientes Enterprise existe Foundation DNS, con aún más funcionalidades sin complicar la gestión.
• Cloudflare 1.1.1.1: el DNS público para usuarios
  Este es el que te interesa para tu móvil o router. Es un resolutor DNS público, gratuito, con IPs 1.1.1.1 y 1.0.0.1, enfocado en velocidad y privacidad. Se ha diseñado para no registrar más datos de los estrictamente necesarios y para eliminar los logs de consultas en 24 horas. Además, al utilizar protocolos como DNS over HTTPS (DoH) o DNS over TLS (DoT), evita que tu operadora pueda ver fácilmente a qué dominios te conectas o bloquearte según intereses propios.

Cloudflare también ha desarrollado la app 1.1.1.1 + WARP para iOS y Android, que integra el resolutor DNS con una especie de “VPN ligera”. Desde el móvil puedes activar 1.1.1.1 con un solo botón sin tocar ajustes del sistema, y si activas WARP, todo el tráfico se enruta a través de la red de Cloudflare, mejorando privacidad y, en algunos casos, la estabilidad de la conexión móvil. Si no tienes claro cómo hacerlo, este artículo explica cómo activar un DNS privado en tu dispositivo Android.

Google Public DNS 8.8.8.8: el veterano, muy estable y ubicuo

Los DNS públicos de Google (8.8.8.8 y 8.8.4.4) son probablemente los más conocidos del planeta. Se hicieron populares por tres motivos clave:

• Velocidad razonablemente alta en casi cualquier país
  Aunque ya no siempre son los más rápidos, siguen ofreciendo tiempos de respuesta muy competitivos, con latencias bajas y un rendimiento muy estable. En muchas conexiones domésticas, cambiar de los DNS del ISP a los de Google ya se nota.
• Altísima disponibilidad
  Los servidores DNS de Google presumen de tiempos de actividad cercanos al 100%. En mediciones como las recogidas por DNSPerf, se sitúan en la franja alta de fiabilidad, compitiendo con Cloudflare y otros grandes proveedores.
• Soporte de DoH y DoT
  Google también ha implementado cifrado de consultas DNS, con soporte para DNS over HTTPS y DNS over TLS. Esto les ha permitido ponerse al día en seguridad y alinearse con la tendencia del sector, aunque su talón de Aquiles mediático sigue siendo la percepción de menor privacidad frente a alternativas como Cloudflare.

El gran “pero” de Google DNS, para muchos usuarios, es de confianza: la sospecha de que la empresa podría aprovechar estos datos para conocer mejor nuestros hábitos de navegación, aun cuando no se vinculen directamente con tu cuenta de Google. No hay pruebas claras de abusos, pero el contexto de negocio publicitario hace que algunos prefieran opciones que prometen guardar menos información por diseño.

Comparativa real de velocidad: Cloudflare vs Google y otros proveedores

Más allá de opiniones, hay mediciones independientes que permiten ver quién responde más rápido de media. Distintos estudios y herramientas de benchmarking han medido la latencia de los principales DNS públicos desde múltiples ubicaciones del mundo.

Estudios globales de rendimiento DNS

Un estudio comparando varios DNS desde 18 localizaciones (Norteamérica, Europa, Asia y Sudamérica) arrojó resultados muy claros:

• Cloudflare 1.1.1.1: 4,98 ms a nivel global
• Google: 16,44 ms
• Quad9: 18,25 ms
• CleanBrowsing: 19,14 ms
• Norton: 34,75 ms
• OpenDNS: 46,51 ms
• Comodo: 71,90 ms
• Yandex: 169,91 ms

En Europa, las diferencias se acentúan todavía más:

• Cloudflare: 2,96 ms
• Quad9: 4,35 ms
• CleanBrowsing: 5,74 ms
• Google: 7,17 ms
• OpenDNS: 8,99 ms
• Norton: 10,35 ms
• Comodo: 13,06 ms
• Yandex: 35,74 ms

En ese mismo estudio, Cloudflare fue el DNS más rápido en el 72% de las ubicaciones, obteniendo las latencias más bajas del planeta, por debajo incluso de 5 ms en determinadas regiones. Quad9 llegó a superar a Google en América del Norte y Europa, pero perdió fuelle en Asia y América del Sur, donde su rendimiento bajó.

Benchmarks concretos: 1.1.1.1 vs 8.8.8.8

Distintas herramientas gratuitas permiten que cualquier usuario compruebe por su cuenta la latencia de los DNS. Algunas de las más utilizadas son:

• DNS Benchmark
  Esta utilidad mide tiempos de resolución en distintos escenarios. En una comparativa directa entre Cloudflare y Google se observó que 1.1.1.1 y 1.0.0.1 eran más rápidos en búsquedas en caché (barra roja) y consultas sin caché (barra verde). Al consultar servidores DotCom (barra azul), Google llegó a ser ligeramente más rápido en algunos casos, pero la diferencia total seguía siendo escasa. Menos milisegundos es mejor, y Cloudflare se colocó por delante de Google en la mayoría de parámetros.
• DNS Jumper
  Este programa lista la latencia de un montón de DNS distintos para tu conexión concreta. En una prueba real, Cloudflare aparecía encabezando la lista con unos 20 ms, mientras que Google (8.8.8.8) se quedaba alrededor de 53 ms, a media tabla. Esa diferencia, de unos 23 ms, no se nota casi nada al navegar “normal”, pero puede marcar algo más la diferencia en acelerar juegos en Android o aplicaciones en tiempo real donde cada milisegundo de ping cuenta.
• Pruebas web tipo DNSPerf
  Plataformas de benchmarking en línea han mostrado durante mucho tiempo que Cloudflare suele obtener tiempos de respuesta mejor que Google y OpenDNS en muchas regiones, con valores alrededor de 14,2 ms frente a los 20-30 ms de otros competidores. No obstante, la situación no es estática, y hay otros servicios, como veremos, que han llegado incluso a superarlos en ciertos nichos.

En un caso muy concreto y práctico, un usuario con problemas para acceder a la web de GPD (gpd.hk) desde su conexión de casa vio que la web no cargaba usando el DNS automático de su ISP, pero sí funcionaba cuando se conectaba a través del hotspot del móvil o cuando configuraba a mano Google DNS o Cloudflare. Eso demuestra que, más allá de la latencia, cambiar de DNS puede resolver problemas de acceso que dependen del proveedor.

FlashStart: el DNS de protección más rápido según DNSPerf

En el ámbito de los DNS orientados a seguridad y filtrado, FlashStart ha dado un golpe sobre la mesa. Según evaluaciones de DNSPerf, ha alcanzado un hito importante:

• Tiempo medio de resolución de 13,45 ms, posicionándose como el DNS de protección más rápido del mundo.
• Supera en estas mediciones a Cloudflare 1.1.1.1, Google DNS, Cisco Umbrella y DNSFilter.

Algunos datos de los rankings de velocidad (tiempos medios en milisegundos) muestran:

• FlashStart: 13,45 ms
• Cloudflare 1.1.1.1: 15,12 ms
• DNSFilter: 15,6 ms
• Google DNS: 16,42 ms
• Cisco Umbrella: 19,91 ms

En cuanto a fiabilidad, FlashStart también destaca:

• FlashStart: 99,95% de tiempo de actividad
• Google DNS: 99,92%
• Cloudflare 1.1.1.1: 99,52%
• DNSFilter: 99,17%
• Cisco Umbrella: 98,24%

Estos valores son especialmente interesantes para ISP, empresas y administraciones públicas que buscan un DNS con filtrado de contenidos y máxima estabilidad. Además de la velocidad y el uptime, FlashStart ofrece:

• Integración sencilla con distintos tipos de red y dispositivos.
• Protección en tiempo real contra malware, phishing y otras ciberamenazas.
• Infraestructura global redundante optimizada para entornos profesionales.

Si lo que te preocupa es combinar rendimiento y filtrado de contenidos maliciosos, FlashStart se ha posicionado como una opción muy fuerte en el segmento de DNS de protección.

Otros DNS alternativos populares y qué aportan

Además de Cloudflare, Google y FlashStart, hay una larga lista de servidores DNS alternativos que puedes configurar en tu router, PC o móvil para ajustar la experiencia a tus necesidades. Algunos de los más conocidos son:

• OpenDNS (208.67.222.222 / 208.67.220.220)
  Perteneciente a Cisco, es muy popular por sus opciones de control parental y filtrado de contenidos. Permite bloquear categorías concretas (pornografía, juegos de azar, etc.) y es bastante usado en entornos familiares y educativos.
• Level 3 (209.244.0.3 / 209.244.0.4)
  Operador de nivel Tier 1 con red de interconexión global. Durante mucho tiempo se les consideró de los DNS más rápidos del planeta por su baja latencia, aunque hoy tienen más competencia de alto nivel.
• Verisign (64.6.64.6 / 64.6.65.6)
  Enfocado en estabilidad y seguridad, con políticas de privacidad relativamente conservadoras.
• Quad9 (9.9.9.9)
  Proyecto con respaldo de IBM y otros socios. Se centra en bloquear dominios maliciosos mediante listas de reputación actualizadas. En pruebas globales quedó por detrás de Cloudflare pero por delante de Google en algunas regiones.
• CleanBrowsing (185.228.168.168)
  Especializado en bloqueo de contenido adulto y protección infantil. En los tests, fue el DNS con bloqueo de contenidos para adultos más rápido, lo que lo convierte en una buena opción para hogares y organizaciones que necesitan filtrado estricto.
• AdGuard DNS
  En muchos routers modernos aparece la opción de activar AdGuard DNS para bloqueo de anuncios y trackers. Su principal ventaja es quitar publicidad y elementos de seguimiento a nivel de red, antes de que lleguen al navegador. El riesgo es que, al ser más agresivo, puede provocar falsos positivos y que algunas webs no carguen bien o muestren contenidos incompletos.

A esta lista habría que sumar otras alternativas como Norton ConnectSafe, Comodo Secure DNS, SafeDNS, OpenNIC, SmartViper, Dyn, FreeDNS, Alternate DNS, Yandex DNS o puntCAT, cada uno con su nicho específico (más seguridad, más anonimato, filtros temáticos, etc.). Todos ellos se pueden probar fácilmente y, con herramientas como DNS Jumper, puedes ver cuál es más rápido para tu conexión concreta.

Ventajas y riesgos de cambiar el DNS del router o del móvil

Configurar un DNS alternativo en tu router o en tu smartphone puede aportar mejoras claras, pero también tiene algunos inconvenientes potenciales que conviene conocer antes de lanzarse:

Principales ventajas

• Mejoras de velocidad de navegación
  Al reducir el tiempo de resolución de dominios, las webs empiezan a cargar antes. No aumenta tu ancho de banda, pero la sensación general es de mayor agilidad, sobre todo en las primeras cargas o cuando navegas constantemente a nuevos sitios.
• Mayor fiabilidad y uptime
  Servicios como Cloudflare, Google o FlashStart tienen infraestructuras globales muy redundadas, con centros de datos en múltiples países y sistemas automáticos de failover. Es raro que “se caigan” por completo, y si un nodo falla, suele haber otros cercanos que responden.
• Evitar bloqueos de tu operadora
  Si tu ISP bloquea el acceso a determinadas webs a nivel de DNS, cambiar el servidor de nombres suele saltarse ese bloqueo (cada vez menos cuando hay órdenes judiciales más estrictas, pero sigue siendo una vía frecuente). También puede ayudarte con webs que tu DNS de operador resuelve mal o ni siquiera conoce.
• Más seguridad y control
  Con DNS orientados a seguridad o control parental, puedes bloquear webs peligrosas o contenidos inapropiados sin instalar software adicional en cada dispositivo. Esto resulta muy útil en hogares con menores, pequeñas oficinas o centros educativos.

Posibles inconvenientes

• Latencia no siempre mejor que la del ISP
  Aunque los estudios globales ponen muy bien a Cloudflare y compañía, la realidad local de cada conexión cuenta. Es posible que el DNS de tu operadora, si está muy cerca y bien configurado, sea tan rápido o incluso algo más rápido que un DNS público que tenga que ir “más lejos” a nivel de red. Por eso siempre es recomendable probar.
• Problemas de geolocalización de contenidos
  Algunos servicios de streaming y descarga utilizan la IP del servidor DNS para decidir desde qué nodo sirven el contenido. Si tu DNS principal está en otra región, puedes notar peores rutas hacia ciertos servicios o catálogos de contenido ligeramente distintos. En la práctica, esto es cada vez menos problema, pero sigue existiendo en algunos casos.
• Falsos positivos en DNS con bloqueo de anuncios o filtrado estricto
  Si activas AdGuard DNS, CleanBrowsing en modo estricto o servicios similares, es normal que alguna web “sana” deje de cargar bien porque comparte dominios con sistemas de anuncios o se clasifica erróneamente. El resultado es frustrante si no sabes de dónde viene, por lo que conviene ser consciente de este riesgo.

¿Cloudflare o Google como DNS “universal” para tus dispositivos?

Volviendo a la pregunta inicial, muchas personas se plantean fijar Cloudflare o Google DNS en su router para que todos sus dispositivos en casa (móviles, tablets, consolas, smart TV, etc.) usen el mismo servidor de nombres. Es una estrategia válida, pero conviene tener en cuenta varios matices:

• Velocidad percibida
  En prácticamente todos los tests independientes, Cloudflare 1.1.1.1 sale por delante de Google en tiempo medio de respuesta, con diferencias más o menos notables dependiendo de la región. En España y buena parte de Europa, las mediciones de pocos milisegundos a favor de Cloudflare son habituales. En el día a día, esa diferencia suele ser pequeña pero, sumando muchas resoluciones, la navegación se siente algo más ágil.
• Privacidad
  Si tu prioridad es que no se acumulen datos innecesarios de tus hábitos de navegación, la promesa de Cloudflare de borrar logs en 24 horas y no explotar esos datos comercialmente suele pesar más que la política de Google, aunque esta también limite la retención. En este aspecto, Cloudflare tiene mejor imagen entre usuarios preocupados por la privacidad.
• Compatibilidad y ubicuidad
  Google DNS es prácticamente un estándar de facto, muy documentado y soportado en multitud de dispositivos y routers antiguos. Cloudflare también es ampliamente compatible, pero Google lleva más tiempo y tiene una huella muy grande. Si gestionas parques de dispositivos muy heterogéneos, puede ser un punto a considerar.

En el caso real del usuario que no podía acceder a gpd.hk con el DNS de su ISP, tanto Google como Cloudflare resolvían correctamente la web. Eso refuerza la idea de que es buena idea fijar un DNS público rápido y fiable en el router si tu proveedor da problemas. No obstante, lo ideal es que hagas tus propias pruebas con herramientas tipo DNS Benchmark o DNS Jumper desde tu red, porque la situación cambia según la ciudad, el ISP y hasta la hora del día.

¿Cómo encaja todo esto en el uso desde móviles?

En móviles, el impacto del DNS es incluso más relevante por varios motivos:

• Cambios frecuentes de red
  Pasas de WiFi doméstica a datos móviles, al WiFi del trabajo, al de un bar… Cada red puede usar un DNS distinto. Configurar una app como 1.1.1.1 de Cloudflare o usar DoH a nivel de sistema te permite mantener un resolutor consistente y rápido sin depender de cada router; además puedes activar el modo DNS privado en Android para mayor seguridad.
• Consumo de batería y tiempos de carga
  Cada milisegundo ahorrado en resoluciones DNS reduce el tiempo en que el móvil mantiene activos ciertos procesos de red. No es una diferencia enorme en batería, pero sumando y sumando, ayuda a que todo vaya algo más fluido.
• Privacidad en redes públicas
  En redes WiFi abiertas o poco confiables, cifrar las consultas DNS y usar un resolutor independiente es una forma sencilla de evitar que el administrador de esa red vea a dónde te conectas o inyecte resoluciones manipuladas.

Por todo esto, muchos usuarios avanzados configuran Cloudflare 1.1.1.1 como DNS por defecto en el móvil, ya sea a nivel de sistema (en Android e iOS más recientes) o mediante la app oficial, y dejan el DNS del router como el del ISP o uno mixto para el resto de dispositivos.

Con toda esta información sobre la mesa, se ve claro que no existe un único DNS perfecto para todo el mundo, pero sí patrones bastante consistentes: Cloudflare suele liderar en latencia y en compromiso de privacidad, Google ofrece una combinación muy sólida de estabilidad y rapidez, y proveedores como FlashStart, OpenDNS o CleanBrowsing añaden capas de seguridad y filtrado muy valiosas para hogares y empresas.

La decisión final pasa por priorizar qué te importa más (velocidad, privacidad, control de contenidos) y comprobar, con pruebas reales en tu conexión, qué DNS encaja mejor con tu forma de navegar, especialmente en el móvil donde cada segundo cuenta. Comparte esta guía y más usuarios sabrán que DNS es más rápido.

"Gracias por venir. Hoy vamos a hacer historia juntos."

Steve Jobs, 9 de Enero de 2007.

Steve Sakoman era, ante todo, alguien que soñaba despierto. Veía un mañana diferente, uno en el que los ordenadores no vivían encadenados a una mesa ni dependían de un lugar fijo, donde la computación podía acompañarnos a cualquier parte de verdad. Durante su etapa en HP participó en la creación del HP-110, aquel primer portátil con MS-DOS que hoy suena casi a reliquia sagrada, y ya entonces tenía claro que los cables, las cajas enormes y el peso innecesario eran parte del pasado. Quizá por eso conectó de inmediato con aquella frase que Steve Jobs pronunció en 1984 al presentar el Macintosh original - “nunca confíes en un ordenador que no puedas levantar” - y que todavía hoy resuena con fuerza. Han pasado décadas, y justo hace unos días se celebraba también el décimo séptimo aniversario de la presentación del iPhone, otro de esos momentos en los que el futuro se adelantó de golpe. Eran buenos tiempos, tiempos en los que muchas visiones distintas empezaban, por fin, a alinearse.

Sakoman vivió desde dentro el salto del Apple II al Macintosh, fue testigo privilegiado del nacimiento de la interfaz gráfica y del impacto casi revolucionario que suponía llevar esa potencia a los hogares. Pero en su cabeza el siguiente paso estaba claro: los ordenadores no sólo debían entrar en casa, también tenían que salir a la calle. Durante sus años en Apple empezó a mirar más allá de las grandes cajas beige y a preguntarse qué vendría después. Esa inquietud le llevó a fijarse en una pequeña start-up de Silicon Valley llamada GO Corporation, empeñada en crear ordenadores portátiles con sistemas operativos pensados para usarse con un lápiz sobre pantallas táctiles. Jerry Kaplan, uno de sus fundadores, recibió una llamada que lo cambiaría todo. Sakoman sabía que su experiencia y sus ideas podían marcar la diferencia, y nadie tenía tan claro como él que el futuro pasaba por hacer la informática más personal, más móvil y, sobre todo, más humana.

Antes de marcharse de Apple, tenía que hablar con su responsable. Pero su jefe era nada más y nada menos que Jean-Louis Gassée. Y las ideas de Sakoman eran increíbles: las posibilidades apuntaban en una nueva dirección lejos de donde el mundillo de la tecnología estaba mirando. Gassée - sucesor de Jobs en aquella época durante su exilio - le propuso algo: crear un nuevo proyecto al estilo "Macintosh". Un equipo cerrado, sin mucha burocracia, compuesto por gente clave para llevarlo a cabo. Iban a crear algo nuevo, que agitaba lo convencional. Pensaron en un nombre. Y quizás se basaron en esta ley física de la inercia: "Todo cuerpo permanecerá en su estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado por fuerzas externas a cambiar su estado."

Aquel día, nació el proyecto Newton. Pero sin ninguna duda empezaron muchas cosas más. Y más importantes.

Una visión que va más allá del dispositivo

Greg Christie era uno de los ingenieros responsables del software de la nueva PDA de Apple. Su trabajo consistió en conseguir que el nuevo producto funcionara de la forma más simple posible, y eso en gran parte se consiguió utilizando una interfaz gráfica muy natural para cualquier persona: era más una conversión del modelo analógico de “libreta” mezclado con ideas procedentes del mundo de la informática. La capacidad del Newton para convertir la escritura natural en texto digital fue vendida como uno de sus puntos fuertes, pero la tecnología no era tan buena.

En el Newton no sólo fallaba la tecnología, también el propósito del dispositivo

Muchos hablan del fracaso del Newton como algo que quiso ser concebido fuera de su época, y cuya tecnología no estaba preparada aún. Aunque esto no deja de ser cierto, quizás los menos preparados fueron quienes llevaban las riendas de Apple en aquella época. El Newton fue una tarea titánica que no supo anticiparse ni prepararse con cabeza, y acabó costando la dimisión de Gassée y Sakoman - que más tarde fundarían la mítica Be, Inc (y que por cierto cuyo BeOS casi se convierte en el sistema operativo de los Mac - pero eso es otra historia).

Para colmo de desgracias con el dispositivo, entró en juego John Sculley - el CEO de Apple de la época. El que antes vendía agua azucarada. En lugar de ver la oportunidad del Newton como algo que podría cambiar el mundo, lo vio como una forma de alcanzar el éxito colgándose la medalla de un nuevo producto estrella de la compañía - como en su momento lo fue el Apple I o el Macintosh. Si el Newton funcionaba, sería “el Newton de Sculley” y cesarían ciertos comentarios que lo cuestionaban mucho al frente de la compañía. Que te comparen cada día de tu vida con Steve Jobs tiene que ser difícil.

El Newton fue una idea prometedora mal ejecutada, con prototipos fallidos y un lanzamiento apresurado que terminó en fracaso comercial

Primó la idea sobre el dispositivo, lo que dio lugar a numerosos retrasos e incluso un fallo terrible en el mundo de la tecnología: los primeros prototipos del Newton fueron presentados de forma muy torpe. Sculley primero anunció en el CES de 1992 de Las Vegas que Apple iba a desarrollar una PDA, más fácil de utilizar que un ordenador y por debajo de la barrera psicológica de los 1000$… y lanzarlo en 1993. Unos días después, en el CES que ese mismo año también se celebraba en Chicago, Sculley llevó algunos prototipos para enseñarlos a la prensa: el primero que mostró tenía fallos en la batería y ni se encendía. En realidad, eran menos que prototipos - eran prácticamente VaporWare, ya que aquellos dispositivos estaban bastante lejos de estar acabados. El Newton acabaría saliendo a la venta el 2 de Agosto de 1993, y fue considerado con una buena idea muy mal llevada a la práctica. El escaso apoyo comercial acabó enterrando el producto cuando Jobs volvió a la compañía. Pero aprendió mucho de los errores.

Objetivo: no repetir la historia

Finales de 2004. Scott Forstall andaba por los pasillos de las oficinas de Apple en Cupertino con paso nervioso. Abrió la puerta de un despacho - el de Greg Christie, que ahora trabajaba en Mac OS - y la cerró religiosamente detrás de él. Seguro que se tomó su tiempo para sentarse - ante los curiosos ojos de Christie, sin duda - y contarle una de las cosas más importantes de su vida: “Tenemos un proyecto nuevo. Es un proyecto secreto. Muy secreto. Lo llamamos Proyecto Púrpura. Quiero que te unas al equipo”.

"Tenemos un nuevo proyecto y queremos que te unas a él. Se trata de un teléfono con reproductor musical que funciona con pantalla táctil"

Forstall dibujó en una linea el objetivo de aquel misterioso cometido: “Se trata de un teléfono con un reproductor de música integrado, que funcione con una pantalla táctil. Sin stylus, con los dedos. Queremos que tú diseñes el sistema operativo”. Christie fue uno de los ingenieros más brillantes en Newton y su trabajo fue sobresaliente en el Mac. Era capaz de captar la perspectiva del producto y conseguir interacciones ciertamente naturales con el usuario. Le dieron un equipo “asombrosamente pequeño” - según contó el propio ingeniero hace algunos años a The Wall Street Journal - y unas condiciones que los apartarían de cualquier otro equipo de la compañía.

Aquí no eran “piratas”, no eran el equipo guay que se paseaba con el campus mofándose del resto, como el legendario equipo Macintosh. No ocupaban la mejor oficina, no tenían recursos casi infinitos a su disposición. Eran prácticamente invisibles, desconocidos. Nadie entraba en aquella pequeña sala a donde los habían confinado, con manchas de humedad en las paredes - ni siquiera el personal de limpieza. Nadie sabía ni siquiera donde estaban, ni a qué se dedicaban. Y si querían trabajar en su casa, el propio Jobs les pidió que trabajasen en ordenadores fuera del alcance familiar y que todo, absolutamente todo, se guardara codificado.

Prototipo del iPhone en plena construcción, dentro de la sala secreta del denominado "Project Purple"

Se acabó eso vender una idea: el secretísimo debía ser absoluto. Steve Jobs entendía que el producto debía ser bueno, con el iPod funcionó y en el teléfono se jugaban años de pruebas mezclando conceptos. El futuro de la informática personal pasaba por los teléfonos móviles, no por las PDAs, y por eso se pusieron manos a la obra. El equipo se vio forzado a una presión sin precedentes: lo que querían construir iba mucho más allá de un iPod con teléfono, y tenían que conseguirlo con muy poca potencia. Utilizaron un PowerMac G3 conectado a una pantalla táctil para emular la velocidad más lenta del hardware del teléfono, utilizando el corazón de Mac OS X para impulsar aquel dispositivo imposible.

Dos equipos diseñaban el mismo dispositivo, sin saberlo. Pero en dos direcciones completamente opuestas

En Febrero de 2005, Jobs veía demasiadas cosas por hacer. Les dio un ultimátum: o mostraban avances significativos, o le encargaría el proyecto a otro equipo. Ese “otro equipo”, al que no conocían ya estaba trabajando de hecho en otra versión del futuro iPhone: el que llevaba, en lugar de pantalla táctil, una clickwheel, como el iPod. Esa tecnología ya estaba probada y el sistema operativo era sencillo. El equipo de Greg debía deslumbrar. Y vaya si lo hicieron.

Aquellas dos semanas se exprimieron la cabeza para resolver problemas que nunca habían tenido. Se inventó el “deslizar para desbloquear”, el marcar utilizando la agenda en lugar del teclado del teléfono, el diseño de la interfaz de los mensajes - para que no fueran como mensajes cronológicos tipo e-mail, sino más bien un chat: mucho más natural. Jobs quedó impresionado, y cuando su mano derecha del comité directivo, Bill Campbell, vio lo que habían conseguido, dijo “esto va a ser más grande que el Macintosh original”.

“Realmente está pasando”

Christie entró a la sala de presentaciones donde Jobs ensayaba la keynote de la que hoy se cumplen 10 años. Como declaró hace unos años, ese fue uno de los momentos más memorables de su vida. Aquel espacio gigantesco, al que para acceder había que pasar varios controles de seguridad, con varias tarjetas distintas, estaba completamente desierto. Prácticamente a oscuras, los asientos de las primeras filas se iluminaban con la imagen que se mantenía en la pantalla, fija. Era el iPhone. “Mi corazón dio un vuelco cuando lo ví así, brillando en aquel sitio enorme. Realmente, está pasando.”

Seguro que hoy revisaréis aquella keynote. Yo llevo todo el fin de semana viéndola. Creo que todos la recordamos, todos recordamos incluso donde la vimos por primera vez. Lo que comentamos después de ella. Todo lo que vimos después. Hoy quiero compartir con vosotros los que posiblemente sean los 13 segundos más emocionantes que jamás he vivido con una keynote.

Jobs acababa de presentar el AppleTV original. Cuando volváis el vídeo os fijaréis que estaba más sonriente de lo normal. No miraba mucho a la pantalla, sino a las primeras filas: ahí habían sentados varios integrantes del “Project Purple”. Quizás se le notaba hasta nervioso. Sabía que lo que iba a presentar era algo muy grande. Acabó con el AppleTV y no miró a ningún monitor. Se mantuvo en silencio. Se guardó ese momento para él.

Antes de presentar el iPhone, Jobs se tomó 13 segundos en silencio, saboreando el momento y la magnitud del proyecto secreto que estaba a punto de revelar

Avanzó con calma hasta una mesa, tomó una botella de agua y dio un sorbo. Su mirada estaba perdida en otro punto y, en los 13 segundos que pasaron antes de pronunciar la siguiente frase, es fácil imaginar que repasó mentalmente todo el esfuerzo que los había traído hasta allí. El proyecto seguía siendo un secreto, pero se permitió disfrutar del instante. Una leve sonrisa compartida. Trece segundos justos, los necesarios para que toda la tensión y la ilusión confluyeran en una especie de big bang contenido. Presionó un botón y, en el enorme proyector, se encendió la silueta de una manzana negra. Alzó la vista hacia el público y empezó a presentar, por primera vez, el iPhone:

“Hoy es un día que llevo esperando desde hace dos años y medio. De vez en cuando, aparece un producto revolucionario que lo cambia todo...”

En Applesfera | Vivir con un iPhone, nuestro el análisis del iPhone original

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Los 13 segundos que se guardó Steve Jobs fue publicada originalmente en Applesfera por Pedro Aznar .