Agregador de canales de noticias

El 16 de agosto de 1993, Apple presentó el PowerBook 165. Por la numeración, debería ser el sustituto del PowerBook 160 del año anterior. Un portátil que a simple vista era casi calcado a su predecesor. Aunque detrás hubo una decisión  muy de la Apple de los años noventa.

Para entender todo mejor, hay que meter en la ecuación otro portátil más. Apple también había lanzado una versión con pantalla a color de este modelo, el llamado 165c. Con c de color. 

Con el 165, Apple se marcó un Apple. En vez de ponerle una pantalla a color, se la quitó. Un modelo 165, que era mejor que el 160. Pero no tan bueno como el 165c. Un lio de nombres que se alejaba mucho de la simplicidad que buscaba Steve Jobs. Pero claro, por aquella época Jobs estaba en el exilio. 

La pantalla a color que no valía la pena pagar

En diseño y especificaciones, el PowerBook 165 era prácticamente idéntico al 160. Subía la velocidad del procesador y poco más. Lo curioso es que hasta la llegada del 165, Apple había puesto todo el peso de su publicidad en la versión con pantalla a color de este portátil. 

PowerBook 165c

El problema es que esa pantalla de 8,4 pulgadas dejaba bastante que desear. Se veía apagada en cuanto no la mirabas de frente, y en condiciones que no fueran ideales el resultado era bastante mediocre.

Para tener una pantalla que se veía mal en el 165C, mejor quedarse con una pantalla en blanco y negro.

Aquí es donde el PowerBook 165 encontró su hueco. Su antecesor en blanco y negro ya costaba 2.480 dólares, y la versión con pantalla a color superaba los 3.800 dólares. El PowerBook 165, sin embargo, arrancaba en 1.970 dólares, casi 300 dólares por debajo. Traducido a dinero de hoy, esos 1.970 dólares de 1993 equivaldrían a más de 4.550 dólares actuales.

Powerbook 165

Las ventas de estos modelos fueron las esperadas. Pero las esperadas por nosotros, no por Apple. Unos precios así, y ofreciendo una pantalla en blanco y negro para poder ajustar el precio, no fue lo que mejor le vino. Windows e IBM seguían ganando mercado, y todo esto desencadenó en una historia que es para contar aparte. Una Apple a las puertas de la bancarrota y el regreso de Steve Jobs para poner orden a semejante gama de modelos.

Treinta y tres años después, Apple sigue enfrentándose al mismo dilema cada vez que quiere ofrecer una gama de entrada más barata. Hoy en día, el MacBook Neo tiene un precio desde 799 euros. Para llegar aquí, Apple ha tenido que tomar decisiones parecidas en espíritu a las del PowerBook 165: 8GB de RAM en lugar de más memoria, teclado sin retroiluminación... y el procesador de un iPhone.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El abuelo del MacBook Neo viene de los 90 y no tenía pantalla a color fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

La bandeja de entrada de los suscriptores españoles de YouTube Premium se ha llenado de correos inesperados. Google ha comenzado a notificar un nuevo aumento de tarifas que afecta a todas las modalidades de suscripción, con incrementos que van de 2 a 4 euros mensuales dependiendo del plan. El aviso, remitido por email, insiste en que la medida responde a la mejora continua del servicio y al apoyo a los creadores y artistas.

Esta subida no llega aislada: apenas dos años después de la última corrección de precios, los usuarios vuelven a verse obligados a recalcular su presupuesto. A lo largo de este texto desglosaremos las nuevas cuantías, los plazos de aplicación y las alternativas para reducir la factura mensual.

Nuevos precios para todas las suscripciones

La página oficial de YouTube ya refleja las tarifas actualizadas. El plan individual, que estaba en 13,99 euros al mes, se eleva a 15,99 euros, lo que supone un recargo de dos euros (un 14,3% más). El plan familiar, pensado para compartir con hasta cinco personas, pasa de 25,99 a 29,99 euros mensuales, un aumento de cuatro euros (un 15,4% adicional). Los estudiantes, que solían disfrutar de una tarifa especial, también verán alteradas sus condiciones: la cuota sube de 8,99 a 10,49 euros. Por su parte, la opción más económica, Premium Lite, sube un euro y se sitúa en los 8,99 euros al mes.

La subida afecta a los cinco planes disponibles en España, con un margen que va desde 2 hasta 4 euros según la modalidad. Los que aún no tienen suscripción ya verán estas cifras desde su primer pago, mientras que los usuarios actuales contarán con al menos 30 días desde el aviso para adaptarse antes de que se actualice su cobro.

Cuándo empieza a aplicarse el nuevo precio

El correo que ha llegado a los suscriptores no especifica una fecha única, sino que depende del ciclo de facturación de cada cuenta. En la práctica, la mayoría de los abonados pagará por primera vez el importe actualizado durante el mes de octubre. Por ejemplo, si tu renovación es el día 15, la factura que corresponda a ese día ya llevará el nuevo coste. Para quienes todavía no hayan recibido el correo, lo mejor es revisar la sección «Ajustes → Compras y suscripciones» para ver el importe que se aplicará en la próxima renovación.

Los nuevos suscriptores empiezan a pagar el precio incrementado desde el primer instante. No hay período de gracia ni tarifas intermedias. La compañía recomienda actualizar los datos de pago antes del cambio si se prevé alguna incidencia.

Una escalada de precios que llega lejos

Recordando el histórico, el plan familiar costaba 17,99 euros hasta noviembre de 2024. En ese momento saltó a 25,99 euros, un aumento del 44%. Con el ajuste de 2026, la tarifa se dispara a 29,99 euros, lo que acumula un alza de 12 euros mensuales en menos de dos años, es decir, un 66,7% más. El plan individual no se queda atrás: pasó de 11,99 a 13,99 euros y ahora a 15,99, lo que representa un incremento del 33% en el mismo periodo. Además, YouTube ha endurecido la verificación de domicilio para los grupos familiares, lo que impide a muchos compartir la suscripción con amigos o familiares de otras ciudades, incrementando el coste real por hogar.

Esta política de subidas no es exclusiva de España; en junio de 2026 los precios estadounidenses ya fueron actualizados, y parece que Google extiende una misma estrategia a todos los mercados.

La subida media de YouTube Premium en España supera de largo el crecimiento de la inflación, y afecta de manera directa al bolsillo de miles de usuarios que usan la plataforma como su principal fuente de entretenimiento.

Alternativas para mitigar el gasto

Para los que no quieran o no puedan asumir la nueva tarifa, hay varias vías. La más sencilla es pasarse al plan Lite, que elimina anuncios en la mayoría de los vídeos y permite descargas y reproducción en segundo plano, pero deja fuera YouTube Music y muestra publicidad en contenidos musicales, Shorts y algunas zonas de la interfaz. El plan de estudiantes, si cumples los requisitos, supone un ahorro importante, pero exige una verificación anual. También se puede cancelar la suscripción definitivamente y esperar que Google ofrezca pruebas gratuitas u ofertas de lanzamiento para nuevos usuarios.

La decisión final debe basarse en el uso personal : si solo te molestan los anuncios de vídeos normales, el plan Lite es mucho más económico que la suscripción completa, y si además usas YouTube Music, quizás la tarifa estándar te compensa.

Por último, recuerda que puedes darte de baja en cualquier momento antes del siguiente ciclo de facturación y que, según las normas de Google, el cambio se notificará con al menos un mes de antelación.

En los últimos meses, las advertencias sobre aplicaciones que se hacen pasar por VPN han crecido con fuerza. Una investigación realizada por el equipo de seguridad de Socket, una compañía de ciberseguridad, ha destapado una campaña masiva que se aprovechaba de la tienda oficial de Google para distribuir más de 700 extensiones fraudulentas. Estas herramientas prometían proteger la privacidad de los usuarios, pero en la práctica eran una puerta abierta para los atacantes, que podían tomar el control del dispositivo y acceder a información sensible.

El engaño no se limita a un país o región concreta; se ha detectado en todo el mundo, incluida España. Cuando un usuario instala una de estas extensiones o aplicaciones, no solo pierde la protección que esperaba, sino que su teléfono puede convertirse en un servidor proxy, es decir, en una pieza que los cibercriminales aprovechan para navegar de forma anónima mientras los datos de la víctima quedan expuestos. El alcance del fraude, como indican los expertos, es considerable: más de 75.000 personas han descargado estas aplicaciones maliciosas y podrían haber visto comprometida su información personal, bancaria y laboral.

El hallazgo en la Chrome Web Store: una red de 737 extensiones engañosas

La investigación de Socket puso al descubierto una red de extensos y extensos sistemas de distribución. Según los datos recogidos, la campaña contaba con al menos 40 cuentas de desarrolladores que publicaban 737 extensiones gratuitas de VPN y proxy en la Chrome Web Store. De todas ellas, 274 estaban diseñadas para suplantar la identidad de 66 marcas reconocidas de seguridad y VPN, entre las que se encontraban NordVPN o ProtonVPN. Los estafadores no creaban nombres inventados, sino que usaban el prestigio de empresas legítimas para ganarse la confianza de las víctimas.

La magnitud del fraude radica en la facilidad con la que estos archivos lograban pasar los filtros de la plataforma. Al estar disponibles en una tienda oficial, los usuarios se fían de que no les será un problema, pero la realidad es muy distinta. La mayoría de estas extensiones no solo no cifran los datos, sino que los rastrean y envían a servidores controlados por los criminales. Y aunque Google ha eliminado estas extensiones de su tienda, la amenaza persiste porque se distribuyen por otros canales, como mensajes de WhatsApp o correos electrónicos fraudulentos.

El móvil se transforma en un proxy: cómo se ejecuta el robo

Una vez instalada la aplicación, el usuario suele conceder permisos sin leerlos con atención. Estos permisos son la llave que abre la puerta a los atacantes. La aplicación puede acceder a los datos bancarios, a las contraseñas guardadas, a las fotografías e incluso a la cámara y al micrófono si el usuario lo permite. De esta forma, el dispositivo se convierte en un servidor proxy controlado externamente, permitiendo que los cibercriminales realicen acciones en internet a través del móvil de la víctima, sin revelar su propia identidad.

La gravedad del asunto ha llegado a trascender, incluso las autoridades rusas han emprendido una alerta al respecto. El Ministerio del Interior de Rusia, a través de sus materiales oficiales, ha informado de que este tipo de fraude se está utilizando para acceder a las aplicaciones bancarias de los usuarios. Cuando la víctima descarga el ejecutable, los atacantes obtienen un control completo del smartphone y pueden realizar transferencias o vaciar las cuentas sin que el propietario se percata inmediatamente. Aunque la noticia proviene de Rusia, la técnica es universal y se puede replicar fácilmente en España u otros países europeos, donde el uso de móvil para gestiones financieras es constante.

Además, esta táctica no es la única que utilizan los ciberdelincuentes. Otras estafas similares se sirven de enlaces de WhatsApp, correos de phishing o redes wifi inseguras para distribuir programas maliciosos. La suplantación de identidad es también una arma frecuente, en la que los estafadores se hacen pasar por entidades bancarias, empresas de mensajería o incluso conocidos para lograr que la víctima baje la guardia. La ingeniería social es el ingrediente que hace que estos métodos sigan funcionando en plena era digital.

Cómo evitar caer en la trampa y qué hacer si ya la sufriste

Los especialistas aconsejan varios hábitos para protegerse. En primer lugar, hay que desconfiar de cualquier aplicación que solicite permisos excesivos, como acceso a contactos, fotos o mensajes cuando no es necesario. Una VPN legítima no necesita esos permisos. Antes de instalar cualquier herramienta, conviene verificar al desarrollador, buscar reseñas en páginas confiables y, si hay dudas, no realizar la descarga. La navegación privada no debe convertirse en un riesgo para tu seguridad.

Si ya ha instalado una aplicación sospechosa, no sirve de nada dejarla olvidada en la memoria. Debe desinstalarla de inmediato y revisar los ajustes de privacidad de tu móvil y todas las cuentas que haya podido usar desde ese teléfono. Se recomienda activar la autenticación de dos factores en los servicios críticos, como banca o correo electrónico, ya que es una barrera adicional que complica el acceso no autorizado. Cambiar las contraseñas importantes que se hayan introducido desde el dispositivo y utilizar contraseñas robustas y diferentes para cada cuenta son acciones que reducen el daño potencial. Además, mantener actualizado el sistema operativo y las aplicaciones es un hábito clave porque los parches corrigen vulnerabilidades conocidas.

Para finalizar, las organizaciones de seguridad insisten en evitar operaciones bancarias mediante redes wifi públicas, pues son uno de los escenarios favoritos para la intercepción de datos. También se aconseja activar alertas en el banco para recibir notificaciones de cada movimiento y así detectar cualquier operación extraña de forma precoz. La eliminación de aplicaciones poco confiables y la precaución con enlaces, archivos o mensajes de origen desconocido constituyen el primer escudo.

En un panorama digital donde el teléfono almacena información laboral, personal y económica, la amenaza de las VPN falsas se está convirtiendo en un peligro tangible. La combinación de verificadores de fuentes, hábitos de navegación seguros y una buena dosis de sentido común es la defensa más eficaz frente a este fraude creciente. No todos los recursos que prometen seguridad son de confianza; hay que aprender a mirar entre líneas y exigir transparencia antes de dar acceso a nuestra privacidad.

Martes 12 de septiembre de 2017, en Cupertino. El Apple Park abría sus puertas por primera vez al público y las butacas del Steve Jobs Theatre, inaugurado ese mismo día, estaban a rebosar. Era un día especial, ya que Apple presentaba el "iPhone definitivo". Uno con el que daban un paso adelante en la gama coincidiendo con el décimo aniversario. Nacía el iPhone X... y algo más.

Aparte de aquel dispositivo, así como de los iPhone 8 y el Apple Watch Series 3, Apple presentaba un producto revolucionario. Tanto que años después sigue sin haber algo igual en el mercado. Ni siquiera el que Apple presentó aquel día. Hablamos de la AirPower.

Una alfombra. Y ya Phil Schiller, vicepresidente de marketing de Apple en aquella época, presentando la AirPower | Imagen: Reuters

En pleno 2026, estamos acostumbrados a ver estaciones de carga múltiple de todo tipo. Sin embargo, en todas hay una característica común: que ninguna permite cargar dos dispositivos en una misma superficie. La AirPower sí lo permitía. O, al menos esa era la idea.

Apple no estaba inventando ni mucho menos la carga inalámbrica, pero siendo los iPhone de aquel año los primeros en incorporar esta capacidad, quisieron acompañarlo de un cargador propio. Uno que se vio en acción en multitud de demos, pero que jamás llegó a tener fecha de lanzamiento más allá de un vago "2018" como indicativo.

En Applesfera Estuve años tentado por el supercargador de Belkin para iPhone, AirPods y Watch. Lo he comprado en oferta y no me arrepiento

Aquel cargador múltiple prometía cargar a la vez el iPhone, el Apple Watch y unos AirPods. Estos últimos no tenían capacidad de carga inalámbrica de aquellas, pero terminó llegando una versión que sí. En lo referente a la AirPower, recalcar el hecho de que no era una base dividida en varias partes, sino una superficie lisa y única con capacidad de carga múltiple. Inédito aún en 2026.

Y llegó la cancelación

Aquel 2018 que prometió Apple fue avanzando y seguíamos sin noticias de lanzamiento de la AirPower. En septiembre, cuando se cumplía un año de su anuncio, ya temíamos lo peor. Apple seguía sin pronunciarse y, en cierto modo, parecía que nunca la hubiera presentado.

Ya en aquel citado mes surgieron las primeras sospechas de problemas con el calentamiento. El funcionamiento interno de aquella base de carga parecía demasiado complejo como para ofrecer una carga segura a los múltiples dispositivos que teóricamente podía cargar.

Ya en 2019, por boca del entonces vicepresidente senior de ingeniería de Apple, saltaba la bomba: Apple cancelaba el lanzamiento de la AirPower. Y en vistas de lo que comentó Riccio a TechCrunch en aquella época, no fue precisamente por falta de intenciones:

Después de muchos esfuerzos, hemos concluido que el AirPower no alcanzará nuestros altos estándares y hemos cancelado el proyecto. Pedimos disculpas a aquellos consumidores que estaban esperando este lanzamiento. Seguimos creyendo que el futuro es inalámbrico, y nos comprometemos a que la experiencia sin cables progrese.

Mejor una cancelación a tiempo que una disculpa

Visto con perspectiva, lo de la AirPower fue un error importante. No es que se formasen manifestaciones a las puertas de la sede de Apple. Al fin y al cabo estamos hablando de un accesorio que, fuese más o menos útil, no aspiraba ni mucho menos ser el producto estrella de la compañía. 

Aunque fue estrepitoso. Apple, que se caracteriza por medir siempre sus pasos y no adelantar nunca productos sin la certeza de que no están terminados, anunció algo que jamás llegaría. Casi lo mismo que pasó con la nueva Siri (aunque finalmente llegará este año).

El problema de la AirPower radicaba en su propia ambición. Apple no quería una base de carga con zonas marcadas donde colocar cada dispositivo, sino una superficie completamente libre sobre la que el usuario pudiese dejar un iPhone, un Apple Watch o unos AirPods en cualquier posición. Para lograrlo diseñó una compleja matriz con más de una veintena de bobinas de carga que debían activarse de forma inteligente según la ubicación de cada dispositivo.

En la práctica generó un enorme desafío técnico. La cercanía entre tantas bobinas provocaba interferencias y un exceso de calor difícil de controlar, especialmente al cargar varios dispositivos al mismo tiempo. Las filtraciones de la época apuntaban a esos problemas de sobrecalentamiento y a las dificultades del software encargado de gestionar qué bobinas debían activarse en cada momento.

Visto con perspectiva, es probable que la cancelación haya sido lo mejor. Lanzar un producto inacabado y/o sin certezas de seguridad podría haber causado estragos y un daño reputacional aún mayor. iPhone quemados en el menor de los casos e incendios en hogares en el peor. No vimos nada de aquello porque nunca se lanzó la AirPower.

¿Llegará algún día?

No son pocas las veces que se ha teorizado sobre la resurrección de la AirPower. De hecho, en redacciones como la de Applesfera es ya un chiste recurrente el imaginarse nuevos productos de Apple y que esté ahí la AirPower. Sin embargo, ni existen indicios, ni tendría sentido que renaciese.

En Applesfera Los mejores cargadores rápidos para iPhone. La batería de tu teléfono Apple al 100% en mucho menos tiempo

Pese al cuidado diseño que parecía tener aquella base de carga, realmente no aporta nada que no podamos tener ya con una base de las que venden otros fabricantes. Al final, la única diferencia consistía en poder colocar los dispositivos en cualquier punto de la superficie en lugar de hacerlo sobre una zona concreta. Es una comodidad interesante, sí, pero insuficiente para justificar el enorme reto técnico que suponía.

Así que la AirPower pasará a la historia como uno de los proyectos más interesantes de Apple y, al mismo tiempo, de los más fracasados. Un producto que jamás llegó a las tiendas, pero cuyo fracaso demuestra que incluso una compañía como Apple, acostumbrada a convertir en realidad ideas complejas, tiene límites. De paso, se ganó una norma no escrita en el equipo de marketing: no anunciar, ni hablar de productos que no sabrán si lanzarán.

En Applesfera | Qué iPhone salió en... Presentación y lanzamiento de todos los modelos y todas las fechas

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sabemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El día más importante del iPhone fue también el de un gran 'fail' de Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Si te mola el mundo de la estrategia móvil, seguro que te suena el nombre de Supercell. Esta firma finlandesa ha sabido dar en el clavo creando un universo donde la gestión de recursos y la táctica militar se mezclan para enganchar a millones de personas. Hablamos de una saga que ha pasado de gestionar aldeas tranquilas a enfrentamientos frenéticos en tiempo real, marcando un antes y un después en cómo jugamos con el móvil en la mano.

Lo más curioso es que, aunque comparten personajes y ambientación, cada juego propone una experiencia totalmente distinta. Mientras uno te pide paciencia y planificación a largo plazo, el otro te lanza a la arena donde cada segundo y cada gota de elixir pueden decidir si ganas o te vas a casa derrotado. Vamos a desgranar a fondo en qué consiste cada uno de estos titanes y por qué siguen siendo los reyes de la App Store y Google Play.

Clash of Clans: Construye tu Imperio

Este juego es la piedra angular de la saga. Aquí el objetivo es montar una aldea desde cero, mejorar tus edificios y crear un ejército capaz de arrasar con cualquier rival. La clave está en el diseño de tu base, ya que colocar correctamente los muros, los cañones y las torres de arqueras es lo que evitará que otros jugadores te lleven todo el botín, una mecánica común en los mejores juegos tipo Clash of Clans.

En el apartado multijugador, las Guerras de Clanes son el plato fuerte. No se trata solo de atacar por atacar, sino de coordinarse con los compañeros para conquistar la aldea enemiga. Además, contamos con figuras legendarias como el Rey Bárbaro, la Reina Arquera o el Gran Centinela, que aportan habilidades brutales en el campo de batalla. Para los que buscan algo diferente, la Base del Constructor ofrece un modo de combate más directo y competitivo.

• Laboratorio: Fundamental para mejorar el nivel de tus tropas y hechizos.
• Castillo del Clan: Donde guardas tropas de apoyo que ayudan en la defensa.
• Modo Campaña: Un modo solitario para enfrentarse al Rey Duende y aprender los conceptos básicos.

Clash Royale: El Duelo de Estrategia Rápida

Lanzado como el primer spin-off de CoC, este título cambió las reglas del juego. Este es el foco está en el PvP (jugador contra jugador) en tiempo real. Las partidas son cortas, de unos tres minutos, y el objetivo es claro: derribar la torre del rey contrario mientras proteges las tuyas.

El juego mezcla la defensa de torres con el coleccionismo de cartas, posicionándose entre los mejores juegos TCG de cartas coleccionables en Android. Usas una baraja de ocho cartas, gastando elixir para desplegar tropas, hechizos o edificios. Lo más emocionante ocurre en el último minuto, cuando la velocidad de generación de elixir se dispara, convirtiendo la batalla en un caos absoluto y muy divertido.

Mecánicas y Evolución del Juego

A lo largo de los años, Clash Royale ha introducido bastantes novedades para no aburrir. Desde la llegada de las ligas clasificatorias hasta la introducción de los Campeones, que tienen habilidades activables. Recientemente, se han visto las Evoluciones de Cartas, que permiten que una unidad se vuelva mucho más fuerte tras jugar varias copias en la arena.

En cuanto a la monetización, ambos siguen el modelo freemium. Es decir, puedes jugar gratis, pero si quieres acelerar el proceso de mejora o conseguir cartas legendarias más rápido, tendrás que pasar por caja con microtransacciones. Aunque algunos critican el sistema «pay to win», la realidad es que la habilidad y la composición del mazo siguen siendo vitales para escalar en las ligas.

Análisis Comparativo: ¿Cuál requiere más habilidad?

Este es el eterno debate entre los jugadores. Clash of Clans requiere una visión macro, capacidad de planificación y gestión de recursos a largo plazo. Saber exactamente dónde soltar las tropas para hacer un camino eficiente es todo un arte, similar a lo que ocurre en el top 10 juegos de estrategia tipo Age of Empires para Android. Por otro lado, Clash Royale exige reflejos, lectura del rival en tiempo real y una gestión milimétrica del elixir.

No se trata de que uno sea más difícil que el otro, sino que demandan capacidades mentales distintas. Uno es como una partida de ajedrez lenta y meditada, mientras que el otro es más parecido a un combate de lucha donde la improvisación es la clave del éxito.

Esta saga ha logrado dominar el mercado móvil gracias a una calidad técnica impecable y una capacidad constante de renovación. Desde la gestión de aldeas masivas hasta los duelos rápidos de cartas, Supercell ha creado un ecosistema donde la estrategia es la verdadera protagonista, manteniendo el interés de los jugadores mediante actualizaciones constantes, pases de batalla y una comunidad global sumamente competitiva.

El calendario de Google es implacable. Apenas hemos digerido las novedades de Android 16 con muchos teléfonos de varios fabricantes por actualizar, y la maquinaria de Mountain View ya tiene la mirada puesta en el siguiente gran hito: Android 17. Pero esta no será una actualización más. Todo apunta a que estamos ante la versión que, por fin, cambiará la arquitectura profunda del sistema para unificar el móvil y el ordenador bajo un mismo núcleo, además de revolucionar la forma en la que jugamos.

2026 promete ser el año de la convergencia total. Android 17 no solo aspira a unificar el móvil y el ordenador bajo un mismo núcleo, sino que plantea mejoras para el gaming y abre el debate más polémico de su historia sobre la libertad del usuario. En este artículo recopilamos todo lo que sabemos, lo que se rumorea y lo que esperamos de la próxima reinvención del sistema operativo del robot verde.

La gran promesa: ‘Aluminium OS’ y el fin de ChromeOS

La novedad más disruptiva que esperamos de Android 17 no está en los iconos, hace tiempo que el SO alcanzó una madurez envidiable, pero sí lo estará en sus cimientos. Durante más de una década, Google ha mantenido una estrategia dual y a veces confusa: Android para móviles y tablets, y ChromeOS para portátiles. Esa barrera artificial tiene los días contados. Bajo el nombre en clave ‘Aluminium OS’, la compañía planea enterrar la distinción entre ambos sistemas para llevar Android al escritorio definitivamente, compitiendo de tú a tú contra macOS y Windows. El plan ataca tres frentes: la unificación de recursos para dejar de mantener dos desarrollos paralelos, el asalto a la gama premium con dispositivos ‘AL Premium’ más allá del mercado educativo y la integración de Gemini en el núcleo para potenciar el sistema en portátiles.

Este movimiento busca redondear una plataforma escalable que ya funciona en relojes, coches, móviles y ahora también en el PC. Las filtraciones de ofertas de empleo de Google hablan de un objetivo claro: llevar la IA al sistema operativo sin duplicar esfuerzos. Se espera que los primeros dispositivos con ‘Aluminium OS’ lleguen a finales de año.

Rendimiento y memoria: menos apps ‘tragonas’ y una gestión más estricta

Uno de los cambios técnicos más relevantes que confirma Google en Android 17 es la nueva gestión de memoria por aplicación, una medida que llega para quedarse. La compañía ya ha comenzado a extender los límites de memoria individuales en más dispositivos, tal como se ha visto en los Pixel, y el objetivo es claro: evitar que una sola app descontrolada ralentice todo el teléfono. Si una aplicación supera el umbral, el sistema primero la comprime en zRAM para mantenerla operativa y, si sigue consumiendo demasiada RAM, podrá cerrarla de manera forzada. Es decir, Android 17 se muestra mucho menos tolerante con las aplicaciones que acaparan recursos.

En particular, los teléfonos con 4 GB o 6 GB de RAM son los grandes beneficiados, porque una sola app mal optimizada puede ahora desatar un bloqueo que haga inutilizable el dispositivo. Los desarrolladores tienen a su disposición nuevas herramientas para detectar fugas de memoria y ajustar sus apps antes de que se produzcan ese tipo de cierres. Se trata de un cambio de filosofía que se nota especialmente en la gama de entrada, cada vez más presente en el mercado europeo.

Nuevas funciones de seguridad y control de llamadas

Android 17 introduce un nuevo sistema de detección de llamadas falsas en la app de Google Phone. La herramienta, llamada ‘Detección de llamadas falsas’, verifica si una llamada procede realmente del dispositivo de contacto, de modo que si un estafador intenta suplantar la identidad de alguien de nuestra agenda, recibiremos un aviso para que podamos colgar de manera rápida. Esto se suma a un completo conjunto de novedades enfocadas en la privacidad, como la barrera contra el secuestro de códigos OTP en mensajes SMS, que retrasará el acceso de las apps de terceros a esos códigos durante tres horas, y la API de Handoff para reanudar una tarea en otro dispositivo justo donde lo dejamos.

Con la llegada de la Beta 2, Google también ha implementado una nueva API de Cross-device app handoff que permite continuar una tarea del móvil a la tablet manteniendo el mismo punto exacto. El sistema se completa con una mejor detección de proximidad mediante Wi-Fi y UWB para interiores. Todo esto forma parte de una estrategia destinada a crear un ecosistema más protegido ante los ciberataques y más útil en el día a día.

Controvertidas medidas sobre la instalación de APK y la apertura del sistema

El debate más polémico que arrastra Android 17 es la verificación de identidad para la instalación de aplicaciones externas. A partir de este año, Google comenzará a exigir a los desarrolladores que verifiquen su identidad corporativa para que sus APKs puedan instalarse fuera de la Play Store, incluso aunque jamás la pisen. La justificación oficial se ancla en la seguridad y la lucha contra el malware anónimo, pero la comunidad ha respondido con una campaña denominada «Keep Android Open». Esta asociación, apoyada por muchos desarrolladores de emuladores, repositorios libres como F-Droid o herramientas de personalización, teme que Google se convierta en el portero único del sistema, decidiendo quién tiene derecho a programar para Android.

Google intenta calmar la situación, y Sameer Samat, jefe de Android, ha insistido en que el sideloading «es fundamental y no va a desaparecer». Sin embargo, las fuerzas abiertas no se fían y han organizado protestas para exigir una marcha atrás. La medida llega en un contexto en el que Google mueve cada vez más partes de AOSP a sus servicios propietarios y en el que la interfaz del sistema, con un nuevo diseño de efecto blur que recuerda al Liquid Glass de Apple, se va cerrando progresivamente.

El gigante de la IA: Gemini y las nuevas funciones para los Pixel y Galaxy

La Inteligencia Artificial se ha convertido en el motor de la nueva actualización. Con Gemini Intelligence, Android 17 integra de forma profunda el asistente no solo como un chat, sino como un agente que actúa por el usuario. Se espera que con la aplicación de Gemini, la compañía trabaje en una serie de mejoras para Google Fotos (armario digital) y para el teclado Gboard, que ahora incluye un nuevo modo ‘Rambler’ que transcribe mensajes de voz, elimina repeticiones y los organiza para enviarlos como mensajes profesionales.

En el campo del gaming, Android 17 trae el soporte nativo para remapeo de botones y un ‘mando virtual’ que traduce los toques en pantalla en señales de un mando físico. Así, podemos jugar con un gamepad de Xbox o PlayStation incluso en títulos que no fueron diseñados para él. Los archivos del sistema también dejan entrever una posible integración de la API de detección de llamadas falsas, una solución perfecta para evitar los cada vez más frecuentes secuestros de datos a través del móvil.

Más allá del calendario: compatibilidad y actualizaciones por fabricante

El lanzamiento de la versión estable, tras las betas que comenzaron en febrero, se ha confirmado para el 16 de junio y ya está disponible para los Pixel 8 en adelante, además de los nuevos Pixel 10 que estrenan el sistema. El resto de fabricantes se irán sumando a lo largo del año, y en Europa la lista de compatibilidad está muy definida.

Para los usuarios de Samsung, los dispositivos desde el Galaxy S24 hasta la familia S26 y los plegables serán compatibles. En el caso de Xiaomi, la lista es amplia: decenas de móviles de las tres marcas (Xiaomi, Redmi y POCO) recibirán la actualización, siendo la base para HyperOS 4, aunque el calendario de despliegue dependerá de las operadoras y regiones. Por el contrario, OnePlus ha visto reducido drásticamente el soporte para sus antiguos terminales: la serie OnePlus 10 y algunos Nord CE 4 se quedan fuera, ya que han alcanzado el final de su vida útil. Motorola ha confirmado 52 modelos de la familia Razr y Moto G que actualizarán, pero lo hará de forma escalonada y dependiendo de la zona y del operador.

Echemos un vistazo a algunos dispositivos clave que recibirán la actualización:

• Google Pixel: de la serie 6 a la 10, así como la Tablet.
• Samsung: Galaxy S24, S25, S26 y el plegable Fold y Flip 6 en adelante.
• Xiaomi 13, 14, 15 y 17; Redmi Note 14, 15, K80 y 90; POCO F6 y F8.
• Motorola: Razr 50 Ultra, Razr 60, Edge 50, Moto G85 y G57, etc.
• OnePlus 11, 12, Nord 4 y 5.

Los usuarios de los modelos no incluidos deberán esperar a la gran actualización de mediados de año, que traerá no solo novedades funcionales sino también mejoras de rendimiento importantes.

En busca de una experiencia más uniforme: calendario de despliegue

El despliegue de Android 17 es un proceso complejo y escalonado que ha comenzado ya en los móviles de Google y continuará en los próximos meses. Los usuarios que quieran probar la versión beta para desarrolladores pueden inscribirse en el programa oficial de Google y probar las versiones preliminares. Pero para el gran público, la actualización llegará a través de cada fabricante, con un calendario que en España se ha visto animado en torno al verano.

Se recomienda realizar una copia de seguridad de los datos antes de instalar la actualización, especialmente en la gama media, porque la nueva gestión de la RAM ha mostrado un comportamiento más agresivo en los primeros modelos. Aun así, las mejoras de la cámara (RAW de 14 bits, VVC) y del soporte de Bluetooth para mandos son una de las grandes atracciones de este año.

Otro factor a tener en cuenta es que Android 17 permite activar el nuevo modo ‘App Lock’ de serie, para bloquear aplicaciones individuales con PIN o huella dactilar, algo muy útil para proteger tus cuentas en un dispositivo compartido. Y en la pantalla de inicio, la nueva interfaz con efecto blur, la launcher personalizable y el nuevo centro de control con barra de burbujas, conforman una actualización visual muy notable.

Lo cierto es que Android 17 llega con un equilibrio de novedades impresionante: desde los avances en gaming hasta la batalla por la apertura del sistema. La nueva política de control de identidad para APKs y la gigante IA integrada hacen de este el mayor salto de la plataforma desde Android 10. La pregunta es: ¿será suficiente para compensar la creciente sombra de la amenaza china? Mientras que los consumidores europeos ya empiezan a conocer que la nueva versión comienza a distribuirse en la vecindad, la incógnita está en cómo responderá el resto de los fabricantes a los exigentes requisitos de Google.

Por ahora, los usuarios de Pixel, Samsung, Motorola o Xiaomi que estén dentro del plan de compatibilidad, deberán estar atentos a los avisos de actualización para no perder detalle de esta que se presenta como una de las renovaciones más completas de Android en la última década.

El mercado de los smartphones parece haber encontrado un nuevo filón: las pantallas anchas. Mientras unos apuestan por los plegables, otros como OPPO podrían estar preparando un dispositivo con un formato 16:10 que no necesita doblarse. Según las últimas filtraciones, el futuro OPPO Reno X llegaría para romper con la estética alargada que domina el sector.

La información, que proviene del conocido filtrador Digital Chat Station, apunta a un teléfono con una pantalla LTPO de entre 6,3 y 6,4 pulgadas, una cámara principal de 200 megapíxeles y una batería de 7.000 mAh. Eso sí, la compañía no ha confirmado nada, así que todo lo que se dice debe tomarse con cautela.

Una pantalla 16:10 sin bisagras

La mayoría de los móviles actuales usan proporciones como 19:9 o 20:9, pero el Reno X apostaría por un lienzo más cuadrado, similar al del Huawei Pura X, aunque sin mecanismo de plegado. Eso permitiría más espacio horizontal para leer, ver vídeos o usar dos apps a la vez. La tecnología LTPO ajustaría la frecuencia de refresco para ahorrar batería.

El diseño sería de una pieza, sin bisagras ni pliegues, lo que lo diferencia de los plegables clásicos. Esta tendencia ya se ha visto en otros fabricantes, y OPPO podría sumarse con un enfoque propio, siguiendo la evolución de la línea OPPO Reno. La pantalla ancha es la gran apuesta para ofrecer una experiencia más inmersiva sin complicaciones.

Cámara de 200 MP y batería de 7.000 mAh

El apartado fotográfico estaría liderado por un sensor de 200 megapíxeles, acompañado de un teleobjetivo periscópico para ofrecer un zoom de calidad. Esta combinación es cada vez más habitual en la gama alta china. La batería de 7.000 mAh es otra de las grandes bazas, muy por encima de lo que se estila, y estaría alimentada por un procesador MediaTek Dimensity 9.

Con esa capacidad, el terminal podría aguantar fácilmente un día y medio de uso intensivo, incluso con la pantalla a tope. Eso sí, todavía no se conocen detalles sobre los sensores secundarios ni las aperturas, así que la información es incompleta.

¿Cuándo lo veremos?

Se especula que el OPPO Reno X podría presentarse junto a la familia Find X10, probablemente a finales de septiembre o principios de octubre, aunque no hay fecha oficial. Tampoco se sabe si llegará a Europa o España, pero los rumores apuntan a que podría hacerlo si la compañía decide expandir su catálogo. Habrá que esperar a un anuncio oficial para salir de dudas.

Con una pantalla más ancha, una cámara de 200 MP y una batería enorme, el OPPO Reno X se perfila como una alternativa interesante para quienes buscan algo diferente. La pelota está en el tejado de OPPO para confirmar si estas filtraciones se hacen realidad y si finalmente aterriza en nuestro mercado.

Si eres de los que usa Android Auto a diario, seguro que más de una vez has sufrido esos cortes de conexión que aparecen sin avisar y te dejan sin navegación ni música en el momento más inoportuno. Pues bien, Google ha confirmado que ya tiene la solución para uno de los fallos más comunes, y también ha explicado cómo arreglar el segundo problema que afecta a una combinación muy concreta de teléfonos y coches.

La compañía ha estado investigando las quejas de los usuarios en sus foros de soporte y, tras varias semanas de trabajo, ha anunciado una doble corrección. Por un lado, la actualización Android Auto 17.4 incluye un parche para las desconexiones aleatorias que comenzaron con la versión 17.1. Por otro, ha identificado que el fallo con los Pixel 10 y ciertos vehículos del grupo Volkswagen no se soluciona desde el móvil, sino que requiere una actualización del propio coche.

Dos fallos, dos soluciones distintas

El primer error se manifestaba con cortes de conexión que aparecían aproximadamente a los tres minutos de uso, tanto si usabas cable como si ibas por WiFi. Afectaba a móviles Pixel y Samsung conectados a unidades multimedia que no son de serie, y se mantuvo presente en las versiones 17.2 y 17.3. Según ha explicado un especialista de la comunidad de Android Auto, el equipo ha implementado una corrección que ya está incluida en la versión 17.4. Si todavía no te ha llegado la actualización, puedes descargar el archivo APK desde sitios como APKMirror e instalarlo manualmente.

El segundo problema es más específico y tiene que ver con los Pixel 10. En este caso, los cortes no se deben a la aplicación, sino a la pantalla del coche. Los usuarios que han reportado el fallo coinciden en que conducen vehículos del grupo Volkswagen, incluyendo Seat, Skoda y VW. Google ha contactado con el fabricante y le ha pasado la solución, pero los conductores no pueden instalarla por su cuenta. Tienen que acudir al concesionario o al servicio técnico para que actualicen el software del sistema multimedia.

Qué hacer si te afecta el fallo de desconexiones

Si estás sufriendo los cortes aleatorios, lo primero es comprobar qué versión de Android Auto tienes instalada. Si no tienes la 17.4 o superior, actualiza desde Google Play o descarga el APK. Ten en cuenta que Google despliega las actualizaciones de forma progresiva, así que puede que tarde unos días en aparecer. Si no has notado ningún problema, no hace falta que te adelantes; espera a que te llegue la actualización de forma natural.

En cambio, si tu caso es el del Pixel 10 con un coche del grupo VW, no pierdas el tiempo con ajustes en el móvil. La solución está en el concesionario. Contacta con el servicio oficial de tu marca y pide que instalen la última versión del software del vehículo. Google ya ha informado al fabricante, así que deberían tenerla disponible.

La paciencia es clave

Aunque la corrección ya está disponible, no todos los usuarios la recibirán al mismo tiempo. Google suele lanzar las actualizaciones por fases, y eso puede generar confusión. Si después de actualizar a 17.4 sigues teniendo cortes, es posible que tu caso corresponda al segundo fallo, así que revisa si tu coche está en la lista de afectados.

Por último, recuerda que estos problemas no afectan a todos por igual. Muchos conductores no han experimentado ninguna de estas incidencias, y otros solo han tenido que esperar a que Google lanzara el parche. Lo importante es que la compañía ya ha reconocido los errores y ha puesto los medios para solucionarlos.

Google ha dado respuesta a dos de los fallos más molestos de Android Auto. El primero, que provocaba desconexiones aleatorias, se soluciona actualizando a la versión 17.4. El segundo, que afecta a los Pixel 10 con coches del grupo Volkswagen, requiere una actualización del sistema multimedia del vehículo. Si te encuentras en este último caso, ya sabes: toca pasar por el concesionario. Mientras tanto, los que sufren los cortes pueden respirar tranquilos sabiendo que hay una solución a mano.

Las pantallas OLED en Apple siempre han sido una especie de lujo dentro de sus productos. Han ido llegando a cuentagotas: primero para el Apple Watch, después para el iPhone y más tarde para el iPad. El Mac será el siguiente. Y así, poco a poco, la tecnología LCD va cediendo el paso.

Según un nuevo informe de DigiTimes, que cita fuentes de la cadena de suministro taiwanesa, Apple actualizará cinco dispositivos más con pantallas OLED a lo largo de los próximos tres años, con el Mac por fin entre los protagonistas de ese cambio. Y llegando este mismo año.

Quién da el salto a las pantallas OLED y cuándo

Dispositivo

LLegada del OLED

ipad mini

Otoño de este año

macbook pro

Otoño de este año

ipad air

Durante 2027

imac

Durante 2028

macbook air

Durante 2028

No todos estos OLED van a ser iguales

El mejor panel OLED que tiene Apple ahora mismo está en el iPad Pro. Es incluso superior al que monta el iPhone, porque combina dos capas de panel en lo que se conoce como Tandem OLED. Ese mismo tipo de pantalla llegaría también al iPhone en algún momento, posiblemente con el iPhone del 20 aniversario, aunque de momento sigue siendo terreno exclusivo del iPad Pro dentro de la gama de Apple.

Mientras tanto, el resto de dispositivos que van a estrenar OLED lo harán con diferencias. El MacBook Pro y el iPad mini sí que subirán al tren del OLED, pero no con las mismas prestaciones: el iPad mini se quedaría en los 60 Hz de refresco, la misma limitación que arrastraría después el iPad Air. Así que esas diferencias de gama tan clásicas dentro de Apple seguirán estando ahí, solo que ahora dentro de la propia familia OLED.

En Applesfera Megafiltración en Apple: unos AirPods con cámara y muchísimos más dispositivos salen a la luz

Este otoño, si el calendario se cumple, el OLED llegará al iPad mini y al MacBook Pro. Y no serán los únicos, porque durante los siguientes años el iMac y el MacBook Air se sumarán a la fiesta.

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

En Applesfera | iPhone 20 aniversario - todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Cinco nuevos productos de Apple preparan el salto las pantallas OLED fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

ChatGPT ya puede controlar iMessage en tu Mac. Es más o menos lo mismo que ya hace Siri AI, pero con esteroides: leer, escribir y enviar mensajes, buscar conversaciones, sacar resúmenes de lo que has hablado con cada persona. Apple, sin embargo, probablemente vea esto como justo lo contrario de lo que lleva años prometiendo sobre la privacidad de su mensajería.

Porque para activarlo, tienes que darle a ChatGPT acceso total al disco de tu Mac. Y ahí es donde empiezan las preguntas sobre qué exactamente estás autorizando y, sobre todo, qué autorizan las personas que te escriben sin haber dado su consentimiento para nada de esto.

{"videoId":"xa41k1q","autoplay":true,"title":"ChatGPT vs Claude: Probé todo para que no tengas que hacerlo", "tag":"webedia-prod", "duration":"634"} Lo que puede hacer ChatGPT dentro de Mensajes

La función, disponible por ahora solo para ChatGPT en Mac, permite a la aplicación leer, escribir y enviar mensajes de texto directamente desde la app Mensajes. También puede buscar entre conversaciones y generar resúmenes u otra información sobre los chats que mantienes con cada contacto.

Para que la integración funcione, OpenAI recurre a herramientas que ya existen dentro de macOS y asegura que el complemento se ejecuta en local, sin depender de un servidor externo para operar sobre Mensajes. OpenAI ha insistido en que la función requiere el consentimiento explícito del usuario y que no genera un índice completo de todos sus mensajes, aunque no ha detallado con precisión técnica qué información sale exactamente del dispositivo en cada consulta.

ChatGPT pidiendo permiso para entrar en la app Mensajes Lo hemos probado, y esto es lo que hemos visto

Para poder usar esta función hace falta tener la app de ChatGPT instalada en un Mac con chip Apple Silicon. Una vez dentro, basta con escribir @Mensajes en cualquier conversación del chat y, a partir de ahí, empezar a pedirle lo que necesites sobre tus mensajes.

Todo empieza con un @mensajes

Yo mismo lo he probado en una conversación con mi hermano. Le pregunté qué tal le había ido la mañana y luego le pedí que le escribiese un mensaje. Algo que hubiese escrito yo mismo en cinco segundos le ha llevado a ChatGPT cerca de dos minutos: buscar la conversación, interpretar lo que le pedía, abrir Mensajes, pedir los permisos correspondientes y finalmente enviar el mensaje. Para cosas puntuales como esa, el proceso es más lento que útil.

Tan solo en darme una respuesta ha tardado casi un minuto

Donde sí le veo más partido es en tareas de más volumen, como sacar un resumen de una conversación larga de trabajo o repasar varios chats a la vez para no perderte nada importante.

Para acceder a la conversación ChatGPT accede a nuestra pantalla como si estuviésemos compartiéndola en una videollamada

Me recuerda bastante a cuando probé Siri AI con Mensajes preguntándole a Siri si tenía alguna novedad sobre un viaje de mi amigo. Siri se metía en las conversaciones para sacar la información y luego podías responder sobre ella. Por lo que Apple ya hace algo parecido de forma nativa, así que lo interesante aquí no es tanto que exista la función, sino ver hasta qué punto compensa delegarla en una IA en vez de hacerlo tú mismo en cinco segundos.

Sea como sea, es difícil no quedarse con la sensación de que esto apunta hacia algo más grande: ordenadores en los que basta con pedir una cosa para que la IA se encargue de todo el proceso por ti, sin que tengas que tocar ni una app. Esto es solo un paso más en esa dirección, y probablemente no el último que veamos este año.

Él mismo saca su propio ratón y realiza las acciones que le pedimos Una función que llega en mal momento entre ambas empresas

El lanzamiento coincide con un periodo muy tenso entre Apple y OpenAI. El mes pasado, Apple demandó a la compañía de Sam Altman acusándola de haber robado información sobre productos todavía sin anunciar. Así que esta integración con Mensajes llega justo cuando la relación atraviesa uno de sus peores momentos.

ChatGPT requiere acceso a todo el disco, accesibilidad y grabación de pantalla

ChatGPT ya trabaja con otras aplicaciones del Mac, como Xcode, Notas o Terminal, pero ninguna de ellas maneja un tipo de información tan sensible como las conversaciones privadas de cada usuario, lo que convierte a esta integración en la que más puede incomodar a Apple.

A eso se suma el historial de OpenAI en materia de privacidad, que no juega precisamente a su favor en un lanzamiento como este. La compañía almacena cada conversación con ChatGPT durante 30 días. Habrá que ver si esta es la primera de muchas integraciones parecidas, o si Cupertino decide poner algún tipo de límite antes de que lleguen más.

En Applesfera | Primeros dispositivos de OpenAI - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nueva Siri AI: fecha de lanzamiento, novedades y dispositivos compatibles

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia He dejado a ChatGPT leer mis mensajes y el proceso asusta un poco fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Steve Jobs nunca fue fanático de seguir las normas establecidas, ni en tecnología ni en filantropía. Mientras sus "colegas" como Bill Gates y Warren Buffett anunciaban grandes compromisos públicos para donar la mayor parte de sus fortunas, el fundador de Apple optó por un enfoque diferente: dar en silencio. Durante años, Jobs destinó millones de dólares a causas importantes, incluso mientras era señalado como alguien indiferente a la caridad.

El mito de un Jobs "no generoso"

En 2011, The New York Times publicó un artículo titulado "El misterio de las donaciones públicas de Steve Jobs". En él se cuestionaba su aparente ausencia en el mundo de la filantropía, acusándolo de no donar nada de su fortuna. Lo que nadie sabía es que durante años Jobs había estado aportando millones a causas sociales, pero eligió hacerlo de manera anónima.

Entre las donaciones más importantes están los 50 millones de dólares que destinó a hospitales en Stanford, financiando tanto un edificio principal como un hospital infantil. Tim Cook, su sucesor en Apple, lo reveló tiempo después, destacando que Jobs nunca quiso que estas acciones se hicieran públicas.

Incluso Bono, líder de U2 y colaborador de Apple en la iniciativa (Product)RED, salió en defensa de Jobs: "Apple es el mayor contribuyente al Fondo Global para la Lucha contra el SIDA. Han donado decenas de millones de dólares para pruebas, tratamientos y apoyo". Pero Steve no necesitaba que el mundo lo supiera. Su enfoque era el impacto, no la fama.

Donación/Actividad

Detalles

Hospitales de Stanford

Donó más de $50 millones a través de Apple para apoyar proyectos en estos hospitales

Lucha contra el SIDA

Apple ha sido uno de los mayores contribuyentes al programa Product (RED), que combate el SIDA, la tuberculosis y la malaria

Fundación

Fundó esta fundación en 1986 para financiar programas relacionados con nutrición y vegetarianismo, pero la cerró después de 15 meses debido a falta de tiempo

Registro de donantes vivos en California

Ayudó a impulsar la creación del registro estatal para donantes vivos de órganos

Jobs y su esposa Laurene Powell Jobs querían donar sin comprometer su privacidad. Su organización, Emerson Collective, está estructurada como una LLC en lugar de una fundación sin fines de lucro. Esta decisión les permitió mantener flexibilidad y anonimato, alejándose del "juicio" público que suele rodear a las donaciones caritativas. Educación, reforma migratoria, conservación ambiental y justicia social fueron algunas de las causas que apoyaron bajo este modelo.

Laurene Powell Jobs lo explicó en una entrevista: "Nos importa amplificar el trabajo de los demás, pero no queremos que nuestros nombres estén asociados. Prefiero que las acciones hablen por sí mismas". Incluso en su biografía autorizada, escrita por Walter Isaacson, Jobs decidió no discutir su filantropía. Aquello fue interpretado como indiferencia por muchos, cuando en realidad era parte de su filosofía. No dar importancia al reconocimiento personal.

Cambiar el mundo, sin presumir de ello

Steve Jobs también rechazó unirse a The Giving Pledge, la famosa campaña de Bill Gates y Warren Buffett para que los multimillonarios donen la mayor parte de su riqueza. No porque fuera egoísta, sino porque creía en una estrategia distinta: hacer donaciones que fueran más efectivas, sin necesidad de un compromiso público. "No necesitas que el mundo sepa lo que haces. Lo que importa es hacerlo bien", resumía su enfoque.

Steve Jobs y Bill Gates

En Silicon Valley, donde se suele suelen competir por el protagonismo, Steve Jobs creó un modelo de filantropía que prioriza el impacto sobre el reconocimiento. Tal vez, su mayor legado no sea solo el iPhone o el Macintosh, sino una forma de dar que nos recuerda que no es necesario buscar aplausos para cambiar el mundo.

Fuente | The New York Times, Investopedia y Harvard Business Review

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El mundo acusó a Steve Jobs de egoísta mientras él guardaba un secreto millonario fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Seguro que te ha pasado: entras en un perfil de Instagram y, de repente, te encuentras con una biografía que tiene un estilo visual increíble, con letras que no parecen las habituales de la aplicación. Ese pequeño detalle es lo que marca la diferencia entre un perfil aburrido y uno que atrapa la atención al instante, haciendo que quien te visite sienta que cuidas cada detalle de tu marca personal o negocio.

Lo mejor de todo es que no hace falta ser un experto en diseño gráfico ni gastarse un duro en programas complicados para conseguirlo. Hoy en día existen herramientas que permiten transformar el texto normal en estilos llamativos en cuestión de segundos, permitiéndote proyectar una imagen más profesional, original y, sobre todo, mucho más memorable para tu audiencia.

¿Qué tipografías utiliza Instagram oficialmente?

Para entender cómo destacar, primero hay que saber qué es lo estándar. Instagram no usa una sola fuente, sino que adapta su interfaz según el sistema operativo: los usuarios de Android ven la fuente Roboto, mientras que en iOS se utiliza San Francisco. Ambas están pensadas para ser limpias y fáciles de leer en pantallas pequeñas.

En cuanto a su identidad visual, el famoso logotipo cursivo que conocíamos (basado en la fuente Billabong) fue evolucionado en 2022 hacia Instagram Sans. Esta es una tipografía propia de la marca creada para mantener una coherencia visual total en todas sus plataformas y servicios.

Opciones de texto en las Historias

Cuando subes contenido efímero a las Historias, la aplicación te da un margen de maniobra mayor con varias opciones integradas. Puedes elegir entre estilos como el Classic (una sans serif sencilla), el Modern (más fino y elegante), el Neon (con efecto de brillo), el Typewriter (estilo máquina de escribir) o el Strong (una negrita potente). Estas fuentes están diseñadas para garantizar la máxima legibilidad y accesibilidad para cualquier persona que vea tu contenido.

El truco de las fuentes personalizadas en el perfil

Aquí viene lo interesante: Instagram no permite cambiar la fuente de la biografía, los pies de foto o los comentarios de forma nativa. Para lograrlo, se utilizan los llamados generadores de fuentes basados en Unicode. Estos no son fuentes en el sentido técnico, sino símbolos matemáticos y caracteres especiales que el sistema reconoce como letras y que imitan estilos visuales distintos.

Entre los estilos más buscados y utilizados se encuentran las letras cursivas, las negritas, el texto de burbuja, las versalitas, el estilo gótico o inglés antiguo, el texto tachado y hasta el efecto glitch o zalgo. Para usarlas, solo tienes que escribir tu frase en una herramienta web, elegir el estilo que más te mole y copiar y pegar el resultado directamente en tu perfil.

Consejos para no pifiarla con la tipografía

Aunque sea tentador llenar todo de adornos, hay que tener cuidado para no caer en el exceso. Un error común es usar fuentes demasiado complejas que dificultan la lectura, lo que puede ahuyentar a tus seguidores en lugar de atraerlos. Lo ideal es usar estos estilos con moderación, reservándolos para el nombre de tu marca o una llamada a la acción (CTA) concreta.

Además, debes tener en cuenta la compatibilidad. Como son caracteres Unicode, es posible que algunos dispositivos muy antiguos no los reconozcan y muestren cuadros o signos de interrogación. Para evitar este problema, los estilos más sencillos como la negrita o las versalitas suelen ser los más seguros y compatibles con todos los sistemas operativos.

Herramientas y flujo de trabajo

Existen muchísimas webs gratuitas y aplicaciones tanto para Android como para iOS que hacen este trabajo sucio por ti. Si buscas algo más organizado, puedes diseñar tus descripciones en editores de documentos como ONLYOFFICE, donde puedes planificar el tono de tu texto (ya sea formal, divertido o estético) y combinarlo con símbolos antes de pasarlo a la red social.

Recuerda que la clave del éxito es que la fuente coincida con tu identidad visual. Si tienes un negocio serio, evita las letras de burbuja; si eres un creador de contenido creativo, ¡dale rienda suelta a tu imaginación! Siempre es recomendable hacer una previsualización previa para asegurarte de que el resultado final se ve equilibrado y profesional.

Tener un perfil visualmente atractivo es fundamental para convertir visitas en seguidores. Al combinar el uso inteligente de los caracteres Unicode con una estrategia de contenido coherente, logras que tu voz sea reconocible y que tu marca destaque en un mar de perfiles idénticos, recordando siempre que la claridad debe primar sobre la ornamentación.

La escalada de precios de la memoria RAM no conoce tregua. Según los últimos datos del portal alemán 3D Center, recopilados a través del comparador Geizhals, el precio de los módulos DDR5 se ha disparado un 486% en agosto, en comparación con el mismo periodo del año anterior. Este nuevo récord histórico deja claro que la crisis que arrastra el sector está lejos de resolverse, con un impacto directo en el bolsillo de los consumidores y en la industria tecnológica a nivel europeo.

Lejos de remitir, la situación se ha convertido en una pesadilla para quien quiere renovar su equipo. Un kit de memoria DDR5 estándar que costaba una fracción de lo actual se ha encarecido hasta ser casi 4,9 veces más caro que hace un año. Aunque algunos kits específicos han mostrado subidas de dos dígitos en las últimas semanas, la gran mayoría acumula incrementos superiores al 400%, confirmando una tendencia que no muestra signos de estabilización.

El acaparamiento de la IA desequilibra el mercado

La principal causa de esta espiral alcista es la abrumadora demanda de memoria HBM por parte de los centros de datos y la industria de la inteligencia artificial. Según señalan los expertos, la fabricación de memoria HBM requiere hasta tres veces más obleas de silicio que la DRAM convencional, un factor que resta capacidad productiva a los módulos DDR4 y DDR5 destinados al consumo general. Empresas como SK Hynix ya han confirmado que esta presión podría extenderse hasta 2030, según declaraciones a medios internacionales.

Un análisis de Morgan Stanley añade más leña al fuego. Proyectan un incremento adicional del 50% para la memoria DDR4 en el tercer trimestre de 2026, seguido de otro 10% en el cuarto trimestre, lo que supondría una subida acumulada cercana al 60% antes de que acabe el año. El informe destaca que la producción se ha reorientado hacia tecnologías más rentables como HBM, DDR5 y NAND flash, dejando las memorias más “maduras” como la DDR4 en una situación de creciente escasez.

Las cifras del colapso en los precios se reflejan también en el ámbito de los portátiles y dispositivos móviles. La presión sobre los costos está obligando a los fabricantes a lanzar modelos con solo 8 GB de RAM para mantener precios razonables, una estrategia que ya están aplicando marcas como Microsoft, Lenovo, Dell y Acer. Este escenario se parece cada vez más a una tormenta perfecta que golpea de lleno al consumidor europeo.

La estrategia de Samsung para mitigar la crisis

En medio de la tempestad, Samsung ha movido ficha para intentar garantizar una mayor estabilidad futura. La compañía surcoreana ha anunciado que quiere abandonar los acuerdos trimestrales que caracterizan el sector y firmar contratos de suministro plurianuales con sus principales clientes. Esta decisión, que han confirmado fuentes de la propia compañía, busca minimizar la incertidumbre a medio y largo plazo y asegurar un crecimiento empresarial constante.

Su planteamiento pasa por cambiar las reglas del juego: ofrecer precios más contenidos y permitir que sus clientes hagan planes a largo plazo. Aunque la medida no supondrá una reducción inmediata de precios, sí pretende que la caída final sea menos brusca y los fabricantes puedan amortizar sus inversiones con más margen. El objetivo es evitar que el ciclo especulativo de la IA provoque una recesión descontrolada en el sector de los semiconductores, como ya ocurriera en otras épocas.

Perspectivas de precios y posibles vías de alivio

La gran pregunta es cuándo se normalizarán los precios, y la respuesta a día de hoy es desalentadora: no se espera una corrección significativa a corto plazo. Además del desvío de producción hacia HBM, los centros de datos de IA siguen acaparando todos los componentes disponibles para 2027. Según la consultora Digitimes, la capacidad de RAM de los fabricantes está agotada hasta ese año, con proyecciones de crecimiento del mercado que incluso indican que la demanda podría superar la oferta hasta 2030.

Un rayo de esperanza está en el avance de nuevos productores, como la china CXMT, que ya están logrando alcanzar velocidades de 9000 MT/s en sus módulos de memoria. Mayor oferta y diversificación en la producción podría ejercer presión a la baja en los precios a futuro, aunque no de manera inmediata. La compañía también está estableciendo nuevas fábricas, pero la capacidad adicional no llegará hasta la segunda mitad de la década, al menos no antes de 2029.

La escalada de precios de la memoria RAM está transformando la industria tecnológica. Mientras la inteligencia artificial mantenga el apetito voraz por la memoria de alto rendimiento, las consecuencias se trasladarán a todos los dispositivos. Los datos de 3D Center, Morgan Stanley y el comportamiento de los gigantes productores marcan un misma hoja de ruta: el mercado no se relajará en los próximos años, y la decisión de comprar RAM ahora o después no ofrece, por ahora, un buen augurio.

La carrera por dominar la IA condiciona el presente y el futuro de los componentes esenciales para PC y móviles. La escasez se ha convertido en un problema estructural que afecta la fabricación de todo tipo de dispositivos, desde los ordenadores y los portátiles hasta los móviles y las consolas. Aunque los fabricantes buscan soluciones, el mercado de la memoria RAM continúa inmerso en la más intensa crisis de precios, y la planificación que se requiere para los próximos años será clave para decidir cuándo y cómo renovar tus equipos.

Si acabas de aterrizar en Xenet o llevas un tiempo con ellos y notas que tu móvil se queda «corto» al llamar, es muy probable que estés buscando cómo exprimir al máximo tu línea. No hay nada más molesto que estar navegando a tope por el 4G y que, en cuanto entra una llamada, el teléfono pegue un salto hacia atrás al 3G o 2G, dejándote la conexión a rastras o, peor aún, cortando la comunicación en mitad de una frase.

Para solucionar esto existen dos tecnologías que son auténticos salvavidas: el VoLTE y el VoWiFi. Básicamente, hacen que tu voz viaje como si fueran datos, aprovechando la velocidad de la red 4G o la estabilidad de tu router de casa. En este artículo te contamos todo lo que necesitas saber para poner en marcha estas funciones en Xenet y que tus llamadas pasen a ser de alta definición sin complicaciones.

¿De qué va exactamente esto del VoLTE y el VoWiFi?

Para que nos entendamos, una llamada VoIP es aquella que utiliza el canal de datos en lugar del canal de voz tradicional. Dependiendo de por dónde viaje la información, tendremos una u otra tecnología. El VoLTE (Voice over LTE) es el que permite que las llamadas se realicen sobre la red 4G. Esto significa que ya no hace falta que el móvil «baje» a redes antiguas para hablar, lo que se traduce en una calidad de sonido brutal y una conexión casi instantánea.

Por otro lado, tenemos el VoWiFi (Voice over WiFi). Esta joya te permite hacer y recibir llamadas utilizando la red inalámbrica de tu hogar, oficina o universidad. Es la solución ideal para esos rincones de la casa donde la cobertura móvil es inexistente pero el WiFi llega perfectamente. Lo mejor de todo es que el sistema es inteligente y puede saltar de VoWiFi a VoLTE (y viceversa) sin que se corte la llamada si te desplazas por la casa.

Ventajas reales que notarás en tu día a día

La primera gran diferencia es la calidad de audio en alta definición (HD Voice). Al usar códecs más avanzados, el ruido de fondo desaparece y la voz suena mucho más natural, evitando ese efecto de «teléfono antiguo». Además, el tiempo que tarda en sonar el teléfono al llamar se reduce drásticamente, haciendo que la comunicación sea más ágil.

Otra ventaja clave es la capacidad de multitarea real. Con el VoLTE activo, puedes seguir navegando por internet a máxima velocidad, usar redes sociales o incluso estar en una videollamada mientras hablas por teléfono, ya que el dispositivo no necesita cambiar de red. En cuanto a la batería, estas tecnologías suelen ser más eficientes, ya que el terminal no tiene que estar saltando constantemente entre diferentes tecnologías de red para mantener la llamada.

Compatibilidad y operadores en España

En nuestro país, la mayoría de los operadores grandes como Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo, así como sus marcas blancas (O2, Lowi, Jazztel, Digi, etc.), ya tienen implementado el VoLTE. El VoWiFi es un poco más selectivo y suele estar disponible principalmente en líneas de contrato, no siempre en prepago.

En el caso de los operadores móviles virtuales (OMV) más pequeños, como es el caso de Xenet, Wifitech, tumovil o Lemmon, el servicio está disponible, aunque hay un matiz importante. Al depender de redes mayoristas, el funcionamiento puede variar según la cobertura que estés usando en cada momento; por ejemplo, podrías tener VoLTE funcionando bajo la red de Movistar pero no bajo la de Vodafone.

Cómo activar VoLTE y VoWiFi paso a paso

Antes de empezar, asegúrate de que tu móvil tiene la última versión del sistema operativo instalada. Si no está actualizado, es muy probable que las opciones ni siquiera aparezcan en el menú.

Configuración en dispositivos Android

Aunque cada marca (Samsung, Xiaomi, Oppo, etc.) tiene su propia capa de personalización, la ruta suele ser similar. Para el VoLTE, busca en Ajustes > Redes e Internet > Internet y, dentro de la configuración de tu SIM, activa la opción de «Llamadas 4G». También puedes probar en Ajustes > Conexiones > Redes Móviles y seleccionar el modo de red automática (5G/4G/3G/2G).

Para las Llamadas WiFi, ve a Ajustes > Redes e Internet > Llamadas y SMS y activa el interruptor de «Llamada por WiFi». En algunos terminales, esta opción se encuentra directamente en la aplicación de Teléfono, entrando en Ajustes > Llamadas > Llamadas WiFi.

Configuración en iPhone (iOS)

En los dispositivos de Apple es más sencillo. Para el VoLTE, entra en Ajustes > Datos Móviles > Opciones > Voz y Datos. Si tienes un iPhone 12 o posterior, selecciona «5G automático». En modelos más antiguos, marca «4G» y activa el interruptor de VoLTE.

Para el VoWiFi, dirígete a Ajustes > Datos Móviles > Llamadas por WiFi y activa la opción «Llamadas WiFi en este iPhone». Es posible que veas un aviso sobre el envío de tu identificador de línea al operador; simplemente acepta y activa.

Detalles técnicos, costes y seguridad

Muchos usuarios se preocupan por el consumo de datos, pero puedes estar tranquilo: las llamadas VoLTE y VoWiFi no consumen tu bono de datos móviles. Se contabilizan exactamente igual que una llamada normal de voz. Si tienes minutos ilimitados, seguirán siendo ilimitados; si tienes un bono, se descontarán de ahí.

En cuanto a la seguridad, estas comunicaciones viajan cifradas bajo el sistema IMS, lo que garantiza que sean tan seguras como cualquier llamada tradicional. Respecto al roaming, es importante saber que el VoWiFi generalmente solo funciona dentro de territorio español; si viajas al extranjero, no podrás usar el WiFi de tu hotel para llamar como si estuvieras en casa, a menos que el operador lo especifique.

Trucos para usuarios avanzados

Si tienes un móvil Android compatible pero la operadora ha ocultado las opciones en el menú, existen métodos para «forzar» su aparición. Algunos usuarios utilizan herramientas como Shizuku y la app Pixel IMS para habilitar manualmente los interruptores de VoLTE y VoWiFi. Este proceso requiere activar la depuración inalámbrica en las opciones de desarrollador, por lo que solo se recomienda a quienes tengan cierta experiencia técnica para evitar comportamientos extraños en la red.

Para que todo funcione como la seda, recuerda que el VoWiFi es ideal para interiores con muros gruesos o sótanos, mientras que el VoLTE es tu mejor aliado en exteriores. Manteniendo tu terminal actualizado y configurando correctamente las redes móviles, lograrás que tu línea de Xenet funcione con la máxima calidad de sonido posible y sin las caídas típicas del antiguo 3G.

Desde principios de agosto, los textos generados por Claude llevan una marca de agua invisible que viaja con ellos al copiar y pegar. Anthropic ha sido la primera gran empresa de inteligencia artificial en desplegar esta tecnología a escala global, una decisión que ha provocado tanto críticas como reconocimiento.

La implementación se ha hecho de forma silenciosa, pero ahora la compañía ha confirmado los detalles técnicos. El agua de agua no altera la lectura ni la calidad del contenido, pero permite saber si Claude ha intervenido. La medida se enmarca en el artículo 50 de la Ley de IA europea y también se aplica a los archivos generados, con metadatos de procedencia.

El método de SynthID-Text

El sistema empleado es una versión del algoritmo de Google DeepMind, conocido como SynthID-Text. Funciona aprovechando las decisiones que toma el modelo cuando existen varias palabras plausibles en un contexto. Por ejemplo, en una frase como “el cielo estaba…” se puede elegir entre “gris” o “nublado”. Con la marca, esa selección se realiza mediante una clave secreta y el texto previo, creando un patrón estadístico que una persona no aprecia.

La ventaja es que no se añaden caracteres invisibles ni tokens extra, lo que significa que el sistema no produce pérdida de calidad ni latencia. Además, no es lo mismo que una marca de agua visible, como las que se aplican en imágenes. Es una huella integrada en la propia elección de las palabras, que solo quien dispone de la clave puede detectar.

La compañía ha explicado que, para textos cortos o código de programación, la señal es mucho más débil, ya que hay menos posibilidades de elección. En cambio, en textos extensos, la acumulación de estas decisiones permite una mayor precisión. Todo queda registrado como una probabilidad de que Claude haya participado, no como una prueba de que su autoría sea exclusivamente artificial.

El empuje del artículo 50 del AI Act

La medida llega en un momento clave para la regulación europea. El 2 de agosto de 2026 comenzaron a ser obligatorias las nuevas normas de marcado de contenido sintético. El artículo 50.2 del Reglamento de Inteligencia Artificial exige que los resultados de los sistemas generativos sean identificables mediante mecanismos técnicos “eficaces, interoperables, sólidos y fiables”. Aunque la legislación es europea, Anthropic ha optado por implementarlo mundialmente para evitar complejidades de dualidad en los modelos y facilitar el cumplimiento en el mercado global.

Para cumplir con la norma, la empresa firmó el Código de Prácticas sobre Transparencia de Contenido Generado por IA, junto con otras 190 organizaciones como OpenAI, Meta o Microsoft. La marca de agua de Claude no solo es obligatoria en la UE, sino que está presente en cualquier conversación que se haga con el modelo. Esto incluye la plataforma web, la API, Claude Code y otros servicios de Anthropic.

Además de la marca de texto, Claude también incorpora metadatos de procedencia en los archivos de imágenes que genera, conforme al estándar abierto C2PA. Estos metadatos viajan en el propio fichero y permiten comprobar si se ha manipulado el contenido. No obstante, la protección de la marca en un fichero puede desaparecer si el archivo se convierte o se guarda en otro formato, mientras que la señal estadística del texto es más resistente a ediciones leves.

La medida, sin embargo, no es infalible y no tiene capacidad de demostrar que el texto escrito por un humano. Una persona puede usar Claude para corregir o traducir un texto y, aun así, el resultado lleva la marca. La única manera de evitar la marca es reescribir profundamente el contenido, algo que también restaría valor de naturalidad. Para ello, ya se han creado herramientas de eliminación, como la que desarrolló el fundador de Cardano, pero su efectividad es limitada, pues la señal es estadística y depende de la cantidad de decisiones que se puedan alterar.

Reacciones y pendientes en la detección

La falta de una API pública de detección hasta el momento es una de las críticas más fuertes que recibe el sistema. La compañía ha anunciado que está preparando una herramienta gratuita para que cualquiera pueda verificar si un texto tiene la marca, pero aún no ha fijado una fecha concreta. Mientras tanto, solo Anthropic tiene la capacidad técnica para realizar esa comprobación, lo que hace que el control de la procedencia siga siendo muy centralizado.

En los foros y redes sociales, algunos usuarios han amenazado con darse de baja del servicio por temor a que sus escritos sean “marcados” y malinterpretados, especialmente en contextos académicos o profesionales. Sin embargo, la compañía sostiene que la marca es totalmente transparente para el lector y no incluye datos del usuario, la organización o el hilo de la conversación. El objetivo es simple: responder a la pregunta de si Claude ha participado en la redacción de un contenido.

Mientras se resuelve la API de verificación, la transparencia se sostiene sobre la palabra de la empresa y sobre la posibilidad de los usuarios de acceder a sus propios historiales. La decisión de hacerlo sin por gran parte del sector es vista como un hito para la aplicación real del reglamento europeo y una llamada de atención para la transparencia en la generación automática de textos.

En el futuro, se espera que los métodos de marcado se vuelvan más robustos y que surjan estándares interoperables entre distintos proveedores de IA. La pregunta sigue siendo: ¿la marca de agua de Claude es una garantía real o simplemente un símbolo de buena voluntad en el cumplimiento de las obligaciones legales? El tiempo y las herramientas de detección dirán.

Lo cierto es que la primera piedra ya está puesta: el contenido generado por Claude ya lleva una huella invisible que no se percibe a simple vista pero que está destinada a ser rastreada. Para los usuarios, la marca no implica un cambio en la calidad o el acceso a las respuestas, pero sí abre un debate de fondo sobre la autoría, la privacidad y la exigencia regulatoria en el entorno de la IA generativa.

El sector de los semiconductores vive una auténtica revolución. La inteligencia artificial ha disparado la demanda de chips de última generación y las fundiciones que los fabrican están al límite de su capacidad. En este contexto, Samsung Electronics ha decidido aprovechar la coyuntura y ha subido los precios de sus servicios de fabricación por contrato entre un 10% y un 15%, según fuentes cercanas a la compañía. Esta medida, que ya se ha aplicado a nuevos pedidos, refleja el creciente poder de negociación de la firma surcoreana.

La decisión no llega sola. La taiwanesa TSMC, que controla más del 70% del mercado mundial de fundición, tiene sus líneas completamente ocupadas por gigantes como Apple o Nvidia. Ante esa saturación, muchos fabricantes buscan alternativas y Samsung se ha convertido en el plan B perfecto. La falta de capacidad en TSMC ha abierto una ventana de oportunidad que el gigante coreano no ha dudado en aprovechar, aplicando subidas notables en sus procesos más avanzados.

Subida de precios en los procesos de 4 y 5 nanómetros

Según ha podido saber Reuters, los incrementos afectan principalmente a los nodos de 4 nanómetros (SF4) y 5 nanómetros (SF5). En concreto, los clientes de China y Estados Unidos que contratan el proceso SF4 están pagando entre un 10% y un 15% más que el mes anterior. Los clientes taiwaneses, sin embargo, se han librado en parte: para ellos la subida se ha quedado en un 5% o un 10%. En el caso del proceso SF5, el aumento es similar, mientras que la tecnología de 8 nanómetros, más antigua y con menos presión, ha subido cerca de un 10%.

Estas subidas no son casualidad. La planta de Pyeongtaek, el gran complejo surcoreano donde se fabrican estos chips, lleva operando a plena capacidad desde finales del año pasado. Allí se producen tanto chips lógicos para clientes externos como Qualcomm, como matrices base para las memorias HBM de Samsung, un componente clave en los aceleradores de IA. Tanta demanda ha llevado a la empresa a ajustar sus tarifas sin miedo a perder pedidos.

¿Por qué Samsung puede permitirse subir precios?

El motivo principal hay que buscarlo en el desequilibrio entre oferta y demanda. La inteligencia artificial está devorando capacidad de fabricación a nivel mundial, y no solo en las fábricas de TSMC. El mercado de fundición está completamente tensado y los clientes que necesitan chips avanzados se pelean por cada oblea disponible. Samsung, que según Counterpoint acapara alrededor del 7% de los ingresos mundiales de fundición frente al 70% de TSMC, ha visto cómo su capacidad se ha convertido en un bien preciado.

Además, las restricciones impuestas por Estados Unidos a la exportación de equipos avanzados para fabricar semiconductores a China han dejado a las empresas chinas con menos opciones. No les queda más remedio que acudir a fundiciones extranjeras como Samsung o Intel, y aceptar los precios que estas fijen. Esa dependencia ha dado a la surcoreana un poder de negociación que no tenía hace un año.

En Europa, esta subida de precios también se notará. Muchos fabricantes de automóviles, electrónica de consumo y dispositivos médicos dependen de estos chips avanzados. Aunque el impacto no será inmediato, es probable que los precios de los dispositivos acaben subiendo en los próximos meses si la tendencia continúa.

El impacto en clientes y en el mercado europeo

Los clientes de Samsung se están viendo directamente afectados por esta subida. Empresas como Qualcomm, Tesla, Apple o Broadcom ya han firmado acuerdos con la firma surcoreana para asegurarse el suministro de chips, pero ahora tendrán que pagar más. En el caso de Apple, el acuerdo se anunció el año pasado para fabricar chips en la planta de Taylor, Texas, mientras que Tesla también ha recurrido a Samsung para sus procesadores. Broadcom confirmó en julio un acuerdo para producir semiconductores destinados a inteligencia artificial.

Uno de los nombres más sonados es el de Nvidia. Su CEO, Jensen Huang, confirmó en marzo que Samsung fabricará el nuevo procesador de inferencia de IA de la compañía. Este movimiento amplía aún más la exposición de Samsung al mercado de la inteligencia artificial, especialmente ahora que la firma trabaja en chips móviles de IA más inteligentes. También Google estaría en conversaciones para utilizar el proceso SF4, aunque la compañía no ha hecho comentarios al respecto. La demanda no deja de crecer y Samsung está dispuesta a sacar tajada.

Para el mercado europeo, la noticia tiene doble lectura. Por un lado, la subida de precios podría encarecer los dispositivos que dependen de estos chips, desde móviles hasta ordenadores o consolas. Por otro, la expansión de la capacidad de fabricación en occidente, como la nueva planta de Taylor, podría garantizar a medio plazo un suministro más estable y reducir la dependencia de Asia.

Perspectivas de rentabilidad y nuevos acuerdos

El negocio de fundición de Samsung lleva arrastrando pérdidas desde 2022. La amplia diferencia de participación de mercado con TSMC ha sido un lastre difícil de superar. Sin embargo, la combinación de mayor capacidad utilizada, mejores rendimientos y precios más altos podría dar la vuelta a la situación. Los analistas de BNK Investment & Securities, como Lee Min-hee, apuntan que si Samsung sigue subiendo precios, su división de fundición podría volver a ser rentable el próximo año, antes de lo previsto.

La propia compañía ya avanzó en julio que espera que su negocio de fundición vuelva a números negros gracias a la mayor utilización de sus fábricas y a una demanda más fuerte. Además, la previsión es que los procesos avanzados representen más de la mitad de los ingresos de la división este año, con la IA y la computación de alto rendimiento superando el 30% del total. Estas cifras demuestran el cambio de rumbo que está experimentando Samsung Foundry.

En cuanto a nuevos acuerdos, además de los mencionados, la compañía también trabaja en ampliar su capacidad en Estados Unidos. Samsung está acelerando la construcción de su segunda fábrica en Taylor, Texas, con una inversión de 17.000 millones de dólares. Esta planta producirá chips de 3 nanómetros y más avanzados, y se espera que esté operativa a finales de 2026, lo que supondrá más de 2.000 puestos de trabajo. Es un movimiento estratégico para acercar la producción a los grandes mercados y reducir la dependencia de Asia.

Con todo, la subida de precios de Samsung no es un hecho aislado. TSMC también ha aplicado incrementos y se espera que sus servicios más avanzados puedan encarecerse hasta un 25% en 2027. La carrera de la inteligencia artificial ha desbordado la capacidad instalada de toda la industria, y las consecuencias se están notando en toda la cadena de suministro. Para los consumidores, esto podría traducirse en dispositivos más caros a medio plazo, pero también en una mayor oferta de chips alternativos que reduzca el monopolio de TSMC. Lo que está claro es que Samsung ha encontrado el momento perfecto para hacer valer su papel en el mercado, y no piensa desaprovecharlo.

Seguro que alguna vez has querido buscar algo en tu móvil sin que el algoritmo de Google se quede con la copla o para que nadie que use tu teléfono vea tus curiosidades. Para esos momentos, los dispositivos Pixel y el ecosistema de Google ofrecen el modo incógnito, una herramienta que nos permite movernos por la red con un halo de discreción, evitando que se quede rastro de nuestra actividad en el almacenamiento local.

Sin embargo, hay que ir con pies de plomo porque mucha gente piensa que activar este modo es convertirse en un fantasma digital. La realidad es que, aunque ayuda a limitar la información que se guarda en el dispositivo, no nos hace invisibles ante los ojos de las empresas que gestionan la red o los propios servicios de Google. Vamos a analizar a fondo cómo funciona y cómo sacarle el máximo partido en cada aplicación.

El funcionamiento del modo incógnito en Google Chrome

Cuando abres una ventana privada en Chrome, el navegador crea una sesión totalmente independiente. Esto significa que no se inicia sesión automáticamente en tu cuenta de Google ni en otros portales, lo cual es ideal si estás usando un ordenador compartido o quieres comprar un regalo sorpresa sin que aparezcan anuncios relacionados después.

Es fundamental saber que, al cerrar todas las ventanas de incógnito, Chrome elimina los datos de sitios y el registro de navegación. No obstante, hay un par de cosas que se quedan: los marcadores que hayas añadido y los archivos que decidas descargar permanecerán en tu equipo hasta que los borres a mano. Además, por defecto, se bloquean las cookies de terceros, aunque puedes habilitarlas puntualmente si alguna web no carga bien.

Para entrar en este modo desde el ordenador, basta con ir al menú de tres puntos y elegir «Nueva ventana de incógnito», o usar los atajos y gestos de Google Chrome y Android como Ctrl + Mayús + N en Windows y ChromeOS, o ⌘ + Mayús + N en Mac. Para salir, simplemente cierra todas las pestañas privadas abiertas.

La verdad sobre la privacidad y el rastreo

Aquí es donde la cosa se pone interesante. A pesar de que el navegador no guarde el historial en tu móvil, tu proveedor de Internet (ISP), el administrador de la red de tu empresa o centro educativo y los propios sitios web que visitas pueden seguir viendo lo que haces. Google ha estado en el ojo del huracán y ha enfrentado demandas porque, según algunos usuarios, el modo incógnito de Chrome no es tan incógnito como se anunciaba.

Básicamente, el modo incógnito protege tu privacidad frente a otras personas que usen tu dispositivo, pero no frente a las entidades que gestionan la conexión. Los buscadores pueden seguir dándote resultados basados en tu ubicación o en la actividad de la sesión actual, aunque no tengan acceso a tu perfil histórico.

Navegación privada en otras apps de Google

No solo Chrome permite este anonimato; Google ha ido extendiendo esta funcionalidad a otras herramientas clave de tu Pixel para que tengas un control más granular:

• Buscador de Google: En la app principal, puedes tocar tu foto de perfil y seleccionar «Usar sin ninguna cuenta». Esto limpia el feed de Discover y evita que las búsquedas se asocien a tu perfil, aunque los enlaces que abras se abrirán en un navegador estándar.
• Google Maps: Es sencillísimo de activar tocando el icono de perfil y eligiendo activar modo incógnito en Google Maps. Es perfecto para buscar rutas o sitios sin que se guarden en tu historial de ubicaciones, aunque la precisión de algunas funciones puede bajar un poco.
• YouTube: Si quieres ver un tutorial cuestionable o un vídeo que no quieres que influya en tus recomendaciones, ve a tu perfil y activa el modo incógnito en YouTube para Android. Dejarás de recibir sugerencias basadas en tu gusto personal y no habrá rastro de lo visto en tu historial.

Alternativas y navegadores especializados

Para quienes buscan un nivel de seguridad más robusto que el modo incógnito estándar, existen navegadores diseñados específicamente para la privacidad en Android. Algunos de estos ofrecen bloqueadores de anuncios integrados y soporte para tecnologías como Web3 e IPFS, asegurando que no queden huellas digitales ni rastros de cookies una vez cerrada la aplicación.

Estas herramientas suelen incluir funciones de ocultación del agente para que los sitios web no sepan exactamente qué dispositivo estás usando, además de interfaces oscuras para no castigar la vista durante la noche y la posibilidad de elegir motores de búsqueda más privados como DuckDuckGo en lugar de Google.

Tener el control de nuestra huella digital en el móvil Pixel es posible combinando el uso de las pestañas privadas en Chrome, la opción de navegar sin cuenta en el buscador y los modos incógnitos de Maps y YouTube, siempre siendo conscientes de que la privacidad absoluta no existe y que los gestores de red y los servicios web mantienen cierta capacidad de supervisión sobre el tráfico de datos.

El fundador de Telegram, Pavel Durov, ha vuelto a mover ficha. El pasado 18 de agosto anunció en su cuenta de X que la compañía ha presentado formalmente ante la ICANN, el organismo que regula los nombres de dominio en internet, una solicitud para operar la extensión .gram. Si la propuesta sale adelante, los más de mil millones de usuarios de la plataforma podrían convertir sus nombres de usuario en direcciones web del tipo tunombre.gram, y además crear sitios interactivos sin necesidad de escribir código.

La noticia llega en un momento en el que Telegram busca consolidarse como algo más que una aplicación de mensajería. De hecho, la empresa ya cuenta con un ecosistema de bots de Telegram más útiles, canales y mini apps que lo convierten en una plataforma completa. Ahora, con este movimiento, pretende dar un salto hacia la infraestructura web, aprovechando la inteligencia artificial para que cualquiera pueda montar su página con un simple prompt. Pero el camino no será fácil: la ICANN tiene un proceso largo y lleno de requisitos que podría alargarse hasta 2028.

Una solicitud que busca más independencia

La decisión de Telegram de solicitar su propio dominio de nivel superior no es casual. El pasado 13 de julio, los enlaces t.me, que se usan para compartir canales y perfiles, estuvieron caídos durante casi 19 horas. El motivo fue que el registro .me, gestionado por una entidad externa, aplicó un código de suspensión que Telegram no podía revertir por sí sola. Este incidente dejó en evidencia la dependencia de terceros para algo tan básico como los enlaces, y probablemente aceleró la estrategia de control total sobre su infraestructura.

Además, Telegram ha tenido que lidiar con presiones de gobiernos y reguladores. Francia mantiene una investigación desde la detención de Durov en 2024, Rusia emitió una orden de búsqueda internacional y la app fue retirada temporalmente de la App Store de Apple en agosto por contenido inapropiado. Con un dominio propio, la compañía podría reducir su exposición a decisiones externas, ya que sería ella misma quien gestionara los bloqueos o suspensiones, sin depender de registradores ajenos.

El largo camino ante la ICANN

La solicitud de Telegram se enmarca en el programa de nuevos dominios genéricos de nivel superior (gTLD) de 2026. La ventana de presentación cerró el pasado 12 de agosto, y la compañía se ha apuntado a tiempo. Ahora, la ICANN deberá revisar la petición, lo que incluye evaluaciones técnicas y financieras, así como un período de objeciones en el que gobiernos o titulares de marcas pueden presentar alegaciones. Según el proceso estándar, tras la publicación de los solicitantes (prevista para finales de octubre), se abren más de cien días para impugnaciones, y la delegación inicial podría llegar entre 12 y 18 meses después, si todo va bien. Es decir, no sería operativo antes de finales de 2027 o ya en 2028.

Uno de los aspectos que más ha llamado la atención es la promesa de que los usuarios podrán crear sitios web con un solo prompt. Durov explicó que Telegram podría alojar esas páginas y que la inteligencia artificial se encargaría de construirlas. Sin embargo, no ha detallado cómo funcionará exactamente, ni si los dominios serán gratuitos o de pago, ni qué tecnología usará. Tampoco ha aclarado si estos dominios estarán vinculados a la red TON, aunque el nombre .gram sugiere una conexión con el ecosistema cripto.

La conexión con Gram: del cripto al dominio

El nombre elegido no es una casualidad. Gram era el nombre original del token que Telegram quiso lanzar en 2017 para financiar su red blockchain, un proyecto que se abandonó en 2020 tras una demanda de la SEC. La comunidad que continuó el desarrollo lo rebautizó como Toncoin, pero en junio de 2026, mediante una votación, se recuperó la denominación Gram. Así, el dominio .gram parece rendir homenaje a esa historia y podría integrarse con la cartera cripto sin custodia que Durov anunció en julio, pensada para los mil millones de usuarios.

No obstante, hay que tener en cuenta que ya existe un proyecto independiente de dominios .gram dentro del ecosistema TON, gestionado por la comunidad y sin relación directa con esta solicitud de Telegram a ICANN. Esto podría generar conflictos de intereses o al menos confusión entre los usuarios. Aún así, la propuesta de Durov va más allá: busca que la extensión .gram sea un dominio de nivel superior tradicional, supervisado por ICANN, y no un sistema basado en blockchain.

¿Qué podrán hacer los usuarios con .gram?

Si la solicitud prospera, los usuarios de Telegram podrían obtener direcciones web únicas como su nombre de usuario. Por ejemplo, alice.gram. Estas direcciones servirían para alojar sitios web interactivos, posiblemente integrados con las mini apps que ya existen en la plataforma. La idea es que cualquiera pueda tener su espacio en internet sin necesidad de conocimientos técnicos, gracias a la IA. Imagina que un creador de contenido puede ganar dinero en Telegram montando una página con sus vídeos, un botón de donación o un chat directo con sus seguidores, todo desde Telegram.

Sin embargo, aún quedan muchas preguntas por responder. ¿Los dominios serán gratuitos o de pago? ¿Se podrán transferir o vender? ¿Cómo se moderará el contenido? ¿Qué ocurrirá con las marcas registradas? La ICANN exige mecanismos para resolver disputas, y Telegram tendrá que demostrar que puede gestionar un registro de dominios de forma segura y fiable. Además, la compañía deberá firmar un acuerdo con ICANN antes de que el dominio se active en el sistema global de internet.

Mientras tanto, los usuarios tendrán que esperar. El proceso administrativo es largo y no hay garantías de éxito. Pero lo que está claro es que Telegram no se conforma con ser una app de mensajería, y con este movimiento busca consolidarse como una plataforma integral donde la identidad digital, la comunicación y la creación de contenido converjan. Aunque aún no hay fechas, la simple solicitud ya ha generado expectación en la comunidad tecnológica y entre los inversores, que ven en este paso una señal de hacia dónde se dirige la empresa.

En definitiva, la petición de .gram es un primer paso administrativo, no una autorización definitiva. Habrá que esperar a que la ICANN publique el listado de solicitantes y a que se resuelvan las posibles objeciones. Si todo va bien, veremos los primeros dominios .gram operativos dentro de un par de años. Mientras tanto, Telegram seguirá dependiendo de su infraestructura actual, pero con la vista puesta en un futuro donde el control de sus enlaces y servicios esté en sus propias manos.

Si piensas que ya dominas WhatsApp a la perfección, puede que te lleves una sorpresa. La aplicación de Meta no deja de evolucionar y, entre actualización y actualización, han ido colando funcionalidades y gestos que pasan desapercibidos para la mayoría, pero que te hacen la vida mucho más fácil en el día a día.

Domina las videollamadas: Reacciones y turnos de palabra

Para quienes usan WhatsApp como alternativa a plataformas como Zoom o Google Meet, han llegado novedades que cambian la dinámica de las llamadas. Ahora es posible solicitar la palabra de forma elegante mediante el gesto de levantar la mano. Esto evita que tengas que interrumpir a alguien a mitad de frase, algo que siempre queda un poco mal en entornos laborales o clases virtuales.

Para activar esta opción, solo tienes que ir al menú de los tres puntos en el móvil o al icono de emoticonos si estás en el ordenador y elegir Levantar la mano. Una vez que los demás ven que quieres intervenir, puedes esperar tu turno y, si al final ya no hace falta que hables, puedes darle a Bajar la mano para limpiar la pantalla.

Además de esto, las videollamadas ahora permiten añadir reacciones con emojis en tiempo real. Basta con entrar en el menú de opciones y elegir el emoticono que mejor represente tu estado de ánimo. Si te equivocas o quieres cambiarlo, solo tienes que tocar el emoji actual y elegir otro de la amplia biblioteca disponible.

El secreto para organizar tus chats sin volverte loco

A veces, la pantalla principal de WhatsApp parece una jungla de grupos y mensajes pendientes. Para solucionar esto, existe un gesto muy sencillo: deslizar ligeramente hacia abajo en la pestaña de chats. Al hacerlo, aparecerá una barra de filtros inteligentes que te permite separar el grano de la paja.

• No leídos: Ideal para localizar rápidamente esos mensajes que se nos han pasado por alto.
• Favoritos: Para tener a mano a las personas o grupos que más consultamos.
• Grupos: Filtra todas las conversaciones colectivas para limpiar la vista.

Lo más potente de este sistema es que puedes crear listas personalizadas pulsando el botón «+». Así puedes organizar tus chats por categorías, como «Trabajo», «Familia» o «Viajes», evitando tener que hacer scroll infinito. Un truco extra es que, si mantienes pulsado el filtro de no leídos, puedes marcar todos los chats como leídos de un plumazo, ahorrándote entrar uno por uno.

Aclarando dudas sobre los gestos de las manos y iOS

Es común encontrar confusión sobre ciertos efectos visuales, como globos o corazones que aparecen al hacer gestos con las manos frente a la cámara. Es fundamental aclarar que estas reacciones de realidad aumentada 3D no son una función nativa de WhatsApp, sino que pertenecen a la aplicación FaceTime y a otras apps de videollamadas compatibles con iOS 17 en iPhone 12 o modelos superiores.

Si ves que a alguien le funcionan estos efectos y a ti no, probablemente sea porque dependen del sistema operativo y el hardware del dispositivo, y no de la aplicación de mensajería en sí. WhatsApp se centra más en estandarizar la experiencia entre Android e iOS, priorizando herramientas como el emoji de mano levantada que funciona en ambas plataformas.

Cómo acceder a las funciones Beta

Si eres de los que no puede esperar a que las funciones lleguen a todo el mundo, puedes unirte al programa WhatsApp Beta. En Android se hace directamente desde la Play Store, buscando la app y comprobando si hay huecos en la sección de Programa Beta. En iOS, el proceso es a través de TestFlight.

Eso sí, ten en cuenta que estas versiones son para pruebas y pueden presentar errores de estabilidad o cierres inesperados, pero es la única forma de probar las herramientas antes que nadie y ver hacia dónde va la evolución de la plataforma.

Tanto la capacidad de organizar la bandeja de entrada mediante gestos de deslizamiento como la gestión de turnos en videollamadas demuestran que la app busca ser una herramienta integral. Al combinar la limpieza visual de los chats con una comunicación no verbal más fluida en las llamadas, WhatsApp se adapta a las necesidades del teletrabajo y la educación online, asegurando que la interacción sea mucho más ordenada y profesional para todos sus usuarios.

El asistente de inteligencia artificial de Anthropic ha dado un paso más en su integración con Google Workspace. Desde hace unos días, Claude es capaz de redactar, responder y reenviar correos directamente desde Gmail, sin que el usuario tenga que intervenir en el último paso del envío. Esta novedad, que la compañía confirmó a través de su cuenta oficial en X y en su documentación de soporte, amplía las capacidades del conector que hasta ahora solo permitía leer y preparar borradores.

La idea, según explica Anthropic, es que el asistente pueda completar tareas de gestión de correo de forma autónoma cuando el usuario así lo decida. Hasta ahora, Claude podía analizar la bandeja de entrada y generar un texto, pero el envío siempre quedaba en manos de la persona. Con esta actualización, el flujo se simplifica: basta con pedirle a la IA que conteste un hilo concreto para que se encargue de escribir la respuesta y lanzarla a los destinatarios. Eso sí, la compañía ha dejado claro que la aprobación manual sigue activa por defecto, por lo que el sistema solicita permiso antes de cualquier acción de escritura, al menos hasta que el usuario modifique esa preferencia.

El anuncio ha generado bastante expectación, sobre todo por las implicaciones de que un modelo de lenguaje tome decisiones en un terreno tan delicado como el correo electrónico. Pero Anthropic ha querido quitar hierro al asunto explicando que el nivel de autonomía no es un interruptor mágico, sino una cuestión de permisos que se pueden ajustar de forma individual o, en entornos corporativos, a nivel de organización. En cualquier caso, la función solo está disponible para los clientes de pago; las cuentas gratuitas no pueden ni siquiera vincular su Gmail con esta herramienta.

¿Qué puede hacer realmente Claude con tu bandeja?

Gracias a la actualización del conector de Google Workspace, Claude ya no se limita a extraer datos de la bandeja. Además de localizar mensajes mediante consultas en lenguaje natural, puede consultar metadatos de los adjuntos, organizar etiquetas dentro de los hilos y, por supuesto, crear y enviar respuestas. El usuario solo tiene que pedirle que conteste a una conversación para que el sistema recupere el contexto, prepare el texto y proceda a despacharlo sin que haya que pasar por Gmail.

Otro detalle relevante: en los planes Team y Enterprise, los administradores tienen la última palabra sobre cómo se comportan estas herramientas. La documentación de Anthropic indica que los propietarios pueden decidir si los miembros del equipo tienen permitido autorizar envíos automáticos sin confirmación en cada ocasión, lo que abre la puerta a una automatización más fluida en procesos muy marcados. También pueden bloquear por completo esta capacidad en su organización para evitar sorpresas, algo que las empresas probablemente agradecerán.

Por supuesto, la posibilidad de actuar sin revisión previa no está exenta de riesgos. Un fallo de contexto, una respuesta mal formulada o un destinatario que no corresponde son errores que pueden tener consecuencias reales en el ámbito profesional. Por eso, la compañía mantiene la idea de que la aprobación esté habilitada inicialmente, y eso permite conservar un equilibrio entre utilidad y control. La clave está en que cada usuario ajuste el nivel de permiso según su confianza en la IA y el tipo de comunicación que gestione, ya sea interna, con clientes o con proveedores.

Cómo se activa el envío automático de correos

Para aprovechar esta funcionalidad, el proceso es bastante directo pero exige una condición previa: tener una cuenta de pago de Claude. Quienes usan la versión gratuita no podrán conectar Google Workspace ni probar el envío autónomo, ya que es una de las características diferenciadoras del plan Pro. Una vez cumplido este requisito, el usuario debe acceder a la sección de conectores dentro de la interfaz de chat y autenticar su cuenta de Google.

En el paso de autenticación, el sistema muestra la pantalla de OAuth con los permisos que se van a otorgar, incluido el relacionado con el envío de correos. Después de la vinculación, se puede elegir el modo de funcionamiento del conector: exigir aprobación antes de cada acción (que es el ajuste predeterminado) o dar autorización para que Claude responda, reenvíe y envíe mensajes sin consultar previamente. Además, si se trata de un plan empresarial, el propietario del espacio debe habilitar la herramienta para todo el equipo antes de que cualquier miembro pueda autenticarse.

Otra cuestión que ha llamado la atención es la relación entre estos permisos y otras herramientas de Google. Claude también puede conectarse con Google Calendar para organizar eventos y con Google Drive, donde puede compartir, mover y eliminar archivos siguiendo las mismas directrices. Es una evolución que refuerza el objetivo de que el asistente no se quede en un mero generador de texto dentro de un chat, sino que realmente pueda ejecutar tareas en las plataformas de uso diario de la gente. Eso sí, siempre bajo el paraguas de la gestión de permisos

En el caso de Drive, además, hay una característica interesante: la integración puede acceder a los metadatos de los documentos, pero no a su contenido interno directamente. Una limitación que no impide, por ejemplo, organizar carpetas o modificar el estado de un archivo si el usuario se lo pide. En Gmail ocurre algo parecido con los adjuntos: Claude puede saber si hay archivos y leer sus metadatos, pero no extraer el contenido. Eso mantiene un cierto colchón de privacidad, lo que ayuda a bajar los humos de quienes temen una invasión total de la IA en sus comunicaciones.

El control, la pieza clave en esta novedad

La noticia ha generado opiniones de todo tipo en redes. Hay quienes lo ven como un alivio, ya que reduce la fricción en tareas repetitivas como el envío de respuestas. Otros, en cambio, prefieren mantener la supervisión humana para evitar problemas. La realidad, como suele ocurrir, está en un término medio. Anthropic ofrece una doble alternativa: dar al usuario el poder de configurar que todo se envíe sin revisión o que se pida autorización, y es ese punto el que hace que la función no sea unanueva zona de juego descontrolada.

Desde el punto de vista técnico, esta actualización pone de manifiesto hacia dónde se dirigen los asistentes de IA generativa. Ya no basta con que un bot mantenga una conversación coherente, sino que debe tener la capacidad de actuar sobre servicios externos y hacerlo de manera segura. La integración con Gmail es un buen ejemplo de como la autonomía de la IA se mide en cuánto puedes confiar en sus acciones, no solo en sus palabras. No es el primer movimiento en esa dirección, y seguramente no será el último.

En cuanto al despliegue, Anthropic ha ido a a una comunicación que ha sorprendido con las claras condiciones. La página de soporte confirma que el envío, la respuesta y el reenvío son posibilidades reales, aunque siempre se alinean con los permisos que establezca el usuario o el administrador de una organización. En los planos personales, el usuario tiene que conectar su cuenta y decidir si quiere que la IA se convierta en un empleado digital con autonomía total o en un asistente que lo haga en red con su confirmación previa.

La capacidad de envío autónomo es, sin duda, la que más revuelo ha causado. Pero conviene no perder de vista que el resto de las herramientas de conectividad con Gmail también ha mejorado con el tiempo. El lenguaje natural de las consultas, la estructuración de hilos o el acceso a información de adjuntos son funciones que hacen la jornada más ligera, incluso en los planes básicos de pago. Aunque el foco mediático esté sobre el botón de “enviar sin revisar”, la realidad es que Claude se está convirtiendo en una pieza cada vez más hábil dentro del ecosistema de Google Workspace.

Y lo que lo acompaña es la actitud de Google Drive, que recibe una actualización de un pelaje similar. En su caso, el objetivo no es tanto la gestión de los mensajes como la administración de archivos, permitiendo a la IA compartir, mover, renombrar o eliminar documentos cuando el usuario se lo pida. La compañía asegura que todo esto se realiza respetando los permisos ya existentes de la cuenta de Google, por lo que la IA no puede hacer nada que el dueño de la cuenta no tenga permitido hacer por su cuenta.

Dicho con otras palabras, el nivel de independencia que se le deja al asistente decide cada usuario. Así que no estamos ante un escenario donde la IA decide la agenda de las personas, sino ante una herramienta que ejecuta lo que se le encarga si se le dan los permisos suficientes. Habrá que vigilar cómo se comporta en la práctica, pero la arquitectura de control que ha montado Anthropic en esta área juega, al menos sobre el papel, en favor de un uso responsable de la tecnología.