Agregador de canales de noticias

Creator Studio es la nueva gran apuesta de Apple, un paquete de aplicaciones que unifica todo el software creativo de la compañía. Pero en este artículo vamos a dejar de lado las funciones o el precio para centrarnos en lo que está acaparando la conversación: el diseño de sus iconos. Y es que el debate que están generando es intenso.

Basta con entrar en X para ver que muchos usuarios se preguntan qué está pasando en Apple, una compañía que siempre ha sido el referente absoluto del detalle cuidado. Es cierto que ya no estamos en la época del esqueuomorfismo, aquel estilo que imitaba la vida real. Pero en este 2026 da la sensación de que hemos llegado quizá al otro extremo.

De la profundidad de Big Sur a la "planicie" actual

Y no es que la evolución haya sido mala hasta ahora. De hecho, el diseño maduró muy bien con macOS Big Sur. En mi opinión, ese fue el punto dulce de los iconos modernos de Apple: eran minimalistas pero tenían profundidad, texturas y sombras. Incluso con la llegada reciente de Liquid Glass, se ha seguido cuidando esa tridimensionalidad y las capas de iluminación para que la interfaz tuviera "cuerpo". Un buen ejemplo es el icono de Mapas, Fotos o Cámara.

Por eso el choque ha sido tan fuerte con estos nuevos iconos de Creator Studio. Primero por el color: solamente los han presentado en modo oscuro. Si miro ahora mismo el Dock de mi Mac, veo colores vivos y aplicaciones claras. A no ser que cambie todo el sistema a oscuro, esto va a generar un contraste visual muy extraño. De momento es lo único que han enseñado, así que habrá que esperar al lanzamiento del día 28 para ver si existe una alternativa con el modo claro.

Iconos de Apple Creator Studio

El otro punto polémico es la unificación, y se entiende el movimiento: Apple tenía aplicaciones sueltas como Final Cut, la comprada Pixelmator o las de iWork y al crear su propio "Creative Cloud" a lo Adobe requería que todas respiraran el mismo aire visual.

{"videoId":"x9xomtk","autoplay":true,"title":"Apple Creator Studio", "tag":"", "duration":"30"} Mejor resuelto que Adobe, pero con tropiezos

Si lo comparamos con la competencia, el objetivo se ha conseguido y está mejor resuelto que lo de Adobe. Su sistema es puramente funcional, dos letras en un cuadrado de color para reconocerlo rápido, pero de diseño tiene poco. Apple aquí ha intentado ir un paso más allá manteniendo la simbología clásica, pero la ejecución ha despertado críticas por lo que hemos perdido en el camino.

Iconos de Adobe Creative Cloud

El caso más evidente es el cambio de Pixelmator. Hemos pasado de un pincel, símbolo universal de arte, a un icono que recuerda irremediablemente al de Atajos. Parece más un símbolo de programación que una herramienta de diseño. Aunque realmente el nuevo icono es una capa de imagen y una curva de color.

Antiguo y nuevo icono de Pixelmator

Y algo parecido ocurre con Motion. Su icono anterior, aquella especie de giroscopio, quizá era excesivo, pero tenía personalidad. Ahora es una simple "M". Muchos dicen que parece la M de McDonald's a medio hacer y no les falta razón.

Pero aquí rompo una lanza a favor del diseño: conceptualmente es una M dibujándose "en movimiento", lo cual tiene todo el sentido para la app, pero la similitud visual con la marca de hamburguesas es innegable.

Antiguo y nuevo icono de Motion

Y todo esto hay quien lo ha llevado al extremo. En redes se han visto diseños usando el nuevo icono de Logic Pro como la rueda de un coche, el de Freeform como un bote de mayonesa, Pages como una zanahoria o Pixelmator como un cangrejo.

Imagen | @fridmantema

Estas coincidencias desafortunadas ocurren, por supuesto. Ya le pasó a Steve Jobs con el nombre del iPad y las quejas que recibió por su asociación con productos de higiene femenina en inglés (una compresa).

Sin embargo, mirando la evolución completa, es inevitable sentir que hemos perdido "alma" por el camino. Jonathan Ive y Jobs decían siempre que el diseño tiene que emocionar. Y aunque un icono es solo un acceso directo, también es arte y debería contar una pequeña historia sobre lo que vas a hacer al pulsarlo.

Imagen | @BasicAppleGuy

Ahora tenemos una suite unificada, sí, pero la pregunta es si se nos ha ido la mano con el minimalismo. De momento tocará acostumbrarse y reírse con los memes de las ruedas de Logic Pro puestas en un coche, a la espera de ver si Apple tiene guardado un "modo claro" que nos sorprenda.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia ¿Se nos ha ido la mano con el minimalismo? Los nuevos iconos Apple nos hacen preguntarnos si han olvidado que diseñar también es emocionar fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Apple ha registrado un sistema de lentes líquidas deformables que podría eliminar la necesidad de cristales graduados en sus futuros dispositivos. Un "santo grial" para quienes sufrimos miopía y astigmatismo.

Llevo gafas desde el instituto. Recuerdo perfectamente la sensación de salir de la óptica con mi primera montura graduada y pensar: "Guau, esto se ve como una pantalla Retina". Por aquella época ya apuntaba maneras de fanboy, pero qué me iba a decir a mí mi yo adolescente que ahora, con 30 años, estaríamos a punto de llevar gafas de Apple literalmente pegadas a los ojos.

La realidad es que los que necesitamos graduación tenemos un problema con la tecnología asociada a las gafas. O mejor dicho, un sobrecoste. Lo he vivido con las Vision Pro. El dispositivo ya es caro, pero es que encima tienes que pedir los inserts ópticos a medida. 

{"videoId":"x9giiik","autoplay":true,"title":"Grabo el evento más importante del año SOLO con las RAYBAN META | Mi experiencia", "tag":"webedia-prod", "duration":"843"}

Y ahora que me toca renovar mis gafas de ver, me he planteado seriamente comprar unas tipo Ray-Ban Meta. Pero me frena lo mismo de siempre. Mi graduación últimamente baila más y no me apetece gastarme un dineral en unos cristales fijos para una montura tecnológica que, seamos sinceros, no cuesta precisamente "tan solo un euro más".

Por suerte, parece que en Cupertino hay algún ingeniero miope que nos entiende. Apple lleva años cocinando esto en sus laboratorios y la última patente que han conseguido es el sueño de cualquiera que no quiera volver otro año más a la óptica.

La patente: lentes que se comportan como un músculo

Tal y como informa Patently Apple, Apple ha conseguido registrar un sistema bajo el título "Deformable Piezoelectric Lens System". La documentación describe una forma mecánica de modificar la graduación en tiempo real, sin necesidad de cambiar cristales físicos.

El sistema se basa en una lente que alberga una cavidad llena de líquido. Alrededor de ella, Apple sitúa una serie de actuadores piezoeléctricos, pequeños motores, que empujan y deforman físicamente la estructura de la lente para alterar su curvatura. Como moldear un cristal de gafa en el momento.

• Para la miopía, los actuadores modifican la forma de la cúpula para ajustar la potencia esférica.
• Para el astigmatismo, el sistema aplica presión de forma asimétrica, anisotrópica, permitiendo corregir el eje exacto que el ojo necesita.

La diferencia respecto a intentos anteriores está en la eficiencia energética. La patente permite mover la lente a la posición deseada y mantenerla "bloqueada" sin consumir apenas energía. Una vez configurado, se quedaría así. Y esto resuelve el problema que tenían las lentes activas, no gastar la batería de las gafas solo por mantener la graduación fija, ya que hasta ahora los motores tenían que estar empujando continuamente.

En Applesfera Las Vision Pro son el Mac de los 90 y Apple lo ha entendido. Por eso está fabricando el "iPhone" de las gafas inteligentes

Desde hace años se están viendo registros de más patentes relacionadas con la corrección de la visión. En 2023 se centraron en materiales de cristal líquido capaces de cambiar sus propiedades con electricidad.

Todo para crear un dispositivo "talla única" en lo visual. Unas Apple Glass o Vision Pro que, al ponértelas, sincronicen con tu perfil de Salud, detecten tus dioptrías y se autoajusten. Esto eliminaría la necesidad de stock personalizado y los tiempos de espera de fabricación de lentes.

Lentes de graduación para Vision Pro ¿Cuándo veremos esto? (spoiler: paciencia)

Ahora toca bajar al suelo. Que Apple tenga la patente no garantiza un lanzamiento. La compañía registra cientos de ideas al año que nunca salen del papel y, aunque esta es sin duda una de las más prometedoras que hemos visto en el sector óptico, sigue siendo un concepto muy futurista. De hecho, ni siquiera sabemos si hay un prototipo funcional o si es solo documentación para "marcar territorio".

Si se cumplen las previsiones, en 2027 veremos las primeras gafas "ligeras" de Apple, pero bajo un concepto similar a las Ray-Ban Meta, sin pantallas, centradas en cámaras, audio e IA contextual. Para este modelo, seguiremos dependiendo sí o sí de la óptica tradicional. Incluso para los modelos con pantalla AR previstos hacia 2028, integrar un sistema de lentes líquidas y mini motores ópticos parece un reto demasiado complejo a corto plazo.

Imagen | AppleHub

Hablamos de un horizonte realista (y optimista) de 5 a 10 años. Suena lejano, lo es, pero llevamos siglos usando cristales tallados. Conseguir cambiar eso no será fácil. Eso sí, si Apple logra materializarlo y es la primera en hacerlo, tendrá en sus manos el factor diferencial para ganar la guerra de las gafas inteligentes. Hasta entonces, a los miopes nos tocará seguir asumiendo el coste extra de los cristales graduados, pero al menos ya sabemos que la solución técnica para evitarlo existe.

En Applesfera | Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El futuro pasa por nuestros ojos, pero los míos no ven tres en un burro. Apple consigue una patente para acabar con las graduaciones fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

En un año que comienza con la industria tecnológica zarandeada con los precios de la RAM y la amenaza de móviles y otros dispositivos electrónicos subiendo también de precio en consecuencia, aparece un nuevo problema: la fibra de vidrio. Un componente que, por menor que parezca, supone un importante contratiempo para Apple.

{"videoId":"x9xr9ly","autoplay":true,"title":"CRISIS de la RAM- PRECIOS un 300% más ALTOS en el componente que está en TODOS tus dispositivos", "tag":"memoria ram", "duration":"348"}

Contexto. La fibra de vidrio en cuestión no es la que solemos ver para aislantes de ventanas y similares. Se trata de un tejido técnico ultrafino que se utiliza en microchips y placas base, siendo elementos importantes sobre los que se montan los procesadores. En los modelos más avanzados, esta fibra (T-glass) permite mantener la estabilidad y el rendimiento de los chips.

Durante años, Apple ha sido (y sigue siendo) uno de los grandes clientes de este material, dado que precisa de él para todos sus dispositivos. El suministro, aunque limitado, era suficiente, pero eso ha cambiado por el aumento de la demanda de hardware avanzado, impulsado por los centros de datos para la IA.

Qué ha pasado. La misma presión que ya ha hecho que se dispare la demanda de la RAM y se encarezca, está ahora afectando a otros componentes clave como la fibra de vidrio. Un reciente informe de Nikkei Asia señala a proveedores como la japonesa Nittobo, socia de Apple, que no son capaces de escalar la producción con la rapidez que requiere la demanda.

En Applesfera El exilio de Android hizo que Huawei siguiese aún más los pasos de Apple. ¿El resultado? El 90% de sus móviles ya se pueden actualizar

Por qué es importante. Mientras la RAM encarece la producción y puede influir en precios de dispositivos o en márgenes para los vendedores, la fibra de vidrio T-glass afecta a la capacidad de fabricar hardware avanzado. Es un componente que no se puede sustituir fácilmente por sus características (debe ser ultrafino, homogéneo y altamente estable). Y aunque puede haber alternativas, su obtención no es inmediata porque cualquier prueba que se realice con ella supone tiempo, dinero y riesgos.

La calidad de las alternativas deben ser altas, ya que este material se incorpora en lo más profundo de los chips. Si falla, no se puede reparar. Por eso los fabricantes son conservadores a la hora de recurrir a proveedores alternativos o materiales menos avanzados.

Imagen: South China Morning Post

Y ahora qué. Según el ya citado informe, Apple, al igual que Qualcomm, están explorando varías alternativas con proveedores chinos y taiwaneses. Allí buscan socios con los que utilizar fibras menos avanzadas, pero que igualen e incluso mejoren la calidad de las T-glass. Aunque nuevamente cabe señalar que las pruebas no pueden resolverse rápido y exigen tiempo.

Dicen las fuentes que Nittobo, actual proveedor de Apple, no logrará una capacidad óptima de producción de fibra hasta mediados de 2027. Hasta entonces, incluso compañías como Apple, NVIDIA, Microsoft o Google tendrán que competir entre sí por obtener el suficiente suministro.

Posibles consecuencias para el usuario. Para nosotros, los compradores de iPhone, iPad, Mac y resto de productos de Apple, este nuevo cuello de botella con la fibra no debería implicarnos efectos a corto plazo. No al menos por sí solo.

Sin embargo, será vital cómo se combine esto con la subida de precios de la RAM y otras tensiones en la cadena de suministro, ya que esa acumulación de costes sí podría acabar reflejándose en precios más altos, salvo que Apple los absorba. En cualquier caso, parece algo más propio del medio-largo plazo con productos de próximos años.

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple no solo sufre la escasez y encarecimiento de la RAM. Hay un componente que le está obligando a cambiar sus planes: la fibra de vidrio fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Salió de un avión con la cabeza puesta en mil cosas. Reuniones, prototipos, plazos imposibles... Hasta que se echó la mano al bolsillo y entró en pánico. El dispositivo que llevaba consigo, uno de los más secretos y valiosos de la Apple de hace dos décadas, no estaba allí.

Aquel artefacto diminuto y silencioso tenía la potencia suficiente para reescribir el futuro de la industria de la telefonía y acababa de perderse. El mundo pareció detenerse para Tony Fadell, uno de los considerados "padres" del iPod. Y lo de menos era el riesgo a perder su trabajo si Steve Jobs o cualquier otro directivo se enteraba de lo ocurrido.

Se mascaba la tragedia {"videoId":"x9j69su","autoplay":true,"title":"APPLE estuvo a punto de desaparecer por CULPA del iPod", "tag":"webedia-prod", "duration":"1194"}

Steve Jobs había dejado claro que si salía a la luz algún prototipo de iPhone antes de tiempo, quien fuese responsable sería despedido de inmediato. Lejos de ser una amenaza exagerada, era la filosofía del secretismo que rodeaba al que era ya uno de los proyectos más ambiciosos en la historia de Apple.

Tony Fadell era una pieza clave en la transición de Apple hacia los dispositivos móviles tras décadas especializándose en los ordenadores personales. Y consigo llevaba (casi siempre) un prototipo del iPhone del que aún no se sabía nada fuera de la compañía. Y tal como él mismo recordaba tiempo después, estuvo a punto de vivir una tragedia.

En Applesfera Ellen Hancock fue la ejecutiva que intentó frenar el regreso de Steve Jobs. Irónicamente, su decisión de cancelar un proyecto fallido acabó salvando a Apple

Al aterrizar de un vuelo, y tras pasar por el control, notó que el dispositivo ya no estaba en su bolsillo. Y lo peor de todo es que tampoco podía pedir ayuda sin revelar qué era lo que buscaba. Pero no tuvo elección y reunió a un pequeño grupo de personas en el aeropuerto que le ayudaron a inspeccionar cada rincón del avión y del propio aeropuerto. Aunque nadie supiese que estaba buscando.

Fadell recuerda como aquel día pensó en todos los escenarios posibles del desastre, incluido cómo explicaría ante Jobs que había perdido uno de los prototipos más importantes del futuro primer iPhone.

Al final, cuando la ansiedad ya parecía ganar terreno en Fadell, la suerte le sonrió. El prototipo se había caído de su bolsillo y se había quedado atrapado entre los asientos del avión. Oculto a primera vista, pero localizable con la inspección a fondo. La doble suerte llegó cuando además comprobó que estaba intacto.

Años después, sí llegó el drama

Aquella historia acabó bien, aunque pudo haber cambiado, no solo la historia del producto, sino también la narrativa alrededor del lanzamiento del iPhone original. Lo curioso es que, aunque con una trasdencia menor porque ya existían tres generaciones anteriores, sí hubo un prototipo filtrado de un iPhone inédito. Del iPhone 4.

El prototipo de iPhone 4 perdido en 2010 y que acabó en la redacción de Gizmodo

Fue en 2010 cuando Gizmodo se hizo con el aún inédito iPhone 4 meses antes de que fuese oficial. El prototipo fue encontrado en un bar y pertenecía a un empleado de Apple que lo perdió accidentalmente. Rápidamente llegó a manos de la prensa tecnológica, desatando una tormenta mediática sin precedentes. Apple reaccionó con dureza, intentando recuperar el dispositivo y reforzando aún más sus políticas de secretismo y seguridad para proteger los futuros lanzamientos.

Aquella filtración dejó en evidencia los riesgos constantes que implica desarrollar productos tan revolucionarios y mantenerlos bajo llave en un mundo que, ya por entonces, estaba hiperconectado y vigilado por medios y competidores. Para Tony Fadell y su equipo, el susto con el prototipo del primer modelo reforzó la importancia de la disciplina y la confidencialidad extrema en el proceso de diseño y desarrollo. Aunque no sirvió para mucho con aquel iPhone 4.

Imagen de portada | Wikimedia Commons y eBay

En Applesfera | El gran secreto detrás de la presentación del primer iPhone en 2007. Todo era un drama, pero Steve Jobs hizo su magia

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia "Fue una pesadilla". El día que Tony Fadell estuvo a punto de arruinar el primer iPhone cuando perdió su prototipo secreto fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Huawei ha logrado un hito que pocos (por no decir ninguno) de los fabricantes de Android ha logrado en 15 años: que el 90% de sus móviles se actualicen. Quién le diría a la gigante china que lo lograría distanciándose de Android y pareciéndose a Apple.

El exilio que lleva años viviendo Huawei del ecosistema Google fue un obstáculo para occidente, pero a la vez una oportunidad de crecer con sus propio software y ecosistema apostando por hacerlo "a lo Apple". Aunque no es ni mucho menos algo sencillo.

Exilio obligado {"videoId":"x9xm9vi","autoplay":true,"title":"Cómo China ha alcanzado a EEUU en la carrera de la IA en tan poco tiempo", "tag":"", "duration":"544"}

Huawei vivió en 2019 un punto de inflexión cuando el gobierno estadounidense interpuso un veto que le cortaba el acceso a servicios como los de Google, además de impedir el acceso a componentes críticos para sus dispositivos si estos tenían como origen Estados Unidos. Y entonces, se pusieron a maquinar un plan del que ahora cosechan sus frutos.

Al no poder ofrecer la experiencia Android completa, Huawei comenzó a desarrollar su propio sistema operativo, HarmonyOS. Y aunque en sus primeras versiones seguía partiendo de AOSP (Android Open Source Project), poco a poco se ha ido independizando. 

En Applesfera Que Apple vaya a tener Gemini nativo nos hace preguntarnos si habrá iPhone antiguos compatibles. Tenemos malas noticias

En cierto modo, fue como empezó Apple con iOS (llamado iPhone OS originalmente), solo que en el caso de Huawei ya contaban con trayectoria pasada vendiendo smartphones.

El caso es que, pese a que los números globales de la firma china han ido cayendo en el último lustro, a nivel local son una de las empresas más fuertes del país. Tanto en el ámbito de las telecomunicaciones como en el de la telefonía móvil, donde le llegaron a arrebatar el puesto a Apple en la gama más alta.

Y en su camino de seguir políticas de software similares a las de la compañía californiana, han logrado el hito.

La prueba de que el camino de Apple funciona 

El éxito de Apple con HarmonyOS, al igual que el de Apple con iOS, radica en el control total sobre el software y hardware. Al prescindir de Google, aunque fuese por imperativo legal, han podido desplegar actualizaciones más rápidas y uniformes a sus dispositivos compatibles.

Huawei Pura 80 Ultra, uno de los últimos buques insignia de la marca (Imagen: Noelia Hontoria para Xataka)

De hecho, tal como citábamos al inicio, hasta un 90% de sus móviles pueden actualizar a HarmonyOS 3 o una versión posterior. Una cifra que refleja una tasa de soporte mucho más alta que la media de Android y equiparable a las de Apple, donde actualmente tenemos dispositivos con casi siete años de vida que aún actualizan a iOS 26.

Huawei gestiona directamente el desarrollo, prueba y despliega las actualizaciones sin depender de intermediarios como la mencionada Google, pero tampoco de fabricantes de chips de terceros. Hace años que diseñan sus propios SoC, como la serie Kirin, lo que les permite optimizar el software y hardware de forma conjunta para ofrecer un mejor rendimiento y mayor control sobre las actualizaciones. ¿Te suena? Sí, como Apple.

Además, Huawei ha sabido fomentar un ecosistema donde los usuarios están más dispuestos a adoptar las nuevas versiones de HarmonyOS, lo que refuerza el ciclo de soporte y desarrollo. Curiosamente, a la vista de los últimos datos, es algo que ha perdido ligeramente Apple con iOS 26, aunque parece responder más a una cuestión temporal que a una dinámica que tienda a ir hacia abajo.

Mientras tanto, en Android World... Google Pixel 10 Pro (Imagen: Alejandro Alcolea para Xataka)

En el ecosistema Android, la fragmentación sigue siendo un problema importante. Aunque muchos fabricantes llevan años extendido la política de actualizaciones, como la propia Google con siete años de soporte en sus Pixel, en la práctica la realidad es diferente. 

Las capas de personalización, la diversidad de hardware y la dependencia de fabricantes de chips ralentizan el despliegue y reducen el número de dispositivos que realmente reciben actualizaciones. Y aunque las acaben recibiendo, no lo hacen de forma uniforme, sino que tienen un calendario marcado en el que se diferencian por generaciones.

En Applesfera Llevo 15 años usando un iPhone. Y todavía no entiendo por qué las actualizaciones de apps de Apple no son cómo las de Android

Los fabricantes Android suelen priorizar la novedad del hardware para atraer ventas, algo que también hacen Apple y Huawei, mientras que le dan una relativa importancia al software. Quizás ahora más con el auge de la IA generativa, pero sigue siendo un reclamo menor a la hora de la verdad.

Al final, lo que acabamos viendo es que apenas un 7% de los móviles Android disponen de las últimas actualizaciones. Y si a eso le sumamos que en general existe una ausencia de ecosistema cerrado como el de Apple y Huawei, se dificulta que el soporte se gestione de forma centralizada.

Imagen de portada | Generada con Gemini

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El exilio de Android hizo que Huawei siguiese aún más los pasos de Apple. ¿El resultado? El 90% de sus móviles ya se pueden actualizar fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

MediaMarkt tiene dos outlet: uno en su tienda principal y otro que se encuentra en eBay y que se divide en diferentes tiendas dependiendo de la localidad. En este último solemos encontrar mejores precios, la garantía de la propia MediaMarkt y diferentes dispositivos nuevos o reacondicionados. En esta ocasión hay muchos iPhone que están rebajados, por lo que en este artículo vamos a repasar algunas de las mejores ofertas que hemos encontrado.

• iPhone 15 por 584,10 euros, un excelente móvil de Apple que estará actualizado durante muchos años.
• iPhone 16 Plus por 791,10 euros, el móvil ideal para los que busquen un formato más grande.
• iPhone 16 Pro Max por 1.099,99 euros, uno de los mejores móviles del catálogo de Apple.
• iPhone Air por 899,10 euros, el móvil más delgado de Apple hasta la fecha.
• Otros iPhone desde 549 euros.

iPhone 15

Si lo que buscamos es el mejor precio y queremos un móvil nuevo, en el outlet de MediaMarkt se puede comprar el iPhone 15 por un precio de 584,10 euros. Tal y como detalla la tienda, se trata de un artículo nuevo, sin usar, sin abrir, sin desperfectos y en el paquete original. Estará actualizado hasta 2030 y es ideal si se busca un teléfono compacto.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

iPhone 16 Plus

En el caso de querer un tamaño más grandote, también en el outlet de MediaMarkt podemos encontrar el iPhone 16 Plus. Por un precio de 791,10 euros, se trata de un teléfono que proviene de un expositor, está en estado excelente y no muestra signos de desgaste. Incorpora una pantalla de 6,7 pulgadas y estará actualizado hasta 2031.

iPhone 16 Pro Max

Y si nos vamos a la joya de la corona de la misma generación, MediaMarkt tiene de oferta el iPhone 16 Pro Max en su configuración de 256 GB de almacenamiento interno. Por 1.099,99 euros, es un móvil reacondicionado, restaurado por la tienda que está en perfecto estado, pero con el embalaje deteriorado. También incorpora una pantalla de 6,7 pulgadas y viene con uno de los mejores procesadores de Apple, el A18 Pro.

iPhone Air

En cambio, si buscamos un móvil más reciente, la tienda tiene el iPhone Air en oferta por un precio de 899,10 euros. También se trata de un teléfono que estaba expuesto temporalmente, puede contener leves marcas y no disponer de la caja original (la tienda puede pasar fotos del móvil y su embalaje). En este caso, se trata del iPhone más delgado de Apple, incorpora una pantalla de 6,5 pulgadas y estará actualizado hasta 2032.

Otros iPhone

Las ofertas del outlet de MediaMarkt se centran en un único color del dispositivo, por lo que si no encuentras el que quieres en este listado, os dejamos con algunas alternativas, sobre todo del iPhone 15:

• iPhone 15 en color azul por 549 euros.
• iPhone 15 en color rosa por 551,65 euros.
• iPhone 15 en color verde por 584,10 euros.
• iPhone 15 en color negro (256 GB) por 674,10 euros.
• iPhone Air en color azul cielo por 899,10 euros.

En Directo al Paladar Lidl ha lanzado un carrito auxiliar estilo Ikea que parece una mini isla de cocina y es perfecto para cocinas pequeñas

Imágenes | MediaMarkt y Compradicción (cabecera), Apple

En Applesfera | Qué iPhone comprar. Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti

En Applesfera | Mejores accesorios Magsafe para tu iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia iPhone nuevos y reacondicionados entre algunas de las mejores ofertas del outlet de MediaMarkt fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Hasta el día de hoy, si se quiere recurrir a alguna herramienta de Apple Intelligence en un iPhone hace falta tener un iPhone 15 Pro u otro modelo posterior. No es compatible ni siquiera con los iPhone 15 y 15 Plus, y ni mucho menos con anteriores. Y ahora que sabemos que la IA de Apple estará impulsada por los modelos de Google, es fácil pensar que ya no habrá limitaciones. Pero no.

Nada cambiará en realidad el panorama a tenor de cómo será esta colaboración. Apple Intelligence, aunque lleve Gemini 3 bajo el capó, seguirá funcionando con los mismos requisitos técnicos que hasta ahora. Y nos guste más o menos, tiene sentido si analizamos la forma en la que se ejecuta.

Por qué se siguen quedando fuera los iPhone "antiguos" Así se siente alguien que comprase un flamante iPhone 15 Plus por casi 1.000 euros (y otros con modelos anteriores)

-Pero Álvaro, si mi iPhone 15 salió a la vez que el iPhone 15 Pro, ¿por qué no tengo Apple Intelligence?

-No tiene nada que ver con la fecha de lanzamiento.

-¿Osea que Apple me limita a propósito el iPhone por no ser un "Pro"?

A ver, no. Esto no va así. Entiendo la desconfianza que puede generar un asunto como este, pero la realidad es algo más compleja. Y no es que quiera ejercer de abogado del diablo, pero aunque Apple ha errado en un cierto punto, tiene sentido que su IA no sea compatible con móviles anteriores. Y tiene mucho que ver con lo comentado anteriormente.

Para que los modelos de IA locales puedan ejecutarse bien, ya sean los actuales de Apple o los futuros de Google, se precisa como mínimo una combinación de procesador como el A17 Pro y 8 GB de memoria integrada. Y los iPhone 15 y 15 Plus, así como cualquier modelo anterior, no tienen ese SoC ni esa cifra de memoria. Están cerca, pero no la alcanzan.

En Applesfera De la revolución de 2011 al rescate de 2026: ¿qué ha pasado con Siri para acabar necesitando el cerebro de Google?

Por supuesto, en este punto es reprochable que Apple no contemplase lo que se venía con la IA con antelación suficiente como para añadir 8 GB de memoria en sus iPhone 15 y 15 Plus. Sí lo hizo para la siguiente generación, pero para aquella, ya fue tarde.

En el comunicado con el que Google confirmó este acuerdo, se específica claramente que los LLM (modelo grande de lenguaje) seguirán ejecutándose en local y en servidores de Apple. Y es precisamente la primera parte, la de ejecución local, la que mantiene la misma barrera por la que hasta ahora no han sido compatibles los iPhone 15, 15 Plus y otros anteriores.

Continuarán ejecutándose localmente cuando sea posible {"videoId":"x9u4ml2","autoplay":true,"title":"¿Gemini 3 supera a ChatGPT? Así es la nueva IA de Google", "tag":"Webedia-prod", "duration":"156"}

La ejecución local parece ser fundamental para Apple en virtud de mantener la privacidad, ya que evita que los datos salgan del dispositivo, aunque a cambio exige recursos técnicos muy elevados.

Los LLM como Gemini 3 están compuestos por miles de millones de parámetros que deben ser procesados en tiempo real para ofrecer respuestas rápidas y precisas. Para manejar semejante cantidad de datos, el dispositivo necesita suficiente memoria RAM para cargar y ejecutar el modelo completo sin que afecte negativamente el rendimiento del sistema o la experiencia del usuario.

Y aunque los 6 GB de memoria que tienen los iPhone 15 y 15 Plus puedan parecer suficientes para muchas aplicaciones, no lo son para estos LLM y su enorme demanda de espacio de memoria. Al menos si queremos un funcionamiento óptimo. 

Tal como se plantea Apple Intelligence (el actual y el futuro), no hay garantías de buen funcionamiento en iPhone "antiguos"

Además, no solo de memoria va el asunto, sino también de la capacidad de procesamiento de la CPU y la GPU para ejecutar estos modelos sin ralentizaciones o interrupciones, siendo ahí donde también su chip (el A17, no Pro) se ve incapaz.

También hay que tener en cuenta el consumo energético, dado que ejecutar estos modelos localmente provocan un alto consumo de batería y generan calor. Esto podría afectar la experiencia diaria del usuario si no se cuenta con un hardware preparado para gestionar estas demandas térmicas y de eficiencia energética.

¿Y por qué no va todo a la nube?

Puede parecer que la solución más sencilla para hacer compatibles a los anteriores es que Apple simplemente ejecutase toda la inteligencia artificial en la nube, liberando así a los dispositivos de las exigencias de hardware. Sin embargo, esta opción no parece encajar con la filosofía que está llevando Apple con este asunto.

En Applesfera Apple TV se viste de gala este 2026: los estrenos ya confirmados para sus grandes series y otras sorpresas que nos esperan

Además, la ejecución local mejora la rapidez en las respuestas de Siri y otras funciones, algo clave para una experiencia fluida y satisfactoria como la que la compañía trata de implementar en iOS y el resto de sus sistemas. Y si toda la carga se trasladase a la nube, dependería de la calidad de la conexión y de la disponibilidad del servicio.

Aparte, aunque nos encantaría que Apple ofreciese retrocompatibilidad para los modelos anteriores, en la práctica esto sería poco coherente con la estrategia de producto y marketing que la compañía ha seguido con Apple Intelligence. Y cambiarlo a estas alturas diluiría (aún más) el mensaje de innovación que quiere transmitir, restando valor a las nuevas generaciones de iPhone.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Que Apple vaya a tener Gemini nativo nos hace preguntarnos si habrá iPhone antiguos compatibles. Tenemos malas noticias fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Si alguien me hubiera dicho hace unos años que acabaría defendiendo un modelo de suscripción mensual para software, me habría entrado la risa. Vivimos saturados de pagar cuotas por todo: ver series, escuchar música, almacenar nuestras fotos... hasta para tener tinta de la impresora.

Y sí, entiendo perfectamente el rechazo inicial al ver que Apple lanza Creator Studio. Otro cargo más a la tarjeta de crédito. Otro goteo de 12,99 euros que se va de nuestra cuenta cada mes. Sin embargo, tras analizar el anuncio de Apple y dejar reposar la pataleta inicial, tengo que ser honesto: si nos dedicamos a crear contenido, esto es una oportunidad de oro. Y para entender por qué, tenemos que recordar lo que costaba ser creativo antes de que todo esto se normalizara.

Tan solo hay que echar un vistazo a la competencia...

A veces se nos olvida, pero hubo un tiempo en el que montar una suite de edición profesional era prohibitivo. Y no hay que irse muy lejos: miremos a la competencia. Adobe Creative Cloud es el estándar, sí, pero su precio es una bofetada para quien quiere empezar en este mundo: unos 60 al mes por sus programas completos. ¿Solo quieres Premiere para editar vídeo? Prepara 26 euros mensuales.

Algunos precios de Adobe

Apple llega ahora y pone sobre la mesa Final Cut Pro, Logic Pro, Motion, Compressor y Pixelmator Pro por 12,99 euros al mes. Estamos hablando de la mitad de lo que cuesta solo el editor de vídeo de la competencia.

Pero el verdadero cambio es derribar el muro de entrada. Hasta ahora, si querías dar el salto profesional desde iMovie, te encontrabas con una barrera de 349 euros solo por Final Cut. Si le quieres sumar Logic, Motion, Pixelmator Pro... era una inversión de más de 600 euros a ciegas.

Pero quedémonos solo en el editor de vídeo, que es el caso de la mayoría. Imagina que eres ese usuario al que iMovie ya se le queda corto. Frente a esto soltabas 349 euros de golpe por Final Cut, o te aventurabas en el mundo pirata. Y teniendo en cuenta que la segunda opción no es la más recomendable, gastarse 350 euros era todo un salto de fe. No sabías si te iba a gustar el programa ni si se iba a adaptar a tu flujo de trabajo.

{"videoId":"x9xomtk","autoplay":true,"title":"Apple Creator Studio", "tag":"", "duration":"30"}

Ahora, ese riesgo desaparece. Tienes un mes de prueba gratis para trastear sin miedo, para ver si te haces con los atajos y la interfaz. Y si te convence, pagar 13 euros un mes para aprender o para sacar adelante un proyecto puntual es una decisión muchísimo más fácil.

Hay una generación entera de creadores para YouTube o redes sociales que se encuentra en tierra de nadie. iMovie es demasiado básico, CapCut no es una herramienta de escritorio seria y las opciones profesionales son caras o complejas. Apple Creator Studio es el puente perfecto. El editor de Apple siempre ha tenido fama de ser intuitivo y lo es. Ahora, por fin, es accesible.

Y lo mejor, si compartes puedes tener todo por dos euros al mes

Hay otro detalle en la letra pequeña que aplana todo el debate y que hace que esta suscripción sea casi imbatible: En Familia. Si haces números y compartes la suscripción con hasta cinco personas más, amigos o familia, tener la suite creativa más potente del ecosistema Apple te sale a poco más de 2 euros al mes. Por menos de lo que cuesta un café tienes herramientas de cine en el Mac y en el iPad. A ese precio, la discusión sobre si es caro o barato se acaba rápido.

Hay otro beneficio colateral del que se habla poco: esto es bueno para el software. Apple ha tenido épocas de tener Final Cut un poco abandonado. Pasaban meses, o años, sin novedades de peso. Al pasar a un modelo de suscripción, Apple se mete presión a sí misma. Si me cobras cada mes, te exijo novedades cada cierto tiempo. Ahora compiten cara a cara por tu cuota mensual, y eso les obliga a mantener el software vivo y mimado. No pueden permitirse que te des de baja porque la competencia aprieta.

La compra única sobrevive (de momento)

Por último, hay que aplaudir que Apple no haya marcado un "Adobe" completo. A día de hoy, sigues pudiendo comprar las apps de Mac con un pago único. Si eres de la vieja escuela y prefieres pagar tus 350 euros, puedes hacerlo.

Eso sí, queda la duda de cómo envejecerá esta opción. ¿Se quedarán las versiones de pago único como "ciudadanos de segunda" sin acceso a los bancos de imágenes o a las novedades futuras de IA? Es un miedo razonable. Pero al menos hoy, la opción existe y no nos obligan a pasar por el aro si no queremos.

Personalmente, y como editor de vídeo y foto, tengo ganas de que llegue el 28 de enero. No porque quiera pagar más, sino porque por primera vez veo una puerta abierta para que mucha gente pierda el miedo a las herramientas "Pro". Ya son dos amigos que hasta ahora editaban en iMovie los que se plantean pasarse a Final Cut. Y seguro que así, mucha más gente. Hasta el 28, nos vemos en Applesfera para probarlo a fondo.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Yo también estoy cansado de las suscripciones, pero voy a defender la de Apple Creator Studio (aunque me duela al bolsillo) fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Recuerdo a la perfección aquella presentación del iPhone 4S. Era octubre de 2011 y lo que vi en el escenario era impresionante y se llamaba Siri. Pero para entender el acuerdo histórico que han firmado Apple y Google para salvar Siri, hay que volver a ese origen. Porque la realidad es que Siri ya empezó con el pie cambiado: no nació en Cupertino. Era una aplicación de la App Store que Apple compró en 2010 para integrarla a contrarreloj.

Desde el primer día vimos cosas que se repitieron con el paso de los años. Por ejemplo, Siri llegó primero solo en inglés y tardó un año entero en aprender español. Lo mismo que pasó el año pasado con Apple Intelligence. Y como seguidor de Apple da rabia. Porque tenían la ventaja de ser los primeros, llegaron antes que Alexa y que el Asistente de Google, pero esa ventaja se diluyó año tras año. Y aquí estamos, hoy, hablando de cómo Siri tomará el conocimiento de Google Gemini.

La década de Siri perdida frente a la competencia

Durante mucho tiempo, la sensación ha sido frustrante. Mientras Amazon y Google mejoraban la comprensión de sus asistentes a pasos agigantados, Siri se limitaba a aprender chistes nuevos. Cualquiera que tenga un HomePod y haya probado una Alexa sabe de lo que hablo: la diferencia era tan grande que preguntar cualquier cosa a Siri fuera un acto de fe. Pedir información de actualidad o algo tan simple como una canción que tuviese un título en inglés.

Siri estaba disponible en la App Store de manera independiente en el 2010

Apple se centró con el control y la privacidad en local, algo loable, pero que técnicamente estranguló a su asistente mientras la competencia aprovechaba la nube para ser más rápida y lista. A todo esto, hay una verdad que muchos veteranos de la marca compartimos: la Siri de 2011 parecía, en algunos aspectos, más funcional que la actual. En aquel iOS 5, podías deslizar hacia arriba para ver el contexto de la conversación anterior, y era muy rápida. La evolución durante estos años

• iOS 8 (2014): tardamos tres años en tener el "Oye Siri" sin manos.
• iOS 10 (2016): tuvimos que esperar cinco años para que Siri pudiera interactuar mínimamente con apps de terceros.
• iOS 12 (2018): llegaron los Atajos, un parche manual para suplir la falta de inteligencia real del asistente.
• iOS 14 (2020): el rediseño compacto fue bonito, pero eliminó esa capacidad visual de ver el hilo de la conversación, haciendo que Siri pareciera tener aún menos memoria.

Y entonces llegó el boom de la Inteligencia Artificial y a Apple le pilló el toro. Literalmente. Prometieron una revolución con Apple Intelligence, pero la realidad era que sus modelos propios no daban la talla. Apple intentó ir por libre, pero sus modelos internos (de unos 150.000 millones de parámetros) no fueron escalables.

Además, el resto de compañías como Google u OpenAI ya tenían mucha más información, superando el billón de parámetros. Un 700% más de conocimientos que Apple Intelligence y Siri. La distancia era insalvable a corto plazo y no podían permitirse otro año de irrelevancia para intentar alcanzarlo. Sobre todo porque, cuando llegasen, la competencia había llegado aún más lejos.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"} Y Gemini llegó para salvar a Siri

Es así como llegamos a la confirmación oficial. Apple Intelligence y Siri utilizarán Gemini. ¿Por qué Google? Primero, porque funciona. Y segundo, porque financieramente es más fácil. Google y Apple ya tienen negocios milmillonarios para que el buscador sea el motor de búsqueda predeterminado de Safari. El acuerdo de "comprar" el cerebro de Gemini para que lo use Siri se estima que rondará los 1.000 millones de dólares anuales.

Pero, ¿cómo será esta nueva Siri? Sabemos que Apple ha licenciado el modelo Gemini 3 para ejecutarlo dentro de su propia infraestructura, el Private Cloud Compute. Es el cerebro de Google, pero en el cuerpo de Apple, garantizando que tus datos nunca salgan de ese entorno seguro.

Eso sí, Siri no se comportará igual que la app de Gemini de Google. Apple ha comprado el modelo Gemini 3, pero solo el conocimiento, como si fuesen las palabras de un diccionario. Pero esto por sí solo no funciona. Aquí es donde entra el equipo de Cupertino. Apple realiza la educación del modelo. El tono, la respuesta. Por eso jamás veremos una "respondido por Gemini".

Este cambio de motor es lo que permitirá, por fin, que Siri tenga mucho más conocimiento y entienda un contexto de lenguaje humano. Gracias a este trasplante de cerebro, la Siri que veremos en primavera promete cumplir, por fin, con las tres capacidades que Craig Federighi nos presentó en junio del año pasado.

• Conciencia de pantalla: podrás decirle "envíale esto a mi mujer" y Siri sabrá qué es "esto" mirando lo que tienes en pantalla en ese momento, ya sea una foto, un enlace o un mapa.
• Contexto personal profundo: el nuevo modelo podrá cruzar datos de diferentes aplicaciones. Podrá responder a "¿a qué hora es la comida con mamá?" buscando en tus correos, mensajes y calendario para encontrar el dato exacto, entendiendo el contexto de quién es tu madre y cuándo hablasteis de ello.
• Acciones dentro de apps: podrá editar una foto, mover archivos o ejecutar tareas complejas dentro de aplicaciones.

Sin embargo, y siendo honesto, el espíritu de este cambio no va de que Siri haga magia. Estas funciones anteriores y que Apple presentó están muy bien. Pero la mayoría solamente queremos saber que, al menos, tenga una respuesta para lo que le preguntamos. Que va a saber escucharnos y entendernos a la primera. Y aunque Apple no ha confirmado nada explícitamente, la lógica es que si han integrado Gemini, y Gemini funciona bien, Siri debería funcionar bien.

Todo esto tiene una fecha marcada en rojo en el calendario: iOS 26.4. Apple prometió que esta nueva Siri estará operativa en primavera, para así llegar a la WWDC de junio y presentar iOS 27 aprovechando al completo todo el conocimiento de Gemini en el resto de apps. Pero de momento, Siri será la primera.

En Applesfera La batalla por el trono de 2025 ya tiene ganador. Apple alcanza el liderazgo mundial en un año marcado por la IA

Y sí, este acuerdo nos devuelve a la casilla de salida. Siri tuvo 15 años de ventaja y los dejó escapar, sí. Pero ahora por fin vamos a tener el motor que necesitábamos, aunque en parte sea trabajo de Google. Es una cura de humildad histórica, pero para nosotros, los usuarios, es la mejor noticia posible. Dejar de esperar a que se cumplan promesas, para usar algo que, por fin, funcione.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nueva Siri: novedades, dispositivos compatibles y todo lo que sabemos sobre ella

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Siri no nació en Apple y su salvación tampoco vendrá de Cupertino. 15 años después, la historia del asistente se repite fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hace casi dos años que, de la mano de iOS 17.4, ocurría un hecho histórico para la idiosincrasia del iPhone: se permitían instalar tiendas de aplicaciones alternativas a la App Store (en la Unión Europea). Y pese a todo el ruido que despertó esta noticia al estar motivada por una exigencia legal de la Comisión Europea, están pasando sin pena ni gloria.

Una prueba de ello está en que la primera tienda alternativa está a punto de cerrar. Se trata de Setapp Mobile, una de las pocas de las que disponemos en Europa y que, tal como confirman sus desarrolladores, dejará de estar disponible el mes que viene. Y curiosamente, en un momento en el que cada vez más territorios parecen sumarse a la imposición de que existan estas alternativas a la App Store.

Setapp Mobile, la primera que echa el cierre Imagen: MacPaw

Setapp lleva años siendo una de las mejores suscripciones para Mac. Definida como "el Netflix de las apps", nos permite acceder a un catálogo de apps independientes y de pago por un precio único al mes que, a poco que se usen un par de esas herramientas, ya compensa. Así que imaginar algo así para el iPhone sonaba suculento.

Esa suscripción para Mac ya permitía y seguirá permitiendo instalar apps en el iPhone, siempre y cuando esas herramientas sean multiplataforma y el usuario tenga contratado un plan que incluya varios dispositivos. Lo que cambia es lo relativo a la tienda independiente para iPhone, que llegó en marzo de 2024 y sin necesidad de tener un Mac.

En Applesfera Apple presenta 'Creator Studio': un todo en uno para creativos que apuesta por cobrarte mes a mes a cambio de apps e inteligencia artificial

Setapp Mobile cerrará el 16 de febrero. Sus desarrolladores confirman que, desde ese día, todas las apps que se tengan instaladas por esta vía se eliminarán y dejarán de estar accesibles mediante Setapp Mobile. 

Cabe señalar que algunas de las apps están también disponibles en la App Store, como Clean My Phone, desarrollada también por MacPaw. En estos casos, el usuario deberá descargarla en la tienda oficial de Apple, aunque deberá pagar las suscripciones independientes de cada app por separado, sin tener ya la posibilidad de aglutinarlas en una sola.

Burocracia, burocracia y más burocracia

En su escueto comunicado, MacPaw afirma que el motivo del cierre de Setapp Mobile está en los "complejos términos comerciales" que se encuentran "aún en evolución" y que "no se ajustan al modelo comercial de Setapp". En Applesfera hemos contactado con portavoces de la compañía para conocer más detalles y poder reflejarlos aquí, aunque por ahora no hemos obtenido respuesta.

{"videoId":"x96o9qy","autoplay":true,"title":"Más allá de la APP STORE- Instala MÁS TIENDAS de forma FÁCIL en tu iPhone", "tag":"", "duration":"435"}

No obstante, es fácil entender lo que ha ocurrido y que, quizás, pueda llegarle a ocurrir a otras tiendas alternativas como la AltStore. El proceso no es tan sencillo como el de lanzar la tienda sin más y esperar a que la gente se la descargue.

En primer lugar, y aunque no sea Apple quien las gestione, la compañía californiana debe aprobar la entrada de la tienda y verificar cada cambio para asegurarse de que cumple con los requisitos de seguridad y privacidad. Además de ir reportándoles datos clave como el número de descargas, ya que sobre ellas se calculan las tasas asociadas que son de 0,50 euros por cada primera instalación anual.

Que dos años después sigan cambiando condiciones es también una losa complicada de soportar

Por otro lado, se precisa de infraestructura completa con la que acoger las apps, gestionar sus respectivas aprobaciones, incluir soportes de pago, disputas, reembolsos y atención al usuario, así como asumir la responsabilidad legal y operativa de la distribución, incluida la moderación de contenidos y el cumplimiento de la normativa europea vigente.

Aunque lo peor es que, pese a llevar casi dos años operativas, las normas van cambiando y se van modificando, añadiendo y eliminando condiciones que no estuvieron claras en el primer momento. Es lo que ha ocurrido, por ejemplo, con las tasas a Apple, cuya formulación y alcance se han ido ajustando tras las primeras reacciones de desarrolladores y las investigaciones abiertas por la Comisión Europea.

Una hegemonía que no se ha visto alterada Imagen: James Yarema en Unsplash

Aparte de los términos legales citados anteriormente, hay que sumar que, a diferencia de la App Store, estas tiendas parten sin una base de usuarios masiva, ni integración en el sistema. Esto dificulta que puedan alcanzar un volumen necesario con el que compensar los gastos y la incertidumbre regulatoria.

Tampoco resulta sencillo convencer a los desarrolladores para obtener apps exclusivas, algo que podría servir de incentivo real para que los usuarios descarguen la tienda alternativa. En la práctica, muchos de los desarrolladores compaginan su presencia en la App Store con tiendas de terceros. Y pese a que en estas últimas, puedan ofrecer alguna ventaja adicional, su principal escaparate sigue estando en la tienda de Apple.

Es por ello también por lo que la App Store apenas se ha resentido. En el último comunicado de Apple sobre sus servicios, los cuales baten sus propios récords cada trimestre y cada año, la tienda registró más de 850 millones de usuarios cada semana en todo el mundo.  Esto es un 15,8% más que los usuarios que usaron la App Store en 2023, el último año completo antes de la llegada de las tiendas alternativas en Europa.

Y mientras tanto en Reino Unido, Japón y EEUU...

Esta compleja situación se prevé como un problema global para los próximos años, puesto que pronto Europa dejará de ser el único territorio en el que se obligue a Apple a admitir tiendas alternativas. Japón será el siguiente, dado que han aprobado una ley de competencia digital similar a la que actualmente rige a estos servicios en Europa.

En Applesfera La vieja regla de internet dice que "si no pagas, eres el producto". Apple acaba de demostrar que se pueden hacer las dos cosas a la vez

Estados Unidos y Reino Unido tienen procesos judiciales y de investigación abiertos contra Apple y otras Big Tech que podrían terminar derivando en regulaciones similares. Así que no sería de extrañar que, con el fin de operar igual en todo el mundo, Apple acabe permitiendo las tiendas alternativas a nivel global.

Sin embargo, si esas regulaciones no se redactan de forma clara y Apple tampoco establece unas condiciones claras y justas, el caso de Setapp Mobile se repetirá en otros lugares y con otros desarrolladores. Al final, la idea por parte de los legisladores es la de favorecer la competencia, pero esto no se está cumpliendo. O no quizás de la forma que en origen se pretendía.

Imagen de portada | Brett Jordan en Unsplash

En Applesfera | Cómo solicitar un reembolso a la App Store si hemos comprado aplicaciones o juegos de pago en el iPhone

En Applesfera | Las 27 mejores aplicaciones para iPad con las que sacar el máximo rendimiento a tu tablet de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El cierre de Setapp Mobile demuestra el fiasco de las tiendas alternativas en iPhone. Por culpa de la burocracia fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Con el nuevo año ya comenzado, el calendario de estrenos de Apple TV va tomando forma. La plataforma ya ha ido poniendo fecha a varios regresos y nuevas series que llegarán en estas próximas semanas y meses. No es aún la foto completa, pero sí un primer mapa bastante claro de lo que está por llegar.

Repasaremos tanto esos estrenos ya confirmados, como también los planes de rodaje y previsiones de otros grandes títulos de los que aún no se ha pronunciado Apple. Y sí, eso incluye el ansiado regreso de 'Ted Lasso' o lo nuevo de 'Pluribus'.

Índice de Contenidos (18)

• Los estrenos ya confirmados para este año
• 2ª temporada de 'Las gotas de dios'
• 3ª temporada de 'Terapia sin filtro'
• 2ª temporada de 'Yo Gabba GabbaLand'
• 2ª temporada de 'Lo último que me dijo'
• 2ª temporada de 'Monarch: el legado de los monstruos'
• Estreno de 'Mujeres imperfectas'
• 2ª temporada de 'Vicios ocultos'
• Estreno de 'Margo tiene problemas de dinero'
• Estreno de 'Widow's Baby'
• 'Ted Lasso', ¿cuarta temporada en marzo?
• Los planes de rodaje conocidos de otras series
• Lo nuevo de 'Silo' está al caer
• 'The Studio' vuelve a rodarse la semana que viene
• 'Separación' empezará su rodaje en primavera
• 'Slow Horses' tiene lista su sexta temporada, pero...
• 'Presunto inocente' está ya rodando nuevos episodios
• 'Pluribus' nos exige paciencia. Mucha paciencia

Los estrenos ya confirmados para este año

Con 'Teherán' habiendo emitido ya sus primeros episodios de la tercera temporada la semana pasada (continuará con uno nuevo cada viernes), hay todavía unos cuantos estrenos ya confirmados y que a buen seguro no serán los últimos.

2ª temporada de 'Las gotas de dios' {"videoId":"x9xobl8","autoplay":false,"title":"Las gotas de Dios — Tráiler de la segunda temporada | Apple TV", "tag":"las gotas de dios", "duration":"93"}

El 21 de enero la historia retoma el duelo enológico entre Camille y Issei, que se intensifica mientras ambos se enfrentan a nuevos retos personales y profesionales en su carrera por descifrar el legado del vino más codiciado del mundo.

En Applesfera El final original de 'Pluribus' era demasiado simple para Apple. Su exigencia obligó a construir un barrio entero desde cero solo para rodar la última escena 3ª temporada de 'Terapia sin filtro' {"videoId":"x9xobnm","autoplay":false,"title":"Terapia sin filtro — Tráiler oficial de la tercera temporada | Apple TV+", "tag":"terapia sin filtro", "duration":"141"}

Será el 28 de enero cuando veamos a Jimmy continuar aplicando sus poco ortodoxos métodos como terapeuta, lidiando con las consecuencias de decir siempre la verdad y con relaciones cada vez más complejas a su alrededor.

2ª temporada de 'Yo Gabba GabbaLand' {"videoId":"x9xobq6","autoplay":false,"title":"Yo Gabba GabbaLand! — Official Trailer | Apple TV", "tag":"Yo Gabba GabbaLand", "duration":"82"}

El 28 de enero regresa el colorido universo infantil con nuevos personajes, canciones y aventuras educativas pensadas para el público más pequeño.

2ª temporada de 'Lo último que me dijo' {"videoId":"x9xobx6","autoplay":false,"title":"The Last Thing He Told Me — Official Trailer | Apple TV", "tag":"lo ultimo que me dijo", "duration":"114"}

El 20 de febrero conoceremos una nueva temporada en la que la trama se adentra en nuevas revelaciones sobre el pasado oculto de la familia, ampliando el misterio y las consecuencias emocionales de los secretos descubiertos en la primera temporada.

2ª temporada de 'Monarch: el legado de los monstruos' {"videoId":"x9xobzo","autoplay":false,"title":"Monarch- Legacy of Monsters — Season 2 Date Announcement | Apple TV", "tag":"monarch", "duration":"63"}

El 27 de febrero esta aclamada serie regresa ampliando su universo al mostrar el impacto global de los titanes, mientras varias generaciones de una familia quedan atrapadas en una conspiración que conecta monstruos y poder.

Estreno de 'Mujeres imperfectas' {"videoId":"x9xoc3e","autoplay":false,"title":"Imperfect Woman Trailer 2026 | Elizabeth Moss | Kate Mara | Imperfect Woman Apple Tv |", "tag":"mujeres imperfectas", "duration":"154"}

Esta nueva serie llegará a Apple TV el 18 de marzo con un retrato coral de varias mujeres cuyas vidas se entrelazan, explorando amistad, ambición y contradicciones personales desde un tono dramático y contemporáneo.

2ª temporada de 'Vicios ocultos' {"videoId":"x9xocag","autoplay":false,"title":"Vicios ocultos — Tráiler oficial | Apple TV+", "tag":"vicios ocultos", "duration":"149"}

El 3 de abril conoceremos nuevos episodios en los que nuestro querido Jon Hamm se ve obligado a enfrentarse a las consecuencias de su doble vida, con nuevas amenazas que ponen en riesgo su estabilidad emocional y su entorno familiar.

Estreno de 'Margo tiene problemas de dinero' {"videoId":"x9xocb2","autoplay":false,"title":"Margo’s Got Money Troubles - Date Announcement | Apple TV", "tag":"margo tiene problemas de dinero", "duration":"17"}

El 15 de abril se estrena esta comedia dramática centrada en una joven que intenta reconstruir su vida financiera y personal, navegando entre malas decisiones, relaciones complicadas y un sistema que no se lo pone fácil.

Estreno de 'Widow's Baby' {"videoId":"x9xocdc","autoplay":false,"title":"Official Trailer- Widows Bay", "tag":"widows baby", "duration":""}

El 29 de abril llega este drama íntimo que aborda el duelo, la maternidad y los secretos familiares a través de una viuda que descubre verdades inesperadas tras la muerte de su pareja.

'Ted Lasso', ¿cuarta temporada en marzo?

Mención aparte merece la serie más laureada de Apple TV y que hasta el año pasado estaba finalizada. Para alegría de los fans, habrá cuarta temporada de 'Ted Lasso' y está ya rodada. Solo queda que, en función de su estrategia, Apple anuncie la fecha.

No hay nada oficial por ahora, pero hay alguna pista que indica que podría estrenarse en marzo. Por ejemplo, que en la web de Apple figure esta cuarta temporada en ese mes, aunque sea sin fecha, y no en ningún otro. En cualquier caso, sea eso un error o no, es un secreto a voces que se estrenará este mismo año.

En Applesfera Había dos formas de hacer la nueva intro de Apple TV: una barata y rápida. Otra mucho más cara y artesanal. Adivina cuál eligió Apple Los planes de rodaje conocidos de otras series

Si estás esperando de vuelta las grandes series de Apple, hay buenas y malas noticias. Las buenas es que hay algunas que están a punto o que ya se han rodado. Las malas están en aquellas que aún están rodándose o lo harán pronto.

Lo nuevo de 'Silo' está al caer

Si nos tuviésemos que jugar una mano, estamos bastante seguros de no quedarnos mancos si apostamos a que la tercera temporada de 'Silo' se anunciará pronto. El rodaje finalizó en mayo del año pasado, así que está ya más que preparada. Y probablemente también la cuarta, ya que su protagonista confirmó que se rodarían seguidas, aunque esa tardará más en estrenarse.

'The Studio' vuelve a rodarse la semana que viene

Se apunta a que 'The Studio' comenzará el rodaje de su segunda temporada la próxima semana del 19 de enero. Dado el éxito de la primera (en recepción del público y en premios) es de esperar que no tarden mucho en estrenarla, pero como primero se ha de rodar y luego realizar las tareas de postproducción, se espera, como mínimo, para finales de año.

'Separación' empezará su rodaje en primavera

Aunque su creador, Ben Stiller, intenté crear expectación en sus redes sociales, la tercera temporada de 'Separación' es literalmente un papel. Su rodaje no comenzará hasta el próximo mes de abril y de hecho se espera que en diciembre continuen rodando algunas escenas. Por tanto, no suena descabellado decir que puede que no la veamos hasta mediados-finales de 2027. Habrá que ser pacientes.

'Slow Horses' tiene lista su sexta temporada, pero...

Si lo medimos por número de temporadas, 'Slow Horses' es la serie más larga de Apple y que practicamente cada año estrena nuevos capítulos. Los de la sexta temporada están ya grabados, aunque su estreno no llegará hasta el otoño.

'Presunto inocente' está ya rodando nuevos episodios

Poco se sabe de la segunda temporada de 'Presunto inocente' más allá de que comenzó a rodarse en diciembre en Los Angeles y que acabe de grabarse entre marzo y abril. Esto implicaría que su estreno se demore hasta finales de año e incluso principios de 2027.

En Applesfera Pocas películas me han hecho reflexionar más que esta. Dura menos de dos horas y está en Apple TV 'Pluribus' nos exige paciencia. Mucha paciencia

La segunda temporada de 'Pluribus' no llegará hasta finales de 2027 o principios de 2028. Su creador, al igual que su prota, afirma que le gustaría ir más rápido, pero aún la está escribiendo. Sabiendo que le llevará tiempo el guion, así como diseñar el plan de rodaje, se espera que como mínimo comience a rodarse a finales de año. Y de ahí el plazo de estreno previsto.

Imágenes y vídeo | Apple TV

En Applesfera | Apple TV vs Apple TV vs Apple TV vs Apple TV. No me he liado al escribir, es una guía en serio

En Applesfera | Las 22 mejores películas de Apple TV según la crítica y cómo verlas sin pagar un solo euro

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple TV se viste de gala este 2026: los estrenos ya confirmados para sus grandes series y otras sorpresas que nos esperan fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Cuando Apple decidió llevarse parte de su producción a India para no depender tanto de China, seguramente Tim Cook no imaginaba que el "plan B" iba a salirle tan respondón. India se ha convertido en el nuevo gran mercado y fábrica del mundo, sí, pero también en un dolor de cabeza regulatorio.

Si hace apenas unas semanas os contábamos el extraño episodio de aquella app del gobierno de India que quería obligar a instalar en todos los iPhone, ahora la historia se repite, pero con una exigencia mucho más fuerte. Ya no hablamos de una aplicación preinstalada y de localización. Ahora quieren acceder a la "caja fuerte" de iOS.

Según una exclusiva de Reuters, el gobierno indio ha puesto sobre la mesa una normativa que obligaría a Apple y al resto de fabricantes a entregar el código fuente de su sistema operativo para ser revisado por el gobierno. Una línea roja que en Cupertino no piensan cruzar.

De la app "imborrable" a querer ver las tripas de iOS

India lleva meses intentando ejercer un control sobre los dispositivos electrónicos que roza lo intrusivo bajo la bandera de la "ciberseguridad". Primero intentaron colar una tienda de apps estatal, luego una app de rastreo obligatoria y ahora apuntan a la estructura misma del software.

{"videoId":"x9tnvi4","autoplay":true,"title":"Por qué TU PRÓXIMO COCHE seguramente SERÁ CHINO", "tag":"Webedia-prod", "duration":"614"}

La información a la que ha tenido acceso Reuters revela que India baraja aprobar un paquete de 83 estándares de seguridad. Entre mucha burocracia técnica, destaca la exigencia de que los fabricantes entreguen su código fuente para que laboratorios designados por el Estado busquen vulnerabilidades.

Sobre el papel, suena a medida de protección. En la práctica, pedirle a Apple el código de iOS es pedirle que renuncie a su modelo de seguridad. La compañía se ha negado históricamente a esto incluso cuando se lo han pedido potencias como China o el propio FBI en casos de terrorismo. ¿El motivo? Si el código sale de Apple, el riesgo de filtración se dispara. Y si los "malos" tienen el código fuente, la seguridad del iPhone se desploma.

Un farol peligroso (que el gobierno niega)

Lo más curioso de este nuevo capítulo es el juego del gato y el ratón. En cuanto la noticia de Reuters ha salido a la luz, el Ministerio de Tecnología indio se ha apresurado a desmentirlo, asegurando que no están considerando pedir el código.

Sin embargo, los documentos internos existen y las reuniones con la industria se están produciendo. Todo apunta a una táctica de presión: filtrar una medida extrema para asustar y luego negociar a la baja. Pero el riesgo está ahí. Si esto se convirtiera en ley, Apple tendría que elegir entre comprometer la seguridad de su sistema a nivel mundial o plantarse ante un país donde ya fabrica millones de sus teléfonos.

Una de las plantas de ensamblaje de Foxconn (para Apple) en India Batería, logs y retrasos: lo que sí nos afectaría

Aunque lo del código fuente es lo más llamativo, la propuesta india incluye otros "regalos" que demuestran lo poco que entienden los reguladores sobre cómo funciona un smartphone hoy en día. Según las quejas presentadas por el grupo que representa a la industria, donde están Apple, Samsung y Xiaomi:

• Quieren escaneo constante: exigirían que el móvil busque malware en segundo plano periódicamente, lo que destrozaría la duración de la batería.
• Logs obligatorios: piden que el teléfono guarde registros de actividad durante 12 meses, ocupando un espacio que muchos usuarios no tienen.
• Burocracia en las actualizaciones: quizás lo más absurdo es querer validar los parches de seguridad antes de que se lancen.

Esta semana hay prevista una nueva reunión entre el gobierno indio y los representantes de las tecnológicas. Todo apunta a que Apple, junto al resto de la industria, volverá a decir "no". De momento, el código de iOS sigue a buen recaudo en California.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Lo que pide India a Apple cruza las líneas rojas: acceso al código fuente, registros de 12 meses y escaneo constante fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Apple cada vez se mete más y más en el terreno de los Servicios. Es lógico, se ha convertido en una división tan gigantesca que ya factura más dinero que el iPad y el Mac juntos. De hecho, le pisa los talones al iPhone como la principal fuente de ingresos de la compañía.

Hasta ahora, cuando hablábamos de servicios pensábamos en Apple Music, iCloud o ver series en Apple TV. Pero el terreno profesional también cuenta, y mucho. Hace cosa de un par de años coquetearon con las suscripciones llevando Final Cut al iPad, pero faltaba algo más, una unificación. De hecho, a muchos nos extrañaba que las apps profesionales (Final Cut, Pixelmator Pro, etc.) llevaran meses sin grandes actualizaciones de cara a macOS 26. ¿Por qué tanto silencio? Pues ahora sabemos por qué: en Cupertino estaban cocinando su propia versión de la "Adobe Creative Cloud" y se llama Apple Creator Studio.

¿Qué es Apple Creator Studio?

Básicamente, es la respuesta de Apple a la dispersión de sus apps para profesionales: una suite que agrupa todo el software creativo de la compañía en un solo pago. Estará disponible a partir del miércoles 28 de enero por 12,99 euros al mes (o 129 euros al año), con un mes de prueba gratuita.

{"videoId":"x9xomtk","autoplay":true,"title":"Apple Creator Studio", "tag":"", "duration":"30"}

Además, si compras un Mac o iPad nuevo, tendrás tres meses gratis de Creator Studio. Y ojo al precio para educación, porque van a por todas: estudiantes y profesores lo tendrán por 2,99 euros al mes. La suscripción incluye acceso a todo:

• Vídeo: Final Cut Pro, Motion y Compressor (en Mac y iPad).
• Audio: Logic Pro y MainStage (en Mac y iPad).
• Imagen: Pixelmator Pro (en Mac y, por primera vez, en iPad).
• Productividad: Nuevas funciones "Pro" de Keynote, Pages, Numbers y Freeform.

Hay apps que se quedan fuera: en esta lista oficial de Apple Creator Studio no aparecen iMovie ni GarageBand. Son apps más "de entrada", 100% gratuitas, y funcionan como ese primer escalón antes de dar el salto a Final Cut Pro o Logic Pro.

Lo curioso es que, aun así, Apple sí ha incluido Keynote, Pages y Numbers dentro del pack, pese a que de por sí siguen siendo gratuitas. La diferencia está en que Apple está creando una versión "vitaminada" de esas apps con contenido premium y funciones de IA  que quedan ligadas a la suscripción. En cambio, iMovie y GarageBand no tienen (al menos por ahora) esa capa "premium" que justifique meterlas en el bundle.

¿Y qué pasa con lo que ya he pagado?

Esta es la pregunta del millón. De momento, Apple mantiene la opción de compra única en la Mac App Store para Final Cut Pro (349,99 euros), Logic Pro (229,99 euros), Pixelmator Pro (59,99 euros), Motion (59,99 euros), Compressor (59,99 euros) y MainStage (34,99 euros). 

Eso sí, si quieres tener la app en el Mac y en el iPad a la vez, o acceder a las nuevas funciones de IA o bancos de contenido, solo hay un camino: la suscripción. Incluso aunque ya tengas la app comprada.

Para mover todo esto hace falta "hierro". Muchas de las funciones nuevas de IA exigen tener procesadores Apple Silicon (M1 o superior). Te recomendamos echar un vistazo a la letra pequeña, pero si tienes un chip M1 en adelante será compatible con casi todo.

Final Cut Pro: edición más inteligente y rápida

Final Cut Pro recibe un lavado de cara. La Búsqueda en Transcripciones es una de las estrellas: escribes una frase en la barra de búsqueda, te lleva al momento exacto del clip donde se dice. Perfecto para podcasts o entrevistas largas donde antes te pasabas horas buscando ese fragmento.

Pero hay más. La Búsqueda Visual permite encontrar clips buscando objetos o acciones ("perro corriendo", "coche rojo"). La IA analiza todo tu metraje y te lleva directo al momento.

Y para los que montamos vídeos musicales o contenido con ritmo, llega la Detección de Tiempo. Usa un modelo de IA de Logic Pro para analizar cualquier canción y mostrar los compases y beats directamente en la línea de tiempo. Así puedes sincronizar cortes con la música de forma visual y rápida.

En el iPad, Final Cut estrena el Creador de Montajes, que analiza tu metraje y te monta un vídeo dinámico automáticamente con los mejores momentos. Puedes cambiar el ritmo, añadir música y hasta usar el Recorte Automático para convertir vídeos horizontales en verticales para redes sociales.

La suite también incluye Motion, con la Máscara Magnética que te permite aislar personas u objetos sin pantalla verde, y Compressor para personalizar la exportación.

Logic Pro: la producción musical se vuelve más inteligente

Logic Pro también se pone las pilas. Llega el Synth Player, un nuevo miembro de la familia de Session Players impulsados por IA. Básicamente es como tener un sintetista profesional a tu lado que puede tocar acordes y líneas de bajo con un realismo brutal. Puedes ajustar la complejidad e intensidad, y hasta conectarlo con plugins de terceros o hardware externo.

La otra gran novedad es Chord ID, que usa IA para sacar los acordes de cualquier grabación (MIDI o audio) y convertirla en una progresión lista para usar. Se acabó transcribir a mano. La IA analiza hasta contenido armónico complejo y rellena automáticamente la pista de acordes.

En el Mac, llega una nueva Biblioteca de Sonidos con paquetes diseñados por Apple y "Paquetes de Productores" con cientos de loops, samples, instrumentos y sonidos de batería libres de derechos.

Y en el iPad, Logic estrena Compilación de Deslizamiento Rápido (la función estrella del Mac para crear tomas perfectas) y búsqueda en lenguaje natural en el explorador de sonidos. Ahora puedes describir lo que buscas ("batería funky años 80") y la IA te encuentra loops similares. También se incluye MainStage, que convierte tu Mac en un instrumento, procesador de voz o equipo de guitarra para directos.

Pixelmator Pro: el invitado que se queda a vivir

Este es uno de los puntos que más han gustado. Pixelmator Pro es el gran invitado a esta fiesta. Recordemos que Apple compró la app a finales de 2024 y no se sabía muy bien qué iba a pasar con ella. Muchos temíamos que la desguazaran para mejorar la app Fotos.

Pues no. No solo se queda, sino que se integra al mismo nivel que Final Cut y llega por fin al iPad con una versión reescrita desde cero. Está optimizada para pantalla táctil y Apple Pencil. Incluye una barra lateral completa de Capas para trabajar con imágenes, formas, texto e incluso vídeo.

Trae herramientas de selección inteligentes, máscaras avanzadas y funciones como Superresolución (para escalar imágenes sin perder calidad), Eliminar Bandas (para quitar artefactos de compresión) y Recorte Automático con sugerencias inteligentes.

Además, tanto en Mac como en iPad, los suscriptores tendrán acceso a la nueva herramienta Deformar, para girar y distorsionar capas con libertad total, junto con una colección de maquetas de productos.

Un precedente para Apple: cuando la IA se paga

Sorprende muchísimo ver en esta suite "Pro" a aplicaciones que siempre han sido gratuitas como Pages, Numbers, Keynote y Freeform. Durante meses hubo rumores de que Apple iba a lanzar un "Apple Intelligence +" de pago. Apple lo desmintió y dijo que Apple Intelligence sería gratuita. Y técnicamente lo es... pero esto abre una puerta lateral.

iWork nació como la alternativa gratuita a Office. La gracia de comprar un Mac era encenderlo y tener ya una suite ofimática completa sin pagar licencias. Eso se rompe hoy. iWork deja de ser completamente gratis. Las versiones gratuitas siguen, pero entramos en el modelo freemium. Apple Creator Studio desbloquea:

• El Content Hub: un banco de imágenes, gráficos e ilustraciones de alta calidad exclusivo para suscriptores.
• Plantillas y temas premium en Keynote, Pages y Numbers.
• Generación de imágenes con modelos de OpenAI directamente en diapositivas o documentos.
• Funciones en Keynote: generar borradores de presentaciones desde texto, crear notas de presentación automáticas o limpiar el diseño de diapositivas.
• Magic Fill en Numbers: rellenar tablas automáticamente detectando patrones.
• Superresolución y Recorte Automático en todas las apps de productividad.

Se acabó la barra libre total. Apple empieza a cobrar por la Inteligencia Artificial aplicada, aunque sea de forma indirecta a través de una suite "Pro". Es un precedente y abre la puerta a que, en el futuro, más funciones de IA pasen a ser de pago.

Y aquí estamos. Apple Creator Studio llega el 28 de enero y como usuario de Final Cut o Pixelmator estoy deseando probar todas estas novedades. Alivia, por una parte, que Apple siga teniendo en cuenta a los profesionales y nos haya dado una suite unificada que realmente compite con Adobe. También alivia (y mucho) que mantengan el precio de compra única para quienes prefieren ese modelo.

Pero no podemos ignorar el elefante en la habitación: este movimiento abre la puerta a que paguemos cada vez más mes a mes. Y, sobre todo, sienta un precedente al empezar a cobrar por funciones de Inteligencia Artificial que antes formaban parte del paquete completo.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple presenta 'Creator Studio': un todo en uno para creativos que apuesta por cobrarte mes a mes a cambio de apps e inteligencia artificial fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

La llegada del Apple Watch hace ya más de una década supuso un antes y un después. Se ha consolidado entre un público que valora el control del tiempo, las notificaciones y el seguimiento de la salud en su muñeca. Sin embargo, para los amantes de la relojería tradicional, el dilema persiste acerca de cómo aprovechar las virtudes de un reloj mecánico de lujo sin perder las ventajas de un smartwatch. En el CES 2026 obtuvimos una respuesta.

Una startup ha desarrollado una correa que permite llevar ambos relojes al mismo tiempo. Una buena forma de no renunciar a ninguno de los dos mundos y presumir de estética, pero también de la tecnología. Aunque también abre algunas preguntas sobre su practicidad y, sobre todo, comodidad.

La doble correa que viene de París {"videoId":"x9xoc5y","autoplay":true,"title":"Smartlet - 360 view - short", "tag":"ces 2026", "duration":"14"}

La correa en cuestión se llama Smartlet Band y, tal como recogieron en CNET, es obra de una startup parisina que la presentó la pasada semana en el CES 2026. Su diseño se basa en una estructura modular doble, pensada para que el usuario pueda llevar un reloj mecánico tradicional en la parte superior de la muñeca, mientras que el Apple Watch queda oculto por debajo. Aunque se puede invertir.

Esta correa permite montar relojes con lugs (los anclajes) de entre 18 y 24 milímetros, lo que le permite ser compatible con relojes de lujo como Rolex, Omega o Tag Heuer. En la parte inferior, esta correa incorpora soporte para alojar diferentes modelos de relojes inteligentes como el Apple Watch, aunque afirman que también pueden añadirse Galaxy Watch, Pixel Watch o Fitbit, entre otros.

En Applesfera Un día entero sin Apple Watch fue suficiente para que dejase de ser mi producto Apple más infravalorado

El objetivo de esta correa es claro, pretendiendo solucionar ese dilema de tener que escoger cada mañana entre la elegancia de un reloj clásico y la funcionalidad de un smartwatch. Con esta propuesta, se puede disfrutar de una y cambiar a la otra en cualquier momento sin tener que cambiar de reloj o correa.

El material es premium, ya que la correa se ha construido en acero inoxidable o titanio. En consecuencia, el precio también es premium, partiendo de los 349 y 449 euros en las versiones de acero y 599 euros en la de titanio, que es más ya de lo que cuestan algunos Apple Watch de base (aunque menos que la mayoría de relojes de lujo). Porque, por si había dudas, debemos recalcar que la correa se venderá suelta y en ningún caso acompañada de un reloj. Ni clásico, ni inteligente.

Todavía no ha salido a la venta, aunque en la web de Smartlet ya podemos hacer una reserva. No hay fecha exacta de lanzamiento, aunque se indica que será en este mes de enero cuando empiecen a enviarse a los clientes.

Permite disfrutar de lo mejor de ambos mundos, pero...

La principal ventaja de esta correa es evidente, y es que no exige sacrificar ni el estilo del reloj clásico, ni la funcionalidad del Apple Watch para leer notificaciones, llevar a cabo mediciones de salud en tiempo real o pagar con Apple Pay. Pero no todo es perfecto.

El hecho de que el Apple Watch quede colocado en la parte inferior, con la pantalla hacia abajo, puede hacer que esta se raye o sufra desgaste con mayor facilidad debido al contacto con superficies y la muñeca misma. Y si se gira para llevar el reloj tradicional debajo, será este quien pueda sufrirlo.

En Applesfera Si Apple lanza algún día un Apple Watch de plástico, que sea este. El mejor homenaje a uno de sus ordenadores más icónicos

Por otro lado, y aunque no hayamos podido probarlo, es previsible que se sienta incómodo. Al final existe un aumento de grosor en la muñeca que no solo hace que lo sintamos más pesado, sino que también resulte más incómodo al movernos, ya que limita nuestra libertad de movimiento. Ni qué decir si además usamos alguna prenda con mangas ajustadas como una camisa.

En cualquier caso, no deja de ser interesante esta propuesta para quienes no quieren elegir entre tradición y tecnología y estén dispuestos a pagar ese extra que, justificado o no por sus materiales, no es ni mucho menos económico. No parece que vaya a ser un producto de masas, pero dado el apego de las celebrities al lujo y a marcas como Apple, no será raro encontrarnos alguna de estas correas en una alfombra roja.

Imágenes y vídeo | Smartlet

En Applesfera | Apple Salud: qué es, para qué sirve, qué funcionales tiene y cómo configurarla con tu Apple Watch

En Applesfera | Apnea del sueño en Apple Watch: qué es, cómo se detecta y cómo debe tratarse

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Llevar un Apple Watch sin renunciar a un reloj de lujo es posible con esta correa. Otra cosa es que sea barato fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Llevábamos meses hablando de ello y al final los rumores tenían razón. Se ha confirmado que Apple y Google colaborarán para impulsar la próxima generación de Apple Intelligence. Pero quedarse en el titular de "Siri ahora usa Google" es rascar solo la superficie. Este acuerdo es mucho más complejo que una simple integración de software al estilo "Siri, pregúntale a ChatGPT".

Lo que Apple ha diseñado es una arquitectura de "triangulación" para utilizar la fuerza bruta de Google sin comprometer la privacidad ni el control del producto. Vamos a ver cómo funciona esta maquinaria por dentro y, sobre todo, por qué Gemini va a estar presente en tu iPhone sin estar presente.

Apple se queda con el modelo, pero no con las reglas de Google

Para entender por qué tu Siri no se comportará igual que el chatbot de Google, hay que ir a la documentación técnica. Según explica el experto Max Weinbach, Google entrega a Apple el modelo base de Gemini. Es un cerebro en bruto con una capacidad de cálculo inmensa y todo el conocimiento de internet comprimido, pero sin contexto ni instrucciones de comportamiento.

Google le ha vendido a Apple el diccionario, pero es Apple quien escribe la novela.

Aquí es donde entra el equipo de Cupertino y su "arnés" (harness). Ellos realizan el postentrenamiento, educando al modelo para que entienda cómo funciona iOS, cuál es el tono de respuesta adecuado y qué puede y qué no puede hacer. Google pone el actor, pero Apple escribe el guion. Por eso, jamás verás un "Powered by Gemini". Apple ha licenciado Gemini 3 para convertirlo en su nuevo AFM (Apple Foundation Model).

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"} Así decide Apple dónde se procesa cada petición

La gran duda con este movimiento siempre ha sido la privacidad. Para resolverlo sin perder potencia, han montado un sistema de tres capas.

Nivel 1: el portero local (On Device). Para lo cotidiano, tu iPhone no necesita a nadie. Pero ojo, el modelo pequeño (SLM) que corre aquí probablemente será una versión "destilada" y comprimida de esa tecnología de Gemini, adaptada para correr en el Neural Engine. Tareas como resumir notificaciones o reescribir textos serán rápidas y privadas.

Nivel 2: el búnker (Private Cloud Compute). Cuando hace falta más potencia, saltamos a la nube privada de Apple. Antes de enviar nada, se hace una "Validación de Dispositivo", un certificado criptográfico que asegura que tu iPhone es auténtico. Si pasa el corte, el servidor no guarda memoria. Procesa, envía y olvida.

Nivel 3: la fuerza de Gemini. Aquí se cierra la triangulación. Dentro de ese "búnker" seguro (Nivel 2), la gran novedad es que pasaremos a ejecutar el nuevo Apple Intelligence (Fundation Models) basado en Gemini 3. Es la pieza que faltaba: Apple pone el hardware y la seguridad, pero Google pone la lógica. No viajamos a servidores de Google. es el modelo de Google el que se integra en los servidores de Apple para darnos esa potencia extra para las peticiones más exigentes.

Y es que el acuerdo especifica que Apple no usa los "servicios" de Google, sino su modelo. Lo que Apple quiere demostrar es que pueden integran el mejor modelo disponible (Gemini 3) en su propio sistema. Que es posible usar la base de un LLM tan potente como Gemini sin que tus datos salgan del iPhone.

En Applesfera El acuerdo de Apple con Google para la IA puede arrojar dudas sobre la privacidad. Se despejan con tres palabras: Private Cloud Compute

Gracias a ese proceso de "destilado", Apple va a coger la tecnología de Google y la va a comprimir para que corra en local. Es decir, vamos a tener una inteligencia similar a Gemini Nano ejecutándose offline. Eso rompe con la idea de que "IA potente" equivale obligatoriamente a "ceder tus datos a una granja de servidores". Apple conseguirá usar el cerebro de Google, pero encerrado en la caja fuerte del iPhone.

iOS 26.4 y iOS 27: una transición en dos tiempos

Es importante matizar qué cambia ahora y qué cambia después. Con iOS 26.4, el objetivo urgente es salvar a Siri. La nueva Siri será la principal beneficiada de este cerebro de Gemini entrenado por Apple, tal y como reconoció Google.

Sin embargo, sería una locura cambiarlo todo de golpe. Es muy probable que el resto de funciones de Apple Intelligence (generación de imágenes, herramientas de redacción específicas, etc.) sigan usando los modelos actuales de Apple por ahora para no desestabilizar el sistema. El gran salto integral, donde Gemini potencie todo el ecosistema de forma transversal, seguramente se guarde para iOS 27. Ahora toca el "rescate" de Siri. Luego vendrá la evolución del resto.

Ahora bien, ¿cuándo vamos a poder probar todo esto? Apple no puede permitirse llegar a la WWDC de junio con los deberes sin hacer, así que el calendario está bastante ajustado.

La elegida para estrenar este nuevo cerebro será iOS 26.4. Apple ha cogido la costumbre de convertir las versiones "punto cuatro" en lanzamientos importantes (ya lo vimos con iOS 18.4) y este año repiten jugada. Si miramos el historial:

• iOS 18.4 beta 1: 21 de febrero
• iOS 17.4 beta 1: 24 de enero
• iOS 16.4 beta 1: 16 de febrero

Por lo que, si las matemáticas no fallan, estamos a poco más de un mes de ver la primera beta. Febrero será el momento de la verdad para los desarrolladores, con un lanzamiento final previsto para abril. Apple necesita que esta Siri esté rodada antes de presentar iOS 27 en junio. Y con el anuncio oficial de esta colaboración, todo está un paso más cerca.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Google le ha vendido a Apple el diccionario pero es Cupertino quien escribe la novela. Gemini llega al iPhone con una correa muy corta y bajo un control absoluto fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

MediaMarkt ha finalizado su Día sin IVA, pero su campaña de Apple Days seguirá estando disponible hasta el próximo 16 de enero a las 09:00 horas. De entre todas las ofertas hay una que destaca por encima de las demás por su precio: se trata del MacBook Air M2 que ha bajado hasta los 759 euros en lo que es uno de los mejores precios que ha tenido la tienda hasta la fecha.

Un ordenador ligero y potente

El MacBook Air M2 es un ordenador portátil de Apple que está disponible en MediaMarkt con una configuración más cercana a la que vemos en generaciones actuales, ya que en este caso viene con 16 GB de memoria unificada y con 256 GB de almacenamiento interno SSD.

{"videoId":"x8z9tre","autoplay":true,"title":"MacBook Air M2", "tag":"", "duration":"62"}

Además de tener un precio bastante ajustado para lo que es este ordenador portátil, el MacBook Air viene acompañado del chip M2 de Apple, ofreciendo de esta forma un buen rendimiento a la hora de estudiar. Además, cabe mencionar que al venir con este chip es compatible con las funciones de Apple Intelligence.

También incorpora una buena pantalla Liquid Retina de 13,6 pulgadas que, junto a su peso de 1,24 kg, lo convierte en un buen equipo para llevar a cualquier lado de forma cómoda. Además, también viene con una buena batería que ofrece de forma teórica una autonomía de hasta 18 horas de reproducción de vídeo.

En Xataka Estos son los mejores chollos en tecnología que hemos encontrado hoy en Amazon, 13 de enero También te puede interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Pedro Aznar, Apple

En Applesfera | Qué Mac comprar. Guía para elegir el ordenador de Apple que más se ajusta a tus necesidades

En Applesfera | ¿Te han regalado un Mac? Cinco accesorios imprescindibles para sacarle más provecho a tu nuevo ordenador

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Si hay una oferta interesante en los Apple Days de MediaMarkt es la de este MacBook que cuesta 759 euros fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Se ha hecho de rogar, y mucho. Han pasado cuatro semanas desde que vimos la primera beta de iOS 26.3. Un lapso de tiempo más largo de lo habitual, pero que se entiende por las vacaciones de Navidad. Una vez entrado ya 2026 y recuperada la normalidad, la maquinaria ha vuelto a arrancar.

Apple ha lanzado por fin la segunda beta de iOS 26.3 para desarrolladores y en cuestión de horas llegará en su versión pública. Y aunque tuvimos un pequeño test de una beta dentro de otra beta, se esperaba con ganas la llegada de la beta 2 de iOS 26.3. 

Pero lo más curioso de esta versión no es tanto lo que vemos en pantalla nada más instalarla, sino lo que esconde bajo el capó y lo que significa para el calendario de lanzamientos de este año. Tras un diciembre frenético con iOS 26.2 y los cambios en Liquid Glass, parece que enero toca poner orden y preparar el terreno para la llegada de la nueva Siri.

iOS 26.3 beta 2: nada nuevo a la vista, pero sí en el código

Tras instalar la beta de iOS 26.3 en nuestros iPhone, la sensación es la misma que en la beta 1. No hay cambios visuales o nuevas opciones en los menús. Apple ha aprovechado esta vuelta al trabajo para centrarse en lo que no se ve: corrección de errores y estabilidad tras el parón de diciembre.

{"videoId":"x9ndj38","autoplay":true,"title":"Así funciona Apple Intelligence Apple", "tag":"", "duration":"314"}

Sin embargo, rascando un poco en el código interno de esta versión, sí que aparecen novedades interesantes sobre las comunicaciones. Se han encontrado referencias al cifrado de extremo a extremo para RCS. Esa mensajería tipo "iMessage" pero entre iOS y Android que llegó este pasado año.

Apple lleva tiempo callada con este tema, pero el código de esta beta 2 de iOS 26.3 incluye configuraciones para que las operadoras puedan gestionar este cifrado. Por lo que los mensajes, estos SMS vitaminados, entre ambas plataformas, preparan el terreno para ser más seguros.

El contexto de iOS 26.3: facilitar las cosas (incluso la salida)

Si ampliamos la mirada a lo que trae iOS 26.3 en general, sumando lo que ya vimos hace un mes en la primera beta, vemos que es una actualización enfocada a la gestión y al cumplimiento de normativas. La función más destacada sigue siendo la nueva herramienta nativa para migrar de iPhone a Android. Apple la ha integrado en el sistema para que mover fotos, mensajes y claves sea más directo, sin depender de apps de terceros.

También se siguen puliendo detalles para usuarios europeos respecto a notificaciones en relojes inteligentes de otras marcas. Pensado para que puedan llegar notificaciones más completas a relojes tipo Galaxy Watch, o incluso el nuevo Pebble. 

La calma antes de la tormenta de Siri

Mirando el calendario, todo apunta a que la versión final de iOS 26.3 estará lista para todos a finales de enero o principios de febrero. Es una actualización de transición, de esas que sirven para dejar el sistema estable y preparado.

Y esa estabilidad es vital, porque lo realmente grande se espera para después. Presumiblemente, iOS 26.4 será la versión que traiga la gran renovación de Siri de la que tanto se habla. Y más sabiendo que es oficial la alianza entre Google y Apple para llevarlo a cabo. De momento, con esta beta 2 de iOS 26.3 nos toca conformarnos con que el ciclo de actualizaciones ha vuelto a la normalidad y con que el sistema se siente sólido, que no es poco.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Cómo instalar una beta de iOS 26.3 en el iPhone: paso a paso para hacerlo de una manera segura y oficial

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Se ha hecho de rogar casi un mes: Apple lanza la segunda beta de iOS 26.3 con la mirada puesta en la estabilidad (y en el futuro) fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Apple tuvo su propia "edad media". Una etapa oscura en la que la compañía rozó la bancarrota, arriesgándose a desaparecer o a ser malvendida a algún gigante de la tecnología a precio de saldo. Fueron los años posteriores al despido de Steve Jobs, un tiempo en el que los nuevos CEO acumulaban estrategias fallidas mientras la caja se vaciaba.

Fue en medio de esa tormenta cuando a Gil Amelio, CEO de Apple en 1996, se le ocurrió rescatar a una antigua compañera de batallas en National Semiconductor: Ellen Hancock. Poco sabía Gil Amelio entonces que ese fichaje, aunque no de la forma que él esperaba, acabaría siendo la pieza clave para la recuperación milagrosa de la empresa.

Una decisión drástica nada más aterrizar

Amelio le entregó a Ellen Hancock las llaves de la tecnología de Apple: la nombró CTO (Chief Technology Officer) y le encomendó una misión que parecía imposible: finalizar el desarrollo de Mac OS Copland. Sobre el papel, este iba a ser el sistema operativo moderno que sucedería al ya vetusto Mac OS 7. Pero Ellen, lejos de seguir la corriente, hizo justo lo contrario: canceló el proyecto Copland por sorpresa.

Mac OS Copland

Ellen no era una novata. Venía de la vieja escuela de IBM y tenía las ideas claras: Copland era un desastre irreparable. Según ella, la única salida viable no era arreglar lo que tenían, sino adoptar el núcleo de Solaris. El sistema de Sun Microsystems. Buscaba estabilidad y una base sólida de ingeniería, algo "serio" que pudiera competir en un mundo donde Windows NT empezaba a comerse el mercado profesional.

Ellen Hancock Solaris o NeXTSTEP: la encrucijada que trajo de vuelta a Jobs

Con Mac OS Copland enterrado, Apple se quedó sin plan B. Había que salir de compras: o se adquiría un sistema operativo externo para convertirlo en el futuro del Mac, o se moría en el intento. La apuesta personal de Ellen Hancock seguía siendo Solaris, pero en el horizonte apareció otra opción: comprar NeXT, la empresa que Steve Jobs había fundado tras su exilio. Ellen se opuso rotundamente. Para ella, la tecnología de Jobs era arriesgada e incompatible con su visión.

{"videoId":"x8ytpmm","autoplay":true,"title":"¡Hola! Soy un Mac y yo un PC", "tag":"Soy un Mac", "duration":"247"}

Entonces, se formaron dos bandos: los pragmáticos que, como Ellen, defendían la robustez de Solaris. Y los que veían en NeXTSTEP la oportunidad de recuperar al hijo pródigo. Finalmente, la junta directiva se decantó por la segunda opción. Irónicamente, la firme oposición de Ellen forzó a la junta a tomar una decisión drástica que trajo a Jobs de vuelta a casa.

El desenlace estaba escrito. Nada más retomar el mando, Jobs hizo limpieza. Degradó a los defensores de Solaris (Ellen Hancock incluida), quienes acabaron saliendo de la compañía poco después. El nuevo "iCEO" tenía claro que el futuro de Apple se construiría sobre los cimientos de NeXT. El resto, desde el iMac hasta el iPhone, ya es historia.

NeXTSTEP vs Mac OS X Vida después de Apple: éxito, Wozniak y filantropía

La carrera de Hancock no terminó con ese portazo. La ejecutiva demostró su valía aterrizando como CEO en Exodus Communications, una empresa de hosting con la que logró un crecimiento espectacular... hasta que el estallido de la burbuja "puntocom" se llevó por delante al sector en 2001.

Años más tarde, el destino quiso que se reencontrara con Steve Wozniak y su viejo aliado Gil Amelio para fundar Acquicor Management, un fondo de inversión tecnológico. Allí sirvió como máxima responsable de operaciones hasta su retiro definitivo en 2007. Desde entonces, se dedicó a formar parte de consejos administrativos y a la filantropía, llegando a donar medio millón de dólares para apoyar a comunidades desfavorecidas en EE.UU.

Finalmente, el 19 de abril de 2022, Ellen Hancock fallecía a los 79 años. Quizás su nombre no aparezca en las keynotes, pero su decisión de matar a Copland fue, paradójicamente, el primer paso para que Apple sea lo que es hoy.

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Fue la ejecutiva que se atrevió a decir "no" a Steve Jobs y acabó despedida por ello. Tan solo quería salvar a Apple de la quiebra fue publicada originalmente en Applesfera por Miguel López .

Apple deshoja todas las dudas sobre el futuro de Siri y de su IA en general con una solución que, guste más o menos, garantiza una utilidad real acompañada de calidad. Es justo la razón por la que se retrasó el lanzamiento de la nueva Siri hace casi un año. Google será su socio, potenciando Apple Intelligence con modelos que actualmente impulsan a Gemini.

Al hilo de todo esto, es normal preguntarse dónde quedan los valores de privacidad de Apple al ir de la mano de un tercero. Más cuando sus modelos de IA se han diferenciado hasta ahora del resto por un procedimiento en el que los datos estaban a salvo. La respuesta la dio ya la propia Google en su comunicado oficial. Y son buenas noticias.

Private Cloud Compute seguirá siendo el motor de Apple Intelligence {"videoId":"x9u4ml2","autoplay":true,"title":"¿Gemini 3 supera a ChatGPT? Así es la nueva IA de Google", "tag":"Webedia-prod", "duration":"156"}

Cuando Apple anunció Apple Intelligence en la WWDC24, sentó como un jarro de agua fría saber que solo sería compatible con modelos de iPhone 15 Pro y otros modelos que llegarían más adelante. Después supimos que se debía fundamentalmente a que se ejecutaba mayormente en local, por lo que exigía unos requisitos técnicos que, con una mala previsión, Apple no había integrado en dispositivos como los iPhone 15 y 15 Plus, así como otros anteriores.

Cuando los modelos instalados en el propio dispositivo no son capaces de ejecutar una acción, es cuando entran en juego los servidores propios de Apple y a los que conocen como Private Cloud Compute. Lo que en castellano sería Nube de Computación Privada viene a ser eso, un sistema de servidores accesibles por los dispositivos a distancia y que ejecutan de forma privada sus acciones.

Google ha confirmado explícitamente que "Apple Intelligence seguirá ejecutándose en los dispositivos de Apple y en Private Cloud Compute". Es decir, que nada cambia respecto a cómo se ejecutará la IA de Apple y, en consecuencia, tenemos garantizada una privacidad de los datos.

Y es que Private Cloud Compute es un sistema que no guarda información, no crea historiales y tampoco permite acceso a terceros a los datos procesados. De acuerdo a las explicaciones que en su día arrojó Apple, las peticiones se ejecutan de forma efímera y se eliminan tras completarse, haciendo que ni siquiera la propia Apple pueda ver su contenido.

En Applesfera Tres senadores de EEUU piden formalmente a Apple y Google que eliminen a X y Grok de sus tiendas de aplicaciones. Buena suerte con ello

Aparte, Apple abrió ese sistema a auditorías de expertos independientes, algo poco habitual en servicios de este tipo, y todo con el fin de demostrar que su arquitectura cumple con esas promesas de privacidad. De ese modo, aunque ahora vayan de la mano de Google, los datos seguirán siendo privados.

Lo que cabe esperar es que en esos servidores, en lugar de ejecutar modelos propios desarrollados por Apple, sean los de Google los que los integren. Pero garantizando un idéntico tratamiento al que hemos tenido hasta ahora. Y no solo en los iPhone, sino también en los iPad, Mac, Vision Pro y el resto de dispositivos en los que se integre Apple Intelligence.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Visual Intelligence: qué es, para qué sirve y con qué modelos de iPhone es compatible

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Los iPhone correrán modelos de Gemini como IA nativa de Apple y hay dudas sobre la privacidad. Se resuelven muy rápido fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El pasado 9 de enero (curiosamente el mismo día que Steve Jobs presentó el iPhone en 2007) marcó un pequeño punto de inflexión en la forma de ver deporte desde casa. Ese día se emitió por primera vez un partido completo de la NBA en formato inmersivo para Apple Vision Pro, con un Lakers–Bucks que no era una demo ni un experimento puntual, sino un encuentro real, en directo y con todo lo que eso implica. Dos horas largas de baloncesto vividas desde una perspectiva que, hasta ahora, estaba reservada a quien podía pagar una entrada a pie de pista o a quien trabajaba allí.

Hay algo casi poético en que esta nueva etapa empiece con un partido normal de temporada regular. No unas finales, no un evento especial, sino baloncesto en estado puro. Quizás porque ahí es donde mejor se aprecia el cambio, cuando algo cotidiano se transforma sin necesidad de ser algo especial y demuestra su valor en la rutina. Un partido más, eso sí: como nunca. Curiosamente, el primer evento deportivo e inmersivo en tiempo real

Los usuarios de Apple Vision Pro fuera de Estados Unidos tuvimos que usar VPN y un NBA ID con un League Pass para poder acceder al partido desde España. La repetición de este evento, se puede ver desde cualquier parte del mundo 24 horas después, incluso aunque tengas un NBA ID gratuito. Por cierto, os pido disculpas por la calidad de las capturas de este artículo: están tomadas directamente usando una cámara sobre la lente del Vision Pro haciendo algún que otro truco, ya que visionOS lleva a negro cualquier contenido incluso aunque capturemos pantalla. Quería que vieseis el ambiente que se puede disfrutar desde el visor (aunque obviamente, en el Apple Vision Pro la calidad es increíblemente mejor y total).

El primer partido que no parecía televisión

Lo que sucede al colocarte las Vision Pro y activar el modo inmersivo es que ya no estás delante del partido, sino dentro de él. Literalmente. La pista aparece a escala real, el pabellón te rodea y el cerebro tarda apenas unos segundos en aceptar esa nueva lógica espacial. El vídeo inmersivo en 180 grados, en 3D real y con una tasa de refresco muy elevada elimina por completo la sensación de marco.

Esa sensación de presencia se refuerza porque el cuerpo reacciona antes que la razón. Girar la cabeza para seguir una jugada, notar cómo un jugador atraviesa tu campo visual o escuchar al público reaccionar desde distintos puntos del entorno sucede de forma instintiva, sin aprendizaje previo, como si siempre hubiera sido así. Bueno, realmente, así ha sido siempre.

El modo inmersivo de Vision Pro coloca al espectador dentro del partido con realismo físico y espacial tan convincente que el cuerpo reacciona de forma natural, como si realmente estuviera allí

En un deporte como el baloncesto, donde las distancias son cortas y la acción constante, este cambio de perspectiva es demoledor. Percibes la altura real de los jugadores, la cercanía física de las canastas y la velocidad con la que se encadenan las jugadas. No estás observando una coreografía desde lejos, estás inmerso en ella y a veces mueves la cabeza instintivamente si tu cuerpo sospecha que ese rebote te puede pegar a ti.

La ingeniería invisible que lo hace posible (Imagen capturada fotografiando una de las lentes de Apple Vision Pro con una cámara, ya que no se pueden capturar directamente. La calidad real es en ultra alta resolución sin ningún tipo de distorsión.)

Nada de esto funcionaría sin un trabajo técnico extremadamente afinado. La experiencia no se apoya en una única cámara llamativa, sino en un sistema completo de puntos de vista cuidadosamente escogidos. Cámaras bajo cada canasta, en la mesa de anotadores, una vista alta y abierta como la de una grada real, el túnel de jugadores y una cámara móvil a pie de pista.

Este planteamiento permite algo fundamental: no solo ves la acción, entiendes el contexto. Ves cómo se mueve el banquillo, cómo se preparan los jugadores para volver a la pista y cómo el pabellón nunca se detiene del todo. Esa continuidad refuerza la sensación de estar dentro de un evento vivo, pero es que es aún mejor: puedes estar en el mejor lugar del partido en cada momento, como si estuvieras allí.

La experiencia inmersiva se logra gracias a una realización técnica impecable, con múltiples cámaras estratégicas y señal de alta calidad que hacen sentir al espectador dentro del partido

Todo ello se sostiene sobre una señal de altísima calidad que mantiene nitidez, profundidad y estabilidad incluso en los momentos más frenéticos. No hay caídas visibles ni artefactos que rompan la ilusión. La tecnología cumple aquí su función más difícil: desaparecer. El cerebro se acaba acostumbrando a la sensación de presencia y es increíble como acabas creyendo de verdad que físicamente estás presente.

Sonido y narrativa pensados para estar ahí (Imagen capturada fotografiando una de las lentes de Apple Vision Pro con una cámara, ya que no se pueden capturar directamente. La calidad real es en ultra alta resolución sin ningún tipo de distorsión.)

El sonido es el otro gran pilar de la experiencia inmersiva. No actúa como un simple acompañamiento envolvente, sino como una capa espacial plenamente integrada. El bote del balón llega desde la pista, el roce de las zapatillas se desplaza contigo y el murmullo del público tiene dirección y distancia reales.

En determinados momentos, la sensación es tan convincente que el cerebro duda. Busca referencias físicas conocidas, una mesa, una pared, cualquier elemento que confirme que sigues en casa. Esa pequeña disonancia es precisamente la prueba de que el sistema está funcionando como debe. Pero es que es aún más alucinante: puedes utilizar la corona digital para ampliar o reducir el nivel de inmersión, como si fuera un “ambiente” de visionOS. Esto significa que la pared de mi salón puede convertirse en un portal al partido mientras veo el resto de la casa y puedo - por ejemplo - ir a por palomitas. Absolutamente ciencia ficción.

El sonido espacial del Vision Pro potencia la inmersión hasta el punto de engañar al cerebro, y su narrativa sitúa al espectador dentro del partido, no frente a él

A nivel narrativo, también hay un cambio claro: no se habla desde fuera del partido, sino desde dentro. Los comentaristas están a pie de pista, mirándote directamente, mientras la acción continúa detrás. Los gráficos flotan en el espacio como objetos tridimensionales que informan pero sin tapar la acción, formando parte del escenario. Aquí no hay una pantalla plana únicamente, la información la puedes tener flotando en todo el físico.

Una inmersión que no te obliga a aislarte (Imagen capturada fotografiando una de las lentes de Apple Vision Pro con una cámara, ya que no se pueden capturar directamente. La calidad real es en ultra alta resolución sin ningún tipo de distorsión.)

Uno de los grandes aciertos es que la inmersión no es una jaula. Como he comentado, puedes vivir el partido completamente rodeado por el pabellón o reducirlo a una ventana espacial y seguir utilizando otras aplicaciones. Esa libertad es clave para entender Vision Pro como algo más que unas gafas de realidad virtual.

El Vision Pro ofrece una experiencia inmersiva adaptable y sin interrupciones, combinando realismo y multitarea con sensación de telepresencia real

Esta flexibilidad hace que la experiencia se adapte a tu momento, no al revés. Puedes sumergirte por completo en un final apretado y, minutos después, ampliar tu espacio de trabajo sin salir del partido. No hay fricción ni sensación de ruptura. ¿Teletrabajar desde la cancha de los Lakers en pijama mientras LeBron James pasa delante de ti? Pues sí. De verdad que es una locura.

Personalmente, sigo pensando que el modo totalmente inmersivo es el que tiene todo el sentido. Es ahí donde el cerebro se rinde a la ilusión, te olvidas de donde estás y disfrutas de a donde parece que vas. Pero saber que puedes entrar y salir, cambiar de formato o multitarea sin esfuerzo refuerza la sensación de control y de madurez del sistema de Apple - que obviamente han esperado a alcanzar este nivel de perfección para lanzar los primeros eventos.

Cuando te quitas el visor y algo ha cambiado (Imagen capturada fotografiando una de las lentes de Apple Vision Pro con una cámara, ya que no se pueden capturar directamente. La calidad real es en ultra alta resolución sin ningún tipo de distorsión.)

Cuando el partido termina y te quitas las Vision Pro, no recuerdas cifras técnicas sino momentos. Jugadas, miradas, silencios y estallidos de ruido. La tecnología desaparece del recuerdo y deja paso a la experiencia vivida, lo que se echa de menos aquí es acercarse con los amigos a un bar a comentar el partido: y es precisamente esa sensación de “acabo de vivir algo” que ocurre en la realidad física, la que también acaba pasando en estos eventos inmersivos.

No hay fatiga visual ni saturación, sino una pausa mental muy reconocible. Algo parecido a lo que se siente al salir de un cine después de una buena película o al volver a casa tras un concierto. El cerebro necesita recolocarse porque ha aceptado otra realidad durante un rato. Si fuera habitual en estos partidos, creo que si alguien me pregunta algo del partido en unas semanas, en un primer pensamiento rápido podría costarme identificar si realmente estuve allí o lo vi en este formato.

El contenido está creado exclusivamente para Apple Vision Pro. Tanto, que incluso los narradores se dirigen a nosotros como si físicamente estuviéramos allí. (Capturado desde la lente de Apple Vision Pro).

Esa huella emocional es, probablemente, el mayor éxito de toda la propuesta. La tecnología deja de ser el centro del discurso y se convierte en un medio transparente, es puro estilo Apple. Es lo que esperábamos de ellos - pero sinceramente, este nivel de producción y calidad está a absolutamente otro nivel de cualquier competencia. No tiene nada que ver con otros sistemas que tienen eventos en realidad virtual: estos eventos inmersivos en Apple Vision Pro están producidos y pensados para la plataforma, no es solo un video en 3D. Es estar allí, pero a distancia.

Estadios sin paredes y el futuro de los eventos deportivos (Imagen capturada fotografiando una de las lentes de Apple Vision Pro con una cámara, ya que no se pueden capturar directamente. La calidad real es en ultra alta resolución sin ningún tipo de distorsión.)

Mirando un poco más lejos, resulta inevitable pensar que esto es solo el principio. Si hoy puedes vivir un Lakers–Bucks desde casa con esta sensación de presencia, mañana el concepto se expande de forma natural a otros deportes y otros escenarios. No dejo de pensar en esto desde que viví esta experiencia.

Proyectos como el Bernabéu Infinito apuntan precisamente a eso: estadios que no terminan en sus gradas físicas. Espacios donde lo físico y lo digital se mezclan para que cualquier aficionado pueda sentirse dentro del estadio, aunque esté a miles de kilómetros.

Sin duda, el futuro de los eventos con telepresencia es éste.

Pero muchísima atención: el futuro de los eventos deportivos no va de sustituir al estadio, sino de ampliarlo hasta hacerlo infinito. Este es exactamente el punto. Que bien lo definió Florentino. Se trata de amplificar la experiencia, no de escoger una u otra. Lo que empezó el 9 de enero con un partido de la NBA en Vision Pro no es solo una nueva forma de ver deporte. Es el primer paso hacia eventos sin aforo, sin distancia y sin paredes. Y una vez que pruebas cómo se siente estar ahí, aunque sea desde el sofá de casa, entiendes que esto es la antesala de algo enorme.

En Applesfera | "Es un proyecto que llevo muchos años persiguiendo". Florentino Pérez revela cómo quiere cambiar la forma de ver fútbol con Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Ver los partidos del Real Madrid con las Apple Vision Pro va a ser una locura. Lo sé porque ya he visto los de la NBA fue publicada originalmente en Applesfera por Pedro Aznar .