Agregador de canales de noticias

El Apple Watch Series 12 llegará con el mismo aspecto que el Series 10 y el Series 11. Nada en el exterior delata que este año hay algo distinto. Pero sí que lo habrá en el interior, y será la mar de interesante.

El Apple Watch Series 12 estrenará un nuevo chip S12. El primer cambio de los últimos tres años. Además, según las últimas filtraciones, un renovado sensor de ritmo cardíaco capaz de medir durante todo el día nuestras pulsaciones. Dos cambios que llevaban tiempo esperando su turno, y que llegan justo en un año donde el procesador vuelve a marcar la diferencia entre generaciones.

Apple cambia de procesador del Apple Watch cada tres años

El Apple Watch se renueva con el mismo ritmo que el iPhone, un modelo nuevo cada año. Pero el chip no sigue ese compás. Tradicionalmente, Apple mantiene el mismo procesador durante tres generaciones seguidas antes de dar el salto siguiente. Así que el número que cambia en la web de Apple no siempre viene acompañado de un cambio de rendimiento por dentro.

Eso explica por qué el Series 11 actual monta un chip S10 que en realidad es el mismo chip S9 que Apple presentó en 2023. Tres años con el mismo rendimiento. Y no es la primera vez que esto pasa. Lleva sucediendo muchos más años.

El preocupante caso del Apple Watch Series 8

watchOS 27 ha dejado fuera al Apple Watch Series 8. Un reloj de solo tres años de antigüedad que se queda sin la próxima actualización. La explicación está en el chip: el Series 8 comparte procesador con el Series 7 y el Series 6. Así que cuando Apple decide cortar compatibilidad, corta por capacidades del procesador, no por el número que lleva grabado en la caja.

Esto mismo es lo que ha pasado con el Series 9, el Series 10 y el Series 11. Los tres comparten chip. No sabemos qué pasará en un futuro, pero es de esperar que en unos años suceda el mismo corte de compatibilidad. Igual que ahora watchOS 27 se ha llevado al Series 6, al Series 7 y al Series 8 a la vez.

El nuevo S12 y el sensor de ritmo cardíaco 24 horas

El Apple Watch Series 12 rompe ese ciclo de tres años con un chip S12 renovado. A falta de conocer las novedades en la keynote, debería tener un aumento bastante grande en potencia, gestión de sensores, batería e inteligencia artificial.

De hecho, el chip S9 está basado en un proceso de 4 nanómetros. Y sabemos que el A20 Pro de los iPhone llegará con 2 nanómetros. Es posible que el chip S12 también estrene esta nueva forma de manufacturar los procesadores. Algo que, con el paso de los años, se agradecerá y mucho.

Sobre ese chip nuevo se apoya la otra gran novedad: un sensor de ritmo cardíaco capaz de medir de forma continua los latidos. Lo hará durante todo el día, en lugar de hacerlo por intervalos o en sesiones deportivas como ocurre ahora. Esto traerá unas apps de Fitness y Salud renovadas, con nuevos datos sobre nuestro bienestar. Algo entendible de una forma más amable. Quizás con una puntuación de cansancio o estrés diario.

Un buen año para renovar

El diseño actual del Apple Watch se estrenó con el Series 10, y el Series 11 llegó después con mejoras de batería y una pantalla más resistente. Con esas dos piezas ya encajadas, el hueco que quedaba pendiente era el del procesador.

Este Apple Watch Series 12 tiene razones de peso para convertirse en un buen modelo de renovación. El diseño ya es fino, cómodo, delgado, con una pantalla resistente. A eso se suma un procesador actualizado tras tres años de espera.

Es de esos años que marcan el inicio de un ciclo de rendimiento nuevo, como lo hizo en su momento el Series 6 o el Series 9. El diseño seguirá siendo el mismo, pero por dentro arranca una etapa distinta, y eso es precisamente lo que convierte a este Series 12 en un punto de partida.

En Applesfera | Nuevo Apple Watch Series 12 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

-
La noticia El Apple Watch Series 12 lo apostará todo a su interior fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Seguro que te ha pasado: buscas una serie que todo el mundo comenta en redes sociales, pero al entrar en Netflix resulta que no está disponible en tu región. Es una faena, pero la realidad es que los derechos de emisión varían según el país, lo que hace que el catálogo sea distinto si estás en España, Estados Unidos o Japón.

Para solucionar este engorro, mucha gente recurre a las redes privadas virtuales. Básicamente, estas herramientas hacen que tu conexión parezca provenir de otro lugar del mundo, permitiéndote saltar esos muros invisibles y disfrutar de contenidos que, técnicamente, no deberías poder ver desde tu sofá.

¿Cómo funciona realmente una VPN con el streaming?

Cuando te conectas a una VPN, tu tráfico de internet pasa por un servidor remoto antes de llegar a Netflix. De este modo, la plataforma cree que estás físicamente en la ubicación de dicho servidor. Por ejemplo, si eliges un servidor en EE. UU., podrías acceder a títulos exclusivos del mercado americano. No obstante, hay que tener en cuenta que algunas producciones globales, como Stranger Things o El juego del calamar, suelen estar disponibles en casi todas partes, independientemente de si usas una VPN o no.

Además de cambiar tu ubicación, estas herramientas son mano de santo para evitar el estrangulamiento de banda. Hay redes, sobre todo en hoteles, universidades o centros de trabajo, que limitan la velocidad de los servicios de streaming o los bloquean por completo. Una VPN permite eludir estas restricciones locales, asegurando que la peli no se quede pillada justo en el momento más emocionante.

Opciones disponibles: ¿Gratis o de pago?

Aquí es donde hay que andar con ojo. Existen servicios como Urban VPN que ofrecen una red amplia de servidores y son muy sencillos de configurar, siendo compatibles con Windows, Mac, Android, iOS y diversos navegadores como Chrome o Firefox. Prometen anonimato total y cifrado para protegerte de posibles hackeos, lo cual suena genial sobre el papel.

Sin embargo, no todo el monte es parentheses. Las mejores VPNs gratuitas para Android suelen venir con trampas como velocidades lentas o una cantidad desesperante de anuncios. Lo que es peor, algunas podrían vender tus datos a terceros o exponer tu dispositivo a malware. Por eso, si buscas una experiencia fluida y profesional, lo ideal es ir a por opciones de pago como Surfshark o NordVPN, que garantizan estabilidad y una privacidad real.

Limitaciones y posibles riesgos

No todo es coser y cantar. Netflix no es tonto y tiene sistemas para detectar el uso de proxies y VPNs. Si te sale el dichoso aviso de que parece que estás usando una VPN, es probable que tengas que solucionar fallos de apps con VPN cambiando de servidor o desactivando el servicio para volver a ver el contenido local. Además, hay que saber que los nuevos planes económicos con anuncios pueden tener restricciones de licencia más estrictas, limitando el acceso a ciertas películas y series.

Otro punto crítico son los eventos en directo o los planes con publicidad; en estos casos, es muy probable que la plataforma bloquee directamente el acceso si detecta una red privada. Asimismo, aunque es poco común, el uso de estas herramientas podría ir en contra de los términos de servicio de la plataforma, por lo que siempre es recomendable proceder con cierta cautela.

Dudas comunes sobre mudanzas y roaming

Muchos usuarios se preguntan si al mudarse dentro de la Unión Europea seguirán viendo sus cuentas de Netflix, Disney+ o Amazon Prime sin problemas. Aunque el roaming sea gratuito, las plataformas detectan el cambio de país. En estos casos, usar una VPN para simular que sigues en tu país de origen es una solución común para no perder el acceso a tus perfiles y suscripciones familiares, evitando así conflictos de región.

Para aprovechar al máximo el streaming, lo más inteligente es combinar una buena conexión con un servicio de VPN que ofrezca ancho de banda ilimitado y servidores optimizados. Esto garantiza que la calidad de imagen sea la máxima permitida y que tu actividad online permanezca oculta a miradas indiscretas y proveedores de internet.

Tener una herramienta de red privada permite no solo acceder a catálogos internacionales y saltar bloqueos en redes públicas, sino también navegar con mayor seguridad y privacidad, aunque siempre sabiendo que existen limitaciones en planes con anuncios y que las opciones de pago son considerablemente más fiables que las gratuitas.

Hoy en día, navegar por la red es un terreno pantanoso si no se cuenta con las herramientas adecuadas para separar el trigo de la paja, especialmente cuando hablamos de proteger a los chavales. La verificación de edad online ha dejado de ser una simple casilla de «soy mayor de 18» para convertirse en un ecosistema complejo donde se intenta equilibrar la seguridad de los menores con el derecho a la privacidad de los adultos.

Para que esto no sea un caos de normativas distintas en cada país, se está impulsando un enfoque armonizado en la Unión Europea. La idea es que no tengamos que saltar a través de veinte aros diferentes cada vez que queramos entrar en un sitio restringido, sino que exista un estándar fiable que evite que los niños acaben en sitios que no deberían, como juegos de azar o contenido para adultos, sin que nosotros tengamos que entregar el DNI completo en cada esquina digital.

El plan de la Comisión Europea y la «mini cartera»

La Comisión Europea se ha puesto las pilas y ha diseñado una solución técnica que busca ser el estándar europeo. Se trata básicamente de una infraestructura de verificación que permite demostrar que uno es mayor de edad sin tener que soltar datos personales innecesarios. Esta herramienta, a menudo llamada «mini cartera», está pensada para ser totalmente compatible con las futuras carteras de identidad digital de la UE que aterrizarán en todos los Estados miembros hacia finales de 2026.

Lo más interesante es que este sistema no es rígido; se puede adaptar para comprobar otros rangos, como los 13 años para redes sociales o los 65 para beneficios de jubilados. Para garantizar que no haya «trampas», el software se ha desarrollado como código abierto, permitiendo que cualquiera pueda revisar que la privacidad se respeta a rajatabla. Además, se han seleccionado países pioneros como España, Francia o Italia para liderar la integración de este sistema, ya sea como una app independiente o integrada en el monedero digital nacional.

Tecnologías que protegen tu identidad

Para evitar que las plataformas se conviertan en bases de datos gigantes de documentos de identidad, se están utilizando métodos criptográficos muy potentes. Uno de los más destacados son las pruebas de conocimiento cero, que permiten confirmar que cumples un requisito (como ser mayor de 18) sin revelar absolutamente nada más sobre ti. Es decir, el sistema dice «sí, es mayor de edad» pero no dice quién eres ni dónde vives.

• Biometría e IA: Algunas soluciones privadas combinan el escaneo facial anónimo con inteligencia artificial para estimar la edad sin almacenar la imagen del usuario.
• Credential Manager: Google ha implementado esta API en Android para crear un canal seguro que conecte el sitio web con el contenedor de credenciales del usuario.
• Métodos alternativos: Dependiendo de la región, se pueden usar tarjetas de pago o documentos oficiales que luego son borrados inmediatamente tras la validación.

El marco legal en España y el Decálogo de la AEPD

En nuestro país, la cosa va en serio gracias a la Ley General de Comunicación Audiovisual, que obliga a los prestadores de servicios de video a tener sistemas que impidan el acceso de menores a contenidos nocivos. Para que esto no se haga a la ligera, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y la Fiscalía han impulsado un pacto de Estado basado en un decálogo de principios fundamentales.

Este decálogo deja claro que la prioridad es el interés superior del menor. Entre los puntos clave, se establece que la verificación debe ser estrictamente anónima para los proveedores de internet y que no se debe permitir el rastreo ni la localización de los menores. Además, se insiste en que el sistema no puede usarse para crear perfiles de navegación ni vincular la actividad del usuario entre diferentes servicios, asegurando que la patria potestad de los padres sea respetada en todo momento.

Responsabilidades y retos del sector digital

Existe un debate abierto sobre quién debe cargar con la responsabilidad de verificar la edad. Mientras algunos sugieren que sean los sistemas operativos o las tiendas de aplicaciones (app stores) quienes lo hagan, otros advierten que esto podría dar demasiado poder a unas pocas empresas y exponer datos granulares a desarrolladores de apps que no los necesitan. La tendencia actual, apoyada por el Reglamento de Servicios Digitales (DSA), es exigir que las plataformas más grandes adapten su interfaz y diseño para mitigar riesgos, evitando patrones adictivos y asegurando que los mecanismos de protección sean accesibles.

El camino hacia una protección total incluye no solo la técnica, sino también una gobernanza clara. Esto implica crear listas de proveedores fiables y certificados de prueba de edad que hayan sido validados por entidades competentes, garantizando que cualquier solución implementada tenga niveles altos de rendición de cuentas y seguridad.

La construcción de un entorno digital seguro depende de la suma de normativas estrictas, como el proyecto de ley orgánica para la protección de menores en España, y la adopción de tecnologías que prioricen la minimización de datos. La meta final es que la acreditación de la edad sea un proceso fluido, invisible y, sobre todo, respetuoso con la intimidad de los ciudadanos, permitiendo que los adultos accedan a lo que deseen mientras los niños navegan en espacios diseñados específicamente para su desarrollo y seguridad.

WhatsApp ha anunciado que pondrá fin al soporte para una amplia gama de teléfonos Android a partir del próximo mes de septiembre. La medida, que afectará también a algunos iPhone, busca garantizar que la aplicación siga funcionando con los niveles de seguridad y rendimiento exigidos por la plataforma de Meta.

Si tienes un móvil antiguo, es importante que sepas si tu dispositivo está en la lista de los que dejarán de recibir actualizaciones. Te explicamos cómo comprobarlo y qué pasos seguir para no perder tus conversaciones y archivos.

¿Qué modelos de Android se quedan sin WhatsApp?

Según la información oficial, los teléfonos que funcionan con Android 5.0 o versiones anteriores dejarán de ser compatibles. Esto incluye dispositivos lanzados hace más de una década, como el Samsung Galaxy S3, el Galaxy S4 Mini, el Note 2, el Galaxy Core y el Galaxy Trend Lite. También afectará a Motorola Moto G y Moto E de primera generación, así como a varios modelos de LG como el Optimus G, L5, L7, F7, Lucid 2, Nexus 4 y G2 Mini. Sony tampoco se libra: el Xperia Z, Z2 y SP se quedan fuera. En el caso de Apple, los iPhone que no puedan actualizar a iOS 15.1, como el iPhone 5, 5c, 5s y 6, también perderán el acceso.

En cuanto a Huawei, algunas listas no oficiales mencionan el Ascend P6 y el Ascend Mate, aunque no aparecen en todas las fuentes. La mejor manera de saber si tu móvil está afectado es comprobar la versión del sistema operativo, algo que veremos a continuación.

¿Cómo saber si mi móvil es compatible?

Para comprobar si tu teléfono seguirá teniendo WhatsApp, solo tienes que mirar la versión de Android o iOS que tiene instalada. En Android, ve a Ajustes y busca la opción ‘Acerca del teléfono’. Allí verás el número de la versión; si es 6.0 o superior, estás a salvo. En iPhone, entra en Configuración, pulsa General y luego Información o Actualización de software. Si tu sistema es iOS 15.1 o más reciente, no tendrás problema. Si no cumples el requisito, es posible que haya una actualización pendiente; instálala cuanto antes para mantener la compatibilidad.

Recuerda que el modelo no es el factor decisivo, sino la versión del sistema operativo. Por ejemplo, un Samsung Galaxy S5 con Android 6.0 podría seguir funcionando, mientras que un Galaxy S4 con Android 5.0 se quedará fuera.

¿Qué hacer si tu teléfono no es compatible?

Si tu dispositivo no puede actualizarse, lo más recomendable es hacer una copia de seguridad de tus chats antes de que la app deje de funcionar. Puedes respaldar todas tus conversaciones, fotos y vídeos en Google Drive si usas Android, o en iCloud si tienes iPhone. Para ello, abre WhatsApp, ve a Ajustes, entra en Chats y luego en Copia de seguridad. Realiza la copia antes del 8 de septiembre para no perder nada.

Después de respaldar, tendrás que migrar a un móvil compatible o buscar alternativas como instalar Telegram en Android. Ten en cuenta que el proceso no será inmediato: primero dejarás de recibir actualizaciones, luego aparecerán fallos al iniciar sesión o enviar mensajes, y finalmente la app dejará de arrancar. Por eso, es importante anticiparse y no esperar al último momento.

Sea cual sea tu caso, lo importante es no quedarte sin tus conversaciones. Revisa hoy mismo la versión de tu móvil y actúa en consecuencia; así podrás seguir usando WhatsApp sin interrupciones.

La carrera por dominar la inteligencia artificial no da tregua y Google acaba de mover ficha con el lanzamiento de Gemini 3.8 Flash y Gemini 3.8 Flash Cyber, dos modelos que aterrizan apenas unas semanas después de la llegada de Gemini 3.7 Flash. La compañía de Mountain View sigue así con una estrategia muy definida: ofrecer capacidades de primer nivel en modelos más ligeros, rápidos y económicos, sin renunciar a la potencia en tareas complejas.

Esta nueva hornada de la familia Flash no solo busca mejorar el rendimiento en programación o razonamiento, sino que también amplía el campo de acción hacia la seguridad informática. Con la variante Cyber, Google pretende dar un paso al frente en la protección automatizada de sistemas, un terreno en el que la inteligencia artificial empieza a ser un arma indispensable tanto para defender como para atacar.

Más rendimiento sin tocar los precios

Gemini 3.8 Flash se presenta como el modelo Flash más inteligente hasta la fecha. Su punto fuerte está en la ingeniería de software, los flujos de trabajo agénticos y el razonamiento de múltiples pasos en dominios especializados. No se trata solo de responder preguntas, sino de ejecutar tareas largas, utilizar herramientas de forma iterativa y dividir problemas complejos para alcanzar un objetivo. En la práctica, esto supone un salto cualitativo frente a los chatbots tradicionales.

Los datos de las primeras pruebas internas de Google refuerzan esa idea. En el benchmark DeepSWE v1.1, que evalúa tareas de programación de largo alcance, Gemini 3.8 Flash ha alcanzado un 73,7% de éxito, superando el 72,7% de GPT-5.6 Sol y quedando muy cerca del 74% de Claude Opus 5, un modelo de mucho mayor coste. También destaca en áreas como análisis financiero, flujos de trabajo legales complejos o comprensión de vídeo largo, donde sus resultados se comparan directamente con los de los grandes modelos de la competencia.

Y aquí viene lo más interesante: todo ese rendimiento extra no implica un aumento de precio>. Gemini 3.8 Flash mantiene la tarifa de lanzamiento de Gemini 3.7 Flash, es decir, 0,75 dólares por millón de tokens de entrada y 3,75 dólares por millón de tokens de salida. Frente a los 5 y 25 dólares de Claude Opus 5 o los 4 y 20 de GPT-5.6 Sol, la propuesta de Google juega en otra liga en cuanto a eficiencia económica.

Gemini 3.8 Flash Cyber: la IA se pone al servicio de la ciberdefensa

La gran novedad de este anuncio es, sin duda, Gemini 3.8 Flash Cyber. Google lo define como su modelo de ciberdefensa más avanzado hasta la fecha, diseñado específicamente para detectar vulnerabilidades en software y ayudar a generar parches automáticos, similar a cómo la IA ayuda en la caza de vulnerabilidades. La idea de fondo es clara: automatizar el proceso de análisis de seguridad para reducir el tiempo que un fallo pasa desapercibido, algo que en la industria se conoce como tiempo de exposición.

Los resultados que maneja la compañía son contundentes. En el benchmark CyberGym, el estándar de referencia para la detección de vulnerabilidades, este modelo ha logrado un 86,2% de acierto, superando a GPT-5.6 Sol (83,6%) y a Claude Mythos 5 (83,8%). En una prueba interna que abarca 20 lenguajes de programación distintos, la tasa de éxito supera el 71%, muy por encima del 58,9% de Gemini 3.7 Flash. Pero lo que más llama la atención son los datos en entornos reales: la IA encontró una vulnerabilidad crítica en la nube de Google en menos de dos horas y generó 2,6 veces más parches correctos para Chrome que otros modelos comerciales más grandes.

Eso sí, no todo el mundo podrá usar este modelo. Su acceso estará restringido a través del nuevo programa Fairwind, dirigido únicamente a defensores de confianza, en una línea similar a la que ya siguen OpenAI con Daybreak, Anthropic con Glasswing o Microsoft con Perception. Google quiere evitar así que estas capacidades acaben en manos equivocadas.

Disponibilidad y ecosistema

Tanto Gemini 3.8 Flash como la variante Cyber ya están integrados en el ecosistema de Google. En el caso del modelo generalista, su presencia se extiende a Google AI Studio, Android Studio, Google Antigravity y Gemini Enterprise, así como a la aplicación Gemini para suscriptores de Google AI Pro y Ultra, el Modo IA en la Búsqueda y las funciones de Gemini en Google Sheets.

Para los desarrolladores, esta integración es clave. La estrategia de Google no pasa solo por publicar un modelo en la API, sino por llevarlo a las herramientas que ya se usan día a día en programación y desarrollo. La familia Flash ha ido evolucionando así desde Gemini 3, que ya apostaba por combinar razonamiento avanzado con baja latencia, hasta esta nueva generación que llega dispuesta a marcar el ritmo en cuanto a eficiencia y coste.

Google ha conseguido además que el salto de capacidad no implique un salto de precio, un movimiento importante en un mercado cada vez más competitivo. La compañía apuesta por modelos medianos que den el callo en tareas complejas con un coste mucho menor, una tendencia que también siguen otros gigantes del sector. La cuenta atrás para la próxima actualización ya ha comenzado, pero por ahora, Gemini 3.8 Flash y Cyber dejan el listón bastante alto.

La apuesta de Google por la familia Flash se consolida con esta doble presentación, que busca acercar la inteligencia artificial de alto rendimiento a un público más amplio y, al mismo tiempo, ofrecer herramientas especializadas en ciberseguridad para quienes más lo necesitan. Con precios competitivos, integración total en el ecosistema y un rendimiento que roza a los grandes modelos, la compañía estadounidense se coloca en una posición muy interesante de cara a los próximos meses.

La nueva versión del sistema operativo de Google, Android 17, llega con un paquete de medidas orientadas a blindar la actividad en línea. La más llamativa es la integración a nivel de plataforma del protocolo Encrypted Client Hello (ECH), que evita que el nombre de un sitio web quede expuesto durante el establecimiento de una conexión HTTPS. Pero no es la única novedad: también se endurece el acceso a la red local, se activa por defecto la transparencia de certificados y se facilita el bloqueo de las redes 2G para defenderse de ataques como los ‘SMS blasters’.

Aunque estas funciones se presentan como un avance notable, los expertos recuerdan que ninguna de ellas garantiza el anonimato total. ECH protege una fase concreta de la comunicación, pero otros metadatos, como la dirección IP o el volumen de datos transferido, pueden seguir siendo visibles para el proveedor de internet o para ciertos intermediarios. Google no ha prometido que el usuario se vuelva invisible, sino que se reduce la superficie de exposición en un punto crítico del tráfico web.

Qué es ECH y cómo funciona en Android 17

ECH actúa sobre el ‘Client Hello’, el mensaje inicial que envía el dispositivo al servidor durante la negociación TLS. En ese mensaje viaja el nombre del dominio (SNI) y otros parámetros necesarios para establecer una sesión cifrada. Tradicionalmente, ese campo iba en claro, así que un observador podía saber a qué página se dirigía el usuario incluso con el candado de HTTPS activado. Con ECH, ese contenido se cifra y solo el servidor compatible puede leerlo.

La integración en Android 17 significa que la protección estará disponible para cualquier aplicación que use las librerías de red actualizadas, como OkHttp, WebView o HttpEngine. Sin embargo, el servidor al que se conecta también debe soportar ECH; si no lo hace, el sistema recurre a un mecanismo llamado ECH GREASE que imita el protocolo para no delatar que el intento está protegido, aunque el hostname seguirá siendo visible. Google ha probado su funcionamiento sobre los 10.000 dominios más populares y con 740 proveedores de internet de 202 países sin detectar problemas de carga ni bloqueos inesperados.

Otra pieza importante es que la función debe habilitarse por parte de los desarrolladores en sus aplicaciones, como explica el gigante tecnológico en su blog. No basta con actualizar el sistema: la compatibilidad con ECH tiene que estar activa en el ‘software’ que usa cada persona para que el cifrado inicial se aplique de forma efectiva.

Protección en la red local y certificados web

Además de ECH, Android 17 añade una capa de defensa para la red doméstica. Las aplicaciones ya no podrán escanear ni conectarse a otros dispositivos conectados al mismo Wi‑Fi sin un permiso explícito. Esto dificulta que un ‘software’ malicioso recopile información sobre los aparatos del hogar, como televisores inteligentes, cámaras o consolas. Google ha diseñado mecanismos para que las tareas habituales, como enviar contenido a un televisor, no requieran conocer el resto de dispositivos de la red.

La actualización también implementa Certificate Transparency (CT) de forma predeterminada. Esta tecnología obliga a que todos los certificados digitales se registren en un libro público. Con ello se facilita la detección de certificados fraudulentos emitidos por una autoridad comprometida, un vector de ataque habitual para interceptar comunicaciones. Al tener CT activo por defecto, el sistema aumenta la confianza en que la web con la que se interactúa es la auténtica.

Adiós al 2G: una medida contra los ‘SMS blasters’

La protección frente a las redes 2G es otra de las novedades destacadas. Los atacantes utilizan estaciones base falsas, conocidas como ‘SMS blasters’, que emiten señales de alta potencia para forzar a los teléfonos a bajar de 4G/5G a 2G. Una vez ahí, aprovechan las limitaciones de cifrado para enviar mensajes de ‘phishing’ directamente al dispositivo. Android 12 ya permitía desactivar el 2G manualmente, pero ahora la novedad es que los operadores pueden deshabilitarlo de forma remota para sus clientes, eliminando la necesidad de que el usuario intervenga.

Con esta acción, Google pretende cortar de raíz una técnica que se ha vuelto frecuente en ataques dirigidos. Sin embargo, el éxito de esta medida dependerá de que las compañías telefónicas adopten el control y de que la cobertura 5G o LTE sea suficiente en cada zona.

El conjunto de mejoras que trae Android 17 demuestra que la privacidad ya no se limita al cifrado del contenido, sino que abarca todos los escalones de la comunicación: desde el momento inicial de la conexión hasta los dispositivos que comparten nuestra red. No se trata de una barita mágica que haga desaparecer la huella digital, sino de una serie de barreras que dificultan el rastreo y la elaboración de perfiles precisos. Para el usuario medio, la ventaja práctica es notable: más protección sin tener que configurar nada, siempre que los servicios web y los operadores se suban al carro.

Con todo, Google no ha prometido una invisibilidad absoluta. Los metadatos, como la dirección IP, el momento de la conexión o el volumen de datos, siguen siendo datos que un proveedor puede guardar. Tampoco ECH sustituye las políticas de privacidad de las plataformas ni evita que un servicio registre nuestra actividad dentro de su dominio. Por eso, la recomendación de los especialistas es combinar estas novedades con hábitos como el uso de VPN y la revisión periódica de permisos de las aplicaciones.

En definitiva, Android 17 supone un paso adelante real en la protección de las comunicaciones móviles. La llegada de ECH, la restricción del acceso a la red local, la activación de Certificate Transparency y el bloqueo automatizado del 2G forman un entramado defensivo que dificulta el trabajo de espiar a los usuarios. No convierte al teléfono en un cubo insondable, pero sí obliga a quien quiera vigilar a esforzarse mucho más.

Las filtraciones de Grand Theft Auto VI siguen dando que hablar. La compañía Take-Two Interactive ha vuelto a mover ficha en los tribunales estadounidenses para dar con los responsables de la fuga de material confidencial del juego. Esta vez, el foco está puesto en Discord, a quien se ha requerido información sobre dos usuarios concretos.

La nueva orden judicial, presentada el pasado 28 de agosto en un juzgado de Nueva York, forma parte de una investigación que avanza a toda velocidad. Take-Two ha decidido mantener en secreto los detalles de la solicitud para no alertar a los implicados, al tiempo que ha retirado la petición que había lanzado contra YouTube.

Una citación más específica

Según los documentos a los que ha tenido acceso TorrentFreak, la compañía ha identificado a un nuevo usuario de Discord y ha obtenido información adicional sobre otro que ya estaba bajo sospecha. Además, ha recopilado datos sobre servidores de la comunidad que se mencionaban en el requerimiento inicial. Todo apunta a que la red se está cerrando sobre el conocido filtrador ‘CyberLeek’.

La primera citación, que se remonta al 21 de agosto, fue dirigida a Microsoft y Discord, aunque posteriormente se amplió a X y YouTube. Sin embargo, el nuevo escrito presentado el 28 de agosto es mucho más concreto: solicita a Discord la identificación de dos usuarios y pide que el contenido del requerimiento se mantenga bajo secreto.

Take-Two ha explicado que la divulgación de estos datos podría comprometer la investigación en curso y alertar a los presuntos infractores sobre el avance de las pesquisas. La empresa teme que si los sospechosos se enteran de lo que sabe, borren, destruyan u oculten pruebas, o tomen medidas para evitar ser identificados. Por eso ha solicitado al juez que no se hagan públicos los detalles de la citación.

El giro hacia Discord y el adiós a YouTube

Mientras tanto, la compañía ha retirado la solicitud de citación que había presentado contra YouTube. En un principio, Take-Two había pedido información sobre tres cuentas relacionadas con la filtración, pero la investigación ha evolucionado tan rápido que ya no necesita esos datos. El representante legal de Take-Two ha declarado: “Hemos trabajado para proporcionar al tribunal la información adicional solicitada, pero a medida que esta situación tan dinámica ha avanzado, hemos determinado que ya no necesitamos la información concreta solicitada”.

Todo esto ocurre en un contexto en el que el interés por GTA 6 no para de crecer. Tras el estreno del avance extendido en Netflix, las reservas del juego subieron un 572% en comparación con la media de los 30 días anteriores, según datos recogidos en varias informaciones. Este dato refleja que, a pesar de las filtraciones, los jugadores están más ansiosos que nunca por el próximo título de Rockstar Games.

La investigación sigue su curso y no se sabe con certeza quién es el responsable final. Discord, por su parte, no ha confirmado oficialmente haber recibido la segunda citación, aunque su director de marketing, Ryan Rigney, había señalado que si la recibían, evaluarían su validez y alcance antes de responder.

La pelota está ahora en el tejado de los tribunales. Take-Two ha demostrado que no se detendrá ante nada para proteger su propiedad intelectual, y los siguientes pasos podrían ser decisivos para resolver uno de los mayores escándalos de la industria del videojuego.

Imagina que pudieras sentarte a charlar con tus autores favoritos o extraer la esencia de un libro complejo en cuestión de segundos. Google ha hecho esto posible con el lanzamiento de Expert Intelligence, una iniciativa transversal que convierte la lectura pasiva en una experiencia interactiva gracias a la potencia de la inteligencia artificial aplicada a Gemini Notebook.

Esta herramienta no es simplemente un lector de ebooks, sino un asistente de investigación avanzado que permite conectar los conocimientos de libros comprados en la tienda de Google Play con tus propias notas, documentos y vídeos, creando así un ecosistema de aprendizaje personalizado que se adapta totalmente a tu ritmo y necesidades.

¿Qué es exactamente Gemini Notebook y Expert Intelligence?

Gemini Notebook se presenta como el compañero ideal para quienes necesitan poner orden al caos de información. Es una aplicación diseñada para que estudiantes, profesionales y creadores puedan subir fuentes complejas y obtener respuestas fundamentadas, evitando las famosas alucinaciones de la IA, ya que cada dato proporcionado incluye citas directas al texto original.

Por su parte, Expert Intelligence es la pieza clave que permite que el ecosistema de Google Play Books se integre aquí. Gracias a esto, puedes añadir libros electrónicos que ya posees para que la IA se convierta en una experta en ese contenido específico, permitiéndote hacer preguntas profundas o analizar temas transversales entre varias obras de un mismo autor.

Posibilidades creativas y formatos de salida

Lo más flipante de esta integración no es solo chatear con el libro, sino la capacidad de transformar el texto en formatos mucho más digeribles. Si no tienes ganas de leer bloques interminables de párrafos, puedes generar Audio Overviews, que son básicamente podcasts donde dos voces de IA discuten los puntos clave del libro de forma amena.

Además de los podcasts, el sistema permite crear una variedad de materiales muy útiles para el estudio o el trabajo, tales como:

• Infografías y mapas mentales para visualizar conceptos complejos.
• Cuestionarios personalizados para poner a prueba lo aprendido.
• Guías de estudio y briefings que resumen los puntos neurálgicos de la obra.
• Primers narrativos que analizan motivaciones y arcos de personajes en novelas.

Ejemplos reales de uso cotidiano

Para que veas por dónde van los tiros, piensa en un directivo que quiera aplicar los consejos de Kim Scott en Radical Candor para gestionar conversaciones difíciles con su equipo; simplemente puede preguntar a Gemini Notebook cómo abordar un caso concreto basándose en el libro. O piensa en alguien que quiera organizar su dieta siguiendo las reglas de Michael Pollan, combinando una foto de su nevera con el conocimiento del autor para crear un menú semanal saludable.

Otro caso muy potente es el análisis literario. Puedes importar varias novelas de Charles Dickens y pedirle a la IA que identifique temas recurrentes, como la hipocresía institucional o la vulnerabilidad infantil, cruzando la información de siete libros distintos en un solo análisis coherente.

Cómo empezar a usar tus libros en Gemini Notebook

Para echarse a jugar con esta función, lo primero es asegurarse de usar la misma cuenta de Google tanto en Play Books como en Gemini Notebook. Desde el panel de fuentes de la aplicación de notas, basta con pulsar en «Añadir fuentes» y seleccionar el icono de Play Books. Allí aparecerán los títulos compatibles; los que no lo sean se verán en gris.

Si aún no tienes libros, puedes buscar en la tienda de Google Play aquellos que tengan la insignia de «Herramientas», la cual indica que el título es compatible con Gemini Notebook. Además, existen los llamados «Featured Notebooks», cuadernos creados por autores como Steven Pinker o Jennifer Wallace que ya vienen con material suplementario para profundizar en sus obras.

Privacidad, derechos de autor y limitaciones

Google se ha tomado muy en serio la relación con las editoriales. Por eso, el sistema está blindado: si compartes un cuaderno con alguien que no ha comprado el libro utilizado como fuente, esa persona verá el título pero no podrá acceder al contenido ni a las respuestas basadas en él, recibiendo un enlace para comprar su propia copia.

Es importante mencionar que, de momento, la funcionalidad se ha centrado principalmente en ebooks en idioma inglés y solo funciona con libros adquiridos legalmente en la plataforma; los archivos PDF cargados manualmente mediante la opción de subir tus propios PDFs y ePubs a Google Play Books en su biblioteca no son compatibles con Expert Intelligence. No obstante, la hoja de ruta de Google sugiere que pronto veremos soporte para artículos académicos, revistas y periódicos.

Esta integración redefine la forma en que interactuamos con la literatura y el conocimiento técnico, permitiéndonos construir un equipo de asesores virtuales basado en los mejores expertos del mundo, todo ello manteniendo la transparencia mediante citas textuales y expandiendo el aprendizaje hacia formatos multimedia innovadores.

Apple ha vuelto a ceder ante una petición de Donald Trump. Esta vez la solicitud de turno es el lago Ontario, que Trump quiere ver rebautizado como Lago America. Al principio parecía que Apple desobedecería, ya que tardó un mes más en hacer el cambio respecto a Google Maps. Pero no. Apple Maps ha aplicado el cambio.

Eso sí, hay un truco que esperemos que a Trump no le siente mal. Quienes tengan la región de su iPhone configurada en Estados Unidos verán Lago America. Nosotros, que tenemos la región en España, seguiremos viendo Lago Ontario.

El nombre del lago cambia según la región del iPhone

Apple se juega demasiado como para entrar en una guerra por el nombre de un lago. La compañía acaba de estrenar CEO y aún está el susto de aquel abril del año pasado con los aranceles. Con ese panorama, cambiar dos palabras en un mapa sale mucho más a cuenta que enfadar a la Casa Blanca. No es la primera vez que Apple dobla el brazo ante una ocurrencia de este tipo.

Y mientras Apple y Google Maps han aplicado el cambio, hay una app rebelde. Se llama MapQuest y se ha negado en redondo. Algo que la ha llevado a lo más alto del ranking de aplicaciones gratuitas en Estados Unidos.

MapQuest en el número uno tras desafiar la orden de Trump Algo parecido pasa con el Golfo de México

Cuando Trump ordenó rebautizar el Golfo de México como Golfo de América, Apple Maps aplicó un criterio parecido: para quienes tienen la región configurada en Estados Unidos, el mapa muestra Golfo de América. Mientras que para la región de España el nombre que aparece es Golfo de México y entre paréntesis Golfo de América. Aquella vez Apple tardó más de tres semanas en aplicar el cambio, bastante más que el tiempo que ha necesitado ahora con el lago Ontario lago America.

iPhone configurado con región España vs región Estados Unidos

Google Maps se adelantó a Apple por unos días y aplicó el cambio del lago Ontario a finales de agosto. Google ya había hecho lo propio con el Golfo de México en 2025, una decisión que le costó una demanda por parte de México, que consideraba que la compañía debía respetar el nombre reconocido internacionalmente para usuarios fuera de Estados Unidos.

Trump lleva meses enfrentado a Canadá por la guerra comercial entre ambos países, con aranceles cruzados de por medio y las negociaciones prácticamente rotas. Rebautizar el lago Ontario como Lago America es su forma de decir que Estados Unidos está por encima. Aunque parece que sigue sin comprender que America es un continente, no su país.

MapQuest se ha negado y ahora es la app número uno

Frente al cambio de Apple y Google, MapQuest ha optado por no tocar nada. La empresa, que lleva funcionando desde hace tres décadas, respondió a la polémica con un mensaje en redes sociales asegurando que no iba a cambiar el nombre del lago.

La decisión le ha salido rentable: sus descargas se han multiplicado, el uso de la aplicación se ha disparado hasta 50 veces por encima de sus niveles habituales y MapQuest ha llegado al número 1 del ranking de aplicaciones gratuitas en el App Store de Estados Unidos.

Con Apple y Google ya alineados con el criterio de la Casa Blanca, la atención se traslada ahora a cuánto tiempo podrá aguantar MapQuest su posición. Y también a qué hará Apple la próxima vez que llegue una petición parecida sobre cualquier otro nombre o petición en la Casa Blanca.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

-
La noticia Apple se rinde ante el capricho de Trump. Otra app dice "no" y revienta la App Store fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Qualcomm ha decidido dar un paso al frente en el sector de la computación en el borde con el lanzamiento de dos nuevos procesadores que llevan el sello de su marca Dragonwing. Se trata de los modelos Q-2390 e IQ-2390, dos plataformas que, aunque comparten una misma base arquitectónica, están pensadas para cubrir necesidades muy diferentes dentro del Internet de las Cosas (IoT). La compañía busca así que los fabricantes puedan integrar inteligencia artificial, visión artificial, conectividad y seguridad en una gama más amplia de dispositivos, sin tener que lidiar con los sobrecostes y las complicaciones técnicas que esto suponía hasta ahora.

La presentación llega justo antes de la feria IFA 2026, un escaparate perfecto para mostrar al mundo sus nuevas propuestas. Con estos chips, la firma pretende derribar algunas de las barreras que todavía frenan la adopción de la IA en productos cotidianos y en entornos industriales. La idea es que los dispositivos sean capaces de procesar datos localmente, en lugar de depender siempre de la nube, lo que resulta especialmente útil en sectores donde la rapidez de respuesta y la fiabilidad son críticos. Como explica Jeff Arnold, vicepresidente y director general de Auto Telematics & Industrial & Embedded IoT Consumer and Connectivity de Qualcomm, muchas categorías de productos aún afrontan problemas relacionados con el coste, la complejidad y la integración, y con esta nueva familia de procesadores quieren cambiar esa dinámica.

Dragonwing Q-2390: la IA se acerca a los dispositivos de consumo y comerciales

El Q-2390 está diseñado para productos comerciales, empresariales y de consumo que necesiten capacidades de procesamiento en el propio dispositivo, pero con unas restricciones de coste, consumo energético y tamaño muy ajustadas. Este procesador concentra en un único chip el procesamiento de aplicaciones, la IA en el dispositivo, soporte para cámaras y pantallas, conectividad LTE Cat 4 y posicionamiento GPS. Con esto, Qualcomm quiere que los desarrolladores puedan crear una nueva generación de productos conectados que sean capaces de percibir su entorno, analizar los datos y actuar en consecuencia, todo sin depender de una conexión constante a la nube.

Entre las aplicaciones más habituales para este chip se encuentran los sistemas de punto de venta, quioscos interactivos, dispositivos de control de acceso, electrodomésticos inteligentes, robots de limpieza para el hogar, equipos de fitness, soluciones para la agricultura inteligente y terminales empresariales. La integración de todos estos componentes en una sola plataforma permite a los fabricantes reducir el número de piezas necesarias para desarrollar sus productos, lo que se traduce en diseños más sencillos y económicos. Además, al simplificar el proceso de diseño, se acelera el tiempo de comercialización, algo que en el mundo de la tecnología es siempre una ventaja competitiva.

Dragonwing IQ-2390: el hermano todoterreno para la industria

Por otro lado, el IQ-2390 es el primer procesador de la nueva serie IQ2 de Qualcomm, una familia creada para extender la computación con IA a sistemas industriales más compactos y exigentes. Este chip adapta la misma base tecnológica del Q-2390 a entornos donde las condiciones de trabajo son mucho más duras. Está pensado para aplicaciones como la automatización de edificios, los sistemas de visión industrial, los paneles de interfaz hombre-máquina (HMI), los controladores lógicos programables (PLC), gateways y soluciones para la gestión energética. Una de sus características más destacadas es la inclusión de dos conexiones Gigabit Ethernet con soporte para Time-Sensitive Networking (TSN), una tecnología que permite una comunicación determinista y en tiempo real, algo fundamental en entornos industriales.

Pero la gran diferencia con el Q-2390 es su robustez. El IQ-2390 ha sido diseñado para soportar temperaturas extremas que van desde los -30 grados hasta los 115 grados centígrados, y también está preparado para aguantar vibraciones y golpes. Esto lo convierte en una opción ideal para equipos rugerizados que se instalan en fábricas, infraestructuras energéticas, entornos industriales al aire libre, así como en sectores como el petróleo y gas o las utilities. Al igual que su hermano menor, este procesador también busca simplificar el diseño de los sistemas, reduciendo la lista de materiales, el espacio necesario en las placas y la complejidad de integrar diferentes componentes. Todo ello, con el objetivo de que los fabricantes puedan ofrecer soluciones más fiables y con un ciclo de vida más largo.

Una misma base técnica, dos enfoques diferentes

Ambos procesadores comparten un núcleo técnico común que incluye una CPU Qualcomm Kryo de cuatro núcleos, una GPU Adreno 704 y un microcontrolador RISC-V para procesamiento en tiempo real. El soporte para sistemas operativos como Linux, Android y Zephyr OS ofrece a los desarrolladores una gran flexibilidad para crear productos diferenciados en distintos segmentos del IoT. Esta apuesta por una arquitectura unificada permite a Qualcomm ofrecer una escalabilidad que resulta muy atractiva para los fabricantes, que pueden diseñar una gama de productos con diferentes niveles de prestaciones sin tener que partir de cero en cada caso.

Para completar la oferta, Qualcomm ya ha confirmado que los módulos SOM basados en estos procesadores se podrán ver en la feria IFA 2026, y que ya ha comenzado un programa de acceso anticipado con algunos clientes seleccionados. Los kits de evaluación para desarrolladores tienen prevista su disponibilidad para principios de 2027. Con todo esto, la compañía quiere que el desarrollo de dispositivos con inteligencia artificial en el borde sea cada vez más accesible y menos costoso, abriendo la puerta a una nueva generación de productos que podrían cambiar la forma en que interactuamos con la tecnología en nuestro día a día y en el corazón de la industria.

La llegada de estos procesadores llega en un momento en el que Qualcomm está intensificando su presencia en el mercado de la IA industrial y la robótica, incluso más allá de los procesadores para móviles. En un evento reciente, el Qualcomm Dragonwing IoT Day, la compañía ya mostró su interés por afianzar su ecosistema con socios y clientes de la talla de Samsung, LG o Hyundai. Con los nuevos Q-2390 e IQ-2390, la firma redondea su estrategia de ofrecer soluciones de procesamiento para un espectro muy amplio de dispositivos, siempre con la vista puesta en un futuro donde la inteligencia artificial esté presente en cada rincón de nuestras casas y de nuestras fábricas.

Actualización: una nueva filtración muestra las bandejas SIM en color plata, cereza y azul. 

Este año los rumores sobre el iPhone 18 Pro han sido una montaña rusa de colores. Empezamos con un rojo, la cosa fue derivando hacia un cereza oscuro y por el camino se coló un azul claro que recordaba al del iPhone 13 Pro. ¿El negro? Ha estado yendo y viniendo tantas veces que perdimos la cuenta. Y ahora, con la keynote a la vuelta de la esquina, llega un nuevo rumor que no esperábamos.

El filtrador Fixed Focus Digital asegura que el iPhone 18 Pro ha entrado en producción en masa con tres colores: Cereza oscuro, Azul cielo y Negro. El plata se queda sin fabricación. Y eso sí que es raro, porque el plata es el único color que no ha faltado en toda la historia del iPhone.

¿Un iPhone 18 Pro sin color plata?

Según una publicación en Weibo, la gama final quedará formada por Cereza oscuro, Azul cielo y Negro, dejando fuera al Plata. El filtrador añadió en una respuesta que no ha visto pruebas de que ese color exista en la cadena de suministro china.

Si se confirma, Apple estaría sustituyendo los tres colores del iPhone 17 Pro por completo, en lugar de mantener el plata como venía apuntando buena parte de las filtraciones anteriores.

Y eso es precisamente lo que más llama la atención, porque el plata no es un color cualquiera dentro del catálogo de Apple. Ha estado presente en todas las generaciones del iPhone desde el 3GS. A veces Plata, otras veces Blanco, pero siempre ahí con la única excepción del propio iPhone original. Que en realidad si fue plata, pero solo había un color a elegir y tenía una banda negra en la parte de abajo.

Un rumor que cuesta creer

El plata es, seguramente, el color que mejor define a Apple. Es discreto, limpio, envejece bien y suele estar entre los más vendidos de cada generación precisamente porque no cansa con el uso diario. Combina especialmente bien con el aluminio, y el iPhone 18 Pro mantendrá un cuerpo unibody como el del 17 Pro. Por eso, perder ese color justo ahora resultaría un poco a contracorriente de la propia lógica de diseño de Apple.

Además, hay algo más en contra de esta filtración. Este verano, un ataque a una de las fábricas de Apple provocó una filtración masiva de material interno. Entre ese material apareció un vídeo de un iPhone 18 Pro en color plata. Apple se tomó el asunto lo bastante en serio como para perseguir (y denunciar) las cuentas que lo estaban compartiendo.

Render realizado en base a las filtraciones de una fábrica en junio

Cabe la posibilidad de que fuera un prototipo de pruebas que Apple decidiera descartar más adelante, pero entre el histórico del propio color y la existencia de ese vídeo, que no haya un iPhone 18 Pro de plata resulta difícil de creer.

Rumbo a la keynote del 9 de septiembre

Con todos estos frentes abiertos, la keynote del próximo miércoles 9 de septiembre será bien interesante. Aunque solo sea por ver finalmente en qué queda todo esto. Si el plata sobrevive o no. Si el negro aparece o se queda otra vez fuera, y cómo es en realidad ese azul y cereza.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevos chips A20 y A20 Pro: qué sabemos del cerebro principal de los próximos iPhone 18, 18 Pro y del plegable

-
La noticia Filtran que el iPhone 18 Pro no estará disponible en plata: esto no ha pasado ni con el iPhone original fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

El AirTag 2 es un buen accesorio para iPhone, tanto que tiene competencia. Pero lejos de adaptar lo mismo bajo otro nombre, hay marcas que han ido un paso más allá ofreciendo algo diferente, ya sea por las características que ofrece cada uno de los localizadores o por sus diseños. En este artículo vamos a repasar los más interesantes, y los que personalmente compraría para utilizar con un iPhone.

• AirTag 2, el mejor localizador para iPhone.
• Ugreen FineTrack Slim Wallet, un localizador para la cartera o pasaporte.
• Satechi FindAll para gafas, un curioso localizador para gafas o gafas de sol.
• Ugreen FineTrack Duo, un pack perfecto para quien busque cuatro localizadores.
• Satechi FindAll para maletas, un localizador para maletas.

AirTag 2

El AirTag 2 es el mejor localizador para iPhone, y es que ofrece una experiencia perfecta al integrarse tan bien en el ecosistema de Apple. La segunda generación mejora en los puntos clave: precisión de búsqueda y en la potencia de sonido. Sigue manteniendo la autonomía de aproximadamente un año con la opción de cambiar la pila siempre que queramos.

Ugreen FineTrack Slim Wallet

En cambio, el Ugreen FineTrack Slim Wallet me parece especialmente interesante para tener controlada la ubicación de la cartera. Tiene un formato de tarjeta de crédito para que podamos colocarla sin que ocupe demasiado espacio y sin que abulte demasiado, tiene un agujero para poder enganchar el localizador en otros sitios (como en la cuerda o cadena de una mochila) y su autonomía es de hasta siete años. Lo malo es que la batería integrada no se puede recargar ni reemplazar.

Satechi FindAll para gafas

Para el verano me parece muy atractiva la propuesta de Satechi, y es que la marca cuenta con la Satechi FindAll para gafas. No se trata de un simple localizador, sino que es una funda en la que podemos colocar unas gafas normales o de sol. De esta forma podemos tener las gafas protegidas y localizadas. Su autonomía es de hasta ocho meses y la batería se puede recargar de forma inalámbrica.

Ugreen FineTrack Duo

En el caso de querer más de un localizador, el Ugreen FineTrack Duo es el pack que más me interesa. Incluye cuatro unidades compatibles tanto con iOS como con Android, por lo que podemos dejar uno a nuestra pareja, hijos o amigos. Tienen un agujero para colgarlos en un llavero, incorporan altavoz para emitir sonidos y ubicar los localizadores rápidamente, su autonomía es de aproximadamente un año y se pueden recargar mediante sus puertos USB-C.

Satechi FindAll para maletas

Por último, el Satechi FindAll para maletas es especialmente útil a la hora de viajar con equipaje. No parece que sea un localizador, y es que incorpora una ranura para colocar una tarjeta de identificación que puede resultar muy práctica en el caso de extraviar la maleta. Viene con una correa ajustable, su autonomía es de hasta ocho meses y se puede recargar de forma inalámbrica.

En Applesfera Qué AirPods comprar en 2026: los mejores auriculares de Apple y cuál elegir según tus necesidades

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Apple, Ugreen, Satechi

En Applesfera | Qué iPhone comprar. Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti

En Applesfera | Mejores accesorios Magsafe para tu iPhone

-
La noticia Los cinco localizadores que compraría: son compatibles con iPhone y algunos tienen diseños muy particulares fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

John Ternus lleva pocas horas como CEO de Apple y ya ha hecho lo que mejor sabe hacer, ponernos el hype de la próxima keynote por las nubes. En su primera carta a los empleados, adelantó que el lanzamiento de la próxima semana "va a ser fenomenal". Su manera de calentar motores de cara al evento del miércoles nueve donde se espera ver el iPhone 18 Pro, el primer iPhone plegable de la historia, los nuevos Apple Watch Series 12 y Ultra 4, y puede que hasta los AirPods 5.

Lo más destacado de la carta, en un vistazo

El memorandum que Ternus envió a toda la plantilla (recogido por MacRumors) el mismo día de su nombramiento tiene varios momentos que hemos querido destacar antes de replicar la carta completa:

• Empieza agradeciendo a Tim Cook, destacando su liderazgo durante 15 años y lo mucho que le ha ayudado durante la transición.
• Suelta la frase "tenemos un lanzamiento enorme la semana que viene que va a ser fenomenal".
• Habla de lo que viene después del lanzamiento, con productos ya en desarrollo y otros que el equipo todavía no ha imaginado.
• Cierra con un tono cercano, dando las gracias al equipo por su trabajo y prometiendo que habrá más noticias pronto.

La carta completa, palabra por palabraEquipo,Hoy, en mi primer día como CEO, quería mandaros una nota rápida para agradeceros los buenos deseos. También quiero expresar mi profundo agradecimiento a Tim por compartir tanto de su conocimiento y experiencia durante esta transición, y más importante todavía, por todo lo que ha aportado a Apple a lo largo de los años. Somos muy afortunados de haber tenido un CEO que ha liderado con sus valores y con tanta decencia y humanidad. Todos somos mejores gracias a eso, y estoy muy agradecido de que vaya a ser nuestro presidente ejecutivo.Es un honor asumir este puesto en lo que de verdad es la mejor compañía del mundo, y estoy muy emocionado con todo lo que tenemos preparado. Tenemos un lanzamiento enorme la semana que viene que va a ser fenomenal. Gracias por todo lo que habéis hecho para hacerlo posible.Estoy igual de emocionado con lo que viene después de eso, incluyendo los productos increíbles que ya están en marcha y los que ni siquiera hemos imaginado todavía, que soñaremos y crearemos juntos. No hay ningún otro equipo en el mundo con el que preferiría construir el futuro.Más noticias pronto. Mientras tanto, ¡gracias por vuestro excelente trabajo!JohnLo que viene ahora

Greg Joswiak, jefe de marketing de Apple, ya adelantó en redes sociales que la empresa tiene "más por contar" de cara al 9 de septiembre. Con Ternus subiendo por primera saliendo en pantalla como CEO y una carta que ya ha puesto el listón bastante alto, la cuenta atrás hacia la keynote empieza con más expectación de la habitual.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable: todo lo que sabemos sobre su diseño, cámara y posible precio del iPhone Ultra

-
La noticia Un mensaje interno en Apple dispara el hype por los nuevos iPhone: "Va a ser fenomenal" fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

La familia Galaxy Book6 de Samsung sigue creciendo y ahora lo hace con un modelo pensado para llegar a más bolsillos. El fabricante surcoreano ha presentado una versión de 14 pulgadas que parte de 849 euros en España, claramente orientada a competir con el MacBook Neo de Apple, ese portátil económico que tanto revuelo ha causado. La estrategia es clara: ofrecer un equipo ligero y delgado con la esencia de la gama Galaxy, pero sin las especificaciones ni el precio de los modelos Pro y Ultra.

Este nuevo Galaxy Book6 (14″, Core 5) se posiciona como la puerta de entrada a la gama alta de portátiles de Samsung, heredando funciones inteligentes y la conectividad característica del ecosistema Galaxy. No es un equipo de batalla para creadores, pero sí una opción muy interesante para estudiantes, trabajadores en remoto o cualquier persona que busque un Windows fiable sin gastar una fortuna. Además, ya está disponible en el mercado español, algo que se agradece para la vuelta al cole.

Pantalla y diseño: ultraligero con acabado antirreflejo

En el apartado visual nos encontramos con un panel LCD IPS de 14 pulgadas con resolución 1.920×1.200 píxeles (WUXGA), formato 16:10 y un brillo de 350 nits. No es un AMOLED como el de los hermanos mayores, pero el tratamiento antirreflejos ayuda a trabajar en exteriores o en entornos muy iluminados. La relación de aspecto 16:10 es ideal para ofimática y navegación, ya que aprovecha mejor la vertical.

El chasis es realmente compacto: mide 313×221×15,7 milímetros y pesa tan solo 1,35 kilogramos. Eso lo convierte en un compañero de viaje perfecto para llevar en la mochila. Se ofrece en dos colores: Violet Silver, una mezcla entre morado y plateado, y Gray, el clásico gris. La construcción transmite solidez a pesar de ser tan delgado.

Rendimiento, memoria y funciones de IA

Bajo el capó se esconde un procesador Intel Core 5 315 (aunque también hay opción con Core 3) de la serie 3, con gráficos integrados y una NPU capaz de ofrecer hasta 15 TOPS de rendimiento para tareas de inteligencia artificial. Es cierto que esa cifra se queda por debajo de los requisitos para ser un Copilot+ PC completo, pero las funciones Galaxy AI funcionan sin problema: hablamos de AI Select, que permite seleccionar texto e imágenes con un gesto; AI Cut Out, para recortar elementos de fotos; o Note Assist, que ayuda a transcribir y resumir notas. Todo ello integrado en Windows 11 Home.

La memoria RAM es LPDDR5X y puede ser de 8 o 16 GB, mientras que el almacenamiento SSD arranca en 256 GB y llega hasta 512 GB (en algunos mercados europeos se habla de hasta 1 TB). La combinación de 8 GB de RAM en el modelo base puede parecer escasa en plena era de la IA, pero es una tendencia habitual en los portátiles de precio ajustado. La configuración de 16 GB, no obstante, es la que se recomienda si se va a usar multitarea intensiva.

Batería y conectividad: más que suficiente para un día completo

La batería de 61,2 vatios-hora promete hasta 25 horas de autonomía en uso continuado, una cifra que habrá que confirmar en pruebas reales pero que, de cumplirse, lo colocaría entre los portátiles más duraderos del mercado. La carga rápida de 45 W por USB-C permite recuperar un 33% en solo 30 minutos, algo muy práctico cuando se anda justo de tiempo.

En cuanto a puertos, el Samsung Galaxy Book6 incluye dos USB-C, un USB-A, salida de vídeo HDMI 1.4, jack de 3,5 mm para auriculares y ranura Kensington para anclaje de seguridad. La conectividad inalámbrica corre de la mano de Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.4. La cámara frontal es de 2 megapíxeles con vídeo 1080p, suficiente para videollamadas. Un detalle: no hay retroiluminación en el teclado, una renuncia para mantener el precio bajo, pero se echa en falta.

Precios y disponibilidad en España

El nuevo Samsung Galaxy Book6 ya se puede comprar en tiendas como Amazon, PcComponentes, El Corte Inglés y MediaMarkt. Las tres configuraciones disponibles tienen estos precios: 8 GB de RAM + 256 GB SSD por 849 euros; la versión con 8 GB + 512 GB cuesta 999 euros; y la más completa, con 16 GB + 512 GB, se va hasta los 1.199 euros. Hay que recordar que este modelo de 14 pulgadas es distinto al Galaxy Book6 de 16 pulgadas presentado a principios de año, que partía de 1.899 euros, así que la diferencia es notable.

Frente a la competencia directa, como el Lenovo ThinkPad E14 o el ASUS VivoBook 14, el Galaxy Book6 destaca por la integración con el ecosistema Galaxy: permite usar la tablet como segunda pantalla, compartir archivos con Quick Share, controlar varios dispositivos con un mismo ratón y otras funciones que solo se entienden si ya eres usuario de móviles Samsung.

En definitiva, Samsung ha logrado crear un portátil que equilibra precio, diseño y prestaciones básicas de IA. No es un dispositivo revolucionario, pero cumple con lo prometido para el día a día: ligero, con buena autonomía, un teclado correcto y un precio razonable. Eso sí, habrá que esperar a análisis en profundidad para verificar esa autonomía de 25 horas, que suele quedarse en 15 o 17 en condiciones de uso real. Con todo, el Galaxy Book6 se convierte en una opción muy a tener en cuenta para quien quiera un Windows asequible sin renunciar a la experiencia Galaxy.

El salario de los directivos siempre tiene su morbo, y esta vez toca por partida doble. Ya conocemos el nuevo sueldo de John Ternus como CEO de Apple, y también el de Tim Cook como nuevo presidente de la junta directiva. Agárrate, porque da para comprar muchos iPhone. John Ternus tendrá una "compensación objetivo" de 58 millones de dólares. Tim Cook, por su parte, se queda con 47 millones de dólares.

58 millones de dólares para dirigir Apple

El salario de Ternus se reparte en dos bloques:

• Por un lado, un sueldo base de 3 millones de dólares anuales. 
• Por otro, un premio en acciones con un valor objetivo de 55 millones de dólares para el año fiscal 2027. 

Esto es algo más complejo de lo que parece. De esos 55 millones, un 75% (41,25 millones) depende del rendimiento de Apple frente al resto de compañías del S&P 500. El 25% restante (13,75 millones) se entrega de forma gradual, un 12,5% cada seis meses durante cuatro años.

Además, para cubrir la parte del año fiscal 2026 en la que ya ejerce como CEO, John Ternus recibirá un premio adicional en acciones prorrateado con un valor objetivo de 2,5 millones de dólares.

Tim Cook cobra menos, pero su nuevo cargo no es precisamente modesto

Tim Cook pasa a ser presidente ejecutivo de Apple. No es el CEO, pero seguirá muy de cerca los movimientos desde la junta directiva. Este nuevo puesto incluye:

• Un sueldo de 2 millones de dólares anuales
• Un premio en acciones de 45 millones de dólares para 2027

El reparto es más equilibrado que el de John Ternus: la mitad depende del rendimiento de Apple y la otra mitad se entrega de forma gradual durante cuatro años.

Su papel ahora se centrará, entre otras cosas, en gestionar las relaciones de la compañía con la administración de Donald Trump y con el gobierno chino, dos frentes donde su experiencia acumulada como CEO sigue siendo valiosa para Apple. Será lo más parecido a un "embajador" de la empresa.

En Applesfera Sé un loco, John

En 2025, la ganancia total de Tim Cook como CEO ascendió a 74,3 millones de dólares. Aunque esa cifra incluye conceptos como gastos de seguridad personal, planes de retiro o días de vacaciones. Si nos quedamos solo con salario y acciones, la cifra limpia de 2025 fue de unos 60,5 millones de dólares, ligeramente por encima de los 47 millones que cobrará ahora como presidente ejecutivo.

Eso sí, hay que recordar que todas estas cifras son objetivo y no incluyen los bonus por rendimiento que ambos podrían recibir a lo largo del año. Así que el resultado final de 2027 podría acabar siendo distinto al anunciado ahora. Aun así, solo con el salario base de tres y dos millones les dará para invitarse a un café y unas pizzas en la cafetería del Apple Park.

Fuente | Apple

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

-
La noticia Ya sabemos los nuevos sueldos de Tim Cook y John Ternus en Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hoy en día, es casi imposible navegar por una web corporativa sin encontrarse con un pequeño globo de chat que nos saluda. La integración de la inteligencia artificial y la automatización ha convertido a estos asistentes en la punta de lanza para mejorar la experiencia del usuario, permitiendo que las empresas estén disponibles las 24 horas del día sin necesidad de tener a un ejército de agentes despiertos toda la noche. Desde tiendas de ropa hasta complejos softwares, todo el mundo se ha subido al carro porque, sinceramente, a muchos clientes les flipa la rapidez con la que resuelven sus dudas.

Pero claro, no todo es color de rosa. Cuando empezamos a soltar datos personales, números de pólizas o dudas médicas en una ventana de chat, surge la pregunta del millón: ¿están nuestros datos realmente seguros? Implementar un chatbot no es solo cuestión de programar respuestas ingeniosas, sino de levantar un muro digital que evite que la información sensible acabe en manos de quien no debe. Vamos a analizar a fondo cómo blindar estas herramientas para que el servicio sea eficiente pero, sobre todo, hermético.

¿Para qué sirven y cuáles son sus riesgos reales?

La razón de ser de los chatbots es simple: suplir la falta de disponibilidad humana. Son capaces de gestionar consultas redundantes, filtrar leads y derivar al cliente al departamento correcto, lo que ahorra un montón de tiempo y dinero a la empresa. Sin embargo, para que un bot sea realmente «inteligente» y personalizado, necesita acceso a datos. Aquí es donde entramos en terreno pantanoso, ya que sin las precauciones adecuadas, el chatbot puede convertirse en una puerta trasera para ciberdelincuentes.

Es fundamental diferenciar entre vulnerabilidades y amenazas. Una vulnerabilidad es ese fallo en el código o un error de configuración que deja una rendija abierta. Por otro lado, la amenaza es el actor malintencionado que aprovecha esa rendija para lanzar un ataque. Algunos de los puntos débiles más comunes incluyen la falta de cifrado en la comunicación con el backend, protocolos internos deficientes o fallos en la plataforma de alojamiento.

Amenazas habituales en el entorno de los bots

Cuando un hacker encuentra un fallo, puede desplegar diversas estrategias. El robo de datos es el riesgo más obvio si la información no está encriptada, pero también existen ataques más sofisticados como el ransomware, donde el bot podría ser usado para propagar malware a los dispositivos de los usuarios. Otra técnica muy rastrera es la suplantación de identidad, creando bots falsos que imitan a la empresa para que el usuario entregue sus claves voluntariamente.

Además, los bots basados en IA generativa enfrentan riesgos específicos, como los ataques de inyección de comandos. Esto ocurre cuando un usuario malintencionado introduce frases diseñadas para engañar a la IA y obligarla a revelar información confidencial o ejecutar funciones para las que no tiene permiso. También están los ataques DDoS, que buscan colapsar los servidores del bot mediante peticiones masivas, dejando el servicio fuera de combate.

Estrategias avanzadas de protección y blindaje

Para que un chatbot sea seguro, no basta con un antivirus; hace falta un enfoque integral. El pilar fundamental es el cifrado de extremo a extremo, asegurando que solo el emisor y el receptor vean el contenido. Esto es vital tanto para los datos que viajan por la red como para los que reposan en la base de datos, donde algoritmos como el AES-256 deberían ser el estándar mínimo.

• Autenticación robusta: No basta con una contraseña. Implementar la autenticación multifactor (MFA) y tokens temporales evita que un acceso robado sea útil durante mucho tiempo.
• Validación de entradas: Para evitar inyecciones de SQL o scripts maliciosos, el bot debe filtrar estrictamente lo que el usuario escribe antes de procesarlo.
• Control de accesos basado en roles: Un bot de ventas no tiene por qué tener acceso a la base de datos de nóminas. Aplicar el principio de privilegio mínimo reduce drásticamente el daño en caso de intrusión.

El manejo de datos sensibles y el cumplimiento legal

Cuando tratamos con datos de salud, religión o finanzas, la seguridad debe subir de nivel. Una técnica muy efectiva es la minimización de datos: no preguntar aquello que no sea estrictamente necesario. Por ejemplo, en lugar de pedir una enfermedad concreta, se puede ofrecer un menú de opciones cerradas. Si el usuario escribe datos sensibles por su cuenta, el bot debe ser capaz de detectarlos y advertir que esa información no debe compartirse en el chat.

Para proteger la privacidad, existen métodos como la anonimización en tiempo real (sustituir el dato real por una etiqueta genérica) o la tokenización (reemplazar la información por un código único que solo un sistema autorizado puede descifrar). Todo esto debe ir alineado con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley Europea de IA, asegurando que el usuario dé su consentimiento explícito y que pueda solicitar el borrado de su historial fácilmente.

Hardening: Blindando la IA en entornos locales

Para las empresas que no quieren depender de la nube y optan por una IA local, como ocurre al usar la app de IA local de Google, existe el proceso de hardening o endurecimiento. Esto implica aislar el servidor de IA en una VLAN exclusiva, separada de la red de usuarios y, lo más importante, bloqueando totalmente el acceso a internet mediante un firewall. De este modo, aunque el bot sea comprometido, no puede enviar datos al exterior.

En estos entornos, es crucial integrar el bot con el Directorio Activo (LDAP) para que solo empleados autorizados entren. Además, se deben implementar sistemas de Prevención de Pérdida de Datos (DLP) que filtren las respuestas del bot; si la IA intenta soltar un número de tarjeta de crédito, el sistema DLP debe interceptar el mensaje y bloquearlo antes de que llegue al usuario.

La importancia del factor humano y el desarrollo a medida

Podemos gastar millones en software, pero si un empleado cae en un phishing, todo el esfuerzo se va al traste. La formación continua del personal es la mejor defensa contra los errores humanos. Asimismo, optar por desarrollos personalizados suele ser más seguro que usar plataformas genéricas, ya que permite tener soberanía digital y eliminar componentes innecesarios que podrían servir como puertas traseras.

Un bot a medida permite que la comunicación ocurra dentro de la intranet corporativa mediante conexiones directas, evitando las APIs públicas que suelen ser puntos de fuga. Además, permite reaccionar mucho más rápido ante una vulnerabilidad, ya que la empresa controla el código fuente y no tiene que esperar a que un proveedor externo lance un parche.

Recomendaciones para el usuario final

No todo depende de la empresa; el usuario también debe ser precavido. La AEPD recomienda no aceptar condiciones que soliciten datos irrelevantes o que no especifiquen claramente el uso de la información. Es vital desconfiar de bots que no identifiquen claramente que son una IA y ser especialmente cuidadosos con el uso de estos sistemas por parte de menores, quienes deben estar siempre bajo supervisión adulta.

Si alguien sospecha que sus datos han sido mal utilizados, el primer paso es contactar con el responsable del sistema para ejercer los derechos de acceso, rectificación o supresión. En última instancia, siempre se puede presentar una reclamación ante la autoridad de protección de datos aportando pruebas como capturas de pantalla de las interacciones.

La implementación de un asistente virtual seguro requiere un equilibrio entre la funcionalidad y la protección, combinando el aislamiento de redes, el cifrado avanzado, el cumplimiento normativo del RGPD y una vigilancia constante mediante auditorías de seguridad y pentesting. Al priorizar la privacidad y el endurecimiento de los sistemas, las compañías pueden aprovechar la potencia de la inteligencia artificial para optimizar su negocio sin poner en riesgo la confidencialidad de la información de sus clientes ni la integridad de su propia infraestructura digital.

La familia POCO vuelve a dar un golpe sobre la mesa con el lanzamiento de sus nuevos terminales, los POCO F9 Pro y F9 Ultra. Estos dispositivos aterrizan en el mercado con la promesa de mantener ese equilibrio tan buscado entre una potencia bruta bestial y un precio que no te deje la cuenta corriente temblando, aunque esta vez Xiaomi ha decidido ajustar algunas tuercas para diferenciar mejor sus modelos.

Si te estás preguntando si merece la pena dar el salto desde la generación anterior o si estas novedades son solo maquillaje, prepárate. Hemos desmenuzado cada detalle, desde las filtraciones más candentes hasta las fichas técnicas oficiales, para que sepas exactamente qué hay bajo el capó de estas máquinas y si encajan con lo que buscas para tu día a día.

Análisis detallado del POCO F9 Pro

El modelo Pro se posiciona como la opción más accesible de la gama, manteniendo una estética muy similar a la del año pasado con un acabado trasero en cristal y un módulo de cámaras que sigue siendo el protagonista visual. En cuanto a la pantalla, hablamos de un panel AMOLED de 6,59 pulgadas que ha recibido una mejora sustancial: ahora presume de una tasa de refresco de 185 Hz y un brillo pico que alcanza los 4500 nits en condiciones HDR, lo que garantiza que ver el móvil bajo el sol no sea una tortura.

En el corazón del dispositivo encontramos el Snapdragon 8 Elite Gen 5, el procesador más potente disponible actualmente para el ecosistema Android, acompañado de una GPU Adreno 840. Aunque la RAM se mantiene en configuraciones de 12 GB y 16 GB, el salto en eficiencia energética es notable. Además, la batería ha subido ligeramente hasta los 6330 mAh, soportando una carga rápida por cable de 100W y una inalámbrica de 50W.

El apartado fotográfico ha dado un salto cualitativo importante. Ahora el sensor principal es de 200 megapíxeles, ideal para quienes aman hacer recortes en las fotos sin perder nitidez. El conjunto se completa con un teleobjetivo de 50 MP con zoom óptico de 2,5x y un ultra gran angular de 8 MP, mientras que los selfies quedan en manos de una cámara frontal de 32 MP.

El coloso: POCO F9 Ultra

Si el Pro es potente, el Ultra es sencillamente masivo. Lo primero que salta a la vista es su pantalla, que crece hasta las 6,9 pulgadas, manteniendo la resolución de 2608 x 1200 píxeles y los flamantes 185 Hz de refresco. Este móvil está pensado para quienes consumen contenido multimedia a tope o juegan a niveles competitivos donde cada milisegundo cuenta.

A nivel de rendimiento, comparte el mismo Snapdragon 8 Elite Gen 5, pero ofrece opciones de almacenamiento que pueden llegar hasta 1 TB, aunque es importante recalcar que no admite tarjetas microSD. Donde el Ultra realmente deja atrás a cualquier rival es en su autonomía; monta una batería colosal de 8050 mAh, lo que permite olvidarse del cargador durante más de dos días enteros de uso.

En fotografía, el Ultra no se queda atrás. Repite el sensor principal de 200 MP, pero mejora el ultra gran angular, que pasa a ser de 50 megapíxeles, y potencia el teleobjetivo con un zoom óptico de 5x. Para rematar el paquete, el sonido es una experiencia aparte gracias a un altavoz Bose integrado en el módulo trasero, ofreciendo una calidad acústica superior.

Comparativa y decisión de compra

Cuando ponemos el POCO F9 Pro frente al F8 Pro, la duda es real. El nuevo modelo ofrece mejor pantalla, más brillo y un procesador más eficiente, pero el precio es el factor determinante. Mientras el F9 Pro arranca en los 899,99 euros, el F8 Pro se puede encontrar por unos 400 euros. Para el usuario medio, el ahorro es tan grande que las mejoras técnicas podrían no justificar el gasto extra.

En la batalla de los Ultra, la historia se repite. El F9 Ultra llega con un precio cercano a los 1099,99 euros, mientras que el F8 Ultra ronda los 590 euros. A menos que necesites desesperadamente esa batería de 8050 mAh o la fluidez extrema de los 185 Hz, el modelo del año pasado sigue siendo una compra mucho más inteligente.

• Software y Actualizaciones: Ambos modelos llegan con Android 16 y HyperOS 3, prometiendo hasta 4 actualizaciones mayores del sistema operativo, lo que los hace ideales para quienes planean conservar el móvil durante muchos años.
• Conectividad: Integran lo último en tecnología con Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 y NFC para pagos móviles, asegurando que no se queden obsoletos rápidamente.
• Resistencia: El chasis cuenta con certificación IP68, lo que significa que aguantan inmersiones en agua de hasta 1,5 metros durante media hora.

Estos dispositivos representan la vanguardia de Xiaomi en cuanto a potencia y autonomía, destacando especialmente el modelo Ultra por su capacidad energética y el Pro por su equilibrio. Aunque la diferencia de precio con la generación anterior es notable, quienes busquen lo más puntero en rendimiento gráfico y fotografía de alta resolución encontrarán en la serie F9 una herramienta imbatible para el futuro.

El sistema de infoentretenimiento para el coche de Google está ultimando los detalles para traer todas las novedades que anunció en el pasado Android Show Edition 2026. Algunas de ellas ya han comenzado a llegar, como el esperado rediseño del icono. Te contamos todos los detalles y las actualizaciones que veremos en breve.

Android Auto lleva tiempo siendo noticia por los cambios que está llevando a cabo en su funcionamiento. Sin embargo, todos ellos obedecen al buen trabajo que los desarrolladores externos están realizando, como es el caso de Fermata. Como te contábamos ayer, la compañía no se ha conformado con ofrecernos compatibilidad con YouTube o Plex, sino que también ha añadido apps que llevan IPTV a Android Auto recientemente para que nuestras esperas sean más amenas. Ahora, la app de Google se estaría preparando para introducir todos los cambios que prometió en el pasado, como la compatibilidad nativa con YouTube. Mientras todo ello ocurre, durante las últimas horas se ha filtrado uno de los grandes cambios sobre los que está trabajando y que está a punto de llegar.

Un cambio de color que no pasa desapercibido

Lo primero que debemos tener en cuenta es que el nuevo icono que te vamos a explicar a continuación todavía no es visible para todos los usuarios, sino que lo ha descubierto el medio Android Authority después de analizar el código de la última versión desplegada y que, presumiblemente, es la que llegará próximamente a nuestros smartphones. En la versión 17.6.663424 de Android Auto, se ha detectado un nuevo icono que varía ligeramente a nivel de diseño, pero que tiene su principal cambio en el color. A partir de ahora, Android Auto dejará de lado el clásico azul y pasará a tener el verde propio de Android. Desconocemos si es un cambio que se orienta a hacer de Android Auto un sistema mucho más homogéneo con Android o si se trata de un guiño hacia las nuevas formas de movilidad, como los vehículos eléctricos, el auge de la bicicleta como medio de transporte urbano o el uso de patinetes. Todos ellos comparten un mismo denominador común: un menor impacto en el planeta.

Además del cambio de color, el icono también ha sufrido sutiles ajustes en su forma. Las esquinas son más redondeadas, la hendidura entre el símbolo blanco y el fondo verde es más pronunciada y se han sustituido los degradados por colores sólidos. Estos detalles hacen que el logo esté mucho más adaptado al lenguaje de diseño que vemos en el resto de aplicaciones de Android. La flecha blanca, que recuerda a una golondrina de papel, también presenta curvas más suaves, lo que da una sensación de mayor fluidez y modernidad.

¿Se han detectado más cambios en las funciones?

Como hemos explicado, el principal cambio que hemos notado lo hemos encontrado a nivel estético, principalmente en el logo. Sin embargo, en el estudio realizado por el medio previamente citado no se ha detectado ninguna otra variación a nivel de funciones o de características. Parece que Google todavía no está implementando las mismas en ninguna versión de prueba y se está esperando a tener el paquete completo antes de lanzarlo al mercado. Hacía mucho tiempo que no veíamos un cambio de logo por parte de Android Auto, lo que demuestra el buen trabajo que la compañía está realizando para tener siempre su ecosistema de aplicaciones bien actualizadas.

De momento, tendremos que esperar para poder verlo en nuestros dispositivos. La actualización se está implementando de forma gradual, por lo que aparecerá en los teléfonos de los usuarios en los próximos días. Este pequeño cambio es solo el anticipo de una renovación mucho más profunda que prometió Google, que incluirá elementos más fluidos, compatibilidad con widgets y reproducción de vídeo. Los usuarios llevan tiempo pidiendo estas funciones y parece que por fin están a la vuelta de la esquina.

En resumidas cuentas, el nuevo icono verde de Android Auto es un soplo de aire fresco después de años con el mismo triángulo azul. Aunque pueda generar cierta confusión durante los primeros días al buscar la aplicación en la pantalla del teléfono, lo cierto es que se integra mejor visualmente con el resto del sistema Android. Y lo más importante: este cambio sugiere que Google está trabajando activamente en el rediseño completo de la interfaz, que podría llegar antes de lo que esperamos. Habrá que estar atentos a las próximas actualizaciones para ver si finalmente se cumplen todas las promesas.

A menudo damos por hecho que los chavales que han nacido con un smartphone en la mano son expertos en todo lo relacionado con la tecnología. Sin embargo, esa misma naturalidad con la que navegan por la red se ha convertido en su mayor punto débil. Los nativos digitales han desarrollado una especie de ceguera ante los peligros de la web, creyendo que su dominio de las aplicaciones los hace invulnerables, cuando en realidad es esa confianza ciega la que los deja expuestos.

La realidad es que estar conectado las veinticuatro horas del día no equivale a saber protegerse. Mientras que generaciones anteriores, como los Boomers, miran con recelo cualquier enlace extraño o solicitud de datos, los jóvenes tienden a compartir información personal y a instalar software sin leer los permisos, facilitando así el camino a los hackers que solo necesitan un descuido para tomar el control de sus cuentas.

La paradoja del nativo digital

Resulta chocante que, siendo los más hábiles usando la interfaz de cualquier plataforma, la Generación Z sea una de las más propensas a sufrir incidentes de seguridad. Datos de Kaspersky revelan que una cantidad abrumadora de jóvenes españoles ya ha pasado por alguna experiencia negativa con sus datos o dispositivos. Muchos de ellos se sienten seguros operando en la nube, pero se olvidan de instalar un antivirus en el móvil o de gestionar sus contraseñas de forma inteligente.

Esta vulnerabilidad no es casualidad. El hecho de haber crecido en un entorno digital hace que el uso de servicios online sea intuitivo, pero la soltura técnica no es seguridad. Un adolescente puede saber editar un vídeo en segundos o dominar un metaverso, pero puede ser incapaz de detectar un ataque de phishing bien montado o un mensaje de smishing que suplanta la identidad de su banco.

Ingeniería social: El arte de engañar a los jóvenes

Los delincuentes informáticos no disparan a ciegas; ahora segmentan sus ataques según la edad y los gustos. En el caso de los más jóvenes, el camino más directo es la ingeniería social, manipulando sus emociones o intereses para que entreguen sus claves voluntariamente. Un caso real reportado por INCIBE muestra cómo un menor, tras entrar en una web de citas por bromear, terminó siendo víctima de una extorsión violenta que exigía pagos rápidos a través de Bizum.

Además, hay una tendencia creciente a utilizar el contenido multimedia popular como caballo de Troya. El anime y el streaming son los ganchos favoritos. Títulos como Naruto o Demon Slayer se utilizan para distribuir malware mediante promesas de episodios filtrados o acceso premium. No solo ocurre con el anime; películas como Shrek o series como Stranger Things han sido usadas para atraer clics hacia páginas de phishing que imitan a Netflix o Disney+ para robar credenciales.

Comparativa generacional: ¿Quién es más precavido?

Si comparamos la actitud de los centennials con la de los Boomers, el contraste es evidente. Los mayores suelen ser mucho más reservados con su privacidad y desconfían de las ofertas que parecen demasiado buenas para ser verdad. Esta prudencia basada en la experiencia actúa como un escudo natural, mientras que los Millennials y la Gen Z suelen exponer su vida privada en redes sociales, regalando datos que luego los hackers usan para perfilar ataques personalizados.

• Boomers y Gen X: Son más vulnerables a fraudes bancarios tradicionales o correos oficiales falsos, pero son mucho más cautelosos con su privacidad general.
• Millennials y Gen Z: Son el blanco preferido del robo de identidad, el ciberacoso y las estafas en videojuegos o bienes virtuales falsos.

Herramientas y estrategias de defensa

Para combatir estas amenazas, no basta con saber usar la tecnología; hace falta una alfabetización digital real. La implementación de la autenticación multifactor (MFA) es hoy en día obligatoria para cualquier persona que quiera evitar que le roben la cuenta, ya que añade capas de seguridad más allá de la simple contraseña.

Por otro lado, la Inteligencia Artificial está jugando un papel doble. Mientras los criminales la usan para crear clones cibernéticos y suplantaciones casi perfectas, las empresas de seguridad la emplean para la detección avanzada de intrusiones y el análisis de anomalías en tiempo real. Es fundamental que los jóvenes aprendan a desconfiar de los canales no oficiales, como WhatsApp o SMS, especialmente cuando se solicitan datos sensibles.

Consejos prácticos para navegar sin miedo

Para no acabar en la lista de víctimas, hay que adoptar hábitos básicos pero efectivos. Primero, es vital verificar las URLs y la ortografía de las páginas antes de escribir cualquier contraseña. Segundo, hay que prestar atención a las extensiones de los archivos; un vídeo nunca debería terminar en .exe o .msi, ya que eso es una señal clarísima de que se trata de un programa malicioso.

Asimismo, es recomendable utilizar siempre suscripciones oficiales y evitar las versiones piratas o los accesos gratuitos sospechosos. El uso de una VPN y un antivirus actualizado en el móvil no debería ser opcional, sino parte de la rutina digital de cualquier persona, independientemente de su edad.

La seguridad en la red es una responsabilidad compartida entre quienes crean las plataformas y quienes las usan. Aunque la Generación Z tenga la capacidad técnica para liderar un cambio hacia una cultura digital más consciente, deben primero romper la burbuja de invulnerabilidad y entender que en internet, la cautela es la única herramienta que realmente funciona a largo plazo.

Seguramente habrás notado que, últimamente, la palabra OLED aparece en cada esquina cuando hablamos de gadgets. Desde los móviles más caros del mercado hasta televisores que parecen cuadros colgados en la pared o portátiles para jugar, esta tecnología se ha vuelto la estrella del espectáculo. Pero, más allá del marketing, mucha gente se sigue preguntando si realmente merece la pena soltar una pasta extra por un panel de estos o si es simplemente un capricho tecnológico.

Para entenderlo bien, no basta con decir que se ve «mejor». Hay que meterse en el meollo de cómo funcionan estos diodos y en qué se diferencian realmente de los paneles IPS o LED que hemos usado durante años. En las siguientes líneas vamos a desgranar a fondo todo lo que necesitas saber, para que cuando vayas a comprarte un monitor o una TV, sepas exactamente qué estás pagando y si encaja con tu uso diario.

¿Qué es exactamente la tecnología OLED?

Cuando hablamos de OLED, nos referimos a los Diodos Orgánicos Emisores de Luz. La clave aquí está en la palabra «orgánica», que indica que el panel utiliza una lámina de carbono para generar la imagen. A diferencia de las pantallas LCD o LED tradicionales, que necesitan una fuente de luz trasera (el famoso backlight) que ilumina todo el panel, en un OLED cada píxel es su propia fuente de luz.

Técnicamente, un píxel OLED es una estructura compleja de varias capas. Tenemos el ánodo (el polo positivo), el cátodo (el negativo) y, en medio, las capas orgánicas conductoras y emisivas. Cuando la electricidad pasa por estas capas, los electrones y los huecos se recombinan en la capa emisiva, liberando energía en forma de fotones. Dependiendo del material orgánico usado, el resultado será un color rojo, verde o azul, permitiendo crear millones de colores sin necesidad de filtros externos complejos.

Tipos de paneles OLED según su uso

No todos los OLED son iguales, ya que dependiendo del dispositivo, la arquitectura cambia para optimizar el consumo o el brillo:

• AMOLED (Active Matrix): Es el estándar en smartphones y relojes inteligentes. Utiliza transistores de película fina (TFT) para controlar cada píxel con precisión, lo que permite resoluciones altísimas y un refresco de imagen muy fluido.
• PMOLED (Passive Matrix): Son versiones más sencillas y baratas, ideales para pantallas muy pequeñas como las de algunos wearables o dispositivos de domótica, aunque tienen menor resolución y tamaño.
• WOLED (White OLED): Muy comunes en televisores. Emiten luz blanca que luego pasa por filtros para generar el color, logrando un equilibrio entre brillo y durabilidad.

Las ventajas que hacen que el OLED destaque

Si te preguntas por qué alguien pagaría más de mil euros por un monitor, la respuesta corta es la experiencia visual. La ventaja más bestia es el negro puro. En una pantalla LED, el negro es en realidad un gris muy oscuro porque la luz de fondo siempre se filtra un poco. En cambio, en un OLED, cuando la imagen pide negro, el píxel se apaga por completo, logrando un contraste infinito y una profundidad de imagen que deja boquiabierto a cualquiera.

Además, la fidelidad cromática es otro punto fuerte. Estos paneles pueden mostrar una gama de colores inmensamente superior a los LCD, llegando a cubrir el 100% del espacio DCI-P3. Esto es fundamental para diseñadores y editores de vídeo que necesitan que el color que ven en pantalla sea exactamente el que saldrá en el producto final. A esto le sumamos que los ángulos de visión son amplísimos; puedes mirar la pantalla desde un lado y la imagen no pierde intensidad ni cambia de tono.

Para los gamers, el OLED es el santo grial debido a su tiempo de respuesta casi instantáneo (de hasta 0,001 ms). Esto elimina el efecto fantasma o desenfoque en escenas rápidas. Además, al no tener tantas capas físicas, los dispositivos son más finos, ligeros y flexibles, lo que permite diseños mucho más vanguardistas y cómodos de transportar.

El lado oscuro: inconvenientes y riesgos

Ni todo es color de rosa. El problema más temido es el burn-in o quemado. Como los materiales son orgánicos, si dejas una imagen estática durante miles de horas (como el logo de un canal de noticias o el HUD de un juego), esos píxeles se desgastan más que los demás y dejan una «marca fantasma» permanente. Aunque los fabricantes usan algoritmos para mover los píxeles y evitar esto, el riesgo sigue estando presente.

Otro punto es la vida útil. Los píxeles azules tienden a degradarse más rápido que los rojos o verdes, lo que puede causar que, tras muchos años, el color de la pantalla varíe ligeramente. También debemos mencionar que son más sensibles a la humedad y al oxígeno, por lo que requieren un sellado hermético muy costoso, lo que dispara el precio final del producto en comparación con un panel IPS.

¿Para quién es realmente un dispositivo OLED?

No todo el mundo necesita un OLED. Si solo usas el ordenador para escribir correos o navegar, quizás sea tirar el dinero. Pero hay perfiles donde es una herramienta clave. Los creadores de contenido se benefician de la precisión del color y la validación Pantone. Los profesionales de oficina apreciarán que consumen menos energía al usar temas oscuros y que emiten hasta un 70% menos de luz azul, reduciendo la fatiga ocular en jornadas largas.

Y por supuesto, los cinéfilos y gamers encuentran en el OLED la forma de sumergirse totalmente en la historia, gracias a que las sombras son reales y el movimiento es fluido. Al final, se trata de decidir si priorizas la durabilidad y el precio, o si buscas la máxima calidad visual posible hoy en día.

Esta tecnología ha transformado la electrónica, llevando la calidad de imagen a niveles donde el contraste y el color son casi naturales. Aunque el precio y el riesgo de quemado sean barreras, la capacidad de apagar píxeles individualmente ofrece una experiencia que ningún otro panel puede imitar, consolidándose como la opción preferida para quienes no aceptan concesiones en la nitidez y el realismo visual.