Agregador de canales de noticias

Los ciberdelincuentes han encontrado una nueva forma de aprovechar una función de WhatsApp para extorsionar a los usuarios. Se trata de las fotos de visualización única, una herramienta que permite enviar imágenes que desaparecen tras ser vistas una vez. La Policía Nacional ha alertado sobre esta modalidad de estafas en WhatsApp que ya está circulando.

La estafa comienza cuando un número desconocido envía una foto de este tipo, generalmente con contenido sensible o comprometedor. Si la víctima la abre, el estafador lo detecta y envía un segundo mensaje diciendo que se ha equivocado, para después acusar y amenazar a la persona por haber visto el contenido, exigiéndole dinero a cambio de no tomar represalias.

Así funciona la estafa

La función de visualización única está disponible en WhatsApp desde 2021 y fue diseñada para reforzar la privacidad. Permite compartir fotos o vídeos que se borran automáticamente después de una sola apertura, sin dejar rastro en el chat. Sin embargo, los delincuentes han convertido esta herramienta en un gancho perfecto para sus engaños.

El modus operandi es siempre el mismo: el estafador envía una foto de visualización única desde un número que no está en la agenda de la víctima. La imagen suele ser de carácter íntimo o comprometedor, lo que despierta la curiosidad. Cuando el usuario la abre, el ciberdelincuente recibe la confirmación de que ha sido vista y actúa de inmediato.

En ese momento, envía un mensaje alegando que se ha equivocado de destinatario. Pero la cosa no queda ahí: comienza a acusar a la víctima por haber accedido al contenido y la amenaza con tomar represalias si no paga una cantidad de dinero. Es una extorsión clásica, pero con un componente psicológico que juega con el miedo y la vergüenza.

Recomendaciones de la Policía Nacional

La Policía Nacional ha difundido un vídeo en sus redes sociales para advertir a la población. En él, recomiendan encarecidamente no abrir ninguna foto de visualización única que llegue de un número desconocido, por muy tentadora que parezca. También insisten en que no se debe responder a mensajes sospechosos, aunque inicialmente parezcan inofensivos.

Si ya has caído en la trampa y has abierto la imagen, lo más importante es cortar la comunicación de inmediato. La Policía aconseja bloquear el número de teléfono en WhatsApp y reportar el contacto para que la plataforma pueda tomar medidas. De esta forma, se evita que el estafador siga presionando y que otras personas puedan ser víctimas.

Señales para detectar mensajes sospechosos

Además de las fotos de visualización única, existen otras pistas que pueden delatar a un estafador. Los errores ortográficos o gramaticales, los enlaces sospechosos y las peticiones de datos personales son señales de alarma. También hay que desconfiar de mensajes que piden contraseñas, información bancaria o pagos para desbloquear una cuenta.

WhatsApp recuerda que la aplicación es gratuita y que cualquier solicitud de dinero para usarla es un fraude. Los ciberdelincuentes suelen hacerse pasar por personas conocidas, ofrecer falsas ofertas de empleo, loterías o inversiones para ganar confianza. Si un número desconocido te escribe, la app muestra si compartes grupos o el país de origen, lo que puede ayudar a evaluar su legitimidad.

Qué hacer si recibes una foto de este tipo

La respuesta ante un intento de estafa debe ser rápida y contundente. No abras la foto, no respondas y bloquea el contacto de inmediato. Reporta el número a WhatsApp para que los administradores puedan investigar y tomar acciones. Si ya has abierto la imagen y te están amenazando, no pagues bajo ninguna circunstancia; sigue los pasos sencillos para denunciar una estafa en WhatsApp y acude a las autoridades.

También es recomendable verificar la identidad de la persona que te escribe si tienes dudas. Una llamada o videollamada puede confirmar si realmente se trata de alguien conocido o de un intento de fraude. La prevención es la mejor herramienta, y estar informado sobre estas tácticas ayuda a no caer en la trampa.

En definitiva, la estafa de las fotos de visualización única en WhatsApp es una amenaza real que aprovecha la curiosidad y el miedo. La Policía Nacional ha dado la voz de alarma y ofrece pautas claras: desconfiar de números desconocidos, no abrir contenido sospechoso y bloquear cualquier intento de extorsión. Siguiendo estos consejos, los usuarios pueden protegerse y evitar que los ciberdelincuentes sigan actuando.

Hoy en día, cada vez hay más gente que prefiere montar su propio modelo de lenguaje en el ordenador de casa en lugar de confiar ciegamente en gigantes como Claude o ChatGPT. La razón estrella es, sin duda, la privacidad, ya que al procesar datos sensibles o documentos personales, ninguna información sale del equipo, evitando que terceros registren nuestras charlas para entrenar sus IAs.

Lo mejor de todo es que ya no hace falta ser un hacha de la programación para conseguirlo. Gracias a herramientas que han simplificado el proceso al máximo, cualquier persona con un equipo moderno puede tener su propio asistente inteligente funcionando en unos minutos, ahorrándose las cuotas mensuales y ganando una independencia total de la conexión a internet.

¿Por qué merece la pena tener una IA local?

El principal motor es la confidencialidad, algo vital para quienes manejan contratos, historiales médicos o notas de investigación. Al ejecutar el modelo en el disco duro, se elimina el riesgo de que una API externa guarde los datos. Además, el hecho de que funcione sin conexión a red es un salvavidas para quienes trabajan viajando o en sitios con mala cobertura. A largo plazo, también supone un ahorro económico considerable al quitarse de encima las suscripciones de pago.

Eso sí, hay que ser realistas: un modelo local pequeño no va a tener la misma chispa ni la precisión de los modelos masivos de última generación que corren en superordenadores, pero para el uso diario son más que suficientes.

Hardware necesario y cómo elegir el modelo

No te asustes, no necesitas la tarjeta gráfica más cara del mercado para empezar. Los modelos de entre 3.000 y 7.000 millones de parámetros se mueven bastante bien en una CPU moderna con 16 GB de RAM, aunque la velocidad de respuesta sea más lenta que con una GPU. Si quieres dar el salto a modelos de 13.000 millones de parámetros o más, contar con una tarjeta gráfica de al menos 12 GB de VRAM marca una diferencia abismal en la fluidez.

Aquí entra en juego la cuantización, un truco técnico que reduce la precisión de los pesos del modelo (por ejemplo, de 16 a 4 bits) para que quepa en menos memoria sin que notes una pérdida de calidad perceptible. El formato GGUF se ha convertido en el estándar para distribuir estos modelos optimizados.

Las herramientas imprescindibles: Ollama y LM Studio

Ollama se ha vuelto la opción favorita porque es sencillísima de instalar y gestiona la descarga de modelos mediante comandos muy básicos. Funciona como un motor en segundo plano que carga la IA en la memoria solo cuando hace falta, liberándola después. Es muy parecido a cómo trabaja Docker, tratando los modelos como paquetes versionados. Además, es compatible con familias abiertas como Llama, Mistral, Gemma o Qwen.

Para quienes odian la terminal y prefieren hacer clic en botones, LM Studio ofrece una interfaz gráfica muy intuitiva. Por otro lado, si quieres que tu IA analice tus propios archivos, puedes instalar Open WebUI (que imita la estética de ChatGPT) y añadir un modelo de embeddings como nomic-embed-text para hacer búsquedas semánticas en tu base de conocimiento local.

Guía rápida de puesta en marcha

El camino habitual empieza descargando Ollama desde su web oficial para Windows, macOS o Linux. Tras instalarlo, se verifica que el servicio esté activo en el puerto 11434. Luego, solo queda elegir un modelo de la biblioteca, descargarlo y empezar a chatear. Si tienes pensado montar un servidor doméstico que esté siempre encendido, es recomendable configurar el arranque automático del servicio para evitar sustos tras un corte de luz.

Limitaciones y puntos a tener en cuenta

No todo es color de rosa. Los modelos reducidos son más propensos a las alucinaciones, es decir, a inventarse datos con mucha seguridad. Esto obliga al usuario a ser más crítico y verificar la información. También hay que vigilar el consumo eléctrico y el desgaste del hardware si se le da mucha caña durante horas. Además, ajustar parámetros como la temperatura o el tamaño del contexto todavía requiere una pequeña curva de aprendizaje.

A pesar de estos detalles, la democratización de esta tecnología es increíble. Lo que antes era un dolor de cabeza de dependencias de Python hoy es un instalador sencillo. Pasar de depender de la nube a tener el control total de tus datos es una alternativa muy razonable para cualquiera que valore su intimidad digital por encima de la comodidad inmediata.

La red social Instagram ha decidido poner orden en el creciente mundo de los perfiles protagonizados por personas creadas con inteligencia artificial. La plataforma propiedad de Meta ha anunciado un cambio en su política de etiquetado que afectará directamente a aquellas cuentas que simulan ser humanos reales sin avisar de su naturaleza artificial. La medida busca que los usuarios sepan desde el primer momento si están interactuando con una persona de carne y hueso o con un personaje generado por IA.

La compañía ha confirmado que sustituirá la actual etiqueta de «Creador de IA» por la de «Perfil generado por IA», una denominación mucho más explícita y comprensible para cualquier usuario. Esta decisión llega después de que durante las pruebas realizadas a lo largo del año se detectara un sentimiento generalizado de engaño entre quienes seguían cuentas que parecían reales y luego descubrían que todo era artificial. Instagram ha escuchado a su comunidad y ahora da un paso firme para garantizar la transparencia.

Una etiqueta más clara y directa

El nuevo distintivo aparecerá tanto en el perfil como junto a las publicaciones que no tengan ya una indicación de contenido generado o modificado con IA. La etiqueta será voluntaria, pero la compañía recomienda encarecidamente su uso a todos aquellos responsables de cuentas que representen a una persona artificial. Para activarla, los creadores deben acceder a la configuración de su perfil y seleccionar la opción «Perfil generado por IA».

Instagram ha aclarado que esta medida no va dirigida a cualquier usuario que emplee herramientas de inteligencia artificial en su trabajo diario. Quienes utilicen IA para retocar fotografías, generar fondos o mejorar la calidad de sus vídeos no tendrán que añadir esta etiqueta a su cuenta. La obligación se limita a los perfiles que presentan a una persona sintética como protagonista, como influencers virtuales, personajes ficticios o cuentas que usan un rostro artificial como imagen principal.

La compañía también ha confirmado que las cuentas que ya habían activado la etiqueta anterior verán automáticamente la nueva denominación y podrán revisar si sigue siendo adecuada. En caso de que ya no corresponda, el responsable podrá retirarla sin ningún problema. Esta transición busca que la información sea lo más precisa posible y que no queden perfiles desactualizados.

Pérdida de alcance para quienes no etiqueten

La principal novedad de esta actualización es la consecuencia directa para aquellos que decidan no etiquetar sus perfiles artificiales. Instagram ha anunciado que limitará la visibilidad de las cuentas que detecte como generadas por IA y que no lleven la etiqueta correspondiente. Esto significa que el perfil y sus contenidos dejarán de aparecer en las recomendaciones de Instagram dirigidas a usuarios que no siguen la cuenta, afectando especialmente a secciones como Explorar y Reels.

Cuando la plataforma identifique un perfil sospechoso, notificará al responsable y le dará la oportunidad de corregir la situación. El afectado tendrá dos opciones: añadir la etiqueta «Perfil generado por IA» o apelar la decisión si considera que Instagram se ha equivocado. La compañía reconoce que sus sistemas de detección no son perfectos y permite consultar el estado de la cuenta para ver las restricciones aplicadas.

Esta medida introduce por primera vez una penalización real para quienes intenten ocultar la naturaleza artificial de sus personajes. Hasta ahora, la identificación dependía exclusivamente de la buena voluntad de los creadores, pero con este cambio Instagram demuestra su compromiso con la transparencia y la confianza de los usuarios.

Reacciones y contexto

La decisión de Instagram llega en un momento en el que los perfiles generados con inteligencia artificial se han multiplicado en las redes sociales. Muchos usuarios han expresado su malestar al descubrir que seguían a una persona que nunca existió, y la plataforma ha querido atender estas quejas. En su comunicado, Instagram asegura que «a la gente no le gusta ver un perfil que parece humano para luego descubrir que la persona que aparece en él está generada por IA».

La nueva política también responde a la preocupación por las campañas de marketing encubiertas y los falsos influencers que promocionan productos sin ningún control. La etiqueta permitirá a los usuarios tomar decisiones informadas sobre a quién siguen y en qué confían, algo especialmente relevante en un entorno digital donde la desinformación y los engaños son cada vez más sofisticados.

Desde Meta, la empresa matriz de Instagram, se ha destacado que esta medida no pretende eliminar el contenido generado por IA, sino ofrecer una mayor claridad. La plataforma seguirá permitiendo la creación de personajes virtuales, pero siempre que se identifiquen correctamente. De esta forma, se equilibra la innovación tecnológica con la protección de los usuarios.

Qué significa para los creadores

Para los creadores que ya trabajan con personajes virtuales, este cambio supone una adaptación necesaria. Aquellos que activen la etiqueta de forma voluntaria no sufrirán ninguna penalización y su visibilidad se mantendrá intacta. Sin embargo, los que decidan ocultar la naturaleza artificial de su perfil se arriesgan a perder el alcance que habían conseguido.

La compañía ha dejado claro que la etiqueta no es obligatoria en el sentido estricto, pero las consecuencias de no usarla son evidentes. Los responsables de cuentas marcadas podrán recuperar las recomendaciones añadiendo la etiqueta o apelando la decisión. Este proceso de revisión garantiza que los errores del sistema puedan corregirse y que los creadores legítimos no se vean perjudicados.

En el caso de los usuarios que simplemente emplean IA como herramienta de apoyo, no hay nada que temer. La medida está pensada exclusivamente para perfiles que simulan ser personas reales, no para aquellos que usan la tecnología para mejorar su contenido. Esta distinción es clave para entender el alcance real de la nueva normativa.

Un paso hacia la transparencia

La actualización de Instagram representa un avance significativo en la lucha contra la confusión entre lo real y lo artificial en las redes sociales. La nueva etiqueta «Perfil generado por IA» es mucho más clara que la anterior y deja poco margen para la interpretación. Los usuarios podrán identificar rápidamente si una cuenta está protagonizada por una persona sintética, lo que les permitirá decidir si quieren seguirla o no.

La medida también envía un mensaje a otros actores del sector: la transparencia es un valor fundamental en la era de la inteligencia artificial. Instagram ha demostrado que está dispuesta a tomar medidas concretas para proteger a su comunidad, incluso si eso implica reducir el alcance de ciertos perfiles. Esta postura podría inspirar a otras plataformas a seguir su ejemplo.

En definitiva, el cambio de etiqueta y la penalización por no usarla son herramientas para que los usuarios sepan siempre con quién están interactuando. La confianza es la base de cualquier red social, y con esta decisión Instagram refuerza su compromiso con la honestidad y la claridad. Los creadores de personajes virtuales tendrán que adaptarse, pero el beneficio para la comunidad en general es innegable.

WhatsApp está teniendo un año bastante bueno en cuanto a actualizaciones. Y aunque la empresa ha lanzado su propio servicio de pago, lo cierto es que los usuarios gratuitos hemos seguido recibiendo bastantes mejoras a lo largo de estos meses. Una de las últimas son los nuevos fondos de chat, que llevaban un tiempo circulando entre usuarios de la beta y ahora empiezan a llegar al grueso de usuarios.

Como suele pasar con este tipo de novedades, WABetaInfo ha sido quien ha dado el aviso de que el despliegue ya está en marcha de forma pública. Eso no significa que todo el mundo lo tenga ya disponible: WhatsApp cuenta con cientos de millones de usuarios y suele repartir sus novedades de forma escalonada. Así que puede tardar varias semanas en llegar a todas las cuentas.

{"videoId":"x90pf0s","autoplay":true,"title":"WHATSAPP: GUIA y TRUCOS para usar al 100%", "tag":"", "duration":"479"} Cinco categorías donde antes solo había una

Hace unas semanas, cuando se filtraron las primeras pruebas de este rediseño, se hablaba de tres categorías de fondos para las conversaciones. La versión que finalmente está llegando trae dos más de las esperadas, hasta sumar cinco: Destacados, Naturaleza, Animados, Minimalista y Garabatos. La gran novedad de esta actualización está en Animados. Los temas de este apartado tienen un movimiento lento en segundo plano.

Destacados funciona como una selección trabajada por el propio equipo de diseño de WhatsApp, una especie de recomendación para quien no sepa muy bien qué fondo elegir. Con temas que suelen pertenecer a las categorías de Naturaleza y Animados, aunque también puede incluir diseños exclusivos.

Naturaleza reúne paisajes naturales, desde cordilleras oscuras hasta bosques y paisajes de mar. Minimalista se queda en el extremo opuesto, con un fondo liso en blanco para el modo claro y oscuro para el modo oscuro, sin patrones ni animaciones de ningún tipo. Y Garabatos recupera el patrón clásico del fondo por defecto de WhatsApp.

Imagen | WABetaInfo El color de burbuja ya no hay que pensarlo

Con cualquiera de los nuevos fondos, WhatsApp asigna automáticamente el color de las burbujas de texto, buscando siempre el contraste justo para que los mensajes se lean bien.

El despliegue, de momento, está llegando a algunos usuarios que actualicen a la versión más reciente de WhatsApp desde la App Store. WhatsApp no ha confirmado todavía cuándo estará disponible para la totalidad de sus usuarios, así que lo más probable es que sigamos viendo esta función expandirse poco a poco durante las próximas semanas.

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie 

-
La noticia WhatsApp estrena fondos animados para personalizar tus chats en el iPhone fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Cualquiera que haya leído la biografía oficial de Steve Jobs, o que simplemente conozca su historia, sabe que era una figura de dualidades. Por un lado, un genio visionario que cambió el mundo. Por otro, una personalidad compleja y exigente cuyo carácter podía generar temor. De hecho, esta faceta suya era tan conocida dentro de Apple que algunos empleados acuñaron un apodo para referirse a él en sus peores momentos: "Bad Steve".

Un apodo nacido de la pura tensión

La historia completa la comienza con Ken Segall, director creativo de la agencia que ideó la campaña Think Different. Para el lanzamiento del iMac G3, el equipo necesitaba una sesión de fotos de Jobs y contrató al reputado fotógrafo Norman Seeff, sin saber que esto desataría una crisis.

Años antes, en 1984, Seeff había fotografiado a Jobs para la revista Time, logrando la icónica imagen de él en posición de loto con un Mac. Aunque la foto es famosa, Jobs se sintió manipulado, creyendo que Seeff lo retrató como un "hippie" en lugar de un serio hombre de negocios, y juró no volver a trabajar con él.

Cuando Ken Segall le comunicó que el fotógrafo elegido era, de nuevo, Seeff, Jobs entrço en cólera, acusando a su equipo de traición. Fue en ese momento cuando el término 'Bad Steve' nació entre los miembros del equipo para describir su faceta más irascible. 

La situación obligó a cancelar a Seeff y contratar a toda prisa a Matthew Rolston, quien finalmente realizó las fotos. Desde entonces, el equipo publicitario usó internamente los apodos "Good Steve" y "Bad Steve" para anticipar con qué versión de Jobs tendrían que lidiar

Este no fue un hecho aislado. La leyenda de su carácter difícil se forjó a lo largo de los años con innumerables anécdotas. Ya en sus tiempos en Atari, tuvieron que cambiarle de turno de trabajo por su particular higiene y apariencia. Dentro de Apple, sus reuniones eran famosas por provocar sudores fríos, y no dudaba en calificar algunas tareas como "trabajos de mierda" para motivar a sus ingenieros a superarse. Hasta un viaje en el ascensor con él podía terminar en despido. 

La exigencia como seña de identidad

El apodo "Bad Steve" perduró y se vio reforzado por otros momentos de alta tensión. Famosa es su tensa llamada a Google para acusarles de "robarles empleados", la broma en plena presentación del iPhone original en la que pidió 4.000 cafés en un Starbucks, o su enfado al descubrir que en una película planeaban convertir un iPod en un objeto asesino.

Su aversión a los errores se hacía palpable incluso en público. A Jobs no le gustaba en absoluto que algo saliera mal en sus keynotes, como demuestran varios vídeos que recogen los momentos más tensos sobre el escenario.

Trabajar bajo su mando fue un privilegio para muchos, pero también una experiencia intensa y, en ocasiones, una pesadilla. Aun así, es justo reconocer que hubo momentos en los que, pudiendo estallar, supo contenerse y ofrecer una respuesta agresiva pero respetuosa, demostrando una inteligencia afilada incluso en la confrontación. 

Al final, el carácter de Steve Jobs es inseparable de su legado. Quizás le faltaron modales en ciertas ocasiones, pero su exigencia fue el motor que le impulsó, a él y a su equipo, a conseguir logros que han pasado a la historia de la tecnología.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

-
La noticia Una foto, una traición y un ataque de ira: la historia de cómo Jobs se ganó para siempre el apodo de 'Bad Steve' fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

El 2018 fue una época complicada para el Mac. El MacBook Pro llevaba dos años con la Touch Bar y el teclado de mariposa ya estaba dando problemas. Los procesadores Intel de la época tampoco ayudaban demasiado: poco eficientes, con gráficas justas y un calentamiento que cualquiera que tuviera (o tenga) un Mac de entonces recuerda bien.

En medio de todo eso estaba el MacBook Air. El modelo más vendido de toda la gama llevaba años completamente anclado en el pasado. Sin pantalla Retina, con biseles gordos y un diseño que se veía antiguo. Pero ese año, Apple decidió por fin ponerlo al día.

{"videoId":"x6wf6vh","autoplay":true,"title":"Nuevo MacBook Air 2018", "tag":"macbook air", "duration":"148"} El MacBook Air que llegó a rescatar el Mac

El MacBook Air de 2018 trajo de golpe todo lo que llevábamos pidiendo: pantalla Retina, Touch ID y un rediseño completo con biseles mucho más finos. Era la primera vez que el MacBook Air se ponía a la altura del resto de la familia Mac y con un precio bastante más asequible que el del MacBook Pro. Eso sí, el MacBook Air de 2018 seguía arrastrando el mismo problema de fondo: los procesadores Intel.

El M1 culminó lo que este diseño empezó

Apenas dos años después de aquel rediseño, en 2020, llegó el chip M1. Fue cuando se resolvió la falta de rendimiento que el MacBook Air de 2018 no había podido solucionar. Fuera el procesador Intel, fuera el ventilador y, por fin, un chip a la altura.

El diseño que estrenó este MacBook Air en 2018 aguantó hasta la llegada del M2 en 2022, cerrando así una generación de casi cinco años que arrancó, precisamente, con el modelo que hoy pasa a la lista de obsoletos.

Lo que significa "obsoleto" en la práctica

Apple mueve un producto a la lista de vintage cuando pasan cinco años desde que deja de venderse y lo pasa a obsoleto a los siete. En ese momento, deja de ser posible llevarlo a una Apple Store o a un servicio técnico autorizado para su reparación, aunque hay una excepción. La batería de los portátiles Mac se puede seguir cambiando hasta diez años después de que el modelo dejara de venderse, así que los propietarios de este MacBook Air todavía tienen margen en ese sentido.

Y ojo, que sea obsoleto no significa un abandono total. Aunque este MacBook Air ya no es compatible con las últimas versiones de macOS, Apple sigue publicando parches de seguridad para los sistemas operativos más antiguos, así que quien todavía lo use no se queda completamente desprotegido de un día para otro.

Junto a este MacBook Air, Apple ha añadido también a la lista de obsoletos dos MacBook Pro de la misma época, el de 2017 y el de 2018. Ambos protagonistas de aquellos años más complicados para la gama profesional. Entre los tres, queda un buen resumen de cómo era el Mac justo antes de que todo empezara a cambiar y de qué manera aquel MacBook Air fue el primer paso de una curva ascendente que hoy damos completamente por hecha.

En Applesfera | Nuevo macOS 27 Golden Gate: fecha de lanzamiento, novedades, Mac compatibles y más información

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

-
La noticia Este MacBook Air vino para salvar el Mac y Apple lo acaba de marcar como obsoleto fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Trailer promocional de Ace Combat 8: Wings of Theve

Si usas el navegador de Google en tu día a día, más vale que no te duermas en los laureles y revises la versión que tienes instalada. La compañía acaba de soltar la versión 152 de Chrome, un despliegue que no es para nada despreciable, ya que viene cargado hasta los topes de correcciones para tapar agujeros de seguridad que podrían dejar la puerta abierta a algún malintencionado.

Lo más llamativo de esta actualización no es solo la cantidad de parches, sino cómo los han encontrado. Resulta que Google se ha puesto las pilas con la inteligencia artificial para rastrear su propio código, logrando detectar fallos a una velocidad que dejaría coherence a cualquier equipo de humanos. Es una jugada maestra que ha disparado el número de vulnerabilidades resueltas en lo que va de año, superando ya las 2.000 correcciones.

La radiografía de los fallos corregidos

En total, nos encontramos ante 327 vulnerabilidades solucionadas. Aunque la mayoría son fallos moderados, hay diez que han sido marcadas como críticas, algunas con una puntuación de 9.6 sobre 10 en la escala CVSS v3. La mayoría de estos problemas son los famosos errores de uso posterior a la liberación (use-after-free), que ocurren básicamente cuando el programa intenta usar una parte de la memoria que ya ha sido borrada, creando un caos que los hackers pueden aprovechar.

Para que te hagas una idea de dónde estaban los problemas, los componentes más afectados han sido:

• ANGLE: La capa que traduce los gráficos, donde se encontró el CVE-2026-79282 (un fallo tan gordo que Google pagó 25.000 dólares al investigador Goodluck por reportarlo).
• Aura y Views: El marco de la interfaz de usuario, afectado por los CVE-2026-79290 y CVE-2026-79052.
• Chromecast y Safe Browsing: Componentes esenciales que presentaban fallos de validación de entrada y memoria.

Aparte de los críticos, hay otras 61 vulnerabilidades de alta severidad que afectan a subsistemas como WebGL, V8, WebRTC y el Sandbox. Hablamos de desbordamientos de búfer y fugas de información que, si alguien lograra explotar mediante una web maliciosa, podrían llegar a ejecutar código arbitrario en tu equipo.

Versiones y despliegue según el sistema

La actualización se está repartiendo de forma escalonada para que no haya sustos. Para quienes usan Linux, la versión estable es la 152.0.7977.64, mientras que para los usuarios de Windows y macOS, las versiones oscilan entre la .64 y la .65. Google suele restringir los detalles técnicos de los fallos durante unos días para dar tiempo a que todo el mundo actualice y así evitar que los atacantes diseñen exploits rápidos.

Es importante mencionar que, aunque la IA ha hecho el trabajo sucio internamente en 299 casos, el programa de recompensas sigue vivo y coleando, premiando a expertos externos que encuentran fallos de alto valor que a la máquina se le escapan.

Más allá de la seguridad: ¿Qué se cuece en Chrome?

No todo es cerrar puertas y poner cerrojos. Google está preparando algunas funciones que prometen cambiar la forma en que navegamos, aunque aún no estén en la versión estable. Se rumorea que veremos la capacidad de convertir artículos web en podcasts, una barra de búsqueda flotante para lanzar consultas desde cualquier ventana y una sección de historial específica para las interacciones con Gemini.

Cómo ponerse al día ahora mismo

Para no jugar con fuego, lo ideal es forzar la actualización. Solo tienes que ir al menú de los tres puntos, entrar en Ayuda y pulsar en «Acerca de Google Chrome». El navegador hará el resto y te pedirá que lo reinicies para aplicar los cambios. Si gestionas equipos en una empresa, asegúrate de que todos los endpoints se muevan a la versión 152 cuanto antes.

Aunque existen otros navegadores como Firefox que también han lanzado versiones 152 para corregir fallos de ejecución remota y escapes de sandbox en componentes como WebRender, en el caso de Chrome, la ausencia de ataques activos confirmados es un alivio, pero no una excusa para ignorar el parche de seguridad que protege nuestra información confidencial y la estabilidad del sistema.

Cuando Apple TV estrenó la película 'Tetris' hace más de tres años, su director, Jon S. Baird, confesó lo mucho que le atraía la relación de amistad que escondía la historia real de cómo se creó el videojuego. Porque sí, esta película va de cómo se gestó uno de los títulos más conocidos y jugados de la historia de los videojuegos. Pero de fondo, esconde mucho más.

'Tetris', que se estrenó en marzo de 2023, sigue siendo a día de hoy una de las mejores películas de Apple TV. Y lo mejor es que no hace falta ser un gran fan del imitadísimo y clásico rompecabezas. En ella se cuenta una historia que, aunque con algunos elementos ficcionados, ocurrió realmente.

Cuando un juego se mezcla con la Guerra Fría {"videoId":"x8rigww","autoplay":true,"title":"Tetris — Official Trailer | Apple TV+", "tag":"tetris", "duration":""}

La historia de la película 'Tetris' comienza a la vez que la del videojuego, en 1988, cuando Henk Rogers (Taron Egerton), un empresario dedicado al mundo de los videojuegos, descubrió este título. Lo que parecía uno de muchos juegos con potencial comercial acaba convirtiéndose en una obsesión para él.

Rogers está convencido de que ha encontrado algo especial y quiere conseguir los derechos para distribuirlo por todo el mundo. El problema es que su creador, Alexey Pajitnov (Nikita Efremov), lo había desarrollado mientras trabajaba en un centro informático perteneciente al gobierno soviético, por lo que lograr un acuerdo se antojaba prácticamente imposible. 

En Applesfera Hoy en Apple TV, lo que parecía una comedia romántica más y ha terminado por darle un giro de 180º al género

A partir de ahí, la película convierte en thriller la complicada batalla de contratos y licencias. Rogers tiene que enfrentarse a rivales como Robert Stein (Toby Jones) y Robert Maxwell (Anthony Boyle), a funcionarios soviéticos y a una maquinaria política que hace que cada negociación pueda tener graves consecuencias.

Para colmo, en el viaje de Rogers a la Unión Soviética, la búsqueda del acuerdo comercial por Tetris termina mezclándose con la Guerra Fría, el espionaje y los intereses de poder. En paralelo, su relación con Pajitnov se convierte poco a poco en el corazón de la historia, con una creciente amistad que se come gran parte de la pantalla (para bien).

La crítica también se rindió a ella Nikita Efremov y Taron Egerton en 'Tetris'

La crítica recibió 'Tetris' con bastante entusiasmo. En Rotten Tomatoes, la película mantiene un 81% de aprobación entre los críticos y un alto 88% por parte de los espectadores. Son cifras que demuestran una recepción positiva, especialmente teniendo en cuenta que se trata de una historia que, sobre el papel, podía parecer difícil de convertir en una película entretenida.

Precisamente eso es lo que más valoraron algunos críticos. Nuestros compañeros de Espinof destacaron su capacidad para convertir la historia del juego en un thriller con ritmo. En Variety la describían como una película divertida y sorprendentemente emocionante. Mientras, The Guardian se destacó especialmente el carisma de Taron Egerton para sostener una historia tan rocambolesca.

La película tiene una duración de alrededor de casi dos horas, aunque no se hace larga. Se puede ver con una suscripción en Apple TV.

Imágenes y vídeo | Apple TV

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | 'Separación', tercera temporada: todo sobre los nuevos capítulos de 'Severance'

-
La noticia "Es una historia real y casi inverosímil", así logra 'Tetris' seguir siendo una de las mejores películas de Apple TV fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Trailer promocional de Honkai: Nexus Anima

Trailer promocional de Road Kings

Trailer promocional de DRAGON BALL XENOVERSE 3

Todavía recuerdo las keynote donde Phil Schiller subía al escenario y ya sabías que algo grande venía. Era el encargado de presentar los grandes productos de principio a fin. Se me quedó grabada su presentación del iPad mini y, años después, la del iPhone 11 Pro. De las últimas veces que lo vimos con ese protagonismo sobre el escenario.

Ahora, Phil Schiller deja de dirigir el App Store y los eventos de Apple, dos responsabilidades que llevaba gestionando desde hacía años como Apple Fellow. No se va de la empresa, seguirá vinculado a Apple con ese mismo título, trabajando para lo que necesiten, pero sin un puesto ni tareas fijas. Como consejero, como veterano de una persona que ha estado cuatro décadas en Cupertino.

Tim Cook, Steve Jobs y Phil Schiller Phil Schiller da un paso al lado

Phil Schiller fue vicepresidente sénior de marketing mundial de Apple hasta 2020, cuando pasó a convertirse en Apple Fellow. Es un título (o puesto) creado a su medida que le permitió reducir carga sin desvincularse del todo. Greg Joswiak tomó entonces las riendas de marketing, pero Phil conservó dos importantes: el App Store y la organización de los eventos de Apple.

En 2024, The Wall Street Journal contaba que seguía trabajando cerca de 80 horas semanales. Menos mal que ser Apple Fellow iba a descargarle trabajo.

Ahora la noticia es un nuevo paso atrás. O más bien, a un lateral. Phil Schiller deja sus labores actuales el mismo día que Tim Cook se despide como CEO de Apple.

En Applesfera John Ternus es ya el CEO de Apple: así fueron sus 25 años anteriores en la compañía Cuatro décadas al pie del cañón

Phil Schiller entró en Apple por primera vez en 1987. Después se fue en 1993 y volvió en 1997 con el regreso de Steve Jobs. Ese momento marcó el resurgir de Apple tal y como la conocemos hoy. Desde entonces ha estado en primera línea de algunos de los lanzamientos más importantes de la historia: el iPod, el iPhone, el iPad y el Apple Watch pasaron por sus manos en algún momento.

Steve Jobs y Phil Schiller

Los últimos años al frente del App Store no han sido precisamente tranquilos. Phil Schiller ha tenido que lidiar con la adaptación de Apple a la Ley de Mercados Digitales en Europa, la batalla legal contra Epic Games y varios cambios regulatorios impuestos en países como Brasil y Japón.

Además, de encargarse de los eventos en una época de transición tras la pandemia del año 2020. Cuando dejaron de ser en directo, a ser producciones cinematográficas retransmitidas por internet.

El salto al vacío que le convirtió en leyenda

Hay un momento de Phil Schiller que ha quedado grabado en la memoria de quienes seguían las presentaciones de Apple desde los años noventa. En el Macworld de 1999, durante la presentación del iBook, Steve Jobs quería demostrar algo que en aquel momento era revolucionario: que el ordenador podía conectarse a internet sin cables gracias a la tecnología Wi-Fi.

Para probarlo en directo, Phil Schiller saltó desde una plataforma elevada con el iBook en las manos, mientras el equipo seguía transmitiendo datos por la red inalámbrica durante la caída. Las crónicas de la época varían sobre la altura desde la que saltó, entre cuatro y ocho metros según el relato, pero el gesto en sí quedó como uno de los momentos más recordados de las keynote de Apple.

"Can't innovate anymore, my ass"

Otro de los momentos que marcó su carrera llegó en la WWDC de 2013. Apple presentaba el nuevo Mac Pro, ese modelo cilíndrico y negro que con el tiempo muchos acabarían apodando "la papelera". Phil Schiller aprovechó el escenario para responder a las críticas que llevaban tiempo acusando a la compañía de haber perdido la capacidad de innovar tras la muerte de Steve Jobs.

Justo después de un vídeo de presentación del nuevo equipo, soltó una frase que se quedó grabada en la memoria: "Can't innovate anymore, my ass". Y ahora, ¿quién toma el relevo?

La responsabilidad del App Store pasa ahora a manos de Eddy Cue, el jefe de servicios de Apple. Ya se encargó de esa misma área hasta 2015. En el día a día, la tienda de aplicaciones seguirá gestionada por Carson Oliver, veterano del equipo que llevaba tiempo compartiendo responsabilidades junto a Ann Thai desde que Phil Schiller dividió esas funciones hace un par de años.

La organización de los eventos de Apple, por su parte, queda en manos de Nola Weinstein, que ya ejercía como mano derecha de Phil desde 2023. Nola pasará a reportar directamente a Kristin Huguet, vicepresidenta de comunicación y relaciones públicas.

Así, Phil Schiller deja atrás buena parte de sus responsabilidades en Apple. Al fin y al cabo, tiene ya 66 años. Y aunque su nombre seguirá dentro del organigrama con ese título de Apple Fellow, habrá que ver en qué se convierten esas "tareas sin especificar".

Fuente | Bloomberg

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

-
La noticia Phil Schiller: el directivo que saltó con un Mac ante Steve Jobs deja la primera línea de Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

John Ternus no entra hoy en el Apple Park como un novato. Estrena cargo. El más importante, de hecho, ya que es el nuevo CEO de la compañía tras el adiós de Tim Cook. Sin embargo, lleva un cuarto de siglo entre los fogones de los productos de Apple. Sabe muy bien de qué va todo esto.

Desde que aterrizase en la compañía en 2001 y hasta hoy, 1 de septiembre de 2026 en el que se convierte en CEO, Ternus ha ido escalando para ser uno de los ingenieros que trabajaban en las entrañas de los productos. En ese camino ha vivido la era de Steve Jobs, ha sido una pieza importante durante los 15 años de Tim Cook y ha participado, directa o indirectamente, en buena parte de los dispositivos que han definido a la compañía durante este siglo.

De joven ingeniero a entrar en la Apple de Steve Jobs Foto de archivo de John Ternus | Imagen: Reddit

Antes de Apple, John Ternus ya tenía un perfil que ayuda a entender buena parte de su trayectoria posterior. Estudió Ingeniería Mecánica en la Universidad de Pensilvania, donde también formó parte del equipo de natación. Aquella combinación de formación técnica y disciplina deportiva acabó siendo, al menos sobre el papel, un buen entrenamiento para la carrera que iba a construir durante las siguientes décadas.

Su proyecto final de carrera da además una pequeña pista sobre el tipo de ingeniero que era. Ternus diseñó un brazo mecánico pensado para ayudar a alimentarse a personas con parálisis utilizando movimientos de la cabeza.

En Applesfera El alma en la máquina de Steve Jobs

Curiosamente, su primer trabajo como ingeniero mecánico fue en Virtual Research Systems, una empresa especializada en los dispositivos de realidad virtual. Y decimos que es curioso porque entre sus primeras decisiones como CEO parece que está la reorganización de los departamentos de Vision Pro que algunos apuntan a que es el preludio de la muerte del producto.

Pero siguiendo con sus primeros años, el primer gran punto de inflexión llegó en 2001, cuando apenas tenía 26 años y empezó a formar parte del equipo de diseño de producto de Apple. Steve Jobs había regresado a la compañía unos pocos años antes y estaba a punto de lanzar el primer iPod, aunque el trabajo de Ternus se ligó a la ingeniería mecánica de los Mac.

25 años construyendo las tripas de Apple

El ascenso de Ternus no fue tan meteórico como quizás podría parecer. Hacía buen trabajo y fue ganando relevancia, pero no es el típico caso de alguien que ves claramente apuntando a ser el máximo dirigente de una multinacional. Menos aún en una Apple aún dirigida por Steve Jobs y con un Tim Cook en la sombra cuyo perfil es muy diferente al de John.

Pedro Aznar, director de Applesfera, junto a John Ternus en un evento de Apple en 2024

El ascenso de Ternus dentro de Apple fue progresivo. En 2013 fue nombrado vicepresidente de Ingeniería de Hardware y en 2021 dio el salto definitivo para sustituir a Dan Riccio como vicepresidente sénior y ser responsable de todo ese área. 

Desde entonces, Ternus no se encarga solamente de los Mac. Bajo su responsabilidad han estado todos los equipos de producto de Apple, por lo que también ha ido ganando experiencia en la ingeniería que hay dentro de los iPhone, iPad o AirPods. De hecho, fue él quien nos contó los secretos del iPhone Air.

Uno de sus grandes hitos recientes fue la transición de los Mac a Apple Silicon. Ternus tuvo un papel importante en aquel paso de procesadores Intel con arquitectura x86 a los a los chips ARM diseñados por Apple. Y fue una transición ejemplar y que cambió para bien el potencial de los Mac.

También se le atribuyen los logros de miniaturización de los productos como los iPad Pro, Mac mini o iPhone Air. Reducir el tamaño de un dispositivo implica mucho más que quitar espacio y obliga a replantear componentes, disipación o batería, y su papel aquí fue clave.

El líder silencioso que Apple estuvo años preparando John Ternus (izda.) y Tim Cook (dcha.) | Imagen: Apple

John Ternus es el nuevo CEO de Apple hoy, algo que se anunció en abril. En realidad, ya lo sabíamos mucho antes. Y no porque tuviésemos una bola de cristal, sino porque todos los caminos llevaban a Ternus cuando se hablaba de la carrera por la sucesión de Tim Cook.

Aunque de cara al público se le ha ido viendo a cuentagotas en los eventos de Apple, internamente lleva años ganando peso. Tal como se describió en Bloomberg, algunas personas que trabajaron con él lo definían como un tipo meticuloso y prudente, capaz de entrar en detalles muy pequeños del producto, así como su capacidad para ganarse el apoyo de compañeros y jefes sin generar conflictos.

Con Tim Cook siempre guardó una gran relación y una de las anécdotas que mejor lo resume es cuando precisamente empezaron a surgir rumores sobre la sucesión. De aquellas se decía que Cook valoraba la forma de Ternus de hacer presentaciones, su carácter apacible y una prudencia que, según quienes los conocen, guarda bastantes similitudes con la del que fue CEO durante los últimos 15 años.

En Applesfera Qué presentará Apple (y qué no) en su evento confirmado del 9 de septiembre

Ahora bien, Ternus también tiene una diferencia importante respecto a Cook. Mientras que este último llegó al puesto desde el área de operaciones y acabó transformando Apple en una máquina perfectamente engrasada, Ternus es, por encima de todo, un ingeniero. Un perfil técnico y obsesionado con el producto y que sabe bien cómo se construyen.

Ternus seguirá siendo clave en el producto. Más que Cook incluso. Sin embargo, su reto a partir de hoy está en demostrar que también sabe dirigir todo lo que hay alrededor de ellos. Y nosotros le deseamos la mayor de las suertes. Sé un loco, John.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

-
La noticia Así es el nuevo jefazo de Apple: John Ternus y su papel crucial en los Mac y iPhone fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Hola John.

Hace quince años escribí un artículo en forma de carta a un hombre que estaba a punto de heredar una de las responsabilidades más extrañas del mundo. Se llamaba Tim Cook y tenía que dirigir Apple después de Steve Jobs. La titulé Buena suerte, Tim, y quienes me conocen personalmente saben que aquel artículo significa bastante más para mí de lo que dicen sus palabras. Hay textos que uno escribe para contar algo y otros que, sin saberlo todavía, terminan contando también quién eras cuando los escribiste.

A Tim empecé hablándole de usted. Me duró exactamente dos párrafos, hasta que sentí que aquello no podía ser una carta si mantenía esa distancia entre los dos. Contigo, John, ni siquiera se me ha pasado por la cabeza intentarlo. Quizás porque ya te conozco personalmente, aunque sólo hayamos compartido unos minutos, o quizás porque después de más de veinte años analizando el mundo Apple uno acaba reconociendo ciertas cosas antes incluso de saber explicarlas.

Hay algo en ti que me resulta extrañamente familiar. Y quiero ser cuidadoso con esto, porque no voy a cometer la estupidez de decir que eres el nuevo Steve Jobs, ni creo que Apple necesite algo semejante. Tú todavía tienes que construir tu propia historia, cometer tus propios errores y, si tienes suerte, ganarte algún día tus propias comparaciones. Pero hay sensaciones que uno reconoce, y contigo he vuelto a sentir una que llevaba mucho tiempo guardada.

Hay cosas que uno reconoce

Yo conocí a Steve como lo conocimos muchos de mi generación: a través de una pantalla, en un vídeo borroso y comprimido hasta lo imposible que alguien había conseguido subir a Internet. En mi caso fue en casa de mis padres, en una habitación que todavía tenía demasiadas cosas de adolescente, una noche cualquiera en la que el futuro parecía un lugar tremendamente lejano. No conocíamos realmente a Steve Jobs, por supuesto, pero de alguna manera conectábamos con él.

No era sólo por lo que decía, sino por cómo lo decía y, sobre todo, por aquella extraña sensación de que lo importante nunca era el ordenador que tenía encima de la mesa. Era lo que alguien iba a hacer con él al día siguiente, la bicicleta para la mente, las mil canciones en el bolsillo, aquel teléfono que parecía imposible. Había detrás de cada producto una intención que trascendía a la propia tecnología, una cierta insolencia y una voluntad casi infantil de empujar las cosas un poco más allá de donde se suponía que tenían que estar.

View this post on Instagram

A post shared by Pedro Aznar | Apple y tecnología (@pedroaznar)

Eso es muy difícil de fabricar, mucho más que un procesador o una pantalla, porque tiene que ver con la capacidad de conectar con las personas. Por eso recuerdo tan bien lo que ocurrió el pasado 7 de junio, el día antes del último Apple Event de Tim Cook como CEO. Algunos medios estábamos en el hotel cuando apareciste por sorpresa para saludarnos, sin escenario, sin una pantalla detrás, sin una keynote ensayada y sin ningún producto que presentar. Sólo tú.

Aquel domingo antes de la WWDC26 John Ternus el pasado 7 de junio visitando el hotel de medios, previo a la WWDC26

Yo no me acerqué a saludarte. Me habría gustado hacerlo - y estoy seguro de que habrá tiempo -, pero aquel día preferí quedarme unos metros atrás observando cómo ibas hablando con la gente y, sobre todo, cómo la gente te miraba a ti. Puede parecer un detalle insignificante, pero quienes llevamos muchos años alrededor de Apple sabemos que algunas cosas importantes empiezan precisamente así, en pequeños gestos que no aparecen después en ninguna nota de prensa.

Durante unos segundos reconocí una sensación que creía guardada en otra época de Apple. Quince años antes había escrito sobre el día en que Steve Jobs apareció inesperadamente en la presentación del iPad 2 (su última keynote) y toda una sala se puso en pie para aplaudirle. Yo estaba allí. Entonces comprendí que aquello que desde fuera tantas veces se confundía con devoción por una marca era en realidad algo bastante más difícil de conseguir: respeto por alguien que había conseguido mantenerse fiel a una determinada manera de entender su trabajo.

Lo que ocurrió aquel domingo en el hotel no fue aún aquello, es pronto. Pero había algo en la cercanía, en tu forma de moverte entre nosotros, en las conversaciones y en las miradas de quienes se acercaban a saludarte que me resultó tremendamente familiar. Quizás sea ese pequeño sentido arácnido que desarrollamos quienes llevamos demasiado tiempo observando esta compañía, pero recuerdo perfectamente pensar que allí contigo había algo. Y me emocionó reconocerlo.

Tim hizo lo que Apple necesitaba

Cuando escribí Buena suerte, Tim en 2011, Apple estaba viviendo uno de los momentos más difíciles de su historia precisamente cuando parecía estar en uno de los mejores. Steve Jobs había construido una compañía extraordinaria, pero también una compañía tan vinculada a su figura que resultaba legítimo preguntarse qué ocurriría cuando él ya no estuviera. A Tim le pedí entonces que no intentara convertirse en Steve, porque Apple no necesitaba una imitación de su fundador: necesitaba encontrar la forma de seguir adelante sin él.

Quince años después sabemos la respuesta. Tim Cook entendió perfectamente cuál era su trabajo y convirtió aquella Apple en una compañía mucho más grande, más poderosa y más preparada para enfrentarse al mundo de lo que probablemente cualquiera imaginaba entonces. Lo hizo como se hacen las grandes estrategias, con paciencia, colocando cada pieza cuando tocaba, jugando partidas que duraban años y construyendo alrededor de los productos una maquinaria económica, industrial y de servicios formidable.

Tim recibió una Apple que necesitaba demostrar que podía sobrevivir sin Steve Jobs. Tú recibes una Apple que ya ha demostrado prácticamente todo, con recursos, talento, tecnología y una capacidad industrial que aquellos dos locos que empezaron esta historia en 1976 difícilmente habrían podido imaginar. Y quizás por eso tu trabajo sea incluso más extraño: tienes que conseguir que una compañía que ya ha ganado vuelva a comportarse como si todavía tuviera algo que demostrar.

Necesitamos un loco, John

Nadie quiere que seas otro Tim Cook y, desde luego, no vamos a tener otro Steve Jobs. Lo que Apple necesita ahora es algo mucho más difícil de poner en la descripción de un puesto de trabajo: necesitamos un loco, John. Uno de aquellos que aparecen en ese anuncio que todos hemos visto demasiadas veces y que, aun así, sigue explicando una parte esencial de lo que esta compañía debería ser.

Necesitamos a alguien dispuesto a equivocarse, a no caminar siempre por la línea recta sólo porque ya sabemos que conduce a un lugar seguro. Alguien capaz de ensuciarse en el barro, mirar una decisión perfectamente razonable y preguntarse qué ocurriría si Apple hiciera exactamente lo contrario. Alguien que alguna vez consiga que nos llevemos las manos a la cabeza delante de un producto porque no entendemos qué demonios estaban pensando en Cupertino.

Y espero, de verdad, que algunos de esos productos no funcionen. Espero que alguno fracase, que dentro de cinco años podamos señalarlo como uno de los grandes errores de tu etapa y que tú mismo puedas mirarlo sabiendo que, aun así, mereció la pena intentarlo. Conviértete en un explorador, fracasar de vez en cuando es el precio que pagan quienes todavía intentan llegar a lugares donde nadie ha estado, y Apple se encuentra ahora mismo en una posición privilegiada no sólo para poder permitirse ese riesgo, sino para tener la obligación de asumirlo.

Las diez estrías que nadie iba a ver El interior del Macintosh contiene la firma de sus creadores. Algo que sólo podrás ver si abres el dispositivo, cosa que Apple te advierte que no hagas.

Hay una historia sobre ti que me encanta. Al principio de tu carrera estabas trabajando con un proveedor en uno de los monitores de Apple y acabaste discutiendo, a altas horas de la noche, por un tornillo situado en la parte trasera. El tornillo tenía 35 estrías cuando Apple había especificado 25, una diferencia absurda en una pieza que prácticamente nadie iba a mirar jamás.

Puede parecer una absoluta estupidez, y espero que siga pareciéndoselo a todo el mundo menos a ti. Apple también se construyó así, preocupándose por cosas que aparentemente no importaban, haciendo precioso el interior de algo que nadie iba a abrir y dedicando tiempo a una curva, un sonido, una animación o la sensación exacta de cerrar una tapa. Son detalles imposibles de colocar en una gráfica de resultados, pero también son los que consiguen que un objeto se convierta en algo más.

Años después explicaste aquella historia diciendo algo tremendamente sencillo: si vas a dedicar tanto tiempo a hacer algo, deberías poner en ello tu mejor esfuerzo. No pierdas eso cuando lleguen las reuniones del consejo, los resultados trimestrales, la geopolítica, la inteligencia artificial y todos los problemas que inevitablemente acabarán sobre tu mesa. Quizás una de las cosas más valiosas que puedas llevar al despacho del CEO sean precisamente esas diez estrías de más en un tornillo que nadie iba a ver.

No vendas tecnología, crea herramientas "What's a computer?"

Hay otra frase tuya que dice mucho más de ti que cualquier biografía corporativa. Has explicado que en Apple no pensáis en lanzar una tecnología, sino en cómo utilizar una tecnología para crear productos extraordinarios. Parece una diferencia semántica, pero en realidad contiene buena parte de la filosofía que convirtió a Apple en lo que es y explica por qué tu llegada en este momento puede ser tan interesante.

Tendrás inteligencia artificial, nuevos chips, nuevos materiales, nuevas pantallas y tecnologías que hoy probablemente ni siquiera conocemos. También tendrás competidores corriendo en todas direcciones, mercados empeñados en decidir cada seis meses cuál será la siguiente revolución y analistas preguntando por qué Apple todavía no ha hecho aquello que otra compañía presentó la semana anterior. No corras detrás de ellos sólo porque parezca que todo el mundo está corriendo.

Escucha a la gente, pero no demasiado. Descubre aquello que la gente todavía no sabe que quiere. Haz productos, conviértelos en herramientas. Que nazcan con una razón, con una idea detrás y con la voluntad de que resuelvan algo más importante que la necesidad de poder anunciarlos. Apple nunca fue especialmente interesante cuando intentó llegar la primera a un sitio; lo fue cuando consiguió llegar de una forma tan evidente que, de repente, parecía que aquel sitio siempre había estado esperándola.

El momento de los locos

Hace quince años imaginé a Tim Cook solo sobre un escenario antes de su primera keynote como CEO, mirando el lugar donde estaba a punto de comenzar una nueva etapa. Pensé entonces en el vértigo que debía sentirse al recibir el timón de Apple después de Steve Jobs y acabé aquella carta pidiéndole algo muy sencillo: que respirara y fuera valiente. Después le deseé buena suerte.

Contigo no quiero hacer lo mismo. No porque no vayas a necesitar suerte, sino porque creo que ahora Apple necesita otra cosa de quien se siente en ese despacho. Tienes una compañía extraordinaria, algunas de las mejores personas del mundo, el legado de dos líderes que transformaron Apple de formas completamente diferentes y recursos con los que aquellos dos locos de 1976 ni siquiera podían soñar.

Quiero que nos sorprendas, que alguna vez nos enfades y que tomes decisiones que no entendamos. Que canceles cosas que nos gustaban, que construyas otras que nadie haya pedido y que alguna vez tengas que subir a un escenario a defender algo mientras medio mundo se pregunta para qué demonios sirve. Quiero volver a sentir esa maravillosa incomodidad de estar delante de algo que todavía no entendemos y descubrir, unos años después, que aquello que parecía absurdo se ha convertido en el puto presente.

Así que no tengas demasiado cuidado. Ensúciate, equivócate, sorpréndenos. A ti te deseo coraje, valentía y las agallas para no limitarte a cuidar la Apple que recibes, sino para atreverte a construir la que todavía no conocemos. Después de veinte años observando esta compañía, algo me dice que tienes dentro esa pequeña dosis de locura que hace falta para mirar el mundo y pensar que puedes cambiarlo. Todos sabemos ya que significa eso.

Sé un loco, John. Estábamos esperándote.

En Applesfera | Sección "conectando los puntos"

-
La noticia Sé un loco, John fue publicada originalmente en Applesfera por Pedro Aznar .

Seguramente te habrás fijado en que, al comprar un móvil nuevo, ya no solo te hablan de la ranura para la tarjeta, sino que aparece ese término tan moderno de la eSIM. Durante décadas hemos estado acostumbrados a pelear con el clip metálico para sacar una pequeña pieza de plástico, pero la tecnología ha avanzado y ahora estamos en un punto donde el soporte físico empieza ser opcional para muchos de nosotros.

No se trata solo de una cuestión de tamaño, sino de un cambio total en la filosofía de cómo nos conectamos a la red. Pasar de una tarjeta que puedes tocar a un chip invisible integrado en el corazón del teléfono conlleva una serie de ventajas y complicaciones que conviene analizar con lupa antes de decidirnos por un modelo u otro o cambiar nuestra línea actual.

¿Qué es exactamente una SIM física y cómo ha evolucionado?

Para entender el salto, primero debemos recordar que la SIM tradicional es ese pequeño trozo de plástico que nos entrega el operador. Su función es sencilla pero vital: contiene los datos de identidad del usuario y la configuración necesaria para que el móvil sepa a qué red engancharse y pueda realizar llamadas o navegar. Desde que aparecieron en 1991, han pasado por un proceso de miniaturización constante, empezando por las SIM grandes, pasando por la MiniSIM y llegando hasta la NanoSIM que usamos hoy en día en la gran mayoría de smartphones.

La gran virtud de este formato es su universalidad y sencillez mecánica. Si tu móvil se rompe o quieres probar tu línea en otro terminal, basta con abrir la bandeja SIM de Android y meterla en el nuevo dispositivo. Es un proceso inmediato que no depende de software ni de que el operador nos envíe un código, lo que la hace imbatible en términos de compatibilidad con dispositivos antiguos.

La revolución de la eSIM: la tarjeta invisible

La eSIM, o SIM embebida, es básicamente el paso final de esa evolución hacia lo pequeño. En lugar de ser una tarjeta que insertamos, es un chip programable soldado directamente en la placa base del teléfono. Esto significa que ya no hace falta una bandeja física para que el dispositivo tenga identidad de red; la información se descarga y se almacena de forma digital en el hardware del móvil.

Para ponerla en marcha, normalmente no hace falta ir a una tienda ni esperar al cartero. El proceso es digital: el operador nos facilita un código QR o un archivo de configuración que escaneamos con la cámara y, en cuestión de segundos, la línea queda activa. Lo más curioso es que estas eSIM son reprogramables, lo que permite borrar la información de una compañía y escribir la de otra sin tocar el hardware.

Comparativa detallada: Ventajas y desventajas

Si ponemos ambas tecnologías frente a frente, vemos que cada una brilla en escenarios diferentes. La eSIM es la reina de la comodidad para quienes se mueven mucho. Permite almacenar múltiples perfiles de operadoras (en algunos casos más de diez), aunque solo podamos tener una o dos activas a la vez. Esto es un regalo para los nómadas digitales o quienes viajan al extranjero, ya que pueden contratar un plan de datos local al aterrizar y activarlo al instante sin buscar una tienda física ni arriesgarse a perder su SIM principal.

Desde el punto de vista del diseño, el hecho de eliminar la ranura física es un win-win para los fabricantes y para nosotros. Al quitar ese hueco, los ingenieros pueden aprovechar el espacio para baterías más grandes o mejorar la estanqueidad del móvil, haciéndolo más resistente al agua y al polvo. Además, es más seguro frente a robos, ya que un ladrón no puede simplemente extraer la tarjeta para usar tu número en otro móvil.

Sin embargo, no todo es color de rosa con la tecnología digital. El punto débil de la eSIM es la migración entre dispositivos. Mientras que con la SIM física el cambio es instantáneo, con la eSIM dependemos de los procesos de transferencia del sistema operativo (que funcionan bien entre iPhones o Androids modernos) o de que el operador nos facilite un nuevo código QR. En algunos casos, este proceso puede ser más lento o incluso conllevar costes adicionales según la política de la compañía.

Mitos sobre la señal, la velocidad y la seguridad

Existe la creencia errónea de que el formato de la SIM puede influir en la calidad de la conexión. Hay que dejarlo claro: no hay diferencia de señal ni de velocidad entre una SIM física y una eSIM. Ambos formatos utilizan exactamente la misma infraestructura de red y las mismas antenas. Si notas que tienes menos barritas, el problema puede ser que el móvil no reconoce la tarjeta SIM correctamente, o estar en una zona con mala cobertura, pero nunca en si el chip es físico o digital.

En cuanto a la seguridad, la eSIM lleva la delantera porque está integrada. No se puede clonar tan fácilmente como una tarjeta física y, como mencionamos antes, está protegida contra la extracción accidental o malintencionada. Eso sí, la seguridad final siempre dependerá de que tengamos un buen bloqueo de pantalla y el PIN de la SIM en Android configurado correctamente.

¿Cuál elegir según tu perfil de usuario?

La decisión depende totalmente de cómo uses tu teléfono en el día a día. Si eres de los que tiene un móvil durante años, solo usa una línea y no sale mucho de su país, la SIM tradicional sigue siendo la opción más sencilla y fiable. Su compatibilidad universal es su mayor activo, asegurando que siempre podrás mover tu línea sin complicaciones técnicas.

Por el contrario, la eSIM es la opción ganadora si buscas versatilidad. Es ideal para quienes necesitan un sistema Dual SIM (por ejemplo, separar la vida laboral de la personal) sin tener que comprar un móvil con dos ranuras físicas, permitiéndote saber si tienes doble SIM activa. También es la mejor elección para quienes viajan frecuentemente, ya que permite gestionar planes de datos internacionales de forma remota y eficiente, manteniendo la línea principal activa para recibir mensajes de WhatsApp o llamadas importantes.

La tendencia es clara y apunta hacia la desaparición total del plástico. Aunque hoy conviven ambas tecnologías, permitiéndonos incluso usar una SIM física y una eSIM simultáneamente en el mismo equipo, el camino está trazado hacia la digitalización. Al final, se trata de elegir entre la fiabilidad mecánica de lo tradicional y la agilidad digital de lo nuevo, sabiendo que el rendimiento de tu conexión seguirá siendo el mismo independientemente del formato que elijas.

Si vamos hoy al Apple Park y preguntamos por el mandamás, ya no nos pondrán ante Tim Cook, sino ante John Ternus. Desde hoy, 1 de septiembre, Apple tiene nuevo CEO y el que ha estado activo durante los últimos 15 años se ha querido despedir de los empleados con una carta que, aunque interna, se filtró a los medios.

En esa carta, Cook deja claro que no se irá del todo, ya que desde hoy ocupa el cargo de presidente del Consejo de Administración. Sin embargo, su poder ejecutivo y estratégico se reduce y es evidente que en cierto modo esto sí es una despedida de quienes le han acompañado en esta aventura.

Carta de Tim Cook a sus empleados (traducida) "Equipo: Hoy es mi último día como CEO de Apple. Es un momento que siempre supe que algún día llegaría y, sin embargo, sigue resultándome difícil creer que haya llegado y que esté escribiendo estas palabras. Amo esta empresa y al equipo que hay detrás de ella, y no podía dejar pasar este día sin escribiros unas líneas para deciros lo agradecido que estoy por todas las muestras de cariño que me habéis hecho llegar, por la forma en que os entregáis cada día y, sobre todo, por el privilegio de toda una vida que ha supuesto ser vuestro líder. Lo cierto es que, diga lo que se diga sobre mi éxito, sé que todo se debe a vosotros. Habéis sacado lo mejor de mí. En toda mi vida, nunca había conocido ni formado parte de un equipo de personas tan extraordinario, y cada día tengo la oportunidad de comprobarlo con nuevos ejemplos. Hay algo verdaderamente especial en Apple. De lo que más orgulloso estoy es de aquello que ningún informe anual podría reflejar jamás. Este lugar es la prueba de que la cultura está por encima de todo. Compartimos la convicción de que lo que construimos importa y de que tenemos tanto la oportunidad como la responsabilidad de dejar el mundo mejor de lo que lo encontramos. Ese propósito es parte de lo que hace extraordinario a este lugar. Apple ayuda a cultivarlo, pero creo que ya vivía dentro de cada uno de vosotros mucho antes de llegar aquí. Es lo que os trajo a esta empresa y lo que sigue impulsando el trabajo que hacéis cada día. Juntos hemos creado algo mucho más grande de lo que cualquiera de nosotros podría haber imaginado o conseguido por su cuenta. Y ese es el secreto de nuestro éxito. Sacamos lo mejor los unos de los otros. Nos ayudamos a crecer. Hemos hecho posible dejar nuestra «huella en el universo», como Steve la describió en su día, por quienes somos y por aquello en lo que creemos, por lo que valoramos y por nuestra forma de ver el mundo. Qué afortunados somos. Qué afortunado soy yo. En Applesfera La vieja guardia de Apple prepara su salida tras la llegada del nuevo CEO, John Ternus Como sabéis, no me voy de Apple. Pero sí voy a dejar un cargo que he amado profundamente. Echaré de menos este trabajo de maneras que apenas puedo empezar a imaginar, aunque al mismo tiempo estoy completamente en paz con mi decisión. Echaré de menos lideraros y estar con vosotros en cada paso del camino, aunque me reconforta enormemente entregar el timón a alguien tan brillante, extraordinario y capaz como John. Pocas personas entienden como John lo que hace falta para crear productos capaces de cambiar el mundo, y no podría estar más ilusionado ante su liderazgo. Espero que sepáis cuánto os aprecio y el honor que ha supuesto para mí ser vuestro CEO. Por encima de todo, espero que sigáis sintiéndoos orgullosos de formar parte de este lugar extraordinario al que llamamos Apple y que sigáis dando siempre lo mejor de vosotros. Cuando nos entregamos plenamente a este trabajo, cuidándonos unos a otros y cuidando de las personas a las que servimos, no hay límite para la profunda diferencia que podemos llegar a marcar. Estoy deseando seguir viéndoos en mi nuevo cargo, tanto en Apple Park como por todo el mundo. Con todo lo que tengo y con todo lo que soy, siempre vuestro, Tim". Cook se pasa al otro lado John Ternus, el nuevo CEO de Apple (izda.) y Tim Cook (dcha.) | Imagen: Apple

Puede que alguien se imagine ahora a Tim Cook viviendo una jubilación dorada en cualquier playa del mundo. No podemos descartar que no se esté tomando unos días, pero lo cierto es que no se jubila como tal, sino que seguirá manteniendo un papel que ya fue clave en sus últimos años como CEO de Apple.

Aparte de seguir siendo un importante asesor a quien John Ternus o cualquier otro ejecutivo pueda recurrir, Cook tendrá la complicada labor de ser un diplomático de Apple. El inicio del segundo mandato de Donald Trump como presidente de Estados Unidos le trajo a la compañía dolores de cabeza por las tensiones con China y las peticiones del gobierno para fabricar en suelo patrio, pero Cook supo lidiar muy bien con todo ello.

En Applesfera "Quería dedicar un momento a daros las gracias...". El último discurso de Tim Cook a los accionistas de Apple y el reto que le deja a su sucesor

Cierto es que aquello iba en su cargo, pero su buen desempeño en ello hará que Apple siga teniendo en Cook a uno de sus mayores activos en las relaciones con Washington y con los grandes actores políticos internacionales. 

De paso, permitirá que Ternus se centre en el producto, que es en lo que ha estado especializado desde que aterrizase en la compañía hace ahora 25 años. Y pese a que también tendrá que ser diplomático, tener una figura como Cook cubriéndote las espaldas le permitirá afrontar esa parte del cargo con la tranquilidad de contar con alguien que ya ha demostrado saber moverse en un terreno especialmente complicado.

En Applesfera | Con John Ternus, Apple habrá tenido ocho CEOs en 50 años. Y estos fueron sus grandes hitos (y sus grandes errores)

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable: todo lo que sabemos sobre su diseño, cámara y posible precio del iPhone Ultra

-
La noticia "Diga lo que se diga sobre mi éxito...": Tim Cook se despide como CEO de Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Seguramente te ha pasado: contratas un servicio que promete seguridad total y privacidad blindada, pero al activarlo, notas que las páginas tardan una eternidad en cargar o que los vídeos empiezan a dar tirones. Es frustrante, la verdad, porque parece que tienes que elegir entre estar protegido o navegar con fluidez. Lo cierto es que la VPN puede fallar o ralentizar la red por motivos técnicos que, en la mayoría de los casos, tienen una solución a fallos de apps con VPN bastante sencilla si sabemos dónde mirar.

Para entender por qué ocurre esto, imagina que en lugar de ir por la autopista directa hacia tu destino, decides dar un rodeo por caminos secundarios para que nadie sepa quién eres ni de dónde vienes. Ese \»desvío\» es exactamente lo que hace una Red Privada Virtual al redirigir tu tráfico a través de un servidor externo. En este artículo vamos a desgranar a fondo qué es lo que realmente afecta a tu velocidad y qué ajustes puedes tocar para que tu conexión vuele.

A modo de repaso, una VPN crea un túnel virtual cifrado entre tu dispositivo y el servidor de la red privada. Esto sirve para ocultar tu dirección IP y enmascarar tu ubicación, lo que es canela en rama para evitar que hackers, agencias gubernamentales o tu propio proveedor de internet (ISP) espíen lo que haces. Además, es la herramienta estrella para saltarse bloqueos geográficos y acceder a contenidos de otros países. Si tienes dudas sobre si las VPNs son seguras, es importante analizar el cifrado que utilizan.

Sin embargo, este proceso de seguridad no es gratis en términos de rendimiento. El hecho de que todos tus datos tengan que ser encriptados y desencriptados constantemente requiere potencia de procesamiento. Si tienes un móvil antiguo o un portátil que ya va justo de recursos, notarás que el sistema se esfuerza más, lo que puede traducirse en una navegación algo más pesada.

No todo es culpa del software; hay varios factores que entran en juego y que pueden convertir tu fibra óptica en una conexión de los años 90:

• La distancia al servidor: Este es el factor más crítico. Si estás en España y te conectas a un servidor en Japón, tus datos tienen que recorrer miles de kilómetros, pasando por decenas de routers y cables submarinos. Cuanto más lejos esté el servidor, mayor será la latencia (el famoso ping) y más lenta será la respuesta.
• Saturación del servidor: No importa que el servidor sea potente; si hay miles de personas conectadas al mismo nodo, el ancho de banda se reparte entre todos. Es como intentar entrar en una discoteca por una sola puerta pequeña: la congestión de la red provoca cortes y bajones de velocidad.
• El protocolo de cifrado: No todos los \»caminos\» son iguales. Protocolos antiguos como PPTP o L2TP son más lentos que opciones modernas. OpenVPN es muy seguro pero puede resultar tosco y pesado, mientras que WireGuard es mucho más ágil y eficiente.
• Interferencias de seguridad: A veces el culpable está en tu propio PC. Un firewall mal configurado o un antivirus demasiado agresivo pueden bloquear o limitar el tráfico de la VPN al detectarlo como una actividad sospechosa.
• Tu propia conexión base: Si tu Wi-Fi tiene mala cobertura o tu router es prehistórico, la VPN solo multiplicará el problema. La calidad de tu tarifa de datos y la estabilidad de tu señal son la base sobre la que se construye todo.

Aunque parezca mentira, hay situaciones donde usar una VPN hace que navegues más rápido. Esto ocurre debido a una práctica de algunos proveedores de internet llamada regulación del ancho de banda. Algunos ISP detectan si estás viendo streaming en 4K o descargando archivos pesados y, para no saturar su red, te limitan la velocidad a propósito. Como la VPN cifra tu tráfico, el ISP no sabe qué estás haciendo y no puede aplicar ese límite, dejándote navegar a la velocidad real de tu contrato.

Si notas que tu conexión no va del todo bien, no te rindas. Prueba estas soluciones que suelen funcionar la mayoría de las veces:

Lo más lógico es buscar el servidor que esté geográficamente más cerca de ti. Si no necesitas simular que estás en otro continente, elige siempre el país vecino. Algunas aplicaciones permiten hacer tests de velocidad internos para decirte cuál es el nodo más rápido en ese preciso momento. Evita los servidores que aparezcan en rojo o amarillo en los indicadores de carga; busca siempre los que tengan baja ocupación.

Asegúrate de que tu aplicación de VPN esté actualizada a la última versión para evitar bugs e incompatibilidades. Además, entra en los ajustes y cambia el protocolo de conexión. Si estás usando OpenVPN y va lento, prueba WireGuard o IKEv2, que son mucho más modernos y consumen menos recursos del procesador. Si te interesa, puedes ver cómo realizar la configuración de un servidor VPN WireGuard en Android.

Si puedes, deja de usar el Wi-Fi y conéctate mediante un cable Ethernet; la estabilidad mejora drásticamente. Si el Wi-Fi es tu única opción, usa la banda de 5 GHz si estás cerca del router. También es recomendable reiniciar el router y el dispositivo para limpiar errores temporales. Otra jugada maestra es cambiar los DNS de tu operadora por unos más rápidos, como los de Google o Cloudflare, lo que agiliza la resolución de nombres al navegar, aunque es diferente a lo que ofrece un DNS privado.

Las VPN gratuitas suelen ser una trampa. No solo pueden vender tus datos, sino que sus servidores están constantemente colapsados y tienen una infraestructura pobre. Si buscas estabilidad y velocidad real, optar por una VPN de pago es la mejor inversión, ya que ofrecen servidores de 10 Gbps y soporte técnico especializado, a diferencia de las mejores VPNs gratuitas para Android que suelen ser más limitadas.

Para quienes juegan online, la velocidad es vida o muerte. En estos casos, es vital buscar un ping extremadamente bajo y evitar funciones como el \»Secure Core\» o el enrutamiento a través de Tor, que aunque son ultra seguros, añaden demasiados saltos y ralentizan todo. Para ello, existen las mejores VPNs gaming para Android diseñadas para reducir la latencia. Para el streaming, lo ideal es un servidor en el país del contenido que quieres ver, pero que sea de un proveedor optimizado para vídeo.

Incluso puedes usar la VPN para ahorrar dinero. Al cambiar tu IP a un país con políticas de precios más bajas, podrías encontrar mejores ofertas en tiendas online o vuelos, siempre y cuando la conexión sea lo suficientemente rápida para completar la transacción sin que la web te expulse por tiempo de espera.

En el mercado actual, algunas opciones destacan sobre el resto. NordVPN suele liderar los rankings de velocidad gracias a su protocolo NordLynx. Surfshark es una alternativa muy competitiva y económica que rinde muy bien en la mayoría de redes. Por otro lado, ExpressVPN es famosa por su estabilidad en servidores lejanos, ideal para streaming internacional. Para quienes priorizan la seguridad extrema sin renunciar a la velocidad, Proton VPN ofrece tecnologías como el VPN Accelerator que puede mejorar el rendimiento considerablemente.

Lograr una navegación veloz depende de un equilibrio entre la distancia al servidor, la elección de un protocolo moderno y la calidad del servicio contratado. Ajustando la ubicación del nodo, evitando las herramientas gratuitas y optimizando la conexión física de nuestro dispositivo, podemos disfrutar de toda la privacidad de una red cifrada sin tener que soportar esperas interminables.

La relación entre Google y la comunidad del software libre ha llegado a un punto de no retorno. Durante casi una década, los teléfonos Pixel fueron los únicos dispositivos compatibles de forma oficial con GrapheneOS, el Android centrado en la privacidad que elimina la telemetría y refuerza el sistema frente a vulnerabilidades. Sin embargo, el reciente lanzamiento de los Pixel 11 ha provocado una ruptura que parecía inevitable tras meses de tensiones.

El detonante ha sido la decisión de Google de eliminar la tecnología Memory Tagging Extension (MTE) del procesador Tensor G6, una característica de seguridad que estaba presente desde los Pixel 8 y que GrapheneOS considera irrenunciable. Tras una semana de intentos por adaptar su sistema a los nuevos terminales, el equipo de desarrollo ha confirmado que no es posible completar el trabajo y ha recomendado a sus usuarios que eviten comprar los Pixel 11 si su intención es instalar GrapheneOS.

La tecnología MTE es un mecanismo de protección de memoria que funciona a nivel de hardware. Básicamente, coloca una especie de etiqueta invisible en cada bloque de memoria de 16 bytes y en cada puntero autorizado para acceder a él. Cuando un programa intenta leer o escribir en una dirección que no le corresponde, el chip detecta la discrepancia y detiene el proceso al instante, impidiendo que la vulnerabilidad se ejecute. Esto resulta especialmente útil para frenar los ataques de corrupción de memoria, que son responsables de más del 60% de las vulnerabilidades graves en Android.

GrapheneOS utiliza MTE en todo su sistema base, incluyendo el kernel y los procesos del sistema operativo, lo que le permite bloquear categorías enteras de exploits remotos antes incluso de que comiencen. La organización sostiene que la ausencia de MTE en el Tensor G6 degrada la seguridad del dispositivo en estado de bloqueo hasta un nivel que ninguna otra mejora puede compensar. De hecho, el equipo ha calificado la decisión de Google como un recorte de costes inasumible, ya que la implementación de MTE requiere circuitería adicional y un generador de números aleatorios integrado en el chip.

La respuesta de GrapheneOS: no compres un Pixel 11

El equipo de GrapheneOS ha sido tajante en su comunicado: si quieres instalar su sistema operativo, compra un Pixel 9 o un Pixel 10 en lugar del Pixel 11. Los desarrolladores sostienen que los Pixel 8, 9 y 10 ofrecen una mejor seguridad para su software que la nueva generación, y que el Pixel 10a fue realmente un Pixel de novena generación. También han expresado su esperanza de que el futuro Pixel 11a incluya MTE, aunque por el momento no hay confirmación al respecto.

La organización también ha criticado otros aspectos de los Pixel 11, como el hecho de que sean más caros sin ofrecer mejoras proporcionales. Según su análisis, el Tensor G6 ofrece una mejora incremental en la CPU, mantiene la misma GPU de bajo rendimiento y reduce la memoria RAM en los modelos base Pro. En comparación, el Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm ofrece un rendimiento muy superior en mononúcleo, multinúcleo y más de un 100% en GPU, además de contar con MTE.

Comparativa con Apple y Qualcomm

GrapheneOS ha puesto como ejemplo a Apple, que activa su función Memory Integrity Enforcement (MIE) en el iPhone 17. Apple implementa el MTE de alta calidad tanto en el kernel como en una gran parte del espacio de usuario, algo que ni iOS ni Android hacen por defecto para las apps de terceros. En el ecosistema Android, Qualcomm ya ha incorporado MTE en sus últimos chips insignia. El Snapdragon 8 Elite Gen 5 no solo ofrece un rendimiento muy superior al Tensor G6, sino que cuenta con MTE, lo que lo convierte en el candidato perfecto para los futuros dispositivos Motorola compatibles con GrapheneOS.

La ironía es que fue la propia Google la que impulsó la adopción generalizada de MTE al incorporarlo en sus chips Tensor antes que casi cualquier otro fabricante de Android. Ahora, sus propios documentos internos sugieren que incorporó MTE en su próximo chip, lo describió con detalle y, a continuación, lo eliminó discretamente antes del lanzamiento. Nadie superó a Google en ingeniería en este caso. Fue la propia empresa la que, con su ingeniería, se quedó sin esa función.

El giro hacia Motorola: una nueva era para GrapheneOS

Ante esta situación, GrapheneOS ha decidido concentrar sus recursos en su alianza con Motorola para expandir su soporte. La colaboración, que se materializará en dispositivos durante 2027, marcará el inicio de una nueva etapa para el proyecto fuera del ecosistema Pixel. Según informaciones de NotebookCheck, Motorola está trabajando en un teléfono insignia con nombre en clave «Wukong», basado en el próximo chip Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, que se presentará en la Snapdragon Summit el 22 de septiembre. Este dispositivo podría convertirse en el primer teléfono en combinar compatibilidad plena con MTE, un chip insignia de Qualcomm y soporte oficial de GrapheneOS, algo que actualmente no se puede obtener en ningún Pixel 11. No obstante, cabe señalar que estas especificaciones proceden de material interno y podrían cambiar antes de que se haga oficial, ya que Motorola no ha confirmado la existencia de este teléfono.

Contexto: el progresivo cierre del Android de Google

Esta ruptura no se produce en el vacío. Desde hace meses, GrapheneOS ha denunciado el progresivo cierre del Android de Google, que dificulta cada vez más la labor de auditoría y adaptación de software de terceros. Google ha sustituido las descargas públicas del código del kernel por formularios que retrasan semanas la entrega, y desde Android 16 ha eliminado a los Pixel como dispositivos de referencia en AOSP. Estas medidas han complicado enormemente el trabajo de los desarrolladores independientes.

Además, el análisis del gestor de arranque del Pixel 11 revela que el código MTE ha sido eliminado por completo, no simplemente desactivado. Esta ausencia total sugiere que Google tomó la decisión de retirar la funcionalidad de forma deliberada, probablemente para reducir los costes de fabricación. La ironía es que fue la propia Google la que impulsó la adopción generalizada de MTE al incorporarlo en sus chips Tensor antes que casi cualquier otro fabricante de Android.

¿Afecta al usuario medio?

Para el usuario medio, la pérdida de MTE puede no suponer una diferencia perceptible en el día a día. La tecnología es probabilística, no una garantía absoluta, y la mayoría de las amenazas reales para los consumidores (phishing, permisos maliciosos, intercambio de SIM) no tienen relación con la seguridad de memoria. Sin embargo, para periodistas, disidentes y objetivos gubernamentales que pueden ser atacados con exploits de cero clics que se venden por millones de dólares, la protección que ofrece MTE es crucial.

GrapheneOS ha anunciado que aún no ha determinado qué hacer ante esta situación, pero ha dejado claro que la opción más probable es omitir por completo la serie Pixel 11 y centrar sus esfuerzos en los próximos dispositivos de Motorola. La organización también ha recordado que su sistema operativo sigue siendo compatible con los Pixel 8, 9 y 10, que ofrecen un nivel de seguridad superior al de la nueva generación de Google.

La decisión de GrapheneOS de abandonar los Pixel 11 es un aviso serio a Google. La eliminación del MTE para abaratar costes ha provocado que el proyecto de seguridad más importante de Android se marche a la competencia. Mientras tanto, los usuarios que quieran máxima privacidad deberán mirar hacia atrás, a los Pixel 9 y 10, o esperar a que Motorola y Qualcomm tomen el relevo. La era de los Pixel como estandarte del software libre ha terminado.

Hace apenas unas semanas que el Samsung Galaxy Z Fold 8 se puso a la venta en España, pero el efecto en las cifras de la marca ya se deja notar. Desde su llegada al mercado el pasado 7 de agosto, el nuevo plegable tipo libro de Samsung se ha situado en el centro del escaparate, moviéndose en torno a los 1.500 euros según la tienda y configuración elegida.

En este breve periodo, el dispositivo se ha convertido en una de las grandes apuestas de la compañía para consolidar los móviles plegables dentro de la gama alta. Según los datos compartidos por Samsung España, el rendimiento comercial del Galaxy Z Fold 8 no solo está cumpliendo las previsiones internas, sino que las está superando con claridad.

El Galaxy Z Fold 8 impulsa las ventas de plegables en España

De acuerdo con las cifras facilitadas por David Alonso, vicepresidente de Samsung España, la llegada de la nueva generación de plegables ha supuesto un salto notable frente a la anterior. El importe total de las ventas de estos modelos en España ha crecido en torno a un 30%, un avance que la compañía atribuye principalmente al tirón del Galaxy Z Fold 8.

Si se mira el volumen de unidades, el aumento también es significativo: Samsung calcula que las ventas de teléfonos plegables se han incrementado alrededor de un 20% en número de dispositivos respecto a la generación previa. Es un dato relevante teniendo en cuenta que el producto lleva menos de un mes disponible en el mercado español.

Dentro del catálogo actual de la marca, el Galaxy Z Fold 8 se sitúa en un punto intermedio por tamaño entre el modelo de tipo concha Flip 8 y el Fold 8 Ultra, el plegable de formato libro más grande. Esa posición, tanto por dimensiones como por enfoque de uso, parece haber calado en un perfil de usuario que no terminaba de encajar ni con la orientación más productiva del Fold Ultra ni con el carácter más lúdico y social del Flip.

El impacto se ve también al agrupar las ventas del Galaxy Z Fold 8 con las del modelo Ultra. La propia Samsung asegura que, sumando ambos, el volumen ha crecido en torno a un 58% en comparación con la generación anterior, una mejora que refleja hasta qué punto la nueva oferta de la compañía ha conseguido reactivar el interés del público por este tipo de dispositivos.

El plegable más vendido de la nueva gama de Samsung

En su debut comercial, el Galaxy Z Fold 8 se ha colocado como el plegable más vendido dentro de la nueva familia de teléfonos flexibles de Samsung en España. La compañía apunta que, por sí solo, ya concentra más del 35% de las ventas de la gama plegable actual en el país, un porcentaje elevado si se tiene en cuenta la presencia de otros modelos dentro del mismo catálogo.

Aunque Samsung no ha hecho públicos los datos exactos de unidades vendidas, alega que el poco tiempo transcurrido desde el lanzamiento aún no permite ofrecer cifras definitivas. Pese a ello, la lectura interna es positiva: la acogida del Fold 8 está por encima de lo esperado, tanto en ventas directas como en la percepción del producto entre los consumidores que se acercan a probarlo en tienda.

Este comportamiento ayuda a reforzar la posición de la marca en el segmento de gama alta en España. Antes de la llegada de los nuevos modelos, los plegables de Samsung representaban algo más del 15% de las ventas dentro de su propia oferta de smartphones premium. Con el empuje del Galaxy Z Fold 8, la compañía confía en que ese peso siga creciendo, ya que estas ventas avanzan a mayor ritmo que las del resto de la cartera y que el conjunto del mercado.

Conviene recordar que Samsung fue una de las primeras en apostar por los móviles con pantalla flexible. Desde el estreno del primer Galaxy Fold en 2019 hasta el final del primer trimestre de 2026, los teléfonos plegables de la marca han supuesto el 93% de todos los smartphones de este tipo vendidos en España, según los datos manejados por la empresa. El Fold 8 llega, por tanto, en un escenario en el que la compañía ya parte con una clara ventaja.

Diseño tipo pasaporte y uso pensado para contenidos multimedia

Una de las claves del Galaxy Z Fold 8 es su formato tipo pasaporte. Frente al Fold 8 Ultra, más grande y orientado a quienes priorizan la productividad y la multitarea intensiva, el nuevo modelo recorta ligeramente el tamaño y el peso. El resultado es un dispositivo más manejable, que se abre para mostrar una pantalla interna cercana a las 7,6 pulgadas con proporciones más cuadradas, similar a la experiencia de una tableta compacta.

Ese planteamiento permite que el terminal esté muy bien situado para el consumo de contenidos audiovisuales: series, películas, plataformas de vídeo, lectura de libros electrónicos o cómics… La idea es ofrecer una diagonal generosa y cómoda para ver o leer, pero sin obligar al usuario a cargar con un dispositivo voluminoso cuando lo lleva plegado en el bolsillo o en un bolso pequeño.

Samsung presenta este modelo como una opción capaz de cubrir el día a día de quienes quieren un único aparato para todo, desde las apps habituales de mensajería y redes sociales hasta el ocio y el trabajo ocasional. Mantiene buena parte de las funciones de productividad que caracterizan a la familia Fold, pero con una portabilidad mejor ajustada para quienes no necesitan una pantalla tan alargada como la del Fold Ultra a la hora de trabajar con varias ventanas a la vez.

El enfoque de diseño también busca atraer a usuarios que miraban con interés los plegables, pero no se decidían por ninguno de los formatos anteriores. Ni el plegable tipo concha centrado en el estilo de vida ni el Fold más tradicional terminaban de encajar con ese grupo de compradores, que ahora encuentran en el Fold 8 una propuesta a medio camino entre ambos mundos.

Burbujas en la lámina protectora y política de garantía

Junto al apartado comercial, uno de los temas que suele generar dudas en los móviles plegables es el de la durabilidad de la pantalla flexible y de sus capas protectoras. En el caso del Galaxy Z Fold 8, algunos usuarios han comentado la aparición de pequeñas burbujas en la lámina que protege el panel interno, un fenómeno que no es nuevo en este tipo de dispositivos y sobre el cual existen guías para solucionar problemas comunes en los Samsung Galaxy Z Fold.

Desde Samsung España matizan que estas burbujas no se consideran un fallo estructural del panel, sino un desgaste o deterioro de la lámina de protección, en ocasiones provocado por la entrada de polvo o por las propias condiciones de uso y ambientales. La compañía plantea ese recubrimiento como un consumible que, con el tiempo, puede requerir sustitución.

La marca recuerda que este protector puede cambiarse en los servicios técnicos oficiales y que su sustitución está contemplada dentro de la garantía, siempre que se cumplan las condiciones habituales de cobertura. De este modo, el usuario no tendría que asumir el coste del recambio en los casos en que se determine que el problema entra dentro de lo que la garantía considera normal.

Este tipo de aclaraciones forman parte del esfuerzo de Samsung por normalizar el uso de los plegables en el día a día. Aunque el Galaxy Z Fold 8 se presenta como un dispositivo robusto para tratarse de un teléfono flexible, la compañía insiste en que sigue siendo recomendable un cuidado algo más atento que con un móvil convencional, sobre todo en lo que respecta a golpes fuertes, presión excesiva con el terminal abierto y exposición a partículas que puedan colarse en las zonas de bisagra.

Al tiempo que se consolidan como una opción cada vez más habitual dentro de la gama alta, los plegables como el Galaxy Z Fold 8 demuestran que todavía hay margen para pulir tanto su resistencia como la percepción que el público tiene sobre la fiabilidad de este formato. En España, sin embargo, las cifras de venta apuntan a que esa barrera psicológica empieza a superarse a buen ritmo gracias a modelos como este, que combinan un diseño más práctico con el respaldo de una garantía y un servicio posventa más asentados.