Agregador de canales de noticias

Si estás buscando un móvil que no te deje tirado y que tenga un precio razonable, el Samsung Galaxy F08 se presenta como una alternativa muy interesante. No es el dispositivo más potente del mercado, pero cumple de sobra con lo que necesita el usuario medio que quiere fiabilidad sin gastarse un dineral.

Lo más curioso es que este modelo es prácticamente un hermano gemelo del Galaxy M08, ya que comparten casi todo el ADN técnico y solo se diferencian en los colores y en los mercados donde se venden. Vamos a analizar a fondo qué es lo que ofrece este equipo para ver si realmente merece la pena comprarlo.

Pantalla y Diseño

El dispositivo presume de un panel LCD PLS de 6,7 pulgadas, un tamaño generoso para quienes disfrutan consumiendo contenido multimedia. Aunque su resolución es HD+ (1600 x 720 píxeles), cuenta con una tasa de refresco de 90 Hz, lo que hace que el movimiento por los menús se sienta bastante fluido y no a tirones. Para la cámara frontal, Samsung ha optado por el clásico recorte en forma de gota.

En cuanto a su robustez, el móvil viene con una certificación IP64, lo que significa que no tienes que entrar en pánico si le cae un poco de polvo o algunas salpicaduras de agua. Sus dimensiones son de 167,4 x 77,4 x 8,0 mm y pesa unos 197 gramos, sintiéndose sólido en la mano.

Rendimiento y Almacenamiento

Bajo el capó, el Galaxy F08 monta un procesador MediaTek Helio G99+ de 8 núcleos fabricado en 6 nm. Este chip es bastante eficiente y gestiona bien las tareas cotidianas, aunque hay que tener claro que no soporta redes 5G, limitándose a la conectividad 4G LTE. Para ayudar al procesador, disponemos de 4 GB de memoria RAM y un almacenamiento interno de 64 GB.

Si te quedas corto de espacio para tus fotos o vídeos, no hay problema, ya que incluye una ranura independiente para microSD que permite expandir la memoria hasta unos impresionantes 2 TB. Además, el equipo integra el lector de huellas dactilares en el botón lateral para un desbloqueo rápido.

Cámaras y Multimedia

En el apartado fotográfico, el dispositivo apuesta por una configuración dual. El sensor principal es de 50 MP con apertura f/1,8 y enfoque automático, acompañado de un sensor de profundidad de 2 MP para lograr ese efecto desenfocado en los retratos. Para los selfies, tenemos una cámara de 8 MP situada en la parte superior.

Si te gusta grabar, el móvil permite capturar vídeos en Full HD a 30 fps y ofrece un zoom digital de hasta 10x. Un detalle que se agradece mucho hoy en día es que sigue manteniendo el conector de audio de 3,5 mm y cuenta con radio FM, algo que muchos fabricantes han eliminado.

Batería y Software

Uno de los puntos más fuertes es, sin duda, su autonomía. El Galaxy F08 incorpora una batería masiva de 6000 mAh, lo que garantiza que el móvil aguante fácilmente el ritmo de un día intenso. Soporta una carga rápida por cable de 25 W, aunque debes tener en cuenta que el cargador se vende por separado.

En el software, el equipo llega con Android 17 y la capa One UI 9. Lo más sorprendente es el compromiso de Samsung, que promete seis generaciones de actualizaciones del sistema y seis años de parches de seguridad, extendiendo el soporte técnico hasta septiembre de 2032.

Precio y Disponibilidad

El precio puede variar según la región. En España, se ha visto con un coste inicial aproximado de 130 euros, estando disponible en tiendas como Amazon, MediaMarkt e Idealo, e incluso con opciones de pago a plazos en O2. Por otro lado, en el mercado indio, se estima un precio cercano a las 16.999 rupias (unos 177 dólares) a través de plataformas como Flipkart.

El Galaxy F08 destaca por su equilibrio entre un precio bajo, una batería que dura una barbaridad y un soporte de software extremadamente largo, convirtiéndose en una opción solvente para quien busca un gama básica fiable y duradera.

La alianza entre Nokia y NVIDIA ha dado un paso más hacia un modelo de red en el que la inteligencia artificial no sea un añadido, sino parte del funcionamiento diario. La propuesta pasa por llevar la computación con IA al acceso radioeléctrico y por extender asistentes automáticos a distintas capas de la infraestructura, con el foco puesto en operadores que necesitan exprimir mejor su espectro y preparar la llegada de servicios más exigentes.

La tecnológica finlandesa y la estadounidense no hablan solo de laboratorio: varios operadores europeos ya están haciendo pruebas y miran a 2027 como fecha para validar servicios comerciales. En el centro de la estrategia está la plataforma AI-RAN, que combina el software anyRAN de Nokia con sistemas de computación acelerada de NVIDIA para que las redes 5G y 5G Advanced ganen margen antes de afrontar la transición hacia 6G.

Una red de radio que también ejecuta inteligencia artificial

El planteamiento de Nokia y NVIDIA consiste en unir el tratamiento de la señal radioeléctrica con cargas de trabajo de IA sobre una base definida por software. La compañía finlandesa aporta su software anyRAN con inteligencia artificial integrada, mientras que NVIDIA pone la capacidad de cálculo. Con esa mezcla, los operadores pueden ejecutar funciones de red y aplicaciones avanzadas en plataformas comunes, algo que encaja con la idea de acercar la inteligencia a donde se generan los datos y de reducir dependencias innecesarias.

La primera plataforma AI-RAN comercial del sector, presentada en julio, sirve de apoyo a esta hoja de ruta. No se trata de sustituir sin más las redes actuales, sino de introducir mejoras prácticas en infraestructuras 5G y 5G Advanced y de dejar preparado el terreno para 6G. Pallavi Mahajan, responsable de Tecnología e IA de Nokia, ha defendido que la combinación con NVIDIA y con operadores punteros permite convertir esa visión en algo tangible: una base fiable, gestionada por software, que ayuda a sacar más partido al espectro disponible.

El mensaje tiene recorrido porque la demanda de datos no deja de crecer y porque los operadores buscan fórmulas para rentabilizar mejor sus inversiones en radio. En lugar de añadir capas aisladas, la propuesta busca que la IA participe en la propia operación de la red, permitiendo incluso mejorar la calidad de la señal de telefonía móvil. Ese enfoque también permite que determinadas aplicaciones se ejecuten en el borde, más cerca de usuarios, empresas y dispositivos, con una latencia menor y un uso más eficiente de los recursos.

Pruebas europeas y calendario comercial

En Europa, Elisa se ha convertido en uno de los nombres propios de esta fase. La operadora finlandesa ha completado en Helsinki las primeras pruebas de AI-RAN sobre una red activa en Europa, según la información difundida, y ahora se prepara para validar la tecnología en un entorno comercial de cara a 2027. Esa experiencia servirá para comprobar cómo se comporta la plataforma cuando coincide con tráfico real y con las exigencias habituales de una red en funcionamiento.

Junto a Elisa aparecen BT en Reino Unido, Deutsche Telekom y Orange. Todas ellas están en distintas fases de prueba y coinciden con la mirada hacia 2027 para evaluar despliegues y servicios comerciales. Los primeros ensayos de laboratorio han dejado una referencia útil: mejoras de rendimiento en el enlace ascendente situadas entre el 10% y el 15%. Esa cifra no lo resuelve todo, pero sí apunta a que la IA puede aportar ajustes relevantes en la gestión del espectro y en la eficiencia de la red.

La parte europea importa porque la adopción de estas arquitecturas dependerá de que los operadores encuentren casos de uso claros y resultados medibles. No basta con anunciar una plataforma: harán falta calendarios concretos, pruebas con clientes y una idea realista del ahorro en capex y opex o de los ingresos que pueden llegar desde servicios de IA en el borde. Esa es la tarea pendiente para que el discurso tecnológico se traduzca en negocio.

Más socios para aplicaciones en el borde

Nokia no quiere que AI-RAN se quede en una cuestión de hardware. La compañía está ampliando el ecosistema con aplicaciones distribuidas en el borde de la red desarrolladas por firmas como DeepSig y ZaiNar. Ese tipo de software permite que las capacidades de IA se ejecuten en ubicaciones cercanas al usuario, similar a cómo se puede mejorar tus fotos del móvil con inteligencia artificial procesando datos localmente, lo que resulta útil para servicios que necesitan respuesta rápida y para tareas que no tienen sentido enviar a un centro de datos lejano.

Para que todo esto funcione, también hacen falta socios de infraestructura. Nokia trabaja con Dell Technologies, Quanta Cloud Technology, Supermicro y Red Hat para asegurar compatibilidad tanto en despliegues centralizados como distribuidos. La idea es que el operador no tenga que elegir entre una arquitectura rígida y otra: la plataforma debe encajar en distintas configuraciones sin complicar en exceso la implantación.

El ecosistema se completa con Nvidia AI Enterprise y la familia de modelos Nemotron. Gracias a estas herramientas, operadores como etisalat UAE, MEO y Airtel pueden crear y desplegar agentes específicos para telecomunicaciones en radio, núcleo, transporte y nube, también en entornos locales o híbridos. Es una forma de que la IA no se limite a una capa experimental y pase a formar parte de la gestión cotidiana de la red.

Agentes de IA y conectividad óptica

La autonomía de red es otro de los frentes. La colaboración entre Nokia y NVIDIA busca que los agentes de IA puedan coordinar operaciones en varios dominios sin depender de intervenciones manuales constantes. En la práctica, eso significa que la red puede detectar mejoras, ajustes o incidencias con más contexto y responder con mayor rapidez, aunque el nivel de autonomía dependerá de cada operador y de la madurez de sus procesos.

En el terreno de la conectividad, Nokia presentará en la feria GTC de NVIDIA sus novedades en módulos IP y ópticos de alta velocidad. Entre ellas destacan módulos conectables coherentes de 800 Gbps, pensados para enlazar infraestructuras de IA distribuidas y para mejorar la conexión entre recursos de radio, borde y centros de datos. Este tipo de componentes resulta clave cuando el procesamiento se reparte por distintas ubicaciones y el tráfico debe moverse con eficiencia.

La suma de AI-RAN, aplicaciones en el borde, agentes de IA y conectividad óptica dibuja una estrategia a medio plazo. Nokia y NVIDIA tienen una hoja de ruta común, pero el reto sigue estando en demostrar que funciona con tráfico real, en varias geografías y con resultados que justifiquen la inversión. Europa será un escenario relevante: Elisa ya ha dado el primer paso en Helsinki y otros operadores preparan pruebas con la vista puesta en 2027, cuando deberían aclararse muchos de los interrogantes que todavía rodean a la IA-RAN comercial.

Spotify ha vuelto a poner el foco en el contenido que inunda su catálogo sin aportar gran cosa. La compañía ha reajustado el sistema que decide qué aparece en las recomendaciones y, según su balance, ha dejado fuera de ellas más de 50 millones de pistas catalogadas como slop o spam durante lo que va de 2026. Ese contenido no ha desaparecido: sigue localizable en la plataforma, pero deja de empujarse de forma automática y tampoco entra en las selecciones editoriales.

Conviene no mezclar esa cifra con otra que lleva meses circulando. Los más de 75 millones de canciones retiradas por completo por incumplimientos graves o repetidos no son un dato nuevo de este año: Spotify los comunicó en septiembre de 2025. La diferencia importa, porque una cosa es perder visibilidad en el sistema de descubrimiento y otra desaparecer del catálogo. En el primer caso hablamos de despriorización; en el segundo, de expulsión.

Cómo ha cambiado el algoritmo de recomendación

El punto de partida fue bastante práctico. La plataforma revisó qué temas saltaban los oyentes, cuáles ignoraban o marcaban como no deseados y encontró un patrón recurrente: buena parte de ese rechazo apuntaba a contenido fabricado en serie y de baja calidad. A partir de ahí, dedicó los últimos seis meses a retocar su sistema de recomendación para que esas pistas pesaran menos.

Para detectarlas no se apoya en una única pista. El algoritmo cruza la respuesta del público, los patrones de subida de las cuentas, los metadatos de cada canción y varias aplicaciones de IA para crear música capaces de rastrear señales de IA. La empresa admite que ninguna de esas señales basta por separado, de modo que el filtro funciona como una suma de indicios. También vigila tácticas como las cargas masivas, los duplicados, la manipulación de posiciones en buscadores, las redes de listas con spam y los temas artificialmente cortos.

El mismo criterio se ha trasladado a los equipos editoriales. Sus listas de reproducción tampoco programan canciones identificadas como slop o spam, algo que, según Spotify, ha rebajado las quejas de usuarios por encontrarse este tipo de música en sus recomendaciones. La limpieza se hace sobre todo en la distribución, no mediante una prohibición general de la música creada con IA.

Etiquetas, créditos y perfiles verificados

La medida más llamativa para el oyente es la insignia AI Persona. Marca cuentas cuya identidad artística parece creada por una máquina y, por defecto, las deja fuera de las recomendaciones editoriales y algorítmicas salvo que el usuario decida seguir a ese perfil. Ya hay miles de casos etiquetados. El episodio de The Velvet Sundown, un supuesto grupo de rock psicodélico que llegó a superar el millón de oyentes mensuales antes de que se aclarara que no existía como banda real, ayuda a entender por qué Spotify ha movido ficha.

Desde abril funciona AI Credits, un sistema con el que los creadores pueden declarar qué voces, instrumentos o funciones de una canción han salido de la inteligencia artificial. La compañía recibe decenas de miles de declaraciones al día y el usuario puede consultarlas en los créditos desde la app móvil. La idea es que quien escucha sepa qué hay detrás de una pista, sin obligar a etiquetar todo lo que use IA.

El programa Verified by Spotify supera los 300.000 artistas acreditados, de los cuales más del 70% son independientes. Según la empresa, esos perfiles concentran más del 99% de las búsquedas de artistas que se hacen en la plataforma. A ello se suma una herramienta de protección de perfil, todavía en pruebas, que permite revisar lanzamientos publicados a nombre de un creador antes de que aparezcan; la previsión es extenderla a todos antes de que acabe el año.

Menos pacífica es la lectura del umbral de 1.000 reproducciones anuales para generar derechos, vigente desde 2024. Spotify lo presenta ahora como un escudo para músicos humanos y asegura que las pistas con indicios de IA tienen diez veces más probabilidades de quedarse por debajo. La crítica no ha desaparecido: el sindicato estadounidense UMAW calculó en su día que el 86% de las canciones no llegaba a esa cifra y consideró la regla una medida depredadora para los creadores pequeños.

Qué están haciendo otras plataformas

Deezer reconoció este verano que las pistas hechas con IA ya suponían más de la mitad de las nuevas subidas diarias, alrededor de 90.000 al día. La compañía ha anunciado una opción para que quien lo active pueda apartar por completo de su experiencia de escucha la música generada exclusivamente por IA. Es un enfoque distinto: no se limita a perseguir spam, sino a ofrecer un filtro voluntario al usuario.

TIDAL comunicó que dejará de abonar derechos por canciones identificadas como íntegramente generadas por IA. YouTube Music ha empezado a colocar etiquetas en temas con IA generativa y Bandcamp directamente las prohíbe. El contraste con Spotify es claro: mientras unas plataformas etiquetan, filtran o bloquean el pago, la compañía sueca se queda sobre todo en el terreno de la recomendación.

Spotify no ofrece porcentajes sobre cuánto de sus subidas diarias corresponde a IA y se limita a dejar de recomendar ese contenido. Para quien publica miles de pistas buscando unos céntimos por reproducción, no es lo mismo caer de las recomendaciones que dejar de cobrar. Esa diferencia explica por qué su estrategia convive con dudas sobre el alcance real de la limpieza y sobre el trato a los artistas más pequeños.

El balance dibuja una plataforma que prefiere ordenar la visibilidad antes que borrar de forma masiva. Más de 50 millones de pistas apartadas de las recomendaciones, etiquetas para perfiles artificiales, créditos de IA y un programa de verificación refuerzan la apuesta por separar el contenido útil del generado en cadena. Al mismo tiempo, el umbral de las 1.000 escuchas y la ausencia de datos más precisos mantienen abierto el debate sobre hasta dónde llega esa protección y cuánto pesa la presión de Deezer, TIDAL, YouTube Music o Bandcamp.

Si estás pensando en dar el salto a los móviles que se doblan pero no quieres dejarte el sueldo entero en el intento, el Motorola Razr 60 llega como una opción súper equilibrada. Este dispositivo no solo presume de un estilo sofisticado, sino que intenta democratizar la experiencia de los plegables combinando materiales premium con un precio que no asusta tanto.

Por otro lado, para los que buscan lo más top de lo top, el Razr 60 Ultra se posiciona como la bestia de la familia. Es un terminal que no se guarda nada en cuanto a potencia bruta y materiales, apostando por acabados exóticos y un rendimiento que puede comerse a cualquier gama alta del mercado actual.

Capacidades de Almacenamiento y Memoria

En el caso del Razr 60, el dispositivo viene equipado con un almacenamiento interno de 256 GB utilizando tecnología UFS 2.2, lo que da espacio más que suficiente para el día a día. Este espacio se complementa con 8 GB de memoria RAM LPDDR4x, asegurando que las aplicaciones se abran con soltura.

Si saltamos al modelo Ultra, la diferencia es abismal. Aquí hablamos de un almacenamiento de 512 GB bajo el estándar UFS 4.0, que es muchísimo más rápido en la lectura y escritura de datos. Además, monta unos impresionantes 16 GB de RAM LPDDR5x, convirtiéndolo en una máquina capaz de gestionar las tareas más exigentes sin pestañear.

Pantallas que Enamoran

Ambos modelos juegan con la versatilidad de tener dos paneles. El Razr 60 estándar ofrece una pantalla interna AMOLED LTPO de 6,9 pulgadas con 120 Hz y un brillo que llega a los 3.000 nits. Por fuera, tiene un panel pOLED de 3,6 pulgadas muy práctico para gestionar lo básico sin abrir el móvil.

El modelo Ultra eleva la apuesta con una pantalla externa de 4 pulgadas pOLED que cubre casi todo el frontal, permitiendo usar apps completas como YouTube o el calendario. Su panel interno de 7 pulgadas es un espectáculo visual con 165 Hz de refresco, ideal para los gamers que buscan una fluidez total y colores validados por Pantone.

Rendimiento y Energía

Bajo el capó, el Razr 60 estándar utiliza el procesador MediaTek Dimensity 7400X, acompañado de una batería de 4.200 mAh y carga de 33 W. Es un equipo solvente, pero el Ultra juega en otra liga gracias al chipset Snapdragon 8 Elite, el procesador más potente actualmente en el ecosistema Android.

El Ultra también mejora la autonomía con una batería de 4.700 mAh y una carga rápida de 68W. Para los que odian los cables, incluye opciones de carga inalámbrica de hasta 30W, aunque hay que tener en cuenta que el cargador no viene en la caja, solo el cable.

Fotografía Inteligente

El sistema de cámaras del Razr 60 se basa en un sensor principal de 50 MP con OIS y un gran angular de 13 MP que también hace de macro. Para los selfies, dispone de una cámara de 32 MP. Todo esto se apoya en la IA para mejorar fotos grupales y capturas en movimiento.

El modelo Ultra es más ambicioso, montando sensores de 50 MP en todas sus cámaras: la principal, la ultra gran angular (que también es macro) y la frontal. Aunque es un dispositivo premium, es notable que no incluye un sensor de zoom óptico dedicado.

El Cerebro: Moto AI

Ambos teléfonos integran la suite Moto AI, que es básicamente un asistente para que no se te escape nada. Incluye funciones como Catch Me Up para resumir notificaciones y Remember This para datos relevantes. También destaca la capacidad de transcribir conversaciones y crear contenido creativo como stickers mediante IA generativa.

Gestión del Espacio y Trucos

Para mantener el dispositivo a punto, Motorola incluye la app Archivos. Desde aquí, puedes ir a la sección Sencillo para recibir sugerencias sobre qué borrar, como descargas viejas o apps que ya no usas. Es la forma más rápida de liberar espacio sin complicaciones.

Si el almacenamiento interno se queda corto, lo ideal es aprovechar la nube para fotos y vídeos. Usando herramientas como Google Drive o Fotos, puedes hacer copias de seguridad automáticas, evitando así que el teléfono se llene y asegurando que tus recuerdos estén a salvo si el móvil sufre algún accidente.

Con un precio que oscila entre los 799 euros del modelo base y los 1.299 euros del Ultra, Motorola ofrece dos caminos claros: uno orientado a la elegancia accesible y otro a la potencia absoluta. Ambos destacan por sus pantallas innovadoras, la integración de la inteligencia artificial y un diseño plegable que ya se siente maduro y resistente para el uso diario.

Google Maps lleva tiempo dejando de ser solo un mapa con flechas. La llegada de Gemini, el asistente de inteligencia artificial de Google, ha añadido una capa conversacional para que puedas pedir cosas con tus propias palabras. La idea es que no tengas que escribir una búsqueda detrás de otra ni pelear con menús mientras vas de un sitio a otro. Eso sí, no es una función que haya aterrizado de golpe en todos los teléfonos.

En el día a día, esa integración se traduce en preguntas del estilo «busca un restaurante cerca que esté bien de precio» o «llévame por una ruta que no tenga atascos». También sirve para localizar una gasolinera de camino, un supermercado abierto o un sitio turístico que merezca la pena. La disponibilidad depende del país, del modelo de móvil y de la versión de la app, así que hay usuarios que ven el asistente y otros que todavía no. No conviene tomarlo como algo universal.

Qué se le puede pedir al modo IA de Google Maps

La gracia está en hablarle al mapa como se le hablaría a alguien que conoce la zona. En lugar de limitarte a escribir el nombre de un local, puedes describir lo que necesitas y añadir condiciones. Por ejemplo, pedir un restaurante con buenas reseñas y precios contenidos, una estación de servicio que quede de paso o una alternativa para planificar rutas complejas con paradas para esquivar una carretera complicada. Cuanto más concreto sea el encargo, más fácil es que la respuesta se ajuste a lo que buscas.

• Encontrar un restaurante cercano con valoraciones decentes y precios razonables.
• Buscar una gasolinera o un supermercado que esté abierto en ese momento.
• Pedir una ruta alternativa para evitar el tráfico o los peajes.
• Añadir una parada al trayecto sin tener que empezar de cero.
• Preguntar por lugares de interés cerca de la ubicación actual.

Hay quien compara esta experiencia con Ask Maps, una fórmula conversacional que permite hacer preguntas más elaboradas sobre un lugar y recibir recomendaciones. No es algo que esté garantizado en todos los mercados: Google va abriendo la mano por regiones, idiomas y versiones. En España, por ejemplo, toca revisar caso por caso si esas opciones aparecen o siguen guardadas para más adelante. De momento no hay una fecha cerrada para que el paquete completo esté en todos los dispositivos.

Cómo comprobar si el asistente está activo

Lo primero es actualizar Google Maps desde la tienda oficial del teléfono. En Android, toca pasar por Google Play Store; en iPhone, por la App Store. Después conviene revisar que Gemini esté configurado y que la aplicación tenga permiso para usar la ubicación. Si vas a tirar de voz, también hará falta el acceso al micrófono. El destello de Gemini suele ser la señal más clara de que la integración está disponible en tu cuenta, aunque no siempre sale en el mismo sitio.

Con la app al día, abre Maps, elige un destino e inicia la navegación. Si el dispositivo es compatible, aparecerá un acceso al asistente o al micrófono para hacer consultas sin apartar demasiado la vista de la carretera. Si no ves nada, no te obsesiones: puede que la función todavía no haya llegado a tu región o que tu modelo de teléfono no esté en la lista. Actualizar no equivale a tener acceso automático, y eso vale tanto en Android como en iOS.

Límites y precauciones antes de fiarse del todo

La inteligencia artificial ayuda, pero no hace milagros. Los horarios de un local pueden cambiar, el tráfico se mueve y una recomendación puede quedarse desfasada en cuestión de minutos. Merece la pena contrastar la información importante antes de ponerse en camino, sobre todo si dependes de una parada concreta o de una ruta con hora de llegada ajustada. Tampoco está de más comprobar si el negocio sigue abierto o si la alternativa propuesta tiene sentido sobre el mapa.

Tampoco conviene olvidar que la integración no garantiza que todas las peticiones se puedan ejecutar ni que las respuestas sean siempre exactas. Algunas opciones exigen permisos adicionales o no están habilitadas en según qué regiones, así que la experiencia puede cambiar de un usuario a otro. En Europa, por ahora, el despliegue va despacio: no hay un calendario público que asegure que todas las funciones lleguen a la vez a España o a los países vecinos.

Con este panorama, el modo IA de Google Maps se entiende mejor como una capa extra que como un reemplazo de la navegación clásica. Puedes seguir usando las búsquedas de siempre, pero ahora hay una vía para preguntar con lenguaje corriente, pedir una parada o cambiar de ruta sobre la marcha. La clave está en probar, revisar qué opciones tienes disponibles y no dar por hecho que el asistente estará en cualquier móvil. Si aparece el destello, bienvenido sea; si no, toca esperar a que Google amplíe el despliegue.

Si sientes que la pantalla de tu dispositivo no se ve del todo clara o te cuesta leer algunos textos, no te rayes, porque ajustar la visualización es más sencillo de lo que parece. Personalizar el contraste y los colores de tu terminal no solo es una cuestión de estética, sino que es fundamental para evitar la fatiga ocular y hacer que la navegación sea mucho más fluida.

A continuación, te contamos paso a paso cómo dejar la pantalla a tu gusto, desde el manejo de los tonos hasta los trucos para que los elementos resalten más. Verás que con unos pocos toques en el menú de configuración puedes lograr que la legibilidad sea óptima independientemente de si estás bajo el sol o en una habitación a oscuras.

Cómo ajustar el contraste de los colores

Cuando necesitamos que los botones o los iconos se vean mucho más nítidos, lo ideal es jugar con el contraste. Dependiendo de tu vista, puedes preferir un acabado más suave o uno muy marcado para que el contenido destaque con claridad sobre el fondo.

• Entra en el menú de Ajustes, dirígete al apartado de Pantalla y busca la opción de Contraste de color.
• Aquí podrás elegir entre tres niveles: Predeterminado, Medio o Alta, según lo que te resulte más cómodo.
• Si quieres ir un paso más allá, activa la función de Texto de alto contraste. Esto hará que el sistema dibuje un fino borde negro sobre las letras blancas (o blanco sobre negras), eliminando cualquier ambigüedad visual.

Personalización de la paleta de colores

No todo es visibilidad, también importa que el móvil tenga tu estilo. Puedes cambiar el esquema cromático de los elementos interactivos, como los controles deslizantes, los botones y las notificaciones, para que combinen con tu gusto personal.

Para ello, accede a Ajustes > Pantalla > Paleta de colores. Una vez allí, puedes deslizar los mosaicos para explorar las opciones disponibles. Si ninguna te convence, tienes la posibilidad de añadir un color personalizado tocando el icono correspondiente y seleccionando el tono exacto en la barra de colores antes de confirmar la selección.

Protección ocular con la luz nocturna

Mirar la pantalla antes de dormir puede ser un problema debido a la luz azul. Para solucionar esto, el teléfono dispone de un modo que vira los colores hacia tonos más cálidos, lo que ayuda a que tus ojos descansen mejor y el sueño no se vea alterado.

Para configurarlo, ve a Ajustes > Pantalla > Luz nocturna. En el apartado de Programación, puedes elegir que se active a unas horas específicas que tú definas o dejar que el móvil lo haga automáticamente desde el anochecer hasta el amanecer. Si necesitas retocar la intensidad del filtro ámbar, simplemente mantén pulsado el icono en los ajustes rápidos y mueve el deslizador.

Optimización del tamaño y formato del texto

A veces, el problema no es el color, sino el tamaño de las letras o de los iconos. Ajustar estas dimensiones es clave para mejorar la comodidad visual y no tener que forzar la vista al leer mensajes largos.

• Navega hasta Ajustes > Pantalla > Tamaño y texto de la pantalla.
• Si solo quieres que las letras sean más grandes, ajusta la barra de Tamaño de fuente.
• Si prefieres que todo el conjunto (iconos y etiquetas) sea más amplio, modifica el Tamaño de pantalla.
• Para darle más peso visual a las palabras, puedes activar la opción de Texto en negrita.
• Recuerda que aquí también puedes activar el Texto de alto contraste para añadir ese borde definitorio que mencionábamos antes.

Para comprobar que todo ha quedado perfecto, utiliza la ventana de vista previa que aparece en el menú; así verás en tiempo real cómo afectan estos cambios a la interfaz. Configurar correctamente el contraste, los colores, el filtro de luz azul y el tamaño de la fuente garantiza una experiencia de usuario superior y mucho más saludable para tu vista.

El agente de inteligencia artificial de Meta, Muse, ha superado los 10,9 millones de descargas desde que se lanzó el 8 de septiembre, según datos de Sensor Tower. De esa cifra, alrededor de 10,2 millones corresponden a Estados Unidos, lo que refleja un arranque muy fuerte en su mercado inicial. Meta también ha confirmado que más de 10 millones de personas en Estados Unidos y Canadá han configurado el agente, aunque la compañía todavía no lo comercializa fuera de esos territorios.

Los datos de Sensor Tower también sitúan a Muse en 2,5 millones de usuarios activos diarios por primera vez el 16 de octubre, con un crecimiento del 15% respecto a la semana anterior. La comparación con OpenAI llama la atención: las descargas de ChatGPT en Estados Unidos cayeron un 25% en los últimos 30 días frente al periodo anterior. Además, solo otras 11 aplicaciones habían alcanzado los 10 millones de descargas en EE. UU. en sus primeros 40 días, siendo Threads el caso más reciente en julio de 2023.

Un lanzamiento que se mide en descargas, no solo en promesas

Conviene separar dos métricas que no siempre significan lo mismo. Las descargas indican interés por probar la aplicación, mientras que los usuarios activos muestran cuánta gente vuelve a utilizarla. En el caso de Muse, Sensor Tower habla de 10,9 millones de descargas globales y 10,2 millones en Estados Unidos, mientras que Meta ha puesto el foco en más de 10 millones de personas que ya han configurado su agente personal en Estados Unidos y Canadá. La diferencia entre ambas cifras no implica contradicción: una mide instalaciones y la otra, cuentas puestas en marcha.

El ritmo inicial ha sido lo bastante alto como para entrar en un grupo reducido. Solo otras 11 aplicaciones habían superado los 10 millones de descargas estadounidenses en 40 días, según Sensor Tower, y la mayoría eran videojuegos. Threads, de la propia Meta, fue el último caso no lúdico en lograrlo. El reto llega después: retener a quienes lo instalan, mantener el interés cuando pase la novedad y convertir ese uso en ingresos sin depender únicamente de la publicidad.

Qué hace Muse y por qué Meta lo considera clave

Muse no se presenta como un simple chatbot, sino como un agente capaz de ejecutar tareas en nombre del usuario. Puede realizar encargos y completar transacciones de forma autónoma tras recibir la confirmación correspondiente, una capacidad que Meta considera parte de su siguiente fase de productos. Esa mezcla de asistente y ejecutor explica parte del interés: no solo responde, también actúa dentro de servicios conectados. La compañía mantiene funciones básicas gratuitas y explora vías de ingresos ligadas al uso del agente, aunque todavía no hay cifras cerradas sobre su impacto económico.

El negocio: entre el entusiasmo de los analistas y las cuentas pendientes

El mercado mira a Muse con atención por lo que puede aportar al negocio publicitario de Meta y a sus nuevas líneas de ingresos. Algunos análisis, como el de Deutsche Bank, han llegado a estimar que el agente podría representar hasta un 8% de los ingresos de la compañía en 2030, una proyección que conviene tomar con cautela porque depende de la adopción, la monetización y los costes de computación. La empresa ya ha señalado que los agentes personales forman parte de su estrategia de producto, y los resultados trimestrales han servido para mostrar tanto el interés inicial como el peso creciente de la inversión en infraestructura.

De momento, Muse no está disponible en todo el mundo. Su despliegue se limita a Estados Unidos y Canadá, en parte por la enorme capacidad de cálculo que exige un agente de este tipo. Meta espera reducir esos costes y ampliar la infraestructura en los próximos años, pero hasta entonces cualquier comparación global con ChatGPT debe hacerse con cuidado: OpenAI tuvo desde el principio una presencia internacional mucho mayor. Esa diferencia de alcance ayuda a entender por qué las cifras absolutas no cuentan toda la historia.

La privacidad frena una de sus funciones estrella

El asunto menos amable del lanzamiento ha llegado por la privacidad. Meta suspendió temporalmente la función para compartir conversaciones después de que investigadores de Claroc advirtieran de que los enlaces generados podían descubrirse con relativa facilidad. Según sus hallazgos, unos 6.800 chats compartidos quedaron expuestos a través de registros DNS públicos, lo que permitió localizar conversaciones que contenían información sensible. La compañía confirmó la pausa mientras revisa el sistema y estudia cambios en la forma en que esos enlaces pueden encontrarse.

El episodio toca un punto delicado para un producto que se vende como asistente personal. La confianza es imprescindible si el agente va a gestionar encargos, compras o datos cotidianos, y cualquier fallo en el intercambio de información puede enfriar esa relación. Meta ha abierto un programa de recompensas por errores para recibir avisos de investigadores, una medida habitual en servicios expuestos a escrutinio. Aun así, el caso recuerda que la velocidad del lanzamiento y la seguridad de las funciones deben avanzar a la par.

Luces y sombras de un producto llamado a crecer

Lo que hace atractivo a Muse también explica sus riesgos. Por un lado, ha logrado una adopción inicial difícil de ignorar y ha puesto a Meta en la conversación de los agentes de consumo. Por otro, su éxito depende de que los usuarios confíen en él, de que la compañía controle los costes y de que encuentre un modelo de negocio que no dependa solo de la publicidad. Las proyecciones optimistas sobre ingresos o uso diario no eliminan las dudas sobre privacidad, disponibilidad y competencia con OpenAI y otros actores.

El balance inicial de Muse deja una fotografía de contrastes: 10,9 millones de descargas, 2,5 millones de usuarios activos diarios y un interés que ha superado las previsiones más básicas, junto a una función de compartir conversaciones temporalmente bloqueada por los riesgos detectados. Meta ha conseguido colocar su agente en la primera línea, pero todavía tiene que demostrar que ese impulso se sostiene fuera del ruido del lanzamiento, que la privacidad no se convierte en un lastre y que su apuesta por la inteligencia artificial genera ingresos sin disparar los costes. El siguiente examen será ver cómo evoluciona el uso cuando pase la novedad y cómo se resuelven las dudas que ya han aparecido.

Si tienes entre manos un Motorola Moto G17 Power, habrás notado que es un equipo bastante solvente, pero quizás no le estés sacando todo el jugo a sus opciones de conectividad. Una de las funciones más útiles y que a veces pasa desapercibida es el Wi-Fi Direct, una herramienta que te permite mover archivos o conectar periféricos sin tener que pelearte con cables ni depender de que haya un router inalámbrico funcionando en casa.

Lo mejor de todo es que no hace falta ser un hacha de la informática para ponerlo en marcha, ya que el sistema está pensado para que cualquier usuario pueda gestionar sus conexiones inalámbricas de forma intuitiva. En las siguientes líneas te contamos paso a paso cómo dominar esta función y qué hacer si el teléfono decide ponerse rebelde y las redes empiezan a fallar.

Cómo configurar la conexión Wi-Fi Direct

Esta opción es un auténtico salvavidas cuando quieres enviar un documento a una impresora compatible o proyectar lo que ves en la pantalla de tu móvil hacia el televisor sin llenar el salón de cables. Un detalle importante es que, en cuanto activas el Wi-Fi convencional de tu dispositivo, la función Wi-Fi Direct se habilita automáticamente, dejándolo todo listo para el emparejamiento.

Para lograr que tu Moto G17 Power se comunique con otro aparato, sigue estos pasos detallados:

• Primero, asegúrate de que el dispositivo externo (sea una TV, una tablet o una impresora) tenga activado el modo Wi-Fi Direct. Si no sabes cómo se hace, lo más sencillo es echarle un ojo al manual de instrucciones de ese producto específico.
• En tu teléfono Motorola, navega por el menú entrando en Ajustes > Redes e Internet > Wi-Fi y busca el apartado denominado Preferencias de red.
• Una vez ahí, pulsa sobre la opción de Wi-Fi Direct. En ese momento, el móvil empezará a escanear el entorno y te mostrará una lista de todos los equipos compatibles que estén dentro del alcance.
• Simplemente selecciona el nombre del dispositivo con el que quieres vincularte y confirma la conexión para empezar a transferir datos.

Solución de problemas: El reset de red

A veces las cosas no salen a la primera y el Wi-Fi se vuelve inestable, el Bluetooth no encuentra nada a su alrededor o los datos móviles van a paso de tortuga. Cuando te encuentres en una situación así, la solución más efectiva suele ser restablecer los ajustes de red, una opción que borra la pizarra y resuelve la gran mayoría de los conflictos de configuración.

Hacer este proceso es muy recomendable en varios escenarios, como cuando aparecen errores tras una actualización del sistema operativo, para limpiar redes Wi-Fi guardadas que ya no usas o para eliminar emparejamientos de Bluetooth defectuosos. Además, es la vía más rápida para corregir configuraciones de VPN que podrían estar bloqueando tu navegación.

Es importante mencionar que el Moto G17 Power cuenta con un hardware de conectividad sólido, integrando Bluetooth 5.4 y Wi-Fi de doble banda (802.11 a/b/g/n/ac), aunque no disponga de soporte para redes 5G. Si decides resetear la red, recuerda que es un proceso de varios pasos y, al terminar, es probable que necesites sacar y volver a insertar la tarjeta SIM para que tu operadora te envíe los ajustes actualizados y el teléfono reconozca la red móvil correctamente.

Gestión de redes Wi-Fi guardadas

Cuando te conectas a una red, tu Motorola almacena los datos de acceso para que no tengas que escribir la contraseña cada vez que vuelvas a ese sitio. Sin embargo, tienes el control total sobre estas conexiones; puedes decidir conectarte manualmente a redes cercanas que no estén guardadas, compartir tu acceso con algún colega o borrar permanentemente cualquier red a la que ya no quieras que tu teléfono se una de forma automática.

Dominar todas estas herramientas, desde el uso de periféricos vía Wi-Fi Direct hasta el mantenimiento de los ajustes de red móvil y Bluetooth, garantiza que tu experiencia con el dispositivo sea fluida y sin esas interrupciones tan molestas que nos sacan de quicio.

Tener el control sobre la conectividad del Moto G17 Power implica saber aprovechar el Wi-Fi Direct para transferencias rápidas, gestionar las redes guardadas para mayor seguridad y recurrir al restablecimiento de fábrica de las redes cuando el sistema operativo presenta fallos, asegurando así que el Bluetooth 5.4 y el Wi-Fi de doble banda funcionen siempre a su máximo rendimiento.

La Justicia del estado de Nuevo México ha puesto cifras a uno de los episodios más incómodos para Meta. Un juez ha fijado en 25.000 millones de dólares —alrededor de 22.000 millones de euros— la sanción que la matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp deberá afrontar por haber engañado a los consumidores sobre el tratamiento de sus datos personales. La decisión no es una multa genérica: nace de un veredicto de jurado y se apoya en la ley estatal de prácticas desleales.

El asunto se remonta al escándalo de Cambridge Analytica, la consultora británica que obtuvo información de hasta 87 millones de perfiles de Facebook sin un consentimiento adecuado. Aunque la resolución se limita a Nuevo México y Meta ya ha anunciado que recurrirá, el caso vuelve a poner el foco en la transparencia sobre el uso de datos y en las consecuencias de prometer una privacidad que luego no se cumple.

Una condena nacida en Santa Fe

El fallo lo firma el juez Francis Mathew, del tribunal de distrito de Nuevo México. El jurado de Santa Fe concluyó en septiembre que la compañía había difundido declaraciones engañosas sobre quién podía acceder a los datos de los usuarios y sobre cómo protegía esa información. La resolución señala que la conducta afectó a los residentes del estado y que Meta llegó a acumular más de 43 millones de infracciones de la normativa de protección al consumidor.

La ley estatal permitía imponer hasta 5.000 dólares por cada infracción, de modo que el cálculo inicial podía dispararse. El estado llegó a reclamar una cifra que superaba los 219.000 millones de dólares, pero el magistrado ajustó el importe final a 25.000 millones. Según el auto, pesaron la duración y repetición de la conducta, la implicación de altos cargos y la naturaleza intencionada de las declaraciones.

El dinero no irá a parar a cada usuario afectado, sino que la sanción se impone a favor del estado. Varias informaciones apuntan a que el importe se destinará a un fondo público educativo de Nuevo México, una previsión que encaja con el destino que la normativa local da a este tipo de multas. Meta, eso sí, podrá pelear la cifra en los tribunales.

Cambridge Analytica, el origen del expediente

El expediente no nace de una denuncia improvisada. La investigación estatal arrancó en 2021, cuando la fiscalía de Nuevo México llevó a Meta a los tribunales por el modo en que trataba los datos de los residentes y por la imagen que ofrecía sobre sus políticas de privacidad. El fiscal general, Raúl Torrez, ha sido una de las voces más activas contra la compañía, especialmente por el impacto en los menores.

La aplicación se presentó como un test de personalidad y, aunque la instalaron directamente un número limitado de personas, el sistema permitía acceder también a datos de amigos. Por eso el alcance llegó a aproximadamente 87 millones de perfiles en todo el mundo. Esa filtración masiva se conoció en 2018 y provocó un terremoto internacional sobre el uso de información personal en campañas electorales, incluida la de Donald Trump en 2016.

La Justicia estadounidense consideró que Meta no fue del todo clara sobre quién tenía acceso a esa información. El jurado no se limitó a mirar el episodio de Cambridge Analytica: también valoró afirmaciones de la empresa sobre la moderación de contenidos dañinos, como el discurso de odio y la desinformación. Meta ha anunciado que recurrirá y discrepa del veredicto.

Qué supone para los usuarios y para Europa

Aunque la cifra impresione, no conviene confundirla con una indemnización individual. La sanción se impone a favor del estado de Nuevo México y no implica que cada persona afectada vaya a recibir un pago. Tampoco es una multa de la Unión Europea ni cambia por sí sola las reglas que protegen a los usuarios en España; es un litigio estatal estadounidense, con efectos jurídicos directos en ese territorio.

Para los usuarios europeos, la lectura práctica está en la transparencia: qué se cuenta sobre el uso de datos, qué permisos se piden y cómo se explican los accesos de terceros. El caso recuerda que las promesas sobre privacidad deben coincidir con lo que ocurre dentro de la plataforma. Meta opera Facebook, Instagram y WhatsApp en España, pero esta resolución no abre una compensación automática para los clientes de esos servicios.

La resolución también menciona que el dinero podría acabar en un fondo educativo, según la Constitución de Nuevo México. El fiscal general llegó a decir que el estado podría financiar escuelas durante décadas, aunque reconoció que los recursos quedarían bloqueados mientras se resuelven los recursos judiciales. Esa mezcla de sanción récord y efecto práctico limitado explica por qué el caso se sigue con tanta atención.

La respuesta de Meta y el recorrido judicial

Meta no da la batalla por perdida. La compañía ha confirmado que recurrirá la decisión y confía en tumbar parte del cálculo en instancias superiores. El importe final podría cambiar si prospera la apelación, algo habitual en pleitos de esta magnitud en Estados Unidos. De hecho, la sentencia ya se ha dictado, pero el caso no está cerrado.

El origen del pleito se sitúa en 2021, cuando Nuevo México demandó a Meta por el tratamiento de datos y por las promesas que ofrecía a los consumidores. En septiembre, un jurado concluyó que la empresa había difundido declaraciones engañosas sobre privacidad, acceso de terceros y moderación de contenidos. La cifra de más de 43 millones de infracciones sirvió de base para calcular la sanción, pero el juez no se limitó a multiplicar por 5.000 dólares.

La defensa había pedido rebajar la multa a una cantidad muy inferior, en torno a los 3.400 millones de dólares, y sostuvo que el estado no había demostrado que los consumidores hubieran sido engañados. El magistrado, en cambio, consideró que la conducta fue intencionada y sistemática. La apelación podría centrarse tanto en el fondo como en el método usado para contabilizar las infracciones y fijar el importe final.

Un año de frentes abiertos para la compañía

La multa de Nuevo México no llega en un momento tranquilo. Meta acumula otras disputas judiciales en Estados Unidos relacionadas con la privacidad, la seguridad de los menores y el diseño de sus plataformas. En el propio Nuevo México, otro proceso terminó con una sanción de 375 millones de dólares por poner en riesgo a usuarios jóvenes, a la que se sumó después una orden de 567 millones para financiar programas de salud mental.

En agosto, la empresa alcanzó un acuerdo multimillonario con una coalición de fiscales generales para cerrar litigios vinculados a la seguridad infantil y la salud mental. Las cifras que se han publicado varían según la fuente, pero rondan los 18.000 millones de dólares. Nuevo México quedó fuera de ese pacto y siguió su propio camino, que ahora desemboca en esta condena histórica.

A todo ello se suma el escándalo de Cambridge Analytica, que ya había costado a Facebook una multa de 5.000 millones de dólares de la FTC en 2019. La compañía intenta mirar hacia delante con inversiones en inteligencia artificial y publicidad, pero los tribunales siguen recordándole que la gestión de datos forma parte de su cuenta de resultados.

En paralelo, el negocio publicitario de Meta sigue creciendo. La empresa presentó unos resultados trimestrales mejores de lo esperado y sus acciones reaccionaron al alza tras conocerse la sanción. Esa capacidad financiera explica que pueda afrontar una multa de 25.000 millones mientras prepara recursos y mantiene su apuesta por la inteligencia artificial.

La película, por ahora, deja una idea clara: Meta tendrá que pagar 25.000 millones de dólares en Nuevo México si no prospera su recurso, una cifra que no resuelve por sí sola el debate sobre la privacidad pero marca un antes y un después en la presión judicial sobre las grandes tecnológicas. El caso combina el peso del escándalo de Cambridge Analytica, la letra pequeña de las promesas sobre datos y un recorrido en apelación que aún puede cambiar el desenlace. Para los usuarios, la clave sigue estando en exigir transparencia real sobre quién accede a su información y con qué fines.

Seguro que te ha pasado: tienes un vídeo espectacular de tus últimas vacaciones o una presentación de trabajo importantísima y, al intentar mandarlo por WhatsApp, te sale el dichoso aviso de que el archivo es demasiado grande. Es un fastidio, porque la plataforma tiene límites bastante estrictos que nos obligan a buscar alternativas para que nuestros clips lleguen a su destino sin que se conviertan en un montón de píxeles borrosos.

La buena noticia es que hoy en día no hace falta ser un experto en edición ni comerse el coco con tecnicismos para solucionar esto. Existen un montón de opciones sencillas y rápidas, desde herramientas que funcionan directamente en el navegador hasta apps que hacen todo el trabajo sucio en tu móvil, permitiéndote ajustar el tamaño exacto que necesitas para que el envío sea instantáneo.

¿Por qué es necesario comprimir los vídeos?

El problema principal es que WhatsApp impone un límite de tamaño de archivo (habitualmente alrededor de los 16MB para envíos estándar), lo que provoca que las cargas fallen o que la aplicación aplique una compresión automática que a veces deja el vídeo con una calidad mediocre. Al comprimir el vídeo nosotros mismos, tomamos el control y podemos equilibrar el peso y la nitidez, asegurando que quien reciba el clip pueda apreciarlo correctamente.

Métodos y formatos recomendados

Para no tener líos de compatibilidad, lo ideal es utilizar el formato MP4, ya que es el estándar que aceptan casi todos los dispositivos y navegadores modernos. En cuanto a la tecnología interna, existen dos códecs muy populares: el H.264 y el H.265. Este último es especialmente potente porque ofrece una mejor compresión, lo que significa que puedes tener un archivo más pequeño pero con una calidad visual sorprendente, sobre todo si trabajas con resoluciones altas como 1080p o 4K.

Herramientas online para reducir el tamaño

Si no quieres instalar nada, las plataformas web son tu mejor aliado. Herramientas como Clideo o VEED permiten subir archivos en una variedad enorme de formatos (desde MOV y AVI hasta MKV o WEBM) y devolverte un archivo optimizado en MP4. Algunas de estas webs ofrecen la opción de elegir un tamaño de archivo objetivo, donde tú escribes exactamente cuántos megabytes quieres que pese el resultado final y la herramienta ajusta la calidad automáticamente.

Otra opción muy completa es CapCut en su versión web. Esta plataforma no solo comprime, sino que te deja editar el clip antes de exportarlo. Puedes recortar partes innecesarias, cambiar la resolución a 720p o 480p y utilizar la función de exportación rápida para que el vídeo vuele por WhatsApp sin perder su brillo.

Aplicaciones móviles y software de escritorio

Para quienes prefieren gestionar todo desde el teléfono, existen apps diseñadas específicamente para romper las barreras de WhatsApp. Estas aplicaciones permiten no solo reducir el peso, sino también dividir vídeos largos en clips de 30 segundos, lo cual es ideal para subir estados de WhatsApp o historias de Instagram sin cortes extraños. Algunas de estas apps funcionan totalmente offline, lo que garantiza que tus vídeos se procesen en el dispositivo sin subir nada a la nube, protegiendo así tu privacidad.

En el ordenador, existen programas legendarios como HandBrake, que es una herramienta de código abierto muy potente. Permite ajustar el bitrate y la tasa de fotogramas de forma manual para los más perfeccionistas. También contamos con opciones como Clipchamp, que simplifica el proceso permitiendo elegir la calidad de exportación con un par de clics.

Consejos prácticos para un mejor resultado

• Si el vídeo sigue siendo muy grande, intenta recortar los fragmentos sobrantes; cada segundo cuenta a la hora de reducir megabytes.
• Utiliza el reproductor VLC si tienes algún problema al abrir un vídeo comprimido, ya que soporta casi cualquier códec existente.
• Cuando uses herramientas gratuitas, ten en cuenta que algunas pueden tener límites de subida (por ejemplo, 50MB), por lo que para archivos gigantes es mejor usar software instalado en el PC.

Dominar la compresión de vídeo nos permite compartir momentos y archivos de trabajo de forma fluida, superando las restricciones de las redes sociales. Ya sea optando por la sencillez de un compresor online, la potencia de un software de escritorio como HandBrake o la versatilidad de apps móviles que fragmentan el contenido para los estados, lo fundamental es elegir el formato MP4 y un códec eficiente para que la experiencia de quien recibe el vídeo sea impecable y sin esperas eternas.

Anthropic ha movido ficha en el terreno de los asistentes que no se limitan a contestar mensajes. Su nueva propuesta se llama Claude Duet y llega como un agente capaz de seguir trabajando en segundo plano, revisar aplicaciones conectadas y avisar cuando algo merece atención. La compañía lo presenta como una herramienta pensada para profesionales y dueños de pequeñas empresas, aunque también aspira a colocarse frente a propuestas recientes como Muse de Meta y Dots de OpenAI.

De momento, el acceso no está abierto a todo el mundo. Anthropic ha activado una vista previa con lista de espera para suscriptores Pro y Max en Estados Unidos, y ha dejado claro que Duet funciona sobre Claude Opus 5.5. La idea es que el usuario pueda conversar por texto o voz mientras el agente ejecuta encargos, prepara resúmenes y pide permiso antes de dar pasos delicados.

Un asistente que no espera instrucciones

La diferencia que Anthropic quiere marcar con Duet es la iniciativa. En lugar de quedarse quieto hasta recibir una orden, el agente revisa el correo, el calendario y otras herramientas vinculadas a la cuenta para detectar asuntos pendientes. Cada mañana prepara un resumen con lo más relevante y, a lo largo del día, vuelve a comprobar esas aplicaciones para lanzar avisos cuando encuentra algo que requiere intervención.

Ese seguimiento no depende de que el ordenador o el móvil estén encendidos. Duet trabaja en una máquina virtual con navegador propio, así que puede continuar con una tarea mientras la persona hace otras cosas. Cuando termina o necesita una revisión, envía una notificación. También conserva la memoria, las habilidades y las aplicaciones que el usuario ya tuviera asociadas a su cuenta de Claude.

La conversación con el agente puede mantenerse en un hilo continuo mediante texto o voz. No hace falta empezar de cero con cada encargo: Duet va acumulando contexto y puede encadenar tareas. Eso sí, Anthropic insiste en que esta primera versión es experimental y que quedan flecos por pulir, sobre todo en tareas personales que se alejan del ámbito laboral.

Qué puede hacer en el día a día

Entre las funciones que la compañía destaca están la programación de reuniones, la preparación de correos y el seguimiento de facturas. Duet puede revisar mensajes pendientes en Gmail o Slack, comprobar cobros en QuickBooks y Stripe, redactar recordatorios y organizar información comercial. También se apoya en HubSpot para preparar seguimientos y en DocuSign para enviar documentos a revisión o firma.

El abanico se extiende a tareas de recursos humanos y comercio electrónico. Con Gusto puede ayudar con nóminas, horas trabajadas y bonificaciones; con LinkedIn, preparar ofertas de empleo; con Canva, convertir un lanzamiento en una campaña para redes; y con Shopify, crear y gestionar una tienda. Anthropic habla de más de 6.000 conectores y complementos disponibles en su mercado de herramientas.

También hay espacio para trabajos más técnicos y de análisis. Duet puede elaborar cuadros de mando, previsiones financieras y de ventas, prototipos y aplicaciones web. Para compras empresariales utiliza Link de Stripe o Shop Pay de Shopify, y en el futuro prevé iniciar sesión en páginas web con credenciales guardadas en 1Password, siempre con autorización del usuario.

Permisos, seguridad y límites

La autonomía tiene frenos. Antes de enviar un mensaje, hacer un pago, firmar un documento o borrar contenido, Duet muestra lo que está a punto de hacer y espera el visto bueno de la persona. Hay acciones que quedan prohibidas incluso con autorización, como negociar valores o transferir dinero entre cuentas. El usuario también puede desconectar las aplicaciones que no quiera dejar al alcance del agente.

En materia de seguridad, Anthropic asegura que Duet nunca ve directamente las contraseñas ni los tokens de inicio de sesión. La aplicación incorpora defensas frente a instrucciones ocultas y ataques de inyección, además de un sistema que revisa los mensajes para evitar la filtración de datos sensibles. Números de tarjeta o documentos de identidad quedan bajo protección estricta, y la información sanitaria o financiera personal solo se comparte si el usuario lo pide de forma expresa.

La empresa ha sometido el producto a pruebas internas y externas, y lo ha incluido en su programa público de recompensas por errores. Aun así, la versión preliminar puede equivocarse: interpretar mal una conversación, calcular mal qué es urgente o rendir peor en encargos personales como reservar entradas. Tampoco permite ver su navegador y, por ahora, funciona como aplicación separada de la app principal de Claude.

El consumo también cuenta. La actividad en segundo plano gasta los mismos límites de uso del plan, igual que otras funciones de Claude. Las comprobaciones periódicas y las tareas complejas pueden acelerar ese consumo, así que el usuario tendrá que decidir qué encargos merece la pena delegar. Anthropic no ha detallado una bolsa extra para la actividad autónoma.

Disponibilidad y competencia

Claude Duet se puede probar en iOS, Android y a través de claude.ai, dentro de los planes Pro y Max estadounidenses. La lista de espera marca el ritmo de acceso y la compañía avisará por correo cuando el turno esté listo. Durante esta etapa, el servicio queda incluido en la suscripción y comparte los límites generales de Claude. No hay fecha pública para una expansión más amplia.

El lanzamiento se interpreta como una respuesta a Muse de Meta y Dots de OpenAI, dos propuestas que también buscan asistentes siempre disponibles. Anthropic, sin embargo, pone el acento en el trabajo profesional y en la supervisión humana. Queda por ver si ese enfoque más selectivo convence a los usuarios o si la competencia obliga a ampliar prestaciones y disponibilidad antes de lo previsto.

La propuesta de Anthropic combina un agente que actúa por su cuenta, permisos para las decisiones importantes y un catálogo amplio de integraciones. Su atractivo dependerá de que esas tareas funcionen con fiabilidad, de que el consumo no se dispare y de que los usuarios aprendan a delegar sin perder el control. Por ahora, Duet se queda en una vista previa limitada, con la promesa de seguir ajustándose según lo que digan los primeros probadores.

Si alguna vez has intentado buscar un botón de exportar conversaciones dentro de WeChat, te habrás dado cuenta de que es una misión casi imposible. A diferencia de otras aplicaciones, WeChat mantiene los datos encerrados en el dispositivo, lo que deja a los usuarios bastante vendidos cuando necesitan tener un respaldo físico o digital de sus charlas.

La realidad es que el Centro de ayuda de la app confirma que el historial se almacena localmente, por lo que no hay una vía directa desde sus servidores para generar un PDF. Sin embargo, no todo está perdido; hay varios trucos y herramientas que nos permiten sacar esa información y dejarla niquelada en un documento legible.

Opciones para conversaciones breves y rápidas

Cuando solo necesitas guardar un par de mensajes o una charla corta, no hace falta complicarse la vida con programas pesados. La vía más sencilla es recurrir a las capturas de pantalla. En un iPhone, basta con pulsar el botón lateral y el de subir volumen. Si el chat es largo, puedes hacer varias capturas solapadas y luego, desde la app de Fotos, usar la opción de compartir e imprimir. Un truco muy útil es separar los dedos sobre la vista previa de impresión para convertir esas imágenes automáticamente en un archivo PDF que puedes guardar en tu carpeta de Archivos.

Otra alternativa bastante decente es el envío por correo electrónico. En lugar de reenviar el mensaje, debes mantener pulsada la burbuja, elegir la opción de seleccionar los fragmentos específicos y luego tocar el icono del sobre. Una vez que te envíes el correo a ti mismo, solo tienes que abrirlo en el ordenador, copiar el texto en un documento de Word y guardarlo como PDF. El problema aquí es que los archivos multimedia no se incrustan, sino que aparecen como simples nombres de archivo, y seleccionar mensajes uno a uno es un tostón si la charla dura meses.

Soluciones avanzadas para respaldos completos

Para quienes necesitan un registro exhaustivo, ya sea por temas laborales o incluso para presentar como prueba en un juzgado, las capturas de pantalla se quedan cortas. Aquí es donde entran en juego las apps de exportación dedicadas. Herramientas como TextPort permiten procesar la información capturando lo que ocurre en pantalla mediante grabaciones o imágenes solapadas. El software transcribe los mensajes manteniendo el orden, las marcas de tiempo y la identidad de los remitentes, generando un PDF, CSV o TXT mucho más profesional y fácil de leer.

Por otro lado, existen kits de herramientas como Dr.Fone que se enfocan en el respaldo técnico. Mediante la conexión del iPhone al PC con un cable Lightning, este software permite hacer una copia de seguridad completa de WeChat. Lo interesante es que, una vez guardados los datos en la computadora, permite exportar los registros a archivos HTML o Excel, los cuales son fácilmente imprimibles o convertibles a PDF, asegurando que no se pierda ningún detalle de la conversación.

Gestión de datos mediante la computadora

WeChat también ofrece una función de respaldo interna si utilizas la versión de escritorio. Para ello, es fundamental que tanto el móvil como el ordenador estén conectados a la misma red Wi-Fi. Desde la interfaz del PC, en la esquina inferior izquierda, puedes acceder a la sección de Migración y Respaldo. Aquí puedes respaldar chats seleccionados directamente en el disco duro de tu computadora, lo que sirve como un seguro de vida en caso de que borres algo accidentalmente en el teléfono.

Si lo que buscas es devolver esos datos al móvil, el proceso es inverso: seleccionas la opción de restaurar en el teléfono desde el menú de la PC. Aunque esto no genera un PDF directamente, es el método más seguro para mover grandes volúmenes de datos sin depender de aplicaciones de terceros que puedan comprometer la privacidad.

Comparativa de métodos según la necesidad

• Uso legal o profesional: Lo ideal es usar TextPort para obtener un PDF con formato estructurado y marcas de tiempo verificables.
• Conversaciones cortas: Las capturas de pantalla con AirPrint son la opción más rápida y sin complicaciones.
• Secciones concretas: El envío de mensajes seleccionados por email funciona bien para acuerdos puntuales.
• Copia de seguridad total: El respaldo mediante cable con Dr.Fone o la herramienta nativa de PC es lo más robusto.

Independientemente del camino que elijas, es vital comprobar que el resultado final muestre claramente quién envió el mensaje y cuándo. Un documento sin fechas ni nombres pierde toda su validez en contextos formales. Mientras que las imágenes son visualmente fieles, un PDF estructurado permite hacer búsquedas de palabras clave, lo que ahorra muchísimo tiempo en chats extensos. Tener un flujo de trabajo claro para archivar tus comunicaciones te permite mantener un orden documental impecable sin importar que la aplicación original ponga trabas para la exportación.

WhatsApp va a apretar las tuercas a los sistemas operativos más veteranos y eso va a dejar en una situación delicada a bastantes móviles que aún funcionan para llamar, enviar mensajes o usar alguna que otra aplicación. La compañía ha ido fijando nuevos mínimos de compatibilidad y los equipos que no puedan alcanzarlos se quedarán sin una versión actualizada de la aplicación o, directamente, sin poder usarla con normalidad.

El asunto no va de marcas ni de modelos concretos, sino de software. Para seguir dentro del servicio, un teléfono Android tendrá que moverse, como mínimo, en Android 6.0 o una edición posterior. En el caso de Apple, la exigencia se sitúa en iOS 15.5 o superior. Quien se quede por debajo de esas versiones tendrá que actualizar si el fabricante lo permite o plantearse cambiar de dispositivo.

Fechas, requisitos y móviles en el punto de mira

El calendario que se maneja en la información difundida coloca el primer corte para Android en el 31 de octubre de 2026, mientras que los iPhone tendrían algo más de margen hasta el 30 de noviembre de 2026. Es importante no leer esas fechas como una especie de apagón general: no todos los teléfonos antiguos dejarán de funcionar el mismo día ni por la misma razón.

Los equipos que permanezcan en Android 5.0 o 5.1, así como los iPhone que no lleguen a la versión exigida, quedarán fuera del soporte oficial. Eso no significa que el móvil vaya a convertirse en un ladrillo, pero sí que WhatsApp podría dejar de instalarse, actualizarse o funcionar correctamente cuando la aplicación cambie.

La relación orientativa que circula incluye modelos que tuvieron mucha presencia hace años y que, en muchos casos, ya no reciben parches del fabricante. Entre los nombres señalados aparecen equipos de Samsung, Motorola, LG y Sony>:

• Samsung: Galaxy S3, Galaxy S4 Mini, Galaxy Note 2, Galaxy Core, Galaxy Trend y Galaxy Trend Lite.
• Motorola: Moto G de primera generación, Moto E de primera generación y Droid Razr HD.
• LG: Optimus G, Optimus L5, Optimus L7, Optimus F7, Lucid 2, Nexus 4 y G2 Mini.
• Sony: Xperia Z y Xperia SP.

Aparecer en esa lista no confirma por sí solo que el teléfono vaya a quedarse sin servicio, porque hay variantes por país, actualizaciones parciales y modificaciones previas que pueden cambiar la versión instalada. La comprobación real hay que hacerla en cada terminal, mirando su sistema operativo y las opciones de actualización disponibles.

La explicación que acompaña a estos ajustes tiene que ver con la necesidad de mantener la seguridad, la estabilidad y el rendimiento de la plataforma. Al dejar atrás sistemas que ya no reciben mantenimiento, la empresa puede centrar sus esfuerzos en versiones que todavía cuentan con apoyo técnico y que permiten incorporar funciones nuevas sin arrastrar problemas.

Cómo comprobar el móvil y conservar los chats

En Android, el primer paso es abrir «Ajustes» y buscar «Acerca del teléfono». Dentro de ese apartado suele aparecer «Información de software» o «Versión de Android»; si la cifra es inferior a Android 6.0, conviene comprobar si el fabricante ofrece alguna actualización compatible con el modelo.

En un iPhone, la ruta pasa por «Ajustes», «General» e «Información». Ahí se puede ver la versión de iOS instalada y, además, entrar en «Actualización de software» para comprobar si hay una edición más reciente que el dispositivo pueda aceptar.

Si el terminal no llega al mínimo exigido, lo sensato es preparar el traslado antes de cambiar de equipo. No basta con tener la aplicación instalada: cuando el sistema queda fuera de la lista de versiones admitidas, WhatsApp puede dejar de responder o de recibir novedades.

La copia de seguridad es la parte que más conviene cuidar. Desde WhatsApp hay que entrar en «Ajustes», «Chats» y «Copia de seguridad»; en Android, el respaldo puede guardarse en Google Drive y, en iPhone, en iCloud. Así se conservan conversaciones, fotografías y documentos que después se pueden recuperar en otro móvil.

La incompatibilidad afecta al teléfono antiguo, no borra la cuenta por arte de magia. Si se mantiene el mismo número y existe una copia previa, al instalar WhatsApp en un dispositivo compatible se podrá restaurar el historial y seguir utilizando el servicio con normalidad.

La clave está en no esperar al último momento: revisar la versión del sistema, instalar actualizaciones si el fabricante las ofrece y guardar un respaldo antes de migrar. Con esas comprobaciones, el cambio de requisitos de WhatsApp para móviles incompatibles se puede afrontar sin perder chats ni quedarse con la cuenta en el aire.

Google ha presentado una batería de medidas en Chrome para plantar cara a las estafas que tratan de convencer al usuario de que ejecute comandos por su cuenta. La técnica conocida como ClickFix es el centro de esta actualización, aunque el paquete también toca otros engaños habituales, como los falsos antivirus o las supuestas actualizaciones del navegador. Las funciones están ligadas a la Protección Mejorada de Navegación Segura, el nivel más exigente del navegador.

El cambio importante es que Chrome deja de limitarse a la clásica pantalla roja. Ahora distingue entre una web sospechosa y una peligrosa, muestra avisos diferentes y añade análisis con inteligencia artificial en servidores de Google. Todo ello busca frenar fraudes que, hasta hace poco, podían colarse porque el propio usuario terminaba copiando y pegando la instrucción dañina.

Advertencias en dos niveles: sospechoso no es lo mismo que peligroso

Hasta ahora, la alerta de página completa con fondo rojo quedaba reservada para sitios maliciosos confirmados. Chrome incorpora una categoría intermedia para páginas que muestran patrones engañosos parecidos a los de otros destinos fraudulentos, pero cuyo veredicto todavía es de baja confianza. No implica que la web sea maliciosa con total seguridad, sino que reúne señales para desconfiar.

En esos casos aparece una ventana emergente más pequeña, con opciones para volver atrás o marcar la página como segura. La alerta de sitio peligroso, en cambio, mantiene la pantalla completa roja y solo permite comprobar detalles o regresar. Esa separación permite avisar de más casos sin bloquear la navegación de manera total.

La idea de fondo es ampliar la cobertura sin convertir cada duda en un muro. Google señala que el aviso de sitio sospechoso funciona como un contexto adicional para que el usuario decida si sigue adelante, mientras que el aviso rojo se reserva para situaciones de alto riesgo.

Gemini sale del dispositivo para analizar estafas

Chrome ya había probado Gemini Nano en el propio equipo para detectar fraudes de soporte técnico. Ahora ese enfoque se amplía con un modelo alojado en servidores de Google, disponible para quienes tienen activada la Protección Mejorada. El objetivo es reconocer patrones más complejos, como falsos antivirus, avisos inventados de virus o páginas que simulan actualizaciones del navegador.

El sistema evalúa la marca que la página dice representar, la intención del contenido y una puntuación de probabilidad de estafa. Después, Navegación Segura cruza ese análisis con la reputación del dominio y otras señales de seguridad antes de mostrar un veredicto. De este modo se intentan cazar engaños que imitan servicios legítimos y que no siempre aparecen en las listas de bloqueo tradicionales.

Google sostiene que el texto de una página solo se analiza cuando detecta indicadores de estafa de alta confianza. Cuando el contenido sale del equipo, la compañía asegura que se procesa de forma efímera: no se registra, no se conserva y no se emplea para entrenar modelos. Esa explicación sobre la privacidad forma parte del anuncio y conviene tenerla en cuenta antes de activar el nivel avanzado.

ClickFix: el engaño que empieza con copiar y pegar

ClickFix es una técnica de ingeniería social en la que el atacante convence a la víctima de que copie y ejecute un comando fuera del navegador. El guion suele ser parecido: una web comprometida o un anuncio malicioso redirige a una página que simula una verificación de Cloudflare, un reCAPTCHA de Google o un error inexistente. Para resolverlo, pide pegar una instrucción en el diálogo Ejecutar de Windows o en la Terminal de macOS.

La trampa funciona porque los comandos invocan herramientas legítimas del sistema, como PowerShell o cmd.exe. Al ejecutarse fuera del navegador, la acción esquiva parte de los controles de descargas y de Navegación Segura. El usuario cree que está solucionando un problema, pero en realidad abre la puerta a software malicioso sin que medie una vulnerabilidad clásica.

Para plantar cara a ese vector, Chrome revisa el portapapeles cuando está activa la Protección Mejorada. Si detecta un comando sospechoso, borra los datos personales identificables y envía la información a Navegación Segura para un análisis en tiempo real. Si el veredicto es peligroso, muestra una advertencia antes de que el usuario pegue el código en la terminal.

Cómo activar la Protección Mejorada y qué límites tiene

Estas defensas no llegan por defecto a todos los perfiles. Para probarlas hay que abrir Chrome y entrar en Configuración, luego en Privacidad y seguridad y después en Navegación segura. Allí se elige la Protección Mejorada, el nivel más alto frente a la opción estándar. El cambio afecta al navegador y conviene revisarlo también en los equipos de trabajo con el responsable de TI.

Google no ha precisado una fecha concreta de despliegue general ni ha detallado cuántas páginas podrán detectarse con el nuevo enfoque. La compañía afirma que sus sistemas irán evolucionando, pero la utilidad práctica dependerá de mantener el nivel avanzado y de leer con atención las alertas. El navegador añade barreras, aunque conserva la posibilidad de continuar si la persona decide confiar en una web sospechosa.

El alcance del asunto no es menor: la Protección Mejorada ya la usaban más de 1.000 millones de usuarios en 2025, según las cifras que maneja la compañía. Esa base explica por qué un cambio en los avisos y en el análisis del portapapeles puede tener más impacto que una medida limitada a un producto experimental.

La clave está en que Chrome ya no solo mira la dirección que visitas: también analiza señales de engaño en el contenido y, con la Protección Mejorada, revisa comandos copiados para cortar el paso a ClickFix. Las alertas de dos niveles ayudan a separar el riesgo probable del confirmado, mientras Gemini y Navegación Segura intentan detectar fraudes que imitan marcas conocidas. La contrapartida es que estas funciones requieren el modo avanzado, no están exentas de depender de los servidores de Google y todavía no cuentan con una fecha de despliegue cerrada.

Si tienes un teléfono de la familia Pixel, seguramente te habrás dado cuenta de que la seguridad es un pilar fundamental. No se trata solo de poner una huella o un PIN, sino de todo el ecosistema de certificaciones que corren por debajo para que tus datos no acaben en manos extrañas y el sistema funcione como un reloj.

A veces, para hacer gestiones oficiales o conectarse a redes muy restringidas, nos toca pelearnos con los certificados digitales. Aunque pueda parecer un lío técnico, es básicamente como llevar el DNI electrónico en el bolsillo para que el móvil demuestre que somos quienes decimos ser sin tener que movernos de casa.

Certificaciones de hardware y software en la gama Pixel

Google se toma muy en serio el blindaje de sus dispositivos. Dependiendo del modelo y la versión de Android que lleves, tu Pixel cuenta con diversas validaciones de seguridad. Por ejemplo, los modelos más recientes integran el microcontrolador seguro Titan M2 o M3, que actúan como una caja fuerte donde se guardan las claves criptográficas lejos del alcance de cualquier malware.

Además, existen estándares internacionales como FIPS 140-3 o NIAP que certifican que el cifrado del almacenamiento y el núcleo de seguridad (especialmente en los procesadores Tensor G2, G3 y G4) cumplen con normas gubernamentales estrictas. Esto es lo que permite que el dispositivo sea apto para entornos corporativos o gubernamentales de alta seguridad.

La certificación GMS: ¿está tu móvil en regla?

Seguramente hayas oído hablar de los Google Mobile Services (GMS). Es el paquete de aplicaciones y APIs que hace que Play Store, Gmail o YouTube funcionen a la perfección. Para que un fabricante pueda incluirlos, debe pasar una prueba de compatibilidad gratuita pero exigente.

Si entras en los ajustes de Google Play y ves que tu dispositivo no está certificado, no te asustes, a veces son errores del sistema. Sin embargo, en móviles de fabricantes no oficiales, esto podría significar que no recibirás actualizaciones críticas de seguridad o que algunas apps de Google no funcionen del todo bien porque el software ha sido modificado.

Cómo instalar certificados digitales en tu Android

Cuando necesitamos hacer trámites con la administración pública (como los de la FNMT en España), necesitamos importar un certificado de usuario. Lo primero es tener el archivo en el móvil, normalmente con extensión .pfx o .p12, que es básicamente una copia de seguridad con tu clave privada.

Para meterlo en el sistema, la ruta habitual es entrar en Ajustes, ir a Seguridad y luego a Cifrado y credenciales. Desde ahí, seleccionamos la opción de instalar certificados desde el almacenamiento. Es fundamental que, si el sistema te lo pide, definas un bloqueo de pantalla (PIN o patrón), ya que Android no permite instalar estas claves en dispositivos totalmente abiertos por una cuestión de sentido común.

• Certificados de CA: Sirven para que las webs y VPNs cifren la información.
• Certificados de Usuario: Son los personales, usados para firmar documentos digitalmente.
• Certificados de Wi-Fi: Permiten entrar en redes empresariales o universitarias seguras.

Si el archivo está en tu ordenador, lo más sencillo es exportarlo desde el navegador (Panel de Control en Windows), guardarlo con una contraseña y pasarlo al móvil mediante Google Drive o un cable USB. Una vez en el móvil, simplemente lo abres y el instalador de Android hará el resto.

Gestión de redes Wi-Fi Enterprise y seguridad

Para quienes se conectan a redes WPA-Enterprise, el proceso es más riguroso. Ya no existe la opción de «no validar» que estaba en Android 11, porque era un agujero de seguridad enorme. Ahora es obligatorio configurar la validación del certificado del servidor para evitar que alguien suplante la identidad de la red y robe tus datos.

Si alguna vez necesitas limpiar tu dispositivo, recuerda que puedes borrar credenciales de usuario desde el mismo menú de Seguridad. Ten cuidado de no tocar los certificados del sistema, ya que esos son los que permiten que el teléfono conecte a internet y funcione la arquitectura básica de Google.

Formación y becas profesionales de Google

Más allá del hardware, Google ofrece Certificados Profesionales en Coursera para quienes quieran especializarse en tecnología. Lo mejor es que existen programas de becas en colaboración con entidades como Fundae o diversas ONG para que personas sin recursos puedan cursar estas certificaciones sin soltar un euro.

Si te interesa, puedes solicitar ayuda financiera directamente en la plataforma de Coursera haciendo clic en el enlace correspondiente junto al botón de inscripción, permitiéndote así acceder a todo el contenido y a las pruebas oficiales.

Tanto la seguridad física del chip Titan como la correcta instalación de tus claves digitales y la validación GMS forman un escudo que protege tu vida digital, permitiéndote desde hacer una declaración de la renta desde el sofá hasta garantizar que tu hardware no ha sido manipulado por terceros.

Circula por WhatsApp un mensaje que pide un favor aparentemente inocente: votar por una niña llamada Eliska para que consiga una clase de ballet en una academia de Praga. El texto suele llegar desde el número de un contacto conocido y anima a entrar en una web de votación, pero se trata de una campaña de phishing que busca hacerse con la cuenta de la aplicación y con datos del teléfono. La petición está redactada con un tono cercano y apela a la solidaridad, de ahí que mucha gente pueda bajar la guardia.

Los mensajes consultados por varios medios y usuarios coinciden en que el anzuelo es el supuesto concurso infantil. El nombre de Eliska y la promesa de una clase gratuita sirven para que el receptor no se pare a comprobar el enlace. No obstante, abrir la página por sí sola no equivale a perder la cuenta: el riesgo se concreta cuando se introduce el número de teléfono y el código de verificación o se completa una vinculación de dispositivo. La Policía Nacional y el INCIBE han alertado de este tipo de estafas en WhatsApp.

El mensaje que se está difundiendo y las señales de alarma

El texto que se comparte suele ser muy similar en distintos casos: una persona dice que Eliska es hija de unos amigos y pide votar para que gane una clase de baile. El mensaje llega desde una cuenta de la agenda, no desde un remitente extraño, y eso hace que resulte más creíble. Esa apariencia de confianza es precisamente una de las claves del engaño, porque el número puede pertenecer a alguien cuya sesión de WhatsApp ha sido utilizada sin su consentimiento.

El enlace conduce a una web que imita un concurso de ballet, con imágenes de niñas y apartados para votar. La supuesta votación no es real y forma parte del montaje para captar datos. En algunos casos se ha comprobado que las fotografías de las participantes han sido creadas con inteligencia artificial, según análisis técnicos difundidos por medios especializados. La escuela de ballet de Praga que se menciona, la First International Ballet School, existe, pero eso no convierte el concurso ni la votación en legítimos.

Cómo funciona el falso concurso de ballet en Praga

Al pulsar en el botón de voto, la página no se limita a mostrar un formulario normal. Solicita el número de teléfono y después pide un código de verificación, presentado como un paso necesario para registrar el voto. Ese código es el elemento crítico: si se introduce en el contexto adecuado, puede permitir que un dispositivo ajeno quede vinculado a la cuenta de WhatsApp de la víctima. En ese momento, quien está detrás del fraude puede actuar en nombre del usuario.

Los expertos insisten en que no hay que confundir abrir el enlace con entregar la cuenta. Navegar por la página o escribir el teléfono no autoriza por sí mismo la vinculación, aunque conviene revisar los accesos si se ha llegado hasta ese punto. El peligro aumenta cuando se completa el proceso, se comparte el código o se aceptan instrucciones para conectar otro equipo. Las webs de concursos legítimos no necesitan ese tipo de verificación para contar un voto.

Qué consiguen los estafadores con la cuenta de WhatsApp

Una vez que tienen acceso a la sesión, los delincuentes pueden enviar mensajes a los contactos de la persona afectada. El mismo mensaje de Eliska se propaga así a más móviles, lo que multiplica el fraude y aprovecha la confianza que inspira recibirlo de un amigo, un familiar o un compañero de trabajo. En muchos casos, la víctima no ve esos envíos en su historial habitual, por lo que puede tardar en darse cuenta de lo que está ocurriendo.

Además del control de la cuenta, el engaño puede exponer datos personales y contactos. Los riesgos incluyen suplantaciones, peticiones de dinero a conocidos y acceso a credenciales sensibles, como las relacionadas con servicios bancarios o de pago. La campaña no se limita a un único enlace: los responsables pueden adaptar el reclamo y reutilizar cuentas comprometidas para seguir lanzando anzuelos similares. Por eso conviene desconfiar de cualquier votación que pida códigos o datos fuera de un canal oficial.

Recomendaciones si has recibido el mensaje

Si el mensaje ha llegado al teléfono, lo más prudente es no tocar el enlace ni facilitar el número de teléfono. Conviene comprobar la petición por otra vía, como una llamada al contacto que supuestamente lo ha enviado, porque su cuenta podría estar siendo utilizada sin que lo sepa. Tampoco es recomendable reenviar el texto ni el enlace a otras personas: eso solo ayuda a que el fraude siga circulando.

El INCIBE recomienda no compartir códigos de verificación, aunque parezcan parte de una votación o una gestión técnica. Ningún concurso ni soporte legítimo necesita ese código para contar un voto, y menos aún para vincular un dispositivo. Si se sospecha que la cuenta ha sido comprometida, hay que revisar los dispositivos vinculados desde los ajustes de WhatsApp y cerrar las sesiones que no se reconozcan. También se aconseja activar la verificación en dos pasos y bloquear mensajes de desconocidos para evitar riesgos.

Qué hacer si ya has facilitado el código o has perdido el acceso

Cuando se ha introducido el código o se teme que otro equipo está usando la cuenta, la prioridad es recuperar el control. Hay que avisar a los contactos por otro canal para que no abran el enlace ni respondan a posibles mensajes fraudulentos. Además, conviene guardar capturas y pruebas del mensaje, revisar las sesiones abiertas y cambiar las contraseñas sensibles que se hayan podido ver afectadas, especialmente las de banca o pagos.

Si el incidente se confirma, se puede seguir los pasos para denunciar una estafa en WhatsApp o contactar con el INCIBE a través del teléfono gratuito 017 y valorar una denuncia ante las autoridades. La Policía Nacional también aconseja no pinchar enlaces sospechosos ni compartir datos confidenciales por canales no seguros. En caso de pérdidas económicas, es importante avisar cuanto antes a la entidad bancaria, conservar justificantes y presentar la correspondiente denuncia. La rapidez en estas gestiones puede marcar la diferencia.

La estafa de Eliska se apoya en una petición solidaria y en la confianza de recibirla desde un contacto para llevar al usuario a una web falsa. El objetivo es conseguir el código que permite vincular otro dispositivo y utilizar la cuenta para seguir enviando el mismo anzuelo. La fórmula para cortar la cadena es sencilla: no entrar en enlaces no verificados, no facilitar datos ni códigos, comprobar la petición por otra vía y revisar la seguridad de WhatsApp si ha habido cualquier sospecha.

La industria de la telefonía móvil está atravesando un momento complicado, sobre todo porque el encarecimiento de los chips de memoria RAM está disparando los precios finales. No es una exclusión de Xiaomi; hemos visto cómo Apple y Samsung ya han ajustado sus tarifas al alza, y ahora el fabricante chino sigue la misma corriente con su nueva gama alta, que llega con precios que pueden dejar a más de uno con la boca abierta en el mercado europeo.

El despliegue de los nuevos terminales ha generado un revuelo considerable, no solo por el coste, sino por la disparidad de especificaciones entre lo que se vende en China y lo que llega al resto del mundo. Especialmente en el tema de la autonomía, parece que Xiaomi está jugando al gato y al ratón, ofreciendo capacidades brutales en su mercado local mientras que para Europa se rumorean algunos recortes que podrían generar bastantes dudas entre los usuarios más exigentes.

El dilema de la batería: ¿China contra el resto del mundo?

Si miramos la ficha técnica oficial presentada el 23 de septiembre en China, los números son impresionantes. El Xiaomi 18 Pro llega con una batería de 7.000 mAh, mientras que el hermano mayor, el Pro Max, alcanza los 8.500 mAh. Para lograr esto, han utilizado una tecnología de silicio-carbono con un contenido de silicio del 32%, lo que permite meter más energía en el mismo espacio.

Sin embargo, aquí es donde la cosa se pone fea para nosotros. Filtraciones basadas en el código de HyperOS sugieren que las versiones globales serán más modestas. Se espera que el Xiaomi 18 Pro global baje a 6.000 mAh y el Pro Max se quede en 7.050 mAh. Esto supone un tajo de hasta 1.450 mAh en el modelo superior. Además, el modelo Pro podría ver reducida su carga rápida de 100 W a solo 90 W en Europa, aunque el Pro Max sí mantendría la potencia máxima de carga.

Esta diferencia no es nueva, ya ocurrió con la serie 15 Ultra. Según fuentes internas de la marca, estos ajustes responden a costes de importación y aranceles, además de normativas internacionales de transporte aéreo (IATA) que condicionan el envío de baterías de litio que superen ciertos umbrales de energía por celda.

Potencia bruta y rendimiento extremo

Bajo el capó, Xiaomi no ha escatimado en potencia. El modelo Pro monta el Snapdragon 8 Elite Gen 6 fabricada en 2 nm, mientras que el Pro Max sube la apuesta con la versión Extreme Gen 6. Con frecuencias que alcanzan los 5 GHz, la marca promete una mejora del 35% en el rendimiento de la GPU y, lo más importante, una reducción del consumo energético del 40% respecto al año anterior.

Para que el móvil no se convierta en una estufa, el Pro Max incorpora una cámara de evaporación anular y materiales con mayor conductividad térmica, asegurando que el dispositivo mantenga los FPS estables incluso en sesiones de juego intensas durante una hora seguida. En cuanto a memoria, dispondremos de 12 o 16 GB de RAM y almacenamientos que van desde los 256 GB hasta un terabyte.

Innovaciones en pantalla y fotografía

Uno de los puntos más llamativos es la pantalla secundaria AMOLED de 2,7 pulgadas situada en la parte trasera. No es solo un adorno; es compatible con más de 100 aplicaciones, permite gestionar widgets y sirve como visor para hacerse selfies con las cámaras principales. Hablando de pantallas, el panel frontal es una joya LTPO AMOLED con un brillo pico de 4.000 nits y una frecuencia adaptable de 1 a 120 Hz.

Xiaomi ha introducido también el Smart Privacy Screen, un sistema que limita los ángulos de visión para que los curiosos no vean lo que haces en el móvil. Lo más curioso es que puede activarse automáticamente mediante la cámara frontal si detecta que alguien te está mirando por encima del hombro.

En el apartado fotográfico, ambos modelos comparten un arsenal Leica devastador: dos sensores de 200 MP. Uno es la cámara principal y el otro es un teleobjetivo periscópico con zoom óptico de 3,2x y un zoom digital sin pérdida de hasta 12,8x. Se complementan con un ultra gran angular de 50 MP y la nueva función Legendary Moment, que procesa las imágenes combinando la potencia del móvil con la nube.

Precios y disponibilidad

En China, los precios arrancan en los 5.999 yuanes (unos 895$) para el Pro. No obstante, en Europa la historia es otra. Se filtran precios que rondan los 1.449 euros para la versión de 256 GB y los 1.649 euros para la de 512 GB. El Pro Max, por su parte, llegaría con un precio prohibitivo de 1.849 euros.

• Xiaomi 18 Pro (256 GB): 1.449 € (filtrado)
• Xiaomi 18 Pro (512 GB): 1.649 € (filtrado)
• Xiaomi 18 Pro Max (512 GB): 1.849 € (filtrado)

A pesar de que algunos usuarios en foros han reportado problemas de drenaje de batería o errores de software (pantallazos negros), esto parece estar ligado a versiones beta. La llegada oficial a Europa se espera para estando el lanzamiento global previsto para 2026.

Estos dispositivos representan la cima tecnológica de Xiaomi, combinando una potencia de procesamiento sin precedentes y un sistema de cámaras Leica profesional, aunque el usuario europeo deberá hacer frente a precios considerablemente más altos y una autonomía ligeramente recortada en comparación con los modelos asiáticos.

La aplicación Xuper TV APK, que en distintos foros se presenta como una continuación de Magis TV, sigue generando búsquedas entre quienes quieren ver series, películas o deporte sin pagar suscripción. Su APK no se reparte en Google Play ni en App Store, así que la instalación se hace a mano y fuera de los circuitos habituales. Ese detalle, que a primera vista puede parecer menor, cambia por completo las garantías sobre el archivo que llega al dispositivo y sobre lo que ocurre después.

El interés no está solo en el catálogo. Varios análisis de seguridad han puesto el foco en los permisos que puede solicitar la aplicación y en su forma de distribución. La advertencia no implica que todo usuario haya sufrido un robo: habla de capacidades, riesgos y situaciones que pueden darse si el archivo está modificado o si se aceptan autorizaciones que no tienen que ver con reproducir vídeo.

Una APK que se mueve fuera de Google Play y App Store

Quien busca la APK de Xuper TV suele acabar en páginas web, enlaces compartidos por redes sociales o grupos de mensajería. El proceso habitual consiste en descargar el archivo, permitir la instalación desde fuentes desconocidas y completar la instalación sin las comprobaciones que aplican las tiendas oficiales. En España, esa vía deja al usuario sin una verificación previa del origen y del estado real del paquete.

El problema no es solo que la aplicación no esté en una tienda oficial. Lo importante es que no resulta sencillo comprobar si el archivo es original, si ha sido modificado o si incluye componentes añadidos. Una web puede ofrecer una versión aparentemente actualizada y, al mismo tiempo, distribuir una copia alterada. Por eso, los expertos insisten en revisar la procedencia antes de instalar cualquier APK y en desconfiar de los enlaces que prometen funciones extra o acceso gratuito.

El Instituto Nacional de Ciberseguridad de España, Incibe, ha advertido de que las aplicaciones maliciosas pueden robar información, bloquear archivos o registrar pulsaciones. Esa advertencia encaja con el tipo de riesgo que rodea a las APK de streaming que circulan fuera de los canales oficiales. Aun así, conviene separar lo que es una capacidad técnica de lo que es un daño confirmado: que una app pueda pedir acceso a ciertos datos no significa que los haya copiado o enviado en todos los casos.

Permisos que van más allá de reproducir vídeos

Uno de los puntos que más ha llamado la atención en los análisis difundidos por ESET es el acceso a fotos, vídeos, documentos, grabaciones de voz y archivos descargados. En un televisor puede haber menos información almacenada, pero el escenario cambia si la APK se instala en un móvil, una tableta, un TV Box o un ordenador vinculado a otros equipos. Ahí entran en juego documentos de identidad, recibos, contratos, imágenes privadas y notas de voz que no tienen relación con una plataforma audiovisual.

También se ha señalado la posibilidad de conocer qué otras aplicaciones están activas o instaladas. Esa capacidad puede revelar hábitos de uso y servicios frecuentes, desde el correo o la banca digital hasta redes sociales o gestores de contraseñas. Por sí sola no demuestra un fraude, pero combinada con mensajes que imitan avisos conocidos podría facilitar engaños más creíbles. El objetivo habitual sería conseguir claves, códigos de verificación o datos bancarios mediante una página falsa.

Hay permisos que deberían hacer saltar las alarmas en una app que solo dice servir para ver contenido: lectura de SMS, accesibilidad, instalación de otras aplicaciones, notificaciones, cámara, micrófono o ubicación. Algunos pueden tener una explicación técnica limitada, pero otros abren la puerta a funciones que van mucho más allá de reproducir un vídeo. Si una instalación solicita autorizaciones de este tipo, lo prudente es rechazarlas y plantearse la desinstalación.

Los especialistas mencionan riesgos como keyloggers, programas espía, troyanos o ransomware. Un keylogger registra lo que se escribe en pantalla; el spyware intenta recoger información sin que el usuario lo note; el ransomware bloquea o cifra archivos y pide un pago para recuperarlos. Ninguno de estos efectos está garantizado por el simple hecho de instalar una APK, pero son escenarios que se vuelven más plausibles cuando el archivo no pasa por controles oficiales y pide permisos excesivos.

El salto del móvil al televisor y a toda la red del hogar

En un Smart TV o en un TV Box, el riesgo no se queda necesariamente dentro de la pantalla. Estos aparatos suelen estar conectados al mismo router que ordenadores, móviles, cámaras de seguridad o discos en red. Si un dispositivo de confianza queda comprometido, puede convertirse en un punto desde el cual se intentan localizar otros equipos, puertos abiertos o contraseñas débiles. Esa es la razón por la que algunos análisis hablan de una posible expansión hacia el resto de la red doméstica.

El router es otra pieza clave. Un programa malicioso podría intentar acceder a su interfaz de administración probando combinaciones habituales y, si lo consigue, alterar los servidores DNS o redirigir el tráfico. En la práctica, alguien podría acabar en una página falsa al intentar entrar en su banco o en su correo, aunque haya escrito la dirección correcta. Son escenarios que requieren fallos de configuración o contraseñas débiles, pero muestran por qué no conviene dejar el router con los valores de fábrica.

También se ha advertido de que un televisor infectado puede terminar formando parte de una red de equipos controlados de forma remota. Esa red podría usarse para lanzar ataques contra otros servicios, minar criptomonedas o saturar el ancho de banda. El usuario lo notaría como lentitud, publicidad constante, consumo raro de datos o un funcionamiento extraño de aparatos que antes iban bien. No es un efecto inevitable, pero es una consecuencia posible de conceder demasiado control a una aplicación no verificada.

En Europa, y también en España, el debate no es solo técnico. La distribución de apps que permiten acceso no autorizado a contenido protegido ha llevado a riesgos reales por usar IPTV piratas, provocando bloqueos, avisos legales y actuaciones contra determinados servicios. No todas las medidas se aplican igual en cada país, y no conviene dar por hecho que una simple descarga tendrá siempre una consecuencia penal. Sí es razonable tener presente que el uso de plataformas de este tipo puede implicar problemas legales y que las autoridades pueden intervenir sobre los servidores o los proveedores de internet.

Señales de alarma y pasos si ya está instalada

La aparición de aplicaciones desconocidas, anuncios fuera de la plataforma, cambios en la pantalla de inicio o peticiones inesperadas de contraseña son señales que invitan a revisar el dispositivo. También puede llamar la atención un consumo anormal de batería o de datos, así como una lentitud que no se explica por el uso habitual. En un televisor es más difícil fijarse en la dirección de una web o en los detalles de un aviso, lo que favorece que un mensaje falso pase desapercibido.

Si Xuper TV ya está instalada, el primer paso es revisar y revocar los permisos que no tengan sentido. En Android se puede entrar en Ajustes, Aplicaciones, seleccionar la app y comprobar sus autorizaciones. Después conviene abrir Google Play Protect y lanzar un análisis. Si la app genera dudas, pide accesos raros o muestra comportamientos extraños, lo más recomendable es desinstalarla y cambiar las contraseñas desde un dispositivo que se considere seguro.

Cuando la instalación se ha hecho en un televisor, restablecerlo a los valores de fábrica puede ayudar a eliminar archivos residuales. También conviene cambiar la contraseña del router, tanto la de administración como la de la WiFi, y comprobar que la opción para instalar aplicaciones de fuentes desconocidas permanece desactivada. Mantener actualizado el firmware del televisor y del router reduce la exposición a fallos conocidos.

La prevención sigue siendo la medida más eficaz. Usar solo tiendas oficiales, páginas verificadas y alternativas legales evita muchos de estos problemas. Si se opta por el streaming gratuito con anuncios, conviene acudir a plataformas reconocidas y revisar sus permisos. Tener copias de seguridad y activar la verificación en dos pasos en las cuentas principales añade una capa de protección si algún dato acaba expuesto.

Lo que deja el caso de Xuper TV APK es una idea sencilla: una app gratuita fuera de las tiendas oficiales no sale gratis. Puede ahorrar una suscripción, pero también pedir accesos que no necesita, exponer archivos personales y, en el peor de los casos, servir de puerta de entrada a otros equipos del hogar. Revisar permisos, evitar enlaces dudosos y reforzar la seguridad del router y de las cuentas es más útil que confiar en una descarga milagrosa.

Si estás buscando información sobre el Vivo Y32, seguramente te habrás dado cuenta de que es un terminal que ha dado mucho de qué hablar, sobre todo por situarse en esa gama de precios ajustados que tanto nos gustan. Es un dispositivo pensado para quienes no quieren gastar una fortuna pero necesitan un equipo que no los deje tirados a mitad del día, combinando un diseño sobrio con prestaciones que sorprenden para su coste.

La clave del éxito de este modelo reside, sin duda, en su gestión energética. Dependiendo de la versión exacta que tengas entre manos, la experiencia puede variar, pero el objetivo es siempre el mismo: ofrecer una autonomía legendaria que permita olvidarse del cargador durante un buen tiempo, algo fundamental hoy en día que pasamos horas pegados a la pantalla.

Análisis de la capacidad y rendimiento energético

En el mercado existen diversas configuraciones para este modelo. Por un lado, tenemos versiones estándar que montan una batería de 5000 mAh, la cual es más que solvente para el usuario medio. Sin embargo, ha saltado la noticia de nuevas generaciones lanzadas en mercados como Bangladesh que elevan la apuesta hasta los 8000 mAh, una cifra sencillamente brutal que permite que el móvil sea un auténtico maratoniano sin que el aparato se convierta en un ladrillo incómodo.

Para que tanta energía no sea un problema a la hora de recargar, Vivo ha implementado sistemas de carga rápida. Mientras que los modelos básicos se quedan en los 18W, las versiones más potentes llegan a los 44W de potencia, logrando llenar esa enorme celda en poco más de una hora, lo cual es un resultado bastante decente considerando el volumen de carga.

Especificaciones técnicas complementarias

Para entender por qué la batería rinde así, hay que mirar el resto del hardware. El dispositivo suele venir con una pantalla LCD de gran tamaño, que oscila entre las 6.51 y las 6.87 pulgadas, con resoluciones HD+ y tasas de refresco de hasta 120 Hz en los modelos más nuevos. En cuanto al cerebro del móvil, encontramos procesadores como el Unisoc T7300, un chip básico pero muy versátil que ayuda a que el consumo de energía sea equilibrado.

El equipamiento se completa con memorias RAM de 4 GB o 6 GB y un almacenamiento interno ampliable. En el apartado fotográfico, destaca un sensor principal de 50 MP y una cámara frontal de 8 MP, componentes que, aunque sencillos, cumplen perfectamente para el día a día sin drenar la batería en exceso.

Cuándo es momento de cambiar la batería

Es una realidad inevitable: todas las baterías se degradan con el tiempo debido a procesos químicos. Si notas que tu móvil sufre una descarga vertiginosa o que el porcentaje de carga baja de forma errática (los famosos saltos del 50% al 15% en un abrir y cerrar de ojos), es probable que la vida útil de tu batería haya llegado a su fin.

Existen señales más peligrosas, como los apagones súbitos cuando abres la cámara o el sobrecalentamiento excesivo. Pero ojo, lo más grave es la hinchazón física del dispositivo; si ves que la tapa trasera se levanta o la pantalla se despega, debes actuar inmediatamente ya que existe un riesgo real de seguridad.

Tutorial paso a paso para la sustitución de la batería

Si te sientes con ánimo de hacerte el técnico, cambiar la batería es un proceso viable. Lo primero es reunir el equipo necesario: un secador de pelo o pistola de calor, ventosas, púas de plástico, destornilladores de precisión y alcohol isopropílico, que es el truco maestro para ablandar el pegamento.

• Apertura del chasis: Tras apagar el móvil y quitar la SIM, calienta los bordes de la tapa trasera. Usa la ventosa y la púa para ir cortando el adhesivo con cuidado de no romper el flex del lector de huellas.
• Desmontaje interno: Retira los tornillos de la placa protectora negra. El paso más crítico es desconectar el conector de la batería antes de tocar cualquier otra cosa para evitar cortocircuitos.
• Extracción de la celda: No uses herramientas metálicas. Aplica unas gotas de alcohol isopropílico en los bordes de la batería vieja y espera un minuto para que el adhesivo ceda, luego retírala con una espátula de plástico.
• Montaje final: Coloca la batería nueva (preferiblemente calidad OEM de 5000 mAh), conecta el flex y, antes de cerrar definitivamente, haz una prueba de encendido para verificar que todo funciona.

Diagnóstico: ¿Batería o puerto de carga?

A veces culpamos a la batería cuando el problema está en otro lado. Si el móvil no carga, prueba primero con otro cable y cargador. Si notas que el cable «baila» o tienes que ponerlo en un ángulo concreto para que funcione, el problema es el conector de carga USB-C.

En estos casos, no sirve de nada cambiar la batería. Lo ideal es sustituir la placa de carga, que es un módulo independiente y relativamente sencillo de cambiar siguiendo un proceso de apertura similar al de la batería. Una vez reparado, se recomienda hacer un ciclo de calibración: descargar el móvil hasta que se apague y cargarlo al 100% sin interrupciones.

Contar con un dispositivo Vivo Y32 implica disfrutar de un equilibrio entre coste y rendimiento, donde la autonomía es el punto fuerte. Ya sea que tengas la versión de 5000 mAh o la bestia de 8000 mAh, mantener la batería en buen estado o saber sustituirla por una pieza de calidad OEM garantiza que el teléfono siga siendo útil durante años, evitando así generar más basura electrónica y ahorrando dinero en la compra de un equipo nuevo.

OPPO ha desembarcado en el mercado global con su nueva familia Find X10, compuesta por el modelo estándar y el Pro Max. Ambos terminales ya se pueden adquirir en España y llegan con una clara vocación fotográfica, apoyada en la colaboración con Hasselblad y en sensores de alta resolución. La firma asiática ha decidido mantener dos propuestas diferenciadas por tamaño, potencia y configuración de cámaras, aunque comparten buena parte de la base técnica. La disponibilidad en tiendas españolas se ha confirmado junto a los precios oficiales y una serie de promociones de lanzamiento que estarán vigentes hasta el 8 de noviembre.

El Find X10 se posiciona como una opción más compacta y contenida en precio, mientras que el Find X10 Pro Max apunta directamente a lo más alto del segmento Android. A cambio, OPPO promete un salto considerable en fotografía computacional, rendimiento y autonomía. El desembolso económico no es menor: hablamos de 1.399 euros para la versión básica del modelo estándar y de 1.799 euros para el tope de gama. En las próximas líneas repasamos las características más relevantes que han confirmado diversas fuentes especializadas.

Fotografía: dos y tres sensores de 200 megapíxeles

La gran atracción de esta generación es el sistema fotográfico. El Find X10 Pro Max incorpora una triple cámara trasera en la que los tres sensores alcanzan los 200 megapíxeles. La lente principal utiliza un sensor de 1/1,3 pulgadas con apertura f/1,5, mientras que el ultra gran angular recurre a un captor de 1/1,56 pulgadas y ofrece un campo de visión de 124 grados. El teleobjetivo, también de 1/1,56 pulgadas, tiene apertura f/2,1 y una focal de 70 mm, cercana a los tres aumentos ópticos. Varios medios han señalado que es la primera configuración de este tipo en un teléfono de consumo.

El Find X10 estándar no se queda corto. Monta dos sensores de 200 megapíxeles (principal y teleobjetivo) y un ultra gran angular de 50 megapíxeles. La cámara principal emplea un sensor de 1/1,4 pulgadas con apertura f/1,6 y focal equivalente de 23 mm, mientras que el teleobjetivo periscópico tiene 1/1,56 pulgadas, f/2,6 y 65 mm. La colaboración con Hasselblad se mantiene en ambos modelos, al igual que el motor de procesamiento LUMO True Image Engine, que divide su trabajo en tres áreas: detalle, color y tono.

OPPO ha puesto el acento en un procesado menos agresivo, alejado de la saturación artificial. Para ello, la serie incorpora una cámara de color multiespectral de 24 canales que ayuda a ajustar el balance de blancos y a reproducir tonos de piel, vegetación o cielos de forma más consistente. La intención es mantener el equilibrio entre zonas claras y oscuras sin que el procesado lo altere en exceso. En vídeo, el Pro Max permite grabar en 8K a 30 fps y en 4K a 120 fps en todas sus focales, con perfiles como Dolby Vision y O-Log2.

El modelo estándar también ofrece 8K a 30 fps y 4K a 120 fps, aunque limitado a la cámara principal y al teleobjetivo. Ambos terminales incluyen la función Open Gate Capture, que aprovecha una mayor superficie del sensor para facilitar el recorte posterior en formatos horizontales o verticales. El teleconvertidor Hasselblad, que se vende por separado, es compatible con los dos teléfonos y permite extender el alcance del teleobjetivo hasta los 230 mm, aunque solo se regala en la promoción del Pro Max.

Rendimiento, pantalla y autonomía

En el apartado técnico, el Find X10 recurre al procesador MediaTek Dimensity 9600M, fabricado en 3 nanómetros. El Pro Max da el salto al Dimensity 9600 Pro, construido en 2 nanómetros. Ambos chips están acompañados de 12 GB de memoria RAM y almacenamiento UFS 4.1, con opciones de 256 o 512 GB en el modelo estándar y solo 512 GB en el Pro Max. La potencia sobre el papel es alta, aunque conviene esperar a las pruebas independientes para comprobar hasta qué punto se traduce en una mejora real en el día a día.

Las pantallas también suben de nivel. El Find X10 monta un panel AMOLED LTPO de 6,59 pulgadas con resolución de 2.768 × 1.272 píxeles, mientras que el Pro Max crece hasta 6,78 pulgadas y 2.772 × 1.272 píxeles. Ambos alcanzan una tasa de refresco de hasta 144 Hz en juegos compatibles y un brillo pico de 3.600 nits, según las especificaciones oficiales. También son compatibles con el espacio de color BT.2020, que amplía la cobertura cromática en torno a un 40 % frente al estándar DCI-P3.

La batería es otro de los puntos llamativos. Para Europa, OPPO ha confirmado una capacidad de 7.150 mAh en los dos modelos, aunque en China se anunciaron 8.000 mAh. La diferencia regional puede despistar al comparar fichas técnicas, pero la cifra válida para España es la de 7.150 mAh. Ambos admiten carga rápida por cable de 80 W y carga inalámbrica de 50 W. En cuanto a resistencia, cuentan con certificaciones IP66, IP68 e IP69, además de una calificación de cinco estrellas de SGS frente a caídas.

El software corre a cargo de ColorOS 17 sobre Android 17. La capa de personalización incluye el asistente AI Mind Pilot, desarrollado en colaboración con Manus, que permite gestionar tareas complejas mediante lenguaje natural. OPPO promete una mayor retención de procesos en segundo plano y protocolos de cifrado postcuántico. También se ha puesto énfasis en la fluidez del sistema, con un motor llamado Laminar Flow Engine que busca mantener un rendimiento estable con el paso del tiempo.

Precios y promociones en España

El Find X10 llega a España en dos configuraciones. La versión de 12 GB + 256 GB cuesta 1.399 euros, mientras que la de 12 GB + 512 GB tiene un precio oficial de 1.499 euros. No obstante, durante el periodo de lanzamiento hay una promoción que permite adquirir la variante de 512 GB por 1.399 euros, es decir, al mismo precio que la de 256 GB. El Pro Max, por su parte, solo se comercializa con 12 GB + 512 GB por 1.799 euros.

Las promociones estarán activas hasta el 8 de noviembre, según han confirmado varias fuentes. Quien compre el Find X10 Pro Max podrá elegir un regalo entre el kit teleconvertidor Hasselblad, el reloj inteligente OPPO Watch X3 o la tableta OPPO Pad Neo. En el caso del Find X10, la oferta principal es la del doble almacenamiento, aunque también se suma un plan renove de hasta 250 euros, un descuento del 15 % para estudiantes y financiación sin intereses. Algunos medios mencionan 100 euros adicionales de descuento al registrarse en la web de OPPO.

Conviene aclarar que el teleconvertidor Hasselblad no forma parte de la dotación habitual del teléfono. Se vende por separado y su precio no está incluido en la tarifa oficial, salvo que se elija como regalo promocional con el Pro Max. La promoción está sujeta a existencias, por lo que es recomendable comprobar la disponibilidad antes de completar la compra. La base de carga inalámbrica también se comercializa aparte.

Diseño y experiencia de uso

En cuanto al diseño, el Find X10 Pro Max pesa 235 gramos y tiene un grosor de 8,40 mm, mientras que el Find X10 se queda en 216 gramos. El módulo de cámaras sobresale bastante en ambos casos, un sacrificio comprensible si se tiene en cuenta la cantidad de hardware fotográfico que albergan. El Pro Max está disponible en gris titanio y blanco, mientras que el modelo estándar llega en azul Glacier, coral y gris niebla, según las primeras informaciones.

La experiencia de uso dependerá en buena medida del tamaño y el peso. El Pro Max es un teléfono grande, pensado para consumir contenido y para quienes no tienen problema en manejarlo con las dos manos. El Find X10 resulta algo más contenido, aunque tampoco es un compacto al uso. Ambos incluyen lector de huellas ultrasónico en pantalla, conectividad 5G, WiFi 7, Bluetooth 6.2 y NFC.

La nueva familia Find X10 de OPPO aterriza en España con dos propuestas bien diferenciadas. El modelo estándar ofrece dos sensores de 200 megapíxeles, una batería de 7.150 mAh y un precio de partida de 1.399 euros, mientras que el Pro Max eleva la apuesta a tres cámaras de 200 megapíxeles, un procesador de 2 nanómetros y un coste de 1.799 euros. Las promociones de lanzamiento estarán vigentes hasta el 8 de noviembre e incluyen regalos, descuentos y ventajas adicionales. La decisión entre ambos dependerá del uso que se dé a la cámara y del presupuesto disponible, pero lo cierto es que OPPO ha puesto sobre la mesa una de las propuestas más ambiciosas del año en el terreno fotográfico.