Agregador de canales de noticias

Trailer promocional de EMPULSE

Trailer promocional de EMPULSE

Si te dedicas al desarrollo de aplicaciones, sabrás que pelearse con la monetización puede ser un auténtico quebradero de cabeza. Muchos desarrolladores comentan que la mediación de AdMob es un laberinto complicado de configurar y que, además, Google tiende a darle prioridad a sus propios anuncios, dejando a las redes externas en un segundo plano. Sin embargo, cuando te pones manos a la obra y haces pruebas reales, te das cuenta de que el secreto no está en la herramienta en sí, sino en cómo ajustas la estrategia para exprimir cada centavo.

Para salir de dudas, se han realizado tests A/B implementando dos sistemas distintos en un 50% de la base de usuarios en mercados clave como EE. UU., Brasil, México y Argentina. Al comparar AdMob con AppLovin MAX utilizando redes como Pangle, Mintegral, Meta y Unity, los resultados han sido sorprendentes. Aunque AppLovin es muy potente, la mediación de AdMob ha demostrado maximizar la tasa de relleno y generar ingresos significativamente mayores en anuncios intersticiales, superando la rentabilidad en varios países por márgenes muy amplios.

¿Qué es exactamente la Mediación de AdMob?

Básicamente, es una herramienta que te permite gestionar anuncios de múltiples fuentes desde un único panel. En lugar de integrar diez SDKs diferentes a mano, AdMob actúa como el director de orquesta, solicitando anuncios a varias redes para encontrar la mejor oferta disponible en cada momento. Esto es vital para que no te quedes sin anuncios que mostrar y para que tu tasa de relleno (fill rate) esté siempre por las nubes.

Pasos técnicos para una integración sólida

Antes de lanzarte, asegúrate de tener los permisos de administrador en tu cuenta, especialmente los de inventario y privacidad. Para que la oferta funcione correctamente, necesitas el Google Mobile Ads SDK 18.3.0 o una versión más reciente.

Inicialización del SDK

No puedes cargar anuncios a lo loco; primero debes inicializar el SDK en un hilo secundario para no bloquear la aplicación. Es fundamental esperar a que los adaptadores de mediación terminen de cargar para que todas las redes puedan pujar por tu espacio publicitario desde el primer segundo.

• En Java: Se recomienda usar un Thread para ejecutar MobileAds.initialize y monitorizar el estado de cada adaptador mediante el AdapterStatusMap.
• En Kotlin: Lo ideal es aprovechar CoroutineScope(Dispatchers.IO) para gestionar la carga de forma asíncrona y eficiente.

Un detalle técnico que suele pasarse por alto es el uso del Context de la Activity. Algunas redes de terceros son muy exigentes y no mostrarán anuncios si les pasas un Context genérico; por eso, al crear el objeto del anuncio (como un AdView), es mucho mejor pasarle la instancia de la Activity para evitar fallos de renderizado.

Optimización de formatos y privacidad

Cuando trabajes con anuncios de banner, un truco esencial es desactivar la actualización automática en las fuentes externas. Si dejas que AdMob y la red externa refresquen el anuncio a la vez, tendrías una doble actualización que puede perjudicar el rendimiento y la experiencia del usuario.

En cuanto a los anuncios nativos, recuerda siempre utilizar el método loadAd(). Si usas loadAds(), estarás limitando la entrega solo a los anuncios de Google, dejando fuera toda la potencia de la mediación. Además, para cumplir con el RGPD y las leyes de privacidad de EE. UU., debes configurar correctamente los socios publicitarios en la sección de Privacidad y Mensajería de AdMob, utilizando el SDK de Google User Messaging Platform (UMP) para gestionar el consentimiento.

El duelo: AdMob vs AppLovin MAX

Elegir entre estas dos plataformas es como elegir entre dos Ferrari; depende de dónde vayas a conducir. AppLovin MAX es una bestia en el sector de los videojuegos. Su SDK es muy ligero y sus herramientas de análisis en tiempo real permiten ajustar las creatividades para obtener un retorno de inversión brutal. Sin embargo, su soporte técnico puede ser algo lento y su catálogo de anuncios es más reducido que el de Google.

Por otro lado, AdMob es la navaja suiza. Al estar respaldado por la infraestructura de Google, tiene una capacidad de segmentación inigualable y una base de datos de usuarios masiva. Aunque es cierto que Google puede descontar clics no verificados y que el monto mínimo de pago es de 100 dólares (frente a los 20 de AppLovin), su versatilidad para cualquier tipo de app es superior.

Trucos para disparar el eCPM

Si notas que tus anuncios de autopromoción no se muestran, es probable que el eCPM de la red de AdMob sea demasiado alto. Para solucionar esto, puedes aplicar una estrategia de cascada: define un eCPM mínimo razonable para AdMob, coloca tu campaña de autopromoción justo debajo con el segundo valor más alto y luego ajusta el resto. Así obligas al sistema a rotar las fuentes de publicidad y aprovechas mejor el tráfico.

Gestión de Bidding y Redes Meta

El futuro está en el Bidding en tiempo real, donde las redes compiten al milisegundo por cada impresión. Si integras la red de Meta, recuerda configurar las opciones de procesamiento de datos. Para los usuarios de California, es obligatorio implementar la bandera de Limited Data Use (LDU) a través de AdSettings.setDataProcessingOptions para evitar problemas legales.

Implementación técnica en Android (Gradle)

Para integrar adaptadores como los de IronSource o Unity en AppLovin MAX, debes añadir los repositorios específicos en tu archivo build.gradle. Es crucial que la versión del Android Gradle Plugin sea 4.2.0 o superior para evitar errores con el elemento <queries> en el manifiesto. Asimismo, si utilizas versiones recientes del SDK de Google (23.1.0+), el compileSdkVersion debe ser obligatoriamente 34 o superior.

Para quienes usan Amazon Publisher Services, el proceso es más manual: primero se debe cargar el anuncio de Amazon y luego pasar la respuesta (DTBAdResponse) al objeto de MAX mediante setLocalExtraParameter. Esto permite que Amazon participe en la subasta de forma efectiva, ya sea en formatos de banner, intersticiales o vídeos recompensados.

La clave para ganar más dinero con las aplicaciones reside en no casarse con una sola plataforma y realizar pruebas constantes de rendimiento. Mientras que AppLovin brilla en el nicho gamer, AdMob ofrece una infraestructura global y una tasa de relleno más robusta. Al combinar el uso de Bidding en tiempo real, una configuración meticulosa de los SDKs y el respeto estricto a las normativas de privacidad, cualquier desarrollador puede transformar su estrategia de monetización en una fuente de ingresos constante y optimizada.

Seguro que alguna vez te has topado con ese proyecto donde el código parece un plato de espaguetis y cualquier cambio mínimo provoca que todo el sistema se venga abajo. Cuando las aplicaciones crecen, la lógica de negocio suele mezclarse con la base de datos o el framework, convirtiendo el mantenimiento en una auténtica pesadilla. Aquí es donde entra en juego el Domain-Driven Design o DDD, una metodología que no se centra en la tecnología per se, sino en entender a fondo el problema que queremos resolver antes de escribir una sola línea de código.

Básicamente, el DDD nos propone un cambio de chip: en lugar de empezar diseñando tablas de bases de datos o pantallas, nos enfocamos en el corazón del negocio. Es como si necesitáramos un mapa muy detallado de una ciudad antes de empezar a poner ladrillos. Al alinear el software con la realidad operativa de la empresa, logramos que el sistema sea robusto, modular y, sobre todo, escalable, evitando que la complejidad técnica asfixie la agilidad del desarrollo.

Los pilares estratégicos del Diseño Guiado por el Dominio

Para no perdernos en el laberinto de un sistema complejo, el DDD introduce el concepto de Dominio, que es básicamente el área del problema que la organización necesita solucionar. Este dominio puede ser enorme, por lo que lo dividimos en subdominios. No todos tienen la misma importancia: hay un dominio central, que es donde reside el valor competitivo de la empresa, y dominios de soporte o genéricos que ayudan a que todo funcione pero no son el núcleo del negocio.

Una de las piezas más críticas es el Lenguaje Ubicuo. Se trata de crear un vocabulario común que utilicen tanto los programadores como los expertos del negocio. Si el experto llama a un proceso «Validación de Pedido», en el código debe aparecer una clase o método llamado exactamente así. Esto elimina los malentendidos y evita que el equipo técnico interprete las reglas de negocio a su antores, asegurando que la comunicación sea fluida y sin errores.

Para poner orden, utilizamos los Contextos Delimitados (Bounded Contexts). Imaginemos que en una tienda online, la palabra «Producto» significa una cosa para el equipo de ventas (precio, descripción) y otra muy distinta para el de logística (peso, dimensiones). En lugar de intentar crear un modelo único y gigante que sirva para todo, trazamos un círculo alrededor de cada área. Cada contexto tiene su propio modelo y reglas, lo que permite que los módulos estén débilmente acoplados y sean mucho más fáciles de gestionar.

Cuando estos contextos necesitan hablar entre sí, recurrimos al Mapa de Contexto. Es como el GPS del arquitecto, donde definimos cómo se integran los servicios y qué información fluye de un lado a otro. Esto es fundamental al trabajar con microservicios, ya que un contexto delimitado bien definido es el candidato perfecto para convertirse en un servicio independiente y autónomo.

Diseño Táctico: Bajando los conceptos al código

Una vez que tenemos la estrategia clara, pasamos a la acción con el diseño táctico. Aquí es donde definimos las Entidades, que son objetos con una identidad única que persiste en el tiempo (como un usuario con su ID), y los Objetos de Valor (Value Objects), que son inmutables y se definen solo por sus atributos (como una dirección de correo electrónico o una moneda). Usar objetos de valor nos permite evitar la «obsesión por los primitivos» y crear un código mucho más expresivo.

El concepto de Agregado (Aggregate) es vital para mantener la coherencia. Un agregado es un conjunto de entidades y objetos de valor que se tratan como una sola unidad. Dentro de este grupo hay una Raíz de Agregado (Aggregate Root), que es la única puerta de entrada permitida. Nadie puede modificar los elementos internos del agregado sin pasar por la raíz, lo que garantiza que las reglas de negocio se cumplan estrictamente y que las transacciones sean consistentes.

Para gestionar la lógica que no encaja en una entidad, existen los Servicios de Dominio. A diferencia de los servicios de aplicación, estos contienen reglas de negocio puras y no dependen de tecnologías externas. Por otro lado, los Repositorios actúan como el puente hacia la persistencia, pero ojo: en el dominio solo definimos la interfaz, mientras que la implementación real se deja para la capa de infraestructura, siguiendo el principio de inversión de dependencias.

También encontramos las Factories, encargadas de la creación compleja de objetos, y los Eventos de Dominio. Estos últimos son hechos que ya han ocurrido en el negocio (por ejemplo, «PedidoPagado») y sirven para notificar a otras partes del sistema que deben reaccionar, permitiendo que los microservicios se comuniquen de forma asíncrona y desacoplada.

La Arquitectura en Capas: Onion y Hexagonal

Para que el dominio no se ensucie con detalles técnicos, el DDD recomienda una arquitectura por capas. Ya sea la Arquitectura Onion o la Hexagonal (Puertos y Adaptadores), la regla de oro es que las dependencias siempre vayan hacia adentro. El núcleo es el Dominio, y nada en esa capa debe saber nada sobre bases de datos, frameworks de Android o APIs externas. De este modo, conseguimos que la lógica de negocio sea totalmente portable y fácil de testear.

La estructura típica se divide en cuatro niveles. Primero tenemos la Capa de Interfaz de Usuario, que gestiona las vistas y la interacción con el cliente. Luego está la Capa de Aplicación, que coordina los casos de uso y orquesta el trabajo del dominio, pero no contiene reglas de negocio. El corazón es la Capa de Dominio, donde residen las entidades y la lógica pura. Finalmente, la Capa de Infraestructura es la que implementa los detalles técnicos como la base de datos o el acceso a red.

Este enfoque es especialmente potente en Android cuando implementamos micro-frontends o módulos muy independientes. Al usar ViewModels para la capa de presentación, evitamos que las entidades de dominio se filtren hacia la UI, asegurando que los datos solo se muestren una vez que hayan sido validados por las raíces de los agregados. En esencia, estamos protegiendo el valor estratégico del negocio frente a la volatilidad de las librerías técnicas.

Para aquellos que se enfrentan a dominios extremadamente complejos, existen dinámicas como el Event Storming. Consiste en reunir a expertos de negocio y técnicos frente a un muro lleno de post-its para mapear eventos, comandos y políticas. Es una forma iterativa de descubrir los límites del contexto y los agregados basándose en el flujo real de los procesos, transformando una idea abstracta en un modelo ejecutable.

La adopción de estas prácticas permite que las aplicaciones Android no solo soporten un crecimiento masivo de usuarios, sino que también puedan evolucionar sin que el coste de mantenimiento se dispare. Al priorizar la comprensión del problema sobre la herramienta técnica, el software deja de ser un conjunto de tablas y funciones para convertirse en una representación fiel y flexible de la realidad empresarial, facilitando la implementación de microservicios que son realmente autónomos y coherentes.

Era diciembre de 1977 y Steve Wozniak pasaba la Navidad de una forma peculiar: rodeado de circuitos electrónicos y una bolsa de McDonald's. Trabajando en lo que sería el Disk II de Apple. Tres años después, tomaría una decisión que dejó perplejos a muchos: regalar 10 millones de dólares en acciones a los primeros empleados de Apple. Dos momentos aparentemente sin conexión que reflejan una misma filosofía de vida. Hoy se le conoce como Puttering y es un hábito que comparten muchas de las personas con mayor inteligencia emocional.

La sabiduría del ingeniero que despreciaba el dinero

"No quería estar cerca del dinero, porque puede corromper tus valores" explicaba años después Wozniak, cuya fortuna actual se estima entre los 100 y 140 millones de dólares. Una cifra modesta comparada con los 11.000 millones que acumuló Steve Jobs en el momento de su muerte. 

{"videoId":"x9j69su","autoplay":true,"title":"APPLE estuvo a punto de desaparecer por CULPA del iPod", "tag":"webedia-prod", "duration":"1194"}

Esta aparente indiferencia hacia la riqueza material no era por el qué dirán. Realmente lo creía. Por ejemplo, cuando Apple salió a bolsa en 1980, sus cuatro millones de acciones valían 116 millones de dólares. Su respuesta fue regalar una parte a quienes consideraba que lo merecían.

Durante los primeros tres años, éramos cinco los que realmente dirigimos la empresa y prácticamente teníamos todas las acciones. Cuando salimos a bolsa, no me sentí bien. Sentí que todos los que habían estado a nuestro alrededor habían contribuido a ayudarnos.

Incluso compartió su dinero con amigos de la escuela secundaria que le habían motivado en sus inicios.

El arte del Puttering: cuando el proceso importa más que el resultado

Esta actitud hacia el dinero está ligada con el Puttering, un concepto que define la filosofía de trabajo de Woz. Aunque no existe una traducción directa al español, el término hace referencia a la práctica de realizar actividades de manera pausada y sin presión, encontrando placer en el proceso mismo.

 Nunca planifiqué ser un ingeniero que cambiara el mundo. Solo quería jugar con la electrónica, confesaba en su autobiografía iWoz.

Los expertos en salud mental han confirmado lo que Wozniak hacía de forma natural. Según estudios del National Institute of Health, dedicar tiempo a actividades sin presiones reduce en gran medida los niveles de cortisol, la hormona del estrés.

Además, investigadores de la Universidad de Harvard han descubierto que cuando estamos menos ocupados, el cerebro activa la llamada "red en modo por defecto" (DMN), un sistema relacionado con la reflexión, el pensamiento profundo y la memoria a largo plazo. El Puttering actúa como una forma de mindfulness, permitiendo que la mente fluya libremente y encuentre soluciones creativas.

En el mundo acelerado en el que vivimos, el Puttering ha comenzado a ganar relevancia como una forma de reconectar con la tranquilidad y el equilibrio personal. Es un estado mental y físico que invita a fluir entre actividades cotidianas sin un objetivo específico. Puede ser ordenar el armario, limpiar la casa, regar las plantas, planchar... Lo importante no es el resultado, sino estar cómodo durante el proceso.

En Applesfera El logo de Apple estuvo durante años al revés en todos sus portátiles. Y hay un por qué Steve Jobs tardó tanto en corregirlo

Como mencionan los especialistas, la clave está en crear un espacio mental donde la productividad no sea el objetivo, sino el proceso. Actividades como estas pueden aumentar el bienestar general al promover la atención plena y la autorreflexión. 

Volviendo al ejemplo de planchar (aunque no te guste), estás atento a una actividad que prácticamente deja tu mente en blanco. También suele pasar con la conducción en autopista: solo estás pensando y atento a diversos estímulos, pero no sobre lo que vas a hacer o las tareas que tienes que cumplir. Es un método de mindfulness perfecto.

El Puttering no implica una estructura fija ni tener un horario para hacerlo. Son actividades que surgen de manera espontánea, pero que tienes que permitir que fluyan. Otro ejemplo: a la hora de limpiar en casa, en vez de ponerte como objetivo limpiar "a toda costa" el baño, simplemente empieza y llega hasta donde quieras. Sin horario, sin presiones. Terminarás haciéndolo igual, pero sin ese estrés de tener que terminar, sí o sí, algo.

Un elemento esencial del Puttering es la ausencia de presión externa. No hay expectativas de producir algo o de cumplir con un plazo determinado. Al contrario, se trata de disfrutar de pequeños logros y de aceptar que cada acción (por insignificante que parezca) tiene un valor por el simple hecho de haberse hecho.

Cómo incorporar el Puttering en tu vida

Encuentra tu pasión: como Wozniak con la electrónica, busca aquello que te permite fluir naturalmente. Desapégate de los resultados: concéntrate en el proceso y el disfrute, no en el objetivo final. Comparte tus logros: el éxito compartido, como demostró Wozniak, multiplica la satisfacción.

Hoy Wozniak vive según sus principios: sin grandes lujos más allá de los cruceros anuales que disfruta con su esposa. Su ejemplo nos enseña que el Puttering no es solo una forma de trabajo, sino una filosofía de vida que prioriza el disfrute del proceso sobre los resultados materiales.

En un mundo obsesionado con la productividad y la acumulación de riqueza, el legado de Wozniak nos invita a reflexionar: ¿Y si el verdadero éxito no estuviera en acumular más, sino en disfrutar del camino? ¿Y si la verdadera inteligencia emocional se manifestara en la capacidad de soltar y hacer menos pero disfrutando más?

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Pasar olímpicamente de la productividad suena a locura. Wozniak lo convirtió en su salvavidas mental fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

En Cupertino, durante una sesión sobre el bloqueo de la Unión Europea con Greg Joswiak, vicepresidente de marketing de Apple, tras la presentación de las últimas novedades de Siri AI. La sensación fue la de estar ante uno de los mayores choques entre tecnología, regulación y privacidad que ha vivido la industria en los últimos años.

Mientras el resto del mundo comienza a descubrir una nueva generación de Siri capaz de entender contexto personal, trabajar entre aplicaciones y actuar como un verdadero asistente inteligente, los usuarios europeos observan desde la barrera. No porque Apple no quiera lanzar estas funciones, según la compañía, sino porque existe un conflicto regulatorio que sigue sin resolverse.

Lo más llamativo es que Apple ya no habla de este asunto con la habitual cautela corporativa. La frustración era evidente durante la conversación. Para la compañía, la ausencia de Siri AI en Europa se ha convertido en un ejemplo de cómo la interpretación de determinadas normas puede acabar afectando directamente a los usuarios europeos.

Un problema que va mucho más allá de Siri {"videoId":"xae4ltq","autoplay":true,"title":"Apple’s next big step for Siri and iPhone", "tag":"Siri", "duration":"96"}

Cuando hablamos de Siri AI es fácil imaginar una evolución del asistente que conocemos desde hace más de una década. Sin embargo, Apple insiste en que estamos ante algo completamente diferente.

La nueva generación de Apple Intelligence no funciona como una aplicación independiente ni como un chatbot que responde preguntas. Está integrada profundamente en el sistema operativo y utiliza el contexto personal del usuario para ofrecer respuestas y acciones mucho más avanzadas.

En Applesfera "La decisión de no implementar Siri AI en la UE es solamente de Apple". Europa responde y los usuarios tomamos posición: estamos hartos

Esa integración es precisamente el origen del conflicto. Según Apple, la Comisión Europea considera que cualquier nivel de acceso que tenga Siri a determinadas funciones del sistema debería estar disponible también para asistentes virtuales de terceros.

La Digital Markets Act busca teóricamente evitar que las grandes plataformas favorezcan sus propios servicios frente a la competencia. El objetivo, según esa definición, es garantizar igualdad de oportunidades para todos los actores del mercado.

El acceso que preocupa a Apple Interfaz de Siri AI saliendo desde la isla dinámica

Durante la conversación, Joswiak repitió varias veces una idea: Siri AI necesita un nivel de conocimiento sobre el dispositivo que nunca había sido necesario hasta ahora.

La inteligencia artificial presentada por Apple puede entender mensajes, correos electrónicos, fotografías, eventos del calendario o documentos almacenados en el dispositivo. También puede conectar información entre aplicaciones para realizar tareas complejas que antes requerían varios pasos manuales.

Eso significa que el asistente necesita acceso a una enorme cantidad de contexto personal. Apple considera que abrir ese mismo acceso a cualquier asistente virtual de terceros supone un riesgo que no está dispuesta a asumir.

La preocupación no gira únicamente alrededor de la lectura de datos. También afecta a la capacidad de actuar sobre ellos. Una IA integrada puede ejecutar acciones entre aplicaciones, modificar información o interactuar con múltiples servicios al mismo tiempo.

La privacidad como línea roja

Hay algo que Apple lleva defendiendo desde hace años y que volvió a aparecer constantemente durante la conversación: la privacidad no es una función adicional dentro de sus productos.

La compañía considera que buena parte de la confianza que los usuarios depositan en el iPhone proviene precisamente de la sensación de control sobre sus datos personales. Esa confianza es uno de los activos más valiosos que ha construido durante las últimas dos décadas.

En Applesfera Apple explica la nueva arquitectura de Siri: Google está dentro, pero no como muchos imaginaban

Por eso Apple rechaza la idea de conceder acceso profundo al sistema operativo sin mecanismos de protección adicionales. Desde su punto de vista, la inteligencia artificial multiplica el valor de los datos personales y también amplifica los riesgos asociados a ellos.

La compañía cree que un asistente capaz de comprender el contenido completo de un dispositivo necesita salvaguardas mucho más estrictas que las que existen actualmente para una aplicación convencional.

La propuesta que Apple puso sobre la mesa

Lo interesante es que Apple asegura que no se limitó a rechazar las exigencias europeas. Según explicó Joswiak, la empresa lleva trabajando desde finales del año pasado para encontrar una solución que permita llevar Siri AI al mercado europeo.

Durante ese proceso, Apple presentó propuestas específicas destinadas a equilibrar competencia, privacidad y seguridad. Entre ellas se encuentra una infraestructura diseñada para permitir que asistentes de terceros accedan a determinadas capacidades avanzadas sin exponer directamente toda la información sensible del usuario.

La idea era crear una capa de protección que actuara como intermediario entre el sistema operativo y las aplicaciones externas. Un enfoque muy alineado con la forma en la que Apple ha construido otros servicios relacionados con salud, hogar conectado o pagos.

Sin embargo, la compañía afirma que esas propuestas no fueron aceptadas y que tampoco recibió una orientación suficientemente clara sobre qué alternativa podría resultar válida dentro del marco regulatorio actual.

Una situación especialmente frustrante para Apple

Lo que más llamó la atención durante la conversación fue el nivel de frustración mostrado por los responsables de la compañía. Apple suele evitar declaraciones excesivamente contundentes cuando habla de reguladores.

En esta ocasión el tono fue diferente. La sensación era la de una empresa que considera que está intentando encontrar una solución y que necesita una conversación más activa con las autoridades europeas para conseguirlo.

Apple insiste en que quiere llevar Siri AI a Europa. De hecho, sus responsables repitieron varias veces que consideran a los usuarios europeos tan importantes como los de cualquier otro mercado.

Precisamente por eso la situación resulta especialmente incómoda. Desde el punto de vista de la compañía, los usuarios europeos están quedándose sin acceso a una de las innovaciones más importantes de los últimos años.

El iPhone es el verdadero campo de batalla

Resulta curioso que Siri AI sí pueda llegar a otros productos dentro de Europa bajo determinadas circunstancias. El gran problema aparece cuando la inteligencia artificial se integra en el iPhone.

Y tiene sentido. El teléfono es el dispositivo más personal que utilizamos. Nos acompaña durante todo el día, almacena nuestras comunicaciones, nuestras fotografías, nuestras búsquedas y gran parte de nuestra vida digital.

Apple considera que precisamente ahí es donde una inteligencia artificial contextual tiene más valor. Un asistente que entiende quién eres, qué estás haciendo y qué necesitas en cada momento resulta mucho más útil cuando vive dentro del dispositivo que llevas constantemente en el bolsillo.

En Applesfera Apple Intelligence y Siri AI en Europa: qué llegará a nuestros iPhone, iPad y Mac y qué se quedará fuera

Por eso la ausencia de Siri AI en el iPhone europeo es especialmente significativa. No se trata simplemente de una función que llega más tarde. Es una pieza central de la estrategia de Apple para los próximos años.

Mucho más que una disputa regulatoria

Lo que está ocurriendo entre Apple y la Unión Europea va más allá de una discusión sobre Siri o sobre una función concreta de inteligencia artificial.

En realidad, estamos viendo uno de los primeros grandes enfrentamientos sobre cómo debe regularse la IA cuando forma parte del núcleo de un sistema operativo moderno. La tecnología avanza hacia asistentes capaces de entender contexto personal, tomar decisiones y actuar en nombre del usuario.

La pregunta es quién puede acceder a esa información y bajo qué condiciones.

Apple defiende que ese acceso debe estar protegido por fuertes barreras de privacidad. La Unión Europea busca evitar que esas barreras se conviertan también en ventajas competitivas imposibles de replicar para otros actores.

Entre ambas posiciones se encuentra el usuario europeo, que por ahora sigue esperando una solución.

El futuro todavía está por escribirse

La sensación al abandonar aquella conversación era que nadie tiene una respuesta definitiva. Apple asegura que mantiene abiertas las conversaciones y que seguirá buscando una vía para lanzar Siri AI en Europa.

El problema es que la compañía tampoco parece tener claro qué condiciones permitirían desbloquear la situación. Sin una hoja de ruta definida por parte de los reguladores, resulta difícil comprometer fechas o plazos concretos.

En Applesfera Crear Atajos antes era una pesadilla de prueba y error: con iOS 27 los he hecho en cinco minutos

Mientras tanto, Siri AI continúa expandiéndose en otros mercados y consolidándose como uno de los pilares estratégicos de la próxima década para la compañía.

Y quizás ahí reside la verdadera importancia de esta historia. No estamos hablando únicamente de una actualización de Siri. Estamos viendo cómo se define el equilibrio entre inteligencia artificial, privacidad y competencia en una de las regiones más importantes del mundo. Lo que ocurra aquí marcará el camino para muchas de las tecnologías que utilizaremos durante los próximos años.

En Applesfera | Resumen de la WWDC 2026: Siri AI, iOS 27 y todas las novedades que Apple ha presentado

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Joswiak carga contra Bruselas sobre Siri AI en Europa: "La Comisión nos pide algo que pone en riesgo la privacidad de los usuarios" fue publicada originalmente en Applesfera por Pedro Aznar .

Trailer promocional de Ember and Blade

Trailer promocional de Bellwright

Trailer promocional de NBA THE RUN

Trailer promocional de Hello Kitty Party Land

Trailer promocional de Muramasa: Revenant Blades

Trailer promocional de Tales of Eternia Remastered

Trailer promocional de Godzilla: Destroy All Monsters Melee Remastered

Lo de que Apple prepara su primer iPhone plegable para este año es un secreto a voces porque lleva mucho tiempo filtrándose. Lo curioso es que incluso la propia Apple está dando pistas sobre ello. No lo ha anunciado y ni siquiera sus portavoces sueltan prenda sobre ello en entrevistas, pero sí se deja entrever de una forma mucho más sutil, aunque no por ello menos evidente.

¿Qué hace iPhone Mirroring permitiendo esto?

Quizás no conozcas esta aplicación si vives en Europa porque Apple la limita en este territorio (ejem, UE). El caso es que iPhone Mirroring (o Duplicación de iPhone en español) permite que podamos controlar todo el iPhone desde un Mac y verlo como una ventana más. Una que hasta ahora tenía una relación de aspecto idéntica a la del iPhone que estaba duplicando.

{"videoId":"xaeav9m","autoplay":false,"title":"iPhone Mirroring en macOS Golden Gate | @DylanMcD8", "tag":"IPHONE MIRRORING", "duration":"23"}

Vídeo de @DylanMcD8 en X

Sin embargo, con la llegada de macOS 27 Golden Gate, Apple ha introducido un cambio llamativo. La ventana de iPhone Mirroring ya no está limitada a la clásica relación de aspecto vertical de un iPhone convencional, sino que puede adaptarse a formatos más anchos. 

Sobre el papel parece una modificación menor, pero tiene mucho sentido si pensamos en un dispositivo plegable que, al desplegarse, ofrecería una superficie de pantalla muy distinta a la de cualquier iPhone actual.

En Applesfera El borrador de fotos del iPhone por fin deja de dar vergüenza ajena. Lo he probado a fondo en iOS 27 y el salto es brutal

Apple no explicó el motivo de este cambio durante la WWDC26. De hecho, pasó prácticamente desapercibido entre la avalancha de novedades de diseño y funciones. Sin embargo, resulta difícil ignorar que la compañía esté preparando su software para gestionar pantallas con proporciones inéditas justo cuando los rumores sobre el iPhone plegable son más insistentes que nunca.

"Hola, desarrolladores de apps, soy el plegable" Render CAD con el diseño filtrado del iPhone plegable | Imagen: @ApplTrack en X

Si el iPhone plegable tuviese voz y conciencia, perfectamente podría presentarse de esta forma ante aquellos que le darán vida: los creadores de aplicaciones. Pero como no tiene esa capacidad, se manifiesta de una forma más especial: con una herramienta para desarrolladores.

Tal y como contábamos esta misma semana, Apple ha añadido en Xcode 26 una nueva opción que permite a los desarrolladores adaptar sus aplicaciones a ventanas redimensionables y cambios dinámicos de tamaño. Y no parece tampoco algo casual.

Oficialmente es una herramienta pensada para mejorar la experiencia en diferentes dispositivos de la compañía, pero también encaja a la perfección con las necesidades que tiene un teléfono plegable. En ellos, una app puede pasar de una pantalla compacta a otra mucho más grande en cuestión de segundos. 

La mejor pista si te gustan las conspiraciones Maquetas vistas en la WWDC26 y que se parecen sospechosamente a un iPhone plegable (o no) | Imagen: @MajinBuofficia en X

Esto quizás sea ya rizar el rizo, pero si vienes dispuesto a jugar, te invito a que veas la anterior imagen y empieces a pensar si esa especie de maqueta que señalamos pertenece al iPhone plegable.

Lo más probable es que no, ya que esta imagen ha sido obtenida del evento de presentación de la WWDC26 de Apple. Que fuese pregrabado se debe, entre otras cosas, a que así la compañía puede garantizarse el control absoluto de lo que ve el espectador y con ello evitar despistes como filtrar una maqueta de un producto inédito que aún no has anunciado.

¿Pero y si realmente es eso y Apple simplemente ha querido jugar? Ni a los usuarios, ni a la industria le sorprendería saber que se está preparando un iPhone plegable porque, como ya hemos contado, se viene filtrando desde hace mucho tiempo.

En Applesfera Las primeras fundas filtradas del iPhone plegable dejan algo claro: Apple quiere ir a su bola

También existe una explicación mucho más sencilla. Podría tratarse de un elemento de atrezo cualquiera, una maqueta utilizada para decorar la escena o incluso una pieza sin ninguna relación con futuros productos. Al observar imágenes aisladas así es fácil encontrar parecidos razonables con dispositivos que tenemos en mente. Aunque hay que tener en cuenta que al final todo está medido y probablemente ese escenario se crease exclusivamente para la WWDC26.

Pese a todo, este tipo de detalles alimentan una teoría curiosa. Apple convive desde hace años con una lupa constante sobre cada acción que llevan a cabo y más si es un evento. Cualquier forma o silueta puede interpretarse como una pista, aunque no lo sea. No hay nada que confirme que esa imagen esconda un mensaje, pero sí encaja con el juego habitual de especulación que rodea a la compañía. Y todo huele demasiado a plegable.

Imagen de portada | Render de MajinBuOfficia

En Applesfera | Nuevos chips A20 y A20 Pro: qué sabemos del cerebro principal de los próximos iPhone 18, 18 Pro y del plegable

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El iPhone plegable ya se deja ver en el nuevo software de Apple. Solo falta que lo digan en voz alta fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Todavía recuerdo cuando compré mi primer Apple Watch en 2015 y podía responder mensajes desde la muñeca. Te sentías en el futuro. Telegram estaba ahí desde los primeros días. Hasta que en septiembre de 2022 desapareció por un supuesto bug temporal. Llevábamos 1.313 días esperando que ese "temporal" significase algo. Pero la espera ha terminado.

Pavel Durov anunció que Telegram trae de vuelta su app para Apple Watch. Y me lancé a probarla. Completamente nativa, con soporte para mensajes de voz, stickers, GIFs, ubicación y acceso directo a tus conversaciones sin necesidad de que nadie te escriba antes. Tres años y medio de silencio, sin respuesta a ninguna pregunta, y de repente un tuit. Así es Telegram.

{"videoId":"x817o7s","autoplay":true,"title":"25 TRUCOS de TELEGRAM para APROVECHARLO AL MÁXIMO", "tag":"", "duration":"810"} De ser de los primeros, a que les adelante WhatsApp

Telegram llegó a watchOS en junio de 2015 con la versión 3.0 de la app, siendo una de las primeras aplicaciones de mensajería en apostar por el reloj de Apple. Funcionaba bien y era una razón de peso para preferir Telegram sobre WhatsApp, que durante años ignoró completamente el Apple Watch. Esa ventaja duró hasta septiembre de 2022, cuando Telegram retiró su app de watchOS alegando un bug. 

Telegram legó en 2015 a watchOS

Lo que vino después fue silencio. Desde Applesfera contactamos con Telegram para preguntar qué estaba pasando. Silencio. Diez días después, más silencio. Un mes después, lo mismo. La compañía nunca explicó qué había fallado, si el problema era técnico, si habían descartado el soporte o si simplemente habían dejado de importarles los usuarios del Apple Watch.

Durante ese tiempo, el Apple Watch siguió recibiendo notificaciones de Telegram y permitía responder mensajes, pero solo si alguien te había escrito antes. Iniciar una conversación desde la muñeca era imposible. Para cualquier cosa más allá de una respuesta rápida, tocaba sacar el iPhone. Y entonces llegó noviembre de 2025 y apareció WhatsApp para el Apple Watch. Increíble, pero cierto. WhatsApp teniendo algo que Telegram no tiene. Al menos ahora, se ha equilibrado el asunto.

Qué puedes hacer con Telegram en el Apple Watch

La nueva app arranca pidiendo escanear un código QR desde Telegram en el iPhone, exactamente igual que cuando accedes desde el Mac o desde la web. Si tienes contraseña en la nube, también te la pedirá. A partir de ahí, tienes acceso completo a tus conversaciones.

Y cuando decimos completo, es completo. Puedes ver todos tus chats, iniciar conversaciones sin esperar a que nadie te escriba primero, responder con texto dictado o con el teclado en pantalla, mandar mensajes de voz directamente desde la muñeca, compartir tu ubicación, enviar stickers y reproducir GIFs y vídeos. 

Mandar un mensaje de voz sin sacar el iPhone es uno de esos gestos pequeños que en el día a día marcan la diferencia. Levantas la muñeca, grabas y listo. Para quienes usan Telegram como herramienta de trabajo o para grupos, es una maravilla.

¿Cómo tener Telegram en el Apple Watch? Tan simple como actualizar a la última versión su app en el iPhone. Puedes ir a la App Store y buscar Telegram para comprobar que tienes todo al día.

El Apple Watch que en un año se ha convertido en otra cosa

Hace doce meses, el Apple Watch era un reloj maravilloso pero con una laguna en mensajería. WhatsApp llevaba años sin app nativa en watchOS, Telegram había desaparecido y las alternativas de terceros eran parches. Sí, nos quedaba Mensajes de Apple. Pero... bueno. No hace falta decir mucho más. Con suerte tendrás un par de amigos con los que te hables por iMessage. Para el resto de apps, el Apple Watch avisaba, pero apenas permitía responder un mensaje.

En Applesfera Apple mete la tijera con watchOS 27: hay más Apple Watch fuera de la actualización que dentro

Lo que ha pasado desde entonces es una grandísima noticia para el Apple Watch, y también para nosotros. WhatsApp llegó a watchOS en noviembre con una app nativa. Y ahora Telegram hace lo mismo. Las dos apps de mensajería más usadas en España tienen soporte en el Apple Watch en menos de un año. Por lo que no nos queda otra cosa que decir que, bienvenido de vuelta, Telegram.

En Applesfera | Nuevo Apple Watch Series 12 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Telegram resucita su app del Apple Watch tras más de mil días de espera. Esto es todo lo que nos permite hacer fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Si te estás lanzando al mundo de las comunicaciones en tiempo real, sabrás que WebRTC es la piedra angular para lograr que el audio y el video fluyan sin tirones entre aplicaciones web y nativas. No es moco de pavo, ya que implica coordinar APIs complejas que permiten que dos dispositivos se hablen directamente, aunque la realidad de las redes actuales suele poner trabas en el camino.

Para los desarrolladores de Android, la cosa se complica un poco porque Google ya no distribuye la versión precompilada del SDK de WebRTC. Esto obliga a los programadores a tomar decisiones críticas sobre cómo incluir las librerías en su proyecto y cómo gestionar las actualizaciones para no romper la compatibilidad con mejores navegadores webs para Android como Chrome, lo que puede ser un auténtico dolor de cabeza si no se tiene un plan claro.

El desafío de los SDKs nativos y la interoperabilidad

Cuando decides meter el SDK de WebRTC directamente en tu app, te topas con una recomendación oficial: actualizar la librería de dos a cuatro veces al año. Si te pasas por debajo de ese ritmo, te arriesgas a que la interoperabilidad con Chrome se vaya al traste o, peor aún, a perderte mejoras de rendimiento y nuevas funcionalidades que son vitales para la experiencia del usuario.

El problema es que el ciclo de vida de una aplicación comercial no siempre permite parches tan frecuentes. Aquí surge la duda de si el SDK utiliza elementos del framework Chromium del dispositivo o si lleva su propio motor independiente. La pista está en que el proceso de compilación es enorme debido a las dependencias, lo que sugiere que el SDK es autónomo y se distribuye por separado, protegiendo la funcionalidad frente a cambios en el sistema operativo del móvil.

Soluciones simplificadas: El ecosistema de Agora

Para quienes no quieren pelearse con la compilación manual de WebRTC, existen alternativas como el SDK de Agora. Esta herramienta permite integrar videollamadas y voz de forma mucho más ágil. Para empezar, basta con añadir la dependencia en el archivo Gradle y sincronizar el proyecto, facilitando la creación de prototipos o aplicaciones robustas sin tener que reinventar la rueda.

Agora ha evolucionado sus versiones para adaptarse a las exigencias actuales. Por ejemplo, en las versiones más recientes se han implementado mejoras críticas para Android 12 y superiores, como la gestión obligatoria del permiso BLUETOOTH_CONNECT. Además, han optimizado el consumo de memoria para soportar páginas de memoria de 16 KB en Android 15, evitando así cierres inesperados de la aplicación.

Dominando la señalización y el flujo de conexión

WebRTC por sí solo no sabe cómo encontrar al otro usuario; necesita un proceso llamado señalización. Este mecanismo es básicamente un intercambio de metadatos donde los dispositivos se cuentan quiénes son y qué capacidades tienen. Se suelen utilizar herramientas como Socket.IO y Node.js para crear salas virtuales donde los usuarios puedan coordinar la llamada antes de establecer el flujo de datos.

En este proceso intervienen dos piezas clave: los servidores STUN y TURN. Los primeros sirven para que el dispositivo conozca su propia IP pública atravesando el NAT, mientras que los segundos actúan como un puente de relevo cuando una conexión directa punto a punto es imposible debido a firewalls estrictos. Sin estos servidores, la mayoría de las llamadas fallarían en redes móviles o corporativas.

Implementación técnica de audio y video

Para capturar la señal, se utiliza la API getUserMedia, la cual solicita permiso al usuario para acceder al hardware. Es fundamental definir restricciones de medios, como la resolución mínima o el ancho de banda, para asegurar que el video no se pixele, aplicando trucos para mejorar la calidad de grabación de video en Android. Una vez obtenida la transmisión, se vincula a un elemento de video mediante la propiedad srcObject.

El corazón de la llamada es el RTCPeerConnection. Este objeto gestiona la creación de la oferta (Offer) y la respuesta (Answer) mediante el formato SDP (Session Description Protocol). Paralelamente, se intercambian los candidatos ICE, que son las rutas posibles para que los datos viajen de un punto a otro de la manera más eficiente y rápida posible.

Funcionalidades avanzadas y canales de datos

No todo es audio y video; WebRTC permite enviar datos arbitrarios mediante el RTCDataChannel. Esto es extremadamente útil para implementar chats en tiempo real o para transferir archivos. Un ejemplo común es capturar un fotograma de la cámara mediante un elemento canvas, convertir la imagen en bytes y enviarla en trozos o chunks de aproximadamente 64KB para no saturar la conexión.

Plataformas como Agora han llevado esto más allá, integrando supresión de ruido mediante IA, similar a alguna técnica para eliminar el ruido del viento en grabaciones de voz en Android, y efectos de voz que simulan tarjetas de sonido físicas. También permiten la mezcla de audio local, donde puedes combinar el micro con música de fondo y emitir todo el conjunto como un único flujo optimizado para los oyentes remotos.

Tener un control total sobre la comunicación implica gestionar desde la latencia ultra baja en escenarios de coro musical hasta el uso de tokens dinámicos para garantizar que solo usuarios autenticados entren en un canal. La combinación de un motor potente como el de Agora y la flexibilidad de los estándares de WebRTC permite crear experiencias que van desde simples videollamadas hasta transmisiones interactivas masivas con una estabilidad sorprendente.

Con macOS 27 Golden Gate recién anunciado en la WWDC 2026 merece la pena recordar cómo un año atrás (con macOS Tahoe 26) Apple enterró uno de los iconos más míticos de la historia del Mac. macOS 27 Golden Gate es el primer sistema exclusivo para Apple Silicon sin Intel y no conoce discos mecánicos ni nada parecido. Un año atrás en macOS 26 Tahoe Apple borró del mapa el icono del disco duro Macintosh HD, probablemente uno de los cambios más simbólicos que la compañía ha hecho en años.

El icono del disco duro Macintosh HD, ese pequeño símbolo metálico que lleva más de 25 años siendo la cara visible del almacenamiento en Mac, fue jubilado para siempre en Tahoe 26. Y ahora, con Golden Gate, el cambio se hace definitivo: ya no hay vuelta atrás.

Y no estaba solo en su despedida. Tahoe 26 puso punto y final a algunos de los elementos clásicos del Mac. El Launchpad desapareció tras 13 años de servicio, Spotlight se convirtió en algo diferente. 

Ahora con macOS 27 hasta el fondo de pantalla se integra con el resto de sistemas como iOS y iPadOS. Perdiendo un poquito más la esencia de Mac. Ganando a la vez un concepto de sistema unificado a través de todos los dispositivos. Aunque volvamos al icono del disco duro, porque si llevas unos "pocos" años en el Mac como yo, seguro que lo tienes bien en mente.

Un superviviente de la revolución Jobs

Vayamos al principio. Estamos a finales de los 90 y Steve Jobs acaba de regresar a Apple. El icono clásico del disco duro no nació con Mac OS X en el año 2000, sino que llegó antes, con Mac OS 9. Cuando Steve Jobs presentó Mac OS X al mundo con toda la interfaz Aqua, decidió mantener ese icono del disco duro prácticamente intacto. Y ahí comenzó su increíble supervivencia.

El icono de Macintosh HD en un MacBook del año 2010

Con sus tornillos visibles, sus ranuras de ventilación y hasta una pequeña etiqueta de advertencia, parecía sacado directamente del interior de un ordenador. Era la época en la que los discos duros mecánicos eran la norma, cuando escuchabas el click-click del cabezal buscando datos y el zumbido constante de los platos girando a 5200 RPM.

Durante más de una década, ese icono se mantuvo prácticamente intacto. Recibió una actualización para pantallas Retina en 2012 y un ligero lavado de cara en Mac OS X Yosemite (2014), cuando Apple decidió suavizar texturas para seguir la filosofía de iOS 7. Pero la esencia seguía ahí: un disco duro.

Icono de Macintosh HD en MacOS X Yosemite del año 2014 El icono que sobrevivió a su propia existencia

Aquí viene lo curioso. Apple lleva más de una década sin usar discos duros mecánicos en sus Mac. El MacBook Air de 2008 ya venía con SSD. Los Mac "Retina" de principios de 2012 adoptaron el almacenamiento sólido como estándar. El último vestigio fueron los iMac de 21,5 pulgadas con sus Fusion Drive, que mezclaban SSD y disco duro mecánico.

Pero el icono siguió ahí, inmutable, representando una tecnología que Apple había abandonado hace años. Mientras tanto, otros elementos del Mac iban cayendo uno a uno. El Launchpad, que llegó con macOS Lion en 2011, se eliminó en Tahoe 26. Y aunque muchos lo echábamos de menos, no ha vuelto en macOS 27. Al igual que el viejo icono de Macintosh HD.

Cuando llegó Tahoe 26 en 2025, Apple finalmente cerró el círculo. El nuevo icono del disco duro deja de ser "duro" y representa un SSD: bordes redondeados, acabado limpio, el logo de Apple bien visible en el frontal. Es más coherente con la realidad actual, desde luego.

La actualización no se limitó al icono principal. Apple rediseñó todos los iconos relacionados con almacenamiento: discos externos (naranja, con conector USB-C), recursos de red (azul, con un globo), imágenes de disco extraíbles (blanco, con una flecha). Incluso Utilidad de Discos tuvo nuevo look.

Fue el punto final a una historia que comenzó con aquellos PowerMac G4 que hacían ruido al arrancar y termina con el MacBook Neo que se encienden en silencio absoluto. En cierto modo, es también una metáfora de cómo funciona Apple.

{"videoId":"xa6v81w","autoplay":true,"title":"Trabajando +1 MES con el MACBOOK NEO ¿Un procesador de móvil y 8GB RAM son suficientes?", "tag":"Webedia-prod", "duration":"598"}

La compañía mantiene elementos familiares hasta que decide, de forma súbita y sin avisar, que ya es hora de pasar página. Pasó con el puerto de 30 pines, con el jack de auriculares, con los puertos USB-A. Y le pasó con un icono que llevaba un cuarto de siglo acompañándonos.

Tahoe 26 fue el puente, y Golden Gate es el punto final: con macOS 27, exclusivo para Apple Silicon y sin retrocompatibilidad con Intel, Apple cierra una era. Este es el primer macOS que no conoce ni discos físicos mecánicos ni nada parecido.

En Applesfera | Nuevo macOS 27 Golden Gate: fecha de lanzamiento, novedades, Mac compatibles y más información

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Fue un símbolo de la revolución de Steve Jobs en los 90. macOS Tahoe lo borró del mapa tras 25 años, y con Golden Gate ya no hay vuelta atrás fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Trailer promocional de One Piece: Grand Gourmet

Trailer promocional de Final Fantasy Resonance

Trailer promocional de Splatoon Raiders