Agregador de canales de noticias

Xiaomi ha dado un paso más en su estrategia de fabricar sus propios procesadores. La compañía china ha presentado oficialmente tres nuevos chips de la familia XRING, que abarcan desde el rendimiento móvil hasta la inteligencia artificial y la conducción autónoma. La presentación, celebrada este lunes en China y difundida a través de Weibo, confirma que la marca no solo quiere competir en el terreno de los smartphones, sino también en otros dispositivos de su ecosistema.

El anuncio llega después de que el primer procesador de esta nueva etapa, el XRING O1, haya superado el millón de unidades vendidas, según confirmó el propio Lei Jun, fundador y CEO de Xiaomi. Ahora, con la llegada de tres nuevos modelos, la compañía busca consolidar su apuesta por el silicio propio y reducir su dependencia de proveedores externos como Qualcomm o MediaTek.

Tres chips para tres frentes

El buque insignia de la nueva hornada es el XRING 03, un procesador de 3 nanómetros diseñado para móviles de gama alta. Según los datos ofrecidos por Xiaomi, este chip alcanza una puntuación de 5,22 millones en AnTuTu, e incorpora una CPU de diez núcleos y una GPU que estrena el procesador gráfico G2-Ultra NX. La compañía asegura que el rendimiento mejora un 60% respecto a la generación anterior, mientras que la GPU es un 85% más rápida y consume un 64% menos de energía.

El XRING 03 también incluye una NPU de cuatro núcleos de bajo consumo, capaz de ofrecer una potencia de cálculo tensorial de 200 TOPS y una potencia vectorial de 3,13 TFLOPS. Esta unidad está pensada para impulsar la plataforma de inteligencia artificial MIMO de Xiaomi, que ya está presente en varios de sus dispositivos.

El primer dispositivo en estrenar el XRING 03 será el Xiaomi 18 Fold, un teléfono plegable que se presentará en septiembre, junto con la tableta Mi Pad 9 Pro Max. La producción del chip ya ha comenzado, según ha confirmado la compañía. Sin embargo, al igual que ocurrió con el XRING O1, es probable que estos dispositivos no lleguen oficialmente a Europa, al menos en una primera fase.

IA y conducción: los otros dos chips

Además del procesador móvil, Xiaomi ha presentado el XRING 0100, un chip de aceleración de IA de alto ancho de banda, fabricado con un proceso de 6 nanómetros. Está diseñado para la computación de borde a gran escala y utiliza un empaquetado avanzado de apilamiento vertical a nivel de oblea, una técnica que la compañía describe como ‘construir un rascacielos’ dentro del chip. Este diseño permite alcanzar un ancho de banda de 1,22 TB/s y una velocidad de inferencia de hasta 330 TPS.

El tercer chip es el XRING D100, el primer procesador de inteligencia artificial de 3 nanómetros para conducción inteligente fabricado en China. Combina una CPU de 20 núcleos y una NPU de 16 núcleos, y admite hasta 160 GB de memoria unificada, lo que permite ejecutar localmente modelos con hasta 200.000 millones de parámetros. Tanto el XRING 0100 como el XRING D100 ya han completado su fase de fabricación y estarán listos para su comercialización el próximo año.

Una estrategia a largo plazo

La presentación de estos tres chips confirma que Xiaomi no se conforma con un solo procesador de prueba. El XRING O1, lanzado en mayo de 2025, ya ha demostrado su viabilidad con más de un millón de unidades vendidas entre el Xiaomi 15S Pro, la Pad 7 Ultra y la Pad 7S Pro. Aunque la mayoría de esos dispositivos se han comercializado en China, la compañía ha dejado claro que su intención es expandir el uso de sus chips a otras categorías de producto, incluidos los coches eléctricos. Esta estrategia busca reducir la dependencia de proveedores externos como Qualcomm o MediaTek, y ofrecer una integración más profunda entre hardware y software, algo que ya hacen otros fabricantes como Apple o Samsung.

Con la llegada del XRING 03, el 0100 y el D100, Xiaomi demuestra que su apuesta por el silicio propio es firme y va más allá de los teléfonos móviles. La compañía quiere estar presente en todos los ámbitos de la tecnología de consumo, desde la inteligencia artificial hasta la conducción autónoma, y lo hace con una inversión millonaria y una estrategia a largo plazo. Queda por ver si estos chips logran llegar a Europa y si consiguen competir con los gigantes del sector, pero lo que está claro es que Xiaomi ha dejado de ser un simple ensamblador para convertirse en un diseñador de semiconductores.

Google ha decidido dar un golpe sobre la mesa con su nueva propuesta de muñeca, el Pixel Watch 5. Más que un simple cambio de hardware, estamos ante una reinvención de la compañía diaria, donde el dispositivo deja de ser un mero registrador de datos para convertirse en un asistente que se anticipa a lo que necesitas. La clave aquí es cómo han logrado que la información fluya de forma natural, evitando saturarnos de notificaciones y apostando por una ayuda contextual inteligente.

A primera vista, el diseño mantiene esa estética circular y elegante que ya conocemos, pero bajo el capó hay un despliegue tecnológico impresionante. Desde una pantalla que brilla más que nunca hasta un procesador que vuela, el objetivo es claro: que la tecnología sea invisible pero eficiente. No se trata solo de contar pasos, sino de entender el estado global del usuario relacionando el sueño, la actividad física y la recuperación en un solo ecosistema cohesionado.

Rendimiento y Diseño: Potencia en Formato Compacto

El dispositivo llega en dos tallas, 41 y 45 milímetros, adaptándose a cualquier muñeca. Mientras que el modelo pequeño es ideal para quienes buscan discreción, la versión de 45 mm es la apuesta segura para quienes no quieren preocuparse por la batería. Hablamos de una autonomía de hasta 40 horas en el modelo grande con la pantalla siempre activa, mientras que el pequeño llega a las 30 horas. Para solucionar los apuros, la carga rápida permite recuperar el 50% de la energía en apenas 15 minutos.

En cuanto a la pantalla, la Actua 360 es una auténtica maravilla con un brillo máximo de 3.000 nits, lo que significa que podrás leer tus mensajes aunque el sol pegue fuerte. Además, el uso de cristal Corning Gorilla Glass 5 y una certificación IP68 aseguran que el reloj aguante el trote diario. Un punto muy loable es su arquitectura reparable, algo que no se ve mucho en este sector y que alarga la vida útil del producto.

El cerebro del reloj es el procesador Qualcomm Snapdragon W5 Gen 2, que junto a un aumento del 50% en la memoria RAM, hace que la interfaz sea extremadamente fluida y rápida. El sistema Wear OS 7.0 gestiona los 64GB de almacenamiento interno con soltura, permitiendo que las aplicaciones se abran al instante sin esos molestos tirones.

Asistencia Proactiva con Gemini Intelligence

Lo que realmente marca la diferencia es la integración de Gemini. La función «Levantar para hablar» es canela fina: basta con subir la muñeca para activar el asistente por voz y lanzar un entrenamiento o consultar tu Gmail sin tocar un solo botón. Gracias a que parte del procesamiento ocurre en el propio dispositivo, muchas acciones funcionan incluso sin conexión a internet, reduciendo la latencia al mínimo.

Otro acierto es la función «De un vistazo», que coloca información dinámica en la pantalla según el contexto. Imagina que llegas al aeropuerto y, sin abrir ninguna app, el reloj te muestra tu tarjeta de embarque automáticamente. Es una asistencia que no molesta, sino que ayuda, transformando tareas complejas de varios pasos en una sola acción sencilla.

Salud Avanzada y el Guardián de tu Bienestar

El apartado de salud ha dado un salto cuántico con Health Guardian. La joya de la corona es la detección de emergencias respiratorias, que utiliza IA y sensores de oxígeno para identificar caídas graves de saturación (como en casos de asfixia o neumonía). Si el usuario no reacciona, el reloj llama automáticamente a emergencias compartiendo la ubicación, una función pionera que llega primero a Europa y que complementa la detección de accidentes en Google Pixel.

Además, el reloj ya no se queda en la medición puntual, sino que analiza tendencias mensuales. Puedes monitorizar la resistencia a la insulina y la presión arterial a través de resúmenes validados clínicamente. Aunque no sustituyen a un médico, sirven para detectar patrones extraños y consultar a un profesional a tiempo.

Fitness, GPS y Recuperación Inteligente

Para los deportistas, el nuevo GPS de doble frecuencia es un cambio radical. Al combinar modelos 3D de edificios y datos meteorológicos en tiempo real, ofrece una precisión dos veces mayor que antes, superando incluso a referentes como el Apple Watch Ultra 3 o el Garmin Fenix 8 Pro en entornos urbanos densos o bosques espesos.

• Entrenamiento de fuerza: Próximamente, el reloj ofrecerá guías paso a paso en la muñeca para registrar pesos y series sin mirar el móvil.
• Google Health Coach: Un entrenador personal basado en Gemini que crea rutinas personalizadas según tus metas.
• Seguimiento del sueño: Detección de fases un 15% más precisa y un despertador inteligente que te levanta en la fase de sueño ligero.

El Health Coach no solo planifica, sino que es capaz de adaptar tu rutina al momento. Si has dormido mal o hay una ola de calor, puede sugerirte cambiar una carrera intensa por una sesión de yoga, analizando la variabilidad de la frecuencia cardíaca y la temperatura cutánea.

Gestión del Asistente y Seguridad Adicional

Interactuar con el reloj es sencillísimo. Puedes usar el botón lateral, decir «Hey Google» o usar complicaciones en la esfera. Desde controlar las luces de casa hasta filtrar llamadas spam (en EE.UU.), el asistente es el centro de mando. Además, para situaciones críticas, el sistema de comunicaciones SOS por satélite permite pedir ayuda donde no hay cobertura móvil ni Wi-Fi.

Este dispositivo logra amalgamar una potencia técnica envidiable con una inteligencia que realmente aporta valor al día a día. Al centrarse en las tendencias de salud a largo plazo, la precisión milimétrica del GPS y una integración profunda con la IA de Google, se posiciona como el compañero ideal para quienes buscan equilibrio entre deporte, seguridad y productividad sin complicaciones.

El gigante tecnológico con sede en Mountain View se ha comprometido a desembolsar 700 millones de dólares (cerca de 600 millones de euros) para dejar atrás una larga batalla legal. Este dinero se repartirá entre los consumidores que sufrieron las consecuencias de lo que se consideraba políticas abusivas de Google Play.

La disputa, ya resuelta en un tribunal federal de San Francisco, era impulsada por los fiscales de todos los estados del país. La fiscalía de Arizona, una de las partes demandantes, ha asegurado que el pacto pone el punto y final a cinco años de reclamaciones y servirá para reparar a los usuarios que vieron cómo las comisiones por compras dentro de la aplicación llegaban hasta el 30%.

Una compensación histórica para los afectados

Con el acuerdo ya aprobado, la mayor parte de los 700 millones se destinará a quienes realizaron pagos en Google Play desde agosto de 2016 hasta septiembre de 2023. Así lo recoge el texto del pacto. Este fondo busca aliviar el perjuicio económico causado durante ese periodo, en el que los usuarios pagaban un sobreprecio por las aplicaciones y los contenidos digitales, tal y como se argumentaba en la denuncia.

La nuevas reglas para desarrolladores y usuarios

Además de la cantidad económica, el acuerdo introduce importantes cambios en el funcionamiento de la plataforma. Durante al menos cinco años, los creadores de apps podrán usar sistemas de pago alternativos al oficial de Google, así como informar a sus clientes sobre precios más bajos fuera de la tienda. También tendrán la libertad de publicar sus aplicaciones en tiendas de la competencia sin temor a represalias.

Y en lo que respecta al público, los usuarios de Android podrán descargar aplicaciones desde cualquier fuente externa durante al menos siete años. Esto abre un abanico de posibilidades que ya se está viendo en otras latitudes, y que busca poner fin a la posición casi monopolística que tenía Google en la distribución de aplicaciones móviles.

Sony ha dejado caer en los últimos días varias pistas importantes sobre lo que será su próximo lanzamiento de gama media, el Xperia 10 VIII. El dispositivo ya ha aparecido en varias bases de datos antes de la puesta en escena oficial, y el ruido no ha hecho que más que crecer. Lo más destacado ha llegado con el paso del teléfono por Geekbench, la conocida plataforma de pruebas de rendimiento que ha destapado los componentes principales del equipo.

Se trata de un teléfono que tendrá que pelear en una de las franjas con más competencia del mercado, así que todo lo que se pueda saber antes de la fecha es oro. En las últimas semanas han circulado una fecha de presentación, algunas imágenes y varios registros técnicos que ayudan a formarse una idea bastante completa. Aun así, faltan confirmar oficialmente muchas de las piezas que solo podrán comprobarse cuando Sony ponga el producto sobre la mesa.

El Geekbench confirma el procesador y la RAM

La lista filtrada en la plataforma de pruebas muestra el número de modelo XQ-GH54, que es el que identificará al nuevo Xperia de Sony. En el registro se ve que el terminal equipa Snapdragon 6 Gen 3 y 8 GB de memoria RAM, una combinación que no se aleja demasiado de lo que ya se utilizó en la versión anterior. Los resultados de la prueba sitúan al móvil en los 871 puntos en la prueba de un solo núcleo y en los 3.028 en la de varios núcleos, cifras que hablan de un rendimiento estable, aunque sin alardes.

El chipset no es ninguna novedad, ya que Qualcomm lo lanzó hace un tiempo, pero sigue siendo una opción válida para un teléfono que busca cumplir en el día a día. Con esta placa y los 8 GB de RAM, lo cierto es que se podrán abrir aplicaciones pesadas con normalidad y llevar un uso fluido en tareas habituales como la multitarea o el entretenimiento. El fabricante japonés ha decidido no apostar por un cambio brusco en la parte de potencia, sino más bien por mantener una base ya conocida y pulir otros aspectos que aún se desconocen.

La fecha de presentación ya está fijada

El evento oficial no se ha hecho esperar. Sony ha anunciado que el 25 de agosto a las 02:00 UTC será el momento de conocer el nuevo producto de su línea Xperia. La cita se podrá seguir en directo a través del canal de YouTube de la marca, y todo apunta a que en esa cita se presentará de forma oficial el teléfono que muchos ya esperan. La hora elegida, eso sí, llega tarde para muchos en España, así que habrá que madrugar para ver la novedad en primicia.

Desde el evento no se espera que la compañía se limite a enumerar especificaciones, sino que también se desvelen el precio, la disponibilidad y, con toda probabilidad, despeje las dudas sobre la cámara y la batería. Los pasos de Sony en gama media suelen tener mucho que ver con la cámara y la duración, así que los aficionados a la marca están expectantes ante lo que pueda llegar. Sin embargo, todo eso son suposiciones a falta de información oficial confirmada.

Un diseño que sigue la estela del actual

Las filtraciones no solo han llegado por los registros técnicos; también ha habido espacio para las imágenes. En las fotografías que se han publicado se puede ver que la parte trasera del nuevo Xperia tiene una disposición de cámaras y una estructura muy cercanas a las del Xperia 10 VII. El enfoque de Sony parece continuista, evitando grandes cambios en la silueta para centrarse en la evolución interna que todavía no se ha revelado del todo.

La estética de esta familia no ha sido una revolución en los últimos años, y el 10 VIII no iba a ser la excepción. Mantener un diseño parecido es una manera de controlar los costes y dedicar los recursos a apartados como la pantalla o la autonomía. Habrá que ver si esa conservación de la estética se compensa con alguna mejora de peso que permita diferenciar al nuevo dispositivo de su predecesor y de los rivales del segmento.

Con la información que ha ido llegando, se puede dibujar un panorama claro: el Xperia 10 VIII parece que será una puesta al día más que una revolución. No habrá un salto en la potencia con el mismo chip y la misma RAM que antes, y el diseño seguirá una línea conocida. La cita del 25 de agosto es clave para saber si la marca ha dedicado sus fuerzas a otros frentes que no se hayan filtrado, o si finalmente estamos ante un modelo que juega sobre seguro y busca mejorar otros puntos como la cámara o la duración para justificarse en un mercado tan complicado como el de la gama media.

La música generada con inteligencia artificial ha irrumpido con fuerza en el panorama del streaming. Ya no hablamos solo de herramientas que asisten al compositor o al productor, sino de artistas completos que no existen en el mundo real: rostros fotorrealistas creados por ordenador, nombres artísticos sin dueño y canciones producidas en masa. Spotify ha dado un paso al frente para poner orden en este escenario y, a partir de mediados de septiembre, introducirá una etiqueta específica llamada ‘AI Persona’ que marcará a aquellos proyectos cuya identidad pública haya sido generada íntegramente por inteligencia artificial.

La decisión no llega por casualidad. Durante las últimas semanas se ha destapado varios casos de proyectos que engañaron al público y a las propias plataformas, como el de Soleá Kella, una supuesta cantaora de flamenco con más de 45.000 oyentes mensuales que acabó siendo una creación digital. El revuelo ha obligado a la compañía sueca a acelerar un mecanismo que ya había sido anunciado en su programa de confianza y transparencia, pero que ahora se convierte en una medida prioritaria para limpiar el contenido que llega al usuario.

¿Cómo funcionará la etiqueta ‘AI Person’?

El distintivo ‘AI Persona’ será una insignia que aparecerá en varios puntos dentro de la aplicación: en el perfil del artista, en los resultados de búsqueda y en los temas que suenen en las listas de reproducción. Al pulsar sobre esta marca, el usuario podrá ver si el propio creador del proyecto ha decidido revelar que es una identidad artificial, o si ha sido Spotify quien ha llegado a esa conclusión tras su equipo de revisión. La etiqueta se mostrará en perfiles, listas y resultados de búsqueda desde mediados de septiembre de 2026, y lo hará de forma progresiva, empezando por aquellos artistas que hayan alcanzado un determinado umbral de audiencia, para que la mayoría de los casos sean detectados.

La plataforma ha establecido tres vías para identificar a estos artistas. En primer lugar, los responsables del proyecto pueden indicar voluntariamente que se trata de una AI Persona a través de Spotify for Artists. En segundo lugar, Spotify llevará a cabo una auditoría interna de perfiles que presenten una imagen fotorrealista y que hayan obtenido cifras elevadas de audiencia. Y en tercer lugar, la compañía prepara una función para que sean los propios usuarios los que den la voz de alarma sobre un perfil que puedan sospechar. Esta triple vía garantiza que tanto la autodeclaración como la detección interna y la colaboración de la comunidad se combinen para que el sistema sea lo más fiable posible.

Uno de los aspectos más comentados es la decisión de que el contenido generado por IA no formará parte de las recomendaciones editoriales ni algorítmicas de Spotify. Es decir, las canciones de esos perfiles no aparecerán en playlists editoriales, tampoco en el Descubrimiento Semanal, ni en la programación personalizada de cada usuario. La única vía para que la música llegue al oyente es que el propio usuario decida seguir el perfil y buscar su catálogo directamente. Una elección que deja en manos del público la decisión de escuchar o no este tipo de contenido.

El caso Soleá Kella: un punto de inflexión

La medida surge después de un episodio que ha dado la vuelta al sector musical. El periodista Daniel Caballero destapó que la cantaora Soleá Kella, presente en la playlist editorial Rap Español, no era una persona de carne y hueso, sino una identidad creada con inteligencia artificial. Spotify reconoció que el proyecto fue retirado de la playlist cuando determinó que se trataba de una ‘AI Persona’, tal como han confirmado fuentes de la compañía a varios medios. La canción que aparecía en la lista, titulada Se Te Ve El Plumero, había sido colocada antes de que se hubiera establecido esta etiqueta.

El caso ha puesto sobre la mesa el problema de que el contenido artificial puede colarse en las listas curadas por el equipo editorial, que siempre se ha presumido de ser un proceso humano. “No queremos que un usuario se encuentre con un perfil que parezca representar a una persona real y descubrir después que esa identidad ha sido generada mediante IA”, admitieron fuentes de Spotify. Además, se ha señalado que la canción de Soleá Kella era la única de una artista femenina en toda la playlist, lo que levanta una sombra de duda sobre los sesgos de los algoritmos y las listas editoriales.

Fraude a escala industrial y respuesta del sector

El asunto va más allá de la falta de transparencia. Según datos de la plataforma de streaming Deezer, la industria recibe unas 75.000 canciones generadas por IA al día, lo que representa cerca de la mitad del total de contenido subido a las plataformas. La detección de fraude de Deezer estima que hasta el 85% de las reproducciones de esas canciones son impulsadas por bots para generar ingresos fraudulentos. El impacto económico es devastador: la actividad fraudulenta habría movido alrededor de 2.000 millones de euros en 2025, según recogen varios análisis del sector.

Beatport, una plataforma especializada en música electrónica, ya ha prohibido la música creada íntegramente con IA y ha marcado que el 60% de sus usuarios DJ no pincharían canciones generadas por IA. Apple Music también ha anunciado la obligatoriedad de etiquetar todas las canciones en las que intervenga IA, ya sea en la composición o en el audio. La industria, representada por organizaciones como RIAA o IFPI, presiona para que se establezcan mecanismos de transparencia a gran escala, y Spotify se suma ahora con esta etiqueta.

En cuanto al artista que está detrás del proyecto, existe un punto importante: la medida no afecta a los músicos que usen IA como herramienta durante el proceso creativo. Si un artista humano emplea inteligencia artificial para producir, mezclar o acompañarse, no recibirá la etiqueta ‘AI Persona’. El distintivo se centra en la identidad pública, es decir, en la imagen que el proyecto presenta al público. Esta línea busca separar el hecho de usar tecnología de la de hacerse pasar por una persona real.

Visión de futuro y aplicación práctica

Spotify ha aclarado que, cuando un perfil recibe la etiqueta, el equipo de la compañía notificará al responsable para que pueda presentar una apelación si considera que hay un error. Este canal de aviso ya está disponible desde que la compañía ha empezado a aplicar las insignias. Además, los próximos meses se abrirá un canal de denuncia comunitaria para que los oyentes puedan marcar perfiles que crean que son ‘AI Personas’. El proceso de revisión estará supervisado por personas, lo que proporciona una garantía adicional frente a las decisiones tomadas únicamente por algoritmos.

El anuncio llega en un contexto en el que las plataformas de streaming están perdiendo la paciencia con la proliferación de música sintética. Un informe reciente estima que el 25% de las regalías que se reparten en el sector ya se está yendo hacia artistas no humanos. Spotify, en concreto, ha sido la única plataforma que aún no había tomado una medida tan clara, mientras otras como Deezer, Tidal o Beatport ya habían comenzado a aplicar filtros. Con la etiqueta ‘AI Persona’, Spotify establece una barrera clara para que el contenido sintético no se mezcle con el que crean los músicos reales.

Para el oyente, esto significa que tendrá una información visible sobre lo que escucha. No se va a prohibir la música hecha por IA, sino que se va a separar de la otra. Los que quieran escuchar artistas artificiales tendrán la libertad de hacerlo, pero no recibirán recomendaciones automáticas. Y los que busquen propuestas auténticas y que apoyen una carrera musical, podrán filtrar fácilmente el contenido artificial. El objetivo final es, según la compañía, dar más visibilidad a los artistas reales, sobre todo a los que empiezan y han construido su carrera desde la base.

La industria musical, en general, valora esta iniciativa como un paso necesario para frenar un problema que ya se ha descontrolado. La proliferación de canciones por IA no solo la sobrecarga de las plataformas, sino que está distorsionando los pagos de derechos y los sistemas de recomendación. Los nuevos roles y herramientas de créditos de IA, que Spotify lleva tiempo trabajando, van en la misma dirección de ofrecer un campo de juego más claro. La decisión de Spotify se alinea con los llamados de las discográficas y los gestores de derechos, que han reclamado medidas así durante meses. Y mientras se consolidan otras acciones más profundas en la justicia y las políticas públicas, la etiqueta ‘AI Persona’ será la primera barrera visible a la que se enfrenten los artistas creados por inteligencia artificial.

En definitiva, el movimiento de Spotify busca un equilibrio: no expulsar la IA, pero sí proteger la confianza de sus usuarios y el reconocimiento a los creadores humanos. Los datos que acompañan a la medida -más de 75.000 canciones diarias y miles de millones en ganancias fraudulentas- subrayan que es una respuesta a un problema muy real. Con el despliegue a partir de mediados de septiembre y la suma de una herramienta para denunciar casos por parte del público, la plataforma hace un guiño a una transparencia que el mercado está reclamando por todos los lados. Queda por ver si este modelo se copia también en otras plataformas que han anunciado medidas similares, pero que aún no han acabado de concretarlas en el día a día.

La operación ha comenzado por fin. GrapheneOS ha confirmado que su sistema operativo, conocido por su fuerte apuesta por la privacidad y la seguridad, va a dejar de ser exclusivo de los Google Pixel. La primera fase de soporte oficial para Motorola está prevista para 2027, aunque no será para todos los teléfonos de la marca. Tal y como han explicado los responsables del proyecto, la prioridad serán los dispositivos de gama alta, que además vendrán con un hardware superior al de los actuales Pixel.

No es una decisión tomada a la ligera. Detrás de este anuncio hay meses de trabajo entre GrapheneOS, Motorola y Qualcomm, el fabricante de los procesadores Snapdragon. La clave está en las mejoras de seguridad que Qualcomm va integrando en sus nuevos chips, y que permitirán cumplir con las estrictas condiciones que exige GrapheneOS para garantizar su nivel de protección. Hasta ahora, solo los teléfonos de Google cumplían con esos estándares a nivel de hardware.

Primeros modelos: gama alta y sin retrocompatibilidad

La confirmación oficial deja claro que los primeros Motorola con soporte para GrapheneOS serán los modelos premium. No obstante, todavía no hay nombres concretos ni fechas exactas, pero se ha señalado que estos aparatos pertenecerán a familias similares a las Signature, Razr Fold y Razr Ultra. Estos dispositivos contarán con un hardware superior al de los Pixel y, como era de esperado, también tendrán un precio más elevado. Lo que no está sobre la mesa es una actualización retroactiva: los Motorola actuales, incluyendo los lanzados durante 2026, no recibirán soporte para GrapheneOS. El proyecto deja claro que no se plantea una compatibilidad con los modelos antiguos.

Requisitos de seguridad: qué debe tener cada móvil

La lista de condiciones técnicas que debe cumplir un terminal para aceptar GrapheneOS es larga y detallada. Entre las más destacadas se encuentran el etiquetado de memoria mediante hardware (MTE), un módulo de seguridad dedicado y un sistema de arranque verificado. También es fundamental la protección contra ataques de fuerza bruta, es decir, que un atacante no pueda intentar adivinar el PIN o la contraseña de forma ilimitada sin ser bloqueado. Estos requisitos obligan a que el procesador y el resto de componentes incluyan elementos de seguridad que Qualcomm ha incorporado en sus Snapdragon de próxima generación. Sin esa ayuda, no hay soporte posible.

El papel de Qualcomm y la llegada a Europa

La implicación de Qualcomm no es simplemente una asociación simbólica, sino que resulta imprescindible para que los Motorola puedan alojar GrapheneOS. La colaboración entre ambas compañías permitirá a los móviles de la marca estadounidense cumplir con todos los requisitos de seguridad del sistema. En cuanto a Europa, la expectación es máxima, ya que Motorola es una de las firmas Android que más presencia tienen en el continente. Eso sí, el proyecto no ha dado detalles de si se lanzarán los modelos en todos los países a la vez ni cuáles serán las configuraciones exactas. Lo que sí ha confirmado es que la esperada fecha de llegada se encuadra dentro de 2027 y que el despliegue tendrá lugar primero en los equipos convencionales de gama alta, y más adelante en los teléfonos plegables de la firma.

Finalmente, el panorama queda claro: GrapheneOS prepara su aterrizaje en Motorola con un plan enfocado en los modelos más exclusivos y con la garantía de que la marca colabora directamente para adaptar su sistema. Para quien esté pensando en cambiar de terminal, la esperanza es que este acuerdo pueda abrir la puerta a una alternativa real frente a los Pixel cuando esté disponible en Europa, aunque todavía habrá que esperar unos meses para que los usuarios de a pie comprueben cómo funciona este sistema en las gamas altas de la marca.

Que 'Los Simpson' hagan parodias es parte de su esencia. Que las hagan de Apple, es incluso habitual. Una de las últimas ha sido a 'Separación', una de las series estrella del catálogo y que mejores críticas ha recibido. Lo hicieron en el episodio 13 de la temporada 37, la última emitida hasta la fecha.

Bajo el título "Seh-paración" ("Seperance" en inglés) queda bastante claro desde el inicio que veremos escenas que recrean la serie de Ben Stiller. Siendo fan incondicional de ambas series, era inevitable que le echase un ojo en cuanto supe de la existencia del episodio. No me arrepiento, pero también admito que hubiese podido invertir sus 25 minutos en algo mejor.

"Seh-paración"

El episodio de 'Los Simpson' arranca con un flashback. Hace diez años, Homer empieza a trabajar en la central nuclear con los ojos brillantes de ilusión, dispuesto a no soltar nunca el botón de emergencia que Burns le confía. Una década después, ese entusiasmo se ha evaporado por completo, y esa caída es la que activa toda la trama.

Ya en el presente, Homer se descubre como un comercial capaz de vender cualquier cosa. En su casa se presenta Duffman reconvertido a trabajador de la misteriosa empresa EOD, que ya te adelanto que es la parodia de Lumon de 'Separación'.

En Applesfera El creador de 'Separación' se basó en una pesadilla de internet. 'Backrooms' es la prueba y tiene los días contados en el cine

Con ellos empieza a vender todo tipo de artilugios: desde monociclos hasta cervezas sin alcohol. Es justo con esa última con la que siente remordimientos, siendo entonces cuando emerge la figura de Consonance, una parodia de Harmony Cobel de 'Separación'.

Esta es la directora de EOD, quien ofrece a Homer someterse al procedimiento de "separancia", que es una cirugía que divide su mente entre un ser hiperproductivo en el trabajo y un zombi en casa. Las parodias de los "dentri" y "fueri" de 'Separación'.

El paralelismo con la serie de Apple TV es descarado desde esos nombres hasta la gigantesca y extraña sede de la compañía, clarísimamente inspirada en los escenarios de 'Separación'. En ese sentido, sí se aprecia el ingenio y detalle por parte de guionistas y animadores.

Consonance es, sin disimulo alguno, una parodia de Harmony Cobel. Su discurso corporativo sobre "Enroy" ("Kier" en 'Separación') junto a los pasillos interminables, el taburete de las disculpas o los gritos lejanos remiten directamente a la estética de Lumon Industries.

Cuando Marge se planta en la sede para reclamar a un Homer convertido en autómata en casa, Consonance le ofrece unirse también al procedimiento. Aquí parece alejarse un poco más de la parodia de la serie original, en la que efectivamente hay una pareja separada, pero que no convive, ni trabaja junta.

Ha habido parodias mejores de 'Los Simpson' Imagen: teammarkhelly en Instagram

Mi opinión es que, más allá del envoltorio de referencias, el episodio no funciona ni como capítulo normal de 'Los Simpson' ni como parodia. Como episodio de la serie, resulta plano y aburrido, con un ritmo perezoso que ni siquiera el chiste final logra levantar.

Soy gran fan de 'Los Simpson' y, aunque soy consciente del declive de la serie, lo cierto es que las dos últimas temporadas me estaban gustando bastante. No al nivel de temporadas con episodios que son ya clásicos imperdibles, pero sí como para que sean entretenidos de por sí. Tristemente no es el caso de este episodio.

Como parodia de 'Separación', decepciona a quien conoce bien la serie. Se limita a reciclar y exagerar los gags más obvios sobre los "dentri" y "fueri" y el vacío existencial del trabajo corporativo. La vuelta de tuerca propia de la serie de Matt Groening resulta completamente desinflada.

En Applesfera | 'Separación', tercera temporada: todo sobre los nuevos capítulos de 'Severance'

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Así es la parodia de los 'Los Simpson' de la serie de Ben Stiller para Apple TV fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Llevo utilizando Windows desde que mi padre trajo el primer ordenador a casa, y no he cambiado de sistema operativo porque siempre he sentido esa familiaridad de saber cómo funciona algo. Pero tras los terribles problemas que tuve hace un tiempo tanto en mi ordenador principal como en el portátil (ambos los utilizo para trabajar), hace poco más de un año compré mi primer ordenador de Apple. Concretamente compré el Mac mini M4.

Cuando decidí comprar el Mac mini M4 tenía en mente que el salto entre ambos sistemas iba a ser bastante grande. Pensaba que no iba a adaptarme fácilmente y vería más puntos negativos que positivos, pero a decir verdad fue todo lo contrario. No voy a negar que hay algunas cosas que no me gustan, pero en líneas generales estoy muy satisfecho con la compra y, tal y como le comentaba a mis compañeros, en estos momentos no cambiaría el Mac por un ordenador con Windows.

Lo que más me gusta

Mi anterior ordenador tiene una torre enorme, y lo compré así para que en el futuro no tuviese ningún problema a la hora de ampliar o cambiar componentes. En cambio, el Mac mini M4 es un ordenador "enano". Vi vídeos, vi también imágenes y aun así su tamaño sorprende. También llama la atención lo poco que se escucha, incluso al utilizar muchas apps —sólo se escucha si te acercas mucho, y ni con esas— o incluso en verano. Sorprende su tamaño para la potencia y el rendimiento que tiene.

Cambiar de Windows a Mac puede ser un quebradero de cabeza en cuanto a los atajos. Yo me adapté bien porque mi teclado tiene varias teclas macros y he ido creando ciertos atajos, como el de minimizar ventanas. Entiendo que esto pueda ser algo que tire para atrás a ciertos usuarios, pero se aprende rápido: aunque sigo teniendo esas macros, cada vez utilizo más los atajos.

La Búsqueda Spotlight es extremadamente útil. En Windows a veces me era un horror tener que buscar un archivo, pero en Mac me ha resultado muy cómodo, y me ha sorprendido la rapidez con la que realiza la tarea. Utilizo la búsqueda todos los días para muchísimas tareas, sobre todo para realizar cálculos sencillos sin tener que acceder a la calculadora.

Lo que menos me gusta

No todo va a ser positivo, está claro. Hay ciertas cosas del Mac mini M4, y de MacOS en general, que no me han terminado de convencer. Tengo unos altavoces conectados al monitor, y me resulta increíble que sin hacer uso de software de terceros no pueda controlar el volumen con el teclado —en mi caso con una rueda multimedia—. Solo lo puedo hacer si reproduzco el sonido desde los altavoces del Mac. Durante un tiempo estuve utilizando un software externo, pero al final me he decantado por utilizar los altavoces del Mac, que se escuchan peor que los altavoces que venía utilizando hasta el momento.

Otra cosa que me gustaría es que algunas apps, extensiones o plugins fuesen compatibles. Por poner un ejemplo, Audacity tiene un plugin de OpenVINO, y por el momento no se puede utilizar en Mac. Sé que hay muchísimas apps que son compatibles con ambos sistemas, pero justamente este lo quería utilizar porque venía utilizándolo en Windows.

Con todo ello, me he encontrado con un equipo que me ha sorprendido. Tiene una relación calidad-precio que no muchas veces hemos visto dentro de Apple —sobre todo en cuanto a dispositivos actuales se refiere—. Lo utilizo para trabajar y estoy encantadísimo, por lo que hoy en día no concibo volver a Windows. Apple ha ganado un usuario más de Mac.

También te puede interesar

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Applesfera, Apple

En Applesfera | Qué AirPods comprar en 2026: los mejores auriculares de Apple y cuál elegir según tus necesidades

En Applesfera | Los mejores adaptadores CarPlay inalámbricos para iPhone: sin cables, compatibles y fáciles de usar

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Tras más de 20 años utilizando Windows, he dado el salto a MacOS. Esto es lo que más me ha gustado (y lo que menos) del cambio fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

La industria de los smartphones lleva años anclada en una misma fórmula: pantallas cada vez más altas y estrechas. Pero algo está cambiando. Huawei acaba de romper la inercia con el Pura X View, un móvil convencional que desafía las proporciones habituales con una pantalla 16:9.5. Esta relación de aspecto, que recuerda a los antiguos monitores panorámicos o al formato «pasaporte» que ya exploran los plegables, promete una experiencia inmersiva diferente para leer, jugar o trabajar.

La compañía china ha presentado este dispositivo de forma sorpresa durante el evento de lanzamiento de su coche eléctrico, y ya ha abierto reservas en su tienda online. Lo más curioso es que, a pesar de su formato compacto y su delgadez, ha logrado incluir una batería de 7.000 mAh. Todo ello mientras mantiene la esencia de la familia Pura, con un módulo de cámaras que no deja indiferente a nadie. Ahora bien, ¿qué hay detrás de esta nueva apuesta? Te lo contamos todo.

Diseño y pantalla: un formato que invita a disfrutar del contenido

La principal novedad del Pura X View es su pantalla OLED de 6,39 pulgadas con una relación de aspecto 16:9.5. Esta proporción, inusual en los smartphones actuales, hace que el móvil sea más ancho y menos alto, ofreciendo una superficie útil de 114,27 centímetros cuadrados. Según Richard Yu, presidente del grupo de consumo de Huawei, este formato permite aprovechar más el espacio que muchos móviles de 6,9 pulgadas convencionales. La resolución llega hasta 2.232 x 1.320 píxeles, y el brillo máximo alcanza los 6.500 nits, con una frecuencia PWM de 2.160 Hz.

No es la primera vez que la firma china experimenta con esta geometría. Ya lo hicieron con el Pura X Max, aunque aquel era un plegable. Ahora, sin necesidad de bisagras, el Pura X View traslada esta filosofía a un dispositivo de una sola pieza. La tasa de pantalla-corpo es del 96,1% gracias a unos marcos simétricos de solo 1,05 milímetros, un logro técnico que mejora la experiencia de uso. Este panel es ideal para el formato horizontal de los videos, la lectura de documentos y los juegos con más campo de visión, como bien señala la compañía.

El diseño trasero hereda el estilo del Pura X Max, con un módulo de cámaras en forma de píldora que alberga tres sensores. Aunque aún no se han confirmado las especificaciones exactas, las fotos muestran una disposición similar a la de los buques insignia de la marca. Todo ello, en un cuerpo con un grosor de 6,68 milímetros y un peso de 201 gramos, lo que lo hace sorprendentemente ligero y manejable pese al tamaño.

Batería grande y nueva generación de software

Si hay un dato que llama la atención es la batería: 7.000 mAh de capacidad típica en un teléfono con estas dimensiones. Esta cifra supera con creces a la del propio Pura X Max y se coloca en la liga de los grandes autonomías. Gracias al uso de ánodos de silicio, la compañía ha conseguido integrar una pila tan generosa sin que el dispositivo se convierta en un ladrillo. La duración real dependerá del uso, pero las primeras impresiones apuntan a que será de las mejores del mercado, siendo recomendable limitar la carga al 80% para alargar la vida de la batería.

El Pura X View también hace historia en el apartado del software, ya que se convierte en el primer móvil que sale de fábrica con HarmonyOS 7.0 estable. Esta nueva versión del sistema operativo ha sido diseñada para exprimir el formato de pantalla, con más de 12 GB de RAM y hasta 1 TB de almacenamiento interno. La interfaz incluye efectos de iluminación y transiciones que, en papel, deberían ofrecer una experiencia fluida.

A falta de que se revele el procesador, los rumores de la comunidad Weibo apuntan al Kirin 9030s, un chip de nueva generación que estaría acompañado de 12 GB de RAM. Las cámaras, aunque no confirmadas, podrían ser tres sensores de 50 MP cada uno, pero esto son datos provisionales que se desvelarán el 28 de agosto, según ha confirmado la marca. Para aprovechar al máximo estas funciones, recomendamos dominar los modos de fotografía en HarmonyOS.

La compañía se abre así al futuro con una interfaz diseñada para sacar partido al área extra. En el segmento de los móviles convencionales, no hay rival que ofrezca una pantalla tan ancha, y la firma china espera que los desarrolladores se adapten a este concepto para ofrecer nuevas experiencias. La relación con la lectura, los cómics o las redes sociales será uno de los puntos clave a evaluar.

Disponibilidad y primeras sensaciones

El Huawei Pura X View ya está disponible para su reserva en la tienda online de Huawei en China, y se espera que esté en las tiendas físicas a partir del próximo 28 de agosto. De momento, los precios no se han oficializado, pero los últimos indicios de las filtraciones sugieren configuraciones de 12 GB + 256 GB, 12 GB + 512 GB y una tope de 1 TB. Los importes, en China, podrían ser de unos 5.999, 6.499 y 7.499 yuanes, respectivamente (unos 763, 830 y 953 euros al cambio).

Por ahora, la disponibilidad se limita al gigante asiático. En España, no se ha confirmado la llegada del modelo, lo que es habitual en los últimos lanzamientos de la marca. Habrá que ver si en Europa se reciben un modelo de esta naturaleza, o si por el contrario se queda en un experimental para su mercado nacional. La reacción de los usuarios que prueben el formato será clave para que Huawei se anime a distribuirlo más al exterior.

Con este movimiento, Huawei demuestra que todavía tiene un as en la manga para diferenciarse del resto de la industria. El formato 16:9.5 es otra vuelta de tuerca a una relación de aspecto que parecía estar estancada en los últimos años. La gran batería, su ligereza y el software nuevo conforman un conjunto muy atractivo para los que buscan una experiencia diferenciada, aunque tendremos que esperar a la prueba real en el día a día.

En un contexto donde los grandes fabricantes compiten por el grosor y la IA, este terminal se desmarca por el diseño. El éxito dependerá de cómo se adaptan las aplicaciones a este nuevo lienzo. Si la respuesta es positiva, es posible que veamos más copias de esta tendencia en el resto de la industria, pero lo que está claro es que Huawei quiere abrir camino. La versión estable de HarmonyOS 7.0 en esta superficie podría ser el empujón definitivo para consolidar su ecosistema.

En definitiva, el Huawei Pura X View es una bocanada de aire fresco en un mercado homogéneo. Su pantalla ancha invita a consumir contenido de una manera distinta, con un gran batería y un diseño que, sin ser plegable, alcanza unas cotas muy altas. Habrá que seguir la pista de la fecha, el precio definitivo y la disponibilidad en el mercado internacional, pero todo apunta a que estamos ante el inicio de una nueva etapa en la fabricación de smartphones.

La nueva incorporación a la familia Galaxy S26 está a la vuelta de la esquina. Samsung ha convocado un evento especial para el próximo 27 de agosto y, aunque no ha confirmado oficialmente el nombre del dispositivo, todo apunta a que veremos al Galaxy S26 FE. Las pistas se acumulan, desde el formato de la invitación hasta las constantes filtraciones que han ido destapando buena parte de sus características.

Este modelo pretende ser una alternativa más accesible sin renunciar a las experiencias fundamentales de la gama alta. Según las informaciones previas, llegará con un procesador de nueva generación y una configuración de cámaras equilibrada, además de un sistema de IA reforzado. Todo indica que se presentará antes de que Apple mueva ficha en septiembre, como una estrategia para acaparar atención.

Presentación y fecha

El evento de lanzamiento tendrá lugar el 27 de agosto a las 14:00 horas (hora peninsular española), tal y como ha confirmado la propia Samsung. La retransmisión se podrá seguir en directo a través de su web oficial y de su canal de YouTube. La compañía lo denomina ‘Galaxy Event August’, y la convocatoria apunta a que el protagonista será ese S26 Fan Edition.

La fecha elegida no es casual, porque llega justo una semana después de que se dieran a conocer numerosos materiales promocionales y la ficha técnica completa. Desde Samsung también se ha dejado claro que el nuevo teléfono contará con cámara, funciones de inteligencia artificial y la última versión de One UI, reforzando la idea de que se trata del modelo más esperado del verano.

Características técnicas

El Galaxy S26 FE apuesta por una pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas con resolución FullHD+ y tasa de refresco de 120 Hz. Su brillo máximo alcanza los 1.900 nits, lo que lo convierte en una excelente opción para exteriores. El cristal Gorilla Glass Victus+ ofrece protección extra, mientras que el certificado IP68 garantiza resistencia al agua y al polvo. En el interior, bajo un chasis de aluminio de 7,4 milímetros, se esconde el procesador Exynos 2500 fabricado por Samsung con 10 núcleos.

La combinación de 8 GB de RAM y 128, 256 o 512 GB de almacenamiento ofrece una respuesta fluida y espacio de sobra. También se mantienen la certificación IP68, que protege el móvil frente al polvo y las salpicaduras, así como la conectividad Bluetooth 5.4 y Wi-Fi 6. Una nota curiosa es la presencia de una batería de 4.900 mAh con carga rápida de 45W, que incluso supera a la del Galaxy S26 estándar, pero garantiza más de un día completo.

Cámaras y autonomía

El apartado fotográfico repite la fórmula que ya funcionó en el S25 FE, aunque con algunos retoques de software. La cámara principal de 50 megapíxeles con estabilización óptica se combina con un ultra gran angular de 12 MP y un teleobjetivo de 8 MP con zoom de 3 aumentos. La cámara para selfies mantiene también los 12 megapíxeles, lo que parece una decisión conservadora.

La mejora más esperada está en las nuevas funciones de inteligencia artificial, que permitirán, por ejemplo, mejores tomas con poca luz y una estabilización de vídeo más avanzada. En cuanto a la duración, la batería de 4.900 mAh promete hasta 50 horas de uso típico, según las cifras que circulan. Además, el dispositivo llega con One UI en su última versión, y Samsung ha confirmado que ofrecerá siete años de actualizaciones del sistema y parches de seguridad.

Precio y disponibilidad

Las filtraciones sobre el precio ya han saltado en los principales mercados europeos. La versión de 128 GB se lanzará en 799 euros, mientras que la de 256 GB subiría hasta los 899 y la de 512 GB alcanzaría los 1.099. Son precios un pelín por encima de los del S25 FE, pero a la espera de confirmación oficial.

El nuevo móvil estará disponible en tres acabados de color: verde, azul y negro. La gama abrirá su comercialización a partir del mismo evento, como suele ocurrir en estos casos. No obstante, si se cumplen los rumores, el S26 FE se presentará en una cita virtual donde también podrían aparecer otros dispositivos de la marca, como nuevas tablets o gafas inteligentes.

Estas son todas las piezas que se han ido dando a conocer, y el escenario está listo para el día 27. Ya queda muy poco para ver si finalmente se desvelan todos los detalles y se confirma si esta nueva apuesta de Samsung logra estar a la altura de lo que se espera de ella. De momento, las expectativas son altas, y la impresión es que la marca surcoreana no quiere fallar en este tramo del año.

La actualidad de Pokémon Champions no se detiene. Tras el lanzamiento gratuito en Nintendo Switch y la llegada prevista a móviles, los jugadores ya están disfrutando de varias novedades, desde códigos de regalo hasta competiciones oficiales. En los últimos días, se han dado a conocer múltiples informaciones que afectan directamente al juego, y aquí hemos hecho un repaso de todas ellas para que no te pierdas nada.

La comunidad competitiva está de enhorabuena, ya que Pokémon Champions se ha integrado en el Campeonato Mundial de este año. Pero antes de llegar a ese gran evento, hay otras noticias que conviene conocer, como un nuevo código de Regalo Misterioso y el arranque de la Serie de Retos Mensuales. También se ha hablado de algunos fallos que afectan al título y que ya tienen solución prevista.

Código de regalo para conseguir Puntos de Victoria

Una de las sorpresas inmediatas es el nuevo código de Regalo Misterioso W0R1DCHAMP10NS26, que permite obtener 500 Puntos de Victoria como recompensa. Este canje se ha publicado de cara al Campeonato Mundial, como una forma de celebrar el evento competitivo. Además, no es la única manera de conseguir recompensas, ya que se están repartiendo otros objetos durante los próximos días.

Los códigos suelen tener un periodo de validez limitado, así que los entrenadores que quieran aprovecharlos deben ser rápidos. Se recomienda introducirlos en la tienda del juego antes de que expire. Además, la costumbre en estos casos es que puede haber más regalos sorpresa vinculados al torneo.

Serie de Retos Mensuales: competición en agosto

La Serie de Retos Mensuales de agosto 2026 ya ha comenzado, y presenta unas reglas que resultan interesantes para los jugadores más experimentados. Se disputa bajo las reglas M-B en formato de Combate Individual, y se celebrará en los siguientes plazos: las inscripciones están abiertas desde el 14 de agosto hasta el 24 a la 01:59 UTC, mientras que la competición se desarrollará del 21 de agosto a las 02:00 UTC hasta el día 24 a la 01:59 UTC.

Los jugadores que completen al menos 3 combates recibirán un Raichu de Alola y 100 Cupones aceleradores. Pero hay más premios dependiendo de la posición final. Todo el mundo obtiene el título de “MCS 08/2026 Challenger”, pero los diez mejores reciben “MCS 08/2026 Master”, los 100 siguientes son “Veteran”, los 1.000 siguientes “Ace” y hasta 10.000 “Rising Star”.

Esto nos hace que no todo se limite al código de regalo, sino que hay mucho recorrido competitivo para todos los niveles de habilidad.

Pokémon Champions, protagonista en el Campeonato Mundial

El Campeonato Mundial Pokémon 2026 se celebrará del 28 al 30 de agosto en San Francisco, California. Los mejores entrenadores de varios juegos de Pokémon se darán cita en el Moscone Center, mientras que las finales del domingo llegarán al Chase Center. Esta edición coincide con el 30 aniversario de la franquicia y añade un deporte que es de carácter especial: Pokémon Champions entrará en el programa competitivo oficial.

En total habrá campeonatos de Pokémon Trading Card Game, Pokémon GO, Pokémon UNITE y, por primera vez, Pokémon Champions. Si sigues estos torneos desde España o Europa, puedes verlos online, porque la cobertura digital es gratuita en Twitch y YouTube. Eso sí, hay que atender a los horarios, ya que desde la península habrá que sumar 9 horas en agosto (hora CEST).

Por ejemplo, la jornada del viernes 28 arrancará a las 10:00 hora local (de San Francisco), que son las 19:00 en Madrid, y se prevé que dure hasta las 20:45. El sábado comienza a las 19:00 y termina sobre las 20:15. El domingo, las grandes finales llegarán a partir de las 02:15 de la madrugada del lunes en hora peninsular. Algunas señales se separan por juego, así que conviene revisar la agenda oficial de cada título para no perderte el inicio de las partidas.

Especialmente relevante para Pokémon Champions es la serie de competiciones que se ha diseñado para el evento, con todos los detalles aún por cerrar en cuanto a los clasificatorios.

Se reconocen errores en el juego y llegan soluciones

No todo han sido novedades agradables, ya que el juego ha sufrido algunos errores que están siendo corregidos. Entre ellos, los jugadores han reportado fallos al transferir Pokémon desde la aplicación Pokémon Home, lo que provocó pérdida de criaturas en ciertos casos. Además, hay otras cuestiones que van desde fallos en los combates en línea hasta problemas con las recompensas de determinadas misiones.

Los responsables del juego han confirmado que conocen estos errores y que los arreglarán en próximas actualizaciones. Esto ha provocado ciertas críticas por parte de la comunidad, aunque se espera que con los parches se minimicen. Mientras tanto, no hay más remedio que ser pacientes y evitar poner copias de seguridad de los Pokémon importantes.

De forma paralela, el evento del Campeonato Mundial se menciona en el juego como el lugar para presentar nuevas características, como la posible incorporación de legendarios y nuevas megaevoluciones.

Esta semana no se ha podido conectar. Ha sido una semana de anuncios importantes en lo que respecta a Pokémon Champions: desde el código de regalo hasta la batalla en San Francisco, pasando por la nueva temporada de la Serie de Retos y el reconocimiento de los fallos del sistema. Todo indica que el juego está en constante evolución, y no se descuida la experiencia del jugador ni el futuro de su modelo competitivo.

La guerra de Nintendo contra los emuladores de Switch no tiene tregua. La compañía japonesa ha vuelto a hacer valer su poderío legal con una nueva oleada de solicitudes de retirada por infracción de derechos de autor, conocidas como avisos DMCA, que ha tenido un efecto fulminante en la plataforma de desarrollo GitHub. En apenas unas horas, más de 400 repositorios han desaparecido de la plataforma, demostrando una vez más que la empresa no tiene reparos en proteger a toda costa su propiedad intelectual.

Esta no es una acción aislada ni improvisada. De hecho, forma parte de una campaña sistemática que la compañía nipona inició hace años y que se ha intensificado notablemente en los últimos tiempos. El movimiento más contundente, a principios de 2024, fue la demanda contra el emulador Yuzu, la cual se resolvió con un acuerdo por 2,4 millones de dólares y el cierre definitivo del proyecto. Desde ese momento, cualquier intento de mantener vivos los herederos de Yuzu u otros emuladores similares se encuentra con la estricta supervisión legal de Nintendo.

El golpe más duro es para Suyu y sus ramas derivadas

Según los datos recogidos en distintas fuentes, la última batida de Nintendo ha tenido un impacto especialmente negativo en el ecosistema de los emuladores no oficiales. La herramienta más perjudicada ha sido Suyu, un proyecto de la comunidad que surgió como un herencia del desaparecido Yuzu y que se había ganado un hueco entre los usuarios por su capacidad de ejecutar juegos de Switch en Android y diferentes dispositivos.

El recuento realizado por la propia plataforma y recogido por varias publicaciones indica que alrededor de 311 repositorios estaban directamente vinculados a Suyu, y todos han sido retirados de manera simultánea. Pero la ofensiva no se queda aquí. También han caído, en este mismo paquete de acciones legales, otros programas como Skyline (orientado a Android), MonoNX, escrito en C#, y una larga lista de forks y variantes que habían ido apareciendo desde el momento en que se clausuró oficialmente Yuzu.

Los motivos legales: las claves de cifrado y la protección tecnológica

En los documentos enviados a GitHub, Nintendo ha sido muy explícita sobre las razones que le llevan a tomar estas medidas. A su parecer, el objetivo principal de estos programas no es otro que eludir las medidas de protección tecnológica que la compañía integra en sus juegos y consolas para evitar la copia ilegal.

En concreto, la empresa explica que los juegos de Nintendo Switch están protegidos mediante un sistema de cifrado basado en claves criptográficas propietarias. Para que un emulador pueda ejecutar un juego, necesita acceder a estas claves, lo que, según Nintendo, implica necesariamente hacer uso de copias no autorizadas de las mismas, o lo que es lo mismo, utilizar las famosas ‘prod.keys’. Este proceso se lleva a cabo justo antes o durante la ejecución del software, y es aquí donde la compañía entiende que se produce un ataque directo a sus derechos de autor.

La propia carta que Nintendo envía a los propietarios de los repositorios eliminados es muy reveladora. En ella se asegura que estos programas están diseñados para ejecutar juegos de Switch de forma ilegal y se utilizan para saltarse una medida tecnológica que controle de forma efectiva el acceso a una obra protegida por la DMCA, una ley estadounidense que castiga este tipo de acción. Por eso, la distribución de estos emuladores se califica directamente como comercialización ilegal de tecnología con el único propósito de violar la protección de los juegos.

Una historia de demandas y acuerdos extrajudiciales

La historia del enfrentamiento entre Nintendo y los creadores de emuladores es larga y llena de episodios judiciales. La que se ha convertido en la primera gran cruzada tuvo lugar en 2024, cuando la empresa demandó a Tropic Haze, el equipo detrás de Yuzu. En la demanda se utilizó un argumento que llamó la atención del sector: más de un millón de descargas de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom se produjeron de forma ilegal antes de su lanzamiento oficial, y la herramienta había sido un punto de acceso muy utilizado para conseguirlo.

El resultado de aquella batalla fue un pacto por el que Tropic Haze aceptaba el cierre de sus operaciones y el pago de un total de 2,4 millones de dólares. Aquel movimiento hizo temblar el panorama de la emulación, pero no lo dio por terminado: los cambios de Yuzu y de otros proyectos que han ido surgiendo han sido una constante. Muestra de ello es que, en mayo de 2024, la compañía ya había conseguido que se eliminaran más de 8.500 repositorios de Yuzu en un único movimiento legal. Más recientemente, en febrero de este mismo año, la mecánica se repitió con los restos de Yuzu y varios software adicionales.

El impacto en los usuarios y en la comunidad

El efecto inmediato de estas retiradas es que, cuando un usuario intenta acceder a cualquiera de estos repositorios eliminados, se encuentra con un aviso que le informa de que el contenido ha sido retirado y le ofrece un enlace al aviso legal de Nintendo. Esto significa que cualquier persona que haya tenido enlaces o estuviera pendiente de estos desarrollos se ha visto con una puerta que se cierra de forma irreversible.

La constancia de la empresa en estos casos ha llevado a algunos proyectos a desaparecer por completo, como ocurrió con Ryujinx, que cesó su actividad en octubre. Aun así, la propia Nintendo deja claro en sus escritos que el problema no es exclusivamente que alguien disfrute de sus juegos en otros sistemas, sino que los emuladores dependen de un proceso de piratería para lograr su objetivo. Por tanto, aunque no se conozcan detenciones o arrestos en esta última oleada, la firma nipona ha enviado un mensaje de toque de atención a toda la comunidad: la utilización de sus claves criptográficas no quedará sin respuesta.

Hay que recordar que Switch sigue siendo la segunda consola más vendida de la historia, con un número muy elevado de juegos vendidos que siguen generando importantes ingresos a la empresa. La protección de esos títulos es esencial para los intereses económicos de la compañía, y toda la acción legal que está emprendiendo, especialmente en territorio europeo y estadounidense, busca preservar la obra en unos números que marcan su modelo de negocio.

En definitiva, y si bien no hay novedades en cuanto a la detención de personas vinculadas a estos repositorios, la acción de Nintendo deja patente su intención de acabar con cualquier hilo que sostenga la emulación de Switch en la red. La retirada de más de 400 repositorios en menos de veinticuatro horas es un aviso muy claro de que la compañía está dispuesta a actuar contra todo el que ofrezca una puerta de entrada a sus juegos sin pagar por ello, por muy complicado que parezca el entramado. La comunidad de desarrolladores y usuarios deberá tomar nota si no quiere ser el siguiente objetivo.

Si hubo alguien cercano al mundo Apple con la suficiente autoridad como para aconsejarnos sobre lo que debemos hacer para alcanzar nuestras metas, ese era Steve Jobs. Quizás, visto en perspectiva, sea el empresario más exitoso de todos los tiempos, aunque no el que ha generado más riqueza. Al fin y al cabo, levantó la que ha sido la compañía más valiosa de la historia. Luego le echaron de ella, hizo de Pixar una referencia del cine y, cuando volvió a Apple, encarriló la dirección transformándola en lo que es hoy.

Algo debía tener, un pulso, un instinto, una capacidad de hacer las cosas de una forma distinta. Hacerlo una vez puede ser suerte, pero dos ya no. Es cierto que por seguir sus enseñanzas no vamos todos a alcanzar el éxito porque sí. Hay cosas como su visión que no se pueden ni enseñar ni aprender, pero es un paso en la dirección correcta.

A muchos les da vergüenza pedir las cosas y no lo hacen: yo sí

En una entrevista con la Asociación Histórica del Valle de Santa Clara en 1994, Steve explica lo que considera que es la mejor cualidad que cualquier ser humano puede tener: pedir cosas. A muchos les da vergüenza, y no lo hacen. Otros creen que les van a decir que no, y directamente no preguntan.

Como suele decirse, el "no" ya lo tenemos, y hay trenes que solo pasan una vez, así que deberíamos preocuparnos menos por el qué dirán y más por lo que podríamos alcanzar si nos dicen que sí.

Jobs habla de esto en su entrevista. Explica que por aquel entonces quería construir un contador de frecuencia, pero que no tenía las piezas necesarias para ello. No se le ocurrió otra cosa más que llamar a Bill Hewlett, cofundador de Hewlett-Packard, y preguntarle si le sobraban. Estaba asustado ya antes de intentarlo, pero finalmente lo hizo, y no sólo le dio las piezas, sino que le ofreció unas prácticas de verano en su empresa. Gracias a esta experiencia, Steve entendió que siempre es bueno pedir ayuda.

En Applesfera El Apple Lisa fue un desastre tan salvaje que le costó el puesto a Steve Jobs y terminó enterrado en un vertedero

Apoyarte en los demás para alcanzar tus sueños. También hay que practicar la reciprocidad. Es decir, uno no puede pedir ayuda pero que cuando se la pidan a él diga que no. Poder, se puede, pero tiene las patas muy cortas, porque acabarías quedándote sin quien te ayude.

No creo que porque uno empiece a pedir cosas a la gente se vaya a convertir en Steve Jobs. Sin embargo, si has creado un valor previo, esta es una gran forma de conseguir sacar lo mejor de nosotros mismos. Muchos de los grandes sueños que tenemos son demasiado grandes (valga la redundancia) como para manejarlos nosotros solos, y necesitamos que nos ayuden, y tendremos que ayudar. Al fin y al cabo, seríamos más felices si todos cumpliésemos nuestras metas. El mundo sería mejor si hubiese más Steve Jobs.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Steve Jobs aprendió de niño la importancia de perder la vergüenza a pedir favores fue publicada originalmente en Applesfera por Isra Fdez Guille Lomener .

El 16 de agosto de 1993, Apple presentó el PowerBook 165. Por la numeración, debería ser el sustituto del PowerBook 160 del año anterior. Un portátil que a simple vista era casi calcado a su predecesor. Aunque detrás hubo una decisión  muy de la Apple de los años noventa.

Para entender todo mejor, hay que meter en la ecuación otro portátil más. Apple también había lanzado una versión con pantalla a color de este modelo, el llamado 165c. Con c de color. 

Con el 165, Apple se marcó un Apple. En vez de ponerle una pantalla a color, se la quitó. Un modelo 165, que era mejor que el 160. Pero no tan bueno como el 165c. Un lio de nombres que se alejaba mucho de la simplicidad que buscaba Steve Jobs. Pero claro, por aquella época Jobs estaba en el exilio. 

La pantalla a color que no valía la pena pagar

En diseño y especificaciones, el PowerBook 165 era prácticamente idéntico al 160. Subía la velocidad del procesador y poco más. Lo curioso es que hasta la llegada del 165, Apple había puesto todo el peso de su publicidad en la versión con pantalla a color de este portátil. 

PowerBook 165c

El problema es que esa pantalla de 8,4 pulgadas dejaba bastante que desear. Se veía apagada en cuanto no la mirabas de frente, y en condiciones que no fueran ideales el resultado era bastante mediocre.

Para tener una pantalla que se veía mal en el 165C, mejor quedarse con una pantalla en blanco y negro.

Aquí es donde el PowerBook 165 encontró su hueco. Su antecesor en blanco y negro ya costaba 2.480 dólares, y la versión con pantalla a color superaba los 3.800 dólares. El PowerBook 165, sin embargo, arrancaba en 1.970 dólares, casi 300 dólares por debajo. Traducido a dinero de hoy, esos 1.970 dólares de 1993 equivaldrían a más de 4.550 dólares actuales.

Powerbook 165

Las ventas de estos modelos fueron las esperadas. Pero las esperadas por nosotros, no por Apple. Unos precios así, y ofreciendo una pantalla en blanco y negro para poder ajustar el precio, no fue lo que mejor le vino. Windows e IBM seguían ganando mercado, y todo esto desencadenó en una historia que es para contar aparte. Una Apple a las puertas de la bancarrota y el regreso de Steve Jobs para poner orden a semejante gama de modelos.

Treinta y tres años después, Apple sigue enfrentándose al mismo dilema cada vez que quiere ofrecer una gama de entrada más barata. Hoy en día, el MacBook Neo tiene un precio desde 799 euros. Para llegar aquí, Apple ha tenido que tomar decisiones parecidas en espíritu a las del PowerBook 165: 8GB de RAM en lugar de más memoria, teclado sin retroiluminación... y el procesador de un iPhone.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El abuelo del MacBook Neo viene de los 90 y no tenía pantalla a color fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

La bandeja de entrada de los suscriptores españoles de YouTube Premium se ha llenado de correos inesperados. Google ha comenzado a notificar un nuevo aumento de tarifas que afecta a todas las modalidades de suscripción, con incrementos que van de 2 a 4 euros mensuales dependiendo del plan. El aviso, remitido por email, insiste en que la medida responde a la mejora continua del servicio y al apoyo a los creadores y artistas.

Esta subida no llega aislada: apenas dos años después de la última corrección de precios, los usuarios vuelven a verse obligados a recalcular su presupuesto. A lo largo de este texto desglosaremos las nuevas cuantías, los plazos de aplicación y las alternativas para reducir la factura mensual.

Nuevos precios para todas las suscripciones

La página oficial de YouTube ya refleja las tarifas actualizadas. El plan individual, que estaba en 13,99 euros al mes, se eleva a 15,99 euros, lo que supone un recargo de dos euros (un 14,3% más). El plan familiar, pensado para compartir con hasta cinco personas, pasa de 25,99 a 29,99 euros mensuales, un aumento de cuatro euros (un 15,4% adicional). Los estudiantes, que solían disfrutar de una tarifa especial, también verán alteradas sus condiciones: la cuota sube de 8,99 a 10,49 euros. Por su parte, la opción más económica, Premium Lite, sube un euro y se sitúa en los 8,99 euros al mes.

La subida afecta a los cinco planes disponibles en España, con un margen que va desde 2 hasta 4 euros según la modalidad. Los que aún no tienen suscripción ya verán estas cifras desde su primer pago, mientras que los usuarios actuales contarán con al menos 30 días desde el aviso para adaptarse antes de que se actualice su cobro.

Cuándo empieza a aplicarse el nuevo precio

El correo que ha llegado a los suscriptores no especifica una fecha única, sino que depende del ciclo de facturación de cada cuenta. En la práctica, la mayoría de los abonados pagará por primera vez el importe actualizado durante el mes de octubre. Por ejemplo, si tu renovación es el día 15, la factura que corresponda a ese día ya llevará el nuevo coste. Para quienes todavía no hayan recibido el correo, lo mejor es revisar la sección «Ajustes → Compras y suscripciones» para ver el importe que se aplicará en la próxima renovación.

Los nuevos suscriptores empiezan a pagar el precio incrementado desde el primer instante. No hay período de gracia ni tarifas intermedias. La compañía recomienda actualizar los datos de pago antes del cambio si se prevé alguna incidencia.

Una escalada de precios que llega lejos

Recordando el histórico, el plan familiar costaba 17,99 euros hasta noviembre de 2024. En ese momento saltó a 25,99 euros, un aumento del 44%. Con el ajuste de 2026, la tarifa se dispara a 29,99 euros, lo que acumula un alza de 12 euros mensuales en menos de dos años, es decir, un 66,7% más. El plan individual no se queda atrás: pasó de 11,99 a 13,99 euros y ahora a 15,99, lo que representa un incremento del 33% en el mismo periodo. Además, YouTube ha endurecido la verificación de domicilio para los grupos familiares, lo que impide a muchos compartir la suscripción con amigos o familiares de otras ciudades, incrementando el coste real por hogar.

Esta política de subidas no es exclusiva de España; en junio de 2026 los precios estadounidenses ya fueron actualizados, y parece que Google extiende una misma estrategia a todos los mercados.

La subida media de YouTube Premium en España supera de largo el crecimiento de la inflación, y afecta de manera directa al bolsillo de miles de usuarios que usan la plataforma como su principal fuente de entretenimiento.

Alternativas para mitigar el gasto

Para los que no quieran o no puedan asumir la nueva tarifa, hay varias vías. La más sencilla es pasarse al plan Lite, que elimina anuncios en la mayoría de los vídeos y permite descargas y reproducción en segundo plano, pero deja fuera YouTube Music y muestra publicidad en contenidos musicales, Shorts y algunas zonas de la interfaz. El plan de estudiantes, si cumples los requisitos, supone un ahorro importante, pero exige una verificación anual. También se puede cancelar la suscripción definitivamente y esperar que Google ofrezca pruebas gratuitas u ofertas de lanzamiento para nuevos usuarios.

La decisión final debe basarse en el uso personal : si solo te molestan los anuncios de vídeos normales, el plan Lite es mucho más económico que la suscripción completa, y si además usas YouTube Music, quizás la tarifa estándar te compensa.

Por último, recuerda que puedes darte de baja en cualquier momento antes del siguiente ciclo de facturación y que, según las normas de Google, el cambio se notificará con al menos un mes de antelación.

En los últimos meses, las advertencias sobre aplicaciones que se hacen pasar por VPN han crecido con fuerza. Una investigación realizada por el equipo de seguridad de Socket, una compañía de ciberseguridad, ha destapado una campaña masiva que se aprovechaba de la tienda oficial de Google para distribuir más de 700 extensiones fraudulentas. Estas herramientas prometían proteger la privacidad de los usuarios, pero en la práctica eran una puerta abierta para los atacantes, que podían tomar el control del dispositivo y acceder a información sensible.

El engaño no se limita a un país o región concreta; se ha detectado en todo el mundo, incluida España. Cuando un usuario instala una de estas extensiones o aplicaciones, no solo pierde la protección que esperaba, sino que su teléfono puede convertirse en un servidor proxy, es decir, en una pieza que los cibercriminales aprovechan para navegar de forma anónima mientras los datos de la víctima quedan expuestos. El alcance del fraude, como indican los expertos, es considerable: más de 75.000 personas han descargado estas aplicaciones maliciosas y podrían haber visto comprometida su información personal, bancaria y laboral.

El hallazgo en la Chrome Web Store: una red de 737 extensiones engañosas

La investigación de Socket puso al descubierto una red de extensos y extensos sistemas de distribución. Según los datos recogidos, la campaña contaba con al menos 40 cuentas de desarrolladores que publicaban 737 extensiones gratuitas de VPN y proxy en la Chrome Web Store. De todas ellas, 274 estaban diseñadas para suplantar la identidad de 66 marcas reconocidas de seguridad y VPN, entre las que se encontraban NordVPN o ProtonVPN. Los estafadores no creaban nombres inventados, sino que usaban el prestigio de empresas legítimas para ganarse la confianza de las víctimas.

La magnitud del fraude radica en la facilidad con la que estos archivos lograban pasar los filtros de la plataforma. Al estar disponibles en una tienda oficial, los usuarios se fían de que no les será un problema, pero la realidad es muy distinta. La mayoría de estas extensiones no solo no cifran los datos, sino que los rastrean y envían a servidores controlados por los criminales. Y aunque Google ha eliminado estas extensiones de su tienda, la amenaza persiste porque se distribuyen por otros canales, como mensajes de WhatsApp o correos electrónicos fraudulentos.

El móvil se transforma en un proxy: cómo se ejecuta el robo

Una vez instalada la aplicación, el usuario suele conceder permisos sin leerlos con atención. Estos permisos son la llave que abre la puerta a los atacantes. La aplicación puede acceder a los datos bancarios, a las contraseñas guardadas, a las fotografías e incluso a la cámara y al micrófono si el usuario lo permite. De esta forma, el dispositivo se convierte en un servidor proxy controlado externamente, permitiendo que los cibercriminales realicen acciones en internet a través del móvil de la víctima, sin revelar su propia identidad.

La gravedad del asunto ha llegado a trascender, incluso las autoridades rusas han emprendido una alerta al respecto. El Ministerio del Interior de Rusia, a través de sus materiales oficiales, ha informado de que este tipo de fraude se está utilizando para acceder a las aplicaciones bancarias de los usuarios. Cuando la víctima descarga el ejecutable, los atacantes obtienen un control completo del smartphone y pueden realizar transferencias o vaciar las cuentas sin que el propietario se percata inmediatamente. Aunque la noticia proviene de Rusia, la técnica es universal y se puede replicar fácilmente en España u otros países europeos, donde el uso de móvil para gestiones financieras es constante.

Además, esta táctica no es la única que utilizan los ciberdelincuentes. Otras estafas similares se sirven de enlaces de WhatsApp, correos de phishing o redes wifi inseguras para distribuir programas maliciosos. La suplantación de identidad es también una arma frecuente, en la que los estafadores se hacen pasar por entidades bancarias, empresas de mensajería o incluso conocidos para lograr que la víctima baje la guardia. La ingeniería social es el ingrediente que hace que estos métodos sigan funcionando en plena era digital.

Cómo evitar caer en la trampa y qué hacer si ya la sufriste

Los especialistas aconsejan varios hábitos para protegerse. En primer lugar, hay que desconfiar de cualquier aplicación que solicite permisos excesivos, como acceso a contactos, fotos o mensajes cuando no es necesario. Una VPN legítima no necesita esos permisos. Antes de instalar cualquier herramienta, conviene verificar al desarrollador, buscar reseñas en páginas confiables y, si hay dudas, no realizar la descarga. La navegación privada no debe convertirse en un riesgo para tu seguridad.

Si ya ha instalado una aplicación sospechosa, no sirve de nada dejarla olvidada en la memoria. Debe desinstalarla de inmediato y revisar los ajustes de privacidad de tu móvil y todas las cuentas que haya podido usar desde ese teléfono. Se recomienda activar la autenticación de dos factores en los servicios críticos, como banca o correo electrónico, ya que es una barrera adicional que complica el acceso no autorizado. Cambiar las contraseñas importantes que se hayan introducido desde el dispositivo y utilizar contraseñas robustas y diferentes para cada cuenta son acciones que reducen el daño potencial. Además, mantener actualizado el sistema operativo y las aplicaciones es un hábito clave porque los parches corrigen vulnerabilidades conocidas.

Para finalizar, las organizaciones de seguridad insisten en evitar operaciones bancarias mediante redes wifi públicas, pues son uno de los escenarios favoritos para la intercepción de datos. También se aconseja activar alertas en el banco para recibir notificaciones de cada movimiento y así detectar cualquier operación extraña de forma precoz. La eliminación de aplicaciones poco confiables y la precaución con enlaces, archivos o mensajes de origen desconocido constituyen el primer escudo.

En un panorama digital donde el teléfono almacena información laboral, personal y económica, la amenaza de las VPN falsas se está convirtiendo en un peligro tangible. La combinación de verificadores de fuentes, hábitos de navegación seguros y una buena dosis de sentido común es la defensa más eficaz frente a este fraude creciente. No todos los recursos que prometen seguridad son de confianza; hay que aprender a mirar entre líneas y exigir transparencia antes de dar acceso a nuestra privacidad.

Martes 12 de septiembre de 2017, en Cupertino. El Apple Park abría sus puertas por primera vez al público y las butacas del Steve Jobs Theatre, inaugurado ese mismo día, estaban a rebosar. Era un día especial, ya que Apple presentaba el "iPhone definitivo". Uno con el que daban un paso adelante en la gama coincidiendo con el décimo aniversario. Nacía el iPhone X... y algo más.

Aparte de aquel dispositivo, así como de los iPhone 8 y el Apple Watch Series 3, Apple presentaba un producto revolucionario. Tanto que años después sigue sin haber algo igual en el mercado. Ni siquiera el que Apple presentó aquel día. Hablamos de la AirPower.

Una alfombra. Y ya Phil Schiller, vicepresidente de marketing de Apple en aquella época, presentando la AirPower | Imagen: Reuters

En pleno 2026, estamos acostumbrados a ver estaciones de carga múltiple de todo tipo. Sin embargo, en todas hay una característica común: que ninguna permite cargar dos dispositivos en una misma superficie. La AirPower sí lo permitía. O, al menos esa era la idea.

Apple no estaba inventando ni mucho menos la carga inalámbrica, pero siendo los iPhone de aquel año los primeros en incorporar esta capacidad, quisieron acompañarlo de un cargador propio. Uno que se vio en acción en multitud de demos, pero que jamás llegó a tener fecha de lanzamiento más allá de un vago "2018" como indicativo.

En Applesfera Estuve años tentado por el supercargador de Belkin para iPhone, AirPods y Watch. Lo he comprado en oferta y no me arrepiento

Aquel cargador múltiple prometía cargar a la vez el iPhone, el Apple Watch y unos AirPods. Estos últimos no tenían capacidad de carga inalámbrica de aquellas, pero terminó llegando una versión que sí. En lo referente a la AirPower, recalcar el hecho de que no era una base dividida en varias partes, sino una superficie lisa y única con capacidad de carga múltiple. Inédito aún en 2026.

Y llegó la cancelación

Aquel 2018 que prometió Apple fue avanzando y seguíamos sin noticias de lanzamiento de la AirPower. En septiembre, cuando se cumplía un año de su anuncio, ya temíamos lo peor. Apple seguía sin pronunciarse y, en cierto modo, parecía que nunca la hubiera presentado.

Ya en aquel citado mes surgieron las primeras sospechas de problemas con el calentamiento. El funcionamiento interno de aquella base de carga parecía demasiado complejo como para ofrecer una carga segura a los múltiples dispositivos que teóricamente podía cargar.

Ya en 2019, por boca del entonces vicepresidente senior de ingeniería de Apple, saltaba la bomba: Apple cancelaba el lanzamiento de la AirPower. Y en vistas de lo que comentó Riccio a TechCrunch en aquella época, no fue precisamente por falta de intenciones:

Después de muchos esfuerzos, hemos concluido que el AirPower no alcanzará nuestros altos estándares y hemos cancelado el proyecto. Pedimos disculpas a aquellos consumidores que estaban esperando este lanzamiento. Seguimos creyendo que el futuro es inalámbrico, y nos comprometemos a que la experiencia sin cables progrese.

Mejor una cancelación a tiempo que una disculpa

Visto con perspectiva, lo de la AirPower fue un error importante. No es que se formasen manifestaciones a las puertas de la sede de Apple. Al fin y al cabo estamos hablando de un accesorio que, fuese más o menos útil, no aspiraba ni mucho menos ser el producto estrella de la compañía. 

Aunque fue estrepitoso. Apple, que se caracteriza por medir siempre sus pasos y no adelantar nunca productos sin la certeza de que no están terminados, anunció algo que jamás llegaría. Casi lo mismo que pasó con la nueva Siri (aunque finalmente llegará este año).

El problema de la AirPower radicaba en su propia ambición. Apple no quería una base de carga con zonas marcadas donde colocar cada dispositivo, sino una superficie completamente libre sobre la que el usuario pudiese dejar un iPhone, un Apple Watch o unos AirPods en cualquier posición. Para lograrlo diseñó una compleja matriz con más de una veintena de bobinas de carga que debían activarse de forma inteligente según la ubicación de cada dispositivo.

En la práctica generó un enorme desafío técnico. La cercanía entre tantas bobinas provocaba interferencias y un exceso de calor difícil de controlar, especialmente al cargar varios dispositivos al mismo tiempo. Las filtraciones de la época apuntaban a esos problemas de sobrecalentamiento y a las dificultades del software encargado de gestionar qué bobinas debían activarse en cada momento.

Visto con perspectiva, es probable que la cancelación haya sido lo mejor. Lanzar un producto inacabado y/o sin certezas de seguridad podría haber causado estragos y un daño reputacional aún mayor. iPhone quemados en el menor de los casos e incendios en hogares en el peor. No vimos nada de aquello porque nunca se lanzó la AirPower.

¿Llegará algún día?

No son pocas las veces que se ha teorizado sobre la resurrección de la AirPower. De hecho, en redacciones como la de Applesfera es ya un chiste recurrente el imaginarse nuevos productos de Apple y que esté ahí la AirPower. Sin embargo, ni existen indicios, ni tendría sentido que renaciese.

En Applesfera Los mejores cargadores rápidos para iPhone. La batería de tu teléfono Apple al 100% en mucho menos tiempo

Pese al cuidado diseño que parecía tener aquella base de carga, realmente no aporta nada que no podamos tener ya con una base de las que venden otros fabricantes. Al final, la única diferencia consistía en poder colocar los dispositivos en cualquier punto de la superficie en lugar de hacerlo sobre una zona concreta. Es una comodidad interesante, sí, pero insuficiente para justificar el enorme reto técnico que suponía.

Así que la AirPower pasará a la historia como uno de los proyectos más interesantes de Apple y, al mismo tiempo, de los más fracasados. Un producto que jamás llegó a las tiendas, pero cuyo fracaso demuestra que incluso una compañía como Apple, acostumbrada a convertir en realidad ideas complejas, tiene límites. De paso, se ganó una norma no escrita en el equipo de marketing: no anunciar, ni hablar de productos que no sabrán si lanzarán.

En Applesfera | Qué iPhone salió en... Presentación y lanzamiento de todos los modelos y todas las fechas

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sabemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El día más importante del iPhone fue también el de un gran 'fail' de Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Si te mola el mundo de la estrategia móvil, seguro que te suena el nombre de Supercell. Esta firma finlandesa ha sabido dar en el clavo creando un universo donde la gestión de recursos y la táctica militar se mezclan para enganchar a millones de personas. Hablamos de una saga que ha pasado de gestionar aldeas tranquilas a enfrentamientos frenéticos en tiempo real, marcando un antes y un después en cómo jugamos con el móvil en la mano.

Lo más curioso es que, aunque comparten personajes y ambientación, cada juego propone una experiencia totalmente distinta. Mientras uno te pide paciencia y planificación a largo plazo, el otro te lanza a la arena donde cada segundo y cada gota de elixir pueden decidir si ganas o te vas a casa derrotado. Vamos a desgranar a fondo en qué consiste cada uno de estos titanes y por qué siguen siendo los reyes de la App Store y Google Play.

Clash of Clans: Construye tu Imperio

Este juego es la piedra angular de la saga. Aquí el objetivo es montar una aldea desde cero, mejorar tus edificios y crear un ejército capaz de arrasar con cualquier rival. La clave está en el diseño de tu base, ya que colocar correctamente los muros, los cañones y las torres de arqueras es lo que evitará que otros jugadores te lleven todo el botín, una mecánica común en los mejores juegos tipo Clash of Clans.

En el apartado multijugador, las Guerras de Clanes son el plato fuerte. No se trata solo de atacar por atacar, sino de coordinarse con los compañeros para conquistar la aldea enemiga. Además, contamos con figuras legendarias como el Rey Bárbaro, la Reina Arquera o el Gran Centinela, que aportan habilidades brutales en el campo de batalla. Para los que buscan algo diferente, la Base del Constructor ofrece un modo de combate más directo y competitivo.

• Laboratorio: Fundamental para mejorar el nivel de tus tropas y hechizos.
• Castillo del Clan: Donde guardas tropas de apoyo que ayudan en la defensa.
• Modo Campaña: Un modo solitario para enfrentarse al Rey Duende y aprender los conceptos básicos.

Clash Royale: El Duelo de Estrategia Rápida

Lanzado como el primer spin-off de CoC, este título cambió las reglas del juego. Este es el foco está en el PvP (jugador contra jugador) en tiempo real. Las partidas son cortas, de unos tres minutos, y el objetivo es claro: derribar la torre del rey contrario mientras proteges las tuyas.

El juego mezcla la defensa de torres con el coleccionismo de cartas, posicionándose entre los mejores juegos TCG de cartas coleccionables en Android. Usas una baraja de ocho cartas, gastando elixir para desplegar tropas, hechizos o edificios. Lo más emocionante ocurre en el último minuto, cuando la velocidad de generación de elixir se dispara, convirtiendo la batalla en un caos absoluto y muy divertido.

Mecánicas y Evolución del Juego

A lo largo de los años, Clash Royale ha introducido bastantes novedades para no aburrir. Desde la llegada de las ligas clasificatorias hasta la introducción de los Campeones, que tienen habilidades activables. Recientemente, se han visto las Evoluciones de Cartas, que permiten que una unidad se vuelva mucho más fuerte tras jugar varias copias en la arena.

En cuanto a la monetización, ambos siguen el modelo freemium. Es decir, puedes jugar gratis, pero si quieres acelerar el proceso de mejora o conseguir cartas legendarias más rápido, tendrás que pasar por caja con microtransacciones. Aunque algunos critican el sistema «pay to win», la realidad es que la habilidad y la composición del mazo siguen siendo vitales para escalar en las ligas.

Análisis Comparativo: ¿Cuál requiere más habilidad?

Este es el eterno debate entre los jugadores. Clash of Clans requiere una visión macro, capacidad de planificación y gestión de recursos a largo plazo. Saber exactamente dónde soltar las tropas para hacer un camino eficiente es todo un arte, similar a lo que ocurre en el top 10 juegos de estrategia tipo Age of Empires para Android. Por otro lado, Clash Royale exige reflejos, lectura del rival en tiempo real y una gestión milimétrica del elixir.

No se trata de que uno sea más difícil que el otro, sino que demandan capacidades mentales distintas. Uno es como una partida de ajedrez lenta y meditada, mientras que el otro es más parecido a un combate de lucha donde la improvisación es la clave del éxito.

Esta saga ha logrado dominar el mercado móvil gracias a una calidad técnica impecable y una capacidad constante de renovación. Desde la gestión de aldeas masivas hasta los duelos rápidos de cartas, Supercell ha creado un ecosistema donde la estrategia es la verdadera protagonista, manteniendo el interés de los jugadores mediante actualizaciones constantes, pases de batalla y una comunidad global sumamente competitiva.

El calendario de Google es implacable. Apenas hemos digerido las novedades de Android 16 con muchos teléfonos de varios fabricantes por actualizar, y la maquinaria de Mountain View ya tiene la mirada puesta en el siguiente gran hito: Android 17. Pero esta no será una actualización más. Todo apunta a que estamos ante la versión que, por fin, cambiará la arquitectura profunda del sistema para unificar el móvil y el ordenador bajo un mismo núcleo, además de revolucionar la forma en la que jugamos.

2026 promete ser el año de la convergencia total. Android 17 no solo aspira a unificar el móvil y el ordenador bajo un mismo núcleo, sino que plantea mejoras para el gaming y abre el debate más polémico de su historia sobre la libertad del usuario. En este artículo recopilamos todo lo que sabemos, lo que se rumorea y lo que esperamos de la próxima reinvención del sistema operativo del robot verde.

La gran promesa: ‘Aluminium OS’ y el fin de ChromeOS

La novedad más disruptiva que esperamos de Android 17 no está en los iconos, hace tiempo que el SO alcanzó una madurez envidiable, pero sí lo estará en sus cimientos. Durante más de una década, Google ha mantenido una estrategia dual y a veces confusa: Android para móviles y tablets, y ChromeOS para portátiles. Esa barrera artificial tiene los días contados. Bajo el nombre en clave ‘Aluminium OS’, la compañía planea enterrar la distinción entre ambos sistemas para llevar Android al escritorio definitivamente, compitiendo de tú a tú contra macOS y Windows. El plan ataca tres frentes: la unificación de recursos para dejar de mantener dos desarrollos paralelos, el asalto a la gama premium con dispositivos ‘AL Premium’ más allá del mercado educativo y la integración de Gemini en el núcleo para potenciar el sistema en portátiles.

Este movimiento busca redondear una plataforma escalable que ya funciona en relojes, coches, móviles y ahora también en el PC. Las filtraciones de ofertas de empleo de Google hablan de un objetivo claro: llevar la IA al sistema operativo sin duplicar esfuerzos. Se espera que los primeros dispositivos con ‘Aluminium OS’ lleguen a finales de año.

Rendimiento y memoria: menos apps ‘tragonas’ y una gestión más estricta

Uno de los cambios técnicos más relevantes que confirma Google en Android 17 es la nueva gestión de memoria por aplicación, una medida que llega para quedarse. La compañía ya ha comenzado a extender los límites de memoria individuales en más dispositivos, tal como se ha visto en los Pixel, y el objetivo es claro: evitar que una sola app descontrolada ralentice todo el teléfono. Si una aplicación supera el umbral, el sistema primero la comprime en zRAM para mantenerla operativa y, si sigue consumiendo demasiada RAM, podrá cerrarla de manera forzada. Es decir, Android 17 se muestra mucho menos tolerante con las aplicaciones que acaparan recursos.

En particular, los teléfonos con 4 GB o 6 GB de RAM son los grandes beneficiados, porque una sola app mal optimizada puede ahora desatar un bloqueo que haga inutilizable el dispositivo. Los desarrolladores tienen a su disposición nuevas herramientas para detectar fugas de memoria y ajustar sus apps antes de que se produzcan ese tipo de cierres. Se trata de un cambio de filosofía que se nota especialmente en la gama de entrada, cada vez más presente en el mercado europeo.

Nuevas funciones de seguridad y control de llamadas

Android 17 introduce un nuevo sistema de detección de llamadas falsas en la app de Google Phone. La herramienta, llamada ‘Detección de llamadas falsas’, verifica si una llamada procede realmente del dispositivo de contacto, de modo que si un estafador intenta suplantar la identidad de alguien de nuestra agenda, recibiremos un aviso para que podamos colgar de manera rápida. Esto se suma a un completo conjunto de novedades enfocadas en la privacidad, como la barrera contra el secuestro de códigos OTP en mensajes SMS, que retrasará el acceso de las apps de terceros a esos códigos durante tres horas, y la API de Handoff para reanudar una tarea en otro dispositivo justo donde lo dejamos.

Con la llegada de la Beta 2, Google también ha implementado una nueva API de Cross-device app handoff que permite continuar una tarea del móvil a la tablet manteniendo el mismo punto exacto. El sistema se completa con una mejor detección de proximidad mediante Wi-Fi y UWB para interiores. Todo esto forma parte de una estrategia destinada a crear un ecosistema más protegido ante los ciberataques y más útil en el día a día.

Controvertidas medidas sobre la instalación de APK y la apertura del sistema

El debate más polémico que arrastra Android 17 es la verificación de identidad para la instalación de aplicaciones externas. A partir de este año, Google comenzará a exigir a los desarrolladores que verifiquen su identidad corporativa para que sus APKs puedan instalarse fuera de la Play Store, incluso aunque jamás la pisen. La justificación oficial se ancla en la seguridad y la lucha contra el malware anónimo, pero la comunidad ha respondido con una campaña denominada «Keep Android Open». Esta asociación, apoyada por muchos desarrolladores de emuladores, repositorios libres como F-Droid o herramientas de personalización, teme que Google se convierta en el portero único del sistema, decidiendo quién tiene derecho a programar para Android.

Google intenta calmar la situación, y Sameer Samat, jefe de Android, ha insistido en que el sideloading «es fundamental y no va a desaparecer». Sin embargo, las fuerzas abiertas no se fían y han organizado protestas para exigir una marcha atrás. La medida llega en un contexto en el que Google mueve cada vez más partes de AOSP a sus servicios propietarios y en el que la interfaz del sistema, con un nuevo diseño de efecto blur que recuerda al Liquid Glass de Apple, se va cerrando progresivamente.

El gigante de la IA: Gemini y las nuevas funciones para los Pixel y Galaxy

La Inteligencia Artificial se ha convertido en el motor de la nueva actualización. Con Gemini Intelligence, Android 17 integra de forma profunda el asistente no solo como un chat, sino como un agente que actúa por el usuario. Se espera que con la aplicación de Gemini, la compañía trabaje en una serie de mejoras para Google Fotos (armario digital) y para el teclado Gboard, que ahora incluye un nuevo modo ‘Rambler’ que transcribe mensajes de voz, elimina repeticiones y los organiza para enviarlos como mensajes profesionales.

En el campo del gaming, Android 17 trae el soporte nativo para remapeo de botones y un ‘mando virtual’ que traduce los toques en pantalla en señales de un mando físico. Así, podemos jugar con un gamepad de Xbox o PlayStation incluso en títulos que no fueron diseñados para él. Los archivos del sistema también dejan entrever una posible integración de la API de detección de llamadas falsas, una solución perfecta para evitar los cada vez más frecuentes secuestros de datos a través del móvil.

Más allá del calendario: compatibilidad y actualizaciones por fabricante

El lanzamiento de la versión estable, tras las betas que comenzaron en febrero, se ha confirmado para el 16 de junio y ya está disponible para los Pixel 8 en adelante, además de los nuevos Pixel 10 que estrenan el sistema. El resto de fabricantes se irán sumando a lo largo del año, y en Europa la lista de compatibilidad está muy definida.

Para los usuarios de Samsung, los dispositivos desde el Galaxy S24 hasta la familia S26 y los plegables serán compatibles. En el caso de Xiaomi, la lista es amplia: decenas de móviles de las tres marcas (Xiaomi, Redmi y POCO) recibirán la actualización, siendo la base para HyperOS 4, aunque el calendario de despliegue dependerá de las operadoras y regiones. Por el contrario, OnePlus ha visto reducido drásticamente el soporte para sus antiguos terminales: la serie OnePlus 10 y algunos Nord CE 4 se quedan fuera, ya que han alcanzado el final de su vida útil. Motorola ha confirmado 52 modelos de la familia Razr y Moto G que actualizarán, pero lo hará de forma escalonada y dependiendo de la zona y del operador.

Echemos un vistazo a algunos dispositivos clave que recibirán la actualización:

• Google Pixel: de la serie 6 a la 10, así como la Tablet.
• Samsung: Galaxy S24, S25, S26 y el plegable Fold y Flip 6 en adelante.
• Xiaomi 13, 14, 15 y 17; Redmi Note 14, 15, K80 y 90; POCO F6 y F8.
• Motorola: Razr 50 Ultra, Razr 60, Edge 50, Moto G85 y G57, etc.
• OnePlus 11, 12, Nord 4 y 5.

Los usuarios de los modelos no incluidos deberán esperar a la gran actualización de mediados de año, que traerá no solo novedades funcionales sino también mejoras de rendimiento importantes.

En busca de una experiencia más uniforme: calendario de despliegue

El despliegue de Android 17 es un proceso complejo y escalonado que ha comenzado ya en los móviles de Google y continuará en los próximos meses. Los usuarios que quieran probar la versión beta para desarrolladores pueden inscribirse en el programa oficial de Google y probar las versiones preliminares. Pero para el gran público, la actualización llegará a través de cada fabricante, con un calendario que en España se ha visto animado en torno al verano.

Se recomienda realizar una copia de seguridad de los datos antes de instalar la actualización, especialmente en la gama media, porque la nueva gestión de la RAM ha mostrado un comportamiento más agresivo en los primeros modelos. Aun así, las mejoras de la cámara (RAW de 14 bits, VVC) y del soporte de Bluetooth para mandos son una de las grandes atracciones de este año.

Otro factor a tener en cuenta es que Android 17 permite activar el nuevo modo ‘App Lock’ de serie, para bloquear aplicaciones individuales con PIN o huella dactilar, algo muy útil para proteger tus cuentas en un dispositivo compartido. Y en la pantalla de inicio, la nueva interfaz con efecto blur, la launcher personalizable y el nuevo centro de control con barra de burbujas, conforman una actualización visual muy notable.

Lo cierto es que Android 17 llega con un equilibrio de novedades impresionante: desde los avances en gaming hasta la batalla por la apertura del sistema. La nueva política de control de identidad para APKs y la gigante IA integrada hacen de este el mayor salto de la plataforma desde Android 10. La pregunta es: ¿será suficiente para compensar la creciente sombra de la amenaza china? Mientras que los consumidores europeos ya empiezan a conocer que la nueva versión comienza a distribuirse en la vecindad, la incógnita está en cómo responderá el resto de los fabricantes a los exigentes requisitos de Google.

Por ahora, los usuarios de Pixel, Samsung, Motorola o Xiaomi que estén dentro del plan de compatibilidad, deberán estar atentos a los avisos de actualización para no perder detalle de esta que se presenta como una de las renovaciones más completas de Android en la última década.

El mercado de los smartphones parece haber encontrado un nuevo filón: las pantallas anchas. Mientras unos apuestan por los plegables, otros como OPPO podrían estar preparando un dispositivo con un formato 16:10 que no necesita doblarse. Según las últimas filtraciones, el futuro OPPO Reno X llegaría para romper con la estética alargada que domina el sector.

La información, que proviene del conocido filtrador Digital Chat Station, apunta a un teléfono con una pantalla LTPO de entre 6,3 y 6,4 pulgadas, una cámara principal de 200 megapíxeles y una batería de 7.000 mAh. Eso sí, la compañía no ha confirmado nada, así que todo lo que se dice debe tomarse con cautela.

Una pantalla 16:10 sin bisagras

La mayoría de los móviles actuales usan proporciones como 19:9 o 20:9, pero el Reno X apostaría por un lienzo más cuadrado, similar al del Huawei Pura X, aunque sin mecanismo de plegado. Eso permitiría más espacio horizontal para leer, ver vídeos o usar dos apps a la vez. La tecnología LTPO ajustaría la frecuencia de refresco para ahorrar batería.

El diseño sería de una pieza, sin bisagras ni pliegues, lo que lo diferencia de los plegables clásicos. Esta tendencia ya se ha visto en otros fabricantes, y OPPO podría sumarse con un enfoque propio, siguiendo la evolución de la línea OPPO Reno. La pantalla ancha es la gran apuesta para ofrecer una experiencia más inmersiva sin complicaciones.

Cámara de 200 MP y batería de 7.000 mAh

El apartado fotográfico estaría liderado por un sensor de 200 megapíxeles, acompañado de un teleobjetivo periscópico para ofrecer un zoom de calidad. Esta combinación es cada vez más habitual en la gama alta china. La batería de 7.000 mAh es otra de las grandes bazas, muy por encima de lo que se estila, y estaría alimentada por un procesador MediaTek Dimensity 9.

Con esa capacidad, el terminal podría aguantar fácilmente un día y medio de uso intensivo, incluso con la pantalla a tope. Eso sí, todavía no se conocen detalles sobre los sensores secundarios ni las aperturas, así que la información es incompleta.

¿Cuándo lo veremos?

Se especula que el OPPO Reno X podría presentarse junto a la familia Find X10, probablemente a finales de septiembre o principios de octubre, aunque no hay fecha oficial. Tampoco se sabe si llegará a Europa o España, pero los rumores apuntan a que podría hacerlo si la compañía decide expandir su catálogo. Habrá que esperar a un anuncio oficial para salir de dudas.

Con una pantalla más ancha, una cámara de 200 MP y una batería enorme, el OPPO Reno X se perfila como una alternativa interesante para quienes buscan algo diferente. La pelota está en el tejado de OPPO para confirmar si estas filtraciones se hacen realidad y si finalmente aterriza en nuestro mercado.