Agregador de canales de noticias

Si usas el navegador de Google en tu día a día, más vale que no te duermas en los laureles y revises la versión que tienes instalada. La compañía acaba de soltar la versión 152 de Chrome, un despliegue que no es para nada despreciable, ya que viene cargado hasta los topes de correcciones para tapar agujeros de seguridad que podrían dejar la puerta abierta a algún malintencionado.

Lo más llamativo de esta actualización no es solo la cantidad de parches, sino cómo los han encontrado. Resulta que Google se ha puesto las pilas con la inteligencia artificial para rastrear su propio código, logrando detectar fallos a una velocidad que dejaría coherence a cualquier equipo de humanos. Es una jugada maestra que ha disparado el número de vulnerabilidades resueltas en lo que va de año, superando ya las 2.000 correcciones.

La radiografía de los fallos corregidos

En total, nos encontramos ante 327 vulnerabilidades solucionadas. Aunque la mayoría son fallos moderados, hay diez que han sido marcadas como críticas, algunas con una puntuación de 9.6 sobre 10 en la escala CVSS v3. La mayoría de estos problemas son los famosos errores de uso posterior a la liberación (use-after-free), que ocurren básicamente cuando el programa intenta usar una parte de la memoria que ya ha sido borrada, creando un caos que los hackers pueden aprovechar.

Para que te hagas una idea de dónde estaban los problemas, los componentes más afectados han sido:

• ANGLE: La capa que traduce los gráficos, donde se encontró el CVE-2026-79282 (un fallo tan gordo que Google pagó 25.000 dólares al investigador Goodluck por reportarlo).
• Aura y Views: El marco de la interfaz de usuario, afectado por los CVE-2026-79290 y CVE-2026-79052.
• Chromecast y Safe Browsing: Componentes esenciales que presentaban fallos de validación de entrada y memoria.

Aparte de los críticos, hay otras 61 vulnerabilidades de alta severidad que afectan a subsistemas como WebGL, V8, WebRTC y el Sandbox. Hablamos de desbordamientos de búfer y fugas de información que, si alguien lograra explotar mediante una web maliciosa, podrían llegar a ejecutar código arbitrario en tu equipo.

Versiones y despliegue según el sistema

La actualización se está repartiendo de forma escalonada para que no haya sustos. Para quienes usan Linux, la versión estable es la 152.0.7977.64, mientras que para los usuarios de Windows y macOS, las versiones oscilan entre la .64 y la .65. Google suele restringir los detalles técnicos de los fallos durante unos días para dar tiempo a que todo el mundo actualice y así evitar que los atacantes diseñen exploits rápidos.

Es importante mencionar que, aunque la IA ha hecho el trabajo sucio internamente en 299 casos, el programa de recompensas sigue vivo y coleando, premiando a expertos externos que encuentran fallos de alto valor que a la máquina se le escapan.

Más allá de la seguridad: ¿Qué se cuece en Chrome?

No todo es cerrar puertas y poner cerrojos. Google está preparando algunas funciones que prometen cambiar la forma en que navegamos, aunque aún no estén en la versión estable. Se rumorea que veremos la capacidad de convertir artículos web en podcasts, una barra de búsqueda flotante para lanzar consultas desde cualquier ventana y una sección de historial específica para las interacciones con Gemini.

Cómo ponerse al día ahora mismo

Para no jugar con fuego, lo ideal es forzar la actualización. Solo tienes que ir al menú de los tres puntos, entrar en Ayuda y pulsar en «Acerca de Google Chrome». El navegador hará el resto y te pedirá que lo reinicies para aplicar los cambios. Si gestionas equipos en una empresa, asegúrate de que todos los endpoints se muevan a la versión 152 cuanto antes.

Aunque existen otros navegadores como Firefox que también han lanzado versiones 152 para corregir fallos de ejecución remota y escapes de sandbox en componentes como WebRender, en el caso de Chrome, la ausencia de ataques activos confirmados es un alivio, pero no una excusa para ignorar el parche de seguridad que protege nuestra información confidencial y la estabilidad del sistema.

Cuando Apple TV estrenó la película 'Tetris' hace más de tres años, su director, Jon S. Baird, confesó lo mucho que le atraía la relación de amistad que escondía la historia real de cómo se creó el videojuego. Porque sí, esta película va de cómo se gestó uno de los títulos más conocidos y jugados de la historia de los videojuegos. Pero de fondo, esconde mucho más.

'Tetris', que se estrenó en marzo de 2023, sigue siendo a día de hoy una de las mejores películas de Apple TV. Y lo mejor es que no hace falta ser un gran fan del imitadísimo y clásico rompecabezas. En ella se cuenta una historia que, aunque con algunos elementos ficcionados, ocurrió realmente.

Cuando un juego se mezcla con la Guerra Fría {"videoId":"x8rigww","autoplay":true,"title":"Tetris — Official Trailer | Apple TV+", "tag":"tetris", "duration":""}

La historia de la película 'Tetris' comienza a la vez que la del videojuego, en 1988, cuando Henk Rogers (Taron Egerton), un empresario dedicado al mundo de los videojuegos, descubrió este título. Lo que parecía uno de muchos juegos con potencial comercial acaba convirtiéndose en una obsesión para él.

Rogers está convencido de que ha encontrado algo especial y quiere conseguir los derechos para distribuirlo por todo el mundo. El problema es que su creador, Alexey Pajitnov (Nikita Efremov), lo había desarrollado mientras trabajaba en un centro informático perteneciente al gobierno soviético, por lo que lograr un acuerdo se antojaba prácticamente imposible. 

En Applesfera Hoy en Apple TV, lo que parecía una comedia romántica más y ha terminado por darle un giro de 180º al género

A partir de ahí, la película convierte en thriller la complicada batalla de contratos y licencias. Rogers tiene que enfrentarse a rivales como Robert Stein (Toby Jones) y Robert Maxwell (Anthony Boyle), a funcionarios soviéticos y a una maquinaria política que hace que cada negociación pueda tener graves consecuencias.

Para colmo, en el viaje de Rogers a la Unión Soviética, la búsqueda del acuerdo comercial por Tetris termina mezclándose con la Guerra Fría, el espionaje y los intereses de poder. En paralelo, su relación con Pajitnov se convierte poco a poco en el corazón de la historia, con una creciente amistad que se come gran parte de la pantalla (para bien).

La crítica también se rindió a ella Nikita Efremov y Taron Egerton en 'Tetris'

La crítica recibió 'Tetris' con bastante entusiasmo. En Rotten Tomatoes, la película mantiene un 81% de aprobación entre los críticos y un alto 88% por parte de los espectadores. Son cifras que demuestran una recepción positiva, especialmente teniendo en cuenta que se trata de una historia que, sobre el papel, podía parecer difícil de convertir en una película entretenida.

Precisamente eso es lo que más valoraron algunos críticos. Nuestros compañeros de Espinof destacaron su capacidad para convertir la historia del juego en un thriller con ritmo. En Variety la describían como una película divertida y sorprendentemente emocionante. Mientras, The Guardian se destacó especialmente el carisma de Taron Egerton para sostener una historia tan rocambolesca.

La película tiene una duración de alrededor de casi dos horas, aunque no se hace larga. Se puede ver con una suscripción en Apple TV.

Imágenes y vídeo | Apple TV

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

En Applesfera | 'Separación', tercera temporada: todo sobre los nuevos capítulos de 'Severance'

-
La noticia "Es una historia real y casi inverosímil", así logra 'Tetris' seguir siendo una de las mejores películas de Apple TV fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Trailer promocional de Honkai: Nexus Anima

Trailer promocional de Road Kings

Trailer promocional de DRAGON BALL XENOVERSE 3

Todavía recuerdo las keynote donde Phil Schiller subía al escenario y ya sabías que algo grande venía. Era el encargado de presentar los grandes productos de principio a fin. Se me quedó grabada su presentación del iPad mini y, años después, la del iPhone 11 Pro. De las últimas veces que lo vimos con ese protagonismo sobre el escenario.

Ahora, Phil Schiller deja de dirigir el App Store y los eventos de Apple, dos responsabilidades que llevaba gestionando desde hacía años como Apple Fellow. No se va de la empresa, seguirá vinculado a Apple con ese mismo título, trabajando para lo que necesiten, pero sin un puesto ni tareas fijas. Como consejero, como veterano de una persona que ha estado cuatro décadas en Cupertino.

Tim Cook, Steve Jobs y Phil Schiller Phil Schiller da un paso al lado

Phil Schiller fue vicepresidente sénior de marketing mundial de Apple hasta 2020, cuando pasó a convertirse en Apple Fellow. Es un título (o puesto) creado a su medida que le permitió reducir carga sin desvincularse del todo. Greg Joswiak tomó entonces las riendas de marketing, pero Phil conservó dos importantes: el App Store y la organización de los eventos de Apple.

En 2024, The Wall Street Journal contaba que seguía trabajando cerca de 80 horas semanales. Menos mal que ser Apple Fellow iba a descargarle trabajo.

Ahora la noticia es un nuevo paso atrás. O más bien, a un lateral. Phil Schiller deja sus labores actuales el mismo día que Tim Cook se despide como CEO de Apple.

En Applesfera John Ternus es ya el CEO de Apple: así fueron sus 25 años anteriores en la compañía Cuatro décadas al pie del cañón

Phil Schiller entró en Apple por primera vez en 1987. Después se fue en 1993 y volvió en 1997 con el regreso de Steve Jobs. Ese momento marcó el resurgir de Apple tal y como la conocemos hoy. Desde entonces ha estado en primera línea de algunos de los lanzamientos más importantes de la historia: el iPod, el iPhone, el iPad y el Apple Watch pasaron por sus manos en algún momento.

Steve Jobs y Phil Schiller

Los últimos años al frente del App Store no han sido precisamente tranquilos. Phil Schiller ha tenido que lidiar con la adaptación de Apple a la Ley de Mercados Digitales en Europa, la batalla legal contra Epic Games y varios cambios regulatorios impuestos en países como Brasil y Japón.

Además, de encargarse de los eventos en una época de transición tras la pandemia del año 2020. Cuando dejaron de ser en directo, a ser producciones cinematográficas retransmitidas por internet.

El salto al vacío que le convirtió en leyenda

Hay un momento de Phil Schiller que ha quedado grabado en la memoria de quienes seguían las presentaciones de Apple desde los años noventa. En el Macworld de 1999, durante la presentación del iBook, Steve Jobs quería demostrar algo que en aquel momento era revolucionario: que el ordenador podía conectarse a internet sin cables gracias a la tecnología Wi-Fi.

Para probarlo en directo, Phil Schiller saltó desde una plataforma elevada con el iBook en las manos, mientras el equipo seguía transmitiendo datos por la red inalámbrica durante la caída. Las crónicas de la época varían sobre la altura desde la que saltó, entre cuatro y ocho metros según el relato, pero el gesto en sí quedó como uno de los momentos más recordados de las keynote de Apple.

"Can't innovate anymore, my ass"

Otro de los momentos que marcó su carrera llegó en la WWDC de 2013. Apple presentaba el nuevo Mac Pro, ese modelo cilíndrico y negro que con el tiempo muchos acabarían apodando "la papelera". Phil Schiller aprovechó el escenario para responder a las críticas que llevaban tiempo acusando a la compañía de haber perdido la capacidad de innovar tras la muerte de Steve Jobs.

Justo después de un vídeo de presentación del nuevo equipo, soltó una frase que se quedó grabada en la memoria: "Can't innovate anymore, my ass". Y ahora, ¿quién toma el relevo?

La responsabilidad del App Store pasa ahora a manos de Eddy Cue, el jefe de servicios de Apple. Ya se encargó de esa misma área hasta 2015. En el día a día, la tienda de aplicaciones seguirá gestionada por Carson Oliver, veterano del equipo que llevaba tiempo compartiendo responsabilidades junto a Ann Thai desde que Phil Schiller dividió esas funciones hace un par de años.

La organización de los eventos de Apple, por su parte, queda en manos de Nola Weinstein, que ya ejercía como mano derecha de Phil desde 2023. Nola pasará a reportar directamente a Kristin Huguet, vicepresidenta de comunicación y relaciones públicas.

Así, Phil Schiller deja atrás buena parte de sus responsabilidades en Apple. Al fin y al cabo, tiene ya 66 años. Y aunque su nombre seguirá dentro del organigrama con ese título de Apple Fellow, habrá que ver en qué se convierten esas "tareas sin especificar".

Fuente | Bloomberg

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

-
La noticia Phil Schiller: el directivo que saltó con un Mac ante Steve Jobs deja la primera línea de Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

John Ternus no entra hoy en el Apple Park como un novato. Estrena cargo. El más importante, de hecho, ya que es el nuevo CEO de la compañía tras el adiós de Tim Cook. Sin embargo, lleva un cuarto de siglo entre los fogones de los productos de Apple. Sabe muy bien de qué va todo esto.

Desde que aterrizase en la compañía en 2001 y hasta hoy, 1 de septiembre de 2026 en el que se convierte en CEO, Ternus ha ido escalando para ser uno de los ingenieros que trabajaban en las entrañas de los productos. En ese camino ha vivido la era de Steve Jobs, ha sido una pieza importante durante los 15 años de Tim Cook y ha participado, directa o indirectamente, en buena parte de los dispositivos que han definido a la compañía durante este siglo.

De joven ingeniero a entrar en la Apple de Steve Jobs Foto de archivo de John Ternus | Imagen: Reddit

Antes de Apple, John Ternus ya tenía un perfil que ayuda a entender buena parte de su trayectoria posterior. Estudió Ingeniería Mecánica en la Universidad de Pensilvania, donde también formó parte del equipo de natación. Aquella combinación de formación técnica y disciplina deportiva acabó siendo, al menos sobre el papel, un buen entrenamiento para la carrera que iba a construir durante las siguientes décadas.

Su proyecto final de carrera da además una pequeña pista sobre el tipo de ingeniero que era. Ternus diseñó un brazo mecánico pensado para ayudar a alimentarse a personas con parálisis utilizando movimientos de la cabeza.

En Applesfera El alma en la máquina de Steve Jobs

Curiosamente, su primer trabajo como ingeniero mecánico fue en Virtual Research Systems, una empresa especializada en los dispositivos de realidad virtual. Y decimos que es curioso porque entre sus primeras decisiones como CEO parece que está la reorganización de los departamentos de Vision Pro que algunos apuntan a que es el preludio de la muerte del producto.

Pero siguiendo con sus primeros años, el primer gran punto de inflexión llegó en 2001, cuando apenas tenía 26 años y empezó a formar parte del equipo de diseño de producto de Apple. Steve Jobs había regresado a la compañía unos pocos años antes y estaba a punto de lanzar el primer iPod, aunque el trabajo de Ternus se ligó a la ingeniería mecánica de los Mac.

25 años construyendo las tripas de Apple

El ascenso de Ternus no fue tan meteórico como quizás podría parecer. Hacía buen trabajo y fue ganando relevancia, pero no es el típico caso de alguien que ves claramente apuntando a ser el máximo dirigente de una multinacional. Menos aún en una Apple aún dirigida por Steve Jobs y con un Tim Cook en la sombra cuyo perfil es muy diferente al de John.

Pedro Aznar, director de Applesfera, junto a John Ternus en un evento de Apple en 2024

El ascenso de Ternus dentro de Apple fue progresivo. En 2013 fue nombrado vicepresidente de Ingeniería de Hardware y en 2021 dio el salto definitivo para sustituir a Dan Riccio como vicepresidente sénior y ser responsable de todo ese área. 

Desde entonces, Ternus no se encarga solamente de los Mac. Bajo su responsabilidad han estado todos los equipos de producto de Apple, por lo que también ha ido ganando experiencia en la ingeniería que hay dentro de los iPhone, iPad o AirPods. De hecho, fue él quien nos contó los secretos del iPhone Air.

Uno de sus grandes hitos recientes fue la transición de los Mac a Apple Silicon. Ternus tuvo un papel importante en aquel paso de procesadores Intel con arquitectura x86 a los a los chips ARM diseñados por Apple. Y fue una transición ejemplar y que cambió para bien el potencial de los Mac.

También se le atribuyen los logros de miniaturización de los productos como los iPad Pro, Mac mini o iPhone Air. Reducir el tamaño de un dispositivo implica mucho más que quitar espacio y obliga a replantear componentes, disipación o batería, y su papel aquí fue clave.

El líder silencioso que Apple estuvo años preparando John Ternus (izda.) y Tim Cook (dcha.) | Imagen: Apple

John Ternus es el nuevo CEO de Apple hoy, algo que se anunció en abril. En realidad, ya lo sabíamos mucho antes. Y no porque tuviésemos una bola de cristal, sino porque todos los caminos llevaban a Ternus cuando se hablaba de la carrera por la sucesión de Tim Cook.

Aunque de cara al público se le ha ido viendo a cuentagotas en los eventos de Apple, internamente lleva años ganando peso. Tal como se describió en Bloomberg, algunas personas que trabajaron con él lo definían como un tipo meticuloso y prudente, capaz de entrar en detalles muy pequeños del producto, así como su capacidad para ganarse el apoyo de compañeros y jefes sin generar conflictos.

Con Tim Cook siempre guardó una gran relación y una de las anécdotas que mejor lo resume es cuando precisamente empezaron a surgir rumores sobre la sucesión. De aquellas se decía que Cook valoraba la forma de Ternus de hacer presentaciones, su carácter apacible y una prudencia que, según quienes los conocen, guarda bastantes similitudes con la del que fue CEO durante los últimos 15 años.

En Applesfera Qué presentará Apple (y qué no) en su evento confirmado del 9 de septiembre

Ahora bien, Ternus también tiene una diferencia importante respecto a Cook. Mientras que este último llegó al puesto desde el área de operaciones y acabó transformando Apple en una máquina perfectamente engrasada, Ternus es, por encima de todo, un ingeniero. Un perfil técnico y obsesionado con el producto y que sabe bien cómo se construyen.

Ternus seguirá siendo clave en el producto. Más que Cook incluso. Sin embargo, su reto a partir de hoy está en demostrar que también sabe dirigir todo lo que hay alrededor de ellos. Y nosotros le deseamos la mayor de las suertes. Sé un loco, John.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

-
La noticia Así es el nuevo jefazo de Apple: John Ternus y su papel crucial en los Mac y iPhone fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Hola John.

Hace quince años escribí un artículo en forma de carta a un hombre que estaba a punto de heredar una de las responsabilidades más extrañas del mundo. Se llamaba Tim Cook y tenía que dirigir Apple después de Steve Jobs. La titulé Buena suerte, Tim, y quienes me conocen personalmente saben que aquel artículo significa bastante más para mí de lo que dicen sus palabras. Hay textos que uno escribe para contar algo y otros que, sin saberlo todavía, terminan contando también quién eras cuando los escribiste.

A Tim empecé hablándole de usted. Me duró exactamente dos párrafos, hasta que sentí que aquello no podía ser una carta si mantenía esa distancia entre los dos. Contigo, John, ni siquiera se me ha pasado por la cabeza intentarlo. Quizás porque ya te conozco personalmente, aunque sólo hayamos compartido unos minutos, o quizás porque después de más de veinte años analizando el mundo Apple uno acaba reconociendo ciertas cosas antes incluso de saber explicarlas.

Hay algo en ti que me resulta extrañamente familiar. Y quiero ser cuidadoso con esto, porque no voy a cometer la estupidez de decir que eres el nuevo Steve Jobs, ni creo que Apple necesite algo semejante. Tú todavía tienes que construir tu propia historia, cometer tus propios errores y, si tienes suerte, ganarte algún día tus propias comparaciones. Pero hay sensaciones que uno reconoce, y contigo he vuelto a sentir una que llevaba mucho tiempo guardada.

Hay cosas que uno reconoce

Yo conocí a Steve como lo conocimos muchos de mi generación: a través de una pantalla, en un vídeo borroso y comprimido hasta lo imposible que alguien había conseguido subir a Internet. En mi caso fue en casa de mis padres, en una habitación que todavía tenía demasiadas cosas de adolescente, una noche cualquiera en la que el futuro parecía un lugar tremendamente lejano. No conocíamos realmente a Steve Jobs, por supuesto, pero de alguna manera conectábamos con él.

No era sólo por lo que decía, sino por cómo lo decía y, sobre todo, por aquella extraña sensación de que lo importante nunca era el ordenador que tenía encima de la mesa. Era lo que alguien iba a hacer con él al día siguiente, la bicicleta para la mente, las mil canciones en el bolsillo, aquel teléfono que parecía imposible. Había detrás de cada producto una intención que trascendía a la propia tecnología, una cierta insolencia y una voluntad casi infantil de empujar las cosas un poco más allá de donde se suponía que tenían que estar.

View this post on Instagram

A post shared by Pedro Aznar | Apple y tecnología (@pedroaznar)

Eso es muy difícil de fabricar, mucho más que un procesador o una pantalla, porque tiene que ver con la capacidad de conectar con las personas. Por eso recuerdo tan bien lo que ocurrió el pasado 7 de junio, el día antes del último Apple Event de Tim Cook como CEO. Algunos medios estábamos en el hotel cuando apareciste por sorpresa para saludarnos, sin escenario, sin una pantalla detrás, sin una keynote ensayada y sin ningún producto que presentar. Sólo tú.

Aquel domingo antes de la WWDC26 John Ternus el pasado 7 de junio visitando el hotel de medios, previo a la WWDC26

Yo no me acerqué a saludarte. Me habría gustado hacerlo - y estoy seguro de que habrá tiempo -, pero aquel día preferí quedarme unos metros atrás observando cómo ibas hablando con la gente y, sobre todo, cómo la gente te miraba a ti. Puede parecer un detalle insignificante, pero quienes llevamos muchos años alrededor de Apple sabemos que algunas cosas importantes empiezan precisamente así, en pequeños gestos que no aparecen después en ninguna nota de prensa.

Durante unos segundos reconocí una sensación que creía guardada en otra época de Apple. Quince años antes había escrito sobre el día en que Steve Jobs apareció inesperadamente en la presentación del iPad 2 (su última keynote) y toda una sala se puso en pie para aplaudirle. Yo estaba allí. Entonces comprendí que aquello que desde fuera tantas veces se confundía con devoción por una marca era en realidad algo bastante más difícil de conseguir: respeto por alguien que había conseguido mantenerse fiel a una determinada manera de entender su trabajo.

Lo que ocurrió aquel domingo en el hotel no fue aún aquello, es pronto. Pero había algo en la cercanía, en tu forma de moverte entre nosotros, en las conversaciones y en las miradas de quienes se acercaban a saludarte que me resultó tremendamente familiar. Quizás sea ese pequeño sentido arácnido que desarrollamos quienes llevamos demasiado tiempo observando esta compañía, pero recuerdo perfectamente pensar que allí contigo había algo. Y me emocionó reconocerlo.

Tim hizo lo que Apple necesitaba

Cuando escribí Buena suerte, Tim en 2011, Apple estaba viviendo uno de los momentos más difíciles de su historia precisamente cuando parecía estar en uno de los mejores. Steve Jobs había construido una compañía extraordinaria, pero también una compañía tan vinculada a su figura que resultaba legítimo preguntarse qué ocurriría cuando él ya no estuviera. A Tim le pedí entonces que no intentara convertirse en Steve, porque Apple no necesitaba una imitación de su fundador: necesitaba encontrar la forma de seguir adelante sin él.

Quince años después sabemos la respuesta. Tim Cook entendió perfectamente cuál era su trabajo y convirtió aquella Apple en una compañía mucho más grande, más poderosa y más preparada para enfrentarse al mundo de lo que probablemente cualquiera imaginaba entonces. Lo hizo como se hacen las grandes estrategias, con paciencia, colocando cada pieza cuando tocaba, jugando partidas que duraban años y construyendo alrededor de los productos una maquinaria económica, industrial y de servicios formidable.

Tim recibió una Apple que necesitaba demostrar que podía sobrevivir sin Steve Jobs. Tú recibes una Apple que ya ha demostrado prácticamente todo, con recursos, talento, tecnología y una capacidad industrial que aquellos dos locos que empezaron esta historia en 1976 difícilmente habrían podido imaginar. Y quizás por eso tu trabajo sea incluso más extraño: tienes que conseguir que una compañía que ya ha ganado vuelva a comportarse como si todavía tuviera algo que demostrar.

Necesitamos un loco, John

Nadie quiere que seas otro Tim Cook y, desde luego, no vamos a tener otro Steve Jobs. Lo que Apple necesita ahora es algo mucho más difícil de poner en la descripción de un puesto de trabajo: necesitamos un loco, John. Uno de aquellos que aparecen en ese anuncio que todos hemos visto demasiadas veces y que, aun así, sigue explicando una parte esencial de lo que esta compañía debería ser.

Necesitamos a alguien dispuesto a equivocarse, a no caminar siempre por la línea recta sólo porque ya sabemos que conduce a un lugar seguro. Alguien capaz de ensuciarse en el barro, mirar una decisión perfectamente razonable y preguntarse qué ocurriría si Apple hiciera exactamente lo contrario. Alguien que alguna vez consiga que nos llevemos las manos a la cabeza delante de un producto porque no entendemos qué demonios estaban pensando en Cupertino.

Y espero, de verdad, que algunos de esos productos no funcionen. Espero que alguno fracase, que dentro de cinco años podamos señalarlo como uno de los grandes errores de tu etapa y que tú mismo puedas mirarlo sabiendo que, aun así, mereció la pena intentarlo. Conviértete en un explorador, fracasar de vez en cuando es el precio que pagan quienes todavía intentan llegar a lugares donde nadie ha estado, y Apple se encuentra ahora mismo en una posición privilegiada no sólo para poder permitirse ese riesgo, sino para tener la obligación de asumirlo.

Las diez estrías que nadie iba a ver El interior del Macintosh contiene la firma de sus creadores. Algo que sólo podrás ver si abres el dispositivo, cosa que Apple te advierte que no hagas.

Hay una historia sobre ti que me encanta. Al principio de tu carrera estabas trabajando con un proveedor en uno de los monitores de Apple y acabaste discutiendo, a altas horas de la noche, por un tornillo situado en la parte trasera. El tornillo tenía 35 estrías cuando Apple había especificado 25, una diferencia absurda en una pieza que prácticamente nadie iba a mirar jamás.

Puede parecer una absoluta estupidez, y espero que siga pareciéndoselo a todo el mundo menos a ti. Apple también se construyó así, preocupándose por cosas que aparentemente no importaban, haciendo precioso el interior de algo que nadie iba a abrir y dedicando tiempo a una curva, un sonido, una animación o la sensación exacta de cerrar una tapa. Son detalles imposibles de colocar en una gráfica de resultados, pero también son los que consiguen que un objeto se convierta en algo más.

Años después explicaste aquella historia diciendo algo tremendamente sencillo: si vas a dedicar tanto tiempo a hacer algo, deberías poner en ello tu mejor esfuerzo. No pierdas eso cuando lleguen las reuniones del consejo, los resultados trimestrales, la geopolítica, la inteligencia artificial y todos los problemas que inevitablemente acabarán sobre tu mesa. Quizás una de las cosas más valiosas que puedas llevar al despacho del CEO sean precisamente esas diez estrías de más en un tornillo que nadie iba a ver.

No vendas tecnología, crea herramientas "What's a computer?"

Hay otra frase tuya que dice mucho más de ti que cualquier biografía corporativa. Has explicado que en Apple no pensáis en lanzar una tecnología, sino en cómo utilizar una tecnología para crear productos extraordinarios. Parece una diferencia semántica, pero en realidad contiene buena parte de la filosofía que convirtió a Apple en lo que es y explica por qué tu llegada en este momento puede ser tan interesante.

Tendrás inteligencia artificial, nuevos chips, nuevos materiales, nuevas pantallas y tecnologías que hoy probablemente ni siquiera conocemos. También tendrás competidores corriendo en todas direcciones, mercados empeñados en decidir cada seis meses cuál será la siguiente revolución y analistas preguntando por qué Apple todavía no ha hecho aquello que otra compañía presentó la semana anterior. No corras detrás de ellos sólo porque parezca que todo el mundo está corriendo.

Escucha a la gente, pero no demasiado. Descubre aquello que la gente todavía no sabe que quiere. Haz productos, conviértelos en herramientas. Que nazcan con una razón, con una idea detrás y con la voluntad de que resuelvan algo más importante que la necesidad de poder anunciarlos. Apple nunca fue especialmente interesante cuando intentó llegar la primera a un sitio; lo fue cuando consiguió llegar de una forma tan evidente que, de repente, parecía que aquel sitio siempre había estado esperándola.

El momento de los locos

Hace quince años imaginé a Tim Cook solo sobre un escenario antes de su primera keynote como CEO, mirando el lugar donde estaba a punto de comenzar una nueva etapa. Pensé entonces en el vértigo que debía sentirse al recibir el timón de Apple después de Steve Jobs y acabé aquella carta pidiéndole algo muy sencillo: que respirara y fuera valiente. Después le deseé buena suerte.

Contigo no quiero hacer lo mismo. No porque no vayas a necesitar suerte, sino porque creo que ahora Apple necesita otra cosa de quien se siente en ese despacho. Tienes una compañía extraordinaria, algunas de las mejores personas del mundo, el legado de dos líderes que transformaron Apple de formas completamente diferentes y recursos con los que aquellos dos locos de 1976 ni siquiera podían soñar.

Quiero que nos sorprendas, que alguna vez nos enfades y que tomes decisiones que no entendamos. Que canceles cosas que nos gustaban, que construyas otras que nadie haya pedido y que alguna vez tengas que subir a un escenario a defender algo mientras medio mundo se pregunta para qué demonios sirve. Quiero volver a sentir esa maravillosa incomodidad de estar delante de algo que todavía no entendemos y descubrir, unos años después, que aquello que parecía absurdo se ha convertido en el puto presente.

Así que no tengas demasiado cuidado. Ensúciate, equivócate, sorpréndenos. A ti te deseo coraje, valentía y las agallas para no limitarte a cuidar la Apple que recibes, sino para atreverte a construir la que todavía no conocemos. Después de veinte años observando esta compañía, algo me dice que tienes dentro esa pequeña dosis de locura que hace falta para mirar el mundo y pensar que puedes cambiarlo. Todos sabemos ya que significa eso.

Sé un loco, John. Estábamos esperándote.

En Applesfera | Sección "conectando los puntos"

-
La noticia Sé un loco, John fue publicada originalmente en Applesfera por Pedro Aznar .

Seguramente te habrás fijado en que, al comprar un móvil nuevo, ya no solo te hablan de la ranura para la tarjeta, sino que aparece ese término tan moderno de la eSIM. Durante décadas hemos estado acostumbrados a pelear con el clip metálico para sacar una pequeña pieza de plástico, pero la tecnología ha avanzado y ahora estamos en un punto donde el soporte físico empieza ser opcional para muchos de nosotros.

No se trata solo de una cuestión de tamaño, sino de un cambio total en la filosofía de cómo nos conectamos a la red. Pasar de una tarjeta que puedes tocar a un chip invisible integrado en el corazón del teléfono conlleva una serie de ventajas y complicaciones que conviene analizar con lupa antes de decidirnos por un modelo u otro o cambiar nuestra línea actual.

¿Qué es exactamente una SIM física y cómo ha evolucionado?

Para entender el salto, primero debemos recordar que la SIM tradicional es ese pequeño trozo de plástico que nos entrega el operador. Su función es sencilla pero vital: contiene los datos de identidad del usuario y la configuración necesaria para que el móvil sepa a qué red engancharse y pueda realizar llamadas o navegar. Desde que aparecieron en 1991, han pasado por un proceso de miniaturización constante, empezando por las SIM grandes, pasando por la MiniSIM y llegando hasta la NanoSIM que usamos hoy en día en la gran mayoría de smartphones.

La gran virtud de este formato es su universalidad y sencillez mecánica. Si tu móvil se rompe o quieres probar tu línea en otro terminal, basta con abrir la bandeja SIM de Android y meterla en el nuevo dispositivo. Es un proceso inmediato que no depende de software ni de que el operador nos envíe un código, lo que la hace imbatible en términos de compatibilidad con dispositivos antiguos.

La revolución de la eSIM: la tarjeta invisible

La eSIM, o SIM embebida, es básicamente el paso final de esa evolución hacia lo pequeño. En lugar de ser una tarjeta que insertamos, es un chip programable soldado directamente en la placa base del teléfono. Esto significa que ya no hace falta una bandeja física para que el dispositivo tenga identidad de red; la información se descarga y se almacena de forma digital en el hardware del móvil.

Para ponerla en marcha, normalmente no hace falta ir a una tienda ni esperar al cartero. El proceso es digital: el operador nos facilita un código QR o un archivo de configuración que escaneamos con la cámara y, en cuestión de segundos, la línea queda activa. Lo más curioso es que estas eSIM son reprogramables, lo que permite borrar la información de una compañía y escribir la de otra sin tocar el hardware.

Comparativa detallada: Ventajas y desventajas

Si ponemos ambas tecnologías frente a frente, vemos que cada una brilla en escenarios diferentes. La eSIM es la reina de la comodidad para quienes se mueven mucho. Permite almacenar múltiples perfiles de operadoras (en algunos casos más de diez), aunque solo podamos tener una o dos activas a la vez. Esto es un regalo para los nómadas digitales o quienes viajan al extranjero, ya que pueden contratar un plan de datos local al aterrizar y activarlo al instante sin buscar una tienda física ni arriesgarse a perder su SIM principal.

Desde el punto de vista del diseño, el hecho de eliminar la ranura física es un win-win para los fabricantes y para nosotros. Al quitar ese hueco, los ingenieros pueden aprovechar el espacio para baterías más grandes o mejorar la estanqueidad del móvil, haciéndolo más resistente al agua y al polvo. Además, es más seguro frente a robos, ya que un ladrón no puede simplemente extraer la tarjeta para usar tu número en otro móvil.

Sin embargo, no todo es color de rosa con la tecnología digital. El punto débil de la eSIM es la migración entre dispositivos. Mientras que con la SIM física el cambio es instantáneo, con la eSIM dependemos de los procesos de transferencia del sistema operativo (que funcionan bien entre iPhones o Androids modernos) o de que el operador nos facilite un nuevo código QR. En algunos casos, este proceso puede ser más lento o incluso conllevar costes adicionales según la política de la compañía.

Mitos sobre la señal, la velocidad y la seguridad

Existe la creencia errónea de que el formato de la SIM puede influir en la calidad de la conexión. Hay que dejarlo claro: no hay diferencia de señal ni de velocidad entre una SIM física y una eSIM. Ambos formatos utilizan exactamente la misma infraestructura de red y las mismas antenas. Si notas que tienes menos barritas, el problema puede ser que el móvil no reconoce la tarjeta SIM correctamente, o estar en una zona con mala cobertura, pero nunca en si el chip es físico o digital.

En cuanto a la seguridad, la eSIM lleva la delantera porque está integrada. No se puede clonar tan fácilmente como una tarjeta física y, como mencionamos antes, está protegida contra la extracción accidental o malintencionada. Eso sí, la seguridad final siempre dependerá de que tengamos un buen bloqueo de pantalla y el PIN de la SIM en Android configurado correctamente.

¿Cuál elegir según tu perfil de usuario?

La decisión depende totalmente de cómo uses tu teléfono en el día a día. Si eres de los que tiene un móvil durante años, solo usa una línea y no sale mucho de su país, la SIM tradicional sigue siendo la opción más sencilla y fiable. Su compatibilidad universal es su mayor activo, asegurando que siempre podrás mover tu línea sin complicaciones técnicas.

Por el contrario, la eSIM es la opción ganadora si buscas versatilidad. Es ideal para quienes necesitan un sistema Dual SIM (por ejemplo, separar la vida laboral de la personal) sin tener que comprar un móvil con dos ranuras físicas, permitiéndote saber si tienes doble SIM activa. También es la mejor elección para quienes viajan frecuentemente, ya que permite gestionar planes de datos internacionales de forma remota y eficiente, manteniendo la línea principal activa para recibir mensajes de WhatsApp o llamadas importantes.

La tendencia es clara y apunta hacia la desaparición total del plástico. Aunque hoy conviven ambas tecnologías, permitiéndonos incluso usar una SIM física y una eSIM simultáneamente en el mismo equipo, el camino está trazado hacia la digitalización. Al final, se trata de elegir entre la fiabilidad mecánica de lo tradicional y la agilidad digital de lo nuevo, sabiendo que el rendimiento de tu conexión seguirá siendo el mismo independientemente del formato que elijas.

Si vamos hoy al Apple Park y preguntamos por el mandamás, ya no nos pondrán ante Tim Cook, sino ante John Ternus. Desde hoy, 1 de septiembre, Apple tiene nuevo CEO y el que ha estado activo durante los últimos 15 años se ha querido despedir de los empleados con una carta que, aunque interna, se filtró a los medios.

En esa carta, Cook deja claro que no se irá del todo, ya que desde hoy ocupa el cargo de presidente del Consejo de Administración. Sin embargo, su poder ejecutivo y estratégico se reduce y es evidente que en cierto modo esto sí es una despedida de quienes le han acompañado en esta aventura.

Carta de Tim Cook a sus empleados (traducida) "Equipo: Hoy es mi último día como CEO de Apple. Es un momento que siempre supe que algún día llegaría y, sin embargo, sigue resultándome difícil creer que haya llegado y que esté escribiendo estas palabras. Amo esta empresa y al equipo que hay detrás de ella, y no podía dejar pasar este día sin escribiros unas líneas para deciros lo agradecido que estoy por todas las muestras de cariño que me habéis hecho llegar, por la forma en que os entregáis cada día y, sobre todo, por el privilegio de toda una vida que ha supuesto ser vuestro líder. Lo cierto es que, diga lo que se diga sobre mi éxito, sé que todo se debe a vosotros. Habéis sacado lo mejor de mí. En toda mi vida, nunca había conocido ni formado parte de un equipo de personas tan extraordinario, y cada día tengo la oportunidad de comprobarlo con nuevos ejemplos. Hay algo verdaderamente especial en Apple. De lo que más orgulloso estoy es de aquello que ningún informe anual podría reflejar jamás. Este lugar es la prueba de que la cultura está por encima de todo. Compartimos la convicción de que lo que construimos importa y de que tenemos tanto la oportunidad como la responsabilidad de dejar el mundo mejor de lo que lo encontramos. Ese propósito es parte de lo que hace extraordinario a este lugar. Apple ayuda a cultivarlo, pero creo que ya vivía dentro de cada uno de vosotros mucho antes de llegar aquí. Es lo que os trajo a esta empresa y lo que sigue impulsando el trabajo que hacéis cada día. Juntos hemos creado algo mucho más grande de lo que cualquiera de nosotros podría haber imaginado o conseguido por su cuenta. Y ese es el secreto de nuestro éxito. Sacamos lo mejor los unos de los otros. Nos ayudamos a crecer. Hemos hecho posible dejar nuestra «huella en el universo», como Steve la describió en su día, por quienes somos y por aquello en lo que creemos, por lo que valoramos y por nuestra forma de ver el mundo. Qué afortunados somos. Qué afortunado soy yo. En Applesfera La vieja guardia de Apple prepara su salida tras la llegada del nuevo CEO, John Ternus Como sabéis, no me voy de Apple. Pero sí voy a dejar un cargo que he amado profundamente. Echaré de menos este trabajo de maneras que apenas puedo empezar a imaginar, aunque al mismo tiempo estoy completamente en paz con mi decisión. Echaré de menos lideraros y estar con vosotros en cada paso del camino, aunque me reconforta enormemente entregar el timón a alguien tan brillante, extraordinario y capaz como John. Pocas personas entienden como John lo que hace falta para crear productos capaces de cambiar el mundo, y no podría estar más ilusionado ante su liderazgo. Espero que sepáis cuánto os aprecio y el honor que ha supuesto para mí ser vuestro CEO. Por encima de todo, espero que sigáis sintiéndoos orgullosos de formar parte de este lugar extraordinario al que llamamos Apple y que sigáis dando siempre lo mejor de vosotros. Cuando nos entregamos plenamente a este trabajo, cuidándonos unos a otros y cuidando de las personas a las que servimos, no hay límite para la profunda diferencia que podemos llegar a marcar. Estoy deseando seguir viéndoos en mi nuevo cargo, tanto en Apple Park como por todo el mundo. Con todo lo que tengo y con todo lo que soy, siempre vuestro, Tim". Cook se pasa al otro lado John Ternus, el nuevo CEO de Apple (izda.) y Tim Cook (dcha.) | Imagen: Apple

Puede que alguien se imagine ahora a Tim Cook viviendo una jubilación dorada en cualquier playa del mundo. No podemos descartar que no se esté tomando unos días, pero lo cierto es que no se jubila como tal, sino que seguirá manteniendo un papel que ya fue clave en sus últimos años como CEO de Apple.

Aparte de seguir siendo un importante asesor a quien John Ternus o cualquier otro ejecutivo pueda recurrir, Cook tendrá la complicada labor de ser un diplomático de Apple. El inicio del segundo mandato de Donald Trump como presidente de Estados Unidos le trajo a la compañía dolores de cabeza por las tensiones con China y las peticiones del gobierno para fabricar en suelo patrio, pero Cook supo lidiar muy bien con todo ello.

En Applesfera "Quería dedicar un momento a daros las gracias...". El último discurso de Tim Cook a los accionistas de Apple y el reto que le deja a su sucesor

Cierto es que aquello iba en su cargo, pero su buen desempeño en ello hará que Apple siga teniendo en Cook a uno de sus mayores activos en las relaciones con Washington y con los grandes actores políticos internacionales. 

De paso, permitirá que Ternus se centre en el producto, que es en lo que ha estado especializado desde que aterrizase en la compañía hace ahora 25 años. Y pese a que también tendrá que ser diplomático, tener una figura como Cook cubriéndote las espaldas le permitirá afrontar esa parte del cargo con la tranquilidad de contar con alguien que ya ha demostrado saber moverse en un terreno especialmente complicado.

En Applesfera | Con John Ternus, Apple habrá tenido ocho CEOs en 50 años. Y estos fueron sus grandes hitos (y sus grandes errores)

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable: todo lo que sabemos sobre su diseño, cámara y posible precio del iPhone Ultra

-
La noticia "Diga lo que se diga sobre mi éxito...": Tim Cook se despide como CEO de Apple fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Seguramente te ha pasado: contratas un servicio que promete seguridad total y privacidad blindada, pero al activarlo, notas que las páginas tardan una eternidad en cargar o que los vídeos empiezan a dar tirones. Es frustrante, la verdad, porque parece que tienes que elegir entre estar protegido o navegar con fluidez. Lo cierto es que la VPN puede fallar o ralentizar la red por motivos técnicos que, en la mayoría de los casos, tienen una solución a fallos de apps con VPN bastante sencilla si sabemos dónde mirar.

Para entender por qué ocurre esto, imagina que en lugar de ir por la autopista directa hacia tu destino, decides dar un rodeo por caminos secundarios para que nadie sepa quién eres ni de dónde vienes. Ese \»desvío\» es exactamente lo que hace una Red Privada Virtual al redirigir tu tráfico a través de un servidor externo. En este artículo vamos a desgranar a fondo qué es lo que realmente afecta a tu velocidad y qué ajustes puedes tocar para que tu conexión vuele.

A modo de repaso, una VPN crea un túnel virtual cifrado entre tu dispositivo y el servidor de la red privada. Esto sirve para ocultar tu dirección IP y enmascarar tu ubicación, lo que es canela en rama para evitar que hackers, agencias gubernamentales o tu propio proveedor de internet (ISP) espíen lo que haces. Además, es la herramienta estrella para saltarse bloqueos geográficos y acceder a contenidos de otros países. Si tienes dudas sobre si las VPNs son seguras, es importante analizar el cifrado que utilizan.

Sin embargo, este proceso de seguridad no es gratis en términos de rendimiento. El hecho de que todos tus datos tengan que ser encriptados y desencriptados constantemente requiere potencia de procesamiento. Si tienes un móvil antiguo o un portátil que ya va justo de recursos, notarás que el sistema se esfuerza más, lo que puede traducirse en una navegación algo más pesada.

No todo es culpa del software; hay varios factores que entran en juego y que pueden convertir tu fibra óptica en una conexión de los años 90:

• La distancia al servidor: Este es el factor más crítico. Si estás en España y te conectas a un servidor en Japón, tus datos tienen que recorrer miles de kilómetros, pasando por decenas de routers y cables submarinos. Cuanto más lejos esté el servidor, mayor será la latencia (el famoso ping) y más lenta será la respuesta.
• Saturación del servidor: No importa que el servidor sea potente; si hay miles de personas conectadas al mismo nodo, el ancho de banda se reparte entre todos. Es como intentar entrar en una discoteca por una sola puerta pequeña: la congestión de la red provoca cortes y bajones de velocidad.
• El protocolo de cifrado: No todos los \»caminos\» son iguales. Protocolos antiguos como PPTP o L2TP son más lentos que opciones modernas. OpenVPN es muy seguro pero puede resultar tosco y pesado, mientras que WireGuard es mucho más ágil y eficiente.
• Interferencias de seguridad: A veces el culpable está en tu propio PC. Un firewall mal configurado o un antivirus demasiado agresivo pueden bloquear o limitar el tráfico de la VPN al detectarlo como una actividad sospechosa.
• Tu propia conexión base: Si tu Wi-Fi tiene mala cobertura o tu router es prehistórico, la VPN solo multiplicará el problema. La calidad de tu tarifa de datos y la estabilidad de tu señal son la base sobre la que se construye todo.

Aunque parezca mentira, hay situaciones donde usar una VPN hace que navegues más rápido. Esto ocurre debido a una práctica de algunos proveedores de internet llamada regulación del ancho de banda. Algunos ISP detectan si estás viendo streaming en 4K o descargando archivos pesados y, para no saturar su red, te limitan la velocidad a propósito. Como la VPN cifra tu tráfico, el ISP no sabe qué estás haciendo y no puede aplicar ese límite, dejándote navegar a la velocidad real de tu contrato.

Si notas que tu conexión no va del todo bien, no te rindas. Prueba estas soluciones que suelen funcionar la mayoría de las veces:

Lo más lógico es buscar el servidor que esté geográficamente más cerca de ti. Si no necesitas simular que estás en otro continente, elige siempre el país vecino. Algunas aplicaciones permiten hacer tests de velocidad internos para decirte cuál es el nodo más rápido en ese preciso momento. Evita los servidores que aparezcan en rojo o amarillo en los indicadores de carga; busca siempre los que tengan baja ocupación.

Asegúrate de que tu aplicación de VPN esté actualizada a la última versión para evitar bugs e incompatibilidades. Además, entra en los ajustes y cambia el protocolo de conexión. Si estás usando OpenVPN y va lento, prueba WireGuard o IKEv2, que son mucho más modernos y consumen menos recursos del procesador. Si te interesa, puedes ver cómo realizar la configuración de un servidor VPN WireGuard en Android.

Si puedes, deja de usar el Wi-Fi y conéctate mediante un cable Ethernet; la estabilidad mejora drásticamente. Si el Wi-Fi es tu única opción, usa la banda de 5 GHz si estás cerca del router. También es recomendable reiniciar el router y el dispositivo para limpiar errores temporales. Otra jugada maestra es cambiar los DNS de tu operadora por unos más rápidos, como los de Google o Cloudflare, lo que agiliza la resolución de nombres al navegar, aunque es diferente a lo que ofrece un DNS privado.

Las VPN gratuitas suelen ser una trampa. No solo pueden vender tus datos, sino que sus servidores están constantemente colapsados y tienen una infraestructura pobre. Si buscas estabilidad y velocidad real, optar por una VPN de pago es la mejor inversión, ya que ofrecen servidores de 10 Gbps y soporte técnico especializado, a diferencia de las mejores VPNs gratuitas para Android que suelen ser más limitadas.

Para quienes juegan online, la velocidad es vida o muerte. En estos casos, es vital buscar un ping extremadamente bajo y evitar funciones como el \»Secure Core\» o el enrutamiento a través de Tor, que aunque son ultra seguros, añaden demasiados saltos y ralentizan todo. Para ello, existen las mejores VPNs gaming para Android diseñadas para reducir la latencia. Para el streaming, lo ideal es un servidor en el país del contenido que quieres ver, pero que sea de un proveedor optimizado para vídeo.

Incluso puedes usar la VPN para ahorrar dinero. Al cambiar tu IP a un país con políticas de precios más bajas, podrías encontrar mejores ofertas en tiendas online o vuelos, siempre y cuando la conexión sea lo suficientemente rápida para completar la transacción sin que la web te expulse por tiempo de espera.

En el mercado actual, algunas opciones destacan sobre el resto. NordVPN suele liderar los rankings de velocidad gracias a su protocolo NordLynx. Surfshark es una alternativa muy competitiva y económica que rinde muy bien en la mayoría de redes. Por otro lado, ExpressVPN es famosa por su estabilidad en servidores lejanos, ideal para streaming internacional. Para quienes priorizan la seguridad extrema sin renunciar a la velocidad, Proton VPN ofrece tecnologías como el VPN Accelerator que puede mejorar el rendimiento considerablemente.

Lograr una navegación veloz depende de un equilibrio entre la distancia al servidor, la elección de un protocolo moderno y la calidad del servicio contratado. Ajustando la ubicación del nodo, evitando las herramientas gratuitas y optimizando la conexión física de nuestro dispositivo, podemos disfrutar de toda la privacidad de una red cifrada sin tener que soportar esperas interminables.

La relación entre Google y la comunidad del software libre ha llegado a un punto de no retorno. Durante casi una década, los teléfonos Pixel fueron los únicos dispositivos compatibles de forma oficial con GrapheneOS, el Android centrado en la privacidad que elimina la telemetría y refuerza el sistema frente a vulnerabilidades. Sin embargo, el reciente lanzamiento de los Pixel 11 ha provocado una ruptura que parecía inevitable tras meses de tensiones.

El detonante ha sido la decisión de Google de eliminar la tecnología Memory Tagging Extension (MTE) del procesador Tensor G6, una característica de seguridad que estaba presente desde los Pixel 8 y que GrapheneOS considera irrenunciable. Tras una semana de intentos por adaptar su sistema a los nuevos terminales, el equipo de desarrollo ha confirmado que no es posible completar el trabajo y ha recomendado a sus usuarios que eviten comprar los Pixel 11 si su intención es instalar GrapheneOS.

La tecnología MTE es un mecanismo de protección de memoria que funciona a nivel de hardware. Básicamente, coloca una especie de etiqueta invisible en cada bloque de memoria de 16 bytes y en cada puntero autorizado para acceder a él. Cuando un programa intenta leer o escribir en una dirección que no le corresponde, el chip detecta la discrepancia y detiene el proceso al instante, impidiendo que la vulnerabilidad se ejecute. Esto resulta especialmente útil para frenar los ataques de corrupción de memoria, que son responsables de más del 60% de las vulnerabilidades graves en Android.

GrapheneOS utiliza MTE en todo su sistema base, incluyendo el kernel y los procesos del sistema operativo, lo que le permite bloquear categorías enteras de exploits remotos antes incluso de que comiencen. La organización sostiene que la ausencia de MTE en el Tensor G6 degrada la seguridad del dispositivo en estado de bloqueo hasta un nivel que ninguna otra mejora puede compensar. De hecho, el equipo ha calificado la decisión de Google como un recorte de costes inasumible, ya que la implementación de MTE requiere circuitería adicional y un generador de números aleatorios integrado en el chip.

La respuesta de GrapheneOS: no compres un Pixel 11

El equipo de GrapheneOS ha sido tajante en su comunicado: si quieres instalar su sistema operativo, compra un Pixel 9 o un Pixel 10 en lugar del Pixel 11. Los desarrolladores sostienen que los Pixel 8, 9 y 10 ofrecen una mejor seguridad para su software que la nueva generación, y que el Pixel 10a fue realmente un Pixel de novena generación. También han expresado su esperanza de que el futuro Pixel 11a incluya MTE, aunque por el momento no hay confirmación al respecto.

La organización también ha criticado otros aspectos de los Pixel 11, como el hecho de que sean más caros sin ofrecer mejoras proporcionales. Según su análisis, el Tensor G6 ofrece una mejora incremental en la CPU, mantiene la misma GPU de bajo rendimiento y reduce la memoria RAM en los modelos base Pro. En comparación, el Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm ofrece un rendimiento muy superior en mononúcleo, multinúcleo y más de un 100% en GPU, además de contar con MTE.

Comparativa con Apple y Qualcomm

GrapheneOS ha puesto como ejemplo a Apple, que activa su función Memory Integrity Enforcement (MIE) en el iPhone 17. Apple implementa el MTE de alta calidad tanto en el kernel como en una gran parte del espacio de usuario, algo que ni iOS ni Android hacen por defecto para las apps de terceros. En el ecosistema Android, Qualcomm ya ha incorporado MTE en sus últimos chips insignia. El Snapdragon 8 Elite Gen 5 no solo ofrece un rendimiento muy superior al Tensor G6, sino que cuenta con MTE, lo que lo convierte en el candidato perfecto para los futuros dispositivos Motorola compatibles con GrapheneOS.

La ironía es que fue la propia Google la que impulsó la adopción generalizada de MTE al incorporarlo en sus chips Tensor antes que casi cualquier otro fabricante de Android. Ahora, sus propios documentos internos sugieren que incorporó MTE en su próximo chip, lo describió con detalle y, a continuación, lo eliminó discretamente antes del lanzamiento. Nadie superó a Google en ingeniería en este caso. Fue la propia empresa la que, con su ingeniería, se quedó sin esa función.

El giro hacia Motorola: una nueva era para GrapheneOS

Ante esta situación, GrapheneOS ha decidido concentrar sus recursos en su alianza con Motorola para expandir su soporte. La colaboración, que se materializará en dispositivos durante 2027, marcará el inicio de una nueva etapa para el proyecto fuera del ecosistema Pixel. Según informaciones de NotebookCheck, Motorola está trabajando en un teléfono insignia con nombre en clave «Wukong», basado en el próximo chip Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, que se presentará en la Snapdragon Summit el 22 de septiembre. Este dispositivo podría convertirse en el primer teléfono en combinar compatibilidad plena con MTE, un chip insignia de Qualcomm y soporte oficial de GrapheneOS, algo que actualmente no se puede obtener en ningún Pixel 11. No obstante, cabe señalar que estas especificaciones proceden de material interno y podrían cambiar antes de que se haga oficial, ya que Motorola no ha confirmado la existencia de este teléfono.

Contexto: el progresivo cierre del Android de Google

Esta ruptura no se produce en el vacío. Desde hace meses, GrapheneOS ha denunciado el progresivo cierre del Android de Google, que dificulta cada vez más la labor de auditoría y adaptación de software de terceros. Google ha sustituido las descargas públicas del código del kernel por formularios que retrasan semanas la entrega, y desde Android 16 ha eliminado a los Pixel como dispositivos de referencia en AOSP. Estas medidas han complicado enormemente el trabajo de los desarrolladores independientes.

Además, el análisis del gestor de arranque del Pixel 11 revela que el código MTE ha sido eliminado por completo, no simplemente desactivado. Esta ausencia total sugiere que Google tomó la decisión de retirar la funcionalidad de forma deliberada, probablemente para reducir los costes de fabricación. La ironía es que fue la propia Google la que impulsó la adopción generalizada de MTE al incorporarlo en sus chips Tensor antes que casi cualquier otro fabricante de Android.

¿Afecta al usuario medio?

Para el usuario medio, la pérdida de MTE puede no suponer una diferencia perceptible en el día a día. La tecnología es probabilística, no una garantía absoluta, y la mayoría de las amenazas reales para los consumidores (phishing, permisos maliciosos, intercambio de SIM) no tienen relación con la seguridad de memoria. Sin embargo, para periodistas, disidentes y objetivos gubernamentales que pueden ser atacados con exploits de cero clics que se venden por millones de dólares, la protección que ofrece MTE es crucial.

GrapheneOS ha anunciado que aún no ha determinado qué hacer ante esta situación, pero ha dejado claro que la opción más probable es omitir por completo la serie Pixel 11 y centrar sus esfuerzos en los próximos dispositivos de Motorola. La organización también ha recordado que su sistema operativo sigue siendo compatible con los Pixel 8, 9 y 10, que ofrecen un nivel de seguridad superior al de la nueva generación de Google.

La decisión de GrapheneOS de abandonar los Pixel 11 es un aviso serio a Google. La eliminación del MTE para abaratar costes ha provocado que el proyecto de seguridad más importante de Android se marche a la competencia. Mientras tanto, los usuarios que quieran máxima privacidad deberán mirar hacia atrás, a los Pixel 9 y 10, o esperar a que Motorola y Qualcomm tomen el relevo. La era de los Pixel como estandarte del software libre ha terminado.

Hace apenas unas semanas que el Samsung Galaxy Z Fold 8 se puso a la venta en España, pero el efecto en las cifras de la marca ya se deja notar. Desde su llegada al mercado el pasado 7 de agosto, el nuevo plegable tipo libro de Samsung se ha situado en el centro del escaparate, moviéndose en torno a los 1.500 euros según la tienda y configuración elegida.

En este breve periodo, el dispositivo se ha convertido en una de las grandes apuestas de la compañía para consolidar los móviles plegables dentro de la gama alta. Según los datos compartidos por Samsung España, el rendimiento comercial del Galaxy Z Fold 8 no solo está cumpliendo las previsiones internas, sino que las está superando con claridad.

El Galaxy Z Fold 8 impulsa las ventas de plegables en España

De acuerdo con las cifras facilitadas por David Alonso, vicepresidente de Samsung España, la llegada de la nueva generación de plegables ha supuesto un salto notable frente a la anterior. El importe total de las ventas de estos modelos en España ha crecido en torno a un 30%, un avance que la compañía atribuye principalmente al tirón del Galaxy Z Fold 8.

Si se mira el volumen de unidades, el aumento también es significativo: Samsung calcula que las ventas de teléfonos plegables se han incrementado alrededor de un 20% en número de dispositivos respecto a la generación previa. Es un dato relevante teniendo en cuenta que el producto lleva menos de un mes disponible en el mercado español.

Dentro del catálogo actual de la marca, el Galaxy Z Fold 8 se sitúa en un punto intermedio por tamaño entre el modelo de tipo concha Flip 8 y el Fold 8 Ultra, el plegable de formato libro más grande. Esa posición, tanto por dimensiones como por enfoque de uso, parece haber calado en un perfil de usuario que no terminaba de encajar ni con la orientación más productiva del Fold Ultra ni con el carácter más lúdico y social del Flip.

El impacto se ve también al agrupar las ventas del Galaxy Z Fold 8 con las del modelo Ultra. La propia Samsung asegura que, sumando ambos, el volumen ha crecido en torno a un 58% en comparación con la generación anterior, una mejora que refleja hasta qué punto la nueva oferta de la compañía ha conseguido reactivar el interés del público por este tipo de dispositivos.

El plegable más vendido de la nueva gama de Samsung

En su debut comercial, el Galaxy Z Fold 8 se ha colocado como el plegable más vendido dentro de la nueva familia de teléfonos flexibles de Samsung en España. La compañía apunta que, por sí solo, ya concentra más del 35% de las ventas de la gama plegable actual en el país, un porcentaje elevado si se tiene en cuenta la presencia de otros modelos dentro del mismo catálogo.

Aunque Samsung no ha hecho públicos los datos exactos de unidades vendidas, alega que el poco tiempo transcurrido desde el lanzamiento aún no permite ofrecer cifras definitivas. Pese a ello, la lectura interna es positiva: la acogida del Fold 8 está por encima de lo esperado, tanto en ventas directas como en la percepción del producto entre los consumidores que se acercan a probarlo en tienda.

Este comportamiento ayuda a reforzar la posición de la marca en el segmento de gama alta en España. Antes de la llegada de los nuevos modelos, los plegables de Samsung representaban algo más del 15% de las ventas dentro de su propia oferta de smartphones premium. Con el empuje del Galaxy Z Fold 8, la compañía confía en que ese peso siga creciendo, ya que estas ventas avanzan a mayor ritmo que las del resto de la cartera y que el conjunto del mercado.

Conviene recordar que Samsung fue una de las primeras en apostar por los móviles con pantalla flexible. Desde el estreno del primer Galaxy Fold en 2019 hasta el final del primer trimestre de 2026, los teléfonos plegables de la marca han supuesto el 93% de todos los smartphones de este tipo vendidos en España, según los datos manejados por la empresa. El Fold 8 llega, por tanto, en un escenario en el que la compañía ya parte con una clara ventaja.

Diseño tipo pasaporte y uso pensado para contenidos multimedia

Una de las claves del Galaxy Z Fold 8 es su formato tipo pasaporte. Frente al Fold 8 Ultra, más grande y orientado a quienes priorizan la productividad y la multitarea intensiva, el nuevo modelo recorta ligeramente el tamaño y el peso. El resultado es un dispositivo más manejable, que se abre para mostrar una pantalla interna cercana a las 7,6 pulgadas con proporciones más cuadradas, similar a la experiencia de una tableta compacta.

Ese planteamiento permite que el terminal esté muy bien situado para el consumo de contenidos audiovisuales: series, películas, plataformas de vídeo, lectura de libros electrónicos o cómics… La idea es ofrecer una diagonal generosa y cómoda para ver o leer, pero sin obligar al usuario a cargar con un dispositivo voluminoso cuando lo lleva plegado en el bolsillo o en un bolso pequeño.

Samsung presenta este modelo como una opción capaz de cubrir el día a día de quienes quieren un único aparato para todo, desde las apps habituales de mensajería y redes sociales hasta el ocio y el trabajo ocasional. Mantiene buena parte de las funciones de productividad que caracterizan a la familia Fold, pero con una portabilidad mejor ajustada para quienes no necesitan una pantalla tan alargada como la del Fold Ultra a la hora de trabajar con varias ventanas a la vez.

El enfoque de diseño también busca atraer a usuarios que miraban con interés los plegables, pero no se decidían por ninguno de los formatos anteriores. Ni el plegable tipo concha centrado en el estilo de vida ni el Fold más tradicional terminaban de encajar con ese grupo de compradores, que ahora encuentran en el Fold 8 una propuesta a medio camino entre ambos mundos.

Burbujas en la lámina protectora y política de garantía

Junto al apartado comercial, uno de los temas que suele generar dudas en los móviles plegables es el de la durabilidad de la pantalla flexible y de sus capas protectoras. En el caso del Galaxy Z Fold 8, algunos usuarios han comentado la aparición de pequeñas burbujas en la lámina que protege el panel interno, un fenómeno que no es nuevo en este tipo de dispositivos y sobre el cual existen guías para solucionar problemas comunes en los Samsung Galaxy Z Fold.

Desde Samsung España matizan que estas burbujas no se consideran un fallo estructural del panel, sino un desgaste o deterioro de la lámina de protección, en ocasiones provocado por la entrada de polvo o por las propias condiciones de uso y ambientales. La compañía plantea ese recubrimiento como un consumible que, con el tiempo, puede requerir sustitución.

La marca recuerda que este protector puede cambiarse en los servicios técnicos oficiales y que su sustitución está contemplada dentro de la garantía, siempre que se cumplan las condiciones habituales de cobertura. De este modo, el usuario no tendría que asumir el coste del recambio en los casos en que se determine que el problema entra dentro de lo que la garantía considera normal.

Este tipo de aclaraciones forman parte del esfuerzo de Samsung por normalizar el uso de los plegables en el día a día. Aunque el Galaxy Z Fold 8 se presenta como un dispositivo robusto para tratarse de un teléfono flexible, la compañía insiste en que sigue siendo recomendable un cuidado algo más atento que con un móvil convencional, sobre todo en lo que respecta a golpes fuertes, presión excesiva con el terminal abierto y exposición a partículas que puedan colarse en las zonas de bisagra.

Al tiempo que se consolidan como una opción cada vez más habitual dentro de la gama alta, los plegables como el Galaxy Z Fold 8 demuestran que todavía hay margen para pulir tanto su resistencia como la percepción que el público tiene sobre la fiabilidad de este formato. En España, sin embargo, las cifras de venta apuntan a que esa barrera psicológica empieza a superarse a buen ritmo gracias a modelos como este, que combinan un diseño más práctico con el respaldo de una garantía y un servicio posventa más asentados.

Hace apenas unas semanas que el Samsung Galaxy Z Fold 8 se puso a la venta en España, pero el efecto en las cifras de la marca ya se deja notar. Desde su llegada al mercado el pasado 7 de agosto, el nuevo plegable tipo libro de Samsung se ha situado en el centro del escaparate, moviéndose en torno a los 1.500 euros según la tienda y configuración elegida.

En este breve periodo, el dispositivo se ha convertido en una de las grandes apuestas de la compañía para consolidar los móviles plegables dentro de la gama alta. Según los datos compartidos por Samsung España, el rendimiento comercial del Galaxy Z Fold 8 no solo está cumpliendo las previsiones internas, sino que las está superando con claridad.

El Galaxy Z Fold 8 impulsa las ventas de plegables en España

De acuerdo con las cifras facilitadas por David Alonso, vicepresidente de Samsung España, la llegada de la nueva generación de plegables ha supuesto un salto notable frente a la anterior. El importe total de las ventas de estos modelos en España ha crecido en torno a un 30%, un avance que la compañía atribuye principalmente al tirón del Galaxy Z Fold 8.

Si se mira el volumen de unidades, el aumento también es significativo: Samsung calcula que las ventas de teléfonos plegables se han incrementado alrededor de un 20% en número de dispositivos respecto a la generación previa. Es un dato relevante teniendo en cuenta que el producto lleva menos de un mes disponible en el mercado español.

Dentro del catálogo actual de la marca, el Galaxy Z Fold 8 se sitúa en un punto intermedio por tamaño entre el modelo de tipo concha Flip 8 y el Fold 8 Ultra, el plegable de formato libro más grande. Esa posición, tanto por dimensiones como por enfoque de uso, parece haber calado en un perfil de usuario que no terminaba de encajar ni con la orientación más productiva del Fold Ultra ni con el carácter más lúdico y social del Flip.

El impacto se ve también al agrupar las ventas del Galaxy Z Fold 8 con las del modelo Ultra. La propia Samsung asegura que, sumando ambos, el volumen ha crecido en torno a un 58% en comparación con la generación anterior, una mejora que refleja hasta qué punto la nueva oferta de la compañía ha conseguido reactivar el interés del público por este tipo de dispositivos.

El plegable más vendido de la nueva gama de Samsung

En su debut comercial, el Galaxy Z Fold 8 se ha colocado como el plegable más vendido dentro de la nueva familia de teléfonos flexibles de Samsung en España. La compañía apunta que, por sí solo, ya concentra más del 35% de las ventas de la gama plegable actual en el país, un porcentaje elevado si se tiene en cuenta la presencia de otros modelos dentro del mismo catálogo.

Aunque Samsung no ha hecho públicos los datos exactos de unidades vendidas, alega que el poco tiempo transcurrido desde el lanzamiento aún no permite ofrecer cifras definitivas. Pese a ello, la lectura interna es positiva: la acogida del Fold 8 está por encima de lo esperado, tanto en ventas directas como en la percepción del producto entre los consumidores que se acercan a probarlo en tienda.

Este comportamiento ayuda a reforzar la posición de la marca en el segmento de gama alta en España. Antes de la llegada de los nuevos modelos, los plegables de Samsung representaban algo más del 15% de las ventas dentro de su propia oferta de smartphones premium. Con el empuje del Galaxy Z Fold 8, la compañía confía en que ese peso siga creciendo, ya que estas ventas avanzan a mayor ritmo que las del resto de la cartera y que el conjunto del mercado.

Conviene recordar que Samsung fue una de las primeras en apostar por los móviles con pantalla flexible. Desde el estreno del primer Galaxy Fold en 2019 hasta el final del primer trimestre de 2026, los teléfonos plegables de la marca han supuesto el 93% de todos los smartphones de este tipo vendidos en España, según los datos manejados por la empresa. El Fold 8 llega, por tanto, en un escenario en el que la compañía ya parte con una clara ventaja.

Diseño tipo pasaporte y uso pensado para contenidos multimedia

Una de las claves del Galaxy Z Fold 8 es su formato tipo pasaporte. Frente al Fold 8 Ultra, más grande y orientado a quienes priorizan la productividad y la multitarea intensiva, el nuevo modelo recorta ligeramente el tamaño y el peso. El resultado es un dispositivo más manejable, que se abre para mostrar una pantalla interna cercana a las 7,6 pulgadas con proporciones más cuadradas, similar a la experiencia de una tableta compacta.

Ese planteamiento permite que el terminal esté muy bien situado para el consumo de contenidos audiovisuales: series, películas, plataformas de vídeo, lectura de libros electrónicos o cómics… La idea es ofrecer una diagonal generosa y cómoda para ver o leer, pero sin obligar al usuario a cargar con un dispositivo voluminoso cuando lo lleva plegado en el bolsillo o en un bolso pequeño.

Samsung presenta este modelo como una opción capaz de cubrir el día a día de quienes quieren un único aparato para todo, desde las apps habituales de mensajería y redes sociales hasta el ocio y el trabajo ocasional. Mantiene buena parte de las funciones de productividad que caracterizan a la familia Fold, pero con una portabilidad mejor ajustada para quienes no necesitan una pantalla tan alargada como la del Fold Ultra a la hora de trabajar con varias ventanas a la vez.

El enfoque de diseño también busca atraer a usuarios que miraban con interés los plegables, pero no se decidían por ninguno de los formatos anteriores. Ni el plegable tipo concha centrado en el estilo de vida ni el Fold más tradicional terminaban de encajar con ese grupo de compradores, que ahora encuentran en el Fold 8 una propuesta a medio camino entre ambos mundos.

Burbujas en la lámina protectora y política de garantía

Junto al apartado comercial, uno de los temas que suele generar dudas en los móviles plegables es el de la durabilidad de la pantalla flexible y de sus capas protectoras. En el caso del Galaxy Z Fold 8, algunos usuarios han comentado la aparición de pequeñas burbujas en la lámina que protege el panel interno, un fenómeno que no es nuevo en este tipo de dispositivos y sobre el cual existen guías para solucionar problemas comunes en los Samsung Galaxy Z Fold.

Desde Samsung España matizan que estas burbujas no se consideran un fallo estructural del panel, sino un desgaste o deterioro de la lámina de protección, en ocasiones provocado por la entrada de polvo o por las propias condiciones de uso y ambientales. La compañía plantea ese recubrimiento como un consumible que, con el tiempo, puede requerir sustitución.

La marca recuerda que este protector puede cambiarse en los servicios técnicos oficiales y que su sustitución está contemplada dentro de la garantía, siempre que se cumplan las condiciones habituales de cobertura. De este modo, el usuario no tendría que asumir el coste del recambio en los casos en que se determine que el problema entra dentro de lo que la garantía considera normal.

Este tipo de aclaraciones forman parte del esfuerzo de Samsung por normalizar el uso de los plegables en el día a día. Aunque el Galaxy Z Fold 8 se presenta como un dispositivo robusto para tratarse de un teléfono flexible, la compañía insiste en que sigue siendo recomendable un cuidado algo más atento que con un móvil convencional, sobre todo en lo que respecta a golpes fuertes, presión excesiva con el terminal abierto y exposición a partículas que puedan colarse en las zonas de bisagra.

Al tiempo que se consolidan como una opción cada vez más habitual dentro de la gama alta, los plegables como el Galaxy Z Fold 8 demuestran que todavía hay margen para pulir tanto su resistencia como la percepción que el público tiene sobre la fiabilidad de este formato. En España, sin embargo, las cifras de venta apuntan a que esa barrera psicológica empieza a superarse a buen ritmo gracias a modelos como este, que combinan un diseño más práctico con el respaldo de una garantía y un servicio posventa más asentados.

Seguro que te ha pasado: estás en el sofá o en la habitación y, de repente, la videollamada se corta o el vídeo de YouTube empieza a cargar eternamente. Lo primero que solemos pensar es que necesitamos contratar más gigas o comprar un amplificador carísimo, pero la realidad es que, muchas veces, el problema es simplemente que el router está en el sitio equivocado. No hace falta ser un ingeniero de redes para entender que el equipo que reparte el internet no puede estar escondido en un rincón si queremos que llegue a toda la casa.

La señal WiFi viaja a través de ondas de radio que, aunque invisibles, se comportan de forma muy predecible. Dependiendo de los materiales de tu vivienda, de la distancia a tus dispositivos y de los aparatos electrónicos que tengas cerca, la conexión puede ser una maravilla o un auténtico dolor de cabeza. Por eso, dedicar unos minutos a estudiar la distribución de tu hogar y mover el router unos cuantos centímetros puede marcar la diferencia entre una navegación fluida y una frustración constante.

El lugar perfecto: centro, altura y espacio

Si quieres que la señal llegue con fuerza a cada rincón, la regla de oro es situar el dispositivo en la zona más céntrica posible de la vivienda. Si lo pones en una esquina, estarás desperdiciando la mitad de la potencia hacia la calle y dejando el lado opuesto de la casa sin cobertura. En casas con varias plantas, lo ideal es colocarlo en la planta intermedia o aprovechar el hueco de la escalera para que las ondas fluyan mejor hacia arriba y hacia abajo.

Otro error muy común es dejar el router en el suelo o esconderlo en un cajón por estética. El WiFi emite mejor cuando está elevado en una mesa o repisa, idealmente entre 1 y 1,5 metros de altura. Además, es fundamental respetar la llamada regla de los 10 o 30 centímetros: deja un espacio libre alrededor del equipo para que el aire circule y la señal no rebote inmediatamente contra la pared, evitando así el sobrecalentamiento del hardware.

Enemigos del WiFi: obstáculos y materiales

No todas las paredes son iguales. Mientras que el vidrio o la madera dejan pasar la señal con relativa facilidad, el hormigón y el cemento son auténticos muros infranqueables que pueden reducir la potencia hasta en un 75%. Si tienes paredes muy gruesas o con armaduras de acero, puedes usar tu móvil como detector de metales en paredes para localizarlas, ya que es probable que necesites recurrir a sistemas Mesh o puntos de acceso cableados para no perder velocidad.

Tampoco podemos olvidar el agua y el metal. El agua absorbe las ondas WiFi, por lo que poner el router junto a una pecera o detrás de tuberías es una mala idea. Por otro lado, el metal refleja la señal, creando interferencias y zonas muertas. Evita a toda costa colocar el equipo detrás de espejos grandes o armarios metálicos, ya que actúan como escudos que bloquean la conectividad.

Interferencias electromagnéticas y electrodomésticos

La banda de 2,4 GHz es muy robusta pero está saturadísima. El microondas es el principal culpable, ya que opera en la misma frecuencia y puede provocar cortes totales mientras calientas tu comida. Por eso, lo más sensato es alejar el router de la cocina. Lo mismo ocurre con los teléfonos inalámbricos antiguos, algunos altavoces Bluetooth y dispositivos domóticos que colapsan la banda si están demasiado pegados al emisor.

Incluso la Smart TV puede ser un problema. Aunque queramos tener el router al lado para conectarlo por cable, los televisores emiten interferencias electromagnéticas y generan calor. Lo recomendable es mantener una distancia de entre 1,5 y 1,8 metros respecto a la pantalla, aunque puedes usar tu móvil como periférico para controlar tu Smart TV sin afectar la red, para evitar pixelaciones en la TDT o inestabilidad en la red inalámbrica.

Domina las antenas y las bandas de frecuencia

La mayoría de routers usan antenas omnidireccionales que emiten la señal en forma de dónut aplastado. Esto significa que la potencia se expande hacia los lados, pero muy poco hacia arriba o abajo. Para optimizar esto, lo mejor es poner las antenas en posición vertical. Si vives en una casa de varias plantas, puedes inclinar una de ellas a 45 grados para intentar que la señal alcance mejor el piso superior o inferior.

Es importante diferenciar entre las bandas. La de 2,4 GHz llega más lejos y atraviesa mejor los muros, siendo ideal para bombillas inteligentes o enchufes domóticos. En cambio, la de 5 GHz (y la nueva de 6 GHz en WiFi 6E o WiFi 7) ofrece velocidades estratosféricas pero tiene un alcance mucho menor y sufre más con los obstáculos. Si estás lejos del router, es normal que solo puedas conectar a la red de 2,4 GHz.

Herramientas y soluciones avanzadas

Si no quieres ir a ciegas, existen aplicaciones gratuitas como WiFi Analyzer o NetSpot que permiten medir la intensidad de la señal en dBm. Valores cercanos a -30 o -50 indican una señal excelente, mientras que por debajo de -80 la conexión es muy débil. Estas herramientas te ayudan a crear mapas de calor para localizar exactamente dónde están las zonas muertas de tu casa antes de mover el equipo.

Cuando la distribución de la casa es simplemente imposible o el router no da más de sí, existen tres caminos: los repetidores WiFi (que actúan como altavoces), la tecnología PLC (que lleva el internet por los cables eléctricos) o los sistemas WiFi Mesh. Estos últimos son la opción premium, ya que crean una sola red inteligente con varios nodos que se comunican entre sí, eliminando por completo los cortes al moverte por la vivienda.

Para mantener el rendimiento al máximo, recuerda actualizar el firmware del router periódicamente, limpiarlo con aire comprimido para evitar que el polvo bloquee la ventilación y reiniciarlo de vez en cuando. Si después de optimizar la ubicación y las antenas sigues con problemas, puede que el router de tu operadora sea demasiado básico y te convenga invertir en un router neutro de gama alta con tecnologías MIMO y Beamforming para focalizar la señal hacia tus dispositivos.

Lograr una conexión estable depende de combinar una posición central y elevada, evitar el contacto con metales y espejos, y alejarse de interferencias como el microondas o la televisión. El uso de herramientas de medición y la correcta orientación de las antenas permiten ajustar la red a la arquitectura del hogar, mientras que los sistemas Mesh representan la solución definitiva para viviendas extensas o con materiales densos que bloquean la señal inalámbrica.

Huawei ya tiene casi lista la segunda generación de su teléfono plegable triple, el Mate XT 2. La compañía ha abierto las reservas en China y ha confirmado que el evento de lanzamiento tendrá lugar el próximo 7 de septiembre. Aunque el precio oficial aún no se ha desvelado, la compañía ha mostrado el diseño y las principales configuraciones, dejando claro que apuesta por un rediseño profundo respecto al modelo original.

El nuevo dispositivo llega después de que el primer Mate XT superara las 400.000 unidades vendidas, un dato que refleja el interés por este formato. Ahora, con un mecanismo de plegado renovado y más opciones de almacenamiento, Huawei busca consolidar su posición en el segmento de los plegables de alta gama. A continuación, repasamos todo lo que se sabe hasta ahora.

Diseño renovado: plegado hacia dentro y módulo octogonal

La principal novedad del Mate XT 2 es su sistema de plegado. El modelo original usaba una disposición en forma de Z, con la pantalla expuesta al cerrar. En esta ocasión, el dispositivo adopta un plegado hacia dentro, similar al del Galaxy Z TriFold de Samsung. Las dos secciones laterales se pliegan sobre la central, protegiendo por completo la gran pantalla flexible cuando el móvil está cerrado. Para el uso cotidiano, se añade una pantalla exterior independiente con un recorte en forma de píldora para la cámara frontal y sensores de reconocimiento facial.

El módulo de cámaras traseras también cambia. Presenta una forma octogonal con un marco metálico bien marcado, que sobresale ligeramente del cuerpo. Según las imágenes oficiales, el acabado en morado oscuro es el protagonista, aunque también se ofrecerán colores negro obsidiana y blanco. El grosor del teléfono desplegado es de solo 3,5 mm en su zona más delgada, un dato impresionante para un dispositivo con tres bisagras.

Especificaciones y configuraciones

Huawei ha confirmado que todas las versiones del Mate XT 2 contarán con 16 GB de memoria RAM. En cuanto al almacenamiento, hay cuatro opciones: 512 GB, 1 TB, 1 TB con pantalla de privacidad y 2 TB con lápiz óptico. La pantalla de privacidad, una función que Samsung estrenó en el Galaxy S26 Ultra, oscurece la vista lateral para evitar miradas indiscretas. La versión de 2 TB solo estará disponible en color morado e incluirá un stylus.

Los rumores apuntan a que el procesador será un Kirin 9050 Pro, diseñado con un enfoque en inteligencia artificial. También se espera una batería de 6.000 mAh, una mejora notable para un dispositivo con tres pantallas. La cámara trasera podría ser similar a la del Mate X7, con una configuración de triple sensor. Sin embargo, Huawei no ha confirmado oficialmente estas especificaciones, por lo que deben tomarse con cautela.

Lanzamiento y disponibilidad

El evento de presentación está programado para el 7 de septiembre a las 14:30 hora de China. Se espera que Huawei aproveche la cita para mostrar en detalle el funcionamiento de HarmonyOS 7 en un dispositivo de tres pliegues. El sistema operativo, presentado en junio, deberá adaptar las aplicaciones a tres disposiciones de pantalla y garantizar una transición fluida entre los modos plegado y desplegado.

Las reservas ya están abiertas en la tienda online de Huawei en China, pero el precio oficial no se ha comunicado. Dado que el Mate XT original se lanzó con un precio elevado, el nuevo modelo se mantendrá en la gama alta. Los interesados en Europa tendrán que esperar, ya que por ahora el lanzamiento está confirmado solo para el mercado chino.

En definitiva, el Huawei Mate XT 2 llega con un rediseño significativo que mejora la protección de la pantalla y añade una pantalla exterior práctica. Las configuraciones de hasta 2 TB y la pantalla de privacidad son atractivos adicionales. A falta de confirmar el procesador y la batería, el dispositivo promete ser uno de los plegables más avanzados del mercado. Habrá que esperar al evento del 7 de septiembre para conocer todos los detalles, incluido el precio final.

La beta 8 de iOS 27 ha llegado y todo apunta a que será la última antes de que llegue de forma estable a millones de iPhone. En muy pocas ocasiones de los últimos años ha hecho falta una novena beta. Además, tal y como está el calendario de Apple de cara a septiembre, alargar el proceso una semana más no tendría demasiado sentido.

Como viene siendo costumbre en esta recta final, la beta 8 llega sin cambios aparentes. El objetivo ahora mismo está en pulir rendimiento y estabilidad, no en añadir novedades de última hora. Para los usuarios de la beta pública, ya está disponible.

iOS 27 ha sido un sistema centrado en el rendimiento y en inteligencia artificial. Dos áreas que ya estaban bastante trabajadas antes de este tramo final de betas. En Applesfera llevamos siguiendo cada entrega desde este verano y la sensación con la que nos quedamos es que el sistema funciona realmente bien, incluso en esta fase de pruebas.

{"videoId":"xaelf7u","autoplay":true,"title":"iOS 27 Las funciones que realmente usarás", "tag":"webedia-prod", "duration":"395"} Lo que viene ahora: un poco de silencio

A partir de aquí, toca esperar. Quedan pocos días hasta la keynote del 9 de septiembre, un tiempo que Apple aprovechará para rematar los últimos detalles de iOS 27. Más en especial todo lo relacionado con los nuevos productos: el iPhone 18 Pro, el primer iPhone plegable... Todos estos dispositivos tienen que ir con iOS 27, por lo que estamos en unos días muy peligrosos de cara a las filtraciones.

Apple querrá evitar a toda costa después de la megafiltración de macOS cualquier dato. Por eso este parón. Cuantos menos cambios de código corran sueltos estos días, menos margen hay para que algo se escape antes de tiempo.

El escenario improbable de una beta 9

Existe la posibilidad, aunque remota, de que el próximo lunes 7 de septiembre llegue una beta 9. Sería un movimiento extraño: la keynote es el día 9, dos días después. Y justo después de la presentación Apple lanza la RC. Esa versión definitiva que se envía a los beta testers para hacer las últimas comprobaciones antes del lanzamiento final.

iOS 16

iOS 17

iOS 18

iOS 26

iOS 27

BETA 1

6 de junio de 2022

5 de junio de 2023

10 de junio de 2024

9 de junio de 2025

8 de junio de 2026

BETA 2

22 de junio de 2022

21 de junio de 2023

24 de junio de 2024

23 de junio de 2025

22 de junio de 2026

BETA 3

6 de julio de 2022 

5 de julio de 2023

8 de julio de 2024

7 de julio de 2025

6 de julio de 2025

beta 4

27 de julio de 2022

25 de julio de 2023

26 de julio de 2024

22 de julio de 2025

20 de julio de 2026 

beta 5

8 de agosto de 2022 

8 de agosto de 2023

5 de agosto de 2024

5 de agosto de 2025

10 de agosto de 2026

beta 6

15 de agosto de 2022

15 de agosto de 2023

12 de agosto de 2024

11 de agosto de 2025

17 de agosto de 2026

beta 7

23 de agosto de 2022

22 de agosto de 2023

20 de agosto de 2024

18 de agosto de 2025

24 de agosto de 2026

beta 8

29 de agosto de 2022 

29 de agosto de 2023

28 de agosto de 2024

25 de agosto de 2025

31 de agosto de 2026

beta 9

No tuvo

No tuvo

No tuvo

2 de septiembre de 2025

Por determinar

RC

7 de septiembre de 2022 

12 de septiembre de 2023

9 de septiembre de 2024

9 de septiembre de 2025

Por determinar

Meter una beta nueve dos días antes de esa RC sería algo muy raro. Por eso, con esta beta 8, todo parece estar cerrado. La fecha exacta de lanzamiento de iOS 27 se confirmará en la propia keynote del 9 de septiembre, aunque todo apunta a que iOS 27 llegará el lunes 14 de septiembre.

Quien quiera adelantarse a la fiesta, todavía está a tiempo de sumarse al programa de betas públicas. Y quien no, en cuestión de días llegará el gran lanzamiento público de iOS 27. Algo que llevamos tres meses esperando.

En Applesfera | Cómo instalar una beta de iOS 27 en el iPhone: paso a paso para hacerlo de una manera segura y oficial

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

-
La noticia Ya disponible la beta 8 de iOS 27 con los últimos retoques antes del lanzamiento fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Trailer promocional de Stronghold 4

El panorama de la telefonía de gama alta se prepara para un nuevo asalto. Las filtraciones sobre la próxima serie OPPO Find X10 no han hecho más que intensificarse en las últimas semanas, y todo apunta a que la firma china quiere dar un golpe sobre la mesa en varios frentes: fotografía, autonomía y pantalla. Aunque todavía no hay confirmación oficial, los informes de filtradores con un historial muy fiable, como Digital Chat Station, dibujan un escenario muy ambicioso.

Según las informaciones recopiladas, la familia Find X10 llegaría al mercado chino en septiembre, con una presentación internacional prevista para finales de octubre. La gama estaría compuesta por el modelo estándar, un Find X10 E y el tope de gama Find X10 Pro Max. Este último sería el que concentraría las innovaciones más llamativas, especialmente en el apartado fotográfico.

Una configuración de cámaras sin precedentes

El Find X10 Pro Max podría convertirse en el primer smartphone del mundo con tres sensores de 200 megapíxeles en su módulo trasero. Según las filtraciones, la cámara principal, el teleobjetivo periscópico y el ultra gran angular contarían con esa resolución, algo que ningún fabricante ha logrado hasta la fecha. El sensor principal sería un ISOCELL HPC de Samsung, que estrena la tecnología DeepPix para mejorar el rango dinámico y reducir el ruido en condiciones de poca luz.

El ultra gran angular de 200 MP es, quizás, la novedad más destacada. Hasta ahora, ningún terminal había apostado por una resolución tan alta en este tipo de lente. Esto permitiría realizar recortes digitales con una calidad sorprendente, simulando un zoom de hasta 3x sin perder nitidez. Además, el exceso de píxeles ofrece un margen enorme para la estabilización electrónica, incluso en grabación 8K.

El teleobjetivo, por su parte, utilizaría el mismo sensor OmniVision OV52A que ya vimos en el Find X9 Ultra, con un tamaño de 1/1,28 pulgadas. Esto supondría una mejora notable frente a generaciones anteriores, y permitiría un zoom óptico de 3x con una calidad muy alta. En conjunto, el sistema ofrecería un rango dinámico de 17 EV, una cifra que, sin ser la más alta del mercado, sí es la mejor para un sensor de 200 MP.

El modelo estándar también sube la apuesta

Pero no solo el Pro Max tiene protagonismo. El OPPO Find X10 estándar, según las filtraciones, contaría con una batería de 8.000 mAh, una capacidad que lo situaría como el buque insignia con mayor autonomía del mercado. Esta cifra supone un incremento de casi 1.000 mAh respecto al Find X9, que se quedaba en 7.025 mAh. Además, el modelo estándar montaría dos sensores de 200 MP: uno principal y otro para el teleobjetivo, dejando el ultra gran angular en una resolución más convencional.

La elección de dos sensores de 200 MP en el modelo base no es casual. Según el filtrador, esta configuración busca mantener una uniformidad de color entre las dos cámaras, algo que suele ser un quebradero de cabeza en muchos terminales. Con la misma resolución y un procesamiento similar, los cambios de lente serían mucho más naturales.

La batería de 8.000 mAh no solo destaca por su capacidad, sino también por la optimización que OPPO podría implementar. Se espera que el Find X10 utilice un procesador Dimensity 9600 Pro de 2 nm, que promete una eficiencia energética muy superior a la generación anterior. Esto, unido a la gran batería, podría traducirse en una autonomía de dos días con un uso intensivo.

Una pantalla que cuida la vista

OPPO también ha confirmado que la serie Find X10 será la primera en incorporar su tecnología de pantalla ProXDR de nueva generación. Pero las filtraciones van más allá: el panel podría alcanzar una cobertura del 95% del espacio de color BT.2020, una cifra récord en un smartphone. Este espacio de color, diseñado para la radiodifusión de próxima generación, permite una reproducción cromática mucho más amplia que el estándar DCI-P3 que usan la mayoría de los flagships.

La pantalla, fabricada por Tianma, utilizaría un nuevo material emisor OLED de cuarta generación que reduce la emisión de luz azul nociva hasta solo el 3,7% a nivel de hardware. Además, OPPO ha desarrollado un algoritmo de IA De-Mura para mejorar la uniformidad del panel. Todo ello se combina con una calibración individual de cada unidad en fábrica, algo que la marca ya hacía en sus modelos anteriores.

El resultado sería una pantalla que no solo ofrece unos colores más vivos y precisos, sino que también reduce la fatiga visual durante largas sesiones de uso. OPPO denomina a esta tecnología como «pantalla de última generación que cuida la vista», y es probable que se convierta en uno de los argumentos de venta más importantes de la serie.

Lanzamiento y disponibilidad

Según las informaciones recopiladas, la serie OPPO Find X10 se presentará en China durante el mes de septiembre, coincidiendo con la llegada de otros grandes flagships como el iPhone 18 Pro o la serie Vivo X500. La disponibilidad internacional, sin embargo, no llegaría hasta finales de octubre, según una filtración reciente. Esto sugiere que OPPO quiere asegurarse el mercado chino primero y luego expandirse al resto del mundo.

En cuanto a los precios, se espera un aumento moderado respecto a la generación anterior. El Find X9 Pro se lanzó en Europa por 1.300 euros, y todo apunta a que el Find X10 Pro Max podría superar esa cifra, aunque todavía no hay datos concretos. Lo que más claro parece es que OPPO quiere competir de tú a tú con los mejores del mercado, ofreciendo una combinación de hardware y software difícil de igualar.

Con todo, hay que recordar que estas especificaciones son filtraciones y no han sido confirmadas oficialmente por OPPO. La compañía solo ha confirmado la tecnología ProXDR y la llegada de la serie en septiembre. Hasta entonces, habrá que esperar a la presentación oficial para conocer todos los detalles y comprobar si el Find X10 cumple con las expectativas.

En definitiva, la serie OPPO Find X10 se perfila como una de las más ambiciosas de la marca, con una apuesta clara por la fotografía de altísima resolución, una batería que marca un nuevo estándar y una pantalla que podría redefinir lo que esperamos de un smartphone. Si las filtraciones se cumplen, OPPO podría dar un salto cualitativo importante y poner en aprietos a sus rivales más directos.

Seguramente te ha pasado que, al montar tu rincón de cine en casa, te encuentras con un estropajo de cables detrás de la tele que asusta a cualquiera. En medio de ese caos, aparecen unos puertos con nombres extraños como ARC o eARC que prometen hacernos la vida más fácil, pero que a menudo dejan más dudas que respuestas. Básicamente, estamos hablando de la evolución de la interfaz HDMI, que nació para jubilar los viejos conectores analógicos y el DVI, convirtiéndose en el estándar absoluto para mover imagen y sonido.

Lo que mucha gente no sabe es que el HDMI no es solo una autopista de datos que va en un sentido. Gracias a su naturaleza bidireccional, permite que los dispositivos se comuniquen entre sí, lo que da pie a funciones muy útiles. No se trata solo de mandar la señal de una consola a la pantalla, sino de que la televisión pueda devolver el audio hacia un sistema de sonido externo, simplificando la instalación y mejorando la calidad de lo que escuchamos en el salón.

Entendiendo el HDMI ARC: El primer gran paso

El ARC, o Audio Return Channel (Canal de Retorno de Audio), aterrizó con la especificación HDMI 1.4. Antes de que esto existiera, si querías que el sonido de una app de Smart TV o de la TDT saliera por tu barra de sonido, tenías que añadir un cable de fibra óptica (TosLink), lo que significaba más cables y más líos. El ARC solucionó esto permitiendo que el mismo cable HDMI que lleva el vídeo haga el camino inverso para el audio.

Técnicamente, esto es posible gracias a que el HDMI utiliza dos canales: uno llamado TMDS, que se encarga de transportar los datos a alta velocidad minimizando interferencias, y otro llamado protocolo CEC. Este último es el responsable de que podamos controlar varios aparatos con un solo mando a distancia, o incluso usar tu móvil como periférico para controlar tu Smart TV, evitando que tengamos que saltar de un control remoto a otro para subir el volumen o encender el equipo.

A pesar de ser una mejora brutal respecto al cable óptico, el ARC tiene sus puntos débiles. Aunque puede manejar sonidos envolventes como Dolby Digital o DTS, se queda corto con los formatos de alta resolución. Si intentas reproducir un Blu-ray con Dolby TrueHD o DTS-HD Master Audio, el ARC no tiene el ancho de banda suficiente y termina comprimiendo la señal, por lo que no escuchamos la calidad original que el director de la película pretendía.

La llegada de eARC: Audio sin concesiones

Para solucionar esas limitaciones, llegó el eARC (Enhanced Audio Return Channel) con la norma HDMI 2.1. Como su nombre indica, es una versión potenciada y mejorada. La gran diferencia reside en el ancho de banda: mientras que el ARC era limitado, el eARC es una autopista masiva capaz de mover hasta 48 GB/s, lo que permite transmitir audio de resolución completa y sin comprimir.

Esto es fundamental para los audiófilos y los amantes del cine, ya que el eARC soporta formatos exigentes como Dolby Atmos y DTS:X en su versión sin pérdidas. Ya no importa si el sonido viene de una app instalada en la tele, de una consola de última generación o de un disco físico; la señal llega al receptor AV sin degradarse. Además, este estándar introduce una sincronización obligatoria entre audio y vídeo, acabando con ese molesto problema de que los labios no coincidan con la voz.

Comparativa directa: ARC frente a eARC

Para que no haya pérdida, es útil ver que el ARC es como una carretera secundaria, mientras que el eARC es una autovía de diez carriles. El ARC se conforma con un flujo de datos limitado (alrededor de 1 Mbps), mientras que el eARC dispara esa capacidad hasta los 37 Mbps, permitiendo pasar de un sonido 5.1 comprimido a un 7.1 sin comprimir.

• HDMI ARC: Ideal para usuarios que usan principalmente servicios de streaming como Netflix o YouTube, donde el audio ya viene comprimido.
• HDMI eARC: Imprescindible para quienes poseen equipos de sonido de gama alta y consumen contenidos en formatos Blu-ray 4K o usan barras de sonido avanzadas que no tienen puertos HDMI propios.

Cómo ponerlo en marcha y qué cables usar

Para que todo esto funcione, no basta con conectar los cables; hay que hacer un par de ajustes. Primero, debes localizar el puerto específico en tu televisor que diga HDMI (ARC) o (eARC), ya que no todos los puertos de la tele tienen esta capacidad. Una vez conectado a la barra de sonido o receptor, es vital entrar en el menú de configuración y activar el HDMI-CEC y la función ARC/eARC, pues a veces vienen desactivadas de fábrica.

En cuanto al cableado, aunque existe compatibilidad inversa y casi cualquier cable HDMI sirve para el ARC básico, para el eARC no conviene escatimar. Lo más recomendable es utilizar cables certificados de alta velocidad (HDMI 2.1) para evitar cortes en el audio o fallos intermitentes, asegurando que la transmisión de datos sea fluida y estable.

Contar con un sistema que soporte eARC transforma la experiencia doméstica, permitiendo que el sonido envolvente sea realmente inmersivo y eliminando la maraña de cables innecesarios. Basta con verificar que todos los eslabones de la cadena sean compatibles con HDMI 2.1 para disfrutar de la máxima fidelidad sonora, logrando que la televisión deje de ser el cuello de botella y se convierta en un puente eficiente hacia nuestra barra de sonido o sistema de altavoces activos.