Agregador de canales de noticias

Si eres de los que no puede dar un solo paso sin música, sabrás que encontrar la canción exacta que encaje con tu zancada puede ser un quebradero de cabeza. Spotify se ha dado cuenta de que el ritmo cardiaco y el tempo musical van de la mano, y por eso ha sacado el Modo Running, una herramienta diseñada para que la banda sonora se adapte a tu cuerpo y no al revés.

Esta funcionalidad no es una simple lista de reproducción, sino una experiencia personalizada que convierte tus canciones favoritas en sesiones de entrenamiento dinámicas. Ya sea que estés preparándote para una maratón, salgas a trotar un rato para despejar la mente o simplemente des la vuelta al barrio a paso tranquilo, la app se encarga de que no pierdas el ritmo.

¿En qué consiste exactamente el Modo Running?

La meta principal de esta herramienta es eliminar las distracciones. En lugar de estar tocando la pantalla del móvil mientras corres para cambiar de tema, Spotify sincroniza los ritmos con el tempo que tú mismo hayas marcado. De esta forma, las transiciones entre canciones son fluidas y sin cortes, evitando que te desmotives en mitad de un esfuerzo.

Lo más potente es que puedes elegir entre 25 ajustes predefinidos para configurar tu carrera. No se trata de darle al play y ya; puedes personalizar el tipo de entrenamiento según lo que necesites ese día:

• Ritmo constante: para mantener una velocidad uniforme durante todo el trayecto.
• Intervalos: ideal para quienes buscan mejorar su velocidad con cambios de ritmo.
• Entrenamiento en pirámide: para ir aumentando y disminuyendo la intensidad progresivamente.

Además de la modalidad, tienes el control total sobre la duración de la sesión, las pulsaciones por minuto (BPM) y el género musical que prefieras para acompañarte en el camino.

Acceso y disponibilidad: ¿Quién puede usarlo?

Aquí es donde viene la letra pequeña. Solo los usuarios Premium de iOS pueden acceder a esta herramienta. Si tienes un iPhone y pagas la suscripción, puedes encontrar esta opción dentro del Centro de Fitness (Fitness), un espacio que nació hace unos meses gracias a una alianza con Peloton y que ofrece entrenamientos guiados.

En cuanto a la geografía, el despliegue ha sido limitado. Actualmente está activo en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Irlanda, Australia, Nueva Zelanda y Suecia. Lamentablemente, quienes residimos en España, México o el resto de Latinoamérica tendremos que armarnos de paciencia, ya que Spotify no ha soltado prenda sobre cuándo llegará al resto del mundo o si aterrizará en dispositivos Android.

Alternativas para quienes no tienen acceso

Si no vives en esos países o usas Android, no todo está perdido. Aunque no tengas el modo automatizado, puedes conseguir algo muy parecido. Si escribes «Running» en el buscador de la aplicación, Spotify te sugerirá playlists diseñadas específicamente para correr, basándose en tus gustos personales y añadiendo algunas recomendaciones extra. También tienes la opción de explorar listas públicas creadas por otros corredores que comparten tus mismos objetivos.

El Modo Running promete revolucionar la forma de entrenar al integrar la música directamente en la planificación deportiva, permitiendo que el flujo sonoro se adapte a las fases de la carrera y ofreciendo incluso guías de audio opcionales (aunque por ahora solo en inglés) para no perder el norte durante el ejercicio.

Más novedades: Notas de Usuario

Aprovechando que Spotify quiere hacer la experiencia más humana, han lanzado las Notas de Usuario. Esta función permite añadir un comentario personal a cualquier canción de tus playlists. Puedes escribir por qué añadiste ese tema, qué sentías en ese momento o un recuerdo asociado a la pista. Lo curioso es que está disponible para todos, seas usuario gratuito o Premium, y solo requiere tener más de 16 años.

El Modo Running promete revolucionar la forma en que entrenamos al integrar la música directamente en la planificación deportiva, permitiendo que el flujo sonoro se adapte a las fases de la carrera y ofreciendo incluso guías de audio opcionales (aunque por ahora solo en inglés) para no perder el norte durante el ejercicio.

El día a día son rumores de iPhone, más iPhone, algún AirPods de por medio y vuelta al iPhone. Pero hay un pequeño número de lectores de Applesfera y personas que nos escriben por redes sociales que siempre nos preguntan lo mismo: ¿cuándo sale un nuevo Apple TV? No es el dispositivo más vendido, pero sí es uno de los más queridos. Yo mismo viajo con mi Apple TV y no es broma: lo prefiero frente a cualquier Smart TV.

La cuestión es que Apple renueva este producto muy de vez en cuando. Ahora mismo tiene el chip A15 y, aunque le da mil vueltas a cualquier Smart TV, empieza a pedir una actualización. Se lleva rumoreando un nuevo Apple TV desde hace bastante tiempo, pero nunca terminaba de darse el salto y parte de esa espera tenía que ver con la nueva Siri. Esa Siri ya está aquí.

Llega con iOS 27, de momento solo en inglés, pero es cuestión de meses que llegue también en español. Y lo mejor es que esta nueva Siri en el Apple TV no tendría ninguna limitación de la Unión Europea, igual que tampoco la tiene en el Mac.

Con la pieza que faltaba ya sobre la mesa, el código de macOS 26.7 ha filtrado además un nuevo Siri Remote. Es la primera de varias pistas que apuntan a que este es, por fin, el año del Apple TV. Vamos a ver qué novedades se esperan de este Apple TV 4K.

Siri AI llega también al salón

Lo primero que confirma todo esto es el propio código. 9to5Mac se ha metido en las tripas de tvOS 27 y ahí ha encontrado algo que no estaba en tvOS 26: una entrada nueva para Siri, con el identificador "com.apple.campo", que es el nombre en clave interno que Apple usa para su nueva Siri con IA. Que aparezca justo ahora deja bastante claro que esta va a ser la generación en la que Siri AI debute en el salón y en exclusiva para el nuevo Apple TV.

En Applesfera "He vuelto a confiar en el asistente de Apple": llevo una semana con la nueva Siri AI y te cuento mi experiencia Un chip y una memoria a la altura

Mover Siri AI no es gratis en términos de hardware. El Apple TV actual sigue tirando del A15 Bionic, el mismo chip que estrenó el iPhone 13 allá por 2021, así que toca actualizarlo.

Las filtraciones apuntan a un A17 Pro, o puede que incluso algo más reciente si tenemos en cuenta lo que suele tardar Apple entre generación y generación de este producto. Con ese salto llegaría también más memoria, de los 4 GB actuales a al menos 8 GB, algo imprescindible si de verdad quieren meter Apple Intelligence ahí dentro. Y de propina, mejor gráfica, que se traduce en mejores gráficos para jugar en este nuevo Apple TV.

Wi Fi 7 y el mando que ya habíamos adelantado

El chip N1, el mismo que ya llevan el iPhone 17 y el iPhone Air, también haría el salto al Apple TV. Con él llegaría Wi Fi 7. En teoría es hasta cuatro veces más rápido que el Wi Fi 6 que tenemos ahora, aunque ya sabemos que la velocidad siempre depende de más factores que el propio chip. Junto a ese salto de conectividad iría Bluetooth 6, con menos latencia que el actual.

Y el mando del que hablábamos al principio también forma parte del paquete. El código de macOS 26.7 lo confirma, pero poco se sabe sobre lo que cambia respecto al Siri Remote que llevamos usando desde hace varias generaciones. En diseño no parece que vaya a haber sorpresas. El cuerpo se mantendría similar al actual. Este nuevo Apple TV se espera para septiembre u octubre y no vendría solo.

Todo apunta a que Apple aprovechará para presentar también el hub doméstico del que llevamos hablando años y un HomePod mini 2. Eso sí, será mejor ir preparando el bolsillo: en junio Apple ya subió el precio del Apple TV actual, llegando a costar ahora mismo 229 euros. Queda por ver si el nuevo modelo mantiene esos precios o si toda esta actualización de hardware viene acompañada de otra subida. Esperemos que, con la de verano, ya haya sido suficiente.

En Applesfera | Nuevo Apple TV 4K 2026 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nueva Siri AI: fecha de lanzamiento, novedades y dispositivos compatibles

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Tras años a la sombra, el nuevo Apple TV prepara su mayor salto histórico fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Trailer promocional de Trails in the Sky 2nd Chapter

Todavía nos estamos recuperando de una de las mayores filtraciones de Apple, esa en la que aparecieron decenas de productos. De todo ese aluvión, lo que más nos llamó la atención fue un vídeo donde se ven los nuevos AirPods con cámara en funcionamiento. Con todo esto, parecía cuestión de semanas verlos anunciados junto al iPhone 18 Pro. Pero quizás no.

Mark Gurman, uno de los filtradores con más credibilidad dentro del ecosistema Apple, ha venido a poner algo de paz en la fiesta. Según su último informe, ninguno de los dos proyectos de AirPods con cámara que tiene Apple entre manos llegará este año.

{"videoId":"xayovwa","autoplay":true,"title":"AirPods con cámara filtrados", "tag":"", "duration":"13"} Dos proyectos de AirPods con cámara

Apple tiene en marcha dos versiones distintas de AirPods con cámara. El primero, con nombre en clave B790, es una versión modificada de los actuales AirPods Pro 3 a la que se le añaden sensores y funciones de IA. Es precisamente el modelo que aparecía en el vídeo filtrado.

El segundo proyecto, B798, es algo más importante: una generación completamente nueva de AirPods Pro que también incorpora cámaras. Son desarrollos independientes, no dos nombres para el mismo producto.

Unos AirPods que bailan en el calendario

El calendario de este proyecto ha sido de todo menos estable. En mayo se hablaba de una fase de pruebas avanzada, con producción en masa a la vista. En junio, el mismo producto pasó a estar retrasado hasta finales de 2027. A principios de agosto, la versión cambió de nuevo: podían llegar tan pronto como este mismo septiembre.

Y ahora, después de la filtración del vídeo, la conclusión es la contraria a la que da a entender el propio hallazgo: los AirPods B790 se han caído por completo del calendario de 2026. Aunque ya estén listos para ser grabados en vídeo.

Captura del vídeo filtrado sobre los AirPods con cámara ¿AirPods 5 o AirPods Pro? La duda de qué gama estrena la IA

Con tanto lío entre modelos, no queda claro qué AirPods tendrán el honor de estrenar las cámaras. Para empezar, los AirPods 4 se lanzaron hace ya dos años. Y justo ese es el ciclo habitual de renovación. Por lo que este año tocaría ver unos AirPods 5. Momento perfecto para que Apple empiece a coquetear con estas funciones de cámara.

Pero claro, esto abre un problema. Los AirPods Pro son siempre los que llevan la tecnología más avanzada. Ver estas cámaras y funciones de IA en un modelo más asequible rompería la lógica.

Pero también podría ser al revés: que estas funciones lleguen primero de forma inicial a los AirPods 5 y después a los AirPods Pro de una manera mucho más completa. Ahora mismo, es de los mayores misterios que tenemos sobre toda esta historia.

Queda menos de un mes para el evento de septiembre y, mientras del iPhone 18 Pro prácticamente lo sabemos todo, con los AirPods la incertidumbre es mucho más grande. Ahora los rumores apuntan a un lanzamiento en otoño de 2027, posiblemente junto al iPhone del 20 aniversario. Pero después de las idas y venidas, cualquier fecha que se dé por segura puede ser objeto de cambio en cuestión de días.

En Applesfera | Nuevos AirPods con cámaras: qué sabemos del inédito (y extraño) invento de Apple

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Ya conocemos los AirPods con cámara, pero el verdadero enigma es saber cuándo llegarán fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

La mayor parte de ofertas en ordenadores y móviles de Apple suelen llegar en los modelos con configuraciones básicas de almacenamiento interno, lo que nos obliga en muchos casos a comprar accesorios externos para que podamos guardar más archivos, fotos o vídeos. Para el Mac mini M4 hay una buena variedad de accesorios, pero si únicamente buscamos ampliar su almacenamiento, una de las mejores opciones es el Satechi NVMe SSD Enclosure, que se encuentra en Amazon por 100,28 euros.

Compatible con Mac mini M4, MacBook y iPad

El Satechi NVMe SSD Enclosure es básicamente una carcasa a la que se le puede añadir un SSD NVMe. Se trata de un accesorio que se acopla en la parte de arriba del Mac mini M4 o Mac mini M4 Pro y que permite añadir más almacenamiento, algo que es interesante si tenemos el ordenador con la configuración base de 256 GB de almacenamiento interno, como es mi caso.

{"videoId":"x98ymmy","autoplay":true,"title":"Introducing the all-new Mac mini | Apple", "tag":"mac mini", "duration":"109"}

El accesorio de Satechi es compatible con SSD M.2 (2280, 2260, 2242 y 2230), como el WD_Black SN7100 de 1 TB, incluye ranuras de ventilación y una almohadilla térmica para disipar el calor y evitar un estrangulamiento térmico. Además, admite SSD de hasta 8 TB y se conecta al Mac a través de un puerto Thunderbolt. También se puede seleccionar el SSD como unidad principal siguiendo unos pasos sencillos.

Por otro lado, aunque realmente es un accesorio que está orientado a utilizarse en un Mac mini M4 o Mac mini M4 Pro, lo cierto es que es compatible tanto con ordenadores portátiles MacBook como con iPads, entre otros, lo que favorece el poder utilizarlo en diferentes dispositivos. Eso sí, cabe mencionar que el accesorio de Satechi no incluye un SSD, es algo que se ha de comprar por separado.

En Applesfera Qué AirPods comprar en 2026: los mejores auriculares de Apple y cuál elegir según tus necesidades También te pueden interesar estos otros accesorios

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Applesfera. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Satechi

En Applesfera | Qué iPhone comprar en 2026 - Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti

En Applesfera | Mejores accesorios Magsafe para tu iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El accesorio ideal para los que tenemos un Mac mini M4 o M5 con poco almacenamiento. Es de Satechi y permite añadir un SSD de 8 TB fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Llevamos meses viendo filtraciones de fundas para el iPhone plegable que Apple presentará en unas semanas. Pero del iPhone 18 Pro, en cambio, apenas habíamos visto nada por ese lado. Ahora sabemos por qué: no hacía falta. Porque va a ser compatible con las mismas fundas del iPhone 17 Pro.

Lo ha compartido Mark Gurman en X. Resulta que unas fundas de la marca Otterbox ya están a la venta en Best Buy. Y en la caja está escrito que son compatibles tanto con el iPhone 17 Pro como con el iPhone 18 Pro.

@markgurman No es la primera vez que se confirma esto

El YouTuber Vadim Yuryev ya lo había comprobado en abril, meses antes de que aparecieran estas fundas en las tiendas. Lo hizo sobre un prototipo de metal del iPhone 18 Pro y Pro Max. Con esas maquetas, probó tres estilos distintos de fundas pensadas para el iPhone 17 Pro y Pro Max, y las tres encajaron. Según sus propias mediciones, tanto el 17 Pro Max como el 18 Pro Max comparten el mismo grosor de 8,75 milímetros.

Fundas del iPhone 17 Pro en moldes del iPhone 18 Pro | @VadimYuryev Lo único que engorda es la cámara

Durante todo el año se ha estado hablando del grosor del iPhone 18 Pro y 18 Pro Max. Entre las nuevas cámaras y más capacidad de batería, parecía inevitable que el iPhone fuese más grueso.

De hecho, la última filtración hablaba de un grosor cerca de 11 milímetros. Algo desmesurado para un iPhone. En Applesfera ya señalamos que era un problema de traducción: solo crecería en altura las cámaras.

El iPhone 18 Pro traerá por primera vez una apertura variable en la cámara, un mecanismo físico que abre y cierra la entrada de luz. Este componente ocupa más espacio. Y más espacio es igual a más grosor. Pero solo en la cámara. El cuerpo del iPhone se queda igual. Si a esto le sumamos que las fundas del 17 Pro siguen encajando en el 18 Pro, ya lo tenemos todo dicho.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sabemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Aparecen las fundas del iPhone 18 Pro en tiendas y zanjan el debate sobre su tamaño fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Xiaomi ha dado un paso adelante en su apuesta por la autonomía. El nuevo Redmi Note 17 Pro Max se ha destapado como el lanzamiento más esperado de su gama media y la compañía ya ha confirmado que su presentación internacional tendrá lugar el próximo 27 de agosto. El evento, que se celebrará de forma global, llega con un lema que deja claro el foco: «Titan power, go max».

Aunque la familia Redmi Note 17 se presentó primero en China y después en India, esta variante Pro Max ha guardado sus cartas hasta el final. La batería de 10.000 mAh ha sido confirmada oficialmente por Xiaomi, una capacidad que supera con claridad a los 8.000 mAh del modelo estándar y a los 9.000 mAh del Pro. Ese salto coloca al nuevo smartphone en una categoría que hasta ahora apenas habían explorado otras marcas de este segmento.

Una batería para olvidarse del cargador

La tecnología de silicio-carbono ha sido la clave para que Xiaomi integre una pila tan generosa sin que el grosor del terminal se dispare. La promesa de llegar a dos o tres días de uso continuado sin enchufar el móvil se convierte en uno de los mayores alicientes. Y para que la carga no sea un suplicio, se ha añadido la carga rápida HyperCharge de 100W, que permite recuperar un buen porcentaje de energía en pocos minutos.

Rendimiento equilibrado y pantalla de calidad

Bajo el capó, el Redmi Note 17 Pro Max monta el procesador Snapdragon 6 Gen 5, una decisión que se aleja de los chips de gama más alta de años anteriores pero que está pensada para contener el consumo. Le acompañan hasta 12 GB de RAM y almacenamiento de 512 GB, suficiente para la mayoría de usuarios que buscan un móvil para el día a día. La pantalla es otro de los atractivos: un panel AMOLED de 6.83 pulgadas con resolución 1.5K que ofrece colores vivos y un brillo máximo de alrededor de 1.200 nits.

En el apartado de resistencia no se queda corto. Cuenta con certificaciones IP66, IP68, IP69 e IP69K, lo que significa que soporta inmersiones y chorros de agua a alta presión. Además, los últimos rumores apuntan a que su cámara principal podría llegar hasta los 200 megapíxeles, una cifra que solo estaba reservada hasta ahora para algunos buques insignia.

Disponibilidad y precio en Europa

El evento del 27 de agosto será el momento en el que se desvele el precio y la disponibilidad completa para cada mercado. Aunque aún no hay fecha oficial, la información que ha trascendido apunta a que el Redmi Note 17 Pro Max llegará a España y Europa a finales de septiembre de 2026, siguiendo la pauta habitual de Xiaomi entre el lanzamiento asiático y la llegada occidental. El precio, según las primeras listas de un distribuidor italiano, podría moverse en torno a los 600 euros.

De esta forma, Xiaomi ha logrado que un teléfono de gama media hable casi tanto de su batería como de su diseño, con una carcasa trasera que cambia de color al recibir la luz solar, un detalle visual muy atractivo. La protección IP69K también aporta tranquilidad para los más descuidados, mientras que el rendimiento del Snapdragon 6 Gen 5 tendrá que refrendar la idea de que no hace falta un tope de gama para disfrutar de una autonomía extrema.

Si todo lo que se ha confirmado hasta ahora se convierte en realidad, el nuevo Redmi Note 17 Pro Max será una opción fuerte para quienes viven pegados al móvil y no quieren andar atados a la pared cada noche. La combinación de una pila de 10.000 mAh y carga rápida de 100W promete cambiar la experiencia del móvil tal y como la conocemos, y ya solo queda esperar esos días de verano para que Xiaomi lo haga oficial.

El próximo buque insignia de Qualcomm, el Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro, ya ha dejado ver sus primeras cartas. Una filtración procedente de la conocida fuente Digital Chat Station ha desvelado una puntuación en AnTuTu que, de confirmarse, supondría un salto considerable frente a la generación actual. Los números no dejan indiferente a nadie, y aunque hay que tomarlos con cautela, apuntan a que la compañía estadounidense sigue apretando el acelerador en rendimiento bruto.

La prueba, que circula por Weibo, muestra una puntuación total de 4.835.412 puntos. Para ponerlo en contexto, el mejor móvil actual con Snapdragon 8 Elite Gen 5, el iQOO 15 Ultra, se queda en torno a los 4,2 millones. Eso significa una mejora de aproximadamente un 15% en el global, una cifra que no es moco de pavo. Pero lo más interesante no es solo el número final, sino cómo se reparte entre CPU y GPU.

Rendimiento de CPU y GPU: donde más se nota el salto

En el apartado de CPU, el Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro habría alcanzado 1.368.930 puntos, frente a los 1.122.249 del iQOO 15 Ultra. Eso supone un incremento del 22%, una barbaridad si tenemos en cuenta que hablamos de dos generaciones consecutivas. La GPU tampoco se queda atrás: 1.854.826 puntos frente a 1.529.132, un 21% más. Estos porcentajes son prácticamente calcados a los que ya vimos en el salto del Gen 4 al Gen 5, lo que sugiere que Qualcomm ha encontrado una fórmula que funciona.

Eso sí, hay que tener en cuenta que el iQOO 15 Ultra no es un terminal representativo de la media. Es el que mejor resultado obtiene en AnTuTu con el chip actual, así que la diferencia real con un Snapdragon 8 Elite Gen 5 estándar podría ser incluso mayor. Algunas comparaciones apuntan a que, frente a un Honor Magic 8 Pro, la ventaja superaría el 25%.

Filtración sin verificar: ¿hasta qué punto podemos fiarnos?

La fuente es Digital Chat Station, un filtrador con un historial bastante fiable en el ecosistema chino. Sin embargo, la propia cuenta oficial de AnTuTu en Weibo ha aclarado que esta puntuación no aparece en su base de datos pública. Eso significa que podría tratarse de una prueba realizada con hardware y software en desarrollo, o incluso de un resultado manipulado. No sería la primera vez que una filtración de este tipo se quede en agua de borrajas.

Además, no se conocen las condiciones de la prueba: temperatura, gestión térmica, memoria del dispositivo… Todo eso puede inflar o recortar los números de forma notable. Por eso, lo más sensato es esperar a los benchmarks independientes cuando el chip se presente oficialmente.

¿Cuándo veremos el Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro?

Qualcomm tiene previsto celebrar su Snapdragon Summit el próximo mes, y allí debería anunciar oficialmente este procesador. Se espera que los primeros terminales con el nuevo chip lleguen poco después, probablemente a finales de año o principios del siguiente. En Europa, marcas como Xiaomi, OPPO o realme suelen ser de las primeras en montar estos SoC en sus gamas altas.

De momento, toca esperar. La filtración es un buen aperitivo, pero no deja de ser eso: una filtración. Habrá que ver si los resultados reales están a la altura de lo prometido. Si se confirman, el Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro se perfila como uno de los procesadores más potentes del año, y eso siempre es una buena noticia para los que buscan un móvil que no se quede corto en nada.

La filtración del Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro apunta a una mejora sustancial en rendimiento, con un 15% más de puntuación global y subidas del 22% en CPU y 21% en GPU. Aunque falta la verificación oficial, los números encajan con la tendencia de Qualcomm. El próximo mes saldremos de dudas, y entonces veremos si este chip está a la altura de las expectativas. Mientras tanto, los aficionados a la tecnología ya tienen un motivo para estar atentos.

Aunque todavía nos queda un trecho para ver el dispositivo desplegado en las tiendas, el ruido que rodea al próximo gran salto de Samsung ya es ensordecedor. Se comenta que estamos ante una de las generaciones más disruptivas de los últimos tiempos, ya que la firma surcoreana no quiere limitarse a retocar el diseño, sino que busca dar un golpe sobre la mesa con cambios internos que realmente se noten en el día a día.

La expectación es máxima porque no se trata solo de subir un número en el nombre, sino de una estrategia que podría cambiar la forma en que entendemos la gama alta de la marca. Entre el hype por los nuevos sensores y la reorganización de los modelos, parece que Samsung tiene planeado un despliegue agresivo para recuperar el terreno frente a sus competidores más directos.

Una familia más numerosa: El salto a cuatro modelos

Una de las noticias que más está dando que hablar es que Samsung podría imitar la estrategia de Apple y ampliar su catálogo. Además del estándar, el Plus y el Ultra, se rumorea la llegada del Galaxy S27 Pro. Este terminal se situaría en un punto intermedio, ofreciendo una potencia bruta similar a la del Ultra pero en un formato más manejable y, sobre todo, sin el S-Pen integrado, lo que permitiría ajustar el precio a la baja para quienes no necesitan el lápiz digital.

En los archivos internos, este proyecto parece llevar el nombre clave de Next Miracle o New Miracle, asignando códigos desde el NM1 hasta el NM4, siendo este último el reservado para el potentísimo modelo Ultra. Esta estructura permitiría a Samsung segmentar mejor su mercado, dando más opciones a los usuarios que buscan un tope de gama equilibrado sin llegar al extremo del modelo más caro.

La revolución fotográfica: ¿Adiós a ISOCELL?

El apartado de las cámaras es donde se libra la verdadera batalla. Hay fuertes indicios de que Samsung podría dejar de confiar plenamente en sus propios sensores ISOCELL para algunos modelos y apostar por la tecnología de Sony. Se habla específicamente de la implementación de sensores Sony IMX de 50 megapíxeles para las versiones básicas y Plus, buscando optimizar los costes y mejorar la calidad del procesado.

Configuración detallada por modelos

• S27 y S27+: Montarían un sensor principal de 50 MP firmado por Sony, acompañado de un gran angular de 12 MP y un teleobjetivo con zoom óptico.
• S27 Pro: Subiría la apuesta con una principal de 200 MP (también de Sony), un gran angular de 50 MP y zoom óptico.
• S27 Ultra: El rey de la gama mantendría cuatro sensores. Se especula con una principal de 200 MP con tecnología LOFIC para mejorar el rango dinámico, un gran angular de 50 MP (Sony IMX855) y un sistema de teleobjetivos avanzado.

Curiosamente, hay versiones contradictorias sobre el Ultra; algunos informes sugieren que podría pasar a un sistema de triple cámara para ganar espacio y batería, mientras que otros aseguran que mantendrá sus cuatro lentes para no perder el trono fotográfico. En cuanto a los selfies, se espera una nueva cámara frontal de 16 MP con estabilización óptica de imagen y enfoque automático, priorizando la calidad sobre la cantidad de píxeles.

Potencia bruta y cerebro electrónico

En el corazón de estos dispositivos encontraremos una lucha entre dos mundos. El Galaxy S27 Ultra sería el único beneficiario global del Snapdragon 8 Elite Gen 6 ‘for Galaxy’, que llega con un overclocking agresivo para pulverizar cualquier benchmark. Por otro lado, los modelos S27, Plus y Pro podrían llevar el Exynos 2700, fabricados bajo un proceso de 2 nanómetros de segunda generación.

Este nuevo chip Exynos introduce una arquitectura llamada Side-by-Side (SBS), donde la memoria y el procesador se colocan horizontalmente para mejorar la disipación del calor y el rendimiento general. No obstante, Samsung debe asegurar que el rendimiento de producción (yield) sea estable para evitar los problemas que sufrió la generación anterior.

Pantalla, Batería y S-Pen

En cuanto al diseño, se espera que la Pantalla de Privacidad, que fue el gran hit del S26 Ultra, se democratice y llegue a todos los modelos de la familia. Respecto a la energía, aunque se soñaba con los 5.500 mAh, lo más probable es que el Ultra se quede en unos 5.200 mAh, superando por fin la barrera de los 5.000 mAh que Samsung mantenía desde hacía años. Además, se menciona el uso de tecnología Si-C para optimizar el espacio y la capacidad.

Sobre el S-Pen, no parece que vaya a haber una revolución. Se mantendrá como una herramienta digitalizadora sin batería ni conectividad propia, siguiendo la línea actual. En cuanto al precio, debido al encarecimiento de los componentes de almacenamiento SSD y memoria, es probable que veamos un incremento de entre 50 y 100 euros respecto a la generación anterior, situando el punto de partida del Ultra en torno a los 1.500 euros.

Teniendo en cuenta que su lanzamiento se prevé para enero o febrero de 2027, nos encontramos ante un dispositivo que promete refrescar una imagen que ya se sentía algo estancada, combinando una potencia sin precedentes con una apuesta arriesgada por sensores externos y una gama más diversificada para atraer a todo tipo de perfiles de usuario.

Nokia, el gigante finlandés de telecomunicaciones, ha anunciado un drástico recorte de sus operaciones en China. La compañía planea despedir a la mayoría de sus empleados en el país y cerrar la mayoría de sus instalaciones antes de que termine el año, según informaciones de South China Morning Post y Light Reading. Esta decisión supone el fin de una presencia de cuatro décadas en el mercado asiático, que en su día fue el más importante para la firma.

La medida se comunicó durante una videoconferencia interna desde la sede de Helsinki. Según fuentes cercanas, solo se mantendrán los servicios de posventa, lo que constituye una ‘salida gradual del mercado’. Nokia contaba con unos 7.200 empleados en la región de Gran China (continente, Hong Kong y Taiwán) al cierre de 2025, aunque la reestructuración afecta principalmente a China continental.

Un plan de salida que afecta a miles de empleados

El plan incluye el cierre del centro de investigación y desarrollo (I+D) en Hangzhou, que supondrá la pérdida de 1.600 puestos de trabajo. Además, se prevé el cierre de instalaciones en Pekín, Chengdu, Qingdao y Shanghái. Las divisiones de redes móviles y de infraestructura de redes serán las más afectadas. Nokia ha confirmado que está dando pasos para alinear mejor sus operaciones en China con su modo global de operación.

La compañía ha reconocido que su negocio en China ‘se ha reducido de forma sostenida’ en los últimos años, por lo que se ve obligada a ajustar su huella operativa. Un empleado de un centro en Shanghái explicó que las agencias gubernamentales y las empresas estatales prefieren cada vez más la tecnología nacional, dejando de lado a fabricantes extranjeros como Nokia.

Causas: caída de ventas y competencia local

Los números reflejan esta tendencia. Entre 2019 y 2025, la facturación de Nokia en China cayó desde 1.840 millones de euros a 913 millones, y su peso sobre los ingresos totales pasó del 7,9% al 4,6%. En 2025, las ventas en China cayeron un 19%, tras un descenso del 13% en 2024. La compañía perdió terreno frente a rivales locales como Huawei y ZTE, especialmente en el despliegue de la red 5G.

Nokia entró en China en 1985 y fue clave en la construcción de la red nacional en los años 90. Llegó a ser una de las marcas de telefonía móvil más populares, y en 2010 alcanzó su pico de facturación con 7.620 millones de euros. Sin embargo, la situación cambió drásticamente en la última década.

Reestructuración y costes

La compañía ha elevado sus previsiones de costes de reestructuración para el año fiscal actual de 250 millones a 800 millones de euros, de los cuales 350 millones están relacionados específicamente con la reorganización en China. Nokia espera lograr ahorros de aproximadamente 200 millones de euros mediante la integración del negocio chino en sus operaciones globales. Esta decisión llega tras la adquisición completa de Nokia Shanghai Bell (NSB), su empresa conjunta con China Huaxin, a finales de 2025.

La plantilla en la región de Gran China ha caído drásticamente, pasando de 13.700 empleados en 2020 a 7.200 en 2025, según el último informe anual. La salida de Nokia se enmarca en un contexto de tensión geopolítica entre Estados Unidos y China, que ha llevado a Pekín a impulsar un ecosistema tecnológico propio y reducir la dependencia de proveedores externos.

Contexto europeo y reacciones

En Europa, la Unión Europea ha recomendado a sus Estados miembros evitar el uso de equipos de proveedores chinos como Huawei y ZTE. Suecia y el Reino Unido han implementado regulaciones específicas. El director financiero de Nokia, Marco Hotard, ha cuestionado la presencia de competidores chinos en Europa, señalando la asimetría en el acceso al mercado: ‘¿Por qué permitimos proveedores de alto riesgo en Europa en nuestras redes, particularmente cuando no nos permiten competir en sus mercados?’

En definitiva, la retirada de Nokia de China supone un cambio de era para la compañía finlandesa, que ha visto cómo su otrora principal mercado se ha vuelto hostil debido a la preferencia por la tecnología local y las tensiones geopolíticas. Con despidos masivos, cierre de instalaciones y un aumento de los costes de reestructuración, Nokia busca adaptarse a una nueva realidad global, mientras Europa debate sobre la seguridad de sus redes de telecomunicaciones.

Steve Jobs tenía trece años cuando presentó en su instituto de Cupertino un proyecto sobre el rectificador controlado de silicio. Un componente electrónico que pocos adolescentes de su edad habrían sabido ni pronunciar. Era Febrero de 1968 y estaba en octavo curso. Aquel joven Jobs de 13 años ya tenía una inquietud fuera de lo normal por la tecnología.

Pero, ¿cómo ha salido este proyecto de ciencias ahora a la luz? Pues forma parte de un lote de subasta mucho más grande con más de doscientos objetos relacionados con Apple y casi cuarenta vinculados directamente a Steve Jobs.

Un rectificador de silicio y una advertencia para los jueces

El trabajo es un panel de madera contrachapada dividido en tres secciones. A la izquierda, una maqueta hecha a mano de un rectificador controlado de silicio, mostrando sus cuatro capas alternas de material semiconductor tipo P y tipo N. 

En el centro, dos circuitos de prueba: uno pensado para demostrar los principios básicos del componente, y otro para mostrar su aplicación más habitual en la época: el control de velocidad de motores o la regulación de intensidad de luces. 

A la derecha, un diagrama con la descripción de un rectificador de 25 amperios. En la esquina inferior derecha, una etiqueta identifica el trabajo: "Presentado por Steve Jobs, Cupertino J.H., octavo curso".

Junto al panel se conserva también un informe de diez páginas, encuadernado en una carpeta azul con el título "¿Qué es el SCR?" escrito a mano en la portada. La primera página lleva la firma completa: "El Rectificador Controlado de Silicio, por Steve Jobs, 29 de febrero de 1968". 

El texto arranca explicando por qué eligió ese tema y describe el componente con un nivel de detalle que sorprende para un chaval de trece años. Al final del informe, Steve dibuja a mano los esquemas del circuito y una comparación entre un rectificador controlado de silicio y uno convencional.

El detalle que más se recuerda de todo el lote es una nota suelta dirigida a los jueces del certamen: 

Jueces, si quieren ver esto funcionando, por favor enchufen el Circuito II y el osciloscopio. Y desenchúfenlo, por favor, ¡desenchúfenlo!, después de usarlo.

El proyecto permaneció durante décadas en la conocida como "Apple Garage", la casa de la familia Jobs en Los Altos. Según el relato de la propia casa de subastas, tras la muerte de su padre en 1993, su madrastra y su hermanastro le animaron varias veces a recuperar sus objetos personales. Jobs se negó.

Cuando la madrastra empezó a preocuparse por seguir guardando el material en la casa, le volvió a preguntar a Steve qué hacer con él. La respuesta de Jobs fue: "No quiero que me molesten con esto otra vez". Desde entonces, su hermanastro ha conservado todo y ahora forma parte de este segundo lote de la subasta por el 50 aniversario de Apple.

El resto del catálogo incluye piezas sobre la vida de Jobs. Hay una tarjeta de visita de NeXT. También un atrapasueños de cristal con el logo arcoíris de Apple. Componentes electrónicos que Jobs guardaba personalmente en el garaje familiar, y un premio de cristal por diez años de servicio en Apple.

Ahora mismo, la puja por el proyecto de ciencias supera los ocho mil dólares, con una estimación de la casa de subastas de más de 20.000 dólares. La subasta cierra el 21 de agosto. Ya sabes, por si te sobra algo de dinero suelto y quieres presumir de tener el primer proyecto de Steve Jobs sobre semiconductores en tu salón.

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Con 13 años, Steve Jobs ya diseñó este insólito proyecto escolar. Ahora se vende por miles de dólares fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Trailer promocional de Stormforge

Spotify ha puesto en marcha una nueva funcionalidad bautizada como Playlist Notes, que permite a los usuarios y a los editores de la plataforma añadir comentarios y contexto a los contenidos que forman parte de una lista de reproducción. Esta herramienta llega como una evolución de las notas de usuario que la compañía presentó el mes pasado, y amplía su alcance para que no solo se puedan comentar canciones individuales, sino también episodios de podcasts y audiolibros.

La idea principal es que cada persona pueda explicar por qué ha incluido un determinado tema en su playlist, compartir un recuerdo asociado a una canción o simplemente recomendar un contenido con un breve texto. Las notas aparecen justo debajo del elemento comentado y son visibles para cualquiera que tenga acceso a la lista, con el nombre del autor enlazado a su perfil. De esta forma, Spotify busca que las listas de reproducción dejen de ser meras agrupaciones de pistas y se conviertan en espacios con una capa extra de significado personal.

El proceso para dejar una nota es bastante sencillo y se realiza directamente desde la aplicación móvil, tanto en Android como en iOS. Lo primero que hay que hacer es abrir una lista de reproducción propia o una en la que se participe como colaborador. Después, hay que tocar el icono de los tres puntos verticales que aparece junto a la canción, episodio o audiolibro que se quiera comentar. Allí se selecciona la opción “Agregar nota”, se escribe el texto y se pulsa guardar. La nota quedará visible para todos los usuarios que puedan ver la playlist, y no se trata de un comentario abierto, sino que queda vinculado a la selección y a la cuenta de quien la ha creado.

Esta mecánica está pensada para que cualquier persona pueda explicar sus elecciones musicales sin salir de la aplicación. Por ejemplo, se puede indicar que una canción recuerda a un momento concreto, que un episodio de podcast merece la pena escucharlo o que un audiolibro tiene un pasaje especialmente interesante. La compañía también ha confirmado que las notas deben respetar sus normas de plataforma y sus términos de uso, por lo que el contenido inapropiado podría ser retirado.

Disponibilidad y mercados

Según ha informado Spotify, las notas creadas por usuarios se están implementando de forma gradual en más de 100 mercados de todo el mundo, tanto en iOS como en Android. Sin embargo, la compañía no ha publicado un listado completo de países, por lo que la disponibilidad puede variar según la región. Si la opción no aparece todavía, lo más recomendable es actualizar la aplicación y esperar a que el despliegue llegue a la cuenta.

En el caso de las notas de editores, el alcance es distinto. Esta función se está lanzando para usuarios de Spotify Free y Premium mayores de 16 años en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Irlanda, Australia y Nueva Zelanda. Las notas editoriales aparecerán en algunas de las listas más populares de la plataforma, como Today’s Top Hits, RapCaviar, Hot Country, All New Pop, mint y Fresh Finds Hip-Hop. El objetivo es que los editores puedan explicar por qué un tema es importante, qué relevancia cultural tiene o por qué encaja en una selección concreta.

Además, Spotify ha introducido los perfiles de editores, una nueva sección que muestra los temas y álbumes favoritos de cada editor, junto con las listas en las que trabaja. Esto permite a los usuarios conocer mejor a las personas que hay detrás de las recomendaciones curadas y descubrir nueva música a partir de sus gustos personales.

Un paso más en la personalización

Con Playlist Notes, Spotify continúa su apuesta por hacer la aplicación más social y personal. Esta función se suma a otras herramientas recientes como las notas de usuario, la insignia Verified by Spotify para artistas, o la expansión de créditos y la información sobre las canciones. La compañía también ha renovado la experiencia para tablets y ha lanzado Fitness With Spotify, un centro de entrenamientos guiados dentro de la plataforma.

La posibilidad de añadir contexto a las listas de reproducción no solo beneficia a los usuarios, sino que también abre nuevas vías para que los editores conecten con la audiencia. Poder explicar las decisiones detrás de una selección musical puede hacer que las playlists sean mucho más útiles y atractivas, y que los oyentes se sientan más cercanos a quienes las crean.

En definitiva, Playlist Notes es una actualización que, aunque pueda parecer menor, añade una dimensión nueva a la forma de interactuar con las listas de reproducción. La función está disponible desde este lunes en la aplicación móvil, y se espera que en las próximas semanas llegue a un número mayor de usuarios en todo el mundo.

La compañía sueca continúa así diferenciándose de competidores como Apple Music o YouTube Music, apostando por funciones que fomentan la interacción y el descubrimiento de contenido. Con más de 300 millones de suscriptores de pago y 777 millones de usuarios activos mensuales, Spotify busca que cada playlist cuente una historia, y Playlist Notes es la herramienta perfecta para ello.

La relación entre Estados Unidos y China lleva años condicionando la estrategia de las grandes tecnológicas. Google no es una excepción. Según un informe de Nikkei Asia, la compañía de Mountain View ha comunicado a sus proveedores que tiene previsto dejar de fabricar todos sus dispositivos Pixel en China a partir de 2027. Esto incluye teléfonos, relojes inteligentes y auriculares, en un movimiento que busca reducir la dependencia del gigante asiático ante las crecientes tensiones arancelarias y geopolíticas.

No se trata de una decisión repentina. Google lleva desde 2019 trasladando parte de su producción a Vietnam, y desde 2024 también a India. Sin embargo, la mayor parte del ensamblaje y de los procesos industriales seguía concentrada en China. Ahora, la compañía quiere completar esa mudanza de forma definitiva, y el plan es que en 2027 toda la familia Pixel se fabrique fuera del país asiático. La noticia, publicada por Nikkei, ha sido recogida por varios medios y apunta a que la estrategia ya está en marcha.

Vietnam, el nuevo centro neurálgico

Vietnam se ha convertido en la pieza clave de esta transición. Este mismo año, Google trasladó al país la fase de introducción de nuevos productos (NPI, por sus siglas en inglés) para los Pixel, Pixel Pro y Pixel Fold. Esta fase es mucho más compleja que el simple ensamblaje, ya que incluye el desarrollo de procesos de fabricación, la validación de líneas de producción y la resolución de problemas antes de producir a gran escala. La experiencia con los Pixel 11, fabricados íntegramente en Vietnam, ha dado a Google la confianza necesaria para acelerar el plan.

Además, Google puede aprovechar la cadena de suministro que Samsung ha desarrollado en Vietnam durante años. Esto reduce los tiempos de aprendizaje y los riesgos operativos. A diferencia de Apple, cuya escala hace mucho más compleja una salida de China, Google tiene la ventaja de que los Pixel no se venden en el mercado chino y sus volúmenes son considerablemente menores. Eso permite moverse con más agilidad.

India, el otro gran aliado

India también juega un papel fundamental. Google comenzó a producir dispositivos Pixel allí en 2024, trabajando con fabricantes como Foxconn y Dixon. El país ofrece costes competitivos, fuertes incentivos públicos para la industria electrónica y, además, es uno de los mercados de smartphones más grandes del mundo. La fabricación local no solo diversifica la producción, sino que refuerza la presencia de Google en un territorio clave para su crecimiento.

La combinación de Vietnam e India permitirá a Google reducir su exposición a China, pero no eliminarla por completo. Las cadenas de suministro de componentes y materiales siguen dependiendo en parte del gigante asiático. Sin embargo, el ensamblaje final y los procesos industriales más importantes quedarán fuera de China, lo que supone un cambio estratégico de gran calado.

Objetivo: más envíos y mejor negociación

La mudanza no es solo una cuestión geopolítica. Google también tiene planes comerciales ambiciosos. Según Nikkei, la compañía espera aumentar los envíos de Pixel entre un 8% y un 10% en 2026 en comparación con los aproximadamente 12 millones de unidades distribuidas en 2025. Este crecimiento se produce a pesar del encarecimiento de los chips de memoria, que ha llevado a Google a ajustar precios y especificaciones en sus últimos modelos.

Para hacer frente a la subida de costes, Google ha puesto en marcha una estrategia de negociación conjunta: ha agrupado los pedidos de memoria para sus teléfonos con los de su negocio de computación en la nube e inteligencia artificial. De esta forma, aumenta el volumen total de compras y mejora su posición frente a proveedores como Micron, Samsung y SK Hynix. Esta táctica, según Yahoo Finance, ya está dando resultados.

Un cambio que se veía venir

La decisión de Google no es un caso aislado. Apple lleva años diversificando su producción hacia India, y Samsung ya ha salido por completo de China. Google se convertiría así en la segunda gran marca internacional de smartphones en abandonar la fabricación china, después de Samsung. La diferencia es que Google lo hace con una escala menor, lo que le permite ser más ágil.

Para los usuarios, este cambio no se notará en el producto final, pero sí en la estabilidad del suministro. Tener fábricas en varios países reduce el riesgo de interrupciones por conflictos comerciales o desastres naturales. Además, la apuesta por Gemini y la inteligencia artificial hace que Google necesite producir más dispositivos para llegar a más usuarios, y una cadena de suministro diversificada es esencial para lograrlo.

En definitiva, Google está completando una mudanza que comenzó hace casi una década. Si todo sale según lo previsto, en 2027 China dejará de ser el centro de producción de los Pixel, y Vietnam e India tomarán el relevo. Un movimiento que refleja cómo la geopolítica está reconfigurando la industria tecnológica global.

La jornada del lunes 17 de agosto ha estado marcada por las incidencias en la red de Telcel. Desde primeras horas de la mañana, numerosos usuarios han reportado problemas para realizar recargas de saldo, conectarse a internet o incluso mantener la señal de telefonía. Las quejas, que comenzaron a aparecer en plataformas como Downdetector, no han dejado de aumentar a lo largo del día, convirtiéndose en una de las tendencias más comentadas en redes sociales.

Aunque la compañía aún no ha emitido un comunicado oficial, los datos recopilados apuntan a una caída generalizada que afecta a varias ciudades. Esta es la segunda vez en agosto que se produce una interrupción de este tipo, lo que ha generado malestar entre los clientes, que exigen respuestas y soluciones rápidas.

Una caída masiva en pleno lunes

Según los reportes registrados en Downdetector, las incidencias comenzaron a detectarse alrededor de las 5:00 de la madrugada. A partir de ahí, el número de quejas no hizo más que crecer, alcanzando picos de hasta 538 reportes en tiempo real a las 11:38 y a las 13:08 horas. Estos datos reflejan la magnitud del problema, que ha dejado sin servicio a miles de personas en todo el territorio.

Los problemas no se limitan a una sola zona. Ciudades como Ciudad Juárez, Monterrey, San Luis Potosí, Guadalajara, Querétaro, Xalapa y la Ciudad de México han sido las más afectadas, según los mapas de incidencias. Aunque no se puede hablar de un apagón total, la interrupción ha sido lo suficientemente amplia como para generar un malestar generalizado.

Problemas con recargas y pagos

Una de las principales quejas de los usuarios ha sido la imposibilidad de realizar recargas de saldo, tanto a través de canales digitales como en tiendas físicas. Muchos clientes han denunciado que, aunque el pago se ha efectuado, el saldo no se refleja en su línea. Esta situación ha provocado que muchas personas se queden sin comunicación en un momento en el que necesitan el teléfono para trabajar o para asuntos personales.

Además, la aplicación Mi Telcel y la página web también han presentado fallos, impidiendo a los usuarios consultar su saldo, pagar facturas o realizar otras gestiones. Algunos clientes han intentado solucionarlo por sus propios medios, pero la falta de respuesta por parte de la compañía ha aumentado la frustración.

Zonas afectadas y silencio de Telcel

A pesar de la magnitud de las incidencias, Telcel no ha publicado ningún comunicado oficial explicando el origen de la caída. Este silencio ha sido muy criticado en redes sociales, donde los usuarios han expresado su indignación y han pedido a la compañía que ofrezca explicaciones. Mientras tanto, se recomienda a los afectados que guarden todos los comprobantes de pago y que intenten reiniciar sus dispositivos o activar y desactivar el modo avión para forzar la reconexión a la red.

Cabe recordar que el pasado 3 de agosto ya se produjo una interrupción similar, lo que hace pensar que podría tratarse de un problema recurrente en la infraestructura de la compañía. Por el momento, no se sabe cuándo se restablecerá por completo el servicio, pero se espera que Telcel ofrezca información en las próximas horas.

En definitiva, la jornada del 17 de agosto ha estado marcada por una nueva caída de los servicios de Telcel, que ha afectado a miles de usuarios en varias ciudades. Los problemas con las recargas, la señal y el acceso a internet han sido los más destacados, y la falta de comunicación por parte de la empresa ha generado un clima de descontento. Mientras se espera una solución, los clientes solo pueden seguir las recomendaciones básicas y esperar a que la compañía restablezca el servicio por completo.

Si alguna vez te has encontrado en una situación donde necesitas dejar constancia de una conversación telefónica, sabrás que grabar llamadas en Android se ha vuelto un auténtico quebradero de cabeza. Lo que hace unos años era pan comido, hoy es una odisea debido a que Google ha ido cerrando el grifo de los permisos por temas de privacidad, dejando que cada marca haga lo que quiera con sus dispositivos.

Para que no te vuelvas loco buscando opciones que ya no funcionan, hemos preparado una guía donde te contamos todas las alternativas reales. Desde aprovechar las herramientas que ya vienen instaladas en tu móvil hasta recurrir a trucos más caseros o herramientas profesionales, aquí tienes el mapa completo para no perderte ningún detalle de tus llamadas.

La situación actual: ¿Por qué es tan difícil grabar?

Para entender el lío actual, hay que echar la vista atrás. Antiguamente, cualquier aplicación de la Play Store podía acceder al audio del sistema. Sin embargo, a partir de Android 9 y 10, Google empezó a limitar las API de audio. Esto obligó a los desarrolladores a usar \»atajos\» como el servicio de accesibilidad o el micrófono del altavoz, que dan una calidad de sonido bastante mediocre.

El golpe final llegó en 2022, cuando Google prohibió que las apps usaran la Accessibility API para capturar audio de llamadas. Por eso, muchas de las aplicaciones que antes eran famosas desaparecieron de la tienda oficial o dejaron de funcionar. Ahora, la pelota está en el tejado de los fabricantes, que integran la función en sus propias capas de personalización, aunque no siempre la activan en todos los mercados por miedo a las normativas europeas.

Grabación nativa: La opción más limpia

La forma más sencilla y con mejor calidad es usar la aplicación de Teléfono que viene de serie. Al ser una función del sistema, el audio se graba internamente y no depende del micrófono externo.

En dispositivos Google Pixel

Si tienes un Pixel, la experiencia es bastante fluida. En modelos Pixel 6 o superiores con Android 14, puedes acceder a la función mediante el menú de Asistencia de llamadas. Durante una conversación, basta con tocar el botón de grabación y el sistema emitirá un aviso sonoro para que ambas partes sepan que se está registrando la charla. Es fundamental tener actualizada la app de Teléfono para que estas opciones aparezcan.

En dispositivos Samsung Galaxy

Aquí la cosa varía según dónde hayas comprado el móvil. En muchos países, Samsung incluye la opción en Ajustes > Grabar llamadas. Si tienes One UI 7 o superior, puedes configurar grabaciones automáticas para números desconocidos o contactos específicos. No obstante, es muy común que en España esta opción esté bloqueada por decisión comercial o legal, obligando al usuario a buscar otras vías.

Otras marcas como Xiaomi, OnePlus o Huawei

Marcas como Xiaomi (con HyperOS) o OnePlus suelen mantener la función nativa en sus apps de teléfono. Generalmente, el proceso es similar: durante la llamada aparece un botón de Grabar en la pantalla. Las grabaciones suelen almacenarse en carpetas internas del dispositivo, como la ruta de sound_recorder, evitando así que los datos suban a la nube sin tu permiso.

Alternativas cuando no hay función nativa

Si tu móvil es un Samsung español o un modelo que no soporta la grabación de serie, no todo está perdido, aunque habrá que hacer algunos sacrificios en cuanto a comodidad o seguridad.

• Apps externas vía APK: Aplicaciones como Cube ACR o ACR Phone siguen siendo opciones populares. Al no poder estar en la Play Store, debes descargarlas desde la web oficial del desarrollador. Estas apps intentan usar el micrófono para capturar la voz del interlocutor, por lo que la calidad puede variar mucho.
• El método del altavoz: Es la solución más rudimentaria pero infalible. Pon la llamada en modo altavoz y utiliza otra grabadora de voz (ya sea otro móvil o un PC) situada cerca. Es la única forma de saltarse cualquier bloqueo de software.
• Hardware externo: Existen gadgets como el Plaud Note, que se pegan magnéticamente al teléfono. Estos dispositivos graban el audio mediante vibraciones o inducción, lo que permite obtener una transcripción y resumen mediante IA sin depender de si Android permite o no la grabación.

El marco legal: ¿Me puedo meter en un lío?

Antes de darle al botón de grabar, es vital conocer la ley para evitar sustos jurídicos. La normativa cambia drásticamente según el país, pero hay reglas generales.

En España, rige el principio de que es legal grabar una conversación siempre que tú seas parte de ella. No necesitas el consentimiento de la otra persona para que la grabación sea válida, incluso como prueba en un juicio. Lo que sí es un delito grave es grabar una charla ajena en la que no participas o difundir el audio públicamente sin permiso, ya que vulnerarías el derecho a la intimidad.

En América Latina, países como México, Colombia o Argentina siguen una línea similar, donde ser parte de la llamada legitima la grabación. No obstante, para un uso profesional (comerciales, reclutadores), lo más recomendable es avisar al inicio de la llamada por una cuestión de ética y cumplimiento del RGPD.

Gestión y búsqueda de los audios

Una vez grabada la llamada, el siguiente reto es encontrar el archivo. En la mayoría de Androids que usan la app de Google, debes ir a Inicio > Contacto > Historial y allí aparecerá el reproductor de la grabación más reciente. Estas grabaciones se guardan en la memoria local del dispositivo para proteger la privacidad, por lo que no se incluyen en las copias de seguridad externas de Google.

Si utilizas aplicaciones de terceros, estas suelen crear su propia carpeta en el almacenamiento interno. Algunos usuarios avanzados con acceso Root pueden instalar módulos de Magisk para forzar la captura del audio interno, logrando una calidad cristalina independientemente de la marca del teléfono.

Para quienes necesitan gestionar grandes volúmenes de llamadas, hoy existen plataformas de IA que permiten transcribir los audios a texto y generar resúmenes estructurados, transformando una simple grabación en un acta de reunión o un informe profesional en cuestión de segundos. El ecosistema Android ha pasado de la libertad total al control absoluto, pero entre las herramientas nativas, las APKs y el hardware externo, siempre hay una forma de asegurar la información de nuestras conversaciones telefónicas.

Steve Jobs tiene muchas fotografías icónicas. Sosteniendo el primer iPhone, mostrándole el dedo índice a IBM, sentado en el suelo de su casa completamente vacía... Cada una de estas fotografías tiene una historia, aunque no todas esas historias son agradables.

El mejor ejemplo lo tienes con la fotografía que puedes ver en la cabecera: un sonriente Steve Jobs, sentado y sosteniendo en su regazo un iMac recién presentado a la sociedad. Puede que Jobs parezca satisfecho y entusiasmado en esa fotografía, pero en realidad estaba muy enfadado. Y 

Con ese fotógrafo no, y con el otro ya veremos Imagen: PxHere

Después de presentar los primeros iMac, Steve Jobs tenía que someterse a una sesión de fotografías para enmarcar el hito en la revista Newsweek. Y como todo lo que quería hacer Jobs, las fotografías tenían que salir perfectas. Absolutamente sin fallos. Y el CEO de Apple supo que la sesión no iba a acabar bien cuando vio al fotógrafo que tenía que hacer el trabajo.

Dicho fotógrafo era el mismo que ya trabajó con Steve Jobs en una sesión que hizo sobre la empresa NeXT, sesión que no gustó nada al ejecutivo. Así que cuando Steve vio que iban a usar al mismo profesional, "estalló" negándose a hacerse las fotografías. Ni siquiera las súplicas de todo el equipo a su alrededor le convencieron para seguir.

La tozudería de Jobs llevó al equipo a contratar otro fotógrafo: Moshe Brakha. Un profesional con experiencia fotografiando a celebridades, pero que jamás había conocido al CEO de Apple. Así que éste también empezó a tener dudas, pero finalmente aceptó a regañadientes.

En Applesfera "Solo quería avisarte de que Steve Jobs odia a los fotógrafos". La intrahistoria del retrato más icónico del cofundador de Apple

Por suerte, Brakha supo hacer bien su trabajo y Jobs "detectó que estaba en la presencia de un compañero artista". Se le pidió que se sentara en el suelo y sostuviera el iMac en su regazo y salió una de las fotografías de Jobs que han hecho historia.

Puede que si el fotógrafo original (cuyo nombre no se conoce) hubiera acabado haciendo la sesión, hubiera salido una imagen muy diferente independientemente de si hubiera sido buena o mala. Jobs tenía un carácter complicado, y eso es algo que sabían todos los que llegaron a trabajar a su alrededor en algún momento.

En Applesfera | Cómo conseguir mejores fotografías con tu iPhone cambiando estos ajustes

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia "Estalló": Steve Jobs pagó caro su mítica fotografía con el iMac G3. Y no por el precio del fotógrafo fue publicada originalmente en Applesfera por Miguel López Álvaro García M. .

La tecnológica Meta, dueña de Facebook, Instagram y WhatsApp, se enfrenta desde esta semana a uno de los mayores desafíos legales de su historia en un tribunal federal de Oakland, California. Una coalición de 29 estados de Estados Unidos la acusa de haber diseñado deliberadamente sus plataformas para generar adicción entre los más jóvenes, recopilar datos de menores sin consentimiento paterno y ocultar los riesgos para la salud mental de niños y adolescentes. La demanda, presentada en 2023, reclama una indemnización que podría alcanzar los 1,4 billones de dólares, una cifra cercana al valor bursátil de la compañía, aunque los estados han indicado que una cantidad más probable rondaría los 200.000 millones de dólares.

El proceso, que arrancó con la selección del jurado y los alegatos iniciales esta semana, está presidido por la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, la misma que lleva el caso de Elon Musk contra OpenAI. Se espera que el juicio se prolongue entre seis y siete semanas, con un veredicto previsible para octubre. Los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey ejercen como acusación principal en nombre de la treintena de estados, y han comparado este momento con las demandas contra las tabacaleras en los años 90, cuando las multas multimillonarias transformaron la industria del tabaco.

Qué se le reprocha exactamente a Meta

La acusación sostiene que Meta implementó a sabiendas funciones como el desplazamiento infinito, las notificaciones constantes, los botones de «me gusta» y los algoritmos de recomendación para mantener a los usuarios jóvenes enganchados a la pantalla el mayor tiempo posible. Los fiscales aseguran que la compañía priorizó el lucro publicitario por encima del bienestar de los menores, y que llegó a recopilar información personal de niños menores de 13 años sin el consentimiento de sus padres, lo que vulneraría la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA).

Además, la demanda de 233 páginas sostiene que Meta engañó al público sobre los peligros de sus plataformas, ocultando investigaciones internas que ya alertaban del impacto negativo en la salud mental de los adolescentes. Los estados exigen la eliminación de los datos recopilados ilegalmente, así como el rediseño de las funciones adictivas, incluyendo límites de tiempo estrictos para menores, la prohibición de la reproducción automática de vídeos y el fin de las notificaciones push.

La defensa de Meta: «No existe la adicción a las redes sociales»

Meta ha rechazado todas las acusaciones y califica las reclamaciones económicas de «enormemente desproporcionadas» e «infundadas». La compañía argumenta que la adicción a las redes sociales no es un diagnóstico psiquiátrico reconocido, y que los fiscales no aportan pruebas de que ningún usuario haya sido engañado o perjudicado directamente por sus plataformas. En un comunicado, un portavoz de Meta señaló que los estados «intentan penalizar a Meta por problemas que afectan a todo el sector, como la verificación de edad».

La defensa también ha invocado la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que protege a las plataformas de ser consideradas responsables del contenido de terceros, y la Primera Enmienda. Se espera que Mark Zuckerberg, CEO de Meta, y Adam Mosseri, responsable de Instagram, declaren durante el juicio, junto a antiguos empleados que se han convertido en denunciantes e investigadores especializados en el impacto de las redes sociales en la juventud.

Un historial de derrotas judiciales

Meta llega a este macrojuicio después de varios reveses en los tribunales. El pasado 6 de agosto, un juez de Nuevo México condenó a la compañía a pagar 567 millones de dólares a un fondo de salud mental para jóvenes, además de imponerle cambios en el funcionamiento de sus redes sociales, como la eliminación del recuento de «me gusta» para menores de 18 años y la limitación de las notificaciones. El magistrado Bryan Biedscheid definió entonces a Meta como una «molestia pública» y comparó sus efectos nocivos con los del aire contaminado de una fábrica.

En marzo, un jurado de Los Ángeles también ordenó a Meta y a YouTube pagar 6 millones de dólares a una joven de 20 años que aseguró haberse vuelto adicta a las redes sociales cuando era niña, lo que le causó depresión y pensamientos suicidas. La compañía ya ha anunciado que apelará ambas sentencias, pero los expertos consideran que estos fallos sientan un precedente peligroso para el caso de Oakland. Actualmente hay más de 10.000 demandas individuales y casi 800 de distritos escolares pendientes en todo el país contra las grandes tecnológicas por daños a la salud mental juvenil.

El impacto económico y el gasto en inteligencia artificial

El coste de esta batalla legal ya se está notando en las cuentas de Meta. La compañía reportó 2.400 millones de dólares en gastos legales solo en el segundo trimestre de 2026, lo que contribuyó a una caída del 14% en sus beneficios trimestrales, a pesar de que la facturación aumentó un 28% hasta los 60.801 millones de dólares. Los analistas señalan que la empresa depende en gran medida de su negocio publicitario, que representa el 98% de sus ingresos, para financiar sus enormes inversiones en inteligencia artificial, que podrían alcanzar los 145.000 millones de dólares este año.

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, que lideró la demanda contra Meta en su estado, ha advertido de que las consecuencias para la compañía podrían ser «astronómicas» si se aplica el mismo argumento en estados más poblados como California, Florida o Texas. «Estamos hablando de una fuerza potencialmente enorme y capaz de transformar el mercado», declaró a CNBC. Por su parte, Julia Powles, directora del Instituto de Tecnología, Derecho y Política de la UCLA, subraya que «California es más importante que cualquier otra jurisdicción en Estados Unidos», ya que es donde Meta está sujeta al mayor alcance legal y es una jurisdicción vigilada a nivel mundial.

El contexto europeo y español

Mientras en Estados Unidos se libra esta batalla judicial, en Europa también se están tomando medidas para proteger a los menores en el entorno digital. En España, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha anunciado que la ley para proteger a los menores en entornos digitales podría aprobarse «a la vuelta del verano». Esta normativa impediría el acceso a redes sociales a menores de 16 años cuando el contenido sea perjudicial, y pondría la responsabilidad en las grandes plataformas, que deberán garantizar un entorno seguro y gestionar ellas mismas los límites de uso.

Rego se muestra más partidaria de la regulación que de la prohibición pura y dura, y aboga por acompañar a las familias con mecanismos pedagógicos dentro de la Estrategia Nacional de Entornos Digitales Seguros. La ministra también ha pedido ser más rígidos con el acceso de menores a plataformas que funcionan con algoritmos opacos y poco transparentes, en línea con las demandas que se están planteando en los tribunales estadounidenses. Esta ley forma parte de un paquete más amplio que incluye la Ley Orgánica para el buen uso y gobernanza de la inteligencia artificial y la nueva Ley del derecho al honor.

El juicio contra Meta en Oakland no solo determinará el futuro de la compañía, sino que podría sentar un precedente global sobre cómo las redes sociales deben operar con los usuarios más jóvenes. La presión regulatoria y judicial se intensifica en ambos lados del Atlántico, y las grandes tecnológicas observan con atención un caso que podría redefinir para siempre la relación entre las plataformas digitales y la infancia. Con más de 10.000 demandas individuales pendientes y una opinión pública cada vez más sensibilizada, el desenlace de este proceso marcará un antes y un después en la industria, mientras los gobiernos de todo el mundo buscan soluciones para proteger a los menores sin frenar la innovación tecnológica.

La plataforma de vídeo más grande del mundo ha anunciado un cambio que afectará a la forma en que se muestran las reproducciones de todos los contenidos. A partir del próximo 24 de agosto de 2026, YouTube comenzará a registrar una visualización en el mismo instante en que el vídeo empiece a reproducirse, sin importar si el usuario lo abandona a los pocos segundos. Esta modificación, que ya se aplicaba a los Shorts desde marzo de 2025, se extenderá ahora a todos los formatos, incluyendo los vídeos convencionales y las retransmisiones en directo.

La decisión responde a la necesidad de unificar los criterios de medición dentro de la propia plataforma y de acercarse al modelo que ya utilizan otras redes sociales como TikTok o Instagram, donde una reproducción se cuenta desde el primer fotograma. Para el usuario común, el cambio pasará casi desapercibido, pero para los creadores de contenido supone un nuevo escenario en el que las cifras públicas podrían crecer más rápido, aunque no necesariamente reflejen una mayor atención real.

Hasta ahora, YouTube utilizaba criterios diferentes según el tipo de vídeo. En los formatos largos, una reproducción solo se contabilizaba si el usuario permanecía un tiempo mínimo viendo el contenido, mientras que en los Shorts ya se contaba desde el inicio. Con la nueva actualización, el contador público registrará una vista en cuanto el vídeo comience a reproducirse, incluso si la reproducción se interrumpe de inmediato. Esto significa que los vídeos que reciben muchos clics rápidos podrían ver aumentar sus cifras de forma notable, especialmente aquellos con títulos llamativos o miniaturas atractivas.

La medida también afecta a las repeticiones: si un usuario vuelve a reproducir el mismo vídeo, cada inicio contará como una visualización adicional. Este comportamiento ya se daba en los Shorts, donde cada bucle sumaba una reproducción. Ahora se aplicará de manera uniforme a todo el contenido, lo que podría inflar las estadísticas de vídeos virales que se ven varias veces por la misma persona.

Una de las preguntas más repetidas entre los usuarios que generan contenido es si este cambio influirá en su facturación. YouTube ha sido tajante al respecto: la nueva forma de contar visualizaciones no modificará los ingresos ni los requisitos de acceso al Programa de Socios (YPP). La monetización seguirá dependiendo de métricas relacionadas con la interacción real, como el tiempo de reproducción, la duración media de visualización y las llamadas “visualizaciones con interacción” (engaged views), que se contabilizan cuando el espectador permanece más allá de los primeros segundos.

Esto implica que un vídeo puede alcanzar cien mil visualizaciones públicas, pero solo una fracción de esas reproducciones tendrá valor para la monetización. Los creadores que esperaban un aumento automático de sus ingresos se llevarán una decepción, ya que la plataforma mantiene separadas las métricas de alcance y las de rentabilidad. De hecho, la propia compañía recomienda utilizar YouTube Analytics para observar indicadores como el porcentaje promedio visto o el tiempo total de reproducción, que seguirán siendo los que realmente importan para generar dinero.

Para quienes solo usan YouTube para ver vídeos, el cambio será prácticamente imperceptible. La experiencia de navegación no varía: se puede reproducir un vídeo, pausarlo, adelantarlo o abandonarlo sin ninguna restricción. Lo único que notarán es que el número de visualizaciones que aparece bajo cada vídeo se actualizará con mayor rapidez, sobre todo en los estrenos o en los contenidos que reciben mucho tráfico en poco tiempo. Por ejemplo, si alguien abre un vídeo por accidente y lo cierra al instante, esa acción ya contará como una reproducción, algo que antes no ocurría en los formatos largos.

Esta nueva dinámica puede dar lugar a cifras más altas, pero también a una lectura más confusa. Un vídeo con muchas visualizaciones no implicará necesariamente que haya sido visto por muchas personas durante un tiempo considerable. Por eso, los espectadores que quieran valorar la calidad de un contenido deberán fijarse en otros indicadores, como los comentarios, los “me gusta” o la duración media que muestra el propio reproductor en algunos casos.

La compañía lleva tiempo buscando una métrica homogénea que permita comparar el rendimiento de los distintos formatos que conviven en su plataforma. Hasta ahora, un Short y un vídeo largo podían tener criterios de conteo diferentes, lo que dificultaba la labor de los creadores a la hora de analizar su alcance global. Con esta actualización, YouTube se alinea con el estándar del sector, donde plataformas como TikTok e Instagram ya cuentan una visualización desde el primer instante. Incluso X (antes Twitter) utiliza un sistema similar, aunque con un umbral de dos segundos.

La decisión también responde a una estrategia de simplificación para los anunciantes y las marcas, que podrán comparar el rendimiento de las campañas entre redes sociales con criterios más uniformes. Sin embargo, los expertos advierten que esta métrica mide principalmente la exposición, no la atención. Por eso, el verdadero reto para los creadores seguirá siendo conseguir que los espectadores se queden viendo el contenido, algo que no se resuelve con un contador más generoso.

Para quienes están empezando un canal, este cambio puede tener un efecto positivo en la percepción pública. Un vídeo que recibe muchas reproducciones breves podría alcanzar una cifra de visualizaciones más alta en menos tiempo, lo que ayuda a que el canal parezca más popular de lo que realmente es. Sin embargo, los requisitos para monetizar no se han rebajado. Para acceder al Programa de Socios, YouTube sigue exigiendo, entre otras condiciones, 1.000 suscriptores y 4.000 horas públicas de reproducción en vídeos largos durante los últimos 12 meses, o bien 10 millones de visualizaciones válidas de Shorts en 90 días. Las horas de reproducción no se verán afectadas por el nuevo conteo, ya que se calculan con el tiempo real de visualización.

Por tanto, los nuevos creadores no deben confundir un contador más rápido con un atajo hacia la monetización. La recomendación de los expertos es centrarse en crear contenido que retenga a la audiencia, ya que las métricas de retención y el tiempo de visualización seguirán siendo los factores determinantes para generar ingresos y para que el algoritmo recomiende los vídeos.

Con esta actualización, YouTube deja claro que el número de visualizaciones es solo una fachada. La plataforma ha insistido en que los creadores deben prestar atención a indicadores como la duración media de visualización, el porcentaje promedio visto y las visualizaciones con interacción. Un vídeo puede tener muchas reproducciones iniciales, pero si la audiencia lo abandona a los pocos segundos, su rendimiento real será bajo. Por eso, después del 24 de agosto, será más importante que nunca analizar los gráficos de retención para identificar en qué momento los espectadores deciden marcharse y qué partes del contenido consiguen mantener su atención.

En definitiva, el cambio en el contador de visualizaciones de YouTube es un paso hacia la estandarización, pero no altera la esencia de la plataforma: el éxito sigue dependiendo de la capacidad de conectar con la audiencia. Los creadores que entiendan esta nueva realidad podrán adaptarse mejor a un ecosistema donde las cifras públicas son cada vez más generosas, pero también más engañosas. La clave estará en no dejarse llevar por los números y en seguir trabajando la calidad del contenido, la interacción con los espectadores y la construcción de una comunidad fiel.

En los tiempos que corren, con el big data pisándonos los talones, las empresas se encuentran sumergidas en un mar de información que no deja de crecer. Para no volverse locos y tomar decisiones que realmente tengan sentido, es vital saber separar el grano de la paja mediante un procesamiento de datos que sea, ante todo, seguro y eficiente.

Saber manejar la información no es solo una cuestión de orden, sino de supervivencia digital. El filtrado de datos nos permite centrarnos en lo que importa, pero si no tenemos cuidado, podemos caer en el error de exponer secretos confidenciales sin darnos cuenta, ya sea por un descuido en la privacidad de Instagram o por una brecha de seguridad en la oficina.

¿De qué hablamos cuando decimos filtrado de datos?

Básicamente, filtrar datos es elegir un trozo pequeño de información de un grupo mucho más grande, basándose en reglas o condiciones que nosotros mismos definimos. Es como poner un colador para eliminar el ruido innecesario y quedarnos solo con los datos que nos sirven para analizar algo concreto. Esto no solo nos ahorra tiempo, sino que hace que el tratamiento de la información sea mucho más ágil.

Dependiendo de dónde venga la información, el proceso varía. Tenemos los datos estructurados, que son los típicos que encontramos en tablas de Excel o bases de datos SQL, donde todo está organizado en filas y columnas. Por otro lado, están los datos no estructurados, como los correos electrónicos o los posts de redes sociales, que son un quebradero de cabeza porque requieren inteligencia artificial o procesamiento de lenguaje natural para entenderlos.

También existen los datos semi-estructurados, como los archivos JSON o XML, que tienen cierta organización pero no encajan en una tabla tradicional. Y no podemos olvidar los datos en streaming, que son flujos constantes de información en tiempo real provenientes de sensores IoT o transacciones bancarias, exigiendo herramientas capaces de procesar volúmenes brutales de datos al instante.

La seguridad en el filtrado: Evitando que la información se escape

Cuando movemos datos en la nube o en bases de datos, no podemos dejar la puerta abierta. Es fundamental implementar un control de acceso basado en roles (RBAC), para que cada empleado vea solo lo que necesita para trabajar y nada más. Además, es imperativo que la información sensible viaje y se almacene bajo algoritmos de cifrado robustos.

Una técnica muy útil son las vistas de bases de datos, que permiten crear subconjuntos de información sin alterar la tabla original, limitando así lo que el usuario puede consultar. Todo esto debe ir acompañado de un sistema de auditoría y registro detallado, para que, si alguien intenta hacer algo raro, quede una huella digital que permita detectar el ataque a tiempo.

Para quienes buscan soluciones profesionales, existen plataformas como DataSunrise que automatizan este proceso. Estas herramientas usan IA para identificar campos sensibles y aplicar enmascaramiento dinámico, sustituyendo datos privados por espacios vacíos o caracteres falsos en tiempo real, alineándose con la filosofía de confianza cero (Zero Trust).

El peligro de las filtraciones involuntarias: Errores comunes

A veces, el enemigo no es un hacker externo, sino nuestra propia distracción. Un ejemplo clásico es subir una foto a redes sociales donde, en el fondo, aparece una nota adhesiva con contraseñas o el código de barras de una entrada de concierto. Ha pasado en niveles altísimos: desde la RAF británica filtrando claves de acceso en una foto del Príncipe Guillermo, hasta empleados de TV5Monde que dieron entrevistas con las contraseñas de YouTube escritas en la pared detrás de ellos.

Otro riesgo invisible son los metadatos. Muchas fotos guardan las coordenadas GPS exactas de donde fueron tomadas. Se sabe que esto ha causado problemas graves en entornos militares, donde la ubicación de helicópteros fue revelada involuntariamente. Asimismo, el uso de apps de fitness como Strava puede exponer la ubicación de bases secretas si los usuarios no configuran correctamente su privacidad y metadatos.

Incluso el exceso de información en LinkedIn puede ser un arma. Un competidor astuto puede deducir la estrategia de expansión de una empresa simplemente analizando quiénes se han hecho amigos del gerente de ventas o qué servicios de nube menciona un vicepresidente en su perfil profesional.

Cómo blindar tu información y evitar fugas

Para evitar que los secretos de empresa acaben en la red, es vital establecer normas claras. Hay que educar al equipo para que revisen el encuadre de sus fotos y cuiden lo que se ve detrás de ellos en las videollamadas de Zoom o Teams. Además, es recomendable limpiar los metadatos de cualquier archivo antes de subirlo a la web y ser discretos al presumir de logros laborales que puedan contener secretos comerciales.

Desde el punto de vista técnico, las empresas deben aplicar la política de privilegios mínimos: si alguien no necesita un dato para su trabajo, no debe tener acceso a él. También es útil restringir los dominios de correo electrónico a los que se pueden enviar archivos adjuntos y prohibir el uso de dispositivos USB personales no autorizados en el entorno laboral.

Para combatir las filtraciones intencionadas, como las de un empleado descontento, es clave la defensa en profundidad. Esto significa crear capas de seguridad (firewalls, antivirus, segmentación de red) para que, si un atacante logra entrar, no tenga acceso a todo el sistema. También es fundamental borrar la información sensible de los equipos que no sean críticos, manteniendo los datos maestros en servidores aislados y protegidos.

Cuidar la higiene digital es una tarea diaria que empieza por cosas tan simples como no usar Wi-Fi públicas sin protección, revisar los permisos de las apps del móvil y ajustar la configuración de privacidad de nuestra cuenta de Google para controlar qué actividad se guarda y qué se hace pública. Mantenerse alerta y formar al personal en ciberseguridad es la única forma de evitar que un descuido se convierta en una catástrofe económica o legal.