Actualidad en Applesfera

Los cables de Apple se ganaron durante años una fama bastante merecida: se pelaban por los extremos, se doblaban hasta romperse y tenían una esperanza de vida que dejaba bastante que desear. Apple lo fue corrigiendo con el tiempo y hoy los cables que incluye con sus dispositivos son trenzados, bastante más resistentes que los de antes. Pero hay un hábito que no ha cambiado: enrollarlos alrededor del cargador apretando lo que haga falta para que quepan en la mochila o en el cajón. Y eso, con el tiempo, sigue haciendo daño en los conectores.

Hay un truco para evitarlo que está circulando por internet y que Genius Manu ha publicado en Instagram. En Applesfera lo hemos puesto en práctica para ver si funciona y si es tan fácil como parece. Spoiler: sí lo es.

{"videoId":"x90pf3q","autoplay":true,"title":"Así puedes hacer que la batería de tu iPhone dure más aunque no pares de usarlo", "tag":"webedia-prod", "duration":"488"} La forma correcta de enrollar el cable sin cargárselo por el camino

Lo primero es olvidar la forma habitual de hacerlo: nada de recoger el cable y apretarlo con la mano alrededor del cargador. Esa tensión acumulada en los extremos es exactamente lo que acaba dañándolos con el paso del tiempo.

El truco empieza sujetando el cargador por la base, con los enchufes hacia abajo. Desde ahí, en lugar de empezar a enrollar el cable directamente, hay que crear primero un bucle en forma de lazo en vertical, pasando el cable alrededor del cargador y su base. 

Ese "lazo" distribuye la tensión y evita que el conector quede forzado en ningún punto. Una vez hecho ese primer bucle, ya se puede seguir enrollando el cable horizontalmente alrededor del cargador hasta que sobre un pequeño tramo. 

Ese tramo sobrante se mete por la parte que ha quedado abierta en el lazo inicial, lo que fija todo el cable y lo deja sin ningún extremo suelto tirando hacia ningún lado.

El resultado es un cargador recogido que cabe en cualquier mochila y que, sobre todo, no está tirante. Vale la pena cogerle el hábito, sobre todo teniendo en cuenta lo que cuesta un cable de Apple nuevo. 

En Applesfera | Mejores accesorios Magsafe para tu iPhone

En Applesfera | A la pregunta de cuánta potencia hace falta para carga rápida sin dañar la batería del iPhone, esta es la respuesta

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Todos hemos enrollado el cable del iPhone alrededor del cargador: este truco evita que los extremos se acaben rompiendo fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Cuando se presentó iPadOS 26 hace ahora un año, muchos nos sentimos aliviados. "Por fin" fue la expresión más repetida para un sistema operativo que se reescribió desde cero y que por fin traía un sistema que, sin renunciar a sus particularidades, ofrecía funciones de escritorio. Y a las puertas de iPadOS 27, vuelven las dudas.

Y esta vez no vienen por el propio sistema de los iPad como tal, sino por lo que parece estar a punto de llegar a macOS 27. Llevamos tiempo con filtraciones fiables que apuntan a la llegada de un MacBook táctil a finales de este año y eso es un reto para unos iPad que no terminan por encontrar su sitio.

La alargada sombra del MacBook táctil

Cada uno es libre de soñar lo que quiera (solo faltaría), pero soñar a estas alturas con un iPad que corra macOS es arriesgado. Sobre todo porque jamás lo veremos. O al menos eso es lo que se ha encargado Apple de repetir una y otra vez. Ni siquiera ahora que tenemos un Mac con un chip de iPhone, el MacBook Neo, parece que vaya a llegar.

No hay limitaciones técnicas que valgan. Apple no quiere que sus tablets tengan un sistema de escritorio. Y punto. A cambio, ha ido añadiendo mejoras como un sistema que permite tener múltiples ventanas y redimensionarlas, poder usar teclados, trackpads y ratones, permitir que haya tareas que se ejecuten en segundo plano sin tener la app abierta... Pero todo bajo el paraguas de iPadOS.

En Applesfera En 2012, Apple decidió usar un icónico reloj suizo para los iPad. La "broma" les acabó costando 21 millones

El problema es que en paralelo, macOS ha ido ipadosizándose. Desde el gran rediseño de macOS 11 Big Sur hasta el actual macOS 26 Tahoe, la interfaz de los Mac ha ido ganando elementos visuales que son claramente táctiles, aunque no haya funcionalidad al tocarlos. El centro de control es toda una muestra de ello.

En usuarios de iPad, es habitual ver también pequeños gestos inherentes al usar un Mac, como intentar hacer scroll en una web con el dedo. Y encima tenemos a una generación que cada vez tiene más dificultades para usar interfaces que se manejen con teclados y punteros digitales. Se han criado con pantallas táctiles y eso es lo que buscan.

Es por eso, quizás, por lo que se ha filtrado que el primer MacBook táctil es inminente. A priori, llegará este mismo año, dado que hasta sus pantallas están ya fabricándose en masa. Y aunque no se espera una revolución en macOS y sí permitir ciertos ajustes como el citado scroll o arrastrar archivos con el dedo, será un cambio sin precedentes que traerá en cierto modo lo que muchos buscan: un iPad con macOS. Aunque sea un Mac.

El precio podrá salvar a los iPad

Lo que menos gracia hace del inminente MacBook táctil es que, salvo sorpresa, su precio no bajará de los 2.000 euros. Su nuevo chip M6 o su panel OLED y táctil son buenas excusas para que Apple mantenga ese precio alto.

La diferencia con los iPad será por tanto algo relevante. Actualmente la tablet más económica de Apple parte de los 379 euros. Ahora bien, sí se antoja como un gran rival para los iPad Pro. Sobre todo si tenemos en cuenta que los modelos de 13 pulgadas ya parten de los 1.500 euros y sin accesorios.

Si se suman teclados oficiales, acercarse a los 2.000 euros en el iPad Pro es relativamente fácil. Y ahí sí es posible que a muchos les compense la diferencia con un MacBook táctil. Sobre todo porque este último incluirá macOS.

Lógicamente quien precise del uso de Apple Pencil y/o apps exclusivas de iPadOS, seguirá optando por los iPad, ya que no se espera que los Pencil sean compatibles con los Mac (aunque sean táctiles). Pero es innegable la existencia de una amenaza para cierto nicho de usuarios de iPad.

Lo que (casi) seguro traerá iPadOS 27

No ha trascendido ninguna novedad concreta para los iPad con iPadOS 27, aunque se prevé que haya alguna exclusividad que siga alimentando esa sensación de estar ante un sistema de escritorio sin salirnos de la tablet.

Ahora bien, la transversalidad de los sistemas operativos de Apple nos hace prever que muchas de las novedades filtradas para iOS 27 vayan a llegar también a los iPad. Y en este sentido, podemos dar por hechas estas novedades:

• Estabilidad: tras unas versiones 26 algo desastrosas en cuanto a consumo excesivo de batería y errores varios, se dice que Apple ha tratado de mimar al máximo el desarrollo de los nuevos sistemas operativos para que funcionen bien desde el primer día.
• Nueva Siri: aparte de lo ya anunciado hace dos años (y que terminó retrasándose), Apple pretende hacer que el asistente se integre en todo el sistema, que tenga una app propia y que tenga el mismo potencial que Gemini, dado que precisamente sus modelos serán los que impulsen a Siri.
• Acceso nativo a más IAs: aparte de acceder a ChatGPT a través de Siri como ya se puede hacer ahora, se espera que también se pueda acceder a otras como Claude, pudiendo elegir la que queramos en cada momento.

En Applesfera Dividir pagos de cenas entre amigos con una sola foto al ticket es lo último filtrado de iOS 27. La duda es si llegará a España

• Generador de imágenes: con un Image Playground bastante flojo, Apple estaría planeando una mejora sustancial de su generador de imágenes permitiendo que también en esta parte intervengan otros modelos especializados para así obtener imágenes más realistas.
• Edición de imágenes con IA: aparte de generar imágenes desde cero, se han filtrado tres nuevas opciones de edición de fotos que permitirán ampliar una imagen con IA generativa más allá de sus márgenes, así como poder reajustar el ángulo con IA o tener un mejor editor automático que entienda el contexto de la imagen para reajustar sus parámetros.

El próximo lunes será el gran día {"videoId":"xa31e0w","autoplay":true,"title":"WWDC26", "tag":"", "duration":"42"}

El lunes 8, a partir de las 19.00 (hora peninsular española) arrancará la WWDC26 en la que Apple presentará oficialmente todas las novedades de iPadOS 26 y del resto de sistemas operativos. Será por tanto el momento de confirmar las filtraciones y conocer otros detalles inéditos hasta la fecha.

Desde ese momento podremos empezar a valorar el futuro a corto y medio plazo de iPadOS. De hecho, ese mismo día se lanzarán las primeras betas para desarrolladores, aunque el lanzamiento de la versión final no se producirá hasta mediados de septiembre. Las betas públicas sí llegarán antes, en el mes de julio.

En Applesfera | Las 30 mejores aplicaciones para iPad con las que sacar el máximo rendimiento a tu tablet de Apple

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia A pocos días de su presentación, iPadOS 27 tiene un gran reto: plantar cara al futuro MacBook táctil fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

El iPod fue el producto que llevo Apple a la fama mucho antes de tener un iPhone en las manos. A principios de los 2000, la compañía llevaba años buscando una pieza que la sacara del papel secundario al que había quedado reducida. Si, los Mac estaban muy bien pero aquel reproductor convirtió a Apple en una empresa capaz de (nunca mejor dicho) marcar el ritmo del mercado otra vez. 

Pero justo cuando el iPod empezaba a enseñar su potencial, llegó una demanda de Creative por la interfaz y la tecnología de transferencia de canciones. Creative era una de las empresas de electrónica que más peso tenía en los reproductores de música antes de que el iPod. Su nombre hoy dice poco, pero en aquel momento era un rival y fue la compañía que llevó a Apple a los tribunales por la interfaz y la tecnología de transferencia de canciones del iPod.

Y ahí es donde Tony Fadell (el padre del iPod) cuenta que Steve Jobs decidió cortar por lo sano: pagar 100 millones de dólares, bastante más de lo que pedía la propia Creative, para cerrar el asunto cuanto antes y quitarse la preocupación de encima.

{"videoId":"x9j69su","autoplay":true,"title":"APPLE estuvo a punto de desaparecer por CULPA del iPod", "tag":"webedia-prod", "duration":"1194"} La primera pelea seria del iPod

La demanda de Creative se centró en la interfaz de usuario para pasar canciones al dispositivo y en la tecnología que hacía posible esa experiencia. Justo una de las partes que ayudaban a que el iPod funcionara como funcionaba. Para Apple, el golpe llegaba en un momento delicado, porque el producto todavía estaba construyendo su identidad y cualquier pleito podía ensuciar una historia que apenas acababa de empezar.

MP3 Creative

Tony Fadell cuenta que el equipo legal de Apple estudió opciones para defenderse, incluso para rediseñar el producto si hacía falta, pero el fondo del asunto estaba en otro sitio. El problema iba más allá de jurídico, también era de ruido, de tiempo y de energía. Y en una empresa que estaba tratando de relanzarse a lo grande, eso pesaba bastante más que una "simple" demanda contra Apple.

Steve Jobs sacó la chequera

Steve Jobs decidió acabar con todo cuanto antes y llegar a un acuerdo. Pagó 100 millones de dólares, bastante más de lo que Creative había pedido. Pero Steve Jobs vio ahí una salida, una forma de cerrar el capítulo de golpe y seguir adelante sin quedarse atrapado en un conflicto que podía alargarse durante meses o años.

En palabras de Tony Fadell, aquello fue una gran victoria para Jobs porque le permitía dejar de pensar en la demanda. Ni un minuto más pendiente del rival, ni una reunión más el pleito encima. A veces la solución más cara es también la más rápida, y Steve Jobs prefirió pagar por paz mental antes que perder tiempo.

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Los 11 libros que enseñaron a Steve Jobs a liderar y convertir a Apple en la empresa que es hoy

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple tenía un plan para defender al iPod en los tribunales. Steve Jobs prefirió tirar 100 millones de dólares para ganar paz mental fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Fiel a la intención de desvelar lo menos posible, Vince Gilligan no suelta prenda acerca de lo que está por llegar a la segunda temporada de 'Pluribus'. La que fue una de las series del año en 2025 comenzará el rodaje de los nuevos capítulos a finales de año y entre las muchas teorías de fans, aflora algo seguro.

En una entrevista concedida a Discussing Film, la actriz Miriam Shor, Helen en la serie, ha avanzado algunos detalles sobre las claves de la segunda temporada. Su presencia en ella ya es de por sí algo llamativo teniendo en cuenta lo que le ocurrió a su personaje ya en el primer capítulo de la serie.

Alerta spoiler: si no has visto la primera temporada de 'Pluribus' y/o no quieres saber absolutamente nada de los nuevos capítulos, te recomendamos no seguir leyendo.

Helen seguirá presente en 'Pluribus'

Miriam Shor interpreta a Helen en 'Pluribus', la mujer de Carol. Aunque su personaje corre una mala suerte ya desde el primer episodio al ser una de las afectadas por el "virus" y no lograr convertirse en parte del colectivo, razón por la que muere. Sin embargo, el personaje como tal no se esfuma del todo.

Miriam Shor y Rhea Seehorn durante un flashback en la primera temporada de 'Pluribus'

A lo largo de la primera temporada seguimos viéndola en flashback, destacando escenas pasadas que tienen una importancia crucial en el presente de la serie. Véase como ejemplo cuando acude con Carol a que esta congele sus óvulos, algo que al final de la primera temporada podría ser la condena para una Carol que está ya contra las cuerdas viendo como la mente colmena podría utilizarlos para infectarla.

El caso es que la presencia de Helen en la serie permanecerá en la segunda temporada, tal y como ella confesó a Discussing Film. Y aunque afirma que no sabe todavía qué pasara, afirma que volverá a participar en ella y evidentemente eso significa que habrá más flashbacks importantes sobre el pasado de Carol.

En Applesfera Llega el tráiler de la tercera temporada de Silo: la pesadilla sigue bajo tierra

No se sabe en qué medida esas escenas serán recurrentes, pero queda claro que la conexión del pasado de ambas será relevante en el futuro. Tal vez se siga explorando lo relativo a la donación de óvulos y esa amenaza amistosa que Zosia (Karolina Wydra) le hace a Carol en el último capítulo que hemos visto.

La parte más interesante de la entrevista es que Shor no habla de Helen como un personaje cerrado, sino como una presencia que todavía puede seguir abriendo capas del pasado de Carol. De hecho, insiste en que le gustaría ver una mayor exploración acerca de cómo era la relación entre ambas, qué conversaciones mantuvieron y qué momentos difíciles compartieron antes de lo que ya hemos visto. Aunque eso es más un deseo que una confirmación de que vaya a ocurrir.

Al final todo esto encaja con uno de los grandes dilemas con los que 'Pluribus' deja dudas a los fans. Cómo se sostienen el amor, la memoria y la identidad cuando todo alrededor intenta homogeneizarte y ya no existen realmente otras personas que no sean Carol y unos pocos más.

Las curiosidades del matrimonio de Helen y Carol Escena del primer capítulo de 'Pluribus' con Helen (Miriam Shor) y Carol (Rhea Seehorn)

Más allá de lo que deparará el futuro a su personaje y a la serie en sí, Shor ha hablado también de forma más profunda sobre su sentir con Helen. Gracias a su "buena química" con Rhea Seehorn (Carol), reconoce que ha podido interpretar mejor a su personaje. Habla de cómo construyó a una persona generosa, paciente y profundamente entregada. Tanto que es capaz de apoyar a su esposa ficticia con sus novelas, aunque en la serie se vea claramente que no le gusta ese estilo de novelas.

También se declara fan del creador, Vince Gilligan, y de un equipo de guion que ha tenido la capacidad de crear una historia de amor entre dos mujeres sin tratar de justificarla o convertirla en algo excepcional. Simplemente es una "relación humana compleja y real", dice Shor.

En Applesfera Hoy en Apple TV, una serie que explora los miedos y sucesos nocturnos en ocho capítulos de media hora

Shor demuestra que todos los detalles de la serie están perfectamente medidos y que pocas cosas son casuales. Una prueba de ello es la colcha en la que Carol entierra a Helen, la cual "ayuda a transmitir la historia y el duelo sin necesidad de dar explicaciones explícitas".

Hay espacio también para curiosidades como lo que hay detrás de las fotos en las que Helen y Carol aparecen juntas en la casa de estas. Explicaba Shor que hubo un día de grabación específicamente dedicado a las sesiones de fotos en las que ambas tenían que fingir que se habían tomado realmente en algún acontecimiento importante. De ahí que, tal como reconoce, pasasen gran parte del tiempo intentando hacer reír a la otra.

La mala noticia: una larga espera {"videoId":"x9sjkfq","autoplay":true,"title":"Trailer Pluribus", "tag":"", "duration":"123"}

Más allá de la trama, el movimiento industrial de la serie también apunta a que la espera será larga. En paralelo a esta entrevista, Karolina Wydra adelantó que la segunda temporada empezará a rodarse en otoño de 2026, lo que coloca el regreso de 'Pluribus' bastante lejos.

Probablemente no veamos los nuevos capítulos hasta 2027. Como mínimo... Esto encaja con la estrategia de Vince Gilligan de avanzar con cautela y sin precipitar una serie que ha funcionado precisamente por su construcción minuciosa.

Lo bueno es que, si se cumplen las previsiones de Gilligan, la serie podría llegar a tener cuatro temporadas. Así que queda 'Pluribus' para rato, razón por la cual no parece que la nueva temporada vaya a dejar todo cerrado. Es más, a buen seguro que quedarán muchos cabos sueltos.

Imágenes y vídeos | Apple TV

En Applesfera | 'Pluribus', segunda temporada: ya sabemos cuándo se rodará y su posible fecha de estreno

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El misterio del pasado de Carol en 'Pluribus' seguirá presente en la segunda temporada. Lo acaba de revelar una de sus actrices fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Meta lanzó su asistente de soporte con IA en diciembre para que pudiéramos resolver los problemas de cuenta a cualquier hora. Sin esperar a que alguien al otro lado del mundo nos respondiera. Reportar fraudes, gestionar contenido, recuperar un acceso. Cosas útiles, pensadas para proteger y ayudar al usuario. Pero el fin de semana pasado, ese mismo chatbot se convirtió en la herramienta perfecta para hacer exactamente lo contrario.

En el vídeo que circuló por redes se ve un iPhone, una VPN y una conversación con el bot de Meta. Con eso bastaba para entrar en la cuenta de Instagram de quien quisieras, siempre que no tuviera verificación en dos pasos activada. Entre las víctimas, la cuenta archivada de la Casa Blanca de la era Obama, el sargento mayor de la Space Force de Estados Unidos y varios usuarios muy cotizados en la plataforma.

{"videoId":"x8894v1","autoplay":true,"title":"INSTAGRAM | CÓMO RECUPERAR tu CUENTA BLOQUEADA, HACKEADA O DESACTIVADA", "tag":"webedia-prod", "duration":"297"} El chatbot que abría puertas sin pedir identificación

El proceso que muestra el vídeo filtrado es alucinante. El atacante arranca un proceso de recuperación de cuenta, selecciona el asistente de soporte de Meta AI como método y le pide al bot que añada una nueva dirección de correo a la cuenta objetivo.

El chatbot lo hace sin rechistar, sin verificar que quien pregunta tiene algo que ver con esa cuenta. Manda un código de verificación al email que el atacante acaba de proporcionar, el atacante lo comparte con el bot y, en ese momento, aparece un botón para restablecer la contraseña. Fin.

Proceso de recuperación de cuenta (ajena)

Meta había diseñado el sistema para reconocer dispositivos habituales y ubicaciones familiares. Para saltarse esa capa de protección geográfica bastaba con una VPN apuntando a la ciudad del objetivo, algo que se configura en segundos. En los casos donde el sistema pedía un selfie para confirmar la identidad, los atacantes lo esquivaron con IA generativa. El exploit tampoco respetaba la verificación en dos pasos en todos los casos, aunque las cuentas más vulnerables eran las que la tenían desactivada.

En Applesfera Llevo años defendiendo que en Mac no hace falta antivirus. Una app con "pase VIP" me ha obligado tragarme mis palabras

La lista de afectados es bastante amplia. Las más reconocidas son la cuenta de Instagram de la Casa Blanca de la era Obama, inactiva desde 2017. También la del sargento mayor John Bentivegna, de la Space Force estadounidense. Y varios usuarios más que tenían nombres de usuario cortos o muy deseables, que son exactamente el tipo de cuenta que se revende en el mercado negro.

Porque ahí está el otro lado del asunto. Según reportó 404 Media, los canales de Telegram especializados en servicios de Instagram de dudosa legalidad hicieron caja durante esos días. El exploit llevaba circulando desde marzo entre ciertos grupos, mucho antes de que se hiciera público de forma masiva. Lo que ocurrió fue que alguien decidió publicarlo abiertamente y, a partir de ahí, las tomas de cuentas se dispararon.

El parche llegó, pero las víctimas siguen sin cuenta

Andy Stone, vicepresidente de comunicaciones de Meta, confirmó el lunes en X que el problema estaba resuelto y que la compañía estaba trabajando para asegurar las cuentas afectadas. Meta cerró el agujero, pero para muchos de los afectados eso llegó tarde.

Varios usuarios que perdieron sus cuentas durante el fin de semana se encontraron con que el propio sistema de soporte de Meta, el mismo que había servido para robarles el acceso, no les estaba siendo de utilidad para recuperarlo. Y lo más frustrante: en muchos casos no había forma de hablar con una persona. El soporte automatizado como único camino disponible, precisamente después de que ese soporte automatizado hubiera sido el artífice del ataque.

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Un simple iPhone y un poco de palique con Meta AI. Es todo lo que han necesitado los atacantes para hackear cuentas de Instagram fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Apple tiene un catálogo reducido de auriculares, pero con opciones bien diferenciadas para distintos perfiles de usuario. ¿Cuáles son los mejores dentro de la marca? Hay muy buenos modelos, pero si tenemos que quedarnos con uno, lo tenemos claro: los AirPods Pro 3.

Los AirPods Pro 3 son unos auriculares que han evolucionado bastante con respecto a la generación anterior, y más aún con la primera. Incluyen diferentes puntas de silicona que permiten un mejor ajuste y sellado al canal auditivo, mejorando el aislamiento pasivo del sonido, la cancelación activa del ruido ha mejorado mucho y son cómodos. ¿Se les puede pedir más?

Pues sí: cuentan con una batería bastante buena que da casi para una jornada entera de trabajo, aunque aquí depende mucho del volumen o del uso que le demos. Vienen, además, con una novedad dentro de la marca, y es que incorporan un sensor de frecuencia cardiaca. Y si te preguntas por qué necesitarlo teniendo un Apple Watch, la respuesta es que Apple señala que la medición desde el canal auditivo puede ofrecer datos más precisos que desde la muñeca en determinados contextos.

Los destacados

MODELO

PERFECTO PARA TI

LO MEJOR

LO PEOR

PRECIO DESDE

AirPods 4

Si buscas unos auriculares económicos dentro del catálogo de Apple, sobre todo si los quieres utilizar en interiores.

La calidad de sonido es muy buena y su modo adaptativo funciona muy bien.

No cuentan con cancelación activa de ruido (ANC). Tampoco ofrecen carga inalámbrica.

129€

Airpods 4 (anc)

Si buscas una experiencia de audio más envolvente y quieres utilizar los auriculares en exteriores, sobre todo si hay ruido de fondo.

Pese a ser el modelo básico de Apple, cuenta con cancelación activa de ruido (ANC).

Las opciones de control de audio son muy limitadas y no ofrecen un buen aislamiento pasivo del sonido.

174,99€

Airpods pro 3

Si quieres una experiencia más completa: mejor calidad de audio, mejor cancelación de ruido (activa y pasiva) y mejor batería.

Tienen sensor de frecuencia cardiaca y ofrecen una muy buena cancelación activa de ruido (ANC).

No ofrecen calidad de sonido sin pérdida ('Lossless').

219€

airpods max 2

Si buscas unos auriculares de diadema que ofrezcan una mejor cancelación de ruido (activa y pasiva), mejor batería y calidad de sonido sin pérdida ('Lossless').

Cuentan con traducción en tiempo real y calidad de sonido sin pérdida ('Lossless').

No hay cambios muy grandes con respecto a su generación anterior (versión USB-C).

579€

Por qué destacan

De entre los diferentes modelos que componen el catálogo de auriculares de Apple, nos quedamos con los AirPods Pro 3. A continuación repasamos las principales características para que puedas elegir el modelo que mejor se adapta a ti. 

Diseño. Los auriculares de Apple se pueden dividir en dos tipos:

• Intraurales (in ear), compuestos por auriculares de cuerpo entero o sin puntas de silicona, que aquí entrarían los dos AirPods 4, o los que sí que incluyen diferentes puntas de silicona, como los AirPods Pro 3.
• Circumaurales (over ear), compuestos por los auriculares de diadema de Apple, que en este caso en su catálogo únicamente encontramos los AirPods Max 2.

Y... ¿cuál elegir? Si bien es cierto que depende mucho del uso que queramos darles, los auriculares intraurales están más pensados para utilizarlos fuera de casa, tanto por su diseño más compacto como porque, en este caso, son los únicos que cuentan con resistencia al agua. Los auriculares circumaurales son más robustos y menos transportables; aunque son menos cómodos, también te los puedes llevar de viaje porque vienen con una funda protectora.

Cancelación de ruido. Dependiendo de los auriculares que escojamos tendremos una mejor o peor cancelación de ruido, sobre todo pasiva. Antes de desgranar cada una de ellas, conviene que tengamos en cuenta las diferencias entre ambos tipos:

• Cancelación de ruido pasiva: tiene que ver con el diseño de los auriculares y no con los micrófonos. Unos auriculares que cubran toda la oreja, como los AirPods Max 2, ofrecerán una mejor cancelación pasiva que otros que se inserten en el oído, como el resto de AirPods.
• Cancelación de ruido activa: también conocido como ANC (Active Noise Cancelling), a través de micrófonos los auriculares pueden captar el ruido ambiente para reducirlo. El número de micrófonos suele variar entre unos auriculares u otros y no todo el ruido se reduce por igual. Generalmente, el ruido constante, como el que produce un tren o avión, se puede reducir de forma más eficaz que el de varias personas hablando.

Si tenemos una mejor cancelación de ruido pasiva en los AirPods Max 2, ¿qué ocurre con el resto de auriculares de Apple? Como los AirPods 4 (con y sin ANC) vienen sin puntas de silicona, permiten una mayor entrada de sonido externo al oído, ofreciendo una peor cancelación de ruido pasiva que los AirPods Pro 3.

Y si hablamos de la cancelación de ruido activa, esta difiere mucho dependiendo de la gama en la que nos encontremos. La mejor la encontramos en los AirPods Pro 3 y en los AirPods Max 2. Si lo que buscas es la mejor cancelación de ruido en general, estos últimos son más atractivos por la cancelación pasiva.

Batería. Otra de las grandes diferencias entre casi todos los auriculares la tenemos en la batería. Eso sí, dejamos claro que Apple siempre menciona la autonomía teórica, por lo que en la práctica puede variar mucho dependiendo del uso que le demos o del volumen que seleccionemos. Con todo ello, tenemos que:

• AirPods 4: hasta cinco horas sin el estuche o hasta 30 horas con el estuche. En ambos casos sin la cancelación activa de ruido porque no la incluye.
• AirPods 4 (ANC): hasta cuatro horas sin el estuche o hasta 20 horas con el estuche. En ambos casos, con la cancelación activa de ruido. En cambio, con la cancelación activa de ruido desactivada, la autonomía es la misma que en los AirPods 4 base.
• AirPods Pro 3: hasta ocho horas sin el estuche o hasta 24 horas con el estuche. En ambos casos, con la cancelación activa de ruido.
• AirPods Max 2: hasta 20 horas con la cancelación activa de ruido.

Con esto tenemos que los AirPods 4 ofrecen una buena batería si buscas unos auriculares para utilizar en exteriores. Si además los quieres utilizar en casa durante una jornada de trabajo, la batería de los AirPods Pro 3 es mejor. Finalmente, los AirPods Max 2 ofrecen la mejor autonomía del tirón, por lo que son interesantes si los quieres para un uso muy continuo o si no los quieres recargar constantemente.

Funciones o características adicionales. Algunos AirPods cuentan con funciones propias, y otros tantos comparten características que ni siquiera vemos en el resto de modelos. Es por ello que vamos a repasar algunos de los apartados más importantes en esta sección:

• Audio sin pérdida. Se trata de una de las asignaturas pendientes de Apple porque es algo que vemos en la competencia. Ni los AirPods 4 (con o sin ANC) ni los AirPods Pro 3 cuentan con calidad de audio sin pérdida. Y... ¿qué ocurre con los AirPods Max 2? En este caso sí que soportan 'Lossless', pero únicamente con cable. De esta forma, si quieres disfrutar de la máxima calidad en plataformas como Tidal, perderás la conectividad inalámbrica.
• Sensor de frecuencia cardíaca. Una de las características más nuevas que ha introducido Apple en unos auriculares es la del sensor de frecuencia cardíaca, presente únicamente en los AirPods Pro 3. Esto permite que puedas hacer deporte y tomar las constantes sin necesidad de llevar un Apple Watch.
• Resistencia al agua. Si quieres unos auriculares que puedas llevarte a cualquier lugar sin importar que llueva o no, o si los quieres utilizar a la hora de hacer ejercicio sin que el sudor suponga un problema, los auriculares de Apple que son resistentes al agua son los AirPods 4 (con y sin ANC) y los AirPods Pro 3. Los AirPods Max 2, no.

Otras opciones a considerar

Aunque te hemos recomendado los AirPods Pro 3 como los mejores auriculares de Apple, es posible que estés buscando otro modelo porque se ajusta mejor a tus necesidades o porque simplemente son más baratos. Por ello, a continuación vamos a comentar cuáles son las alternativas:

AirPods 4. Si buscas los auriculares más económicos de la generación actual, esos son los AirPods 4. Quizás no cuenten con cancelación activa de ruido, pero si los quieres utilizar en entornos donde no haya mucho ruido de fondo, se comportan muy bien. Un buen ejemplo de uso es si quieres estudiar, trabajar o escuchar música en casa o en una biblioteca.

AirPods 4 (ANC). Si la cancelación activa de ruido es una característica muy importante para ti porque vas a utilizar los auriculares en exteriores, los AirPods 4 (ANC) no suelen costar mucho más que el anterior modelo. Estos auriculares además se diferencian porque tienen detección de conversación.

AirPods Max 2. Los auriculares más caros de Apple son los AirPods Max 2, y se trata de una segunda generación que cuenta de forma exclusiva, con respecto a los demás modelos actuales, de calidad de audio sin pérdida. Son interesantes sobre todo para utilizar en casa, ofrecen una experiencia muy envolvente y son muy cómodos.

Configuraciones y extras

Además de todo lo que hemos comentado anteriormente, a la hora de comprar unos AirPods conviene que tengamos en cuenta algunas cosas, como bien pueden ser las configuraciones o los extras.

Almohadillas o puntas de silicona. Los únicos auriculares que tienen almohadillas o puntas de silicona son los AirPods Pro 3 y los AirPods Max 2. Para los primeros resulta interesante porque esto permite que se puedan ajusta a cada oreja; y para ambos casos suponen un aliciente porque las almohadillas ofrecen una mejor cancelación pasiva de ruido.

Estuches de carga. Los únicos auriculares que cuentan con estuche de carga son los TWS; es decir, ambos modelos de los AirPods 4 y los AirPods Pro 3. Cada uno de los estuches cuenta con un puerto de carga USB-C, así como ofrecen la posibilidad de cargarlos de forma inalámbrica, a excepción de los AirPods 4 sin ANC. En cualquier caso, el estuche sirve de funda protectora o como "cargador" para los auriculares.

Con o sin cancelación activa de ruido. Tal y como hemos comentado antes, los AirPods 4 son los únicos auriculares que están disponibles en dos versiones: con o sin cancelación activa de ruido (ANC). Es importante tenerlo en cuenta y elegir bien a la hora de comprarlos porque el nombre de los auriculares es prácticamente el mismo. 

Preguntas frecuentes sobre los mejores AirPods¿Prefiero que los auriculares tengan almohadillas de silicona o que sean de diseño abierto?

Los AirPods 4 (con y sin ANC) te los pones y listo, si para ti son cómodos perfecto, pero si no lo son... poco puedes hacer. En cambio, los AirPods Pro 3 viene con un juego de puntas de silicona que permite ajustar mejor los auriculares al oído de cada persona.

¿La cancelación activa de ruido es fundamental?

Si únicamente vas a utilizar los auriculares en interiores con poco ruido ambiente, quizás los AirPods 4 encajen muy bien con lo que estás buscando. En cambio, si los vas a utilizar en exteriores, sobre todo en transporte público, los AirPods 4 (ANC), y sobre todo los AirPods Pro 3 por su cancelación pasiva, pueden ofrecerte una experiencia mucho más inmersiva.

¿Los voy a utilizar para hacer ejercicio?

Vaya por delante que los AirPods no son auriculares orientados al deporte. No obstante, se pueden utilizar. Y aquí los más atractivos son los AirPods Pro 3 por sus puntas de silicona, que ofrecen un mejor agarre al oído. Los AirPods 4 pueden caerse a la hora de realizar determinados ejercicios y los AirPods Max 2 carecen de certificación de resistencia al agua o sudor, a diferencia del resto de modelos actuales.

¿Necesito que la batería dure muchas horas seguidas sin usar el estuche?

Si vas a utilizar los auriculares durante una o dos horas seguidas, puedes elegir libremente cualquiera de los AirPods que hemos comentado. Si necesitas utilizarlos durante muchas horas, los más interesantes son los AirPods Pro 3 y los AirPods Max 2 porque ofrecen una autonomía bastante alta.

¿Busco algo que sea muy pequeño o prefiero unos auriculares grandes de diadema?

Si buscas una experiencia muy envolvente, la mejor te la van a dar los AirPods Max 2. Pero si buscas algo que sea pequeño y que puedas llevar a donde quieras, el resto de AirPods son más atractivos. 

Recomendación final

De entre las distintas propuestas que tiene Apple en su catálogo de auriculares, nos quedamos con los AirPods Pro 3 como los mejores modelos de la marca. Lo son por sus puntas de silicona, también por la cancelación activa de ruido y, por supuesto, porque son los únicos con sensor de frecuencia cardíaca.

Sin embargo, es posible que estés buscando otros auriculares que encajen mejor con el precio o con las características que necesitas. Para ello, los AirPods 4 son la opción más asequible dentro de la marca, y si necesitas cancelación activa de ruido los AirPods 4 (ANC) no son muchos más caros. Y si lo que quieres son unos auriculares de diadema, los AirPods Max 2 ofrecen una experiencia muy completa.

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.

Imágenes | Pedro Aznar, Apple

En Applesfera | Qué Mac comprar. Guía para elegir el ordenador de Apple que más se ajusta a tus necesidades

En Applesfera | ¿Te han regalado un Mac? Cinco accesorios imprescindibles para sacarle más provecho a tu nuevo ordenador

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Qué AirPods comprar en 2026: los mejores auriculares de Apple y cuál elegir según tus necesidades fue publicada originalmente en Applesfera por Alberto García .

Hay días en los que parece que el universo conspira contra ti. El mío fue un sábado por la tarde, con un plan tan emocionante como salir a comprar leche. Sí, lo sé, un planazo. Lo que no sabía es que ese simple gesto de cerrar la puerta detrás de mí iba a convertirse en una lección de vida. Porque, claro, las llaves se quedaron dentro. Y yo, fuera.

Para añadirle un poco más de drama al asunto, estaba solo en casa ese fin de semana. Vivo a 300 kilómetros de Madrid, donde está mi familia, así que llamar a alguien cercano para que me salvara no era una opción. Por suerte, soy previsor (o eso quiero pensar) y había dejado una copia de las llaves a unos amigos. Pero, claro, ellos no vivían precisamente al lado. Así que ahí me tienes: subido en una bici de alquiler, recorriendo la ciudad para recoger una llave sin ni siquiera saber si iban a estar disponibles para dármela.

Al final, tuve suerte. Estaban en casa y pude recuperar mi llave sin mayores dramas. Pero mientras pedaleaba de vuelta a casa, no podía dejar de pensar: ¿y si no hubieran estado? ¿Y si hubiera tenido que llamar a un cerrajero? Porque ya sabemos cómo va eso: 200 euros... Y con todo el respeto al gremio, me prometí algo: esto se va a acabar.

Tecnología al rescate: adiós a las llaves físicas

Vivimos en 2026. Tenemos coches eléctricos, relojes que nos dicen cuántos pasos damos y teléfonos con cámaras que son capaces de grabar una película de ciencia ficción. ¿Y todavía tengo que llevar unas llaves metálicas en el bolsillo? Llaves que se clavan, se pierden o se quedan olvidadas dentro de casa... No tiene sentido.

{"videoId":"x9ltna4","autoplay":true,"title":"CERRADURA INTELIGENTE NUKI ¿Se abrirá la puerta? | Domotizar o morir en el intento: CAPÍTULO 3", "tag":"Webedia-prod", "duration":"1043"}

Cerraduras inteligentes. Llevo tiempo investigando opciones y creo que ha llegado el momento de dar el salto. Estuve valorando dos modelos principales: Nuki y Aqara, ambas compatibles con HomeKit (porque sí, soy del ecosistema Apple hasta las trancas). Estas cerraduras no solo eliminan la necesidad de llevar llaves físicas, sino que también ofrecen un montón de ventajas adicionales.

Cómo funcionan las cerraduras inteligentes

Las cerraduras inteligentes son dispositivos que se instalan en tu puerta y te permiten abrirla usando tu iPhone o Apple Watch. Dependiendo del modelo, pueden funcionar con Bluetooth o Wi-Fi. Algunas detectan automáticamente tu iPhone cuando te acercas y desbloquean la puerta sin que tengas que hacer nada; otras requieren un toque en la app o un comando de voz con Siri. Incluso se integran en la app Casa para abrir o cerrar la puerta. Entre todas las que hay, valoro estas dos opciones.

Nuki Smart Lock Go

La Nuki Smart Lock Go es una cerradura inteligente que se instala fácilmente en la puerta sin necesidad de cambiar el bombín ni hacer obras. Tú metes la llave dentro y con eso es suficiente. Se pega enfrente del bombín y, con eso, ya puedes controlar todo desde el iPhone. Una vez montada, puedes manejar todo desde tu móvil o incluso con tu Apple Watch. No necesitas ser un manitas ni llamar a nadie para hacerlo por ti.

Además, si vives en un edificio como yo, también puedes olvidarte del clásico telefonillo gracias a dispositivos compatibles como el Nuki Opener, que convierte tu interfono en un sistema inteligente. Con él, puedes abrir el portal desde tu móvil estés donde estés e incluso automatizarlo para que se abra solo cuando llegues a casa.

Aqara U200

La Aqara U200 es la otra opción que me planteé de cerradura inteligente HomeKit. El concepto es el mismo: introduces la llave dentro y un motor la gira para abrir o cerrar. Algo que me gusta más es su modo silencioso, que reduce el ruido del motor. Es compatible con las llamadas llaves de casa de Apple, que funcionan igual que Apple Pay. Se integra como una tarjeta más y, al acercar el iPhone o Watch a la cerradura, se abre la puerta. Algo distintivo también es que es resistente al agua y funciona incluso en condiciones climáticas extremas. Y si colocas el "pin-pad" fuera tendrás hasta desbloqueo con Touch ID.

Ventajas frente a las llaves tradicionales

Sé lo que estás pensando: ¿es realmente seguro? La respuesta corta es sí; más seguro incluso que las llaves tradicionales. Estas cerraduras utilizan cifrado avanzado y sistemas robustos para evitar hackeos o accesos no autorizados. Además:

• Desde fuera no se nota nada diferente, parece una cerradura normal.
• Puedes revocar accesos fácilmente si pierdes tu móvil o quieres quitar permisos a alguien.
• Si te quedas sin batería en el móvil (o en la cerradura), siempre puedes usar el pomo manual para abrirla.

El precio puede parecer elevado, entre 100 y 300 euros, pero si piensas en lo que cuesta llamar a un cerrajero cada vez que te olvidas las llaves... compensa al primer despiste. Además, ganas comodidad (adiós a llevar llaves incómodas) y seguridad (nadie puede clonar tus accesos). Finalmente instalé la Nuki en casa. U si algo está claro es que, desde aquel sábado, aprendí algo importante: nunca más volveré a quedarme fuera.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | HomePod con pantalla: toda la información que sabemos sobre el nuevo altavoz de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Me he dejado las llaves en casa y no pienso volver a tener el miedo de pagar un cerrajero: la solución pasa a estar en mi iPhone fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Tener un MacBook siempre ha significado pagar unos mil euros. Y sí, eso hacía que mucha gente directamente ni se plantease comprarlo. Total, para lo que se hace en el día a día, un iPhone o un iPad cubren de sobra lo que antes requería un ordenador. Entonces llegó el MacBook Neo y rompió esa lógica.

Por 699 euros (o 599 en la versión educativa) tienes un Mac de pies a cabeza: aluminio, macOS, pantalla Retina... Y el mercado ha respondido de una forma que ni Apple esperaba: en las tres semanas que estuvo disponible durante el trimestre de marzo, se vendieron 1,1 millones de unidades según IDC. Más que el MacBook Air M5 en todo su trimestre de debut. Más que el MacBook Pro M5. El Mac más barato de la historia se ha convertido en el más vendido.

{"videoId":"xa6v81w","autoplay":true,"title":"Trabajando +1 MES con el MACBOOK NEO ¿Un procesador de móvil y 8GB RAM son suficientes?", "tag":"Webedia-prod", "duration":"598"} 1,1 millones de unidades en tres semanas

Los datos que ha calculado IDC son muy interesantes. Para empezar:

• El MacBook Air M5 vendió 900.000 unidades en su trimestre de debut.
• El MacBook Pro M5, 550.000.
• El MacBook Neo, con solo tres semanas, llegó a 1,1 millones.

Y eso que los envíos no empezaron a dispararse hasta principios de abril, lo que convierte este dato en un pequeño fragmento de las ventas reales que se están dando estas últimas semanas.

Tim Cook lo resumió durante la presentación de resultados de abril: la respuesta de los clientes había sido "fuera de serie". Y añadió que Apple había batido su récord de nuevos usuarios de Mac en un trimestre, en buena parte gracias al MacBook Neo.

Counterpoint Research va más lejos. Según la firma, el MacBook Neo podría ayudar a Apple a pasar de un 2 % a un 15 % de cuota en el segmento de portátiles de entre 400 y 700 dólares, un hueco en el que los Mac antes ni entraban. Y, por ponerlo en perspectiva, ese segmento es donde vive la mayor parte del mercado de portátiles del mundo.

El éxito que se convirtió en problema

El plan original, según fuentes de la cadena de suministro, era fabricar entre cinco y seis millones de unidades con el A18 Pro antes de pasar a una segunda generación. Un objetivo razonable para un producto nuevo en un segmento donde Apple nunca había competido. Lo que ni siquiera en Apple esperaban es que el MacBook Neo se convirtiera en un superventas desde la primera semana. Un millón en tres semanas, cuando Apple esperaba vender como mucho seis millones en un año entero.

Y esto ha generado problemas, porque Apple se está quedando sin stock de su procesador. Todo porque el A18 Pro ya no se fabrica. Llegó con el iPhone 16 Pro, que fue descatalogado en septiembre cuando aparecieron los iPhone 17 Pro. Y Apple guardó un remanente para el MacBook Neo. Un acopio de procesadores que se está acabando.

La solución sería pedir más chips a TSMC, pero fabricar nuevas tandas de A18 Pro expresamente no es lo mismo que aprovechar sobrantes. Y eso, sumado al encarecimiento generalizado de las memorias, ha puesto a Apple en una posición difícil: o asume márgenes muy ajustados o repercute el sobrecoste a los clientes. De momento, todo sigue como el día del lanzamiento.

El trimestre actual va a ser el más interesante. IDC anticipa un "pico muy grande" en los envíos a medida que Apple resuelva las limitaciones de suministro y amplíe la disponibilidad. Apple lleva años intentando que el Mac llegue a más gente. Con el Neo, por fin parece que lo está consiguiendo.

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Bajar el precio a lo bestia ha desatado la locura: el MacBook Neo se está comiendo vivos a sus hermanos mayores fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Hubo un tiempo no tan lejano (antes de ayer, como quien dice) en el que AirDrop fue un estándar exclusivo para enviar y recibir archivos en su máxima calidad entre dispositivos Apple. Quienes usasen Android tenían QuickShare, pero en ningún caso había una forma estandarizada para el envío de archivos con iOS. Pero todo cambió el año pasado.

Google fue la primera en "romper" la exclusividad de AirDrop el pasado año introduciendo compatibilidad en sus nuevos móviles. Después se sumó Samsung y ya con la presentación de Android 17 se afirmó que lo adoptarían también otros fabricantes. Ese momento ha llegado y la lista de móviles Android compatibles con AirDrop se cuenta por decenas.

Índice de Contenidos (10)

• Así funciona AirDrop en Android
• Los móviles Android que ya son compatibles con este sistema
• Google
• Honor
• OnePlus
• OPPO
• Samsung
• Vivo
• Xiaomi
• Y Apple no cerrará el grifo a esta función

Así funciona AirDrop en Android {"videoId":"x820jcg","autoplay":true,"title":"CÓMO ENVIAR ARCHIVOS GRANDES MÁS ALLÁ DE WETRANSFER 14+3 PROGRAMAS", "tag":"Archivos", "duration":"441"}

Para entender el funcionamiento de este sistema, cabe explicar cómo funciona entre dispositivos Apple, ya sea de iPhone a iPhone o de iPhone a Mac, o a iPad y viceversa. La idea es poder compartir fotos, vídeos, enlaces o archivos de cualquier tipo eligiendo AirDrop como método de envío y seleccionando el otro dispositivo en la lista.

Ambos dispositivos deben estar cerca entre sí, en un radio que generalmente no debe exceder los 5-10 metros. De ese modo el envío se realiza a través de la conexión WiFi (aunque no es necesario que estén los dos conectados a una red concreta). El archivo se envía sin compresión y suele ser rápido, aunque depende del peso de ese mismo archivo.

Imagen: Google

QuickShare funciona igual en Android y es el responsable de la compatibilidad con AirDrop. Técnicamente AirDrop sigue sin estar disponible en Android, por lo que funciona mediante QuickShare. El usuario elige compartir el archivo a través de ese sistema y en la lista de dispositivos saldrán también los iPhone cercanos que tengan activados AirDrop.

También funciona a la inversa pudiendo enviar archivos desde un iPhone a un móvil Android. En ese caso sí se envía con AirDrop, pero en los móviles Android lo que debe estar activado es QuickShare.

Los móviles Android que ya son compatibles con este sistema Google Pixel 10a | Imagen: Iván Linares para Xataka

La lista de móviles Android que aceptan esta compatibilidad es cada vez más amplia. En ella nos encontramos a muchos buques insignia recientes, pero también a móviles de años anteriores.

Eso sí, aunque la lista seguirá creciendo, no parece por ahora que vaya a llegar también a dispositivos de gama de entrada y de gama media. Por ahora son solo gamas altas y gamas premium de Android las que aceptan esta compatibilidad.

Google

• Google Pixel 8a.
• Google Pixel 9.
• Google Pixel 9 Pro.
• Google Pixel 9 Pro XL.
• Google Pixel 9 Pro Fold.
• Google Pixel 9a.
• Google Pixel 10.
• Google Pixel 10 Pro.
• Google Pixel 10 Pro XL.
• Google Pixel 10 Pro Fold.
• Google Pixel 10a.

En Applesfera La batería de los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max ha sido filtrada. Pero la noticia está en "lo demás" Honor

• Honor Magic V6.
• Honor Magic8 Pro.

OnePlus

• OnePlus 15.

OPPO

• OPPO Find X9.
• OPPO Find X9 Pro.
• OPPO Find X9 Ultra.
• OPPO Find X9s.
• OPPO Find N6.

Samsung

• Samsung Galaxy S24.
• Samsung Galaxy S24+.
• Samsung Galaxy S24 Ultra.
• Samsung Galaxy S25.
• Samsung Galaxy S25+.
• Samsung Galaxy S25 Ultra.
• Samsung Galaxy S25 Edge.
• Samsung Galaxy S26.
• Samsung Galaxy S26+.
• Samsung Galaxy S26 Ultra.
• Samsung Galaxy Z Flip6.
• Samsung Galaxy Z Fold6.
• Samsung Galaxy Z Flip7.
• Samsung Galaxy Z Fold7.
• Samsung Galaxy Z TriFold.

Vivo

• Vivo X300.
• Vivo X300 Pro.
• Vivo X300 Ultra.

Xiaomi

• Xiaomi 17T Pro.

Y Apple no cerrará el grifo a esta función

Antaño se habían visto intentos de otros fabricantes para que AirDrop funcionase en sus dispositivos. El problema es que estos aprovechaban alguna vulnerabilidad existente en el sistema de Apple y de ahí que la compañía californiana acabase por parchearlo en una actualización.

En esta ocasión es diferente y, pese a que Apple no se ha pronunciado oficialmente sobre esto, parece evidente que no lo limitará. Básicamente porque empieza a ser una imposición legal en territorios como la Unión Europea, donde en virtud de las normas de competencia se exigió abrirlo a terceros. Y Apple, lejos de retirar AirDrop como llegó a especularse, ha permitido que terceros lo adopten y que lo hagan a nivel mundial.

Imagen de portada | Antonio Vallejo para Xataka y Amanz en Unsplash

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Cómo escribir el símbolo de Apple o la manzana mordida  en tu Mac, iPhone y iPad

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple ha perdido definitivamente su arma más exclusiva. Todos estos Android tienen ya acceso a AirDrop fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Los móviles plegables llevan años intentando encontrar el equilibrio entre hardware y software, pero ahí es precisamente donde muchos han tropezado. Apple parece saberlo y, por eso, su primer iPhone plegable no solo dependerá de un nuevo diseño o de una pantalla diferente. Las últimas filtraciones apuntan a que la compañía está preparando una pieza clave para evitar uno de los mayores quebraderos de cabeza de esta categoría y conseguir que la experiencia esté a la altura desde el primer día.

{"videoId":"x9ycs32","autoplay":true,"title":"He probado el nuevo Galaxy Z TriFold Un lanzamiento inteligente pero con letra pequeña", "tag":"Webedia-prod", "duration":"259"}

Contexto. El diseño filtrado del iPhone plegable sugiere una nueva relación de aspecto tanto para la pantalla exterior como para la interior. Esto implica que la forma en la que se mostrarán las aplicaciones deberá ser diferente a la de cualquier iPhone que hayamos visto hasta la fecha.

Si las aplicaciones no se adaptasen al nuevo formato de pantalla vendrían los problemas. Aplicaciones que se ven cortadas, otras que se ven absurdamente estiradas o compactadas... Todo ello está lejos de una buena experiencia, así que Apple necesita soluciones.

El Huawei Pura X Max, con relación de aspecto similar al del futuro plegable de Apple, ya dispone de una herramienta similar | Imagen: Huawei

"Parallel View". La solución más razonable es que Apple ofreciese alguna herramienta a los desarrolladores con la que facilitar la adaptación de sus diseños a los nuevos paneles del iPhone plegable. Y eso es justo lo que harán, tal y como comenta el filtrador Fixed Focus Digital y previamente adelantó Mark Gurman.

La idea es que sea una proceso prácticamente automático con una herramienta a la que nombra como "Parallell View", similar a la que dispone Huawei en HarmonyOS para adaptar las apps a sus plegables. Con ello, las aplicaciones se adaptarán solas a cualquier formato sin detrimento de que luego cada desarrollador pueda hacer los reajustes manuales que crea convenientes.

Por qué es importante. Aparte de un diseño que en las filtraciones promete ser más duradero y con una arruga menos perceptible a la vista, Apple quiere que su primer plegable se diferencie del resto por el software. A falta de conocer qué novedades concretas se añaden por su parte, que las apps partan de serie adaptadas es fundamental para que el usuario no experimente problemas.

En Applesfera Alguien muy cercano a la keynote nos acaba de dejar una pista: Siri apunta a ser el nuevo "meme del 5G"

La duda de la WWDC26. El próximo lunes se celebra la WWDC26 en la que Apple presentará iOS 27 y el resto de sistemas operativos. El hecho de que la nueva herramienta de adaptación a la pantalla sea parte de ese nuevo software hace prever que Apple pudiese anunciar esta medida la próxima semana.

Sin embargo, el hecho de que oficialmente no hayan anunciado aún nada del plegable deja dudas acerca de si se anunciará. Hacerlo restará los temores de los desarrolladores que saben de sobra que el lanzamiento del plegable es un secreto a voces. Sin embargo, que la herramienta adapte el diseño de forma automática invita a pensar que Apple pudiese reservarlo para el mismísimo mes de septiembre.

Las fechas. Tal como ya hemos dejado entrever, será septiembre el mes en el que se presente oficialmente el iPhone plegable. Durante las últimas semanas se ha hablado de problemas en el desarrollo del prototipo final, aunque parecen ya solventados de cara a la producción en masa este verano, por lo que nada parece alterar los planes filtrados.

Si todo va bien, Apple lanzaría también en septiembre este dispositivo junto a los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max, que serán los otros dos móviles que presente ese mes. En el peor de los casos, el plegable se demoraría algunas semanas en lanzarse, pero sí o sí parece destinado a estar en el mercado este mismo año.

En Applesfera | Nuevos chips A20 y A20 Pro: qué sabemos del cerebro principal de los próximos iPhone 18, 18 Pro y del plegable

En Applesfera | Nuevo iPhone Air 2 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple lleva años viendo cómo los plegables Android naufragan en el software. Ya tienen una solución para no repetir el mismo error fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Todos los que hemos trabajado o estudiado con un ordenador sabemos lo que son las hojas de cálculo. Este tipo de documento es considerado uno de los mejores inventos de la informática moderna y que se le atribuye a Dan Bricklin. Son excelentes documentos con capacidad para hacer operaciones con grandes cantidades de datos y poder organizarlos de forma dinámica.

A diferencia de lo que Steve Jobs pensaba de las presentaciones en PowerPoint y Keynote, al que fuese cofundador de Apple le fascinaban las hojas de cálculo. Y es que llegó al punto de casi tener su exclusividad. No lo consiguió, pero de haberlo hecho quizás ahora Apple sería una compañía muy diferente.

De 'Vistas Flexibles' a 'Tablas Dinámicas' {"videoId":"x80sdeq","autoplay":true,"title":"DOMINA MICROSOFT EXCEL 17 FÓRMULAS ESENCIALES", "tag":""}

La oportunidad de Steve Jobs de hacerse con la exclusividad de las hojas de cálculo nació en NeXT, la empresa que fundó tras ser despedido de Apple. Una vez el primer NeXT Computer con NeXTStep vio la luz en 1988, el ejecutivo sabía que necesitaba un programa capaz de destacar entre la competencia y que justificase (al menos en parte) la compra de ese ordenador por encima de los de IBM.

Jobs encontró ese software en Lotus 1-2-3, la solución ofimática de aquella época. Concretamente en una idea que tuvo el desarrollador y empleado de Lotus Pito Salas, quien había dado con la idea de poder clasificar las operaciones de una hoja de cálculo primitiva en categorías con muy pocos clicks de ratón.

Ese concepto acabaría evolucionando en lo que hoy conocemos como tablas dinámicas, una de las herramientas más potentes del análisis de datos moderno.

En Applesfera Apple Creator Studio, análisis: la respuesta de Apple a una forma de crear que ya no cabe en una sola app

Un ejemplo: puedes calcular los totales de ventas de los Mac desde una hoja de cálculo, pero si quieres obtener el total de ventas de cada modelo en concreto, una tabla dinámica permite lograrlo en segundos. 

En aquella época significaba un avance enorme para aumentar la productividad. Además, permitía reorganizar la información sin modificar los datos originales, algo revolucionario para usuarios empresariales.

Jobs ya había convencido a Lotus para tener la exclusiva Fotografía de archivo de Steve Jobs en su época dirigiendo NeXT

Así que tal y como comentaban en Quartz allá por 2020, Jobs convenció a Lotus para que convirtiera esa función (entonces llamada 'vistas flexibles') en algo exclusivo de los NeXT Computer. Se bautizó al programa como Lotus Improv y se lanzó al mercado. Pero como todos sabemos, los ordenadores de NeXT no triunfaron. Pese a ello, Improv fue muy influente desde el punto de vista conceptual.

Lotus no quería que la idea se perdiese con ese fracaso, así que terminó aplicándola a su Lotus 1-2-3 para los ordenadores de IBM y con el tiempo en Microsoft también la adoptaron para Excel. Las tablas dinámicas se abrieron paso allá donde NeXT no pudo.

En Applesfera Todos los iPhone del mundo utilizan la tecnología que un universitario inventó para aliviar su tendinitis

Si la historia hubiese transcurrido de otro modo, quizás ahora Apple sería conocida precisamente por sus hojas de cálculo entre otras cosas. O quizás las ventas de los NeXT habrían sido tan altas que este medio se llamaría NeXTsfera y no Applesfera, quién sabe.

De todas formas, en Apple tampoco es que tengan motivos para quejarse si tenemos en cuenta su salud financiera. Y siguen teniendo una hoja de cálculo, Numbers, que aunque no llega a la popularidad de Excel sigue siendo una solución potente y que personalmente utilizo a diario.

Numbers de Apple apuesta más por la presentación visual y la facilidad de uso que por funciones avanzadas, lo que refleja un enfoque diferente al de Excel.

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Consiguió la idea del millón de dólares pero la perdió: Steve Jobs casi se convierte en el rey de las hojas de cálculo gracias a este invento de Lotus fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

"No te oigo, se te corta". "Espera que me muevo al salón". "¿Hola? ¿Sigues ahí?". Si te suenan estas frases y son habituales en tus llamadas, la razón más probable sea la falta de cobertura de tu operadora. A veces no hay solución posible por ese lado, aunque el WiFi puede ser el mejor aliado.

Muchas operadoras ofrecen ya en España la función VoWiFi, que en resumidas cuentas viene a ser la posibilidad de hacer llamadas telefónicas a través de la red WiFi. Si esa conexión es buena, dará igual incluso que no tengas nada de cobertura de voz, ya que tus llamadas se escucharán perfectamente sin problemas.

Índice de Contenidos (6)

• Qué operadoras tienen VoWiFi en España
• Cómo activar las llamadas por WiFi en iOS
• Qué hacer si tu operadora no ofrece VoWiFi
• Bonus track: también hay llamadas con datos móviles
• Compañías que aceptan VoLTE
• Cómo activar las llamadas con datos móviles en iOS

Qué operadoras tienen VoWiFi en España {"videoId":"x8b7x6l","autoplay":true,"title":"MI WIFI VA LENTO TRUCOS para MEJORAR TU CONEXIÓN", "tag":"webedia-prod", "duration":"639"}

Desde compañías grandes hasta otras más pequeñas y las submarcas, en España casi todas ofrecen la posibilidad de realizar llamadas a través de la conexión WiFi de casa (independientemente de quién te provea esa conexión).

En Applesfera Te llaman, respondes, dicen "good bye" y cuelgan. No suele ser una estafa telefónica, pero puedes filtrarla desde tu iPhone

Lo importante es que si tu línea móvil es de alguna de estas compañías, tendrás seguro VoWiFi:

• Digi
• Euskatel
• Finetwork
• Jazztel
• Lowi
• MásMóvil
• Movistar
• O2
• Orange
• Pepephone
• R.
• Simyo
• Telecable
• Vodafone
• Yoigo

Cómo activar las llamadas por WiFi en iOS

Si ya cumples con el primer requisito de tener une operadora compatible, ya solamente te queda activar estas llamadas en tu iPhone, ya que por defecto suele venir desactivado.

1. Abre Ajustes en el iPhone.
2. Entra en la sección Datos móviles.
3. Ve ahora a Llamadas por Wi-Fi.

4. Activa la pestaña Llamadas Wi-Fi (este iPhone).
5. Confirma que quieres activarlo pulsando en Activar.

Una vez lo actives ya no tendrás que preocuparte por nada. Cuando estés conectado a una red WiFi, y aunque tu cobertura de datos sea mala, podrás realizar llamadas a través de esa conexión.

Lo único que debes tener en cuenta ahora es que si te alejas de esa red WiFi habrá un momento en el que la llamada se quede en silencio durante un par de segundos hasta que pasa a ser la cobertura de voz la que intervenga.

Qué hacer si tu operadora no ofrece VoWiFi Interfaz de llamadas en WhatsApp

Aunque ya hemos visto que son muchas las compañías que ofrecen las llamadas WiFi, si tu línea pertenece a otra no tendrás más remedio que acudir a una app de mensajería que permita hacer llamadas por Internet. La mayoría ofrecen también videollamadas, pero puedes hacerla solamente por voz.

De forma nativa, los iPhone ya traen FaceTime que te servirá para hacer llamadas a otros iPhone, pero también a móviles Android. Aunque en ese último caso será teniendo que compartirle previamente un enlace a la llamada, por lo que quizás sea algo más tedioso.

WhatsApp, Telegram, Instagram o Facebook Messenger son las otras opciones disponibles. No las únicas, pero sí las más populares para realizar estas llamadas. Eso sí, en el momento en que pierdas la conexión a Internet, esas llamadas se cortarán porque no funcionan mediante cobertura de voz.

Bonus track: también hay llamadas con datos móviles

VoLTE es como se llama la posibilidad de poder llamar a través de la red de datos móviles. Quizás esta no sea tan interesante como la anterior porque cuando hay mala cobertura de voz, también suele haber problemas en la de datos.

En Applesfera Odio que las llamadas del iPhone se cuelguen por pulsar el botón. Así que lo he desactivado con este ajuste Compañías que aceptan VoLTE

Prácticamente las mismas compañías que admiten VoWiFi admiten las llamadas a través de la red de datos móviles.

• Digi
• Euskatel
• Finetwork
• Jazztel
• Lowi
• Lowi
• MásMóvil
• Movistar
• O2
• Orange
• Pepephone
• R
• Simyo
• Telecable
• Vodafone
• Yoigo

Cómo activar las llamadas con datos móviles en iOS

1. Abre Ajustes.
2. Ve a Datos móviles.
3. Entra en Opciones.

4. Ve a Voz y datos.
5. Activa una pestaña llamada Voz a través de 5G o similar (puede variar el nombre dependiendo del operador).

Vía | Xataka Móvil

En Applesfera | "Error en la llamada" en el iPhone. Por qué ocurre y cómo solucionarlo

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Tu iPhone esconde una función gratuita que sirve para hablar por teléfono incluso en zonas sin cobertura fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

La frase "el mejor antivirus es el sentido común" ha sido mi mantra personal desde la época de Snow Leopard. La he repetido hasta la saciedad a amigos y familiares que llegaban al ecosistema Apple con el miedo en el cuerpo heredado de Windows. Durante quince años, macOS ha sido para mí una fortaleza donde Gatekeeper y XProtect hacían el trabajo sucio en silencio, permitiéndome vivir tranquilo sin software de terceros.

Pero las reglas del juego cambian. La última amenaza detectada no intenta derribar la puerta a patadas ni te pide que hagas trucos raros en la Terminal. Entra por la puerta principal, saludando al portero y con un pase VIP firmado, increíblemente, por la propia Apple.

El lobo con piel de cordero certificado por Apple

Lo que descubrió Jamf Threat Labs a finales de 2025 fue una evolución del malware conocido como MacSync Stealer. Hasta entonces, estos virus eran bastante torpes. Solían pedir al usuario que hiciera clic derecho para abrir archivos sospechosos o que pegara comandos extraños. Eran fáciles de detectar si tenías un mínimo de experiencia y, como dije al principio, sentido común.

{"videoId":"x90pfao","autoplay":true,"title":"GUÍA de ESTAFAS: cómo evitar los timos de teléfono, whatsapp...", "tag":"webedia-prod", "duration":"695"}

La novedad fue que una nueva variante llegaba disfrazada como una aplicación legítima de mensajería, escrita en Swift nativo y, lo más grave, firmada con un Developer ID válido y notariada por Apple. Cuando descargabas el instalador, macOS no lanzaba ninguna advertencia. El sistema en el que confiamos le daba el visto bueno porque, sobre el papel, los documentos del desarrollador estaban en regla.

Apple revocó ese certificado en cuanto Jamf dio la voz de alarma. Caso cerrado, ¿verdad? No exactamente. Porque en febrero de 2026 ya había una nueva variante. Y en mayo de 2026, MacSync Stealer sigue activo.

La trampa de la "cáscara vacía"

Seguramente te preguntes: ¿cómo es posible que Apple analice una app, le ponga su sello de notariado y resulte ser un virus? La respuesta está en la sofisticación del ataque. Los creadores de este malware aprendieron a jugar con los tiempos.

La aplicación que te descargas e instalas es, en realidad, una cáscara casi vacía. Cuando Apple la revisa para notariarla, la app se comporta bien. No contiene código malicioso evidente. El proceso de notarización evalúa lo que existe en el momento de la entrega, no lo que la app puede recuperar después del lanzamiento.

El instalador mostraba que todo estaba correcto, con las autorizaciones de Apple

Una vez abierta en tu Mac, la app conecta con un servidor remoto y se descarga el código malicioso en ese momento. El virus no venía en la caja: la caja lo llama una vez ha pasado el control de seguridad. Y lo que hace cuando llega no es precisamente sutil: roba las contraseñas guardadas en el Keychain, las cookies de sesión de todos tus navegadores, claves SSH, credenciales de AWS, toda la carpeta local de Telegram...

Por qué Apple no puede ganar esta carrera sola

Aquí está el quid de la cuestión, y lo que me ha terminado de convencer: Apple revocó el certificado de diciembre de 2025, actualizó XProtect y, técnicamente, cubrió esa variante concreta. Pero los atacantes ya tenían nueva variante lista en febrero de 2026. Esta vez sin binarios que dejar en disco: el malware se ejecuta directamente en memoria usando AppleScript, un lenguaje firmado por la propia Apple, lo que hace que muchas herramientas de seguridad ni lo vean pasar.

Apple cierra una puerta, ellos consiguen un certificado nuevo y abren una ventana. Desde noviembre de 2025, MacSync Stealer ha pasado por tres arquitecturas distintas. Los dominios desde los que opera rotan continuamente. Es un negocio organizado, con modelo de suscripción para otros criminales, y en diciembre de 2025 una de sus campañas acumuló 18.000 clicks en apenas tres días.

En Applesfera Siempre activo este ajuste en mi Mac: un pequeño cambio que consigue que la salud de la batería no caiga en picado He roto mi regla de oro: hola antivirus

El susto se me quedó en el cuerpo. El sistema "funciona", sí, pero los atacantes han encontrado la grieta perfecta entre la revisión de Apple y lo que la app hace después.  Por eso, tras revisar varias opciones gratuitas, de las que ya hemos hablado alguna vez, decidí instalar Avast. Es un clásico del sector y me decanté por él por sus altas tasas de detección cercanas al 99%. 

Necesitaba una capa de seguridad que no solo mirara si el certificado de Apple es válido, sino que analizara el comportamiento de lo que entra en mi Mac en tiempo real. Archivo a archivo. Carpeta a carpeta. Código a código.

Sé lo que muchos estaréis pensando, porque yo pensaba igual: "No quiero un antivirus porque me va a destrozar el rendimiento". Es un trauma que arrastramos de los ordenadores de hace una década, donde el antivirus se comía la mitad de los recursos.

Incluso haciendo un análisis profundo, Avast no consume más RAM que una app como Telegram

Afortunadamente, el hardware nos ha quitado esa excusa. Con la potencia de los chips Apple Silicon, la velocidad de los SSD actuales y la gestión de memoria unificada, el impacto de tener este escudo activo es, literalmente, imperceptible. Llevo días con él y el sistema vuela igual que siempre. No hay ventiladores sonando ni pelotas de playa girando.

Y no se trata de vivir con miedo, sino de adaptarse. Si los malos han aprendido a saltarse las credenciales de seguridad de Apple, y lo siguen haciendo cinco meses después con nuevas variantes, quizás el sentido común necesite un pequeño ayudante instalado en la barra de menús en forma de antivirus.

En Applesfera | Los 10 mejores antivirus para tu Mac, tanto gratis como de pago

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Llevo años defendiendo que en Mac no hace falta antivirus. Una app con "pase VIP" me ha obligado tragarme mis palabras fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Apple Music cumple once años siendo el un servicio de música por suscripción que nunca ha tenido un plan gratuito. Oliver Schusser, el vicepresidente del servicio, lo dejó claro hace apenas un mes en una entrevista: "Creo que lo gratis fue una idea terrible. Apple Music es el único servicio que no tiene un plan gratuito y, aunque no lo parezca, estamos muy orgullosos de eso." Difícil ser más explícito.

Y sin embargo, el código de la beta de Apple Music para Android cuenta una historia algo diferente. Aaron Perris, desarrollador conocido por sus hallazgos en betas de apps de Apple, encontró hace unos días un par de cadenas de texto que no encajan con ninguna función actual del servicio.

Un mensaje de error que dice "se requiere acceso premium" y otro que avisa de que el usuario ha alcanzado un "límite de saltos de canción". Ninguna de las dos tiene sentido en Apple Music tal y como funciona hoy. Pero podrían tener mucho sentido en una versión del servicio que todavía no existe.

{"videoId":"x9yclv0","autoplay":true,"title":"Apple Music VS Spotify VS YouTube Music ¿Cuál elegir en 2026?", "tag":"Webedia-prod", "duration":"1222"} Lo que se encontró en el código de Apple Music para Android

Aaron Perris es uno de esos desarrolladores que lleva años buceando en betas de apps de Apple y sacando conclusiones antes de que Apple diga nada. Su historial de aciertos le da credibilidad suficiente, pero como siempre, encontrar cadenas de texto en un código de beta es una señal, no una confirmación.

Las dos cadenas que publicó en X van directas al grano:

• La primera es un mensaje de error genérico: "Se requiere acceso premium."
• La segunda aparece cuando el usuario intenta saltar una canción y ya ha agotado su cuota: "No puedes saltar más canciones."

Lo curioso es es que ninguna de estas dos situaciones existe en Apple Music ahora mismo. El servicio tiene un único nivel de acceso: o tienes suscripción y puedes hacer todo, o estás en el periodo de prueba gratuito de 30 días y también puedes hacer todo. No hay limitaciones de contenido. O todo, o nada.

¿Un plan gratuito o uno más barato?

Lo que el código sugiere podría ser varias cosas a la vez. Primero un plan gratuito con publicidad. Apple lleva tiempo introduciendo anuncios en Maps, algo que tampoco encajaba con su imagen tradicional y que sin embargo ya existe. Lo mismo con los anuncios de la App Store. Sin embargo, la propia empresa ha dejado claro en repetidas ocasiones que ese modelo no le convence, y Apple TV es otro ejemplo: un único plan de pago, sin versión gratuita con anuncios a la vista.

En Applesfera Dividir pagos de cenas entre amigos con una sola foto al ticket es lo último filtrado de iOS 27. La duda es si llegará a España

Otra lectura es la de un plan más barato, con algún tipo de restricción de uso. Y aquí hay un precedente: en 2021 Apple lanzó Apple Music Voice. Un plan a 4,99 euros que solo permitía controlar el servicio mediante Siri. Nacido junto al HomePod mini y completamente dependiente del asistente de voz, tuvo una vida muy corta. Apple lo retiró silenciosamente... ya sabemos cómo funcionaba Siri, así que tampoco sorprende.

Pero con una Siri renovada en camino, quizás Apple esté pensando en algo parecido. Un plan más económico, alrededor de los 4,99 euros, con algún tipo de límite de uso, ya sea en saltos entre canciones. Por ejemplo, con mil saltos al mes. O no, y simplemente estén probando cosas en el código que nunca lleguen a ningún lado. 

Apple Music lleva años compitiendo frente a Spotify, que combina un plan gratuito muy extendido con conversiones a pago. Un plan intermedio, en torno a los cinco o seis euros con acceso más limitado, podría ser una forma de captar usuarios que ahora no se plantean pagar diez euros al mes.

La WWDC arranca el próximo lunes, Apple Music se presentó precisamente en una WWDC, y si esta filtración de Android significa algo, ese podría ser el momento. Si no, habremos hablado de código muerto.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Apple Music no iba a tener un plan gratuito. O eso creíamos hasta que se ha filtrado esto fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Fue Catwoman en 'The Batman', Bonnie en 'Big Little Lies', ella misma en tres episodios de 'The Studio' y muy pronto será una de las protagonistas de la próxima gran película de Apple TV. Zoë Kravitz tiene un nuevo proyecto para la plataforma y no estará sola.

La actriz será una de las protagonistas de esta película que parece haber despertado un alto interés por parte de la industria. Y lo mejor de todo es que, por lo poco que sabemos, estará rodeada de un equipo que sobre el papel garantiza que esta vaya a ser una de las grandes producciones de los próximos años.

Así es la nueva peli sin título que ya es de Apple Seth Rogen y Zoë Kravitz en 'The Studio' | Imagen: Apple TV

A falta de título oficial, The Hollywood Reporter ha informado esta semana de una nueva película de Apple TV que ya ha despertado un enorme interés en Hollywood. De hecho, Apple consiguió hacerse con el proyecto tras imponerse en lo que se define como una intensa guerra de pujas en las que participaron otras grandes.

Netflix, Amazon, Warner, Sony y Universal fueron solo algunas de las grandes productoras y plataformas que se interesaron por esta película que, a falta de rodarse, se sabe que estará liderada por un equipo de altura. Y no solo en el elenco artístico con la citada Zoë Kravitz, sino también detrás de las cámaras.

En Applesfera Apple TV se mete de lleno en "el cabo del miedo" este mes: todos sus estrenos confirmados para junio

La dirección estará a cargo Megan Park, una de las cineastas emergentes más cotizadas actualmente. Pero aparte de dirigir, también firma el guion y volverá a colaborar con la productora Margot Robbie a través de LuckyChap, responsable de éxitos recientes como 'Barbie'.

Por ahora, los detalles de la trama se mantienen bajo secreto, aunque las primeras informaciones apuntan a una mezcla de comedia y drama familiar. La historia seguirá a una mujer que descubre que su novio lleva una doble vida cuando la esposa y los hijos de este aparecen inesperadamente en la puerta de su casa.

A partir de ese momento, la protagonista se verá obligada a asumir un papel de cuidadora para el que no estaba preparada. Lo que comenzará como una situación incómoda y caótica podría acabar dando pie a conflictos inesperados.

{"videoId":"xa6v81w","autoplay":true,"title":"Trabajando +1 MES con el MACBOOK NEO ¿Un procesador de móvil y 8GB RAM son suficientes?", "tag":"Webedia-prod", "duration":"598"}

Dado que el proyecto ha sido asignado a Apple recientemente, es de esperar que aún tarden unos meses en iniciar el rodaje. Teniendo en cuenta los tiempos del cine, probablemente no la veamos hasta 2027 o 2028.

La gran duda que nos queda es saber si aterrizará primero en los cines como ha ocurrido con otras películas de Apple como 'F1: la película' o si irá directamente a la plataforma. Viendo el alto interés de la industria, es de esperar que vaya primero a las salas antes que a la plataforma, pero está por confirmar.

Imagen de portada | 'The Studio' (Apple TV)

En Applesfera | Las 24 mejores películas de Apple TV y cómo verlas sin pagar un solo euro

En Applesfera | Apple TV y sus estrenos: las próximas series, películas y documentales que veremos en su catálogo

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Todo el mundo quería meter mano en la próxima película de Margot Robbie. Apple ha entrado con todo para quitársela a sus rivales fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

A poco más de tres meses de que se presenten, las últimas filtraciones de los iPhone 18 Pro dejan algo que es malo para Apple (aunque no necesariamente para el consumidor): sus cámaras podrían costar hasta un 50% más a la compañía respecto a las de los iPhone 17 Pro.

Por supuesto, esto no siempre quiere decir que vaya a ser por avances en esa lente. La actual crisis de componentes podría ser uno de los motivos, aunque en este caso no parece el principal. La razón es positiva sobre el papel, ya que implica una mejora sustancial del sensor principal.

Qué de especial tendrá la cámara de los iPhone 18 Pro Imagen: Apple

Ha sido el analista y filtrador Ming-Chi Kuo el que ha revelado recientemente que Apple verá un incremento de entre un 40% y un 50% en los costes de cámara por unidad de los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max. Sunny Optical será el proveedor.

Explica Kuo que esta subida se debe básicamente a la adopción de una nueva lente de apertura variable en los nuevos iPhone. Esta nueva tecnología no es inédita en el sector, puesto que ya hubo otros fabricantes como Samsung que la exploraron en el pasado, pero sí será la primera vez que la veamos en un iPhone.

En Applesfera Cómo conseguir mejores fotografías con tu iPhone cambiando estos ajustes

Un sensor de apertura variable implica que el sistema fotográfico podrá modificar de forma física el tamaño de la apertura de la lente, regulando así la cantidad de luz que llega al sensor en función de las necesidades de cada escena. Es algo que las cámaras profesionales ya cuentan de serie en sus objetivos.

Esto le permitirá a los iPhone 18 Pro ofrecer al usuario un mayor control sobre aspectos como la profundidad de campo y la exposición de la imagen en tiempo real, pudiendo reajustar de forma más precisa cómo se comporta la luz al entrar en el sensor. La principal mejora se verá en escenas nocturnas, donde la luz del ambiente sea escasa.

Pero no serán más caros para el consumidor {"videoId":"x9xr9ly","autoplay":true,"title":"CRISIS de la RAM- PRECIOS un 300% más ALTOS en el componente que está en TODOS tus dispositivos", "tag":"memoria ram", "duration":"348"}

Que un iPhone sea más caro de producir para Apple suele acarrear también un precio mayor para el consumidor. Es lo que la lógica dicta y más con una compañía como esta que acostumbra a tener altos márgenes de beneficios. Sin embargo, es precisamente este el año en el que parece que Apple absorberá más sobrecostes que nunca.

Desde hace meses, se filtra que tendrán un "precio agresivo" en el sentido de que, mientras la mayoría de rivales suben precios por la crisis de memorias y su encarecimiento, Apple quiere aprovechar su buena posición para ganar ventas a costa de unos precios más bajos. Y aunque no se especifica el precio exacto, se puede intuir.

En Applesfera Se filtran dos nuevos productos de Apple que ya están listos. Solo les falta un detalle: Siri

La idea será la de mantenerlos muy similares a los iPhone 17 Pro, bien sea igual o incluso algo más bajo. Recordamos que actualmente el iPhone 17 Pro parte de 1.319 euros y que el 17 Pro Max lo hace desde 1.469 euros. Donde sí se espera alguna subida es en las versiones de mayor capacidad de almacenamiento (512 GB, 1 TB y 2 TB).

Todo esto encaja además en un momento en el que la compañía está a punto de presentar una nueva gama con el iPhone plegable. Un terminal que será inédito en la compañía y que los analistas ya prevén con un precio superior a los 2.000 euros, por lo que aumentar el precio de los 'Pro' es arriesgado. Más cuando el iPhone 18 estándar no llegará hasta 2027.

Imagen de portada | Montaje con concepto de AppleHub

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

En Applesfera | Nuevos chips A20 y A20 Pro: qué sabemos del cerebro principal de los próximos iPhone 18, 18 Pro y del plegable

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Los iPhone 18 Pro apuntaban a ser continuistas. Que su cámara vaya a ser el doble de cara demuestra lo contrario fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Llevo gafas desde que empecé el instituto y, cada vez que toca renovarlas... la broma sale por unos 200 o 300 euros. Y ojo, voy a una óptica de lo más normal. Por no hablar de acercarse a las marcas. Si miras monturas Tommy Hilfiger, Polo, Prada, Dior... el precio se va a otro planeta. Es un mercado tan jugoso como el de los relojes, con la misma mezcla de necesidad, moda y lujo, y que hasta ahora sigue como siempre. El mismo modelo de negocio desde hace décadas.

Y entonces apareció Meta, que está intentando cambiar el modelo de gafas con sus Ray-Ban. Después, tenemos a Google. Que vuelve a la carga con unas gafas que prometen bastante. ¿Y dónde está Apple en todo esto?

{"videoId":"x9giiik","autoplay":true,"title":"Grabo el evento más importante del año SOLO con las RAYBAN META | Mi experiencia", "tag":"webedia-prod", "duration":"843"}

Según Mark Gurman las gafas de Apple llegarán a finales de 2027 y ya se sabe prácticamente todo sobre ellas. El dato más interesante de su informe es que Apple quiere competir con esa óptica de debajo de casa, la misma donde yo me compro las gafas, antes que ir a por alguien que ya lleve unas Meta. Quieren hacer con las gafas exactamente lo que hicieron con el Apple Watch: que la estética sola ya sea razón suficiente para quererlas, y que cualquier persona con graduación y un iPhone en el bolsillo se lo piense dos veces antes de volver a la óptica de siempre.

Las gafas de Apple a finales de 2027 y por un precio entre 200 y 500 dólares

El plan original que Apple anunciase las gafas a finales de 2026 y tenerlas en las tiendas para principios de 2027. Pero no ha podido ser. Mark Gurman apunta a que la tecnología de Visual Intelligence de Apple todavía no estaba a la altura, y que la compañía prefiere llegar tarde con algo que funcione bien antes que llegar a tiempo con algo que decepcione. Una filosofía que, visto lo visto con el Apple Watch o los primeros AirPods, les ha dado bastante buen resultado históricamente.

Concepto | AppleTrack

Lo que sí está sobre la mesa es el rango de precio: entre 200 y 500 dólares en Estados Unidos. Una horquilla amplia que las coloca exactamente en el segmento donde se mueven la mayoría de las gafas que lleva la gente normal y corriente. 

En cuanto al aspecto físico, tendrá cámaras de forma ovalada orientadas en vertical. Y al menos cuatro estilos de montura distintos: desde rectangulares y grandes hasta diseños más pequeños. Todo acompañado con una gama de colores que incluye negro, azul océano y marrón claro. 

También habrá altavoces, micrófonos y una versión de Siri capaz de dar indicaciones de navegación a pie, gestionar llamadas y leer notificaciones en voz alta. Lo de siempre de Apple: hardware con mucho detalle, integración con el iPhone como columna vertebral, y suficientes variantes para que haya algo para cada tipo de persona.

Concepto | AppleTrack Apple va a por tu óptico, no a por Meta

Lo lógico es que Apple presentaría estas gafas como la respuesta a las Meta Ray-Ban. Y sí, en parte lo son, pero Mark Gurman deja claro que el objetivo dentro de Cupertino es mucho más grande. Apple tiene en el punto de mira a:

• EssilorLuxottica (Ray-Ban, Oakley y Persol)
• Safilo Group (Tommy Hilfiger y Hugo Boss, y Warby Parker).

El mercado global de gafas vale alrededor de 200.000 millones de dólares al año, con cientos de millones de monturas vendidas cada año. Apple quiere una tajada de eso. La apuesta no pasa por hacer unas gafas mejores que las de Meta en términos de funcionalidades de IA. Pasa por hacer unas gafas que la gente quiera llevar puestas todos los días porque son bonitas, porque están bien construidas y porque se integran de forma natural con el iPhone que ya llevan en el bolsillo. 

Concepto | AppleTrack

Es la misma lógica con la que Apple entró en el mercado de los relojes: no fue a por a por los smartwatches de Android. Fue a por marcas tradicionales de relojes.  A por la idea de que un reloj en la muñeca dice algo de quien lo lleva. Las gafas son el siguiente territorio donde esa misma lógica puede funcionar.

El manual del Apple Watch, aplicado a las gafas

Cuando Apple presentó el Apple Watch en 2014, el sector de los wearables era un páramo. Había pulseras de actividad y algunos relojes con Android, pero nada que hubiera convencido al gran público de que llevar algo en la muñeca valía la pena. Apple cambió eso con un diseño cuidado desde el primer día, precio de entrada razonable para el segmento, integración profunda con el iPhone y una identidad de producto que iba más allá de las especificaciones técnicas. El Apple Watch no se vendía como un gadget. Se vendía como un accesorio.

Lo que estas gafas no harán, al menos de momento

Conviene aclarar qué no va a haber en esta primera generación, porque la tentación de esperar demasiado sobre un producto Apple es también marca de la casa. Mark Gurman afirma estas gafas no tendrán pantalla de realidad aumentada integrada en la lente. Esa tecnología, la que permitiría superponer información visual sobre el mundo real, no llegará con el primer modelo. Y probablemente tampoco con el segundo. 

Concepto | AppleTrack

Apple tiene esa visión a largo plazo. Las gafas irán evolucionando hacia un dispositivo de salud y eventualmente hacia la realidad aumentada. Pero la primera versión es mucho más modesta en ese sentido: cámaras, audio, Siri y conexión con el iPhone.

En paralelo, el Vision Pro sigue siendo el único dispositivo de Apple con capacidades de realidad mixta, y seguirá siéndolo durante un tiempo. El informe de Gurman menciona que Apple trabaja en un Vision Air más ligero y asequible, pero que no espera verlo antes de finales de 2028, posiblemente 2029. Esa categoría está, en sus propias palabras, está "en hielo" hasta entonces. Las gafas inteligentes y el Vision Pro son apuestas distintas para públicos distintos, y Apple parece tener bastante claro que mezclarlas sería un error.

En Applesfera Se filtran dos nuevos productos de Apple que ya están listos. Solo les falta un detalle: Siri

Si la estrategia funciona, las gafas de Apple podrían hacer con la óptica lo que el iPhone hizo con los teléfonos y el Apple Watch con los relojes: redefinir las expectativas de un mercado entero. Y si no funciona, al menos habremos tenido unas gafas bonitas con Siri incorporado. Tampoco es un mal plan B.

En Applesfera | Nuevas gafas de Apple - Todo lo que creemos saber sobre ellas

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que creemos saber sobre él

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Las gafas de Apple para 2027 ya tienen fecha y precio. No van a por Meta, van a por la óptica de debajo de tu casa fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .

Tener un dominio @hotmail.com en el correo es sinónimo de haber crecido entre los 90 y 2000. Este protocolo, aún vigente pese a ya no admitir nuevas cuentas, proviene del cerebro de dos ingenieros de la Apple de los 90: Sabeer Bhatia y Jack Smith.

Este primero fue el que tuvo la idea original cuando se encontraba trabajando en la compleja circuitería de los PowerPC de los Mac. La idea no era otra que la de crear Hotmail y revolucionar el correo electrónico. Aunque esto último no lo sabría de inmediato. Como tampoco que Microsoft le convertiría en millonario.

Un joven indio que aterrizó en Estados Unidos gracias a una beca

El penúltimo día de 1968, un 30 de diciembre, nacía Sabeer Bhatia en Chandigarh, una de las ciudades más grandes del norte de India. Pero duraría poco en aquel lugar, ya que siendo muy joven se mudó junto a su familia a Bangalore, ciudad ya en la mitad sur del país.

Quienes conocieron a Bhatia en su infancia han relatado que ya mostraba un gran interés por un sector informático aún por explotar. Y no sólo le entusiasmaba, sino que también era capaz de plasmarlo en sus estudios hasta el punto de que en 1988 recibió una beca para estudiar en el Instituto de Tecnología de California, una de las instituciones más importantes ya en aquella época.

En Applesfera Con John Ternus, Apple habrá tenido ocho CEOs en 50 años. Y estos fueron sus grandes hitos (y sus grandes errores)

Así las cosas, Sabeer Bhatia hizo las maletas para ir a Estados Unidos y licenciarse en el bachiller de ciencias. Ya acabada la beca en el citado instituto californiano, siguió sus estudios y esta vez ya especializándose en la ingeniería eléctrica, de la cual obtuvo su titulación en 1993 por parte de la Universidad de Stanford, también en California. Fue al terminar esos estudios cuando comenzaría una carrera que le llevaría al éxito profesional y económico.

La Apple más oscura como primer etapa laboral John Sculley (izda.) abandonaba el puesto de CEO en Apple y Michael Spindler (dcha.) tomaba el mando

Haber sido becado en California le permitió a Sabeer Bhatia iniciar y completar sus estudios avanzados en pleno Silicon Valley, que ya en los 90 presumía de ser el epicentro de la tecnología ya no sólo a nivel local, sino también a nivel mundial. Y todo gracias a empresas como Apple.

Precisamente en Apple recaló Bhatia tras graduarse como ingeniero en el 93, con apenas 25 años. Allí se incorporó al departamento de hardware para, entre otras cosas, llevar a cabo la ardua tarea de desarrollar la circuitería eléctrica de PowerPC, las CPU que pronto empezarían a llevar los ordenadores Apple de la época y que a la postre acabarían siendo el cerebro de los Mac durante una década.

Sabeer Bhatia no veía claro su futuro en Apple y decidió probar suerte con sus ideas. Le salió (muy) bien

Poco se sabe de la época de Sabeer Bhatia en la compañía de la manzana, pero su labor no parecía destacar especialmente. Al parecer, él tampoco debió acabar de ver bien el asunto, dado que Apple entraba en su década más oscura. Steve Jobs había sido despedido hacía ocho años y el por entonces CEO John Sculley acabaría saliendo también de la compañía en el mismo 1993 en que Bhatia se unió a la empresa.

Michael Spindler fue quien sucedió a Sculley como máximo ejecutivo de Apple y aunque a la postre se vería relegado por su fracaso, antes de que eso sucediera, Bhatia había decidido abandonar Apple. Estaba ante sí su gran aportación a la historia y que, curiosamente, tenía más relación con el software que con el hardware que tanto había estudiado y al que estaba dedicando sus jornadas en Apple.

De una mente de hardware, surgió una gran idea de software {"videoId":"x7ztpnn","autoplay":true,"title":"VUELVE A HOTMAIL y PASA DE OUTLOOK", "tag":"", "duration":"260"}

Ideas tenemos todos. Ideas que además sean brillantes, también creemos tener todos, pero lo cierto es que solamente unos pocos tienen ideas que realmente acaben siendo tan sumamente brillantes como para cambiar una industria. Bhatia estaba en ese segundo grupo, pero no estaba solo.

En 1995, junto a Jack Smith, con quien estaba trabajando en Apple, pensó en crear un correo electrónico basado en un navegador web y que fuese gratis y accesible para todos. Efectivamente, habían ideado Hotmail, aunque tardarían algo más en darle forma y nombre.

En Applesfera Ya no escucho música en el Mac mientras trabajo, sino sonidos relajantes. Están integrados en macOS, aunque algo escondidos

Entre finales de 1995 y principios de 1996, ambos abandonaron la compañía de la manzana para, entonces sí, fundar Hotmail. Entre Bhatia y Smith se habían autoasignado los papeles de director y jefe tecnológico respectivamente. Y tras varios meses de desarrollo, el 4 de julio de 1996 lanzaron al público Hotmail. No la empresa, sino ya el servicio de correo.

Microsoft compró Hotmail y el resto es historia Jack Smith fue el gran socio de Sabeer Bhatia en la creación de Hotmail

A diferencia de cómo era el correo electrónico en la época, el cual exigía asociar cada cuenta a un ordenador, Hotmail partía con una clara ventaja. Permitía acceder al correo electrónico desde una web en cualquier parte del mundo y sin necesidad de que siempre fuese con un mismo ordenador.

Esa idea brillante se acabó materializando en un éxito arrollador cuando un año y medio después de su lanzamiento, en diciembre de 1997, la red de Hotmail contaba ya con ocho millones y medio de usuarios. Y no era nada comparado con lo que estaba por llegar.

En Applesfera Me creía que ya conocía todo de Finder en Mac. Pero conocí estos atajos y ahora sí que soy un 'pro'

Ante tal éxito arrollador, Microsoft tocó la puerta de Bhatia y Smith aquel mismo mes de diciembre. Su objetivo era claro: querían Hotmail en propiedad. Se desconoce cuánto durarían aquellas negociaciones y qué posibles conflictos enfrentaron, pero a la vista está que no duró demasiado. El último día de aquel mes (y también de 1997) se hizo oficial la compra de Hotmail por parte de Microsoft. Y todo ello a razón de 400 millones de dólares. Hoy en día, inflación mediante, equivaldría a más del doble (casi 900 millones).

Aprovechando la buena tendencia de crecimiento y estando ya bajo el paraguas de Microsoft, Hotmail tuvo un ascenso disparado y cada mes iba sumando casi 4 millones de nuevos usuarios.

Qué ha hecho Sabeer Bhatia desde que vendió Hotmail

Bhatia hizo aquello de coger el dinero y correr. No es que tuviese que huir de Microsoft y tampoco sabemos si se le ofreció algún puesto. El caso es que su papel de CEO ya no tenía sentido en Hotmail siendo ya esta compañía absorbida por la multinacional dirigida entonces por Bill Gates.

Sabeer Bhatia continuó en la senda de la inversión. En su trayectoria profesional posterior a Hotmail figuran algunos puestos como asesor, pero también como máximo mandatario de algunas empresas como Sabse Technologies. Aunque quizás el más recordado sea Arzoo, una web que prometía cambiar para siempre las compras por internet y que, a diferencia de Hotmail, acabó siendo un fiasco más de la burbuja de las puntocom.

Eso sí, más allá del dinero que se llevó de la venta de Microsoft, Bhatia ha recibido numerosos reconocimientos como el de emprendedor del año en 1997 o ser una de las People to Watch en 2002, reconocimiento que entrega la revista Time a emprendedores como él a los que "hay que vigilar de cerca" por la alta expectativa de éxito que generan en sus proyectos. Sin embargo, y pese a no restarle un ápice de mérito en la era Hotmail, lo cierto es que Sabeer Bhatia no llegó a saborear ni de cerca un éxito como aquel.

En Applesfera | Nuevo macOS 27 - Compatibilidad con modelos de Mac y toda la información que que creemos saber sobre él

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia El ingeniero que Apple tuvo en nómina y se fue para para fundar Hotmail. Los 400 millones que le pagó Microsoft le compensaron fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Después de tantos años cargando el iPhone por cable y siempre en la mesilla de noche, me había olvidado de la existencia del modo reposo del iPhone que se estrenó hace ya casi tres años con iOS 17. Pero ha sido pasar mi nuevo cargador a la mesa de trabajo y empezar a convertirse en una función imprescindible en mi día a día.

Desde que lo empecé a usar mientras trabajo, la mesa ha dejado de ser solo un sitio donde cargo el móvil para convertirse en una especie de panel de información constante. Y mira que siempre he sido del minimalismo en este aspecto, pero me ha venido genial y estoy convencido de que, si no lo conocías, puede que a ti también.

Así se configura el modo reposo de iOS {"videoId":"xa6iy18","autoplay":true,"title":"Estos ATAJOS para iPhone son una locura (Te cuento cómo usarlos)", "tag":"atajos", "duration":"796"}

Si ni siquiera te suena esto del modo reposo, decirte que es una modalidad disponible en los ajustes para que cuando estés cargando el iPhone y lo pongas en posición horizontal aparezca una pantalla "especial" con widgets y otra información.

No hace falta que sea con carga inalámbrica con MagSafe, ya que funciona también si usas un cable y lo pones en horizontal en un soporte. Lo importante es activarlo siguiendo estos pasos:

1. Abre Ajustes en el iPhone.
2. Entra en el apartado En reposo.
3. Activa la pestaña En reposo.
4. Elige si quieres que se muestren también notificaciones o no, así como previsualizarlas en este modo.
5. Entra en Pantalla y configura cuando quieres que se apague la pantalla, si quieres que tenga un modo noche con tonos más rojizos y si quieres que se active al detectar movimiento.

Y así es cómo lo uso yo

Pongo el iPhone en horizontal sobre mi cargador MagSafe y, desde ese mismo instante, deja de ser un dispositivo que está simplemente cargando y pasa a ser un soporte de información secundaria (o no tan secundaria). Y siempre en mi campo de visión, aunque sin estorbar cuando estoy con otras cosas en el Mac.

A partir de ahí lo que más uso es la función de reloj y widgets de recordatorios. No los consulto de forma activa, sino que los voy mirando de reojo mientras trabajo en el Mac. Lo de la hora no es que sea algo revolucionario o que no pudiese mirar de otra forma (en el propio Mac o en el Apple Watch), pero muchas veces se me ha ido el santo al cielo y he olvidado qué hora era. Con el iPhone en este modo no he tenido esos despistes.

En Applesfera La "magia" de Apple resumida en una función: tocar la manzana del iPhone para que se encienda la linterna

La vista de recordatorios en concreto me resulta útil porque, como ya he contado en muchas ocasiones, es la app con la que me organizo absolutamente todo. Desde tareas de trabajo hasta rutinas personales y tareas que no quiero olvidar. Algunas tan simples que me da hasta vergüenza contarlas.

Tener esa información de forma permanente me ayuda también a no despistarme y olvidar cosas importantes. Aunque reconozco que en esto lo que más me ayuda son los recordatorios con alarma que llegaron recientemente (y menos mal que están).

Otra peculiaridad del modo reposo es que de noche se puede configurar un tono rojizo que molesta menos a la vista. Por suerte no son muchos los días que tenga que estar frente al Mac ya con el sol caído, pero cuando es así, me viene de maravilla una tonalidad que no me canse la vista, ni rompa el ambiente de trabajo.

Al final, el modo reposo del iPhone no cambia la forma en la que trabajo, pero sí cómo se siente el espacio en el que lo hago. Ahora es una pequeña extensión del escritorio, siempre visible y útil, pero sin hacerme perder la atención del dispositivo principal (el Mac). Es una de esas funciones que no llaman la atención al principio, pero que acaban quedándose porque encajan perfectamente.

En Applesfera | Nuevo iPhone 18 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Cómo conseguir mejores fotografías con tu iPhone cambiando estos ajustes

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Los iPhone llevan tres años con un modo que lo convierte en un panel de información. Y así lo exprimo yo fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Llevamos meses siguiendo los colores del iPhone 18 Pro a través de protectores de cámara, piezas sueltas, renders en 3D y filtraciones de fabricantes de accesorios. Pero claro, una pieza de plástico de pocos euros no te dice cómo va a quedar un color en un chasis completo, con volumen y proporciones. Para eso hacen falta las maquetas.

Y eso es exactamente lo que acaba de publicar Sonny Dickson en X. Las primeras maquetas físicas completas del iPhone 18 Pro, con los cuatro colores que los rumores llevan anticipando desde principios de año: negro, plata, azul claro y ese tono oscuro entre burdeos y morado cereza que tanta conversación ha generado. 

{"videoId":"x9mvdvm","autoplay":true,"title":"Cadena de suministro de Apple", "tag":"", "duration":"54"} Sonny Dickson, el hombre de las maquetas

Si el nombre te suena, es porque ya estuvo aquí el año pasado. Dickson fue quien publicó las primeras maquetas físicas del iPhone 17 Pro con ese naranja que tanto dio que hablar, semanas antes de que Apple lo confirmara oficialmente en septiembre. Acertó entonces y seguramente acierte este año.

Lo que ha publicado ahora son cuatro maquetas del iPhone 18 Pro, una por color, acompañadas de un comentario: según él, el cereza oscuro tiene todas las papeletas para ser el gran éxito de esta generación. El naranja del 17 Pro funcionó muy bien, dice, y este podría seguir esa estela.

Negro, plata, azul claro y ese morado que no termina de ser rojo

Los cuatro colores que aparecen en estas maquetas son los mismos que ya anticipaban los protectores de cámara filtrados. El negro es quizás la vuelta más llamativa. Apple lo eliminó con los iPhone 17 Pro y los rumores previos no le auguraban mejor suerte para esta generación, pero ahí está.

El plata es el clásico de siempre, sin historia que contar pero con su público fiel garantizado. El azul claro es el que más evoca al Sierra Blue del iPhone 13 Pro. Apple ya sabe que funciona, un tono que en su momento generó mucha conversación y que aquí parece volver con otro nombre pero con una filosofía similar.

Y luego está el cuarto. El que más debate genera y el que Dickson señala como el nuevo superventas. Dependiendo de la luz y de quién lo mire, puede leerse como burdeos, como morado oscuro o como cereza oscura, que es el nombre con el que circula en la mayoría de filtraciones. 

Lo que está claro es que no es el rojo intenso que anticipaban los primeros rumores de principios de año. Es algo más contenido, más Pro en el sentido tradicional del término, pero con suficiente personalidad para diferenciarse del resto de la paleta. 

El naranja del iPhone 17 Pro demostró que hay mercado para los colores con carácter en la gama Pro. Este cereza parece la respuesta de Apple para quien quería algo atrevido sin llegar al extremo del naranja.

Con todo esto sobre la mesa, conviene mantener un pie en el suelo. Las maquetas son réplicas de plástico, y el plástico no se comporta igual que el aluminio. El color final de un iPhone Pro siempre varía respecto a lo que se ve en una maqueta, a veces de forma sutil y a veces de forma bastante más fuerte.

En Applesfera Se filtran las primeras fundas del iPhone 18 y 18 Pro: no dejan lugar a la imaginación

Lo que sí tenemos, y con bastante solidez, es la elección. Negro que regresa, plata de siempre, azul claro con reminiscencias del 13 Pro y un cuarto color oscuro con personalidad propia que Dickson ya apunta como el candidato a protagonista de esta generación. Septiembre dirá si tenía razón. Pero de momento, la silueta cromática del iPhone 18 Pro empieza a tomar forma. Y nunca mejor dicho.

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

(function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })();

-
La noticia Se filtran las primeras maquetas físicas del iPhone 18 Pro y son a todo color fue publicada originalmente en Applesfera por Guille Lomener .